毛主席是世界最前衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
黃 河
縱觀毛主席生前與辭世后，歌頌、贊揚(yáng)、崇拜的浪潮一浪高過一浪，說毛主席是偉大的政治家、思想家有之，說毛主席是偉大的軍事家、戰(zhàn)略家有之，說毛主席是空前的民族英雄、偉大的愛國者有之，說毛主席是一流的詩人、書法家有之，但奇怪的是不見說毛主席是偉大的或一流的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，令人費(fèi)解。右派以其只見樹木不見森林的思想方法和反人民立場(chǎng)無視或故意貶低毛主席不足為奇，奇怪的是左派當(dāng)中至今沒見對(duì)毛主席經(jīng)濟(jì)學(xué)的頂尖性作出研評(píng)，令人遺憾。思前想后，一方面可能或多或少受了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的洗腦而不能自拔，另一方面可能因毛主席缺少經(jīng)濟(jì)學(xué)的長篇專著而裹足不前。孔夫子是述而不著，其弟子照樣能編《論語》而傳世，作為毛澤東的信徒們，奈何反不如孔子弟子哉！
我雖算不上什么嚴(yán)格意義上的經(jīng)濟(jì)學(xué)家，但發(fā)言權(quán)是有的。記得有一次我在北京講《毛澤東與馬克思在經(jīng)濟(jì)學(xué)方面的差別》，就對(duì)毛澤東與世界上公認(rèn)的一流經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克思做了比較，認(rèn)為毛主席在許多經(jīng)濟(jì)學(xué)方面發(fā)展和超過了馬克思。講演完了，我回答了一個(gè)學(xué)生的提問，他說有人說中國一流經(jīng)濟(jì)學(xué)家不超過五個(gè)，你怎么看？我說按我的標(biāo)準(zhǔn)一個(gè)也沒有，因?yàn)橹袊慕?jīng)濟(jì)學(xué)家不是馬克思的弟子就是斯密、凱恩斯、哈耶克等的二流學(xué)生，談何一流？中國超一流的倒有一個(gè)，那就是毛澤東。
一、毛主席，世界最前衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家
也許有人對(duì)毛主席是世界最前衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家評(píng)論不以為然，那么讓我們首先用事實(shí)說話，因?yàn)槭聦?shí)勝過雄辯。
舊中國是個(gè)極其落后的國家，不用舉更多的例子，連火材、自行車都叫洋火、洋車的時(shí)代還有什么呢？可是毛主席就是在這么個(gè)一窮二白的基礎(chǔ)上，面對(duì)國外的封鎖和黨內(nèi)無休止的分歧的極端困難局面，在短短的二十七年中，在生產(chǎn)關(guān)系方面進(jìn)行了由落后的小生產(chǎn)、小農(nóng) 業(yè)、小工業(yè)變成了先進(jìn)的大生產(chǎn)、大農(nóng)業(yè)、大工業(yè)，完成了獨(dú)立自主的工、農(nóng)、商經(jīng)濟(jì)一流運(yùn)轉(zhuǎn)體系。
在農(nóng)業(yè)方面，主要靠人力修建8萬4千座水庫、 1萬公里江堤、17萬公里河道堤壩，新增3億畝灌溉面積，把灌溉動(dòng)力從 12.8萬馬力增加556倍達(dá)到7122萬馬力，基本完成了水利建設(shè)，為糧食增產(chǎn)打下了第一個(gè)要素基礎(chǔ)。除了提倡有機(jī)肥生產(chǎn)外，還把化肥使用量從無到有達(dá)到1000萬噸，完成了糧食增產(chǎn)的第二個(gè)要素的基礎(chǔ)。在種子改良方面，一九七四年袁隆平雜交水稻已試驗(yàn)成功，解決了糧食增產(chǎn)的最重要要素。通過學(xué)大寨平整了大量的土地?？梢院敛豢鋸埖卣f，中國幾千年來吃飯問題的突破完全不是因?yàn)橥恋厮接谢?span lang="EN-US">(中國幾千年都是土地私有化，為什么沒解決吃飯問題？)而是因?yàn)槊珴蓶|已經(jīng)打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)！如果毛主席再活幾年或沿著毛主席路線走下去，中國的農(nóng)業(yè)和吃飯問題會(huì)解決的更好。
在工業(yè)等方面，完成了合理的布局，一機(jī)部到八機(jī)部中央骨干企業(yè)和地方國營、大集體、小集體企業(yè)交相輝映，軍工和民企大批掘起，煤炭增加了19倍達(dá)到6.35億噸，石油增加了884 倍達(dá)到了1億噸，鋼鐵增加了217倍達(dá)到3448萬噸，鐵路增加了近3萬公里，公路增加了76萬公里；在幾乎沒有任何工業(yè)基礎(chǔ)的中西部地區(qū)完成了規(guī)模宏大的三線戰(zhàn)略后方工業(yè)基地，好一派大好形勢(shì)。
在科技方面，集中全國的力量研制出自己的兩彈一星、核潛艇、各種先進(jìn)的噴氣式飛機(jī)、大批高精尖機(jī)械電子工業(yè)設(shè)備、大型計(jì)算機(jī)、漢字激光照排技術(shù)、人工合成基因、人工合成胰島素、復(fù)方蒿甲醚等等，使我國科技以極短的時(shí)間進(jìn)入世界先進(jìn)行列。
總之，是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國人民迅速把新中國從一個(gè)落后的半封建半殖民地的農(nóng)業(yè)國初步變成了生機(jī)勃勃的工業(yè)化的社會(huì)主義強(qiáng)國。毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的新中國取得了舉世公認(rèn)的偉大經(jīng)濟(jì)成就是偶然的嗎？不！這是和毛澤東的博大精深的世界頂級(jí)的前衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思想分不開的。
二、毛澤東前衛(wèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的明顯特征
1、毛澤東的前衛(wèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的最明顯特征就是整體論思想
毛澤東同西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別是：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)只見樹木不見森林，只見經(jīng)濟(jì)不見政治、文化與經(jīng)濟(jì)的有機(jī)聯(lián)系，只見物不見人。而毛澤東高瞻遠(yuǎn)矚，世界一盤棋，政治、文化、思想、人、外交等都看成是可以促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一部分。
政治和經(jīng)濟(jì)不發(fā)生聯(lián)系行不行？顯然不行。人類幾千年的歷史，有多少英雄主山河之沉浮，那一個(gè)不想在經(jīng)濟(jì)上有所作為！但有作為的，必然是一流政治家。不懂政治的不用說完不成經(jīng)濟(jì)建設(shè)，恐怕連政權(quán)都保不住。近代西方經(jīng)濟(jì)的飛躍，主要是資產(chǎn)階級(jí)政治革命勝利的結(jié)果，新中國的日新月異也同樣主要是新民主主義革命和社會(huì)主義革命勝利結(jié)果。毛澤東對(duì)此看的很透，所以要政治掛帥、思想領(lǐng)先，要保住先進(jìn)的社會(huì)制度，因?yàn)樗浅Ｇ宄坏┥a(chǎn)關(guān)系和上層建筑退回去，一個(gè)百病叢生舊中國就必然復(fù)活。毛澤東之后的事實(shí)證明，那些二三流政治家，由于不懂政治與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系，只談生產(chǎn)力不談生產(chǎn)關(guān)系，其結(jié)果不但敗掉了毛澤東的既無內(nèi)債又無外債的新中國家底，內(nèi)、外債高筑，經(jīng)濟(jì)隨時(shí)會(huì)崩潰不說，連政權(quán)能否保住都是個(gè)大問題，這個(gè)教訓(xùn)難道還不深刻嗎？
經(jīng)濟(jì)不和進(jìn)步文化和思想武裝起來的人發(fā)生聯(lián)系行嗎？顯然不行。毛澤東手頭并無多少資本可進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建沒，他辦了如水利建設(shè)等大事主要靠的是人海戰(zhàn)術(shù)來完成的，修幾萬個(gè)水庫靠經(jīng)濟(jì)核算最起碼要幾萬個(gè)億人民幣，毛澤東那時(shí)哪里有這么多錢辦事，可他卻奇跡般的辦到了。成千上萬的人不要錢自愿參加勞動(dòng)靠的是進(jìn)步文化和思想武裝。對(duì)于這種經(jīng)濟(jì)學(xué)，庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家們是做夢(mèng)也想不到的。
經(jīng)濟(jì)和外交有關(guān)系嗎？在毛澤東看來有絕對(duì)的關(guān)系。為什么他實(shí)行有限的開放而不國門大開，說到底不僅是政治和國家安全需要，而且是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。在資本全球化時(shí)代，當(dāng)一個(gè)先進(jìn)發(fā)達(dá)國家銳意搞自由貿(mào)易的時(shí)候，另一個(gè)不發(fā)達(dá)國家就必須小心，必須抬高國家的門檻，以保護(hù)民族資源和工業(yè)，保護(hù)僅有的市場(chǎng)，因?yàn)樽杂少Q(mào)易對(duì)落后國家是個(gè)陷阱。正如一場(chǎng)拳擊賽，比賽規(guī)則是很公平，可就是這個(gè)公平會(huì)騙人。一個(gè)不發(fā)達(dá)國家同發(fā)達(dá)國家講自由貿(mào)易，正如一個(gè)三流拳擊手同一個(gè)一流拳擊手過招一樣，必然被打得頭破血流。中國日前的開放經(jīng)濟(jì)不是已經(jīng)把中國的民族資源和民族工業(yè)毀掉了嗎？毛澤東晚年留下的依靠第三世界市場(chǎng)、爭(zhēng)取第二世界市場(chǎng)與美國爭(zhēng)天下的格局被毀掉了難道不令我們心痛嗎？
2、毛澤東的前衛(wèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的第二個(gè)特點(diǎn)是搞大資本運(yùn)作，搞大農(nóng)業(yè)、大工業(yè)、大科技思路
新中國成立后，是搞大資本的集中使用資本(國家資本主義)還是將資本分散使用？是搞大農(nóng)業(yè)(集體化)還是搞小農(nóng)業(yè)(單干)？是集中國力搞大科技還是放任自流搞小科枝？一直在執(zhí)政黨內(nèi)存在著嚴(yán)重分歧。毛澤東力排眾議，不惜展開黨內(nèi)外斗爭(zhēng)堅(jiān)持集中使用資本，搞大工業(yè)、大農(nóng)業(yè)、大科技，才取得了偉大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成就。相反，毛澤東之后的中國試驗(yàn)小資本運(yùn)作、小工業(yè)、小農(nóng)業(yè)、小科技，其結(jié)果是災(zāi)難性的，白白浪費(fèi)了大好時(shí)光，中國經(jīng)濟(jì)不是前進(jìn)了，而是倒退了。
3、毛澤東的前衛(wèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的第三個(gè)特點(diǎn)是自力更生，錘煉中華民族的自我創(chuàng)新能力
在當(dāng)代世界激烈的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，究竟怎樣才能從根本上解決中國民族經(jīng)濟(jì)振興問題？是靠自立更生為主，錘煉中華民族的自我創(chuàng)新能力？還是爭(zhēng)取外援為主，輕視自我創(chuàng)新，甘愿成為發(fā)達(dá)國家的加工廠、外國的商品市場(chǎng)？在執(zhí)政黨內(nèi)一直存在著嚴(yán)重分歧。毛澤東堅(jiān)決主張前者，反對(duì)后者；劉少奇則主張后者反對(duì)前者。其中造船還是買船之爭(zhēng)典型地說明了毛、劉分歧的是與非。劉少奇說造船不如買船、買船不如租船，從微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)上說很有道理，因?yàn)閺谋砻嫔峡矗齑某杀竞艽?，不劃算，不如買船和租船便宜?？擅珴蓶|不這樣看問題，他比劉少奇站得高，看得遠(yuǎn)，算帳更精細(xì)。毛澤東認(rèn)為，造船再貴，貨幣并沒有外流，無非是錢從左衣袋裝進(jìn)了右衣袋，肉爛在了鍋里，而買船再便宜，得付外國人錢，貨幣外流了，計(jì)算總帳就虧了！
不僅如此，毛澤東認(rèn)為再破費(fèi)也得提高中華民族的設(shè)計(jì)制造能力，這是中華民族能否真正翻身的關(guān)鍵！所以他主張要自力更生造兩彈一星、造大飛機(jī)、造火車、造汽車、造船，一句話，外國人有的好東西我們要有，外國人沒有的我們也要有，一切由中國人造，還解決就業(yè)問題，解決吃飯等問題，何樂而不為？毛澤東辭世前后各三十來年的兩種經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路實(shí)踐，充分證明了毛澤東的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路是高明的，是世界超一流的。中國人在世界上可以引為自豪的業(yè)績(jī)?nèi)鐑蓮椧恍堑?，全產(chǎn)生于偉大的毛澤東時(shí)代。
4、毛澤東的前衛(wèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的第四個(gè)特點(diǎn)是躍進(jìn)和跳躍發(fā)展。
毛澤東熟讀歷史，深諳辯證法。他除了知道庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家的一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更懂得庸俗經(jīng)濟(jì)學(xué)家不大曉得的特殊經(jīng)濟(jì)規(guī)律既躍進(jìn)規(guī)律。不容置疑，近代資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，相對(duì)于漫長的封建經(jīng)濟(jì)就是一種前所未有的大躍進(jìn)。毛澤東深知，正如西方國家落后于中國的時(shí)候，不能學(xué)中國的清朝康乾盛世一樣，中國要想趕上先進(jìn)的西方發(fā)達(dá)國家，不能跟在別人屁股后面爬行，必須迎頭趕上，必須跑步前進(jìn)，必須走前人沒有走過的路，必須有場(chǎng)大躍進(jìn)。后進(jìn)趕先進(jìn)都必須經(jīng)過奔跑和跳躍，政治和文化如此，經(jīng)濟(jì)也是如此。所謂規(guī)律論者不懂得飛躍也是規(guī)律的一種。正是在這種思想引導(dǎo)下，毛澤東發(fā)動(dòng)了倍受爭(zhēng)議的大躍進(jìn)。
從理論上講經(jīng)濟(jì)躍進(jìn)是完全可行的，分歧是看實(shí)踐。許多右派出于不可告人的目的或無知，瘋狂誣蔑毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的大躍進(jìn)，把大躍進(jìn)說成一無是處是違反規(guī)律的。大量的工業(yè)、農(nóng)業(yè)發(fā)展的項(xiàng)目都是在大躍進(jìn)期間上馬并存活的，大躍進(jìn)的正確評(píng)價(jià)應(yīng)該是成績(jī)偉大，有所不足。可以說大躍進(jìn)是毛澤東經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大亮點(diǎn)。大躍進(jìn)雖然也出了一些問題，但不是錯(cuò)在躍進(jìn)思路上，而是出在劉、鄧的抵制、破壞和領(lǐng)導(dǎo)干部的水平低上。雖然大躍進(jìn)沒能達(dá)到預(yù)期的目的，但大躍進(jìn)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展思路，是永遠(yuǎn)值得后人研究學(xué)習(xí)的。
三、毛澤東對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論的重大發(fā)展
除了毛澤東上述前衛(wèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)思路外，毛澤東還對(duì)馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論作出了重大發(fā)展。
計(jì)劃經(jīng)濟(jì)問題。
毛主席沒有按馬克思的書本，也沒有按斯大林僵硬的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)辦事，他根據(jù)國情和辯證思維注意發(fā)揮了中央和地方兩個(gè)積極性，注意到了沿海與內(nèi)地、東部與西部，以及一、二、三線的差別，在資金及資源配置方面有取有舍?？傊瑢?duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的彈性理解和運(yùn)用，不能不說是對(duì)馬克思主義的發(fā)展。
對(duì)商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)、價(jià)值規(guī)律的可變性分析。
對(duì)于如何在一個(gè)落后國家建設(shè)社會(huì)主義，毛澤東付出了大量心血。他老人家身體力行，除了學(xué)習(xí)、思考，最終先后提出了許多非常有價(jià)值的理論和實(shí)踐。
對(duì)商品經(jīng)濟(jì)，毛澤東是把其當(dāng)作民族資本的存在方式看待的。一方面，毛澤東深知商品經(jīng)濟(jì)的正面積極作用，要在中國相當(dāng)長的時(shí)間內(nèi)存在下去，為此，他無情批判了大躍進(jìn)及文革中的取消商品經(jīng)濟(jì)的左傾錯(cuò)誤思想，另一方面，他又非常清醒地看到了商品經(jīng)濟(jì)的腐蝕社會(huì)主義的負(fù)作用，批判大力發(fā)展商品經(jīng)濟(jì)的右傾思想，他用統(tǒng)購統(tǒng)銷和票證等方式對(duì)商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)行限制。
對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)摡念，毛澤東一直把其做為資本主義生產(chǎn)方式，作為社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的敵對(duì)理論加入拒絕的。毛澤東不但區(qū)分了商品經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的界線，看到了二者互為補(bǔ)充和分離的矛盾，而且劃清了商品經(jīng)濟(jì)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)即聯(lián)系又有區(qū)別的界線。發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，利用、限制商品經(jīng)濟(jì)，消滅市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是毛澤東社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論的政策界線，這與后來的所謂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論有天壤之別。
毛澤東對(duì)資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)的態(tài)度，是他對(duì)共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)理論的一大發(fā)展。像按勞分配、等級(jí)工資制類貌似正確的所謂社會(huì)主義分配原則，則實(shí)質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，我們正在建立沒有資本家的資產(chǎn)階級(jí)國家等概念，以及限制資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)，全面專政等思想，極大地教育了全黨、全國人民，發(fā)展了馬列主義。毛澤東認(rèn)為擴(kuò)大資產(chǎn)階級(jí)法權(quán)就意味著復(fù)辟資本主義，是鮮明的社會(huì)主義可變性理論在經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的表現(xiàn)，具有扱大的現(xiàn)實(shí)意義。
對(duì)價(jià)值規(guī)律這一資本主義經(jīng)濟(jì)范疇的理論毛澤東始終報(bào)著兩分法的態(tài)度。一方面他承認(rèn)價(jià)值規(guī)律在社會(huì)主義歷史時(shí)期依然起作用，另一方面他又對(duì)價(jià)值規(guī)律保持足夠的警惕，不斷加以削弱，他扱力尋找社會(huì)主義的以民為本的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，并為此奮斗終生。
生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系問題。
毛澤東在生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾問題上，看得比馬克思等前人更透徹。他不但看出資本主義社會(huì)始終存在著生產(chǎn)關(guān)系與生產(chǎn)力的適應(yīng)與不適應(yīng)兩重性，更重要的是他還看到了社會(huì)主義社會(huì)的生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系也始終存在適應(yīng)與不適應(yīng)的矛盾性。對(duì)于生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的決定關(guān)系，毛澤東持徹底辯證的態(tài)度，反對(duì)單一生產(chǎn)力決定論，重視生產(chǎn)關(guān)系的反決定作用。是先有機(jī)械化后有集體化還是先實(shí)行集體化后搞機(jī)械化，毛澤東與劉少奇等發(fā)生了根本的對(duì)立，其斗爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系還是生產(chǎn)關(guān)系也決定生產(chǎn)力的問題。顯然，毛澤東是優(yōu)先解決生產(chǎn)關(guān)系的，這也是毛澤東對(duì)馬克思主義的發(fā)展。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑問題。
同看待生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾問題一樣，毛澤東對(duì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的關(guān)系也是持徹底辯證的看法。他把社會(huì)的發(fā)展要素政權(quán)的奪取與鞏固，路線的正確與否提到首要的位置。在他看來，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變更不能代替上層建筑的革命，上層建筑不但受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的制約，而且影響決定著經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。新中國的歷史證明，無論搞社會(huì)主義還是搞資本主義，都是上層建筑決定的，取決于政權(quán)掌握在什么人手里，取決于執(zhí)行什么路線。
上層建筑與意識(shí)形態(tài)。
在毛澤東看來，上層建筑不但受經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)影響，而且更受意識(shí)形態(tài)影響。所以，要鞏固發(fā)展社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和生產(chǎn)力，必須開展上層建筑領(lǐng)域的革命，必須開展意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的興無滅資斗爭(zhēng)，否則新中國還要走回頭路，要退回到舊中國。
四、毛澤東前衛(wèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)的輝煌成就
美國時(shí)代周刊評(píng)價(jià)中國是上個(gè)世紀(jì)最成功的工業(yè)發(fā)展模式。下面是美國時(shí)代周刊評(píng)價(jià)中國改革前后30年對(duì)比。
美國時(shí)代周刊評(píng)價(jià)中國改革前后30年對(duì)比
毛澤東時(shí)代的真正成就
原野牧歌
“毛澤東不懂經(jīng)濟(jì)”幾乎成了定論，而被海內(nèi)外一些人士所接受。至于這個(gè)結(jié)論的根據(jù)是什么則很少人細(xì)究。就井岡山和延安根據(jù)地時(shí)期來說，在中國也算是最惡劣的生存條件下，滿足幾十萬軍民的生活和戰(zhàn)爭(zhēng)需要是一項(xiàng)艱巨的工作。沒有成功的經(jīng)濟(jì)管理能力，要確保根據(jù)地的長期生存是不可想象的。建國之初，中國根本沒有值得一提的工業(yè)基礎(chǔ)，甚至連燈油要靠進(jìn)口。經(jīng)過二十八年的高速工業(yè)化，中國成功建立了完善的工業(yè)體系。1952年，工業(yè)占國民生產(chǎn)總值的28%，農(nóng)業(yè)占64%；而到1975年，這個(gè)比率顛倒過來了，工業(yè)占國家經(jīng)濟(jì)的72%，農(nóng)業(yè)則僅占28%了。在毛領(lǐng)導(dǎo)下中國的工業(yè)總產(chǎn)值增長了三十倍。即使“文革”期間，工業(yè)平均發(fā)展速度也在10以上。這樣的高速增長居然被鄧小平為核心的第二代領(lǐng)導(dǎo)人貶之為“經(jīng)濟(jì)到了崩潰的邊緣”，讓人不僅要問：“何處不是邊緣？”
以下是幾個(gè)關(guān)鍵部門的發(fā)展數(shù)據(jù)：
從1952年至毛澤東時(shí)代結(jié)束期間，鋼鐵產(chǎn)量從一百四十萬噸增長到了三千一百八十萬噸，翻了22.71倍；煤炭產(chǎn)量從六千六百萬噸增長到了六萬一千七百萬噸，.翻了9.35倍；水泥產(chǎn)量從三百萬噸增長到了六千五百萬噸，翻了21.67倍；木材產(chǎn)量從一千一百萬噸增長到了五千一百萬噸，翻了4.64倍；電力從七十億千瓦/小時(shí)增長到了兩千伍百六十億千瓦/小時(shí)，翻了36.57倍；原油產(chǎn)量從根本的空白變成了一億零四百萬噸；化肥產(chǎn)量從三萬九千噸上升到了八百六十九萬三千噸，翻了222.9倍；同時(shí)，中國從無到有，建立起規(guī)模龐大的航空、航天、原子能及門類齊全的軍工體系。并在這些領(lǐng)域取得了奠定中國大國地位的巨大成就。
至毛澤東逝世時(shí)，中國已由一農(nóng)業(yè)國發(fā)展成為從噴氣式飛機(jī)、運(yùn)載火箭到工業(yè)成套設(shè)備和所有農(nóng)業(yè)機(jī)械無所不能造的工業(yè)大國。在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面，共完成了一百多萬公里的公路，兩萬多公里的鐵路(改革開放二十二年所建鐵路僅一萬多公里)，其中絕大部分是穿越于群山峻嶺和戈壁沙漠，使西南三省、青海、廣西、福建、新疆、寧夏、河套平原等結(jié)束了沒有鐵路的歷史。在水利建設(shè)方面，完成了主要大江河的治理工作，興建了五萬多座水庫。在文教衛(wèi)生方面，在“文ge”結(jié)束時(shí)基本實(shí)現(xiàn)了義務(wù)教育。建立了近千所大專院校、數(shù)千所的各類中專及完善的基礎(chǔ)教育體系。在“文ge”期間，學(xué)齡兒童根本不存在上不起學(xué)的問題，與現(xiàn)在普遍存在的失學(xué)兒童現(xiàn)象形成鮮明對(duì)照。在各縣城和公社建立了衛(wèi)生院，并培養(yǎng)了遍布鄉(xiāng)村的赤腳醫(yī)生隊(duì)伍。城市居民實(shí)現(xiàn)免費(fèi)醫(yī)療，農(nóng)民看病也是赤腳醫(yī)生送醫(yī)上門。
值得一提的是，所有這些成就都是在國際環(huán)境惡劣、大戰(zhàn)不斷的情況下，通過自力更生實(shí)現(xiàn)的。在毛逝世時(shí)，即沒留下外債，也無通貨膨脹，這在發(fā)展中國家是極其罕見的。
由于建國初期國民生產(chǎn)總值基數(shù)低，即使保持10%以上的年增長率也難以支持如此快速的工業(yè)化進(jìn)程，支付如此龐大的教育、福利和軍費(fèi)開支。實(shí)際上，毛澤東時(shí)期的經(jīng)濟(jì)增長數(shù)據(jù)并沒有反映經(jīng)濟(jì)的實(shí)際活躍程度，只反映了其中的一部分。另一大塊未被計(jì)入的經(jīng)濟(jì)成分，如果按市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的角度考慮，是勞動(dòng)力的成本。例如，在華北平原上某低洼處修建一座水庫，因無需炸藥開山，也沒有機(jī)械參預(yù)，只有發(fā)動(dòng)群眾義務(wù)勞動(dòng)建造，這座水庫的建設(shè)成本約為零。這一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)字上根本反映不出。但同樣一座水庫如在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下建造，其勞動(dòng)力成本將成為投資部分，建成這座水庫對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的直接貢獻(xiàn)將等于其實(shí)際投資額而被計(jì)入。鐵路建設(shè)是另一特例。兩萬多公里的鐵路因多建在地形復(fù)雜的地區(qū)，工程之浩大是難以想象的，最著名的要數(shù)橋隧占30以上的成昆鐵路。在今日市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，國家將難于應(yīng)付如此龐大的鐵路工程項(xiàng)目。但當(dāng)時(shí)鐵路建設(shè)是由勞動(dòng)力零成本，訓(xùn)練有素的鐵道兵完成，在低投資下確保工程的質(zhì)量和進(jìn)度。在毛澤東時(shí)代，勞動(dòng)力開支的低微對(duì)確保重工業(yè)發(fā)展所需要的資本積累是必不可少的。
至此重新回到主題，即到底何謂“懂經(jīng)濟(jì)”？如果以經(jīng)濟(jì)增長速度來衡量領(lǐng)導(dǎo)人是否懂經(jīng)濟(jì)，那么毛領(lǐng)導(dǎo)下年均兩位數(shù)的增長速度(不包括廣泛存在的勞動(dòng)力零成本所關(guān)聯(lián)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng))無疑證明毛澤東是一卓越的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)導(dǎo)人。是否只有懂得市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才能稱之為懂經(jīng)濟(jì)呢？市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是否是人類發(fā)展經(jīng)濟(jì)的唯一選擇？毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國人民在短短二十八年間所取得的輝煌成就無疑給了一否定的回答。
據(jù)《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》(國家統(tǒng)計(jì)局1994年出版)提供的資料，從1952年到1978年的26年的時(shí)間里中國國民生產(chǎn)總值平均每年增長達(dá)6.5%；而同期世界的增長速度是3%，美國是4.3%，日本是6.7%，英、法、意還低于美國。這就是說中國的發(fā)展速度是世界同期的2倍多，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于美、英、法、意等，與處于高增長期的日本差不多。從主要產(chǎn)品的產(chǎn)量看，50年代初中國都排在世界工業(yè)國家的最后面，而到了1978年鋼產(chǎn)量就超過了英、法、意，成為繼美、蘇、日之后的第四位國家；石油由過去有名的“貧油大國”而一躍成為基本上自給的世界“第八產(chǎn)油大國”。其他如：原煤躍居第三位；棉紗產(chǎn)量躍居第一位，發(fā)電量躍居第七位，糧食產(chǎn)量躍居第二位，棉花產(chǎn)量躍居第三位等。事實(shí)充分說明，從50年代以來的中國的一直是迅速趕超西方發(fā)達(dá)國家的歷史，而關(guān)鍵性的建設(shè)大都在文ge期間。中國同西方國家的差距從沒有拉大，而是逐漸縮小。中國科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，以幾十年的時(shí)間走完了西方發(fā)達(dá)國家一、二百年的路程。所謂中國“耽誤了二十年”從何說起？！“社會(huì)主義革命已經(jīng)使我國大大縮短了同發(fā)達(dá)資本主義國家在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的差距。我們盡管犯過一些錯(cuò)誤，但我們還是在三十年間取得了舊中國幾百年、幾千年所沒有取得過的進(jìn)步。”(鄧小平1979年3月30日在黨的理論工作務(wù)虛會(huì)上的講話)
以毛澤東的智慧和他在舊中國生活的經(jīng)歷，他不可能不知道市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、股票市場(chǎng)等概念。但他試圖尋找發(fā)展經(jīng)濟(jì)的一條新路，只有這樣，中國才能更快地趕上英美等發(fā)達(dá)國家。這條新路作者稱之為基于計(jì)劃的“人本經(jīng)濟(jì)”。它的特點(diǎn)是以人為中心，以充分發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的力量；它并不否定貨幣，但僅作為調(diào)節(jié)物質(zhì)資源的手段，而不用于購買勞動(dòng)力。而市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中，人和其它生產(chǎn)資料一樣，不過是生產(chǎn)成本的一部分。相對(duì)而言，人本經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)了對(duì)人的尊重。但它的實(shí)現(xiàn)需要較苛刻的環(huán)境，即：高尚道德的領(lǐng)導(dǎo)集體，群眾覺悟的空前提高，明確的發(fā)展目標(biāo)，將個(gè)體意志轉(zhuǎn)化為群體意志的共同信仰。相對(duì)來說，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)的條件比較簡(jiǎn)單，即為個(gè)人欲望規(guī)劃一個(gè)賺錢的環(huán)境即可。
綜觀毛澤東的革命生涯，他始終將人和人的教育改造放在中心地位。他用最通俗的語言、簡(jiǎn)單的口號(hào)讓他領(lǐng)導(dǎo)下的軍人和群眾明白國家的目標(biāo)、個(gè)人的價(jià)值和信仰。這是他領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊(duì)?wèi)?zhàn)勝強(qiáng)大對(duì)手的重要法寶，也是他領(lǐng)導(dǎo)下的群眾在沒有物質(zhì)刺激情況下勞動(dòng)積極性空前提高的重要原因。這是他比其他領(lǐng)袖們遠(yuǎn)高一籌之處。
毛澤東的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐為人類的發(fā)展道路開辟了新的思路。未來的經(jīng)濟(jì)學(xué)家將會(huì)發(fā)現(xiàn)，毛澤東的人本經(jīng)濟(jì)實(shí)踐很可能是人類經(jīng)濟(jì)發(fā)展的未來狀態(tài)，畢竟它比市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更好地體現(xiàn)了對(duì)人的尊重；當(dāng)然也能更充分地發(fā)揮人的主觀能動(dòng)性。譬如，中國在工業(yè)和科技基礎(chǔ)極其薄弱的環(huán)境下，只用十年的時(shí)間就成功地發(fā)射了人造衛(wèi)星；而在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，在并不很差的基礎(chǔ)上并同時(shí)還伴隨著技術(shù)的引進(jìn)，至今推不出一輛象樣的國產(chǎn)轎車。
當(dāng)鄧小平否定毛澤東的經(jīng)濟(jì)成就時(shí)得到一些群眾的附和，為什么？原因很簡(jiǎn)單，鄧小平拿出積累發(fā)了點(diǎn)獎(jiǎng)金。
當(dāng)一些國營企業(yè)的退休老工人因目前企業(yè)的困境而不能及時(shí)領(lǐng)到退休金時(shí)，中國政府和民間是否已忘卻了他們的貢獻(xiàn)？正是他們這毛澤東時(shí)代，我們民族的英雄，真正的中國人民的兒子！一代人在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，在個(gè)人不計(jì)酬勞，國家高積累的情況下，才有了中國工業(yè)化的輝煌成就，才為今日豐富的消費(fèi)品供應(yīng)打下雄厚的基礎(chǔ)。從某種意義上說我們現(xiàn)時(shí)吃“祖宗飯”一點(diǎn)不為過！