本文將從歷史角度，現(xiàn)實(shí)意義，深遠(yuǎn)影響三個(gè)維度進(jìn)一步探討。
一，從歷史角度看
毛澤東閱盡歷朝歷代興衰滅亡史，熟知周期率。對歷朝歷代的興衰成敗，從《窯洞對》中可以看出。特別是對李自成政權(quán)的滅亡有著深刻體會(huì)。建國時(shí)候的一句話最能證明他的思慮：進(jìn)京趕考，不要做李闖王。所以建國后重提階級(jí)斗爭也是有著歷史依據(jù)的。
另外，我們可以從中共階級(jí)斗爭史中窺探就不難發(fā)現(xiàn)：階級(jí)斗爭論《中國階級(jí)分析》是1925年毛澤東根據(jù)中國國情做出的馬列主義在中國的產(chǎn)物。而且一直統(tǒng)領(lǐng)到革命戰(zhàn)爭的勝利，在此當(dāng)中并沒有看到共產(chǎn)黨人有什么異議。57年在八屆三中全會(huì)中，毛澤東又提出以階級(jí)斗爭為綱，也沒有人提出什么異議。59年廬山會(huì)，62年八屆十中全會(huì)，64年后十條都提出階級(jí)斗為綱也沒有什么人異議，直到1975年把階級(jí)斗爭為綱寫入憲法都沒有什么異議。
為什么毛澤東同志逝世后階級(jí)斗爭為綱就變成完全錯(cuò)誤的了?從這里就得出了兩個(gè)推論：(1)毛澤東同志的以階級(jí)斗爭從一開始就是錯(cuò)的，是沒有人敢提出異議。(2)毛澤東同志的以階級(jí)斗爭為綱從一開始就是對的，是帶有私心的人給妖魔化了。如果說第一個(gè)觀點(diǎn)是對的，說明我們?nèi)h的品質(zhì)出了問題。如果說第二個(gè)觀點(diǎn)是對的，說明我們黨內(nèi)一部分人出現(xiàn)了品質(zhì)問題，從此不難得出結(jié)論。實(shí)踐也完全證明了，正是因?yàn)槊珴蓶|實(shí)行的階級(jí)斗爭為綱才取得對地主階級(jí)、國民黨反動(dòng)階級(jí)、帝國主義法西斯階級(jí)斗爭的勝利。
二，從現(xiàn)實(shí)意義上看
我黨取得革命的勝利依靠的就是以階級(jí)斗爭為綱的統(tǒng)領(lǐng) 。解放后，隨著三座大山的推倒，階級(jí)敵人也隨之減少，黨內(nèi)同志官僚資本主義開始有所抬頭，追求享受不想革命，思想腐化。
從建國后到五七年的八屆三中全會(huì)。毛澤東洞察到資本主義思潮的抬頭，特別是劉鄧為首的資產(chǎn)階級(jí)司令部，手中握有實(shí)權(quán)，追隨者不少(從否定文革取締階級(jí)斗爭到資改的順利通過可以看出來，現(xiàn)在更能證明毛澤東當(dāng)時(shí)的判斷)。 所以，八屆三中全會(huì)上毛澤東重提階級(jí)斗爭具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
從八屆三中全會(huì)-五九廬山會(huì)議-八屆十中全會(huì)-到六四年的后十條以階段斗爭為綱的正式提出。毛澤東為什么屢屢堅(jiān)持階級(jí)斗爭為綱?有人群的地方就都會(huì)有左、中、右。大凡是人都會(huì)有各種各樣的意識(shí)，意識(shí)不同就必然產(chǎn)生不同的立場和不同的階級(jí)。有了不同的階級(jí)就必然會(huì)產(chǎn)生爭斗，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。
改革開放幾十年來，事實(shí)上無時(shí)無刻的進(jìn)行著官僚資產(chǎn)階級(jí)和無產(chǎn)階級(jí)激烈的階級(jí)斗爭。xx派千方百計(jì)的想否定階級(jí)斗爭論，炮制了階級(jí)斗爭熄滅論。正是因?yàn)槊飨佌伣陶d的“千萬不要忘記了階級(jí)斗爭”，才避免了蘇聯(lián)式的一夜坍塌!
三，從影響上來看
以階級(jí)斗爭為綱的意義是深遠(yuǎn)的。從毛澤東屢屢堅(jiān)持的以階級(jí)斗爭為綱上來看，他是要把階級(jí)斗爭為綱做為建國后社會(huì)主義的治國政治綱領(lǐng)的。后來被一些愚蠢小人給扭曲了，轉(zhuǎn)而對無產(chǎn)階級(jí)進(jìn)行殘酷的階級(jí)斗爭，成功的取得階級(jí)反轉(zhuǎn)。
我們怎樣理解毛澤東同志階級(jí)斗爭為綱中的綱，綱就綱領(lǐng)的意思。階級(jí)斗爭為綱涵蓋了法治斗爭，經(jīng)濟(jì)斗爭，政治斗爭，道德斗爭，思想斗爭，文化斗爭，民主斗爭等等，所有這些斗爭都離不開階級(jí)的烙印。而有些人不知是真不懂還是故意扭曲，把階級(jí)斗爭為綱論做階級(jí)斗爭為主來論。進(jìn)而污蔑毛澤東只會(huì)搞階級(jí)斗爭，不干別的，從而得以名正言順的開展以經(jīng)濟(jì)為中心。
文化大革命中的階級(jí)斗爭是否擴(kuò)大化?不盡然，一切還是掌控在毛澤東的手里的。文化大革命本來就是為了教育全中國乃至世界無產(chǎn)階級(jí)為目的的，怎么會(huì)有毛主席被“四人幫”利用擴(kuò)大一說?擴(kuò)大還是縮小那只是毛澤東的火候拿捏問題。所以文革看似擴(kuò)大，實(shí)則是以求達(dá)到一定的警醒作用。
從長遠(yuǎn)意義來看，階級(jí)斗爭為綱在社會(huì)主義革命和建設(shè)階段仍將是我們的治國無比正確的綱領(lǐng)。