毛澤東的超前意識
葛江波
網傳，在毛澤東逝世多年后，王震將軍說了一句話：“毛澤東比我們早看五十年。”不論此話是真是假，但在筆者看來此話很有道理。
今天的許多現(xiàn)實，都驗證了毛澤東五十年前說過的一些話。比如毛澤東曾說：“搞社會主義革命不知道資產階級在哪里，就在共產黨內，黨內走資本主義道路的當權派。”這話在毛澤東去逝后不久就被我們黨內的所謂理論“權威”們徹底否定了，理由是：在我國社會主義改造完成后，私有制已經基本被消滅了，已經鏟除了資產階級存在的土壤，因此在我國資產階級作為一個階級已經不存在了，也不可能產生了。共產黨內更不可能產生資產階級，黨內也根本不存在走資本主義道路的當權派。他們甚至還否定了前蘇聯(lián)共產黨的領導人已經變成修正主義，還否定“九評”中關于南斯拉夫已經不是社會主義國家的定論，把南斯拉夫吹捧為改革的樣板。說實話，當時我們對毛澤東的話也很不理解，也覺得我們黨內的所謂理論“權威”們講得有點道理。那么到底是誰對誰錯呢?有一句俗話說得好：事實勝于雄辯。還有一句名言：實踐是檢驗真理的標準。從今天的事實和實踐看，一切都十分清楚?，F(xiàn)在我們國內億萬富翁有多少?共產黨內的億萬富翁有多少?這些人算不算是資本家，算不算是資產階級?再看看我們黨內是否有公開鼓吹走資本主義道路的當權派?前蘇聯(lián)共產黨的領導人已公開宣稱要放棄馬克思主義，放棄社會主義，使前蘇聯(lián)共產黨徹底垮臺，前蘇聯(lián)社會主義國家徹底改變顏色，四分五裂。前南斯拉夫也和前蘇聯(lián)遭到同樣的下場。對于這一切，我們黨內的所謂理論“權威”們如果還活著，還有點良知，還懂得點反思反省，難道不應當感到慚愧和羞恥嗎?
隨著時間的推移，我們會越來越理解毛澤東許多超前意識。在這里，我想提到一個很多人，包括官方都不愿提到的話題，就是對毛澤東所搞的文化大革命的理解問題。只想談其中的一點。
現(xiàn)在即使是擁護毛澤東的人中也存在這樣一種認識，認為毛澤東搞的文化大革命想法是好的，但是方式方法有問題，比如，文革中“踢開黨委鬧革命”，“不講法制”，“無法無天”等等。過去筆者也曾為此感到困惑：毛澤東為何不像搞“三反”、“五反”、“反右斗爭”、“四清”那樣依靠各級黨組織和我國的社會主義法律來搞文革呢?那樣的話，文革總不至于亂到出現(xiàn)全面內戰(zhàn)，打倒一切的混亂局面。這個問題筆者也是最近才想清楚的。其實這個問題的答案現(xiàn)在看來很簡單。只要我們看看前蘇聯(lián)和東歐那些社會主義國家的劇變，就不難發(fā)現(xiàn)：當一個國家黨的領導權被修正主義者篡奪之后，那么這個國家整個黨的組織都會變成一堆散沙，完全不起作用，社會主義的法律也會被篡改，被變成一紙空文。前蘇聯(lián)和東歐那些社會主義國家發(fā)生劇變時，有哪個黨組織起過作用，有哪個社會主義法律起過作用?由此也就不難理解毛澤東搞的文化大革命為何不像以往搞運動那樣依靠各級黨組織和國家的社會主義法律。
應當說，毛澤東搞文革時前蘇聯(lián)和東歐那些社會主義國家還沒有發(fā)生劇變，但毛澤東就已經預見到這些國家可能會出現(xiàn)的情況。所以毛澤東搞文革時可以說就是把情況想到最壞，想到我們國家有一天也可能因為修正主義上臺，黨的各級組織和國家的社會主義法律都不起作用了，會出現(xiàn)什么情況，這一點通過文革可以說是看到一些情況。所以毛澤東把文革稱作是一次預演，并說左中右都可以從中吸取到經驗教訓。至于中國的未來是否會像毛澤東所估計的出現(xiàn)那種最壞的情況，我們現(xiàn)在確實也無法預測，當然不出現(xiàn)最好，但是即使出現(xiàn)了我們也不會感到突然，不會毫無準備，因為畢竟我們經歷了文革的預演。到那時也許我們才能真正體會毛澤東的超前意識，也許我們還會發(fā)出這樣的感慨：毛澤東比我們早看何止五十年。