大科學(xué)家毛澤東
左 克
我們都知道，毛主席是偉大的無產(chǎn)階級革命家，政治家，軍事家，和外交家;也許還有人會說，毛主席是哲學(xué)家，史學(xué)家，經(jīng)濟管理學(xué)家，文學(xué)家，書法家，等等。在我看來，毛主席還是一位了不起的大科學(xué)家(僅限于自然科學(xué))。
可能有人不解：如果從人文學(xué)科的角度，說毛主席領(lǐng)導(dǎo)中國人民實現(xiàn)翻身解放，以及進行社會主義道路的偉大探索，因此是一位社會科學(xué)家，也算對;但毛主席怎么可能是科學(xué)家，而且是“大”科學(xué)家？
實際上，毛主席不僅是一位大科學(xué)家，而且還多次與諾貝爾獎有緣呢!
在給出我的理由之前，先說一個看似無關(guān)的話題。幾年前，一個中國留學(xué)生被自己在美國的前任導(dǎo)師和大學(xué)告上法庭，因為該學(xué)生畢業(yè)回國后，把自己在博士期間的研究成果獨自申請了專利。學(xué)生認(rèn)為，實驗方法是自己獨立發(fā)現(xiàn)的，自己有權(quán)使用;導(dǎo)師卻主張，雖然學(xué)生幾乎獨自完成全部實驗，但是自己提供了研究思路，申請到了該課題的科研經(jīng)費，同時學(xué)校也提供了研究場地和資源，因此學(xué)生不具備對課題成果的所有權(quán)。最后法庭判決導(dǎo)師勝訴。事后，國內(nèi)外的學(xué)術(shù)界對此判決沒有什么爭議，因此這個判決大致反映了國際學(xué)術(shù)界對課題成果所有權(quán)的認(rèn)識——也就是精英們所說的“學(xué)術(shù)規(guī)則”、“國際慣例”。至于是否合理，本文不去探究，請讀者自行去思考和判斷。
下面繼續(xù)開頭的話題。很多人聽說過中國科學(xué)家60年代人工合成牛胰島素，被諾獎委員會提名并且差點得獎。其實毛主席本人參與的兩項科學(xué)研究，也都是諾獎級的工作。
一、毛主席與層子模型
上世紀(jì)五十年代，日本物理學(xué)家，同時也是左派社會活動家的坂田昌一，在總結(jié)前人關(guān)于粒子工作的基礎(chǔ)上，提出了坂田模型，認(rèn)為各種介子是由基礎(chǔ)粒子及其反粒子構(gòu)成。1964蓋爾曼與茲維格在坂田模型的基礎(chǔ)上，分別提出了強子(包括各種介子和重子等)由帶分?jǐn)?shù)電荷的粒子組成的假說。這種假想的粒子稱為“夸克”。
幾乎同時，毛主席從哲學(xué)家的角度，也開始用辯證唯物主義方法去思考核子內(nèi)部結(jié)構(gòu)的問題。1955年1月15日，在中共中央書記處擴大會議上，毛主席向與會的錢三強詢問有關(guān)原子核及核子的組成問題。錢三強根據(jù)當(dāng)時的物理學(xué)發(fā)展水平，向毛主席解釋，質(zhì)子和中子是最小的、不可再分的基本粒子。毛主席說：“我看不見得吧。從哲學(xué)的觀點來看，物質(zhì)是無限可分的。質(zhì)子、中子、電子，還應(yīng)該是可分的，一分為二，對立統(tǒng)一嘛!不過，現(xiàn)在的實驗條件不具備，將來會證明是可分的。你們信不信？你們不信，反正我信。”
1963年，《自然辯證法研究通訊》登出了譯自俄文的坂田昌一的文章《基本粒子的新概念》。坂田在文中說，其關(guān)于基本粒子結(jié)構(gòu)的思想，是遵循恩格斯關(guān)于“分子、原子不過是物質(zhì)分割的無窮系列中的各個關(guān)節(jié)點”的思想和列寧關(guān)于“電子也是不可窮盡的”觀點的結(jié)果。該文引起了毛主席的注意，1964年8月18日，他在與龔育之等一批哲學(xué)工作者談話時，對坂田的文章表示極為贊賞，并再次闡述了物質(zhì)無限可分的思想。同年8月下旬，在北京召開了由44個國家與地區(qū)代表參加的“北京科學(xué)討論會”。會議期間，毛主席在接見作為日本代表團團長的坂田昌一時，當(dāng)面稱贊他：“你的文章寫得好”。第二天(8月24日)，毛主席即約請于光遠(yuǎn)和周培源到中南海談話。他從坂田的文章談起，再一次強調(diào)物質(zhì)是無限可分的。會議期間，坂田昌一對于光遠(yuǎn)說，自己以前不知道毛主席“基本粒子可分”的觀點非常可惜，否則一定在文章里引用的。坂田昌一回國后，多次寫文章講到毛主席的這一觀點。
1965年8月，時任原子能研究所所長的錢三強接受了中國科學(xué)院黨組書記、副院長張勁夫交給的一個任務(wù)，要他把國內(nèi)幾個單位的粒子物理理論工作者組織起來，根據(jù)毛澤東主席提出的物質(zhì)無限可分思想，進行基本粒子結(jié)構(gòu)問題的研究。從此，中國科學(xué)家們在毛澤東思想的指導(dǎo)下，經(jīng)過實踐—認(rèn)識—再實踐—再認(rèn)識的過程，從建立強子內(nèi)部結(jié)構(gòu)的波函數(shù)，一直到層子模型初步建成。
1966北京科學(xué)討論會的籌備會議上，大家一致認(rèn)為“夸克”不能反映毛主席關(guān)于物質(zhì)的結(jié)構(gòu)具有無限層次的哲學(xué)思想。錢三強提議用“層子”這個名字代替“夸克”，更能確切地反映物質(zhì)結(jié)構(gòu)的層次性，層子這一層次也只是人類認(rèn)識的一個里程碑，也不過是自然界無限層次中的一個“關(guān)節(jié)點”，因而大家一致接受了這個名字。
層子模型在當(dāng)時產(chǎn)生了重大影響。在1966年北京科學(xué)討論會上，巴基斯坦著名物理學(xué)家薩拉姆(1979年諾貝爾物理學(xué)獎獲得者)當(dāng)面向周總理高度評價層子模型：“這是第一流的科學(xué)工作!”至今，仍有不少科學(xué)家認(rèn)為層子模型已經(jīng)“非常接近最后的結(jié)果”，“屬于接近諾貝爾獎的工作”。
今天再看層子模型的研究過程，雖然毛主席本人沒有參與具體研究工作，甚至沒有推導(dǎo)出一條公式，但是他親自為科研立項，并提供了指導(dǎo)思想，當(dāng)然也少不了課題經(jīng)費。按照前面講的當(dāng)今“學(xué)術(shù)規(guī)則”和“國際慣例”，難道毛主席不也是參與層子模型研究的主要科學(xué)家之一嗎？
在毛主席去世后，另一位諾貝爾物理學(xué)獎獲得者格拉肖提議把構(gòu)成夸克與輕子的下一級結(jié)構(gòu)成分命名為“毛粒子”(Maons)以紀(jì)念毛主席，因為他“一貫主張自然界有更深的統(tǒng)一性”。這是對毛主席科學(xué)貢獻的最好總結(jié)。
二、毛主席與青蒿素
1958年10月，毛主席在閱中共衛(wèi)生部黨組9月25日關(guān)于組織西醫(yī)學(xué)中醫(yī)離職學(xué)習(xí)班的總結(jié)報告時批示：“我看如能在一九五八年每個省、市、自治區(qū)各辦一個七十至八十人的西醫(yī)離職學(xué)習(xí)班，以兩年為期，則在一九六○年冬或一九六一年春，我們就有大約二千名這樣的中西結(jié)合的高級醫(yī)生，其中可能出幾個高明的理論家。此事請與徐運北同志一商，替中央寫一個簡短的指示，將衛(wèi)生部的報告轉(zhuǎn)發(fā)給地方黨委，請他們加以研究，遵照辦理。指示中要指出這是一件大事，不可等閑視之。中國醫(yī)藥學(xué)是一個偉大的寶庫，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘，加以提高。”
不久，在這個按毛主席指示所辦的西醫(yī)離職學(xué)習(xí)中醫(yī)班里，出現(xiàn)了一名女學(xué)員，名叫屠呦呦。
轉(zhuǎn)眼進入60年代中期。中國政府抗美援越時期，越共軍隊因瘧疾大量減員，胡志明請求毛主席代為研究尋找能治療瘧疾的新藥。1967年5月23日，毛主席下令在全國范圍內(nèi)開展研究工作，要尋找能夠替代氯喹治療瘧疾的新藥。周總理直接參與，國務(wù)院專門成立“5.23”辦公室。
1969年1月21日，屠呦呦被任命為中醫(yī)研究院科研組長，參加“5.23”項目。
1971年9月，經(jīng)過大量失敗后，屠呦呦重新設(shè)計了提取方法，改用低溫提取。
1971年10月4日鼠瘧實驗，抑制率達到100%。
1972年8至10月進行臨床研究，30例病人全部顯效。
1972年11月，成功分離出抗瘧有效單體化合物的結(jié)晶，后命名為“青蒿素”。
1981年，“5.23” 抗瘧藥物研究項目在“科學(xué)的春天”被解散。
2015年10月5日，瑞典卡羅琳醫(yī)學(xué)院在斯德哥爾摩宣布，中國科學(xué)家屠呦呦和另兩名科學(xué)家分享2015年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎，以表彰他們在瘧疾治療研究中取得的成就。
盡管屠呦呦在某些“學(xué)術(shù)精英”眼里是個“三無”科學(xué)家，連評院士都不夠格，最終她卻驗證了毛主席當(dāng)年“其中可能出幾個高明的理論家” 的預(yù)言，獲得了諾獎。在獲獎感言中，屠呦呦引用毛主席當(dāng)年的教導(dǎo)：“在結(jié)束之前，我想再談一點中醫(yī)藥。‘中國醫(yī)藥學(xué)是一個偉大寶庫，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘，加以提高。’青蒿素正是從這一寶庫中發(fā)掘出來的。通過抗瘧藥青蒿素的研究經(jīng)歷，深感中西醫(yī)藥各有所長，二者有機結(jié)合，優(yōu)勢互補，當(dāng)具有更大的開發(fā)潛力和良好的發(fā)展前景。”
大科學(xué)家毛澤東
綜上所述，毛主席本人不僅為新型抗瘧藥物項目進行立項，為科研經(jīng)費提供了保障，還提供了具體的研究思路：“中國醫(yī)藥學(xué)是一個偉大寶庫，應(yīng)當(dāng)努力發(fā)掘，加以提高”、“中西醫(yī)結(jié)合”。擺毛主席的功勞，并不是否定中國科學(xué)家群體的成績。正像屠呦呦說的，這是“中國全體科學(xué)家的榮譽”，當(dāng)然也包括重要參與者毛主席。若不是諾獎只頒給健在者，按照“學(xué)術(shù)精英”們的“學(xué)術(shù)規(guī)則”和“國際慣例”，毛主席得獎當(dāng)之無愧!
拿諾獎，甚至僅僅是被提名，已是當(dāng)下眾多科學(xué)家畢生夢寐以求的目標(biāo)。而毛主席僅僅對自然科學(xué)問題稍微關(guān)注和思考了一下，就兩次擦肩諾獎，難道不配稱為大科學(xué)家嗎？
歷史上兩度獲得諾獎的得主并不多見，迄今只有四位，并且其中的美國化學(xué)家鮑林第二次拿到的是和平獎——如果把非科學(xué)領(lǐng)域也考慮在內(nèi)，那么毛主席獲獎的理由就更多了：
提出對世界格局產(chǎn)生重大影響的“三個世界”理論，無私支援亞非拉廣大國家人民的民族解放和美國黑人的民權(quán)斗爭，力排眾議(永遠(yuǎn)正確的領(lǐng)導(dǎo)人若干)支持中國科學(xué)家獨立搞出“兩彈一星”，支持并推廣了在國際上被爭相學(xué)習(xí)的赤腳醫(yī)生制度和“鞍鋼憲法”民主化管理，以及晚年對人民真正當(dāng)家作主進行的理論和實踐探索，哪一項不是恩澤后世，有利于世界和平的壯舉？
毛主席詩詞和語錄，如今在漢語言文化圈已經(jīng)被普遍接受和使用，影響著人們的思想和行動，這難道不是巨大的文學(xué)貢獻？那個出賣良知，污蔑前三十年和八路軍抗戰(zhàn)的胖小丑拿了文學(xué)獎后，被很多人無恥地追捧。當(dāng)與毛主席取得的成就相比，他不汗顏嗎？
毛主席一生要完成的重要事情太多了，生前他對這些獎項從不在意，更不去去爭。“待到山花爛漫時，她在叢中笑”——所以當(dāng)他離開四十年后，我們再次回望歷史的時候，越來越感覺到他的偉大：對于占人口絕大多數(shù)的勞動人民而言，中國出了個毛澤東，是中國之福，也是世界之福!
參考文獻
[1] 丁兆君，胡化凱，“層子模型”建立始末，《自然辯證法通訊》2007年4期
[2] 劉金巖，張柏春，吳岳良，坂田昌一與中國科學(xué)家及毛澤東的交往，《自然科學(xué)史研究》 2015年01期
[3] 李慎明，青蒿素發(fā)明是毛澤東關(guān)于中醫(yī)藥思想與屠呦呦及其大團隊實踐的結(jié)果——兼談?wù)衽d中醫(yī)藥偉大事業(yè)的相關(guān)建議，《中國中醫(yī)藥報》2016.3.11
[4] 屠呦呦諾獎報告演講：中醫(yī)藥學(xué)是個偉大寶庫，2015.12.10