毛主席是如何打破美蘇設計的雅爾塔結構的
——挺進東北乃至抗美援朝
吳 銘
【作者注：本文系發(fā)表于軍事家群的聊天，由群友@老參謀整理，感謝國防大學“老參謀”同志整理本文，其實我們可以合作得更好。這次發(fā)表，筆者有修改。@土八路，就是吳銘。】
我覺得，研究毛主席自抗日戰(zhàn)爭以來的所有決策，都要從國際形勢著手，而不能只看當時八路軍新四軍的情況、共產(chǎn)黨的情況、中國的情況，要看整個世界的主要矛盾，
分清誰是敵人，誰是朋友。誰有可能聯(lián)合，誰可能暫時聯(lián)合，誰必然是永遠的敵人。當然，這個認識只能從階級角度認識，而不能從民族、國家角度認識。
一
土八路：從1945年起，中國面臨的主要威脅是什么？要從國際上看。主要威脅在于美蘇兩國要借二戰(zhàn)勝利之余威，要聯(lián)合主宰世界，而蔣介石反動集團，則是美蘇主宰中國命運的一個工具。什么冷戰(zhàn)之類，其實是美蘇聯(lián)合發(fā)動起來，要瓜分世界的。美蘇在冷戰(zhàn)期間，表面上，是斗爭為主，實際上，卻又是以合作為主。所謂冷戰(zhàn)、核戰(zhàn)爭，其實是嚇唬自己陣營里的小兄弟的，所以，冷戰(zhàn)期間，美蘇之間并不打仗，因為人家是密切配合的關系。
也就是說，中國在二戰(zhàn)后的主要任務，是打破美蘇聯(lián)合主宰世界。這個聯(lián)合主宰世界，對于中國來說，就是瓜分、遏制。瓜分，是指解放戰(zhàn)爭期間的事。解放戰(zhàn)爭，就是解決美蘇對中國的聯(lián)合瓜分。體現(xiàn)在國內斗爭上，就是消滅蔣介石反動集團這個美蘇聯(lián)合瓜分中國的工具。
而新中國成立后，則是解決美蘇對中國的聯(lián)合遏制。
也就是說，自1945年8月起，中國的任務是民族獨立和解放，而這個所謂的獨立和解放，就是打破美蘇聯(lián)合主宰世界這個所謂的冷戰(zhàn)格局。
打破美蘇聯(lián)合主宰世界，怎么打？這是毛主席處理一切外交問題的核心。
說美蘇聯(lián)合主宰世界，可能有些同志不贊成。請大家看看，雅爾塔體制，是誰建立的？是美蘇。
土八路：蘇聯(lián)、美國，在二戰(zhàn)前的實力影響遠不及英法，世界政治總體上是由英法控制的，日德是要打破英法的殖民控制。美蘇的戰(zhàn)略意圖是借助二戰(zhàn)中英法、日德受到打擊，重構國際秩序，形成美蘇主導的世界秩序。也由于英法實力在二戰(zhàn)后仍然相當強大，如果美蘇不聯(lián)合，則仍然不能控制世界局面。所以，美蘇聯(lián)合才是主要的一面，長期的一面；其斗爭，只發(fā)生在具體利益的分割上。
美蘇的這個聯(lián)合，二戰(zhàn)后的相當時間內主要是打擊英法，而不是中國。倒不是中國不重要，而是因為中國太弱，“東亞病夫”，所以，還不入美蘇的法眼。美蘇對中國的戰(zhàn)略，在1945至1949年，是瓜分，而不是遏制。這個瓜分方案，在美蘇雅爾塔密約中是有的。大約，蘇聯(lián)得中國長城以北地區(qū)，包括東三省，而美國得長城以南地區(qū)。
偵察兵：所以說毛爺爺還是看得遠，想得周全。從國際關系來看，真正的是只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。
土八路：當然，這個方案，可以有所變動，比如，把分界線劃在黃河、淮河甚至長江一線，要看國共兩黨斗爭的結果而定。
“只有永遠的利益，沒有永遠的朋友。”這是英國殖民主義政治家的觀點，作為無產(chǎn)階級政治家，不應該采取這種觀點。無產(chǎn)階級無祖國，無產(chǎn)階級只有解放全人類才能解放自己，無產(chǎn)階級是有永遠的利益和永遠的朋友的。
那么，在日本投降時，美蘇聯(lián)合瓜分當時尚處于國共內戰(zhàn)前夜的中國，共產(chǎn)黨或者說毛主席看沒有看到這種險惡的局面？我覺得，不要說毛主席，就是蔣介石也看到了?？赡苁Y介石知道得更早、更準確，因為，雅爾塔密約，美蘇肯定要告訴他，但不一定要告訴毛爺爺，或者說，肯定不會告訴毛爺爺、共產(chǎn)黨。
關鍵是，如何應付這個局面，是坐等中國被美蘇瓜分，還是想辦法破解被瓜分的局面。
出于各自階級立場不同和戰(zhàn)略眼光巨大懸殊，毛爺爺和蔣介石選擇了不同的辦法。
蔣介石是坐等中國被瓜分，他所做的只是利用美蘇之間的矛盾，以出賣國家重大利益的辦法，確保自己的政治統(tǒng)治地位；而毛主席是想辦法打破這個被瓜分的險惡局面，維護中國的領土主權權益。
具體的做法，蔣介石為得到蘇聯(lián)不支持中國共產(chǎn)黨的承諾，接受了外蒙古分裂的要求；同時，也接受了蘇聯(lián)控制中長鐵路和租用旅順大連的要求。大家想想，這是人干的事嗎？這不就是完全接受了美蘇雅爾塔密約中關于瓜分中國的條款了嗎？
不但如此，為了得到美國的援助，蔣介石把抗日戰(zhàn)爭期間從列強包括日本手中收回的領土主權、經(jīng)濟主權、金融主權、貨幣主權，又完全出賣給了美國、英國。
土八路：就是說，把中國人民流血犧牲的抗日戰(zhàn)爭的成果，都給出賣了，換來美國、蘇聯(lián)的支持，讓蔣成為對日受降者，主導中國未來政治，為美蘇服務。所以，蔣接受日本的投降，也極不徹底。全中國人民不服氣蔣，就是日本鬼子也不服氣。
蔣當時有求于美蘇，這是事實，可是，對比想一下，共產(chǎn)黨為什么不有求于美蘇？當時，共產(chǎn)黨的力量，在機械唯物主義者也就是當時、今天中國最多的小資產(chǎn)階級、學院派學者看來，是遠不如美蘇的！遠不如國民黨蔣介石集團的。共產(chǎn)黨毛主席更應該求蘇聯(lián)才對呀？可是，沒有。
土八路：共產(chǎn)黨不可以求蘇聯(lián)嗎？問題就在這里，蔣介石不硬氣。但是，毛主席為什么可以硬氣？當然，毛主席不光是硬氣，還有戰(zhàn)略上的靈活。因為，毛主席是馬克思主義者，徹底的唯物主義者，堅持人民史觀，是真正的無產(chǎn)階級革命家！毛主席的力量來自于馬克思主義哲學！來源于革命！老蔣，機械唯物主義者，只看綜合國力，抗戰(zhàn)前、抗戰(zhàn)中這樣，抗戰(zhàn)后，仍是這樣，他根本就看不到人的主觀能動性，看不上勞動人民，其認識和思維水平，沒法和主席比。在即將到來的偉大的人民解放戰(zhàn)爭中，你蔣介石，就負責好好從美國要武器要裝備，越多越好，越先進越好，毛爺爺特委任你為中國人民解放軍第一任后勤部長和運輸部長，將來還要好好表彰你、感謝你，給你發(fā)一個一噸重獎牌，掛你脖子上。社科院有位陳鐵健、張振鯤先生，我這樣說，你哥倆滿意嗎？看看，毛爺爺不但感謝日本鬼子，還感謝蔣介石。
土八路：立場問題。立場，就是力量，立場，才是力量。人民群眾是真正的銅墻鐵壁，是完全打不破的；兵民是勝利之本，要走群眾路線；革命戰(zhàn)爭是人民群眾的事情，只有發(fā)動人民群眾，才能進行戰(zhàn)爭，只有依靠人民群眾，才能進行戰(zhàn)爭。
應該提醒一下，美蘇已經(jīng)聯(lián)合成功瓜分了朝鮮。
如何打破美蘇聯(lián)合瓜分中國的險惡局面？老實說，如果不是看了中國人民解放戰(zhàn)爭史，我也想不出辦法。這說明我的思維能力還不行，差得遠，只能當毛爺爺?shù)膶W生，還是小學生。
毛主席決策出兵東北，真是神來之筆。從東北問題上入手，就打破了美蘇聯(lián)合瓜分中國的局面，別無他法。為什么這么說？
原來，蔣介石是遵守雅爾塔條約的，是不打算真出兵東北的，搞個假模假式的接收儀式，派上個熊式輝，就滿足了，這也是美蘇的共同要求，他不敢違背的。因為，東北的主權名義上還在中國手里嘛，又派了接收大員，在蔣看來，美蘇給臉面了，撿個大便宜了，這就維護了他蔣委員長的聲望了，所以，他蔣介石就心滿意足了，可以吹牛皮了。實際上，東北當時是控制在蘇聯(lián)手中，人家出兵幾十萬，圖個什么呀？蘇聯(lián)駐有軍隊，控制著鐵路和很多工廠資產(chǎn)。中國共產(chǎn)黨、國民黨，對東北都沒有政治影響力。共產(chǎn)黨的抗聯(lián)，已經(jīng)戰(zhàn)??；國民黨，即使蘇聯(lián)允許它派幾人草包官僚如熊式輝過去，也不影響蘇聯(lián)對東北的實際控制。
但，我也不知道，毛主席是怎么想到的，決定大舉出兵東北。這樣，一下子就打破了美蘇的聯(lián)合。
讓我們推演一下當時的情形。中國出兵東北，蘇聯(lián)、美蘇都是事先不知道的。例如，蘇聯(lián)并不接受八路軍的到來，沒接到上級的命令，不知道如何處置。是這樣吧。
這說明，毛主席決策大舉出兵東北，事先沒有通知蘇聯(lián)，也沒有理由、沒有必要，實際上是不能通知它，至少是不能很詳細地通知它。對于不速而來的八路軍、新四軍十多萬大軍，蘇聯(lián)是極力阻止的。陳云、羅榮桓、林彪、劉亞樓等出面，他們和蘇聯(lián)關系很熟，也沒有用，這根本就不是個人關系的問題。
但是，正當蘇聯(lián)阻止八路軍的進入?yún)s又沒有公開、外界搞不清楚怎么回事時，蔣介石首先沉不住氣了。站在蔣先生的角度，想想看，朱毛紅軍在江西、福建時，沒有幾個人、沒有幾個兵，白手起家，他搞了多少次進剿、會剿、圍剿，損兵折將呀。最后，毛主席被邊緣化了，他老蔣才僥幸成功。
老參謀：@土八路?講得非常好[強]
土八路：就這，長征途中，毛主席一旦掌管中共，還能死里逃生，萬把號人，到了陜北居然扎了根。在抗日戰(zhàn)爭中發(fā)展軍隊至120萬人，民兵260萬，根據(jù)地人口1億（數(shù)據(jù)可能不準），涉及陜、甘、寧、晉、察、冀、綏、魯、豫、皖、蘇、鄂等北方省，南方八省還有游擊隊?，F(xiàn)在，中共居然出兵東北，這讓蔣介石如何不慌張？要是毛爺爺有了東北，肯定背后有蘇聯(lián)的支持（其實蘇聯(lián)不但不支持，而且還極力反對，但蔣不明就里呀），那我老蔣還有什么希望呀！
所以，對于中國共產(chǎn)黨大軍出兵東北，首先緊張的是蔣。蔣一緊張，肯定要向他的主子美國求助：說，杜魯門先生呀，你們看，咱們的毛爺爺當初人少槍破時就那么厲害，那么點人我都搞不過他，現(xiàn)在，他居然跑到了東北那個好地方，那肯定是得到蘇聯(lián)的幫助。依靠著蘇聯(lián)，又有東北，那中共毛爺爺勢力必然更加強大，那不就意味著中共要統(tǒng)一全中國嗎？中共統(tǒng)一了全中國，我到哪兒吃飯？我沒有地方吃飯，那么美國主子在中國如何確保利益？
蔣介石這么一求，美國鬼子也嘀咕了：蘇聯(lián)想干什么？不是說好的一人一半瓜分中國嗎？你怎么幫助你的中國共產(chǎn)黨這個小弟？原本我就不相信你，現(xiàn)在，你居然不聲不響，背地里支持中共，居然這么搞我，讓我如何不惱火？美帝也不明就里呀，它也不知道蘇聯(lián)那邊正痛苦著呢。
老參謀：對白非常精彩[強]
土八路：你斯大林難道想獨吞中國？你忘了雅爾塔密約了？想占我老美的便宜，你斯大林太也狠毒！我美國就好惹嗎？我比你強大多了！于是，美國人對于蔣介石的抱怨，馬上作出反應：你蔣介石的人都他在西南山溝里，沒有力量搶東北，那我作為你的后臺，我?guī)湍悖投恕?/span>
于是，美國鬼子便幫助蔣介石運軍隊到東北。而且，美國自己還派軍隊去東北。這就觸動了蘇聯(lián)的神經(jīng)。
這時，斯大林是有苦難言呀。
土八路：本來，斯大林對于毛主席出兵東北這一手，很是出乎意料的：歡迎？那東北可是蘇聯(lián)到嘴的肉呀，夢寐以求了多少年，1905年敗于日本，恥辱呀！現(xiàn)在，肉到嘴里了，一雪前恥了，怎么能讓中國人也就是土共再伸手搶去？所以，不想歡迎，無論如何，不能歡迎！反對吧，可是的確沒有理由反對呀？人家中國的地方，能不讓人來嗎？雅爾塔密約？那是密約，不能說出來的，可以讓蔣有默契，沒有把毛爺爺考慮進去呀。再說，大家都是共產(chǎn)黨，階級兄弟呀，同志呀，有什么理由反對自己人？你不要共產(chǎn)主義了？你不要同志了？你不要社會主義陣營的團結、鞏固和擴大了？所以，無論是從國家關系角度講，還是從斯大林主張的無產(chǎn)階級革命角度講，都不能反對毛主席派來的十幾萬八路軍、新四軍天兵天將。
難道不可以和美國秘密磋商一下？不可。一方面，大家都是大國，這是發(fā)生在我潛在地盤上的事，我憑什么和美國商榷？大國，很講面子的。另一方面，以前不是發(fā)生過柏林危機、伊朗問題、土耳其海峽問題嗎？美蘇之間已經(jīng)沒有平爭朝鮮那時的信任了，就算蘇聯(lián)和美國商榷，怎么商榷？美國人相信你蘇聯(lián)嗎？再說，時間緊迫呀，那容得你慢條斯理的商榷？
正當斯大林猶豫不決、前方蘇軍手足無措、且也無法向美國通報解釋時，蠢貨加敗類蔣介石的兵也來了，而且還是坐著美國的飛機軍艦來的。
這讓斯大林很不痛快：說好的瓜分中國，你美國得中國南部，我得長城以北，你怎么可以兵派到東北來？還把你的狗腿子蔣介石的兵也弄來這么多？
美蘇之間，這不就誤會上了？“戰(zhàn)略互信”，沒了。美蘇矛盾又深化了一層。
土八路：本來，斯大林當時想的是把毛爺爺?shù)能婈犣s走，所以，才有共產(chǎn)黨八路軍剛到東北時，與蘇軍的沖突。
但是，時間緊迫，間不容發(fā)呀！誰讓毛爺爺時機抓得那么準呢？
還沒有等到八路軍與蘇軍在東北公開鬧翻，當然，還沒等美、蘇、蔣搞清楚怎么回事，因為他們相互猜疑嗎，想搞清楚怎么回事，也不易，蔣介石的軍隊就來了。形勢就發(fā)生根本變化了，斯大林就不能再反對八路軍了，反對到東北的八路軍、新四軍就等于把東北這肥肉白給了美國呀。不讓國民黨軍來，也沒有道理呀！雖然當初說好了不讓他們來，可是，這不是人家要來打八路軍嘛，再說，背后還有美國呢。反對國軍來東北，那得掂量掂量美國的反應！不猶豫能行嗎？
再加上在延安的毛主席，天天宣傳，蘇聯(lián)如何如何偉大，如何感激斯大林之類。
一是讓斯大林無話可說，不能對到達東北的八路軍太過分，另一方面，在蔣介石、美帝看來，延安如此宣傳，那就意味著中共與蘇聯(lián)是有默契的，所以，對蘇聯(lián)更加猜忌。
中共與蘇共在東北有默契嗎？當然沒有。毛主席如此宣傳，就是讓蔣介石與其美國主子有這種誤判。結果，他們還真的就這么判斷了。
老實說，蔣介石對中國所做的好事，出兵東北就算一件。因為，他無意中成全了毛主席。
因為美軍及蔣軍來到了東北，所以，斯大林在是否支持共產(chǎn)黨八路軍的問題上，也不得不實際讓步了：支持八路軍來東北，至少不那么堅決地反對了。所以，美軍在中共毛主席出兵東北的問題上，也是幫了大忙，關鍵性的大忙。只是，這幫蠢貨不知道而已。而且，毛主席出兵東北之初，就應該判斷出，事情肯定會如此演變！老人家最喜歡預測，而且預測極準，大戰(zhàn)略從沒有失算過。
一個出兵東北，是中國瓦解美蘇聯(lián)合瓜分中國的“手筋”！只此一招！別無他法。
想想看，此后，中國即進入內戰(zhàn)狀態(tài)，如果此時不出兵，那么，內戰(zhàn)打起來后，當然更加無法出兵。等內戰(zhàn)打完了，再出兵，已經(jīng)是五年、六年之后了，那么，蘇聯(lián)對東北的控制已經(jīng)十分牢固了，美蘇之間的協(xié)調也同步了，中國再想出兵東北，就不太容易了，后果不堪設想吧。
這叫機不可失、時不再來！
歷史就給了中國人民一兩個月的時間，讓中國人民得以收回東北。這個時機，毛爺爺一伸手，牢牢抓在手里！
出兵東北，何等英明的決策！自從日俄戰(zhàn)爭后，東北一直處于分裂的可能中，處于日俄的虎視眈眈之下，如果不是共產(chǎn)黨大舉出兵東北，那么，誰能保證東北不是下一個外蒙？
這下，幾十年的領土問題，主席解決了問題。
東北戰(zhàn)局，等到美蘇都明白過來了，他們上了毛主席的當，可是，為時已晚，毛爺爺已經(jīng)將中國人民解放戰(zhàn)爭的戰(zhàn)局布勢完畢。再想從南北瓜分中國已經(jīng)不可能了。接下來的，如何對付中國，要看國共內戰(zhàn)的結果而定。
解放戰(zhàn)爭開始了。美國也派來了馬歇爾，打著“調停”的名義，也想幫助蔣，蘇聯(lián)也并不給共產(chǎn)黨提供什么支援，他們都想重回雅爾塔密約。但是，蔣介石太草包，哪里是毛主席的對手，哪里是人民戰(zhàn)爭的對手。
很快，國共兩黨的內戰(zhàn)打到了長江兩岸。
這時，美蘇又一次想到了聯(lián)合瓜分：國共劃江而治。
但是，主席怎么可能給這幫國際流氓留這種機會。1949年4月，打過長江過，解放全中國。
別忘了，國共談判，美蘇分別對國共施加了壓力??！
新中國成立后，美蘇不管怎么著，不能再想著如何瓜分中國了，而是想著聯(lián)合遏制中國。這時，中國面臨的局面，就是打破這種聯(lián)合遏制！！
任務為之一變。
二
土八路：現(xiàn)在，講抗美援朝。這是打破美蘇聯(lián)合遏制中國的第一個大動作，值得大書特書！
丟了中國，尤其是1950年春節(jié)前后毛主席訪問蘇聯(lián)之后，中蘇簽訂新條約，在美國看來，中國是徹底丟了，丟給了蘇聯(lián)。
那么，大家要記得，美蘇要瓜分的是全世界，主要是從英法手里把他們的殖民地都奪過來，變成美蘇的市場??！中國，被蘇聯(lián)“弄走”了，那么，美蘇還要聯(lián)合瓜分英法的其他地方，這個聯(lián)合，蘇聯(lián)只能與美國聯(lián)合，不能與中國聯(lián)合，因為，此時的中國仍然是個地區(qū)國家，“東亞病夫”，影響小，看不上。
美國人呢？覺得很委屈，中國都給你蘇聯(lián)了，那么，你是否得給我一點補償？斯大林呢，覺得可以，為了蘇美的聯(lián)合嘛。而且，《中蘇友好同盟互助條件》，我還丟了東北鐵路和旅大港。
應該說，此時，在中國問題上，美蘇在毛爺爺出兵東北時的那種矛盾，已經(jīng)被他們理順了。
把哪里給美國呢？北朝鮮。蘇聯(lián)要什么呢？繼續(xù)控制中長鐵路和旅大港，因為中蘇新條約說，如果中國能夠保護自己，這些地方就歸還給中國，如果不能保護自己，那么，還得由蘇聯(lián)保護。結果：美蘇可以聯(lián)合對付毛爺爺了。搞個朝鮮戰(zhàn)爭，就一舉三得：你得北朝鮮、我得東北，我們倆共同得到遏制中國這個局面。這算盤打得，很是精明，機械唯物主義者根本就找不出其破綻。什么，中國出兵抗美援朝？可能嗎？彼時那根本不在美蘇的考慮之中。
于是，斯大林對金日城、美國對李承晚的統(tǒng)一行動，就不那么反對了。
土八路：大家想想看，如果斯大林堅決反對老金、美國堅決反對李承晚，他們有沒有能力阻止朝鮮戰(zhàn)爭的發(fā)生？當然可以。
所以，朝鮮戰(zhàn)爭，是美蘇聯(lián)合策劃的戰(zhàn)爭，毛爺爺、金日成、李承晚，都被蒙在鼓里，金、李，被當作槍使喚，金是被蘇賣掉了。就是要搞事，目的在于搞中國，北朝鮮，成了犧牲品。
因為，無論在美還是在蘇眼中，不能讓中國成為第二個英國、法國，不然，中國不是又從美蘇的世界秩序那里分一杯羹了？所以，才了搞朝鮮戰(zhàn)爭。
我推測，美蘇的目的，是讓美國把軍事力量推到大半個朝鮮，以便于聯(lián)合遏制中國。這樣，美國得到了朝鮮、擴大了勢力范圍，而蘇聯(lián)呢，本來簽訂在條約上的歸還東北鐵路、旅大、新疆，也可以反悔了。
倆個壞家伙，又一次聯(lián)合起來了。
想想看，如果中國不出兵抗美援朝，那么，美蘇的這個這群，還真會成功！
你想毛爺是什么人，豈能看不出其中的伎倆？美蘇這個計劃的最大缺陷，就是忽視了中國出兵的可能！完全忽視了這個可能。
出兵朝鮮！是出兵東北的繼續(xù)。不但出兵，而且，既然有中蘇條約，還要把蘇聯(lián)拉上，所以，才要求蘇聯(lián)支援。這倒不是說沒有蘇聯(lián)的支援，咱就打不了美國、打不了抗美援朝?；叵胍幌?，毛爺爺打一輩子人民戰(zhàn)爭，什么時候指望過外援？此前此后都沒有。那這次為什么非要蘇聯(lián)支援，目的何在？難道不是因為自己的力量不行嗎？機械唯物主義者肯定會這么認為。實際上，毛爺爺要求蘇聯(lián)支援，根本不是因為中國力量不行，至少五次戰(zhàn)役，中國沒有蘇聯(lián)支援，不也打勝了？那要求蘇聯(lián)支援的目的何在，答曰：在于瓦解美蘇之間的秘密配合！為美蘇關系打個結結實實的楔子！加深加劇他們的互相猜忌、互相提防！讓它們聯(lián)合不了??！如此而已，高明不高明？
求蘇聯(lián)支持是表面，加深美蘇矛盾、破壞美蘇聯(lián)合，才是深層次的政治考慮。這算是我的獨特認識，如有不同意見，我們可以商榷。
對于斯大林，我覺得，在他和美國的計劃中，原本是沒有考慮中國共產(chǎn)黨出兵的可能性的。這樣，美蘇的“一舉三得”的小算盤就又成功了。也不難理解，想想看，如果是你，你會派兵“抗美援朝”嗎？你有那么強大的“綜合國力”嗎？那不是找輸嗎？你們問問清華大學，還有那國防大學、中央黨校、北大清華、社會科學院的任何一個教授研究員，讓他們按照“綜合國力”推算一下，誰會決策出兵？不要說他們，就是當時，毛主席的那些戰(zhàn)友，贊成出兵的也沒幾個！猶豫、反對的，倒不少。幾乎找不到出兵的理由。
可是，毛主席居然不要命，要出兵朝鮮。這次和上次出兵東北一樣，完全出乎意料！沒有想到呀。
這又一次讓斯大林痛苦不堪。
支持，還是不支持？
不支持！大家可都是共產(chǎn)黨國家，號稱無產(chǎn)階級無祖國，無產(chǎn)階級只有解放全人類才能解放自己，有什么理由不支持？如不支持，那么，蘇聯(lián)的東歐社會主義兄弟如何團結？甚至，蘇聯(lián)自己的團結也成問題，將來，對亞非拉國家的“團結”也會成問題。
理論，主義，絕對不是虛的，相對于“綜合國力”，理論，主義，才是實的，是決定性的。而“綜合國力”，什么制度優(yōu)勢、文化優(yōu)勢、領土廣闊、資源豐富、工業(yè)發(fā)達、人口眾多之類，才是虛的，雖然重要，但卻是次要的！不是決定性的。萬物皆備于我，世界上的蠢貨很多，資產(chǎn)階級政客，全是。馬克思主義者完全可以調動他們，把玩他們。
支持，那么，美蘇聯(lián)合的密約、默契如何處理？“一舉三得”呢？如果在蘇聯(lián)的支持下，中國和朝鮮打贏了，那么，東北的鐵路、旅大港，就得給中國。痛苦不痛苦？
偵察兵：@土八路?[強][強][強]
土八路：本來，美蘇都覺得挑動朝鮮戰(zhàn)爭是“一舉三得”的極聰明的戰(zhàn)略設計，誰承想，在毛主席面臨，居然成了世界上最愚蠢的設計，成了個笑話。
很多時候，世界上最愚蠢的事，不是傻子干了，恰是最聰明的人干的。
美蘇聯(lián)合弄朝鮮戰(zhàn)爭這事，就是世界上最聰明的人做的最愚蠢的事。當然，這是在毛主席面前，不是其他人面前。
要是其他人，小資產(chǎn)階級機械唯物主義者，早就被美蘇兩大國這陣勢嚇死了，哪敢出兵呀！毛爺爺，神一樣的人，怎么可能看不出其中的伎倆，怎么可能被斯大林、杜魯門這樣的人嚇?。?/span>
還有些人，覺得這美國出面，那必然馬到成功，所以，參加“聯(lián)合國軍”，想撈一把。結果，悲劇了。
群友徐國新：@土八路?講的太好了！通俗易懂[強]
土八路：感謝斯大林，這次他較靈活，給予了中國人民志愿軍以較堅定的軍事支持，雖然有動搖、有猶豫，但是，大約是第四次戰(zhàn)役后（我記不清了），他還是給了武器裝備。所以，有必要肯定斯大林。他不得不這么做，他必須這么做！他也只能這么做，雖然猶豫、動搖、痛苦，但，最終他的確這么做了，雖然，好鋼沒有用到刀刃上，但，毛爺爺在世一直感謝斯大林。當然，其內中的考慮，早就被當前的精英給拋棄了。實際上，精英們也理解不了主席為什么置斯大林對中國主權的傷害于不顧，要堅決高度贊揚斯大林（我將再寫一篇文章論述這個問題）。
我本人仍然認為，斯大林在抗美援朝戰(zhàn)爭發(fā)生之后，在支援中國人民志愿軍一事上，一直是拖延的，而且，是有保留的。目的何在？一是在于取得美國的諒解；二是在于看到中國失敗于美軍，這樣，他和美國的小算盤就可以實現(xiàn)了。
如果看到美蘇聯(lián)合搞朝鮮戰(zhàn)爭這事，那么，對蘇聯(lián)在聯(lián)合國的表現(xiàn)，也就不難理解了。甚至，可以理解，搞朝鮮戰(zhàn)爭這事，應該在毛主席訪蘇期間，就有其籌劃了。那個中蘇新條約，其實，如果不是中國打贏了抗美援朝戰(zhàn)爭，也是虛的。
當前，關于抗美援朝戰(zhàn)爭，有一種地緣政治的解釋，我認為是錯誤的，是主觀的，脫離了當時的實際。
抗美援朝戰(zhàn)爭一打，美國鬼子又一次認定，蘇聯(lián)是不要美蘇聯(lián)合瓜分世界的默契了，兩者的矛盾進一步加深，矛盾得不可化解。
三
赫魯曉夫上臺了。
老實說，斯大林以共產(chǎn)主義為表、以民族主義為里，這是其在毛主席出兵東北、打過長江、簽訂條約、出兵朝鮮四大問題上，被掣肘的思想根源，也是無法破解的。要想維護社會主義陣營這個大利益，那在蘇聯(lián)的民族利益上，就得有所讓步。當然，這個讓步，是需要你爭取的。你不爭取，蘇聯(lián)也不會讓。
如果想以維護蘇聯(lián)的民族利益為主，就必須對共產(chǎn)主義采取機會主義的態(tài)度。因為，共產(chǎn)主義對民族主義，必然有一種“掣肘”！赫魯曉夫想擴大蘇聯(lián)的民族利益，搞大國沙文主義，必須改變斯大林的這種以共產(chǎn)主義為表、民族主義為里的思維。斯大林嚴守這個思維，所以，對中國不得不給予支持，即使不支持，也不能表現(xiàn)得太明顯，或者至少得給予道義上的支持，這才像個共產(chǎn)主義的樣子。這個思維的好處是有利于團結社會主義陣營，不利處在于被毛主席識破，必須給予中國以支持，但會影響蘇聯(lián)在東方的民族利益。
赫魯曉夫以為自己很聰明，所以，為了擺脫斯大林主義的掣肘，他完全否定斯大林：他要以共產(chǎn)主義為輔，以蘇聯(lián)的民族主義為主——這正是毛主席最擔心的。
赫魯曉夫的愚蠢之處在于，社會主義陣營之所以能團結，恰是因為共產(chǎn)主義這個旗號，也不得不對蘇聯(lián)的所謂民族利益一定的約束。這也是赫魯曉夫主義的重大缺陷。
1956年2月，蘇共二十大，赫完全否定了斯大林，共產(chǎn)主義這個擴張民族利益的掣肘是沒有了，但是，沒有共產(chǎn)主義、有了蘇聯(lián)民族主義，社會主義陣營的團結馬上就不行了，陣營就散了，實在是拾個芝麻，丟了西瓜。
土八路：赫魯曉夫馬上就承認了蘇聯(lián)在冷戰(zhàn)中聯(lián)合美國這一事實。
1956年10月，美蘇聯(lián)合，打擊英法和以色列在蘇伊士運河問題上的冒險，將其聯(lián)合關系公開化了。
1959年9月，蠢貨赫魯曉夫訪問美國，居然公開聲明：戴維營精神！美蘇聯(lián)合主宰世界??！他把斯大林同志千方百計隱藏的這個秘密給公開了。弄得美國總統(tǒng)艾森豪威爾手忙腳亂，對其走狗們解釋說，沒有什么戴給營精神，你們別聽禿子瞎說，美國是愛你們的，怎么可能和蘇聯(lián)聯(lián)合，我們和蘇聯(lián)是仇敵。
主席偉大之處在于什么呢？老子不承認你對斯大林的否定??！你要拋棄斯大林，我不拋棄！我愛他！斯大林是偉大的共產(chǎn)主義者，國際主義者！共產(chǎn)主義才是其追求的偉大理想。我偏要這么說，你赫魯曉夫絕對不敢否認??！因為，你顧忌蘇聯(lián)的團結、社會主義陣營的團結、將來你蘇聯(lián)陣營的擴張??！而共產(chǎn)主義才是你團結、擴張的根本武器，斯大林又是天天喊共產(chǎn)主義的，天天喊革命的！！蘇聯(lián)的民族主義，不管斯大林內心深處、實際上多么喜歡，可是，絕對不會在嘴巴上講出來！你赫魯曉夫敢？我還有“九評”等著你呢！
你赫魯曉夫想聯(lián)合美國收拾我中國，沒門，我指責你背叛了斯大林、背叛了共產(chǎn)主義，如果你再如此下去，那么，你當頭的社會主義陣營就瓦解了，你有最大的利益，就要丟失，你赫禿子怕不怕？
赫魯曉夫當然怕。
毛爺爺又何償不知道斯大林心里怎么樣？斯大林對中國革命是什么態(tài)度？毛主席吃過其苦頭的，而且吃了好多年。但是，在赫魯曉夫否定斯大林之后，中國仍然高舉斯大林旗幟，向赫魯曉夫施加壓力。讓他不敢在聯(lián)合美國、壓迫中國、壓迫全世界方面走得太快、太遠、太早！
同時，中國開始向英法遞出橄欖枝。同命相憐呀。
更重要的是，中國開始向第三世界找力量，早在建國之初，就堅決支持第三世界民族獨立和解放運動，體現(xiàn)在抗美援朝和援越抗法上。瓦解美蘇的潛在世界市場。這一招，既借助了美蘇的力量打出了英法舊殖民主義，又對美蘇釜底抽薪，讓美蘇更加痛苦不堪：我們難兄難弟，打二戰(zhàn)，收拾英法，結果，果子卻被你共產(chǎn)黨毛爺爺給摘了，好傷心呀！嗚嗚嗚……
在路上：二戰(zhàn)結束，遠不是殖民主義的結束。不錯，是這么個套路。我們看不了那么遠那么深。地溝油吃飽了，覺得也蠻幸福[捂臉]
土八路：論戰(zhàn)??！十年論戰(zhàn)??！絕不是某些人所說的講空話、無用的話。我中國共產(chǎn)黨，要和你蘇聯(lián)的修正主義劃清界限、自立門戶了！我和你不是一回事，你是假共，我是真共。但，我和你劃界限，你卻不敢和共產(chǎn)主義劃界限！你不敢和共產(chǎn)主義劃界限，你和美國不能肆無忌憚地聯(lián)合??！讓蘇聯(lián)有顧忌：社會主義陣營的團結、擴大，這是其最大利益所在。你想和美國聯(lián)合，那么，你就得付出陣營瓦解的代價！這代價你付得起嗎？！
付不起，當然付不起，赫魯曉夫、勃列日涅夫等，心里明鏡似的。那么，就得和我一起反美帝。一起反美帝，那么，就不能和美帝合作太密切！
老實說，毛爺爺就是要把美蘇聯(lián)合給生生撕開！英法的政客要聰明一些，看出了門道！于是，盡管中國支持第三世界獨立和解放運動，在對付美蘇問題上，與中國那是相當配合的。
這叫作友誼？不，他們都是看著自己的利益在那兒。
既然蘇聯(lián)你要社會主義陣營的團結，那就得扛起你實際上最不愿意扛的共產(chǎn)主義這大旗，你不扛，你的陣營就得瓦解，你的最大利益就保不?。?！
再次強調，理想、主義，共產(chǎn)主義，意識形態(tài)，是實的，是根本性、決定性的，不是空的、虛的。而綜合實力、體制、領土、權力、文化，卻是虛的，不是決定性的。沒有前者是根，后者是果，沒有前者，后果馬上枯萎、喪失！機械唯物主義者是沒有這種認識的，所以，我批判弘揚傳統(tǒng)文化論、孔孟之道論、民族主義論、國家主義論、“中華文明的崛起論”！他們沒有眼光，陰狹隘局促，沒有胸懷，禍國殃民，后患無窮。不管他們主觀上想得多好，后果均是如此。
土八路：所以，我在越南和美國打，打了十年，你就得支持??！敢不支持?。?！你美蘇配合不密切，我中國就有機會。
當然，也得防著美蘇、英法把矛頭都指向中國，防范這四個王八蛋聯(lián)合。所以，我們說，不稱王，發(fā)展與英法的貿易！香港也不收回。中國和英法，有一點統(tǒng)一戰(zhàn)線的意思，目的在于反擊美蘇。
越南，1950年到1954年，把法國打走后（那時中蘇關系還很好），就和解中法關系。集中力量對付美蘇，且不讓美蘇勾結（手段是“九評”論戰(zhàn)和援越抗美），大力支持第三世界民族獨立運動。
第四招，咱們自己也不能閑著，這才是根本。于是，反帝反修反走狗，愚公衡山、艱苦奮斗、自力更生，下定決定、不怕犧牲、排除萬難、爭取勝利，一化三改，發(fā)展核武器、導彈、衛(wèi)星，備戰(zhàn)、備荒、為人民；三線建設；“一屁股坐穩(wěn)，兩拳頭握緊”；早打大打打核戰(zhàn)爭……
國內，重點是批判投降主義，批判機械唯物主義，批判資產(chǎn)階級。沒辦法，你們這些草包，不能讓你們攪了中國的前途呀。
那一輩的中國人民，多么偉大，他們付出了多少汗水。作為后人，永遠敬仰他們，永遠不能指責他們。
現(xiàn)在，有一股極其惡劣的輿論，指責那個時代吃的不好。小資產(chǎn)階級，就知道吃、不知道干活，老一輩為了子孫后代的安全發(fā)展，吃盡了苦、受盡了累，不舍得吃、不舍得喝，都是為了子孫呀，怎么可以這樣指責祖輩、父輩！！良心何在？天理何存？？頭腦呢？既愚蠢又險惡。
在路上：那兩代人吃了大辛苦，有些人想吃的好點，毛爺爺不讓[捂臉]，尤其是有些老革命。
土八路：1970年5月初春季廣交會開始起，中國居然與英法、瑞典、西德等國達成協(xié)議，貿易以人民幣結算！！這意味著什么，意味著美元的這幾個小弟弟造了美元的反！與中國人民幣結盟！形成強大的國際金融力量，所以，英法才敢反擊美元，迫使美元與黃金脫鉤！使英鎊、法郎重新獲得獨立??！擺脫了美元的控制。
英國、法國、加拿大、西德、瑞典、中國，要互相感激，大家在打敗美元的霸權中，是相互支持的，這場戰(zhàn)役的主帥，我認為，只能是毛主席，而不可能是法國總統(tǒng)蓬皮杜或英國首相希思??！他們沒有這種膽量、策略和實力。
相應地，英鎊、法郎與美國打了這一場金融仗，美國人氣急敗壞！越南戰(zhàn)爭它也受不了了，所以，不得不撤軍！布雷頓森林體系瓦解，一無所得！除了丟人！二戰(zhàn)勝利僅20多年，美國就輸?shù)靡粺o所有。
提醒大家一句，所謂美元霸權，實質是美國對英法等西方陣營的霸權，還不是對蘇聯(lián)、中國甚至第三世界的霸權。不是個世界霸權，而是個地區(qū)性霸權?，F(xiàn)在，有些人把這個霸權的范圍搞錯了，好像是世界性霸權似的，其實不是。不知道它們?yōu)槭裁催@樣搞。當時的世界金融秩序，除了美元霸權體系之外，還有蘇聯(lián)的工業(yè)霸權，還有中國為首的、正在成長的第三世界集團。美元霸權、蘇聯(lián)霸權都是處于不斷萎縮之中的，而中國為代表的第三世界集團則處于壯大之中。這個，不能、不應忽視，卻被學術界完全忽視了。
英法在美元霸權體系（布雷頓森林體系）中，是受到美國壓迫的。所以，他們想獲得獨立自主地位，因為沒有這個地位，他們永遠不可能重建自己的世界殖民體系。當然，擺脫了美元的控制，他們也建立不了自己的殖民體系，因為，第三世界已經(jīng)被中國團結、爭取過來了。但是，打破美元霸權，至少可以讓英法等國從美國那里爭取更多的金融權益。
但是，英法與美國也不想走得太遠，所以，中國與英法的合作，也是有條件的。這個條件是，英法要繼續(xù)和美國過，想讓他們徹底鬧崩不太現(xiàn)實，但是，讓他們打破美元金融霸權對他們的控制、支配，是完全可以的。
到了70年代，美蘇這對老冤家，基本上實力也相對下降多了，其世界殖民體系也被中國搶了，1971年26屆聯(lián)大，投中國票的國家有多少？歐洲全部抽贊成票（除島國馬耳他）35票，比非洲還多，甚至拉丁美洲也投贊成票、棄權票。1975年，聯(lián)大，更絕，居然通過決議，讓駐朝美軍不得使用聯(lián)合國的旗號。當然，美軍流氓不聽，繼續(xù)使用。
美國，不靈了。蘇聯(lián)呢？因為國內經(jīng)濟問題，也不靈了。世界各國都看著中國。所以，70年代，第三世界政治集團形成并鞏固。
中國，是第三世界的頭頭。雖然，毛爺爺聲明“不稱王”，實際上，中國就是第三世界的中流砥柱。
可惜，毛爺爺1976年逝世。如果再給毛爺爺十年時間，恐怕，第三世界就可強大到可以制定自己的貿易規(guī)則，進一步打擊美國、蘇聯(lián)的勢力，迫使其成為單純的民族國家。
民族國家，民族主義國家還有國家主義等，其實是一種沒有前途的國家、沒有前途的主義。當前，中國輿論界有一股非常讓人惱火的論調：讓中國成為單純的民族國家，宣揚民族主義、愛國主義、弘揚傳統(tǒng)文化、中華文明崛起，居然還抬出孔孟兩圣人，拋棄毛澤東思想，這絕不是什么高明的思想意識，這是對中國進行畫地為牢的監(jiān)控??！是自殺行為，思想狹隘了，前途也就狹隘了。要堅決批判。說明他們的思維能力已經(jīng)下降到和赫魯曉夫、杜魯門這種蠢貨一樣了。
小資產(chǎn)階級機械唯物主義，總是搞不清。
最后，回答一個問題：既然毛爺爺明知道斯大林內心深處是搞沙文主義的，那么，仍然把“馬恩列斯”并列，仍然高度贊揚斯大林，是不是“術”？是不是玩弄斯大林的繼承者？不是，真的不是。不是“術”，恰是“道”！是真正的共產(chǎn)主義！不是玩弄赫魯曉夫、勃列日涅夫，恰是對蘇聯(lián)人民的支持、對蘇共那幫愚蠢的領導人的勸導，如果蘇聯(lián)真的聽了主席的勸告，接受了“九評”，真正重歸列寧主義，那怕是重歸斯大林主義，把其大國沙文主義的東西去掉，那么，蘇聯(lián)會解體嗎？華約會解體嗎？社會主義陣營會解體嗎？不會?？上?，主席苦口婆心，連勸帶罵，說不到蘇共那些蠢貨心里去，他們在修正主義的路子上越走越遠，最終，把蘇聯(lián)搞跨了，社會主義陣營搞跨了，他們讓蘇聯(lián)東歐人民，吃二茬苦、受二茬罪。這個，怪不得美國，怪不得“和平演變”！
【2018年約3月份某日17時30分發(fā)表于軍事家群，老參謀整理。2018年8月31日重發(fā)】