美國退出《中導(dǎo)條約》 凸顯毛澤東戰(zhàn)略遠(yuǎn)見
胡新民
10月20日，美國特朗普政府突然宣布退出《中導(dǎo)條約》的決定震驚世界。美方除了批評俄羅斯外，特朗普曾特別“點(diǎn)名”了中國。10月22日，特朗普對記者說，中國不斷擴(kuò)大武器庫，是讓他決定退出冷戰(zhàn)時期的《中導(dǎo)條約》的因素之一。據(jù)香港《南華早報》網(wǎng)站10月24日報道稱：軍事專家表示，退出與俄羅斯（蘇聯(lián)）在冷戰(zhàn)時期達(dá)成的《中導(dǎo)條約》將意味著美國可以在亞洲地區(qū)部署陸基中程導(dǎo)彈系統(tǒng)來對抗中國，這將在兩國可能出現(xiàn)的沖突中為美國軍隊(duì)增加可用選項(xiàng)。
特朗普政府的這種做法，在一年以前還是絕大多數(shù)中國人想象不到的。就在幾個月以前，還有人認(rèn)為：“我認(rèn)為中美已經(jīng)過了相互指責(zé)的階段。”但實(shí)際上，2018年2月2日，美國國防部公布的新版《核態(tài)勢評估報告》，就拋棄了上一版關(guān)于美國將“不再研發(fā)新的核彈頭”的承諾，重新制定了低威力核武器發(fā)展的近期和遠(yuǎn)期計劃，提出“以非戰(zhàn)略核武器強(qiáng)化威懾能力”的方針。此前，特朗普在1月31日發(fā)表的國情咨文中表示，“我們必須重建核武庫并使之現(xiàn)代化，以能阻止來自任何國家和任何人的任何侵略行動”。
中國軍方、特別是火箭軍，敏銳地注意到了這個新的動向。就職火箭軍的中國核戰(zhàn)略專家楊承軍稱：
【“面對世界新一輪核軍備競賽大幕的拉開，我國作為最大的發(fā)展中國家，首先，要有效維護(hù)國家安全、特別是核安全，就要堅(jiān)定不移地落實(shí)好毛主席為我們確立、至今仍在奉行的基本核政策、核戰(zhàn)略：必須適度發(fā)展一定數(shù)量規(guī)模的核武器，使之具有可信、可靠和有效的生存能力和二次打擊能力。”“毛澤東同志說過，‘不要槍桿子必須拿起槍桿子’，只有擁有了可信、可靠和適量數(shù)量規(guī)模的核力量，我們在國際核軍控舞臺上說話才會有份量，才有能力去遏制世界核武器的無序發(fā)展，才能真正實(shí)現(xiàn)我黨、我國提出的在人類社會最終消滅核武器的終極目標(biāo)。”】
中國的國際問題專家、中國人民大學(xué)大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員吳日強(qiáng)，還從另外一個角度談到了這個問題，他說：
【“毛主席有關(guān)核武器是紙老虎的判斷仍然成立。由于核禁忌的存在，核武器的真實(shí)使用是不大可能的。”】
兩位專家的論述，使我們再一次想起了毛澤東的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。
早在延安時期，毛澤東就認(rèn)為，原子彈只不過是美國用來嚇唬人的一只“紙老虎”，看樣子可怕，實(shí)際上并不可怕。不過，毛澤東的軍事戰(zhàn)略思想歷來是在戰(zhàn)略上藐視敵人，在戰(zhàn)術(shù)上重視敵人。
但是，原子彈作為一種戰(zhàn)略威懾力量，也是任何一個國家，特別是像中國這樣的大國不可忽視的。因此，1950年，毛澤東訪問莫斯科回來之后，曾對身邊的警衛(wèi)員說：
【“這次到蘇聯(lián)，開眼界哩！看來原子彈能嚇唬不少人。美國有了，蘇聯(lián)也有了，我們也可以搞一點(diǎn)嘛。”】
毛澤東的這段話，基本上體現(xiàn)了毛澤東的核戰(zhàn)略思想，那就是，核武器，我們肯定要搞，如果沒有這個“嚇唬”人的東西，“人家就說你不算數(shù)”，就有人就會時不時地拿起原子彈在你面前晃來晃去，讓你做什么都不能安心。因此，沒有國家安全，就談不上國家的建設(shè)發(fā)展，這是中國近代以來最深刻的教訓(xùn)。但是，也不能搞得太多，要量力而行，達(dá)到“嚇唬”作用即可。畢竟，舊中國留下一窮二白的爛攤子，資金對于新中國建設(shè)，實(shí)在是太需要了。
陳毅元帥毛澤東的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見理解頗深深。他說，“哪怕是中國人當(dāng)?shù)粞澴?，也要搞出原子?rdquo;。但是他也解釋說：這個原子彈嘛，既不能吃，又不能穿，搞那么些有啥子用嘛！中國只搞一點(diǎn)點(diǎn)。我們窮得很，不同人家搞競賽。至于“目標(biāo)”嘛，我們搞原子彈，最終是為了消滅原子彈。
當(dāng)年圍繞原子彈上馬還是下馬問題中央有過激烈爭論。爭論的焦點(diǎn)是勒緊褲帶搞原子彈到底值不值？最終拍板的還是毛澤東。1962年，毛澤東作出關(guān)于繼續(xù)研制“兩彈”的批示：“要大力協(xié)同做好這件工作”。這是攻克“兩彈”難關(guān)的號角，更昭示著“兩彈”的成功。
中國第一顆原子彈爆炸成功，對于認(rèn)為”大陸工業(yè)水平還遠(yuǎn)未達(dá)到這樣程度“的蔣介石的打擊，是相當(dāng)沉重的。他知道這是“反攻大陸”的“基本國策”將到此止步。1965年1月1日，蔣介石發(fā)表《告同胞書》，聲稱“中共控制大陸，人民饑寒交迫卻以大量金錢制造核武器危害亞洲”，幻想最后一搏，寄希望大陸人民由于物質(zhì)匱乏而揭竿而起。然而，他派往大陸沿海的數(shù)百名武裝特務(wù)，全部被“饑寒交迫”的人民所殲滅。不過，這些年來，蔣介石的“反攻大陸”在精神上確實(shí)取得了不俗的業(yè)績：質(zhì)疑當(dāng)年“兩彈一星”的沉渣泛起，“憶苦思甜”的屢見不鮮。
在此，有必要再次回顧這段歷史的幾個要點(diǎn)：
第一：“兩彈”是指原子彈氫彈和導(dǎo)彈。作為運(yùn)載工具的導(dǎo)彈，是充分發(fā)揮原子彈氫彈威懾作用的組成部分。毛澤東強(qiáng)調(diào)要同時研制核彈頭和運(yùn)載工具，是很獨(dú)特的。這個決策為我國贏得了時間，贏得了主動。我們試爆原子彈、試射導(dǎo)彈、組織戰(zhàn)略導(dǎo)彈部隊(duì)幾乎是同步進(jìn)行的。這種著眼戰(zhàn)略的部署的本身，就是一種創(chuàng)新。1966年成功實(shí)現(xiàn)兩彈結(jié)合，中國成為擁有核導(dǎo)彈的國家?；鸺姷那吧淼诙诒苍谶@一年組建，這對我國的國防建設(shè)具有決定性的意義。
第二：2015年美國歷史檔案解密，美國1959年的核計劃攻擊目標(biāo)中包括中國的北京等地，而且把城市平民作為目標(biāo)。僅從這一點(diǎn)，即可看出當(dāng)年決心搞原子彈的的決定是何等英明。
第三：“兩彈一星”等一系列科技成果體現(xiàn)了全國大力協(xié)同、集中力量辦大事的優(yōu)越性。也就是說，沒有當(dāng)年的計劃經(jīng)濟(jì)，也沒有當(dāng)年的“兩彈一星”等一系列科技成果。
第四：1964年10月第一顆原子彈爆炸成功，美國不得不面對一個新的核大國已經(jīng)崛起的事實(shí)。1966年，人民解放軍二炮成立的那一年，美國198位專家聯(lián)名發(fā)表公開聲明，呼吁美國政府面對亞洲的現(xiàn)實(shí)，采取靈活的對華政策，與中國建立聯(lián)系。這樣，美國輿論已經(jīng)為美國對華政策的轉(zhuǎn)變創(chuàng)造了條件。1972年中美關(guān)系解凍，追根溯源，首先歸功于中國靠自身的力量，解決了“人家就說你不算數(shù)”的問題。而中美關(guān)系的解凍，終于突破了西方國家封鎖中最堅(jiān)固的部分，大大加快了中國對外開放的步伐。改革開放四十年來，中外媒體時常提到“兩彈一星”，而且也經(jīng)常歸納到一點(diǎn)：如果沒有“兩彈一星”，“中國的改革開放之路有可能改寫”！這與鄧小平的有關(guān)說法是一致的：“如果六十年代以來中國沒有原子彈、氫彈，沒有發(fā)射衛(wèi)星，中國就不能叫有重要影響的大國，就沒有現(xiàn)在這樣的國際地位。”“我們能在今天的國際環(huán)境中著手進(jìn)行四個現(xiàn)代化建設(shè)，不能不銘記毛澤東同志的功績。”
這些天關(guān)于美國宣稱退出《中導(dǎo)條約》的并“點(diǎn)名”中國的事情，可以使人聯(lián)想到2016年7月美國和韓國正式宣布將在韓國部署“薩德”反導(dǎo)系統(tǒng)，遭到中國強(qiáng)烈反對的事情。美韓部署“薩德”，是繼朝鮮戰(zhàn)爭以后，對中國國家安全最大的威脅。中國除了一次又一次的口頭反對和書面反對外，央視還在2016年7月24日在新聞聯(lián)播中罕見公布了2010年和2013年中國兩次中段反導(dǎo)試驗(yàn)的畫面。這也是官方首次公布我國前兩次反導(dǎo)試驗(yàn)的畫面。這實(shí)際上是對美、韓兩國發(fā)出警告：中國的“備戰(zhàn)”是由來已久的，是卓有成效的。
新華社也配合央視的這個報道，暗示中國是少數(shù)擁有中段反導(dǎo)技術(shù)的國家之一。
從這些報道中，中國媒體梳理出中國反導(dǎo)研究的時間表，發(fā)現(xiàn)：反導(dǎo)技術(shù)，是毛澤東提出來并說這個東西“總要搞出來”的。
人們再一次想到了毛澤東，再一次認(rèn)識到了毛澤東的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見。
在研制“兩彈”的過程中，毛澤東從更高的層次考慮問題，即從“矛”與“盾”的關(guān)系思考可以反制導(dǎo)彈、原子彈以及氫彈等尖端武器的方法。早在1957年10月他在談到“兩彈”研制時就說：“我看矛和盾總是同時產(chǎn)生的，有矛必有盾呀!”
1963年12月，毛澤東第一次提出研制反導(dǎo)彈武器的想法。他說：
【“我們的原子彈、導(dǎo)彈無論如何也不會比別人搞得多，同時，我們又是防御的戰(zhàn)略方針，因此，除搞進(jìn)攻性武器外，還要搞防御性武器。搞一批人專搞，讓他們吃飯不做別的。我們要從防御上發(fā)展，要研究反導(dǎo)彈武器。在數(shù)量上我們搞不過他，這個問題要研究一下。”】
后來，經(jīng)中央有關(guān)部門數(shù)次研究，將研制反導(dǎo)武器的重任交給了國防部五院副院長錢學(xué)森負(fù)責(zé)。
1964年2月6日，毛澤東召集錢學(xué)森、竺可楨和李四光三位科學(xué)家到中南海菊香書屋談話。在與錢學(xué)森談起“兩彈”研制問題時說：總要搞防御。挖山洞，鉆進(jìn)去，在地下就不怕它了。錢學(xué)森說：我們正在遵照主席的指示，先組織一個小型的科學(xué)技術(shù)人員的小組，準(zhǔn)備研究一下防彈道式導(dǎo)彈的方法、技術(shù)途徑。第三個五年計劃期間，由于技術(shù)條件不夠還不能開展設(shè)計工作。毛澤東說：有矛必有盾。搞少數(shù)人，專門研究這個問題。五年不行，十年;十年不行，十五年，總要搞出來的。
一位對這段歷史研究頗深的專家指出：
【“在如此復(fù)雜的歷史背景之下，毛澤東從戰(zhàn)略防御角度提出‘有矛必有盾’思想，指示派人專門研制反導(dǎo)彈武器，充分展現(xiàn)出毛澤東處理復(fù)雜問題的決斷力和毛澤東思想的博大精深。”】
研究毛澤東的著名專家、《求是》雜志社原社長李捷認(rèn)為：
【“在當(dāng)今以高科技為主導(dǎo)的國際新軍事變革浪潮中，中國現(xiàn)在擁有核大國、宇航大國的國際地位，格外引人矚目，也格外令人羨慕。這一地位的奠定，歸功于毛澤東。”】
這一地位的奠定，才使中國有了實(shí)實(shí)在在的底氣。正如某官媒在提到中美貿(mào)易戰(zhàn)時所言：
【“或許我們要感謝中國早年的戰(zhàn)略威懾力量建設(shè)，把那些想搗毀中國崛起的美國精英逼上了經(jīng)貿(mào)角力場。”“貿(mào)易戰(zhàn)喚醒中國，我們的社會在成熟。沒有‘兩彈一星’精神，中國人走不遠(yuǎn)。”】
這樣有分量的話這些年來雖然不是經(jīng)常能聽到。但在每個重要時刻，這樣的聲音響起來，往往能使人想起新中國前三十年打下的牢固基礎(chǔ)，想起了毛澤東。