毛主席說：要如實(shí)公開報(bào)道災(zāi)情
馮資榮
武漢新冠病毒的發(fā)生與肆虐，是一場災(zāi)難。它是真與善的抵牾，是目的性與規(guī)律性的背離，無論對人還是對社會(huì)，都是一場悲劇，悲劇主要表現(xiàn)在人與人、人與自然之間巨大的、無法估量的、毀滅性的矛盾沖突與抗?fàn)帯?7189人確診感染新冠病毒，811條無辜的生命被病毒奪去。封城、封路，蝸居家里。媒體的如實(shí)公開報(bào)道，引導(dǎo)民眾“直接進(jìn)入審美世界產(chǎn)生激動(dòng)、憤愈、悲切、哀怨、同情、驚愕、想象等審美的情感體驗(yàn)”，于是，全民動(dòng)員，眾志成城，萬眾一心，降妖伏魔，力爭把災(zāi)難損失降到最低點(diǎn)。
在抗疫防控的節(jié)點(diǎn)，謠言四起，莫衷一是。由此，我想起了毛主席關(guān)于災(zāi)難報(bào)道的一封信。
1959年6月18日，新華通訊社編印的《內(nèi)部參考》第2801期刊發(fā)了《廣東水災(zāi)繼續(xù)發(fā)展，全省工作中心轉(zhuǎn)入抗洪救災(zāi)》和《廣州市人民極度關(guān)心汛情的發(fā)展》兩篇報(bào)道。毛澤東主席是夜看了這兩篇報(bào)道之后，當(dāng)即于凌晨四時(shí)給中央書記處候補(bǔ)書記胡喬木、新華社社長兼《人民日報(bào)》總編輯吳冷西寫信。信中說：“喬木、冷西同志：廣東大雨，要如實(shí)公開報(bào)道。全國災(zāi)情，照樣公開報(bào)道，喚起人民全力抗?fàn)?。一點(diǎn)也不要隱瞞。政府救濟(jì)，人民生產(chǎn)自救，要大力報(bào)道提倡。工業(yè)方面重大事故災(zāi)害，也要報(bào)道，講究對策。”
毛主席一直提倡講真話，早在1925年，他就強(qiáng)調(diào)“我們反攻敵人的方法，并不多用辯論，只是忠實(shí)地報(bào)告我們革命工作的事實(shí)。敵人說：‘廣東共產(chǎn)’，我們說：‘請看事實(shí)’。敵人說：‘廣東內(nèi)訌’，我們說：‘請看事實(shí)’”。1931年他又告誡紅軍將士“嚴(yán)禁扯謊，例如，紅軍繳槍一千說有一萬，白軍本有一萬說只一千。這種離事實(shí)太遠(yuǎn)的說法，是有害的。”
眾所周知，1959年正處在“三年自然災(zāi)害時(shí)期”，全國災(zāi)情之重可想而知。這對于剛剛十歲的共和國來說，是一次嚴(yán)峻的考驗(yàn)。新華社也許正是考慮到公開報(bào)道災(zāi)害會(huì)產(chǎn)生某些負(fù)面的影響，于是把兩則報(bào)道登在了《內(nèi)部參考》上，小范圍地讓一些領(lǐng)導(dǎo)干部知曉。這樣的新聞處理方式似乎是穩(wěn)妥的，但毛主席卻不同意。他不但要求廣東的大雨“要如實(shí)公開報(bào)道”，還要求對“全國災(zāi)情，照樣公開報(bào)道”，“工業(yè)方面重大事故災(zāi)害，也要報(bào)道”，而且“一點(diǎn)也不要隱瞞”。
為什么要“如實(shí)公開報(bào)道災(zāi)情”呢?毛主席在信中講得十分清楚，公開報(bào)道不但能夠“喚起人民全力抗?fàn)?rdquo;，有利于“政府救濟(jì)，人民生產(chǎn)自救”，而且便于“講究對策”。其實(shí)還有一點(diǎn)，正如那篇報(bào)道的標(biāo)題所說：“廣州市人民極度關(guān)心汛情的發(fā)展”。以內(nèi)參的形式報(bào)道廣東水災(zāi)，也許是新華社對災(zāi)情報(bào)道的一種變相請示，請中央領(lǐng)導(dǎo)定奪。毛主席在信中雖然沒有提及這一點(diǎn)，但日理萬機(jī)的他在萬籟俱寂的凌晨四時(shí)親筆寫信，可見他對災(zāi)難如實(shí)公開報(bào)道的重視程度，親自督促主管部門負(fù)責(zé)人搞好災(zāi)難報(bào)道，毛主席對人民殷切關(guān)懷的拳拳之心，力透紙背。
毛主席的這封信，表面上是寫給主管媒體的領(lǐng)導(dǎo)同志，要求新聞媒體對災(zāi)難如實(shí)公開報(bào)道，實(shí)際上也是對黨和政府有關(guān)部門提出的要求。對災(zāi)難性事件的發(fā)生以及造成的危害，有關(guān)部門不能漠視，更不能捂蓋子，而應(yīng)該如實(shí)公開予以報(bào)道。
此次武漢疫情，假如12月31日，國家疾控中心專家組抵達(dá)武漢后，能及時(shí)發(fā)出病毒有人際傳播的預(yù)警……;假如1月7日，武漢衛(wèi)健委在得知同濟(jì)醫(yī)院急診醫(yī)生陸俊肺部CT異常、感染確診之后，能及時(shí)通報(bào)病毒已經(jīng)有人傳人的病例發(fā)生……;假如1月16日，武漢衛(wèi)健委在得知長江航運(yùn)總醫(yī)院及亞心總醫(yī)院有醫(yī)生感染確診之后，能及時(shí)發(fā)出通報(bào)……;假如國家疾控中心的專家們能把論文寫在武漢三鎮(zhèn)的大地上，寫在抗疫防控的實(shí)戰(zhàn)中，及時(shí)告知病毒已經(jīng)人傳人了……;假如武漢在封城決心下定之后能及時(shí)封城，不致延時(shí)10個(gè)小時(shí)，導(dǎo)致39萬人出走，把病毒輻射四面八方……
假如啊假如，沒有假如，焉有求證?太多的假如，卻陷入了迷茫……