一、亞美尼亞和阿塞拜疆為什么會(huì)在納卡地區(qū)打起來(lái)?
看完這下面兩組數(shù)據(jù)，大家肯定會(huì)說(shuō)，他們不打起來(lái)才怪!
按照亞美尼亞2004年的一份報(bào)告，亞美尼亞當(dāng)時(shí)310萬(wàn)人口中，整個(gè)國(guó)家只有30個(gè)是阿塞拜疆族人;據(jù)阿塞拜疆2009的人口統(tǒng)計(jì)，阿塞拜疆970萬(wàn)人口中，除納卡地區(qū)以外，只有183名亞美尼亞人。
在納卡地區(qū)，蘇聯(lián)時(shí)期4/5是亞美尼亞族，1/5是阿塞拜疆族;但2015年納卡當(dāng)局統(tǒng)計(jì)則顯示，當(dāng)?shù)匾褯](méi)有1個(gè)是阿塞拜疆人(據(jù)筆者分析，阿塞拜疆族人在納卡地區(qū)背井離鄉(xiāng)導(dǎo)致越來(lái)越少是事實(shí)，說(shuō)1個(gè)人都沒(méi)有了，顯然是夸張。這是因?yàn)榧{卡當(dāng)局只認(rèn)亞美尼亞，透露這樣一個(gè)數(shù)據(jù)，是有重要的政治企圖的，即想脫阿入亞)。
這就帶來(lái)了一個(gè)很奇怪的事：雖然國(guó)際社會(huì)普遍認(rèn)為納卡地區(qū)屬于阿塞拜疆，但納卡地區(qū)生活的人主要是亞美尼亞人。也就是——“你是我的國(guó)，我不是你的人!”原來(lái)之所以沒(méi)有打起來(lái)，是因?yàn)閬喢滥醽喓桶⑷萁荚谔K聯(lián)一個(gè)屋檐下，老板還能HOLD住。
毛主席如果還在，肯定會(huì)說(shuō)，這能不打起來(lái)嗎?不打起來(lái)，才不正常!從這里可以看出，當(dāng)年毛主席派“王胡子”入駐新疆、生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)耕守邊疆、成千上萬(wàn)年輕兒女奔赴新疆、加快民族大融合，是多么英明!這首先從根本上化解了大的分裂風(fēng)險(xiǎn)。
二、亞美尼亞和阿塞拜疆雖然都在宣揚(yáng)自己的戰(zhàn)績(jī)，但卻為什么沒(méi)有贏者呢?
9月27日納卡戰(zhàn)爭(zhēng)正式爆發(fā)，各類網(wǎng)絡(luò)視頻顯示，亞美尼亞和阿塞拜疆都動(dòng)用了坦克、飛機(jī)等重武器。按照阿塞拜疆的說(shuō)法，是亞美尼亞先挑起沖突，阿塞拜疆隨即發(fā)動(dòng)反攻，并取得顯著戰(zhàn)績(jī)，“解放”了多處戰(zhàn)略要地，摧毀亞美尼亞12套防空裝備。但按照亞美尼亞的說(shuō)法，是阿塞拜疆對(duì)納卡居民區(qū)先發(fā)動(dòng)導(dǎo)彈襲擊和空襲，亞美尼亞奮起還擊，擊落阿塞拜疆兩架直升機(jī)和多架無(wú)人機(jī)，摧毀3輛坦克，利用無(wú)人機(jī)炸死多名阿塞拜疆士兵。
顯然，這又是一件國(guó)際“無(wú)頭官司”，公說(shuō)公有理、婆說(shuō)婆有理，而且這一仗打成了糊涂仗。首先，這兩個(gè)國(guó)家不僅誰(shuí)都沒(méi)有占到道義的高點(diǎn)，而且誰(shuí)也沒(méi)有得到戰(zhàn)爭(zhēng)的好處，誰(shuí)也沒(méi)有得到那個(gè)大國(guó)的正式支持或譴責(zé)。兩個(gè)國(guó)家打得不可開交，只是觸目驚心的現(xiàn)實(shí)背后，流淌著多少人的鄉(xiāng)愁和血淚!據(jù)路透社報(bào)道稱，戰(zhàn)爭(zhēng)已造成雙方500多人死亡，成千上萬(wàn)平民的家園被摧毀。
毛主席如果還在，肯定會(huì)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)只是政治的延續(xù)，不要打沒(méi)有把握的仗嘛，要么不出手，出手首戰(zhàn)就要獲勝，傷其十指不如斷其一指，戰(zhàn)爭(zhēng)打成兩敗俱傷就算失敗。
再想想當(dāng)年，毛主席打蔣介石，都是力求每一仗都要吃掉國(guó)民黨的有生力量，絕不干傷其十指不斷其一指的事。朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)上，毛主席也是這樣對(duì)付美軍的，寧肯用一個(gè)軍去打美一個(gè)團(tuán)甚至一個(gè)營(yíng)，目的就是完全“吃掉”對(duì)方。說(shuō)到底就是要“打痛”對(duì)方。再想想1962年對(duì)印自衛(wèi)戰(zhàn)，要么不打，要打就打出50年的邊境安寧和和平。
這也告訴我們，未來(lái)不管與印、還是與越、或是打臺(tái)，要么不打，要打一定要力求首戰(zhàn)就“打痛”對(duì)手。絕不能像亞美尼亞和阿塞拜疆這樣打成了“傷敵一千自損八百”，打成了戰(zhàn)略消耗，打成了他人眼里的笑話!
三、納卡戰(zhàn)爭(zhēng)難道只是亞美尼亞和阿塞拜疆的事嗎?
好多人認(rèn)為，亞美尼亞和阿塞拜疆在納卡打起來(lái)了，好像美國(guó)人在隔岸觀火，特朗普好像不想插一手，說(shuō)俄羅斯好像也沒(méi)有怎么滲透進(jìn)入，并沒(méi)有想象中會(huì)從軍事上支持其盟國(guó)亞美尼亞，歐盟好像也是不愿意插手，只見到最近老是想搶國(guó)際風(fēng)頭的土耳其對(duì)阿塞拜疆給予軍事幫助。
但事實(shí)上，并沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。美國(guó)在亞美尼亞的大使館派有2500人，只比派駐以色列和日本的少一點(diǎn)，這是為什么，亞美尼亞人口現(xiàn)在還不到400萬(wàn)，卻要派這么多人，只能說(shuō)明美國(guó)是重視亞美尼亞的。
亞美尼亞是俄羅斯的盟國(guó)，與俄羅斯走得很近，俄羅斯為什么沒(méi)有正式出手助他呢?歐盟與阿塞拜疆有重要關(guān)系，從里海出口歐洲的石油管道有三條，一條經(jīng)過(guò)俄羅斯、一條經(jīng)過(guò)伊朗，這兩條顯然歐盟是控制不住的，另一條就是經(jīng)過(guò)阿塞拜疆，對(duì)歐盟至關(guān)重要，但為什么他也沒(méi)有出手助阿塞拜疆呢?
其實(shí)，這透露了一個(gè)問(wèn)題，不得不承認(rèn)，所有的地區(qū)事件都得按照國(guó)際大格局來(lái)運(yùn)轉(zhuǎn)的，都是按照大國(guó)的意圖來(lái)推進(jìn)的。亞美尼亞與阿塞拜疆這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，在俄、美、歐眼里，分量感實(shí)在是太小了。這一仗只會(huì)給他們添亂，所以他們肯定會(huì)想辦法讓這一仗打不下去。
可不然，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日凌晨，俄羅斯、亞美尼亞和阿塞拜疆三國(guó)外交部長(zhǎng)關(guān)于納卡局勢(shì)的會(huì)談結(jié)束。亞美尼亞和阿塞拜疆將就納卡問(wèn)題進(jìn)行實(shí)質(zhì)性談判。雙方同意從10月10日12時(shí)開始在卡拉巴赫地區(qū)停火，并同意?；鸷蠼粨Q戰(zhàn)俘和陣亡將士遺體。
但在這之前，美國(guó)、俄羅斯、法國(guó)三個(gè)國(guó)家利用歐安組織明斯克小組共同主席國(guó)的身份已經(jīng)進(jìn)行了磋商，也就是說(shuō)不能讓這兩個(gè)小國(guó)打這一仗，而影響了大國(guó)們的利益。
毛主席如果還在，肯定會(huì)說(shuō)，從來(lái)不要相信什么國(guó)際組織在戰(zhàn)爭(zhēng)上會(huì)做出公正公平客觀評(píng)論，也從來(lái)不要相信那些大國(guó)會(huì)伸張正義。所以，第一次世界大戰(zhàn)后，國(guó)聯(lián)來(lái)調(diào)停中日矛盾時(shí)，老人家就說(shuō)，國(guó)聯(lián)靠不住，并判斷中日必有一戰(zhàn)。
這也告訴我們，不管是未來(lái)在中印或南海、臺(tái)海、東海發(fā)生什么戰(zhàn)事，都不要渴望聯(lián)合國(guó)會(huì)做出什么公正的判論，我們只有依靠自己強(qiáng)大的軍事實(shí)力，才能將戰(zhàn)爭(zhēng)打成我們想要的戰(zhàn)爭(zhēng)!才能做到誰(shuí)也別想嚇唬我們，這仗你不能打，這仗你不能這么打!