毛主席“照搬蘇聯(lián)”？讀《論十大關(guān)系》有感
秦 明
70年代末-80年代初，有人以“過去照搬蘇聯(lián)搞社會主義的模式，帶來很多問題”給毛澤東時代蓋棺定論，“照搬蘇聯(lián)模式”后來便被各路精英時常祭出來否定毛澤東時代。
事實真的如此嗎?
1956年4月25日，毛主席在政治局?jǐn)U大會議作了《論十大關(guān)系》的報告，這是毛澤東時代指導(dǎo)我國經(jīng)濟建設(shè)和政治文化建設(shè)的一份重要的綱領(lǐng)性文件。
1956年初，在生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造不斷取得勝利的形勢下，中共中央開始把黨和國家工作的著重點向社會主義建設(shè)方面轉(zhuǎn)移。社會主義建設(shè)，從1953年執(zhí)行第一個五年計劃算起，已有3年多的實踐經(jīng)驗。對于蘇聯(lián)經(jīng)濟建設(shè)中的一些缺點和錯誤也逐步有所了解。以蘇聯(lián)的經(jīng)驗教訓(xùn)為戒鑒，總結(jié)自己的經(jīng)驗，探索一條適合中國情況的建設(shè)社會主義道路的任務(wù)，已經(jīng)提到了中國共產(chǎn)黨面前。毛主席的《論十大關(guān)系》就是在這一背景下提出的。
毛主席親自審定的《論十大關(guān)系》全文公開刊印于毛主席逝世后的1976年12月26日，后來又收錄到1977年出版的《毛澤東選集》第五卷和90年代出版的《毛澤東文集》第七卷。《論十大關(guān)系》全文約一萬兩千字，其中竟有18處(以下用序號數(shù)字+#標(biāo)注)提到了蘇聯(lián)。我們就從毛主席的《論十大關(guān)系》文本出發(fā)，看看毛澤東時代是怎么“照搬蘇聯(lián)”的?
(注：以下紅色字體為《論十大關(guān)系》原文，灰色字體為筆者的讀后感，本文前年曾發(fā)于別的公眾號，現(xiàn)將修訂版發(fā)于此)
1#：提出這十個問題，都是圍繞著一個基本方針，就是要把國內(nèi)外一切積極因素調(diào)動起來，為社會主義事業(yè)服務(wù)。……特別值得注意的是，最近蘇聯(lián)方面暴露了他們在建設(shè)社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走?過去我們就是鑒于他們的經(jīng)驗教訓(xùn)，少走了一些彎路，現(xiàn)在當(dāng)然更要引以為戒。
讀后感：從半殖民地半封建的舊中國到社會主義新中國，怎么搞社會主義，對于中國共產(chǎn)黨人是全新的挑戰(zhàn);蘇聯(lián)作為第一個社會主義國家，在新中國成立時已經(jīng)有了32年的發(fā)展歷史，蘇聯(lián)經(jīng)驗對我們的重要性可想而知。
列寧在領(lǐng)導(dǎo)十月革命的過程中開辟出了經(jīng)濟不發(fā)達(dá)國家向社會主義過渡的光輝道路，解決了前進(jìn)道路上一系列迫切的理論和實踐問題，這就是著名的“列寧五條”：
第一，不要放過奪取政權(quán)的有利條件，無產(chǎn)階級應(yīng)該奪取政權(quán)，不要等待到資本主義使千百萬小個體生產(chǎn)者居民破產(chǎn)的時候;
第二，剝奪工業(yè)中的生產(chǎn)資料，并把它們轉(zhuǎn)歸全民所有;
第三，至于中小個體生產(chǎn)者，那就要逐漸地把他們聯(lián)合到生產(chǎn)合作社中，即聯(lián)合到大規(guī)模的農(nóng)業(yè)企業(yè)、集體農(nóng)莊中;
第四，以一切方法發(fā)展工業(yè)，為集體農(nóng)莊建立大規(guī)模生產(chǎn)的現(xiàn)代技術(shù)基礎(chǔ)，并且不要剝奪集體農(nóng)莊，相反地，要加緊供給它們頭等拖拉機和其他機器;
第五，為了城市和鄉(xiāng)村、工業(yè)和農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟結(jié)合，要在一定時期內(nèi)保持商品生產(chǎn)(通過買賣的交換)這個為農(nóng)民唯一可以接受的與城市進(jìn)行經(jīng)濟聯(lián)系的形式，并且要以全力展開蘇維埃貿(mào)易，即國營貿(mào)易和合作社—集體農(nóng)莊貿(mào)易，把所有一切資本家從商品流通中排擠出去。
“列寧五條”提出了不發(fā)達(dá)國家搞社會主義的基本原則，這些正確的經(jīng)驗要不要學(xué)習(xí)?當(dāng)然要積極學(xué)習(xí)!不學(xué)習(xí)蘇聯(lián)搞社會主義，難道還要去學(xué)習(xí)美國搞資本主義?
毛主席后來在《讀社會主義政治經(jīng)濟學(xué)批注和談話》一書中說到，列寧提出的五條我們都做了，并且還有所發(fā)展。
況且，學(xué)習(xí)并不等于照搬!
毛主席在《論十大關(guān)系》開篇就提出“蘇聯(lián)方面暴露了他們在建設(shè)社會主義過程中的一些缺點和錯誤，他們走過的彎路，你還想走?”可見，毛主席的《論十大關(guān)系》正是在尊重蘇聯(lián)搞社會主義的歷史經(jīng)驗的基礎(chǔ)上，著重總結(jié)蘇聯(lián)的“缺點和錯誤”，避免走彎路。
2#3#：在處理重工業(yè)和輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)的關(guān)系上，我們沒有犯原則性的錯誤。我們比蘇聯(lián)和一些東歐國家作得好些。像蘇聯(lián)的糧食產(chǎn)量長期達(dá)不到革命前最高水平的問題，像一些東歐國家由于輕重工業(yè)發(fā)展太不平衡而產(chǎn)生的嚴(yán)重問題，我們這里是不存在的。他們片面地注重重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，因而市場上的貨物不夠，貨幣不穩(wěn)定。我們對于農(nóng)業(yè)輕工業(yè)是比較注重的。我們一直抓了農(nóng)業(yè)，發(fā)展了農(nóng)業(yè)，相當(dāng)?shù)乇ＷC了發(fā)展工業(yè)所需要的糧食和原料。我們的民生日用商品比較豐富，物價和貨幣是穩(wěn)定的。
讀后感：新中國成立以后，毛澤東主席根據(jù)前人經(jīng)驗，總結(jié)出農(nóng)業(yè)“八字憲法”：土、肥、水、種、密、保、管、工，這是系統(tǒng)發(fā)展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的光輝思想，我們單純提毛澤東時代水利建設(shè)、種子改良，都不足以概括毛澤東時代的農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。從1949年到1979年的30年間，在人口翻一番的背景下，靠著占世界7%的耕地面積，我們的人均糧食產(chǎn)量從208公斤增長到340公斤。
80年代，中蘇關(guān)系改善，蘇聯(lián)訪華團(tuán)來中國必不可少的做法就是大量購買中國的輕工產(chǎn)品，如果沒有毛澤東時代的輕工業(yè)布局，可能在幾年間提供豐富的輕工業(yè)產(chǎn)品嗎?廣交會從1958年開始召開，大量的輕工業(yè)產(chǎn)品出口到全世界，到毛澤東時代結(jié)束為新中國提供了400噸的黃金儲備。
這些事實有力地證明了毛澤東時代避免了蘇聯(lián)“片面地注重重工業(yè)，忽視農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)”的彎路。
4#：國防不可不有?，F(xiàn)在，我們有了一定的國防力量。經(jīng)過抗美援朝和幾年的整訓(xùn)，我們的軍隊加強了，比第二次世界大戰(zhàn)前的蘇聯(lián)紅軍要更張些，裝備也有所改進(jìn)。我們的國防工業(yè)正在建立。自從盤古開天辟地以來，我們不曉得造飛機，造汽車，現(xiàn)在開始能造了。
讀后感：毛澤東時代結(jié)束以后，“和平與發(fā)展是當(dāng)今世界兩大主題”?？墒敲珴蓶|時代我們同時面對兩大帝國主義的威脅和扼殺，如果沒有毛澤東時代強大的國防建設(shè)，怎么可能為毛澤東時代以及后毛澤東時代提供和平建設(shè)的空間?
二戰(zhàn)之前，蘇聯(lián)的國防建設(shè)并未做好充足的準(zhǔn)備，以致于讓德國法西斯長驅(qū)直入，初期吃了大虧;戰(zhàn)爭爆發(fā)以后，蘇聯(lián)將九成的工業(yè)產(chǎn)能投入到軍工領(lǐng)域，才迅速扭轉(zhuǎn)了頹勢。毛澤東時代優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和國防工業(yè)，正是從蘇聯(lián)身上汲取到了反面教訓(xùn)。
5#：國家和工廠、合作社的關(guān)系，工廠、合作社和生產(chǎn)者個人的關(guān)系，這兩種關(guān)系都要處理好。為此，就不能只顧一頭，必須兼顧國家、集體和個人三個方面，也就是我們過去常說的“軍民兼顧”、“公私兼顧”。鑒于蘇聯(lián)和我們自己的經(jīng)驗，今后務(wù)必更好地解決這個問題。
讀后感：蘇聯(lián)的官僚體制下，普通工農(nóng)階層過的比較苦，這話不用多舉例子，右翼精英也是這么認(rèn)為的，可是據(jù)此攻擊毛澤東時代就是罔顧事實了。
關(guān)于集體與個人的兼顧、公私兼顧，我們應(yīng)當(dāng)注意，直到文革時期，農(nóng)民仍有保留有自留地，城市有許多集貿(mào)市場，以此彌補計劃經(jīng)濟的不足，改善人民群眾的日常生活。
毛澤東時代面對帝國主義的威脅，要迅速實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，實行“高積累”的發(fā)展模式，但并不意味毛澤東時代不重視群眾生活的改善，恰恰相反，毛澤東時代花了很大的氣力改善人民群眾的住房、教育、醫(yī)療需求。
住房：在城市地區(qū)，1949年-1979年30年間，全民所有制職工從800萬增長到7693萬，增長了近10倍。新建職工住宅面積以萬平方米計：1950年為251，1979年為6256，是1949 年的25倍，即使國民經(jīng)濟最困難的1960年，新建職工住宅面積也達(dá)2978，可以說，前三十年房子蓋得并不少。在農(nóng)村地區(qū)，沒有具體統(tǒng)計數(shù)據(jù)，但都是生產(chǎn)隊幫助農(nóng)民翻建住房。
醫(yī)療：毛澤東時代在帝國主義長期封鎖經(jīng)濟、國家建設(shè)百廢待興的條件下，堅決實行全民免費醫(yī)療。全國衛(wèi)生重點放到農(nóng)村;干部、職工實行公費醫(yī)療;工廠職工家屬“半公費醫(yī)療”;農(nóng)村人民公社有衛(wèi)生院，大隊有衛(wèi)生室;全國“赤腳醫(yī)生”和衛(wèi)生員500萬。當(dāng)時中國用不到世界上1%的醫(yī)療資源解決了近四分之一人的基本醫(yī)療衛(wèi)生保障，被世界衛(wèi)生組織和世界銀行推崇為世界的典范。
教育：新中國的文盲率高達(dá)八成以上，到80年代初文盲率已經(jīng)降低到三成，文革時期的中小學(xué)數(shù)量甚至是高于其后的40年，更重要的是毛澤東時代的中小學(xué)教育到高等教育基本都是免費提供給人民群眾的。
這樣的結(jié)果，自然落腳到人民的幸福、健康、長壽。1949年，中國人均壽命僅僅35歲(世界平均47歲);到1978年，中國人均壽命提高到68歲(世界平均60歲)。
6#7#8#：蘇聯(lián)的辦法把農(nóng)民挖得很苦。他們采取所謂義務(wù)交售制等項辦法，把農(nóng)民生產(chǎn)的東西拿走太多，給的代價又極低。他們這樣來積累資金，使農(nóng)民的生產(chǎn)積極性受到極大的損害。你要母雞多生蛋，又不給它米吃，又要馬兒跑得好，又要馬兒不吃草。世界上哪有這樣的道理?
我們對農(nóng)民的政策不是蘇聯(lián)的那種政策，而是兼顧國家和農(nóng)民的利益。我們的農(nóng)業(yè)稅歷來比較輕。工農(nóng)業(yè)品的交換，我們是采取縮小剪刀差，等價交換或者近乎等價交換的政策。我們統(tǒng)購農(nóng)產(chǎn)品是按照正常的價格，農(nóng)民并不吃虧，而且收購的價格還逐步有所增長。我們在向農(nóng)民供應(yīng)工業(yè)品方面，采取薄利多銷、穩(wěn)定物價或適當(dāng)降價的政策，在向缺糧區(qū)農(nóng)民供應(yīng)糧食方面，一般略有補貼。但是就是這樣，如果粗心大意，也還是會犯這種或那種錯誤。鑒于蘇聯(lián)在這個問題上犯了嚴(yán)重錯誤，我們必須更多地注意處理好國家同農(nóng)民的關(guān)系。
讀后感：蘇俄和新中國剛剛建立時，有一個共同的特點，兩個國家都是農(nóng)業(yè)國，新中國的工業(yè)基礎(chǔ)比蘇聯(lián)更薄弱，接近于空白。按照列寧五條的原則，迅速發(fā)展工業(yè)，實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，才能鞏固社會主義的經(jīng)濟基礎(chǔ)，抵御發(fā)達(dá)資本主義國家的軍事威脅，初期“以工養(yǎng)農(nóng)”幾乎成了必要的選擇。
與蘇聯(lián)長期維持工農(nóng)業(yè)剪刀差截然不同的是，毛澤東時代在工業(yè)化過程中，一直在致力于縮小這個剪刀差，在工業(yè)基礎(chǔ)建立起來之后，又通過工業(yè)反哺農(nóng)業(yè)。毛主席提倡要組織農(nóng)民“發(fā)展農(nóng)業(yè)和副業(yè)相結(jié)合的互助”，要幫助農(nóng)民成立“各種副業(yè)和手工業(yè)的生產(chǎn)合作社”，大辦“社隊企業(yè)”——這成為80年代鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蓬勃發(fā)展的基礎(chǔ)。關(guān)于這段歷史，筆者在《消逝在歷史記憶中的毛澤東偉大構(gòu)想》一文中有詳細(xì)論述，感興趣的網(wǎng)友可以百度這個標(biāo)題閱讀。
毛主席講“蘇聯(lián)的辦法把農(nóng)民挖得很苦”，毛主席一直極力在中國避免這樣的狀況。梁漱溟在新中國成立初抨擊說工人在九天之上，農(nóng)民在九地之下，事實情況并非如此，筆者在《被誤解的毛主席，被誤讀梁漱溟的晚年談話》進(jìn)行了辨析，限于篇幅，這里不詳細(xì)展開了，感興趣的網(wǎng)友可以自行網(wǎng)絡(luò)搜索閱讀。
9#：中央和地方的關(guān)系也是一個矛盾。解決這個矛盾，目前要注意的是，應(yīng)當(dāng)在鞏固中央統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的前提下，擴大一點地方的權(quán)力，給地方更多的獨立性，讓地方辦更多的事情。這對我們建設(shè)強大的社會主義國家比較有利。我們的國家這樣大，人口這樣多，情況這樣復(fù)雜，有中央和地方兩個積極性，比只有一個積極性好得多。我們不能像蘇聯(lián)那樣，把什么都集中到中央，把地方卡得死死的，一點機動權(quán)也沒有。
10#：我們要誠心誠意地積極幫助少數(shù)民族發(fā)展經(jīng)濟建設(shè)和文化建設(shè)。在蘇聯(lián)，俄羅斯民族同少數(shù)民族的關(guān)系很不正常，我們應(yīng)當(dāng)接受這個教訓(xùn)。天上的空氣，地上的森林，地下的寶藏，都是建設(shè)社會主義所需要的重要因素，而一切物質(zhì)因素只有通過人的因素，才能加以開發(fā)利用。我們必須搞好漢族和少數(shù)民族的關(guān)系，鞏固各民族的團(tuán)結(jié)，來共同努力于建設(shè)偉大的社會主義祖國。
讀后感：蘇聯(lián)解體后來出現(xiàn)那種分崩離析的局面，解體之后的各國矛盾不斷加劇，跟蘇聯(lián)的民族政策是有很大關(guān)系的。普京曾經(jīng)因此將蘇聯(lián)解體的責(zé)任歸咎于列寧的民族政策，認(rèn)為列寧對少數(shù)民族太放任了，可真實的歷史恰恰相反，“大俄羅斯族主義”才是埋下民族矛盾的禍根。反觀新中國的毛澤東時代，少數(shù)民族的農(nóng)奴翻身得解放，我們爭取到了少數(shù)民族占數(shù)量絕對多數(shù)的底層群眾的支持，各民族之間一直處在相互融合的過程。
今天，西藏、新疆局勢雖然有變，但大多數(shù)普通藏族群眾和維族群眾家里還掛著毛主席像。至于后來民族矛盾的變化恰恰是階級矛盾激化的結(jié)果，這個鍋不應(yīng)該毛澤東時代來背。
11#：在我們國內(nèi)，在抗日反蔣斗爭中形成的以民族資產(chǎn)階級及其知識分子為主的許多民主黨派，現(xiàn)在還繼續(xù)存在。在這一點上，我們和蘇聯(lián)不同。我們有意識地留下民主黨派，讓他們有發(fā)表意見的機會，對他們采取又團(tuán)結(jié)又斗爭的方針。一切善意地向我們提意見的民主人士，我們都要團(tuán)結(jié)。
讀后感：盡管有后來的反右斗爭，但民主黨派即使文革時期仍然在參政;民主人士中的很多人在文革受到了沖擊，但他們的基本待遇都一直在保留，上面提到了梁漱溟就是例證之一。我們真正應(yīng)該思考的問題是，民主黨派的很多人士到今天是如何一步步走到對立面的。
12#13#14#：對于蘇聯(lián)和其他社會主義國家的經(jīng)驗，也應(yīng)當(dāng)采取這樣的態(tài)度。過去我們一些人不清楚，人家的短處也去學(xué)，當(dāng)著學(xué)到以為了不起的時候，人家那里已經(jīng)不要了，結(jié)果栽了個斤斗，像孫悟空一樣，翻過來了。比如，過去有人因為蘇聯(lián)是設(shè)電影部、文化局，我們是設(shè)文化部、電影局，就說我們犯了原則錯誤。他們沒有料到，蘇聯(lián)不久也改設(shè)文化部，和我們一樣。有些人對任何事物都不加分析，完全以“風(fēng)”為準(zhǔn)。今天刮北風(fēng)，他是北風(fēng)派，明天刮西風(fēng)，他是西風(fēng)派，后來又刮北風(fēng)，他又是北風(fēng)派。自己毫無主見，往往由一個極端走到另一個極端。
讀后感：毛主席舉到的這個例子恰恰生動地說明，毛澤東時代并不是“照搬蘇聯(lián)”，蘇聯(lián)反過來還要學(xué)我們啊。
15#：蘇聯(lián)過去把斯大林捧得一萬丈高的人，現(xiàn)在一下子把他貶到地下九千丈。我們國內(nèi)也有人跟著轉(zhuǎn)。中央認(rèn)為斯大林是三分錯誤，七分成績，總起來還是一個偉大的馬克思主義者，按照這個分寸，寫了《關(guān)于無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》。三七開的評價比較合適。斯大林對中國作了一些錯事。第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭后期的王明“左”傾冒險主義，抗日戰(zhàn)爭初期的王明右傾機會主義，都是從斯大林那里來的。解放戰(zhàn)爭時期，先是不準(zhǔn)革命，說是如果打內(nèi)戰(zhàn)，中華民族有毀滅的危險。仗打起來，對我們半信半疑。仗打勝了，又懷疑我們是鐵托式的勝利，一九四九、一九五O兩年對我們的壓力很大?？墒?，我們還認(rèn)為他是三分錯誤，七分成績。這是公正的。
讀后感：毛主席在赫魯曉夫的秘密報告出臺以后，堅決肯定斯大林的成績和歷史地位，這是對斯大林符合社會主義基本原則的主要方面的肯定，更是對真理的堅持;但毛主席在公開場合也并不諱言斯大林的錯誤，這才是實事求是的態(tài)度，從這個角度來講，毛澤東時代并沒有神話斯大林、神話蘇聯(lián)模式。某些人雖然也對毛主席三七開，但事實上卻走了赫魯曉夫的路，對毛主席正確的核心思想也基本上全盤否定了。
16#17#18#：第一，我國過去是殖民地、半殖民地，不是帝國主義，歷來受人欺負(fù)……第二，我們的革命是后進(jìn)的。雖然辛亥革命打倒皇帝比俄國早，但是那時沒有共產(chǎn)黨，那次革命也失敗了。人民革命的勝利是在一九四九年，比蘇聯(lián)的十月革命晚了三十幾年。在這點上，也輪不到我們來驕傲。蘇聯(lián)和我們不同，一、沙皇俄國是帝國主義，二、后來又有了一個十月革命。所以許多蘇聯(lián)人很驕傲，尾巴翹得很高。我們這兩條缺點，也是優(yōu)點。我曾經(jīng)說過，我們一為“窮”二為“白”。“窮”就是沒有多少工業(yè)，農(nóng)業(yè)也不發(fā)達(dá)。“白”，就是一張白紙，文化水平、科學(xué)水平都不高。從發(fā)展的觀點看，這并不壞。窮就要革命，富的革命就困難。科學(xué)技術(shù)水平高的國家，就驕傲得很。我們是一張白紙，正好寫字。
讀后感：這一段是對中蘇兩國進(jìn)行社會主義革命和建設(shè)先天條件極富辯證法的分析，并未因為中國的落后而妄自菲薄。“一張白紙好畫最美的畫”，充分體現(xiàn)了毛主席領(lǐng)導(dǎo)的中國共產(chǎn)黨人高度的政治自信。
說“毛澤東時代照搬蘇聯(lián)模式”的那些人，其實是自己不懂辯證法，沒有毛主席的眼界和視野，罔顧人家發(fā)展兩百年我們才發(fā)展了三十年的事實，是自己不自信的表現(xiàn)，而污蔑毛澤東時代“照搬蘇聯(lián)”其實是為“跟著美國”造勢。