毛主席為何面對(duì)帝國(guó)主義的制裁和封鎖非但“不怕”還再三“感謝”？
岳青山
經(jīng)濟(jì)制裁、軍事打擊，是美帝國(guó)主義在世界搞霸權(quán)主義，欺壓、侵略他國(guó)經(jīng)常玩弄的兩件“傳家法寶”。面對(duì)封鎖制裁，人間百態(tài)，有的人被嚇得腿軟，比如，公知就揚(yáng)言離開(kāi)美國(guó)中國(guó)不能活命。毛主席一生是在同制裁和封鎖的斗爭(zhēng)中走過(guò)來(lái)的。不管是來(lái)自“帝”的制裁和封鎖，還是遭受“修”的制裁和封鎖，乃至“反”的制裁和封鎖，他老人家無(wú)不處之泰然，除了不怕，還要“感謝”。在當(dāng)今美帝國(guó)主義不斷加緊對(duì)我國(guó)實(shí)行嚴(yán)厲制裁的惡劣形勢(shì)下，認(rèn)真學(xué)習(xí)毛主席論經(jīng)濟(jì)制裁和封鎖的光輝論述和成功經(jīng)驗(yàn)，吸取營(yíng)養(yǎng)，增強(qiáng)力量，有其特殊的重要意義。
（一）
新中國(guó)誕生前夕，美帝國(guó)主義就開(kāi)始對(duì)我們實(shí)行制裁和封鎖。毛主席又是怎樣對(duì)看待這種制裁和封鎖的呢？
1949年8月18日，毛主席在《別了，司徒雷登》一文中公開(kāi)宣告：
“多少一點(diǎn)困難怕什么。封鎖吧，封鎖十年八年，中國(guó)一切問(wèn)題都解決了。中國(guó)人死都不怕，還怕困難嗎？老子說(shuō)過(guò)，‘民不畏死，奈何以死懼之’，美帝國(guó)主義及其走狗蔣介石反動(dòng)派，對(duì)于我們，不但‘以死懼之’，而且實(shí)行叫我們死。”
但“現(xiàn)在這種情況接近尾聲了，他們打了敗仗，不是他們殺過(guò)來(lái)而是我們殺過(guò)去了，他們快完蛋了。留給我們多少一點(diǎn)困難，封鎖，失業(yè)，災(zāi)荒，通貨膨脹，物價(jià)上漲之類，確實(shí)是困難，但比起過(guò)去三年來(lái)已經(jīng)松了一口氣了。過(guò)去三年的一關(guān)也闖過(guò)了，難道不能克服現(xiàn)在這點(diǎn)困難嗎？沒(méi)有美國(guó)就不能活命嗎？”（《毛澤東選集》第4卷，第1496頁(yè)）
世界上的事情，常常無(wú)獨(dú)有偶。
1960年7月，正當(dāng)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)嚴(yán)重困難之際，赫魯曉夫搞突然襲擊，同美國(guó)遙相呼應(yīng)，密切配合，對(duì)中國(guó)實(shí)行嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)制裁和技術(shù)封鎖，那又怎么辦呢？
毛主席同樣堅(jiān)定地回答：“極好！下決心搞尖端技術(shù)。”1970年7月29日，毛主席會(huì)見(jiàn)羅馬尼亞國(guó)防部長(zhǎng)約尼查談話時(shí)，回顧到了蘇聯(lián)的制裁，他說(shuō)：“以前我們跟他們是親戚（指蘇聯(lián)——編者注）后來(lái)鬧翻了。鬧翻了就鬧翻了吧，這個(gè)地球還是照樣轉(zhuǎn)嘛。”（《毛澤東年譜》1949-1976 第6冊(cè)，第314頁(yè)）
這就是毛主席對(duì)待制裁的基本方針，要點(diǎn)有三：
（1）、美國(guó)對(duì)我國(guó)實(shí)行制裁、封鎖的罪惡目的，不但是要阻撓、破壞我新中國(guó)發(fā)展，“而且實(shí)行叫我們死”。
（2）、帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)的封鎖和制裁，無(wú)疑地會(huì)給我國(guó)造成“多少一點(diǎn)困難”，“確實(shí)是困難”，做好迎戰(zhàn)的困難的充分準(zhǔn)備，迎難而上。
（3）、中國(guó)反對(duì)制裁，但不怕制裁，“多少一點(diǎn)困難怕什么。封鎖吧，封鎖十年八年，中國(guó)一切問(wèn)題都解決了。中國(guó)人死都不怕，還怕困難嗎？”
這是新中國(guó)應(yīng)對(duì)美國(guó)等帝國(guó)主義乃至美蘇聯(lián)合對(duì)我國(guó)嚴(yán)厲制裁的基本態(tài)度、基本戰(zhàn)略和基本方針！
這是偉大的民族自尊和民族自信！
這是馬克思主義的科學(xué)態(tài)度！
（二）
毛主席“不怕”美國(guó)封鎖，并不是放空炮，說(shuō)大話，更不是夜里走路吹口哨，自己給自己壯膽，而是底氣十足，全然不怕，真正不怕。
首先，毛主席是從帝國(guó)主義的本性來(lái)看待和處理它對(duì)我國(guó)的制裁和封鎖的。
毛主席領(lǐng)導(dǎo)我國(guó)人民，經(jīng)過(guò)28年的殊死斗爭(zhēng)，終于徹底推翻帝國(guó)主義的統(tǒng)治，將大大小小帝國(guó)主義統(tǒng)統(tǒng)趕出了中國(guó)。他把馬列主義的基本原理同中國(guó)自身革命的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，深刻揭明帝國(guó)主義的邏輯，闡明它們的本性是不能改變的。
這就是他在《別了，司徒雷登》一文中說(shuō)的：
“帝國(guó)主義者的邏輯和人民的邏輯是這樣的不同。搗亂，失敗，再搗亂，再失敗，直至滅亡——這就是帝國(guó)主義和世界上一切反動(dòng)派對(duì)待人民事業(yè)的邏輯，他們不會(huì)違背這個(gè)邏輯的。這是一條馬克思主義的定律。”“它的本性是不能改變的。帝國(guó)主義分子決不肯放下屠刀，它們也決不能成佛，直至它們的滅亡。”（《毛澤東選集》第4卷，第1486－1487頁(yè)》
毛主席還指出：美國(guó)是“一個(gè)世界性帝國(guó)主義”的國(guó)家，要在全球爭(zhēng)奪霸權(quán)，維護(hù)霸權(quán)，靠什么呢？無(wú)非是一靠軍事打擊；二靠經(jīng)濟(jì)制裁。哪個(gè)國(guó)家不聽(tīng)話，哪個(gè)國(guó)家發(fā)展快，哪個(gè)國(guó)家的存在有礙于它的稱霸，就使出經(jīng)濟(jì)制裁大棒，使之“困死”。當(dāng)今美國(guó)，制裁上癮，成了癖好；不制裁別國(guó)，就不能活命。這是其帝國(guó)主義的邏輯使然。只要美國(guó)壟斷資本主義制度還存在，只要壟斷資產(chǎn)階級(jí)還存在，它的本性是不能改變的，制裁別國(guó)，侵略別國(guó)就是不可避免的。
中國(guó)是一個(gè)世界大國(guó)，又法定搞社會(huì)主義，共產(chǎn)黨公開(kāi)宣布其戰(zhàn)略目標(biāo)是要在中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義“四個(gè)現(xiàn)代化”，遭到美國(guó)的制裁和封鎖，這就是其霸權(quán)主義的邏輯使然了。
毛主席把帝國(guó)主義的“邏輯”看成是“一條馬克思主義的定律”，并以此作為觀察中美關(guān)系的基本線索,作為觀察美國(guó)制裁的基本線索。因之，他希望中美兩國(guó)能開(kāi)展正常的經(jīng)濟(jì)、技術(shù)交往，當(dāng)然最好，但從不抱什么不切實(shí)際的幻想；如果美國(guó)想用制裁來(lái)“壓服”，或“困死”我們，那就萬(wàn)萬(wàn)不行；沒(méi)有美國(guó)，中國(guó)照常“活命”，甚至“活”得更好。
這樣想，這樣看，面對(duì)制裁，自然不怕。并且，怕也沒(méi)用。
其次，毛主席深信唯物史觀是“放之四海而皆準(zhǔn)的普遍真理”，人民群眾是歷史的創(chuàng)造者。他的名言：“人民，只有人民，才是創(chuàng)造世界歷史的動(dòng)力”（《毛澤東選集》第3卷，第1031頁(yè)）“兵民是勝利之本”，人心齊，泰山移。革命是這樣，建設(shè)也是這樣。因之，中國(guó)實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的“四個(gè)現(xiàn)代化”，主要是靠中國(guó)的內(nèi)生動(dòng)力；“內(nèi)因是變化的根據(jù)，外因是變化的條件，外因通過(guò)內(nèi)因起作用”；中國(guó)實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”，只能依靠自己人民的勤勞與智慧來(lái)實(shí)現(xiàn)，乞討討不來(lái)，花錢買不到。
這也是馬克思主義的天經(jīng)地義。有了這樣的理論自信，面對(duì)帝國(guó)制裁，何怕之有呢？
如果對(duì)否定人民群眾創(chuàng)造歷史，如果認(rèn)定自己這也不行，那也不行，離開(kāi)美國(guó)中國(guó)就不能話命，那就只能跪美乞求不要制裁了。
最后，毛主席面對(duì)制裁底氣十足，還基于自己確有戰(zhàn)勝制裁的長(zhǎng)期實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。
毛主席革命的一生，就是同“帝、修、反”的制裁和封鎖堅(jiān)決斗爭(zhēng)中走過(guò)來(lái)的。經(jīng)歷制裁時(shí)間之長(zhǎng)，力度之大，舉世罕見(jiàn)，亙古未有。這種實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)表明，共產(chǎn)黨不僅有信心，有能力，而且有把握自力更生，克服困難，戰(zhàn)勝制裁，自立自強(qiáng)。
早在創(chuàng)建井岡山紅色革命根據(jù)地伊始，就遭到國(guó)民黨反動(dòng)派的“嚴(yán)密封鎖”，給我們?cè)斐傻睦щy，“有時(shí)真是到了極度”。這就是他1928年10月5日在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》一文中說(shuō)的：“一年以來(lái)，邊區(qū)政權(quán)割據(jù)的地區(qū)，因?yàn)閿橙说膰?yán)密封鎖，食鹽、布匹、藥材等日用必需品，無(wú)時(shí)不在十分缺乏和十分昂貴之中，因此引起小資產(chǎn)階級(jí)群眾和紅軍士兵群眾的不安，有時(shí)真是到了極度。”（《毛澤東選集》第1卷第53、70頁(yè)）
只是，蔣介石怎么也沒(méi)想到，毛主席竟然靠著“蘇區(qū)”人民首創(chuàng)的自力更生戰(zhàn)勝了“嚴(yán)密封鎖”，還使紅色根據(jù)地迅速漫延和發(fā)展。1927年10月，毛主席率領(lǐng)秋收起義部隊(duì)到三灣改編時(shí)，原有5000多人的秋收起義部隊(duì)，只剩下不足1000人和48匹馬；革命根據(jù)地井岡山“人口不滿兩千、產(chǎn)谷不足萬(wàn)擔(dān)”。待到1934年4月下旬朱毛會(huì)師后，毛主席發(fā)動(dòng)廣大農(nóng)民群眾，打土豪分田地，井岡山革命搖籃迎來(lái)了全盛，發(fā)展到“六縣一山”的活動(dòng)區(qū)域，外圍波及到湖南資興一帶，面積達(dá)7200平方公里之范圍，人口達(dá)到了50萬(wàn)之眾，可謂“兵強(qiáng)馬壯”。
而蔣介石“嚴(yán)厲封鎖”7年的結(jié)果，1933年7月就“封”出了中國(guó)歷史上第一個(gè)工農(nóng)勞苦大眾自己的國(guó)家——“中華蘇維埃共和國(guó)”，并立都瑞金。至1933年中央蘇區(qū)的發(fā)展到鼎盛時(shí)期，轄江西、福建、閩贛、粵贛4個(gè)省級(jí)蘇維埃政權(quán)，共設(shè)有60個(gè)行政縣，其中江西省22個(gè)縣，福建省15個(gè)縣，閩贛省16個(gè)縣，粵贛省7個(gè)縣。中央蘇區(qū)總?cè)丝跒?35萬(wàn)，總面積約8.4萬(wàn)平方公里。紅軍猛增到近30萬(wàn)之眾。
延安時(shí)期，蔣介石對(duì)陜甘寧邊區(qū)實(shí)行更加嚴(yán)厲的經(jīng)濟(jì)封鎖。叫囂著“不準(zhǔn)一斤棉花、一粒糧食、一尺布進(jìn)入邊區(qū)”，妄圖“困死”邊區(qū)軍民。正如1942年12月毛主席在《抗日時(shí)期的經(jīng)濟(jì)和財(cái)政問(wèn)題》一文中說(shuō)的，五年以來(lái)，國(guó)民黨的嚴(yán)厲封鎖，“我們?cè)?jīng)弄到幾乎沒(méi)有衣穿，沒(méi)有油吃，沒(méi)有紙，沒(méi)有菜，戰(zhàn)士沒(méi)有鞋襪，工作人員冬天沒(méi)有被蓋。國(guó)民黨用停發(fā)經(jīng)費(fèi)和經(jīng)濟(jì)封鎖來(lái)對(duì)付我們，企圖把我們困死，我們的困難真是大極了。”（《毛澤東選》第3卷，第892頁(yè)）毛主席一如既往靠“自力更生”克服困難。他說(shuō)：我們當(dāng)時(shí)只有三條出路：一是餓死；二是解散；三是自己動(dòng)手。餓死大家不同意，解散又不心甘，那就只剩一條，自己動(dòng)手。“總之，我們確信我們是能夠解決經(jīng)濟(jì)困難的，我們對(duì)這方面的一切問(wèn)題的回答，就是‘自己動(dòng)手’四個(gè)字。”（《毛澤東文集》第2卷，第460－461頁(yè)）邊區(qū)軍民掀起了舉世聞名的大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，黨政軍民學(xué)一齊大生產(chǎn)，“自己動(dòng)手，豐衣足食”，也就徹底粉碎了蔣介石的經(jīng)濟(jì)封鎖。這種景觀，古今中外，空前絕后。蔣介石的經(jīng)濟(jì)封鎖就這樣又被“四個(gè)字”徹底打破了。
值得注意的是，民主革命的22年中，國(guó)民黨對(duì)我紅色根據(jù)地和邊區(qū)的“嚴(yán)厲封鎖”，是在敵我力量極其懸殊的軍事“圍剿”之下進(jìn)行的，而結(jié)果呢？我們的根據(jù)地和邊區(qū)軍民不僅沒(méi)有“困死”，反倒徹底埋葬了蔣家王朝，蔣介石活像喪家之犬，逃亡到那個(gè)“小島”上去了。
毛主席說(shuō)，比起建國(guó)前的蔣介石22年的嚴(yán)密封鎖，建國(guó)后帝國(guó)主義的制裁給我們?cè)斐傻睦щy，應(yīng)當(dāng)說(shuō)是小多了，不就是“多少一點(diǎn)困難”！
如果說(shuō)，建國(guó)前22年蔣介石對(duì)我們“軍事圍剿”＋“經(jīng)濟(jì)制裁”，那種極端困難，全都我戰(zhàn)而勝之，那么，建國(guó)后帝國(guó)主義對(duì)我“軍事威脅＋經(jīng)濟(jì)制裁”，給我們?cè)斐傻闹皇?ldquo;多少一點(diǎn)困難”，雖然“確實(shí)是困難”，那又何懼之有？
總之，毛主席深信馬克思主義的真理，反動(dòng)派和帝國(guó)主對(duì)我們實(shí)行封鎖與制裁，是它們的固有的邏輯使然，丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭(zhēng)；深信人民是創(chuàng)造歷史的真正動(dòng)力，兵民乃勝利之本，而22年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)又證實(shí)了，只要真心實(shí)意依靠人民，發(fā)動(dòng)人民，任何制裁都可戰(zhàn)而勝之。中國(guó)人死都不怕，難道還怕制裁！
（三）
毛主席對(duì)待帝國(guó)主義的制裁，不同于別人，除了不怕，還要“感謝”。帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)的制裁，明明是給我們?cè)斐蛇@樣或那樣困難，乃至嚴(yán)重的困難，為什么還再三“感謝”呢？
這就是毛主席觀察問(wèn)題與處理問(wèn)題的高人之處。
建國(guó)后，毛主席一直倡導(dǎo)全黨干部要學(xué)會(huì)“照辯證法辦事”，用對(duì)立統(tǒng)一來(lái)觀點(diǎn)來(lái)觀察問(wèn)題，處理問(wèn)題。所以，他就能看到帝國(guó)主義的制裁封鎖，如同世界上一切事物一樣，無(wú)不具有兩重性，有兩面，不只一面，是兩點(diǎn)，不是一點(diǎn)。
無(wú)庸置疑，毛主席當(dāng)然知道反動(dòng)派和帝國(guó)主義實(shí)行封鎖與制裁，會(huì)給我們?cè)斐衫щy，甚至嚴(yán)重的困難。早先，他在《中國(guó)的紅色政權(quán)為什么能夠存在》中就曾歷數(shù)國(guó)民黨的嚴(yán)密封鎖，“成了極大問(wèn)題”：制裁“引起小資產(chǎn)階級(jí)群眾和紅軍士兵群眾的不安，有時(shí)真是到了極度”；“日常生活壓迫，影響中產(chǎn)階級(jí)反水”；“全國(guó)革命形勢(shì)若不是向前發(fā)展，則小塊地區(qū)的紅色割據(jù)，在經(jīng)濟(jì)上將受到極大壓迫，割據(jù)地長(zhǎng)期存在將成問(wèn)題”；“這種經(jīng)濟(jì)壓迫，不但中等階級(jí)忍不住，工人、貧農(nóng)和紅軍亦恐有耐不住之時(shí)。”（《毛澤東選集》第1卷，第70頁(yè)）
待到建國(guó)后，美國(guó)等帝國(guó)主義對(duì)我國(guó)長(zhǎng)期實(shí)行經(jīng)濟(jì)制裁，直至1971年尼克松訪華之后，也未解除。它這種封鎖和制裁當(dāng)然也“會(huì)留給我們多少一點(diǎn)困難，確實(shí)是困難”。如其不然，毛主席為何在1973年2月17日會(huì)見(jiàn)基辛格談到中美兩國(guó)貿(mào)易問(wèn)題時(shí)批評(píng)：“你們的總統(tǒng)又好像把中國(guó)的長(zhǎng)城搬你們美國(guó)去（指關(guān)稅壁壘練——編者注）。我們兩國(guó)的貿(mào)易現(xiàn)在可憐得很嘍，要逐步發(fā)展。”（《毛澤東年譜》1949-1976 第6冊(cè)，第469頁(yè)）
至于，60年代以來(lái)，蘇聯(lián)同美國(guó)“相配合”，對(duì)我國(guó)實(shí)行嚴(yán)厲制裁，給我國(guó)造成的困難就更大了。其時(shí)正值我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)遭受嚴(yán)重困難之際，赫魯曉夫“落井下石”，搞突然襲擊，一下搞得兩國(guó)“斷鉤”。毛主席1960年7月16日說(shuō)：“蘇聯(lián)政府照會(huì)中國(guó)，決定召回在中國(guó)工作的專家。不等中國(guó)答復(fù)，于25日又通知說(shuō)，在中國(guó)工作的全部蘇聯(lián)專家將在七月二十八日開(kāi)始撤離，九月一日前全部撤完。”（《毛澤東年譜》第4冊(cè)，第431頁(yè)）給我國(guó)造成困難之大，不言而喻。
只不過(guò)，毛主席用對(duì)立統(tǒng)一的觀點(diǎn)地觀察和處理帝國(guó)主義的制裁。他就不僅看到制裁的“壞處”、消極的方面，而且看到它的“益處”、“積極的方面”，總之，是兩點(diǎn)，兩面，不是一點(diǎn)，不能只知其一，而不知其二。
不僅如此，他還進(jìn)一步指明：制裁對(duì)我國(guó)造成的“壞處”和“益處”的兩個(gè)方面，還有輕重之分，主次之別。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，封鎖的“益處”、“積極的方面”還是主要的、根本的、長(zhǎng)期起作用的方面。故而他稱贊：美國(guó)“封鎖對(duì)我們有益處”；“禁運(yùn)對(duì)我們利益極大”；“赫魯曉夫不給我們尖端技術(shù)，極好”。
所以，對(duì)各種制裁理當(dāng)“感謝”。他說(shuō)：我“歷來(lái)感謝”他們經(jīng)濟(jì)制裁，當(dāng)年，我們“感謝何應(yīng)欽”，如今，要“感謝現(xiàn)在的‘何應(yīng)欽’，是誰(shuí)呢？就是杜勒斯，改了個(gè)名字”，同樣，還有赫魯曉夫，也只改了個(gè)名字。
那么，毛主席所謂制裁對(duì)于我國(guó)的“益處”、“積極方面”、“利益極大”究竟指是什么呢？所謂“感謝”帝國(guó)主義的制裁到底“謝”的是什么呢？
從他的論述來(lái)看，應(yīng)“謝”、所“謝”有三：
一“謝”，制裁封鎖從反面“教育”好我們的干部“搞掉了依賴性，破除了迷信”。
本來(lái)，毛主席早就指明：中華民族能夠自立于世界先進(jìn)民族之林，號(hào)召全黨干部一定要有充分的民族自信。如果沒(méi)有這樣的骨氣、志氣、勇氣，就會(huì)什么事情也難辦成。但有些人就是喪失信心，總以為自己什么也不行，那也不行，一切依賴外國(guó)，特別是迷信美國(guó)，生怕美國(guó)制裁封鎖，總感“離開(kāi)美國(guó)，就不會(huì)活命”。這種人不管我們自己怎么教育，卻總是“不聽(tīng)”，油鹽不進(jìn)，一時(shí)還真無(wú)法。
令人詫異的是，制裁一來(lái)，反面“教員”一“教”就靈。
原來(lái)，反面教育是一種特殊的教育方式；受育很廣；憑借“物質(zhì)力量”能教好所有“聽(tīng)不進(jìn)”正面教育的人們；在它面前，不容分說(shuō)，不聽(tīng)也得聽(tīng)，從而“教”好了這種人徹底“搞掉了依賴性，破除了迷信。”
這就是毛主席1943年和程悅常、王近山等四同志談話時(shí)說(shuō)的：“蔣介石盡做壞事，但他不給我們八路軍、新四軍發(fā)餉，倒算是做了件好事。他對(duì)我們實(shí)行封鎖，我們少了幾十萬(wàn)塊餉錢，使原來(lái)對(duì)蔣介石還有點(diǎn)幻想的人，不再幻想了。應(yīng)當(dāng)感謝這位‘委員長(zhǎng)’，他使我們找到了‘自己動(dòng)手’的道路，這比任何餉，任何援助都可靠。”（《回憶毛主席》340頁(yè)，原載《星火燎原》第六集）
1958年9月5日，毛主席在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上說(shuō)：“現(xiàn)在它們禁運(yùn)，我們就自己搞，搞大躍進(jìn)，搞掉了依賴性，破除了迷信，就好了。（《毛澤東文集》第7卷，第410頁(yè)）
1966年7月11日，他在武漢同尼泊爾王太子比蘭德拉談話時(shí)說(shuō)：“人是被迫努力的，我們也是被迫的。別人撕毀條約，撤走專家，我們沒(méi)有辦法，只好靠自己。我們一直說(shuō)自力更生，可是有些干部并沒(méi)有真正聽(tīng)。這一下，真的聽(tīng)了。所以，撕毀合同，撤走專家是件好事，迫使我們自力更生。我們搞了石油，還有其他建設(shè)項(xiàng)目。人家還逼我們還帳，現(xiàn)在外債已經(jīng)還清，只有內(nèi)債。再過(guò)兩年也可還清，那時(shí)就無(wú)債一身輕了。”（《毛澤東年譜》1949-1976第5冊(cè)，第598頁(yè)）
人是需要兩個(gè)方面的教育，正面的教育和反面的教育，這才比較全面。在某種意義上，反面教育還更靈、更深，起到我們自己往往起不到的“教育”作用。既然如此，還能不“謝”？
二“謝”，制裁封鎖倒逼得中國(guó)更加自力更生。
眾所周知，毛主席為黨確定的戰(zhàn)略方針，從來(lái)就是獨(dú)立自主，自力更生。但要真正落到實(shí)地，卻很容不易。因?yàn)橛行┤丝偸侵粓D省事，一門心思走捷徑，唯獨(dú)不愿自己花大力氣，力自力更生。而“帝修反”一下實(shí)行制裁封鎖，“自古華山一條路”，倒逼我們非自力更生不可；尖端技術(shù)再難，也要下決心搞尖端技術(shù)。
1942年12月，毛主席在《經(jīng)濟(jì)問(wèn)題和財(cái)政問(wèn)題》里就曾深有感觸地說(shuō)：“這一階段的經(jīng)驗(yàn)，使我們發(fā)生要感謝那些封鎖我們的人們的感覺(jué)。因?yàn)榉怄i這件事，除了它的消極的壞處一方面之外，還產(chǎn)生了一個(gè)積極的方面。那就是促使我們下決心自己動(dòng)手，而其結(jié)果居然達(dá)到了克服困難的目的，學(xué)得了管理經(jīng)濟(jì)事業(yè)的經(jīng)驗(yàn)。‘艱難困苦，玉汝于成’的古話，對(duì)于我們，是完全不自覺(jué)地被理解的。”（《毛澤東文集》第2卷，第462頁(yè)）
1958年9月5日，毛主席在最高國(guó)務(wù)會(huì)議上也說(shuō)：“禁運(yùn)，不跟我們作生意。這個(gè)東西對(duì)我們利害關(guān)系怎樣？我看，對(duì)我們利益極大，我不感覺(jué)禁運(yùn)對(duì)我們有什么不利。禁運(yùn)對(duì)我們的衣食住行以及建設(shè)（煉鋼煉鐵）有極大的好處。一禁運(yùn)，我們應(yīng)得想辦法。我歷來(lái)感謝何應(yīng)欽。一九三七年紅軍改編成國(guó)民革命軍第八路軍，每月有四十萬(wàn)法幣，自從他發(fā)了法幣，我們就依賴這個(gè)法幣。到一九四○年反共高潮時(shí)就斷了，不來(lái)了。從此，我們得自己想辦法，什么辦法呢？我們就下了個(gè)命令，說(shuō)法幣沒(méi)有了，你們以團(tuán)為單位自己打主意。從此，各根據(jù)地搞生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，生產(chǎn)的價(jià)值不是四十萬(wàn)元，而是四百萬(wàn)元，甚至于不是四千萬(wàn)元，各根據(jù)地合起來(lái)，可能一億兩億。從此就靠我們自己動(dòng)手?，F(xiàn)在的“何應(yīng)欽”是誰(shuí)呢？就是杜勒斯，改了個(gè)名字。”（《文集》第7卷第410頁(yè)）
1963年9月3日，毛主席會(huì)見(jiàn)印尼共艾地時(shí)甚至說(shuō)：蘇聯(lián)把專家撤走，撕毀合同，這對(duì)我們有好處。我們沒(méi)辦法，就靠自己，靠自己兩只手。后來(lái)蘇聯(lián)又后悔了，想再派別專家來(lái)，要同我們做生意，我們不干。他們?cè)倥蓜e專家來(lái)，有朝一日他們又要撤走專家，撕毀合同。他們已經(jīng)失去了我們的信任。正是在一九六零年這個(gè)時(shí)候，蘇聯(lián)撤走專家，到現(xiàn)在已經(jīng)三年了，我們的工業(yè)搞出了許多自己的經(jīng)驗(yàn)。離開(kāi)了先生，學(xué)生就自己學(xué)。有先生好處，也有壞處。不要先生，自己讀書，自己寫字，自己想問(wèn)題。這是一條真理。”（《毛澤東同外首腦及記者會(huì)談錄》第222頁(yè)）
三謝，制裁封鎖反促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)上和政治上更加獨(dú)立。
毛主席早就指出：經(jīng)濟(jì)是基礎(chǔ)，政治是經(jīng)濟(jì)的集中反映；經(jīng)濟(jì)決定政治，政治服務(wù)經(jīng)濟(jì)。他反復(fù)強(qiáng)調(diào)，中國(guó)一定要有經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，科技上的獨(dú)立，才能有政治上的獨(dú)立；否則，就難免不受制于人。所以，他在黨的八大期間就高瞻遠(yuǎn)矚提出中國(guó)要建立獨(dú)立的完整工業(yè)體系，接著又提出要在經(jīng)濟(jì)趕上世界最先進(jìn)的國(guó)家，“要下決心搞技術(shù)”。
經(jīng)濟(jì)封鎖制裁，不容分說(shuō)地反促了我國(guó)經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，技術(shù)上獨(dú)立，政治上就更獨(dú)立。這就是毛主席1966年7月11日武漢同尼泊爾王太子比蘭德拉談話時(shí)介紹我國(guó)經(jīng)驗(yàn)時(shí)說(shuō)的：“我們的國(guó)家很窮，人口多。有些東西，人多一分就窮了。不能依靠外國(guó)，重要的是獨(dú)立。要有經(jīng)濟(jì)上的獨(dú)立，才能有政治上的獨(dú)立。當(dāng)然，和外國(guó)斷絕聯(lián)系也不行，還是要互通有無(wú)。但是應(yīng)該逐步做到基本自給。煤、鋼、機(jī)械、石油應(yīng)該自給。”（《毛澤東年譜》第5冊(cè)第598頁(yè)）
難怪，64年9月16日下午，中國(guó)第一顆原子彈爆炸成功，同日，赫魯曉夫下臺(tái)，毛主席欣然命筆：“無(wú)可奈何花落去（指赫魯曉夫下臺(tái)），無(wú)可奈何花已開(kāi)（指中國(guó)第一顆原子彈爆炸成）”（《毛澤東年譜》第5冊(cè)，第420頁(yè)）中國(guó)在經(jīng)濟(jì)、技術(shù)和政治上更獨(dú)立了。
可見(jiàn)，制裁封鎖從反面對(duì)進(jìn)行了很好的“教育”，倒逼我國(guó)自力更生，使我國(guó)經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立，技術(shù)上獨(dú)立，政治上更獨(dú)立。所以，毛主席面對(duì)制裁封鎖，總是處之泰然，“勝似閑庭信步”。這就是他1958年9月30日會(huì)見(jiàn)印尼總給蘇加諾談到西方帝國(guó)主義對(duì)中國(guó)的禁運(yùn)時(shí)說(shuō)的：“我們天天要求解除禁運(yùn)，但是遲一點(diǎn)也可以。實(shí)際上最好再遲幾年解除。……不解除禁運(yùn)，我也睡得著，吃得飽。”（《毛澤東文集》第7卷，第146頁(yè)）
如此制裁封鎖，理當(dāng)“感謝”；否則，豈不失“理”！
去年歲末，特朗普垮了，今年開(kāi)頭，拜登來(lái)了。美國(guó)霸權(quán)主義“繼往開(kāi)來(lái)”?，F(xiàn)在美國(guó)政府公開(kāi)宣告，過(guò)去同中國(guó)的“接觸時(shí)期”已經(jīng)結(jié)束，以后美國(guó)對(duì)外的重點(diǎn)是要“全面遏華”，更加嚴(yán)厲制裁封鎖中國(guó)。只是，美國(guó)老爺切不可健忘：過(guò)去“搗亂”，結(jié)果是“失敗”，以后“再搗亂”，只能是“再失敗”，“這一條馬克思主義的定律”是不依人的意志為轉(zhuǎn)移的！
?。?021年5月22日星期六）