毛主席領(lǐng)導(dǎo)起草《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》的經(jīng)過(guò)
馮 蕙
△毛主席親自主持起草《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》，他先后多次修改，這是其中的一稿。
1945年4月六屆七中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《決議》)，是中國(guó)共產(chǎn)黨在新民主主義革命時(shí)期的重要?dú)v史文獻(xiàn)?！稕Q議》總結(jié)了黨從成立到抗戰(zhàn)爆發(fā)這一時(shí)期、特別是十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的正反兩方面的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于十年內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期黨的若干歷史問(wèn)題，尤其是六屆四中全會(huì)至遵義會(huì)議期間中央的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題，作了正式結(jié)論。它是黨中央在延安開(kāi)展整風(fēng)教育的成果，對(duì)于統(tǒng)一全黨思想，加強(qiáng)全黨在馬克思列寧主義、毛澤東思想基礎(chǔ)上的團(tuán)結(jié)一致，起了巨大的作用。
最近，由于準(zhǔn)備紀(jì)念毛主席逝世十周年的需要，我們查閱了《決議》起草過(guò)程中的各次存稿和有關(guān)的檔案材料，訪問(wèn)了當(dāng)年曾經(jīng)歷《決議》起草過(guò)程的有關(guān)同志，對(duì)《決議》的起草情況，得出一個(gè)基本認(rèn)識(shí)：《決議》是在毛澤東思想和毛主席本人直接指導(dǎo)下經(jīng)過(guò)長(zhǎng)時(shí)間反復(fù)修改直至最后完成的一個(gè)集體創(chuàng)作，毛主席自始至終領(lǐng)導(dǎo)了《決議》的起草工作，多次提出起草《決議》的總的和各部分的指導(dǎo)思想，并對(duì)《決議》草案稿作過(guò)多次和大量重要的修改，《決議》的基本內(nèi)容和重要思想觀點(diǎn)是他提出來(lái)的。所以，1953年出版的《毛澤東選集》第三卷，根據(jù)黨中央決定將《決議》作為附錄編入?，F(xiàn)將《決議》起草經(jīng)過(guò)作一簡(jiǎn)要介紹，為關(guān)心和研究這方面問(wèn)題的同志以及廣大的黨史工作者提供一些基本情況。
（一）
1941年9月和10月，中央政治局舉行擴(kuò)大會(huì)議，檢討黨的歷史上、特別是第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題。毛主席在會(huì)上作了重要講話，明確提出反對(duì)主觀主義和宗派主義。這次會(huì)議為全黨整風(fēng)作了重要準(zhǔn)備。這一年的10月13日，中央書(shū)記處會(huì)議決定組織清算過(guò)去歷史委員會(huì)，由毛主席、王稼祥、任弼時(shí)、康生、彭真五人組成，以毛主席為首，委托王稼祥起草文件。檔案中保存有當(dāng)時(shí)起草的文件，題目是《關(guān)于四中全會(huì)以來(lái)中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題結(jié)論草案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《結(jié)論草案》)。這份《結(jié)論草案》是毛主席身邊秘書(shū)抄清的，抄清稿上又有毛主席的修改，毛主席在封面上寫(xiě)了“歷史草案<密>”幾個(gè)字。我們分析，這個(gè)稿子可能是王稼祥起草，毛主席作了較大修改，然后讓身邊秘書(shū)抄清的。
《結(jié)論草案》對(duì)第三次“左”傾路線作了這樣的概括：“這條路線的主要負(fù)責(zé)人是王明同志與博古同志，這條路線的性質(zhì)是‘左’傾機(jī)會(huì)主義的，而在形態(tài)的完備上，在時(shí)間的長(zhǎng)久上，在結(jié)果的嚴(yán)重上，則超過(guò)了陳獨(dú)秀、李立三兩次的錯(cuò)誤路線。”《結(jié)論草案》分析了第三次“左”傾路線在思想上、政治上、軍事上、組織上所犯的嚴(yán)重原則錯(cuò)誤，指出：思想方面，犯了主觀主義與形式主義的錯(cuò)誤；政治方面，在形勢(shì)估計(jì)上，在策略任務(wù)的提出與實(shí)施上，在對(duì)中國(guó)革命許多根本問(wèn)題的解決上，都犯了過(guò)左的錯(cuò)誤；軍事方面，犯了從攻打大城市中的軍事冒險(xiǎn)主義到第五次反“圍剿”中的軍事保守主義最后在長(zhǎng)征中轉(zhuǎn)到完全的逃跑主義的錯(cuò)誤；組織方面，犯了宗派主義的錯(cuò)誤?！督Y(jié)論草案》指出，“左”傾錯(cuò)誤產(chǎn)生的社會(huì)根源，“主要的是小資產(chǎn)階級(jí)思想在無(wú)產(chǎn)階級(jí)隊(duì)伍中的反映。中國(guó)極其廣大的生活痛苦的小資產(chǎn)階級(jí)群眾的存在，是我們黨內(nèi)右的、而特別是‘左’的錯(cuò)誤思想的來(lái)源”。《結(jié)論草案》還指出，遵義會(huì)議“實(shí)際上克服了當(dāng)作路線的‘左’傾機(jī)會(huì)主義”，解決了當(dāng)時(shí)最主要的問(wèn)題——錯(cuò)誤的軍事路線、錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)方式和錯(cuò)誤的干部政策，“實(shí)質(zhì)上完成了由一個(gè)路線到另一個(gè)路線的轉(zhuǎn)變，即是說(shuō)克服了錯(cuò)誤路線，恢復(fù)了正確路線”。
由于當(dāng)時(shí)全黨還沒(méi)有開(kāi)始整風(fēng)，黨的高級(jí)干部也還沒(méi)有集中學(xué)習(xí)黨的歷史、回顧和檢討過(guò)去歷史上的錯(cuò)誤，所以對(duì)四中全會(huì)和第三次“左”傾路線的了解還不夠完整，從而在認(rèn)識(shí)上受到一定程度的局限。這種局限性也反映在《結(jié)論草案》中。例如，它認(rèn)為四中全會(huì)的路線基本上是正確的，1931年9月20日中央的《由于工農(nóng)紅軍沖破敵人第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的緊急任務(wù)決議》才是第三次“左”傾路線的起點(diǎn)。這個(gè)《結(jié)論草案》，原來(lái)準(zhǔn)備提到中央政治局會(huì)議討論通過(guò)。后來(lái)，隨著中央內(nèi)部整風(fēng)的開(kāi)始，《六大以來(lái)》、《六大以前》和《兩條路線》等黨內(nèi)重要文件匯集在1941年、1942年和1943年先后編出，和黨的高級(jí)干部對(duì)歷史問(wèn)題討論的逐步深入，從而感到《結(jié)論草案》在某些方面的內(nèi)容和對(duì)某些問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，需要進(jìn)一步充實(shí)以至修正，這樣，它沒(méi)有由中央政治局正式討論通過(guò)而被擱置起來(lái)。但是，它的許多重要內(nèi)容和思想觀點(diǎn)，都仍然保存在后來(lái)由六屆七中全會(huì)原則通過(guò)和七屆一中全會(huì)修正通過(guò)的《決議》中。
（二）
經(jīng)過(guò)整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和高級(jí)干部學(xué)習(xí)黨的歷史，為了肅清“左”傾路線、特別是第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤影響，統(tǒng)一全黨的思想和認(rèn)識(shí)，黨中央重新提出起草歷史決議的問(wèn)題。
在1944年3月5日政治局會(huì)議上，毛主席作了關(guān)于路線學(xué)習(xí)、工作作風(fēng)和時(shí)局問(wèn)題的講話，針對(duì)黨的高級(jí)干部學(xué)習(xí)黨史中提出的許多問(wèn)題，他就其中的幾個(gè)重要問(wèn)題提出了六條意見(jiàn)，得到會(huì)議的贊同和批準(zhǔn)，成為政治局的結(jié)論。接著，他4月12日在黨的高級(jí)干部會(huì)議和5月20日在中央黨校第一部先后所作的報(bào)告(這兩次報(bào)告后來(lái)合并整理成《學(xué)習(xí)和時(shí)局》一文)中，傳達(dá)了政治局的結(jié)論。這些結(jié)論成為起草《決議》的一些重要指導(dǎo)原則。
1944年5月10日，中央書(shū)記處會(huì)議決定組織黨的歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)，成員是任弼時(shí)、劉少奇、康生、周恩來(lái)、張聞天、彭真、高崗，由任弼時(shí)負(fù)責(zé)召集。5月19日，又增加秦邦憲為成員。任弼時(shí)作為這個(gè)委員會(huì)的召集人，主持《決議》起草的日常工作，作了大量的組織工作，并參加《決議》草案的起草和修改。當(dāng)時(shí)在延安的中央領(lǐng)導(dǎo)人如陳云等，雖未列名于這個(gè)委員會(huì)，但在《決議》的起草過(guò)程中，經(jīng)常到會(huì)參加討論，提出過(guò)不少的意見(jiàn)。1945年春，成立了由在延安的黨的主要高級(jí)干部參加的討論《決議》草案的一系列小組，各小組組長(zhǎng)如李富春、葉劍英、聶榮臻、劉伯承、陳毅等人，也都參加過(guò)委員會(huì)的會(huì)議，并在會(huì)上發(fā)言。此外，從1941年起擔(dān)任毛主席的秘書(shū)的胡喬木，后來(lái)毛主席在中央政治局會(huì)議上曾宣布他兼任中央政治局的秘書(shū)，他作為工作的助手，也曾經(jīng)歷了1944年開(kāi)始的《決議》起草工作的全過(guò)程。
（三）
我們從檔案中看到《決議》草案的一個(gè)復(fù)寫(xiě)稿，注明時(shí)間為1944年5月，題目是《檢討關(guān)于四中全會(huì)到遵義會(huì)議期間中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題的決定(草案)》，共五個(gè)問(wèn)題。據(jù)延安時(shí)期在中央秘書(shū)處擔(dān)任速記工作的同志辨認(rèn)，復(fù)寫(xiě)稿是當(dāng)年參加速記工作并兼理任弼時(shí)交辦的日常事務(wù)工作的張樹(shù)德的筆跡。對(duì)這個(gè)復(fù)寫(xiě)稿，任弼時(shí)作了修改，并加寫(xiě)了一個(gè)問(wèn)題——“(六)檢討歷史的意義和學(xué)習(xí)黨史的重要”。我們分析，這個(gè)復(fù)寫(xiě)稿應(yīng)是任弼時(shí)起草的。這是檔案中保存的1944年重新起草歷史決議的最早的一個(gè)稿子。經(jīng)查對(duì)檔案，發(fā)現(xiàn)這個(gè)復(fù)寫(xiě)稿主要來(lái)源于1941年的《結(jié)論草案》。在結(jié)構(gòu)上，這個(gè)復(fù)寫(xiě)稿同《結(jié)論草案》基本相同，加寫(xiě)第六個(gè)問(wèn)題，是考慮到黨的高級(jí)干部學(xué)習(xí)黨史以后的一些情況。在內(nèi)容和文字上，這個(gè)復(fù)寫(xiě)稿的主要部分也跟《結(jié)論草案》基本相同，不少重要段落同《結(jié)論草案》一字不差，只是對(duì)四中全會(huì)的評(píng)價(jià)不同，這是因?yàn)榻?jīng)過(guò)延安整風(fēng)和高級(jí)干部學(xué)習(xí)黨史以后，中央對(duì)四中全會(huì)的認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)已有重要的變化。
檔案中還有一份胡喬木起草的《決議》草案稿。根據(jù)分析，該稿起草時(shí)間是在上述復(fù)寫(xiě)稿之后。他起草的這個(gè)稿子沒(méi)有題目，共四個(gè)問(wèn)題。其中的第二個(gè)問(wèn)題(第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤)和第三個(gè)問(wèn)題(第三次“左”傾路線錯(cuò)誤的根源)，一些基本思想也是來(lái)源于《結(jié)論草案》。這個(gè)稿子同前一個(gè)稿子在結(jié)構(gòu)和寫(xiě)法上有較大的不同，在主體部分的框架結(jié)構(gòu)上比較接近后來(lái)的《決議》。這個(gè)稿子任弼時(shí)修改過(guò)三次，加上了題目《關(guān)于四中全會(huì)到遵義會(huì)議期間中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題的決定(草案)》，加了一段關(guān)于“左”傾教條主義得到經(jīng)驗(yàn)主義支持的內(nèi)容，特別是對(duì)第三次“左”傾路線錯(cuò)誤寫(xiě)了七點(diǎn)提綱式的意見(jiàn)。這七點(diǎn)意見(jiàn)是：第一，不了解中國(guó)民族矛盾與階級(jí)矛盾的關(guān)系、政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡、城市與農(nóng)村的特殊關(guān)系；第二，不了解新民主主義革命是反帝反封建的資產(chǎn)階級(jí)性革命；第三，不承認(rèn)任何其他階級(jí)有成為同盟者的可能，不能組成抗日反蔣統(tǒng)一戰(zhàn)線；第四，對(duì)革命的長(zhǎng)期性沒(méi)有認(rèn)識(shí)；第五，不了解農(nóng)村武裝斗爭(zhēng)的重要意義及戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)；第六，政治斗爭(zhēng)策略上的錯(cuò)誤；第七，組織上的宗派主義。根據(jù)當(dāng)時(shí)黨中央的工作情況和歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)的工作情況，可以認(rèn)定這七點(diǎn)意見(jiàn)顯然是集中了集體討論中提出的意見(jiàn)。
檔案中還有一份張聞天修改的稿子。張聞天修改所用的底稿是毛筆抄寫(xiě)的（其中有兩頁(yè)不是毛筆抄寫(xiě)的，而是用胡喬木起草的稿子的復(fù)寫(xiě)件），沒(méi)有題目，起草人現(xiàn)在還不能正式確定，時(shí)間應(yīng)是在胡喬木起草的稿子之后。檔案中所存的張聞天修改過(guò)的這件文稿不全，缺后半部分，只有前面三個(gè)問(wèn)題。第一個(gè)問(wèn)題，概述了1924年第一次國(guó)共合作至1937年抗戰(zhàn)爆發(fā)期間的革命斗爭(zhēng)歷史和黨反對(duì)陳獨(dú)秀右傾投降主義和張國(guó)燾分裂主義的斗爭(zhēng)。在這個(gè)問(wèn)題的末尾，張聞天加寫(xiě)了三段話，其中比較重要的是第一段：“尤其值得我們驕傲的，是十年內(nèi)戰(zhàn)更使我黨馬列主義的理論與中國(guó)的實(shí)際結(jié)合起來(lái)了。以毛主席為代表的馬列主義理論與中國(guó)實(shí)際統(tǒng)一的思想，在內(nèi)戰(zhàn)中有了極大的發(fā)展，給中國(guó)共產(chǎn)黨指出了正確的行動(dòng)方向。而毛主席終于在內(nèi)戰(zhàn)的最后時(shí)期確立了他在中央的領(lǐng)導(dǎo)，這領(lǐng)導(dǎo)，無(wú)疑的，將保證中國(guó)共產(chǎn)黨在以后的完全勝利。”第二個(gè)問(wèn)題，敘述大革命失敗至抗戰(zhàn)爆發(fā)這一期間黨的歷史，講到了十一月擴(kuò)大會(huì)議、六大、立三路線、三中全會(huì)、四中全會(huì)、臨時(shí)中央、五中全會(huì)、遵義會(huì)議等。張聞天在末尾加了一段話：“大會(huì)欣幸的指出：黨經(jīng)過(guò)了自己的一切成功與失敗，終于在毛澤東同志領(lǐng)導(dǎo)下，在思想上，在政治上，在組織上第一次達(dá)到了這樣的一致與團(tuán)結(jié)!這是要?jiǎng)倮狞h，是任何力量不能戰(zhàn)勝的黨!”第三個(gè)問(wèn)題，講第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤，改變了以前的稿子從思想上、政治上、軍事上、組織上四個(gè)方面分析的寫(xiě)法，而是綜合地講七點(diǎn)，基本上是按照前面說(shuō)過(guò)的那七點(diǎn)提綱式的意見(jiàn)寫(xiě)的(后來(lái)還曾有稿子增加為八點(diǎn))。對(duì)這個(gè)問(wèn)題，張聞天作了較多的修改和增補(bǔ)。
（四）
毛主席對(duì)《決議》草案稿的修改，是在張聞天修改稿的抄清件上開(kāi)始的，時(shí)間當(dāng)在1945年春季。毛主席使用的抄清件有第四、第五個(gè)問(wèn)題，并有題目。這五個(gè)問(wèn)題，基本上就是后來(lái)《決議》的第二、第三、第四、第五、第六個(gè)問(wèn)題。檔案中現(xiàn)存毛主席的六次修改稿。
第一次修改，毛主席把底稿的原題《關(guān)于四中全會(huì)到遵義會(huì)議期間中央領(lǐng)導(dǎo)路線問(wèn)題的決定（草案）》改為《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議（草案）》。這次修改對(duì)第一個(gè)問(wèn)題加寫(xiě)了很多內(nèi)容。“團(tuán)結(jié)全黨同志如同一個(gè)和睦的家庭一樣，如同一塊堅(jiān)固的鋼鐵一樣，為著獲得抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利與中國(guó)人民的解放而奮斗”這句話，就是這次加上的。
第二次修改的主要內(nèi)容是：強(qiáng)調(diào)六大的正確方面；批評(píng)四中全會(huì)打擊所謂“右派”的錯(cuò)誤，對(duì)何孟雄、林育南、李求實(shí)等受打擊的同志作了充分肯定的評(píng)價(jià)；指出遵義會(huì)議實(shí)現(xiàn)的轉(zhuǎn)變對(duì)克服張國(guó)燾路線、挽救一部分主力紅軍的重要意義。在這個(gè)稿子的首頁(yè)上，他寫(xiě)了一個(gè)批語(yǔ)：“弼時(shí)同志：請(qǐng)邀周、朱、洛、劉（如在此時(shí)）看一下，是否這樣改，然后印若干份，編號(hào)發(fā)給四十多個(gè)同志，再集他們座談一次，就可成定議，再交七中通過(guò)。毛澤東三月廿四日”。
在毛主席批示后，《決議》草案于1945年3月26日第一次排印鉛印稿。
《決議》草案第一次鉛印稿經(jīng)修改后在同年4月5日又排印一次。毛主席第三次、第四次、第五次修改的底稿，都是這一次鉛印稿。他主要是在開(kāi)頭加寫(xiě)了一大段話，說(shuō)中國(guó)共產(chǎn)黨從產(chǎn)生以來(lái)就以馬克思主義的普遍真理與中國(guó)革命的具體實(shí)踐相結(jié)合為自己一切工作的指針，自1921年以來(lái)的二十四年中，進(jìn)行了英勇奮斗，取得了偉大成績(jī)和豐富經(jīng)驗(yàn)，在思想上、政治上、組織上日益鞏固，成為中國(guó)人民解放事業(yè)的偉大領(lǐng)導(dǎo)者。這一大段話，基本上就是后來(lái)《決議》的第一個(gè)問(wèn)題的內(nèi)容。
檔案中，有一份胡喬木以4月5日印稿為底稿，匯總毛主席等的修改意見(jiàn)的稿子。在這個(gè)修改稿后面裝訂有一封他9日寫(xiě)給任弼時(shí)的信，全文是：“弼時(shí)同志：歷史稿送上，因考慮得仍不成熟，改得仍不多，你上次所指出的許多地方因記得不甚清楚亦尚未改正。將來(lái)的改正稿望你給我一份以便繼續(xù)研究。關(guān)于教條主義宗派我是先講小集團(tuán)，待宗派主義事跡說(shuō)清后才安上教條主義宗派的頭銜，以見(jiàn)實(shí)事求是之意，經(jīng)驗(yàn)主義的問(wèn)題也是先說(shuō)事實(shí)后說(shuō)責(zé)任，這樣說(shuō)不知是否有當(dāng)？敬禮喬木九日”。
經(jīng)毛主席修改過(guò)的稿子，在同年4月8日再次排印。這次鉛印稿印出后，對(duì)第三次“左”傾路線的錯(cuò)誤這一部分重新改寫(xiě)了，將原來(lái)講的八點(diǎn)又恢復(fù)為從政治(包括軍事)、組織、思想三個(gè)方面進(jìn)行分析，內(nèi)容也大大地豐富了。毛主席對(duì)這個(gè)稿子作了修改，加寫(xiě)了一些內(nèi)容，這是他對(duì)《決議》草案稿的第六次修改。
《決議》草案在1945年4月20日六屆七中全會(huì)原則通過(guò)后，在7月24日又印出一次稿子。在這一稿上，關(guān)于第三次“左”傾路線錯(cuò)誤部分，把軍事方面獨(dú)立出來(lái)，成為政治、軍事、組織、思想四個(gè)方面。
六屆七中全會(huì)原則通過(guò)的《決議》草案，七大委托七屆一中全會(huì)修改和通過(guò)，后來(lái)在同年8月9日召開(kāi)的七屆一中全會(huì)第二次會(huì)議上一致通過(guò)。同年8月12日，《決議》正式印成黨內(nèi)文件。
△1945年8月印刷的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》原件，現(xiàn)藏于延安革命紀(jì)念館。延安革命紀(jì)念館提供
建國(guó)后編輯《毛澤東選集》的過(guò)程中，1950年8月19日由毛主席提議，后經(jīng)中央政治局委員同意，把《決議》作為附錄編入第三卷，并在文內(nèi)加上了應(yīng)對(duì)第三次“左”傾路線負(fù)主要責(zé)任的人即陳紹禹(王明)、秦邦憲(博古)的名字。
（五）
在《決議》草案起草過(guò)程中，黨的高級(jí)干部進(jìn)行了多次的認(rèn)真的討論。在1945年3月至4月，討論進(jìn)入加緊進(jìn)行階段，高崗、李富春、葉劍英、聶榮臻、劉伯承、陳毅、朱瑞、林楓等負(fù)責(zé)的各個(gè)組，連續(xù)開(kāi)會(huì)討論，提出很多意見(jiàn)。如前所說(shuō)，各組負(fù)責(zé)人有一部分還曾多次參加黨的歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)的討論。所有討論中提出的重要意見(jiàn)，都及時(shí)向毛主席匯報(bào)。黨中央、毛主席和黨的歷史問(wèn)題決議準(zhǔn)備委員會(huì)認(rèn)真地研究了這些意見(jiàn)，將合理的有益的意見(jiàn)盡量吸收在《決議》中。下面根據(jù)檔案材料，舉幾個(gè)例子。
《決議》草案關(guān)于六大的寫(xiě)法，在討論中不少人多次提出意見(jiàn)，草案進(jìn)行了反復(fù)修改，才基本上定下來(lái)。從張聞天修改用的底稿開(kāi)始，直到1945年3月26日印稿中，都說(shuō)六大“仍然沒(méi)有在思想上給盲動(dòng)主義以徹底的清算。這樣就埋下了‘左’傾思想在黨內(nèi)得以繼續(xù)發(fā)展的一個(gè)根苗”。在討論中，大家對(duì)“根苗”的說(shuō)法意見(jiàn)較多，不同意說(shuō)六大埋下了“左”傾思想繼續(xù)發(fā)展的根苗，而認(rèn)為應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)六大的正確方面。這樣，在4月5日印稿中去掉了“根苗”的說(shuō)法，但對(duì)六大寫(xiě)得比較簡(jiǎn)單，只說(shuō)：“黨的第六次全國(guó)代表大會(huì)進(jìn)行了兩條戰(zhàn)線的斗爭(zhēng)，批判了陳獨(dú)秀主義與盲動(dòng)主義，特別指出黨內(nèi)最主要的危險(xiǎn)傾向是脫離群眾的盲動(dòng)主義與命令主義。”討論中，有同志提出對(duì)六大的評(píng)價(jià)應(yīng)再高一些。4月15日的印稿中，對(duì)六大的正確方面就作了比較充分的闡述，對(duì)它的缺點(diǎn)只用“這里不來(lái)詳說(shuō)”幾個(gè)字一筆帶過(guò)。對(duì)這種寫(xiě)法，討論中又提出意見(jiàn)，認(rèn)為：六大有缺點(diǎn)，應(yīng)指出，不提反而不好。7月24日印稿中，對(duì)六大的正確方面和缺點(diǎn)作了全面的闡述和評(píng)價(jià)。
關(guān)于四中全會(huì)是不是第三次“左”傾路線的開(kāi)始這個(gè)問(wèn)題，從《決議》草案起草開(kāi)始，直到印出1945年3月26日鉛印稿，都只說(shuō)四中全會(huì)在清算黨內(nèi)“左”傾錯(cuò)誤上不但沒(méi)有起過(guò)積極作用，而且擴(kuò)大與發(fā)展了許多“左”傾錯(cuò)誤，認(rèn)為1931年9月20日中央的《由于工農(nóng)紅軍沖破敵人第三次“圍剿”及革命危機(jī)逐漸成熟而產(chǎn)生的緊急任務(wù)決議》才是第三次“左”傾路線充分形成的開(kāi)始。對(duì)四中全會(huì)的評(píng)價(jià)是一個(gè)比較大的問(wèn)題，從1941年9月政治局?jǐn)U大會(huì)議起，特別是1943年9月開(kāi)始的政治局會(huì)議以后，中央反復(fù)考慮和研究，一直沒(méi)有做出正式結(jié)論?！稕Q議》起草過(guò)程中，黨中央又斟酌這個(gè)問(wèn)題，也聽(tīng)取了黨的高級(jí)干部討論中提出的意見(jiàn)（例如，有同志提出從四中全會(huì)起就是“左”傾路線，不應(yīng)只強(qiáng)調(diào)九一八事變后中央九月二十日決議）。在1945年4月5日印稿中，對(duì)這個(gè)問(wèn)題作了重大修改，第一次明確肯定四中全會(huì)是第三次“左”傾路線的開(kāi)始。
關(guān)于第三次“左”傾路線錯(cuò)誤問(wèn)題改為八點(diǎn)的寫(xiě)法，討論中不少人提出不同意見(jiàn)，認(rèn)為八點(diǎn)的寫(xiě)法要改變，應(yīng)當(dāng)加以歸并。在1945年4月8日稿印出后，對(duì)這一部分重新改寫(xiě)，從政治、組織、思想三方面進(jìn)行闡述和分析。后來(lái)，又根據(jù)討論中的一些意見(jiàn)，把軍事問(wèn)題單獨(dú)列為一個(gè)方面，并在內(nèi)容上加以充實(shí)。
對(duì)于被錯(cuò)誤的肅反所迫害甚至冤殺的同志，討論中提出應(yīng)當(dāng)給以昭雪。根據(jù)這個(gè)意見(jiàn)，《決議》草案增加了這樣一段話：“擴(kuò)大的七中全會(huì)在此宣布：一切被錯(cuò)誤路線錯(cuò)誤地處罰了的同志，應(yīng)該根據(jù)情形，撤銷(xiāo)其處分或其處分的錯(cuò)誤部分。一切經(jīng)過(guò)調(diào)查確系因錯(cuò)誤處理而被誣害的同志，應(yīng)該給予昭雪，恢復(fù)黨籍，并受到同志的紀(jì)念。”
參加討論的同志還提出了其他的一些意見(jiàn)，如要求在《決議》草案中寫(xiě)上“教條主義宗派”和“經(jīng)驗(yàn)主義宗派”，要求寫(xiě)上第三次“左”傾路線使根據(jù)地?fù)p失百分之百、白區(qū)工作損失百分之九十，不同意說(shuō)四中全會(huì)和臨時(shí)中央是合法的，等等。對(duì)這些意見(jiàn)，黨中央和毛主席進(jìn)行了耐心的說(shuō)服和解釋。1945年3月31日毛主席在七中全會(huì)的一次會(huì)議上說(shuō)：草案中沒(méi)有說(shuō)百分之百、百分之九十的問(wèn)題，沒(méi)有說(shuō)品質(zhì)問(wèn)題，也沒(méi)有說(shuō)非法問(wèn)題，也沒(méi)有說(shuō)宗派。這些不說(shuō)，我看至多是缺點(diǎn)；說(shuō)得過(guò)分，說(shuō)得不對(duì)，卻會(huì)成為錯(cuò)誤。毛主席的這一講話，對(duì)黨的高級(jí)干部進(jìn)一步領(lǐng)會(huì)中央處理黨內(nèi)歷史問(wèn)題的方針和起草《決議》的指導(dǎo)思想，統(tǒng)一大家的認(rèn)識(shí)，起了重要作用。
在《決議》草案的起草和討論中，充分體現(xiàn)了黨內(nèi)生動(dòng)活潑的民主生活，參加討論的同志暢所欲言，各抒己見(jiàn)，黨中央和毛主席認(rèn)真地聽(tīng)取各種不同的意見(jiàn)。這充分說(shuō)明《決議》是集體智慧的成果。關(guān)于這一點(diǎn)，毛主席作了很好的說(shuō)明，1945年4月21日，他在七大預(yù)備會(huì)議上作的《“七大”工作方針》報(bào)告中說(shuō)：“我們現(xiàn)在學(xué)會(huì)了謹(jǐn)慎這一條。搞了一個(gè)歷史決議案，三番五次，多少對(duì)眼睛看，單是中央委員會(huì)幾十對(duì)眼睛看還不行，七看八看看不出許多問(wèn)題來(lái)，而經(jīng)過(guò)大家一看，一研究，就搞出許多問(wèn)題來(lái)了。很多東西在討論中你們提出來(lái)了，這很好，叫做謹(jǐn)慎從事。”又說(shuō)：“最近寫(xiě)決議案，寫(xiě)過(guò)多少次，不是大家提意見(jiàn)，就寫(xiě)不這樣完備。”
（六）
上述情況說(shuō)明，《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》經(jīng)過(guò)幾次起草，經(jīng)過(guò)黨的高級(jí)干部多次討論，經(jīng)過(guò)多人和多次的修改，從1941年10月起草《結(jié)論草案》算起，前后經(jīng)過(guò)將近四年的時(shí)間，才得以完成?！稕Q議》是黨的集體智慧的結(jié)晶，而不是某一個(gè)人的作品。參與這一集體創(chuàng)作的每一個(gè)人，都對(duì)這一歷史文獻(xiàn)作出了自己的貢獻(xiàn)，有一些同志作了較多的貢獻(xiàn)。歷史事實(shí)和檔案材料明確無(wú)誤地表明，貢獻(xiàn)最大的始終是毛主席。