地利不如人和，地緣不及人緣
——毛澤東國(guó)家安全思想研究系列
江 涌
在四大文明古國(guó)中，為何惟有中國(guó)薪火相傳，一脈相承，且于新時(shí)代依然熠熠生輝？其中原因應(yīng)當(dāng)很多，一類(lèi)不可忽視的因素是，中國(guó)獨(dú)特的地形地貌地理地緣，東南西北被大海大川大山大漠環(huán)繞，自成一體；戈壁沙漠、江河湖沼、平原高原、丘陵山地等應(yīng)有盡有，錯(cuò)落有致，氣象萬(wàn)千，多彩多姿；地大物博，人口眾多，有回旋余地，有戰(zhàn)略緩沖，有吃苦耐勞、英雄輩出的人民，有敢于壓倒一切困難而不被任何困難所壓倒的民族氣概。一言以蔽之，中國(guó)屹立于東方數(shù)千年不敗不倒，有地利，更有人和；有地緣，更有人緣。毛澤東的國(guó)家安全思想揭示：地緣重要，人緣更重要；地利不如人和，地緣不及人緣；地緣政治的核心不在地，也不在地里的物，而在地上的人，集中在于人與地、人與人之間的關(guān)系。
一、“地才”的地緣政治
江山代有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷數(shù)百年。毛澤東，中華大地土生土長(zhǎng)，生于斯，長(zhǎng)于斯，奮斗于斯，長(zhǎng)眠于斯，思想光照于斯。1973年6月22日，毛澤東會(huì)見(jiàn)馬里國(guó)家元首特拉奧雷。特拉奧雷：我們馬里共和國(guó)的人都認(rèn)為你是一個(gè)天才，而且是有史以來(lái)唯一的天才。毛澤東：你把我吹得太高了……特拉奧雷：我說(shuō)一個(gè)人是天才，就是指他的思想。毛澤東：我是地才，地就是土地吧。特拉奧雷：我看了你的軍事和政治著作。毛澤東：都是人民群眾的經(jīng)驗(yàn)，我作的總結(jié)。沒(méi)有人民，啥事都干不成啊！[《毛澤東年譜》（1949-1976）第六卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第483頁(yè)。]誠(chéng)如毛澤東自己所言，他是個(gè)“地才”，他的“地學(xué)才干”則是人民群眾經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。這位杰出的地緣戰(zhàn)略學(xué)家曾這樣概括：“中國(guó)統(tǒng)一，為河與外族進(jìn)攻二事。分裂則二事皆不能辦。”[《毛澤東讀文史古籍批語(yǔ)集》，中央文獻(xiàn)出版社1993年版，第274頁(yè)。]中國(guó)河流諸多，水患嚴(yán)重，治水即治家治國(guó)；同時(shí)，河流也是人們經(jīng)貿(mào)交流、跨域交往的重要渠道，治水可以改善地緣、增進(jìn)人緣，而御敵可以凝聚民心，“為河”與“外族進(jìn)攻”都和地緣政治緊密相關(guān)。毛澤東高屋建瓴，一語(yǔ)數(shù)字便道破玄機(jī)。
地緣重要，人緣更重要。天時(shí)不如地利，地利不如人和。地之利與不利，有自然因素，更有人為因素，積極主動(dòng)加以改造利用，可以變消極為積極，變靜態(tài)為動(dòng)態(tài)，變不利為有利，地緣重要人緣更重要，地緣不及人緣，這應(yīng)是地緣政治的關(guān)鍵。游擊戰(zhàn)被證明為以弱勝?gòu)?qiáng)、以少勝多的有效戰(zhàn)術(shù)，這一戰(zhàn)術(shù)被毛澤東運(yùn)用得出神入化，甚至在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中成為中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)對(duì)付強(qiáng)大日本侵略軍的一種戰(zhàn)略。游擊戰(zhàn)爭(zhēng)在民族革命戰(zhàn)爭(zhēng)中有極大戰(zhàn)略上的作用，“我們從來(lái)主張運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)、陣地戰(zhàn)、游擊戰(zhàn)三者的配合。游擊戰(zhàn)對(duì)于戰(zhàn)斗方式來(lái)說(shuō)，始終是輔助的。但在半殖民地的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，特別是地域廣大的國(guó)家，游擊戰(zhàn)無(wú)疑在戰(zhàn)略上占著重大的地位。”[《毛澤東年譜》（1893-1949）中卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第58頁(yè)。]有效展開(kāi)游擊戰(zhàn)的重要條件是，國(guó)家地域足夠大，地形足夠復(fù)雜，有回旋周轉(zhuǎn)的空間，更重要的是如何組織運(yùn)用，從而實(shí)現(xiàn)“積小勝為大勝，以空間換時(shí)間”。“游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的作戰(zhàn)原則是分散以發(fā)動(dòng)群眾，集中以消滅敵人，打得贏就打，打不贏就走。”[《毛澤東年譜》（1949-1976）第一卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第17頁(yè)。]山地游擊戰(zhàn)，是紅軍八路軍習(xí)慣的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，平原一度被認(rèn)為是游擊戰(zhàn)的禁區(qū)，但是聶榮臻活學(xué)活用毛澤東軍事思想，在一貫被認(rèn)為沒(méi)有地緣優(yōu)勢(shì)的平原成功地展開(kāi)了游擊戰(zhàn)，根據(jù)地由點(diǎn)及面，逐漸擴(kuò)大，創(chuàng)造了著名的晉察冀邊區(qū)，直接在日軍華北大本營(yíng)（北平）的四周與日軍周旋作戰(zhàn),在全國(guó)抗戰(zhàn)中影響甚大。
在秋收起義后不久，毛澤東就明確了要有革命根據(jù)地，隨后帶領(lǐng)部隊(duì)直插湘贛邊境的羅霄山脈中段，開(kāi)辟井岡山革命根據(jù)地。萬(wàn)事開(kāi)頭難，革命也是如此。在遭到“紅旗到底能打多久”的疑問(wèn)時(shí)，毛澤東指出井岡山紅色政權(quán)存在和發(fā)展的必然：“在我們井岡山，一有很好的群眾，二有很好的黨，三有相當(dāng)力量的紅軍，四有便于作戰(zhàn)的地勢(shì)天險(xiǎn)，還有足夠的經(jīng)濟(jì)給養(yǎng)力，我們還愁紅色政權(quán)不能存在發(fā)展不成？”[參見(jiàn)古越著《毛澤東與朱德》，四川人民出版社2021年版，第56頁(yè)。]五大條件，前三者都是人和與人緣，第四個(gè)才是地利與地緣，第五個(gè)是人與地的結(jié)合。當(dāng)然，根據(jù)地也不是一般的地勢(shì)天險(xiǎn)，不是隨意選擇的，它應(yīng)是“戰(zhàn)略的出發(fā)地”[《在中國(guó)共產(chǎn)黨第七次全國(guó)代表大會(huì)上的口頭政治報(bào)告》（一九四五年四月二十四日），《毛澤東文集》第3卷，人民出版社出版1996年版，第333頁(yè)。]，是戰(zhàn)略要地。山西是華北的戰(zhàn)略要地，擁有華北必須占領(lǐng)山西；而五臺(tái)地區(qū)是山西的戰(zhàn)略要地，擁有山西必須占領(lǐng)五臺(tái)地區(qū)。1938年5月5日，毛澤東會(huì)見(jiàn)美國(guó)情報(bào)官埃立斯·福代斯·卡爾遜（卡爾遜是第一個(gè)訪問(wèn)延安的美國(guó)官員）。毛澤東說(shuō)：“日本在五臺(tái)山包圍我們，圍困我們。但我們有另一種圍困，比如日本在太原駐守，太原的東北是聶榮臻的部隊(duì)，西北是賀龍的部隊(duì)，林彪的部隊(duì)在西南，朱德的部隊(duì)在東南。日軍在山西一出動(dòng)就會(huì)撞上我們的巡邏隊(duì)。正像山西是華北的戰(zhàn)略鎖鑰一樣，五臺(tái)地區(qū)也是山西的鎖鑰，我們占領(lǐng)五臺(tái)，日本人就不能控制山西。”[《毛澤東年譜》（1893-1949）中卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第74、75頁(yè)。]同樣的地緣，日本侵略軍不能利用，國(guó)民黨軍隊(duì)也不能利用，共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍則可以利用；再延伸一步，以贛南閩西為主體的中央根據(jù)地，同樣的地緣，同樣的共產(chǎn)黨軍隊(duì)，毛澤東指揮打勝仗，“三人團(tuán)”指揮便打敗仗。這說(shuō)明地緣重要，人緣更重要。根據(jù)地的開(kāi)辟與鞏固依托一定的地理地勢(shì)，但是像下圍棋一樣，能否把眼做活，使外線變內(nèi)線，關(guān)鍵在當(dāng)事人的智慧勇氣，在組織力執(zhí)行力，在高超戰(zhàn)略與靈活戰(zhàn)術(shù)，在厚實(shí)群眾基礎(chǔ)，軍民團(tuán)結(jié)如一人，試看天下誰(shuí)能敵。
中國(guó)是亞洲的重心。國(guó)際政治學(xué)中有著名的麥金德“世界島”和斯皮克曼“邊緣地帶”理論，被諸多西方學(xué)者甚至更有中國(guó)相關(guān)學(xué)者奉為圭臬。1904年英國(guó)學(xué)者哈爾福德·麥金德提出“世界島”和“大陸心臟地帶”概念。“世界島”是亞歐大陸（也有認(rèn)為包括非洲）的合稱(chēng)，從東歐到中亞的大陸腹地被視為“心臟地帶”。麥金德認(rèn)為，“誰(shuí)統(tǒng)治心臟地帶誰(shuí)便控制世界島；誰(shuí)控制世界島誰(shuí)便控制世界”。[[英]哈爾福德·麥金德《民主的理想與現(xiàn)實(shí)》，商務(wù)印書(shū)館1965年版，第150頁(yè)。]美國(guó)學(xué)者尼古拉斯·斯皮克曼發(fā)展了麥金德的思想，提出“邊緣地帶”理論，認(rèn)為“誰(shuí)支配著邊緣地帶，誰(shuí)就控制歐亞大陸，誰(shuí)支配著歐亞大陸，誰(shuí)就掌握世界的命運(yùn)”。[[美]尼古拉斯·斯皮克曼《和平地理學(xué)》，商務(wù)印書(shū)館1965年版，第78頁(yè)。]筆者認(rèn)為，麥金德可能看圖相像，斯皮克曼難免望文生義，二者的地緣政治多半是地圖政治、地理政治。有見(jiàn)地的中國(guó)學(xué)者認(rèn)為，地緣政治與資源政治的統(tǒng)一，是現(xiàn)代地緣政治學(xué)說(shuō)的本質(zhì)特征，地緣政治即資源政治。[張文木《世界地緣政治中的中國(guó)國(guó)家安全利益分析》，山東人民出版社2004年版，第360頁(yè)。]
毛澤東認(rèn)為，世間一切事物中，人是第一個(gè)可寶貴的。[《唯心歷史觀的破產(chǎn)》（一九四九年九月十六日），《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1991年版，第1512頁(yè)。]人是世上最關(guān)鍵的因素。獲取生活生產(chǎn)資料、趨利避害是人行為的基本動(dòng)機(jī)，是構(gòu)成人類(lèi)發(fā)展史的基點(diǎn)。地緣離不開(kāi)人緣。沒(méi)有歷史這一時(shí)間縱軸，沒(méi)有人際這一社會(huì)橫軸，地緣政治空間只能是虛幻的。正是基于廣泛的地理、資源分析，深入的歷史、社會(huì)洞察，毛澤東這位杰出的“地才”認(rèn)為，中國(guó)是亞洲的重心。“美國(guó)侵略政策的對(duì)象有好幾個(gè)部分。歐洲部分，亞洲部分，美洲部分，這三個(gè)是主要的部分。中國(guó)是亞洲的重心，是一個(gè)具有四億七千五百萬(wàn)人口的大國(guó)，奪取了中國(guó)，整個(gè)亞洲都是它的了。”[《別了，司徒雷登》（一九四九年八月十八日），《毛澤東選集》第四卷，人民出版社1991年版，第1491頁(yè)。]中國(guó)久遠(yuǎn)的歷史文化，獨(dú)特的地形地貌，使得與周邊國(guó)家在地理上有高山大川的明顯區(qū)隔，但是人文交流與經(jīng)貿(mào)往來(lái)密切，很多民族跨境而居，清晰的地理與模糊的人文，使得地緣性更趨復(fù)雜多樣。依照“地才”的思想，“中國(guó)是一塊肥肉，誰(shuí)都想吃的”，[《毛澤東年譜》（1949-1976）第六卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第441頁(yè)。]誰(shuí)控制中國(guó)，誰(shuí)便控制亞洲，誰(shuí)便控制世界。但是，近代歷史顯示，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家能夠真正征服中國(guó)，所以也就沒(méi)有一個(gè)國(guó)家真正稱(chēng)霸世界。毛澤東的地緣政治論刷新了世界地緣學(xué)與政治學(xué)。
二、從國(guó)內(nèi)地緣到周邊地緣
毛澤東思想極大豐富了人類(lèi)世界思想寶庫(kù)，武裝了中國(guó)人民反帝反封建的斗爭(zhēng)，指導(dǎo)著中國(guó)人民偉大斗爭(zhēng)事業(yè)從勝利走向更大的勝利。毛澤東所開(kāi)創(chuàng)的中國(guó)特色地緣政治理論，指導(dǎo)著中國(guó)革命和國(guó)家安全實(shí)踐，至今黨和人民都從中獲得巨大收益。
根據(jù)地：打狗還要靠面墻。中國(guó)共產(chǎn)黨自二大以后，就成為共產(chǎn)國(guó)際的一個(gè)支部，接受共產(chǎn)國(guó)際的領(lǐng)導(dǎo)。共產(chǎn)國(guó)際主要體現(xiàn)蘇共思想、代表蘇聯(lián)利益。中國(guó)共產(chǎn)黨跟國(guó)民黨合作一同推動(dòng)大革命是共產(chǎn)國(guó)際的主意；在合作中當(dāng)配角，對(duì)國(guó)民黨反動(dòng)派的得寸進(jìn)尺一再退讓?zhuān)彩枪伯a(chǎn)國(guó)際的指示；“四·一二”與“七·一五”政變后，中國(guó)共產(chǎn)黨被逼走上武裝反抗的道路，但是搞城市暴動(dòng)、奪取大城市還是共產(chǎn)國(guó)際的主張。由教條主義者把持的共產(chǎn)國(guó)際及其中國(guó)代表不了解中國(guó)國(guó)情，不懂得中國(guó)地緣政治（今天奉西方理論為圭臬的還是如此）。在遭遇幾番嚴(yán)重挫折后，本土派、實(shí)事求是派吸取教訓(xùn)，到敵人力量薄弱的地區(qū)，武裝割據(jù)，壯大革命力量，建立紅色政權(quán)，走農(nóng)村包圍城市的革命道路。“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”，這里就有重要的地緣政治考慮。歷史上，中國(guó)農(nóng)民起義造反基本上都是在統(tǒng)治力量薄弱的地方發(fā)起的。“打狗還要靠面墻”，共產(chǎn)黨鬧革命得有依托，尤其是搞武裝割據(jù)，其地域選擇除了反動(dòng)統(tǒng)治力量薄弱外，還有革命條件較好的因素。革命條件首先就是政治條件，受?chē)?yán)重剝削壓迫的貧苦人民眾多，有革命造反的階級(jí)基礎(chǔ)，如南方幾個(gè)重要根據(jù)地一般都有大革命的播種、農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的基礎(chǔ)。其次是地利條件，易進(jìn)易退，可攻可守，井岡山、贛南、閩西、大別山等是政治真空的“三不管”地帶，有復(fù)雜地形地勢(shì)從而有“打圈子”與反動(dòng)圍剿軍隊(duì)周旋的空間。土地革命時(shí)期建立的那些紅色政權(quán)，以及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期陷侵略者于人民戰(zhàn)爭(zhēng)汪洋大海的敵后根據(jù)地，都有明顯的地緣政治因素。
定都北京：國(guó)家重心所在。陜西寶雞博物館有一個(gè)鎮(zhèn)館也是鎮(zhèn)國(guó)之寶，青銅何尊，赫然刻有“中國(guó)”二字的銘文。據(jù)考，這是“中國(guó)”一詞的最早出處。這里的“中國(guó)”，有說(shuō)指周王朝疆域的中心地區(qū)，更有說(shuō)是周王朝的首都。首都是一個(gè)國(guó)家政治中心，也是國(guó)家主權(quán)的象征，所以定都非常講究。
1949年2月在西柏坡，就新中國(guó)定都何處，毛澤東與東北局城市工作部部長(zhǎng)王稼祥交換意見(jiàn)。毛澤東思考了四個(gè)城市即西安、開(kāi)封、南京和北平，王稼祥首先否定了南京。石頭城南京是國(guó)民黨首都，雖然自古稱(chēng)虎踞龍盤(pán)，地理險(xiǎn)要，但是只要翻開(kāi)歷史就會(huì)知道，凡建都金陵的王朝，都是短命的。這樣講，帶有歷史宿命的色彩，我們是共產(chǎn)黨人，當(dāng)然不相信這一套。但是，從另一個(gè)角度看，南京離東南沿海太近，從當(dāng)前的國(guó)際形勢(shì)看，這是它的很大的缺陷，我們定都，當(dāng)然不能選在南京；西安也不合適。西安的缺陷是太偏西，現(xiàn)在不是秦漢隋唐時(shí)代了，近現(xiàn)代中國(guó)的經(jīng)濟(jì)重心是在沿海和江南；黃河沿岸的開(kāi)封、洛陽(yáng)等古都，因中原經(jīng)濟(jì)落后，這種局面不是短期內(nèi)能夠改觀的，加之交通及黃河的水患等問(wèn)題，也失去了作為京都的地位。北平是首都最佳地點(diǎn)。北平位于沿海地區(qū)，屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)圈內(nèi)，而且扼守聯(lián)結(jié)東北與關(guān)內(nèi)的咽喉地帶，戰(zhàn)略地位十分重要，可謂今日中國(guó)的重心所在。北平離社會(huì)主義蘇聯(lián)和蒙古人民共和國(guó)近些，國(guó)界長(zhǎng)而無(wú)戰(zhàn)爭(zhēng)之憂。雖然離海近，但渤海是中國(guó)內(nèi)海[渤海成為中國(guó)內(nèi)海，應(yīng)當(dāng)在1958年中國(guó)使用了12海里作為領(lǐng)海寬度之后，逐漸被國(guó)際社會(huì)所接受，這里的“內(nèi)海”一說(shuō)來(lái)自引文。]，有遼寧、山東兩個(gè)半島拱衛(wèi)，戰(zhàn)略上十分安全。一旦國(guó)際上有事，不致京師震動(dòng)。此外，北平是明清兩代五百年帝都，從人民群眾的心理上，也樂(lè)意接受。[王純《新中國(guó)定都北京始末》，《故事報(bào)湖北檔案》2000第4期。]博古通今的王稼祥呈現(xiàn)了一個(gè)可謂言簡(jiǎn)意賅的地緣政治的經(jīng)典佳作，當(dāng)然毛澤東的認(rèn)可才是問(wèn)題關(guān)鍵。1949年9月，中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議第一屆全體會(huì)議在北平召開(kāi)，會(huì)議一致通過(guò)新中國(guó)首都定于北平，并于當(dāng)天改名為北京。
損害主權(quán)的政治條件，連半個(gè)手指頭都不行。今天的不少中國(guó)人都很想當(dāng)然地認(rèn)為，在不大的地球上中國(guó)就應(yīng)該擁有這么大的國(guó)土，其實(shí)新疆、西藏、滿蒙、東北等“邊緣地帶”，相當(dāng)于中國(guó)近一半的面積，從晚清、北洋到民國(guó)曾經(jīng)都做了放棄的打算，“東南互保”、“二十一條”以及“九一八事變”后蔣介石電令張學(xué)良放棄東北等等就是實(shí)證，即便在快要偉大復(fù)興的今日中國(guó)，尚有一批“賢達(dá)”認(rèn)為“捆綁不成夫妻”，而主張“放飛”臺(tái)灣。因?yàn)楫?dāng)時(shí)這些“邊緣地帶”都是只有投入沒(méi)有產(chǎn)出的“無(wú)底洞”，識(shí)時(shí)務(wù)的“俊杰”都不愿背上這些包袱。更為重要的是，在國(guó)際上，中國(guó)是任人宰割的魚(yú)肉。兩次世界大戰(zhàn)，中國(guó)都押對(duì)了寶，選對(duì)了邊，成為戰(zhàn)勝?lài)?guó)，但是在談判桌上依然沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，中國(guó)的權(quán)益包括核心的領(lǐng)土主權(quán)，由一個(gè)帝國(guó)主義轉(zhuǎn)手給另一個(gè)帝國(guó)主義。第二次世界大戰(zhàn)后，中國(guó)成為“國(guó)際四強(qiáng)”，后來(lái)又是“聯(lián)合國(guó)五常”。然而，中國(guó)積貧積弱，世界豪強(qiáng)逞能顯力論英雄，最后美蘇煮酒指點(diǎn)世界，讓中國(guó)國(guó)民黨與中國(guó)共產(chǎn)黨劃江而治。同樣的被肢解命運(yùn)，在印度、土耳其、奧匈等國(guó)都上演了。但是，中國(guó)共產(chǎn)黨、毛澤東敢于“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學(xué)霸王”，打過(guò)長(zhǎng)江去，解放全中國(guó)，占領(lǐng)南京、廣州之后，1950年初又一氣拿下西藏，實(shí)現(xiàn)了大陸領(lǐng)土的統(tǒng)一。“國(guó)家的統(tǒng)一，人民的團(tuán)結(jié)，國(guó)內(nèi)各民族的團(tuán)結(jié)，這是我們的事業(yè)必定要?jiǎng)倮幕颈ＷC。”[《關(guān)于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問(wèn)題》（一九五七年二月二十七日），《毛澤東文集》第七卷，人民出版社1999年版，第204頁(yè)。]事業(yè)要取得勝利，國(guó)家統(tǒng)一是最基本保證。
出于保家衛(wèi)國(guó)，剛誕生的新中國(guó)就進(jìn)行抗美援朝，擊退了當(dāng)時(shí)世界最強(qiáng)大的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)下的聯(lián)合國(guó)軍。中國(guó)根據(jù)自己的國(guó)家利益和能力在戰(zhàn)場(chǎng)上和談判桌上跟美國(guó)周旋，最終迫使原本蠻橫的美國(guó)與我們簽訂停戰(zhàn)協(xié)定。中國(guó)利益得到維護(hù)，同時(shí)也沒(méi)有透支國(guó)力，從而也就沒(méi)有形成對(duì)蘇共依賴(lài)，沒(méi)有受制于蘇聯(lián)。否則，俄羅斯三百年才掙得的不凍港（旅順）、具有重要戰(zhàn)略?xún)r(jià)值的中長(zhǎng)鐵路的移交很可能成為問(wèn)題，中國(guó)或?qū)⒊蔀閯e人的棋子而不是棋手。1952年9月，中蘇兩國(guó)發(fā)布公告，中長(zhǎng)鐵路正式移交中國(guó)。1953年1月，蘇聯(lián)同意將中東鐵路移交給中國(guó)。1955年旅順軍港移交中國(guó)。國(guó)民黨屈從雅爾塔協(xié)議而丟掉的國(guó)家主權(quán)利益，硬生生被共產(chǎn)黨扳了回來(lái)。后來(lái)，蘇聯(lián)搞大國(guó)沙文主義，無(wú)視中國(guó)主權(quán)，搞聯(lián)合艦隊(duì)，建長(zhǎng)波電臺(tái)（全部費(fèi)用由蘇方負(fù)擔(dān)，所有權(quán)歸蘇聯(lián)所有），被毛澤東斷然拒絕，“要講政治條件，連半個(gè)手指頭都不行。”正是毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨把國(guó)家民族的命運(yùn)完全掌握在自己手中，中國(guó)的地緣政治得到空前改觀，新中國(guó)屹立于世界民族之林，并由此踏上現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)征程。
人家的一寸不要，自己的寸土必爭(zhēng)。不同于大一統(tǒng)的中國(guó)，印度歷史上更多的是一個(gè)地域概念，受諸多外族入侵。大英帝國(guó)幾百年殖民統(tǒng)治使其具有了近代國(guó)家架構(gòu)。印度獨(dú)立建國(guó)后，堅(jiān)持英國(guó)殖民者在中印之間非法制造的“麥克馬洪線”，甚至得寸進(jìn)尺，試圖在中國(guó)強(qiáng)大之前，造成諸如對(duì)克什米爾地區(qū)占據(jù)那樣的事實(shí)，更多地占據(jù)中國(guó)領(lǐng)土。尼赫魯?shù)娜缫馑惚P(pán)打錯(cuò)了，他以為自己是亞洲的拿破侖，而戰(zhàn)功卓著的英國(guó)元帥蒙哥馬利評(píng)價(jià)說(shuō)，拿破侖和毛澤東比，就像螢火蟲(chóng)和太陽(yáng)一樣，印度豈有不敗的道理。
1959年西藏發(fā)生武裝叛亂，計(jì)劃未遂的叛亂分子逃亡印度。印度借機(jī)生事，一再入侵中國(guó)領(lǐng)土，印軍越過(guò)麥克馬洪線的實(shí)際控制線，向中國(guó)境內(nèi)推進(jìn)，在中印邊境不斷挑起事端。1960年3月18日，毛澤東在杭州會(huì)見(jiàn)尼泊爾首相柯伊拉臘時(shí)說(shuō)：我們同印度利害相同，都是不發(fā)達(dá)的國(guó)家。說(shuō)中國(guó)侵略印度，是不真實(shí)的。人家的一寸土地我們都不要，我們的土地相當(dāng)多，有960萬(wàn)平方公里，大部分沒(méi)有開(kāi)發(fā)。自己國(guó)家的事情都搞不贏，哪里會(huì)要?jiǎng)e人的土地？要?jiǎng)e人的土地是犯罪的。[《毛澤東年譜》（1949-1976）第六卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第348頁(yè)。]但是，印度認(rèn)定中國(guó)禮讓是軟弱可欺，便得寸進(jìn)尺。在忍無(wú)可忍的情況下，1962年10月毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的黨中央決定對(duì)印度實(shí)施自衛(wèi)反擊。“既然尼赫魯非打不可，那我們只有奉陪了，來(lái)而不往非禮也。俗話說(shuō)不打不成交，也許我們反擊一下，邊境才能安定下來(lái)，和平解決邊界問(wèn)題才有希望實(shí)現(xiàn)。……這一仗，我們不打則已，打，就要打出威風(fēng)，起碼要保證三十年的和平。但我們的反擊僅僅是警告懲罰性質(zhì)，僅僅是告訴尼赫魯和印度政府，用軍事手段解決邊境問(wèn)題是不行的。”[參見(jiàn)王學(xué)軍、趙力兵《試析1962年對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)的作戰(zhàn)目的》，《黨史文苑》2012年第2期。]
中國(guó)在戰(zhàn)爭(zhēng)取得壓倒性勝利后，非但沒(méi)有越境持續(xù)作戰(zhàn)，反而從中印雙方實(shí)際控制線后撤20公里，釋放所有俘虜，歸還了繳獲的槍彈物資。很多國(guó)人對(duì)此很不理解。其實(shí)，中國(guó)除了樹(shù)德立威的戰(zhàn)略謀劃外，還有便是地緣政治的考量，即中印邊境地理地勢(shì)對(duì)中國(guó)不利，中國(guó)用十萬(wàn)頭毛驢運(yùn)輸而積攢的物資儲(chǔ)備，也只夠教訓(xùn)一下印度所需。對(duì)印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，有理有利有節(jié)，實(shí)際只是一種警告懲罰，并不是通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)謀取不正當(dāng)利益，因而也就沒(méi)有與印度結(jié)下深仇大恨。這種點(diǎn)到為止的震懾戰(zhàn)，保證了中印邊界的安寧、西南邊境的和平，預(yù)計(jì)二三十年，實(shí)際超過(guò)半個(gè)世紀(jì)。這再次證明：和平是打來(lái)的，不是求來(lái)的。
三、大國(guó)安全的世界地緣
鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，大小新老帝國(guó)主義紛至沓來(lái)，剝削壓迫中國(guó)人民，并逐漸掀起瓜分中國(guó)的狂潮，中國(guó)面臨三千年未有之大變局，中華民族面臨真正的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)——亡國(guó)滅種，國(guó)家四分五裂，亦如歐洲大陸那樣地緣政治破碎性格局。幸運(yùn)的是，中國(guó)共產(chǎn)黨誕生了，領(lǐng)導(dǎo)億萬(wàn)人民，實(shí)現(xiàn)絕地反擊，并在1949年再次實(shí)現(xiàn)了國(guó)家統(tǒng)一，“為當(dāng)代中國(guó)一切發(fā)展進(jìn)步奠定了根本政治前提和制度基礎(chǔ)”。[習(xí)近平《在紀(jì)念毛澤東同志誕辰120周年座談會(huì)上的講話》（2013年12月26日）。]
絕不上“liang個(gè)中國(guó)”的賊船。臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)的領(lǐng)土，主權(quán)神圣不可侵犯。日本通過(guò)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)割占臺(tái)灣50年，第二次世界大戰(zhàn)日本戰(zhàn)敗，雅爾塔協(xié)議明確將臺(tái)灣歸還中國(guó)。然而，美國(guó)憑借其霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治，利用國(guó)民黨反動(dòng)政權(quán)的虛弱軟弱，曾經(jīng)武力侵占臺(tái)灣，而后強(qiáng)力介入臺(tái)海，阻止中國(guó)的最終統(tǒng)一，造成所謂的臺(tái)灣問(wèn)題。無(wú)疑，臺(tái)灣是中國(guó)的核心利益，核心利益是不能用來(lái)當(dāng)作交易籌碼的。新中國(guó)成立后，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的黨中央一直把承認(rèn)臺(tái)灣是中華人民共和國(guó)的一部分作為建立邦交關(guān)系的必要條件。新中國(guó)加入聯(lián)合國(guó)成為該組織一員，條件必須是，將臺(tái)灣所代表的中華民國(guó)驅(qū)逐出去。“聯(lián)合國(guó)里只能有一個(gè)中國(guó)，不能有‘liang個(gè)中國(guó)’，而那個(gè)中國(guó)是我們，是中華人民共和國(guó)。只要在聯(lián)合國(guó)里有一個(gè)小小的臺(tái)灣，我們就不進(jìn)去。如果聯(lián)合國(guó)里有臺(tái)灣的代表，我們一萬(wàn)年也不進(jìn)去。”[《關(guān)于恢復(fù)中國(guó)在聯(lián)合國(guó)的合法席位問(wèn)題》（一九五六年九月三十日），《毛澤東文集》第7卷，人民出版社出版1999年版，第142頁(yè)。]不給任何國(guó)家、任何地區(qū)合法合理地制造“liang個(gè)中國(guó)”的機(jī)會(huì)和借口。這是在與日本和美國(guó)等西方國(guó)家建交時(shí)特別立下的規(guī)矩。
1971年7月9日，美國(guó)總統(tǒng)安全事務(wù)助理基辛格秘密訪問(wèn)北京，在與周恩來(lái)總理會(huì)談時(shí)說(shuō)，美國(guó)今年將支持中華人民共和國(guó)取得聯(lián)合國(guó)和安理會(huì)的席位，但不同意從聯(lián)合國(guó)驅(qū)除臺(tái)灣代表。周恩來(lái)馬上正告基辛格：你們要在聯(lián)合國(guó)制造“liang個(gè)中國(guó)”，中國(guó)政府堅(jiān)決反對(duì)，一定公開(kāi)批駁。毛澤東聞后強(qiáng)調(diào)：“我們絕不上‘liang個(gè)中國(guó)’的賊船。不進(jìn)聯(lián)合國(guó)，中國(guó)照樣生存，照樣發(fā)展。我們下定決心，不管是喜鵲叫還是烏鴉叫，今年不進(jìn)聯(lián)合國(guó)。”10月20日，基辛格第二次訪問(wèn)中國(guó)，提出所謂“雙重代表權(quán)”問(wèn)題，周恩來(lái)說(shuō)：“對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，臺(tái)灣的地位，比聯(lián)合國(guó)的資格重要得多。中國(guó)不會(huì)按照‘雙重代表權(quán)’的方案進(jìn)入聯(lián)合國(guó)。我必須申明：中華人民共和國(guó)是中國(guó)唯一的政府。解放臺(tái)灣問(wèn)題是中國(guó)的內(nèi)政。美國(guó)軍隊(duì)必須撤出臺(tái)灣。這三條立場(chǎng)是不變的。”1972年2月21日，美國(guó)總統(tǒng)尼克松和夫人、國(guó)務(wù)卿羅杰斯、總統(tǒng)助理基辛格一行來(lái)華訪問(wèn)。在《中美聯(lián)合公報(bào)》（即《上海公報(bào)》）發(fā)表的前一天，美國(guó)國(guó)務(wù)卿羅杰斯不滿臺(tái)灣問(wèn)題的處理，要求修改。周恩來(lái)向毛澤東請(qǐng)示，毛澤東口氣十分堅(jiān)決地回答說(shuō)：“你可以告訴尼克松，除了臺(tái)灣問(wèn)題部分我們不能同意修改之外，其他部分可以商量。”
中國(guó)不會(huì)這樣蠢，進(jìn)行兩面作戰(zhàn)。新中國(guó)建立之前，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)共產(chǎn)黨在外交關(guān)系上做了很多嘗試與努力，包括與美西方溝通，但是美國(guó)不愿放棄與國(guó)民黨政府簽訂的不平等條約而獲得的諸多在華特權(quán)。有鑒于此，中國(guó)一方面“選邊站”，即在整個(gè)沿海為美西方所威脅的時(shí)候，“一邊倒”，倒向蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)，因此在北方贏得了穩(wěn)定、安寧、可靠的戰(zhàn)略大后方；另一方面，奉行“打掃干凈屋子再請(qǐng)客”的方針，不急于恢復(fù)與美西方的外交關(guān)系。如此，一筆勾銷(xiāo)了所有不平等條約，廢除了舊中國(guó)欠下的所有外債，卸下了所有的歷史包袱。自力更生為主，爭(zhēng)取外援為輔，由此建立起獨(dú)立完整的工業(yè)體系，為建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)打下堅(jiān)實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。1959年5月13日，即在中印大規(guī)模沖突之前，毛澤東讓人轉(zhuǎn)告尼赫魯：“總的說(shuō)來(lái)，印度是中國(guó)的友好國(guó)家，一千多年來(lái)是如此，今后一千年一萬(wàn)年，我們相信也將是如此……印度不是我國(guó)的敵對(duì)者，而是我國(guó)的朋友。中國(guó)不會(huì)這樣蠢，東方樹(shù)敵于美國(guó)，西方又樹(shù)敵于印度。……照我們看，你們也是不能有兩條戰(zhàn)線的，是不是呢?如果是這樣的話，我們雙方的會(huì)合點(diǎn)就是在這里。”[《印度不是中國(guó)的敵對(duì)者，是中國(guó)的朋友》 (1959年5月13日)，《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年版，第66-67頁(yè)。]
20世紀(jì)60年代，美帝、蘇修、印度尼赫魯、臺(tái)灣蔣介石齊刷刷都與中國(guó)大陸為敵，新中國(guó)實(shí)際上陷入四面環(huán)敵的危險(xiǎn)境地。今天，國(guó)際環(huán)境復(fù)雜多變，波詭云譎，險(xiǎn)和難不斷向我集聚，但是無(wú)論如何也比不上那個(gè)年代。然而，中國(guó)照樣硬著頭皮頂過(guò)來(lái)了，在國(guó)內(nèi)取得一系列巨大成就（如“兩彈一星”）的同時(shí)，也攻下了國(guó)際關(guān)系豁口，叩開(kāi)了資本主義世界的大門(mén)。美國(guó)為急于擺脫美蘇競(jìng)爭(zhēng)的被動(dòng)、深陷越南戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭、國(guó)內(nèi)民權(quán)運(yùn)動(dòng)高漲的困局等一系列不利境地，越來(lái)越希望能夠借重中國(guó)的力量。“風(fēng)雨欲來(lái)燕子忙?，F(xiàn)在世界不太平，風(fēng)雨要來(lái)，所以燕子就忙了。”[《毛澤東年譜（1949-1976）》第六卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第616頁(yè)。]美國(guó)政要最終不顧超級(jí)大國(guó)的尊嚴(yán)，急急忙忙來(lái)到還沒(méi)有任何外交關(guān)系的中國(guó)，并主要依照中國(guó)的意愿簽署《中美聯(lián)合公報(bào)》。1972年1月6日，毛澤東同周恩來(lái)、葉劍英談外事工作時(shí)說(shuō)：“其實(shí)這個(gè)公報(bào)沒(méi)把基本問(wèn)題寫(xiě)上去?；締?wèn)題是，無(wú)論美國(guó)也好，中國(guó)也好，都不能兩面作戰(zhàn)?？陬^說(shuō)兩面、三面、四面、五面作戰(zhàn)都可以，實(shí)際上就不能兩面作戰(zhàn)。”[《毛澤東年譜（1949-1976）》第六卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第422頁(yè)。]1972年7月24日，毛澤東再次叮囑周恩來(lái)、姬鵬飛等人，“在兩個(gè)超級(jí)大國(guó)之間可以利用矛盾，就是我們的政策。兩霸我們總要爭(zhēng)取一霸，不兩面作戰(zhàn)。”[《毛澤東年譜（1949-1976）》第六卷，中央文獻(xiàn)出版社2013年版，第441頁(yè)。]中國(guó)利用美蘇矛盾，在風(fēng)云變幻的世界中，成功地營(yíng)造出“大三角”的國(guó)際格局，一方面讓中國(guó)成功擺脫多面作戰(zhàn)的困境，另一方面令咄咄逼人的蘇聯(lián)不久便陷入四面楚歌的境地。
四、地緣隨人緣而化
法國(guó)箴言：當(dāng)家里有難的時(shí)候，就把它轉(zhuǎn)送給你的鄰居。[[英]埃里克·杜爾施米德《天氣改變歷史》，東北師范大學(xué)出版社2008年版，第48頁(yè)。]簡(jiǎn)潔明了地道出了資本主義擺脫危機(jī)的秘密，即以鄰為壑。中國(guó)古語(yǔ)：遠(yuǎn)親不如近鄰。新中國(guó)從來(lái)不會(huì)乘人之危，嫁禍于人，而是努力平等待鄰，友鄰睦鄰，而今更以“一帶一路”安鄰富鄰。
在地緣上增進(jìn)人緣。美國(guó)為首的西方依照叢林法則，建立國(guó)際秩序，整個(gè)西方處在食物鏈高端，美國(guó)則處在食物鏈頂端。蘇聯(lián)也搞大國(guó)沙文主義，在社會(huì)主義陣營(yíng)中以核心老大自居，欺壓其他國(guó)家。社會(huì)主義中國(guó)對(duì)于國(guó)際秩序有兩項(xiàng)基本主張：第一，所有國(guó)家無(wú)論大小一律平等；第二，新中國(guó)不會(huì)做“超級(jí)大國(guó)”，即便中國(guó)取得了巨大的經(jīng)濟(jì)進(jìn)步，也不會(huì)加入強(qiáng)權(quán)大國(guó)之列。實(shí)際外交中，中國(guó)與周邊國(guó)家和平共處，倡議并簽署五項(xiàng)基本原則，成為國(guó)際社會(huì)平等交往的典范。1956年2月15日，毛澤東在中南海會(huì)見(jiàn)柬埔寨首相西哈努克親王時(shí)說(shuō)，真正獨(dú)立的國(guó)家可不要讓別的國(guó)家所控制，“中國(guó)贊成國(guó)家不分大小一律平等的原則。很小的柬埔寨完全可以同很大的中國(guó)在平等的基礎(chǔ)上做朋友，并且在互利的基礎(chǔ)上發(fā)展關(guān)系嘛。”[張嘉升《毛澤東與西哈努克交往紀(jì)事》，《黨史博采（紀(jì)實(shí)版）》2020年第10期。]
1954年12月1日，毛澤東在中南海會(huì)見(jiàn)緬甸聯(lián)邦首任總理吳努，針對(duì)一些鄰國(guó)因受西方國(guó)家的挑撥而對(duì)中國(guó)產(chǎn)生恐懼心理，毛澤東做了耐心細(xì)致的說(shuō)服工作：中國(guó)、緬甸大體都在同樣的一個(gè)經(jīng)濟(jì)水平上。都希望把自己的國(guó)家變成工業(yè)國(guó)家。需要國(guó)際合作和幫助，需要和平環(huán)境，需要朋友。中國(guó)決不借口國(guó)民黨軍隊(duì)在緬甸，而破壞中緬兩國(guó)間的和平關(guān)系。兩國(guó)邊境上的少數(shù)民族也有許多是相同的，人互相往來(lái)，相互跑，是非?？赡艿?，但是中國(guó)決不利用跑來(lái)的人，去損害緬甸政府的利益。這就是互不干涉內(nèi)政，同時(shí)也是互利，因?yàn)榛ダ筒荒芑ハ鄵p害。中國(guó)經(jīng)常教育華僑遵守居留國(guó)的法律，不參加居留國(guó)國(guó)內(nèi)的非法活動(dòng)，搞好同居留國(guó)政府和人民的關(guān)系。國(guó)籍問(wèn)題也要搞清楚，到底是中國(guó)籍還是外國(guó)籍，不應(yīng)該有雙重國(guó)籍。毛澤東對(duì)緬甸關(guān)注的問(wèn)題都做了明確的回答和表態(tài)，消除了吳努的擔(dān)心，極大地增進(jìn)了中緬關(guān)系。
地緣隨著條件變化而變化。在生產(chǎn)力（航海等交通能力）低下的時(shí)代，萬(wàn)里無(wú)垠、深不可測(cè)、波瀾不驚與波濤洶涌無(wú)常的大海是國(guó)家安全的天然屏障，王朝可以將首都放在近海，如北京、南京、杭州。但是，大航海時(shí)代來(lái)臨之后，海洋不再是天塹、交往的阻隔，而是重要樞紐和便捷通道，也是國(guó)家安全威脅的重要乃至主要來(lái)源。西方殖民者正是憑借有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的海權(quán)（海上力量），而取得對(duì)中國(guó)、對(duì)亞洲、對(duì)世界的統(tǒng)治。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的英國(guó)軍隊(duì)、第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的英法聯(lián)軍、八國(guó)聯(lián)軍、侵華日軍似乎很容易地就占領(lǐng)了南京或北京。顯然，涉及地緣政治、地緣安全等地緣問(wèn)題是動(dòng)態(tài)的，隨著時(shí)代、科技、生產(chǎn)力的變化而變化。
美國(guó)本土擁有兩大洋的護(hù)衛(wèi)，避免了兩次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)火，而且還作壁上觀，向交戰(zhàn)雙方供貨，賺得盆滿缽溢，大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)財(cái)。但是，“九一一事件”表明美國(guó)本土安全神話破滅；非法移民偷渡不僅屢禁不止，而且還逐年上升，成為美國(guó)國(guó)家安全的重大隱患；美國(guó)一方面生產(chǎn)世界上最多的黑客，另一方面也是遭受黑客攻擊最多的國(guó)家……凡此種種，表明兩洋的安全屏障（即昔日的地緣優(yōu)勢(shì)）已經(jīng)時(shí)移位移。北冰洋的堅(jiān)冰與嚴(yán)寒，曾經(jīng)是俄羅斯國(guó)土的天然屏障，但是隨著地球變暖，堅(jiān)冰融化，北極通航，俄羅斯需要不斷投入力量去守護(hù)，這對(duì)于早已捉襟見(jiàn)肘的俄羅斯財(cái)政來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是雪上添霜。
地利不如人和，地緣不及人緣。墨西哥有句家喻戶(hù)曉的名言：可憐的墨西哥，離上帝那么遠(yuǎn)，離美國(guó)如此近。其實(shí)，奉行霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治的美國(guó)，其影響力猶如幽靈，無(wú)處不在，是世界上任何國(guó)家的鄰國(guó)。美國(guó)尋求絕對(duì)安全觀，與世界上其他國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家相比，對(duì)地緣政治有著完全不同的理解。中國(guó)人以平常思維說(shuō)出，太平洋足夠大，足以容納中美兩個(gè)國(guó)家。但是，美國(guó)人不這么認(rèn)為，美國(guó)是“世界警察”，太平洋是美國(guó)獨(dú)家領(lǐng)海，美國(guó)的安全邊界向西擴(kuò)展到第一島鏈。在美國(guó)人眼里，位于這個(gè)島鏈上的中國(guó)領(lǐng)土臺(tái)灣，就成了美國(guó)用以對(duì)付中國(guó)、維護(hù)美國(guó)絕對(duì)安全的所謂的“永不沉沒(méi)的航空母艦”。所以，在地緣安全問(wèn)題上，崇尚實(shí)力的美國(guó)，短期內(nèi)很難賦予中美平等對(duì)話的空間。但是，中國(guó)畢竟是一個(gè)具有舉足輕重作用的世界大國(guó)，經(jīng)濟(jì)實(shí)力坐二望一，故而對(duì)付中國(guó)，美國(guó)選擇了不同于對(duì)付一般中小國(guó)家的戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略在對(duì)付前蘇聯(lián)的時(shí)候，被證明為有效的，而且是十分經(jīng)濟(jì)劃算的，即以攻心為上的“和平演變”，以及冷戰(zhàn)結(jié)束后，用以對(duì)付那些不聽(tīng)美國(guó)使喚的國(guó)家的“顏色革命”。這應(yīng)是地利不如人和、地緣不及人緣的一種倒影。
1959年，一貫敵視社會(huì)主義的美國(guó)國(guó)務(wù)卿杜勒斯發(fā)表了一系列反共言論。是年11月8日，在杭州的毛澤東讓秘書(shū)林克找來(lái)了杜勒斯的三篇講話，認(rèn)真閱讀、批注：“美帝國(guó)主義企圖用腐蝕蘇聯(lián)的辦法，陰謀使資本主義在蘇聯(lián)復(fù)辟，從而達(dá)到美帝國(guó)主義用戰(zhàn)爭(zhēng)方法所達(dá)不到的侵略目的。”“由于全世界社會(huì)主義日益強(qiáng)大，由于世界帝國(guó)主義力量越來(lái)越陷入于孤立和困難的境地，美國(guó)目前不敢貿(mào)然發(fā)動(dòng)世界大戰(zhàn)。所以美國(guó)利用更富有欺騙性的策略來(lái)推行它的侵略和擴(kuò)張野心。美國(guó)在標(biāo)榜和平的同時(shí)，正在加緊利用滲透、腐蝕、顛覆種種陰謀手段，來(lái)達(dá)到挽救帝國(guó)主義的頹勢(shì)，實(shí)現(xiàn)它侵略野心的目的。”[子舒《毛澤東與“和平演變”》，《黨史縱橫》2004年第11期。]對(duì)于毛澤東這個(gè)歷史級(jí)戰(zhàn)略家而言，美國(guó)杜勒斯之流所謂的“和平演變”戰(zhàn)略，只是一類(lèi)小把戲而已，一眼就能看破，一語(yǔ)即可道破。建議今天那些被美國(guó)“和平演變”、“顏色革命”搞得寢食難安的國(guó)家與當(dāng)局，認(rèn)真學(xué)習(xí)戰(zhàn)無(wú)不勝的毛澤東思想，定能找到有效化解之策。
晉代葛洪《抱樸子·博喻》有言：“志合者，不以山海為遠(yuǎn)；道乖者，不以咫尺為近。故有跋涉而游集，亦或密邇而不接。”志同道合的人，即使隔著千山萬(wàn)水，也不覺(jué)得遙遠(yuǎn)，天涯若比鄰；志道相悖的人，即使近在身邊眼前，也不覺(jué)得親近，咫尺乃天涯。此哲理清晰揭示，地緣不及人緣。新冠疫情，烏云壓城，各國(guó)高掛免戰(zhàn)牌，全球化按下暫停鍵。但是，“山川異域，風(fēng)月同天”、“豈曰無(wú)衣，與子同裳”等溫馨話語(yǔ)，道出的卻是有地緣更有人緣、地緣不及人緣的道理。林林總總，一句話，國(guó)家安全有著重要的地緣性，但是地緣性應(yīng)當(dāng)從人緣人心中把握。
（作者是總體國(guó)家安全觀研究中心高級(jí)研究員、
中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員）