毛主席極其重視美國，正如毛主席在抗日戰(zhàn)爭期間也極其重視日本帝國主義、在解放戰(zhàn)爭期間也極其重視蔣介石買辦資本集團(tuán)一樣。正所謂“知彼知已，百戰(zhàn)不殆”，不重視敵人，不研究敵人，怎么打敗敵人。
可惜，現(xiàn)在，一說重視，居然有“尊重”“友好”的意思。
毛主席的重視美國，是研究美國這個(gè)帝國主義國家，如何打敗它！
毫無疑問，在普通人心目中，美國是極其強(qiáng)大的，甚至是不可戰(zhàn)勝的。
但是，在無產(chǎn)階級(jí)革命領(lǐng)袖看來，帝國主義就是個(gè)“紙老虎”，表面上強(qiáng)大、可怕，實(shí)際上，并不可怕。“戰(zhàn)略上要藐視敵人”。但，“戰(zhàn)術(shù)上重視敵人”，在戰(zhàn)術(shù)上，在具體斗爭問題上，就要重視敵人，就要認(rèn)真地研究敵人，找到打敗它的辦法。不光對(duì)美國這樣表面上強(qiáng)大的敵人如此，對(duì)中國的買辦資本勢力，也要如此，在戰(zhàn)術(shù)上不能低估任何敵人，在具體行動(dòng)上，一定要認(rèn)真、周密、精心準(zhǔn)備，否則，一個(gè)小小的金門島就會(huì)讓我們吃虧。
那么，毛主席如何研究美國、對(duì)待美國，以便找到打敗這個(gè)蠻橫無理、狂妄自大的帝國主義強(qiáng)國？這是本文討論的問題，也是我對(duì)毛主席對(duì)美斗爭的一點(diǎn)理解。也請(qǐng)廣大網(wǎng)友對(duì)本文提出批評(píng)。
眾所周知，毛主席最常用的方法論是矛盾論、一分為二、抓住主要矛盾。對(duì)美國，也當(dāng)然是一分為二。
所謂對(duì)美國一分為二，就是要認(rèn)識(shí)到，美國是由美國金融寡頭控制的資本主義政權(quán)，這個(gè)政權(quán)與美國人民是壓迫、剝削和敵對(duì)關(guān)系。必須把美國人民與美國統(tǒng)治集團(tuán)區(qū)分開來。同時(shí)，盡管美國金融、工業(yè)統(tǒng)治集團(tuán)都要稱霸世界，但由于利益不同，在稱霸世界重點(diǎn)、方法、步驟等具體問題上，其內(nèi)部也有尖銳的斗爭。所以，要把美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部進(jìn)行一下區(qū)分，適當(dāng)時(shí)候，利用其間的矛盾。
認(rèn)為美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部是鐵板一塊、共濟(jì)會(huì)無所不能，那是機(jī)械的，是錯(cuò)誤的。
即使共濟(jì)會(huì)內(nèi)部，我想，也是有尖銳矛盾的。再次強(qiáng)調(diào)一下，我不接受共濟(jì)會(huì)這樣的概念，我還是使用美帝國主義、美國華爾街金融寡頭這樣的概念。
看不到其中的矛盾、不采取一分為二的分析方法，就不可能利用其中的矛盾，采取正確的斗爭策略。
毛主席接待尼克松訪問，就是看出了美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部的矛盾，利用這個(gè)矛盾，來推動(dòng)世界革命，讓美國接受現(xiàn)實(shí)，主動(dòng)承認(rèn)霸權(quán)的失敗，退出某些霸權(quán)戰(zhàn)爭，重點(diǎn)是印支戰(zhàn)爭。
這樣做，對(duì)于全世界被壓迫民族和人民的獨(dú)立和解放，是有益處的。
說白點(diǎn)，就是讓美國接受城下之盟，或者說，是不戰(zhàn)而屈人之兵吧。
所謂讓美國接受現(xiàn)實(shí)的“現(xiàn)實(shí)”，包括以下幾個(gè)方面：首先，中國人民的反美帝，是不可能動(dòng)搖！這是最根本、最具決定意義的現(xiàn)實(shí)，這個(gè)現(xiàn)實(shí)問題上，美國統(tǒng)治集團(tuán)不要有任何幻想。其次，在中國人民支持下，第三世界被壓迫民族和人民的獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)，只會(huì)繼續(xù)高漲，不會(huì)落潮，美國在這些戰(zhàn)場上，必然失敗。這個(gè)，也必須讓美國政客充分認(rèn)識(shí)到。第三，美國人民爭取民主權(quán)利和反對(duì)侵略戰(zhàn)爭的運(yùn)動(dòng)，也只會(huì)高漲，不會(huì)落潮，這個(gè)現(xiàn)實(shí)，也必須讓美國政客認(rèn)識(shí)到。第四，就是西歐、日本等美國盟友國人民反抗美國支配、控制的斗爭，也只會(huì)高漲不會(huì)落潮。第五，蘇修也不可能是美國的盟友。
這些現(xiàn)實(shí)，就決定著美國的內(nèi)外交困是必然的、不可克服的，而且，這種內(nèi)外交困，必然導(dǎo)致美國霸權(quán)的徹底瓦解。這個(gè)總的現(xiàn)實(shí)，也必須讓美國的政客認(rèn)識(shí)到，迫使他們?cè)诜Q霸世界方面，不得不有所顧忌，不得不進(jìn)行一些策略上的調(diào)整。而只要進(jìn)行策略上的調(diào)整，就必然產(chǎn)生其內(nèi)部的矛盾：究竟選擇哪一種策略為好？
這個(gè)矛盾的產(chǎn)生，也是解放戰(zhàn)爭、抗美援朝、援越抗美、支援第三世界獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)等系列反帝反列斗爭的直接結(jié)果。
這個(gè)矛盾，就為毛主席改變中美兩國關(guān)系，提供了操作空間。當(dāng)然，這個(gè)操作空間，其實(shí)并不大，而且，操作起來也極不容易，一不小心，就達(dá)不成目標(biāo)。所以，我認(rèn)為，毛主席操作中美關(guān)系、接待尼克松來訪的重大外交行動(dòng)，其實(shí)是一場不見硝煙的激烈、尖銳、靈活的斗爭，不亞于抗美援朝。只不過，抗美援朝是有硝煙的戰(zhàn)爭，容易觀察和理解，而這場外交斗爭，不見硝煙，只見筆墨、言論，以及與筆墨、言論之間關(guān)系若有若無的聯(lián)系，不那么容易觀察、分析和認(rèn)識(shí)。
正因這為種復(fù)雜性，也就為光明日?qǐng)?bào)評(píng)論員混淆是非、歪曲歷史、誤導(dǎo)普通群眾，提供了空間。
美國人的策略是什么？以中國面臨蘇聯(lián)的戰(zhàn)略威脅、幫助中國緩解來自蘇聯(lián)的威脅為“誘餌”，讓中國軟化反美立場，放松對(duì)第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)、尤其是印支人民反帝斗爭的支持，甚至暗示即使中國放松這種支持，美國也會(huì)退出印支。
對(duì)于所謂幫助中國緩解來自蘇聯(lián)的威脅，這個(gè)因素，其實(shí)被當(dāng)前的主流學(xué)界歪曲成毛主席接待尼克松訪華、緩和中美關(guān)系的一個(gè)明智之處了，這種認(rèn)識(shí)，簡直荒謬得讓人無法容忍。
實(shí)際情況是，在這次中美外交活動(dòng)中，根本不允許有關(guān)于蘇聯(lián)的議題。毛主席明確告訴為尼克松打前站的美國人，中國的安全指望美國，這怎么可以？堅(jiān)決頂回去。即使尼克松不來，也沒有什么。尼克松不來，磚克松、土克松早晚也要來。原則問題上，絕對(duì)不能讓步！
我個(gè)人認(rèn)為，如果中國接受了美國幫助中國緩解來自蘇聯(lián)的威脅，那是上了大當(dāng)：第一，中國自己完全可以應(yīng)對(duì)這種威脅。第二，這僅僅是一種威脅，還不是現(xiàn)實(shí)的戰(zhàn)爭，蘇聯(lián)，也是不希望與中國打一場大戰(zhàn)的，珍寶島沖突之后，蘇聯(lián)并沒有采取更大規(guī)模的軍事報(bào)復(fù)行動(dòng)。第三，最最重要的是，如果中國接受美國的這種好意，那蘇聯(lián)對(duì)中國的威脅不但不會(huì)緩解，而且真的可能上升為戰(zhàn)爭！中蘇關(guān)系很可能會(huì)更加惡化，這對(duì)中國當(dāng)然是極其不利的。在珍寶島沖突結(jié)束、中蘇關(guān)系已經(jīng)緩解、戰(zhàn)爭的危險(xiǎn)基本可以排除之后，美國人說要幫助中國應(yīng)對(duì)來自蘇聯(lián)的威脅，其實(shí)是包藏禍心、居心險(xiǎn)惡的。第四，鑒于以上分析，在接待尼克松訪華問題上，中國當(dāng)然不能談及蘇聯(lián)問題，拒絕談所謂蘇聯(lián)對(duì)中國的威脅問題。第五，在這種敏感而重大的外交場合，拒絕談蘇聯(lián)及蘇聯(lián)對(duì)中國的威脅，也是中國“獨(dú)立自主”外交政策的應(yīng)有之義。這種時(shí)刻，堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交原則，很不容易，卻又極其重要。光明日?qǐng)?bào)評(píng)論員文章，顯然是刻意忽略了這個(gè)問題，歪曲了事實(shí)，顛倒了是非，混淆了敵我。
這樣，關(guān)于這次中美重大外交接觸，就有一個(gè)極其尖銳的矛盾：中國的意圖在于讓美國接受現(xiàn)實(shí)、承認(rèn)霸權(quán)失敗、退出部分霸權(quán)戰(zhàn)爭，而美國則是以幫助中國為名、緩解來自蘇聯(lián)的威脅，抑取中國在支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)特別是印支戰(zhàn)爭上的某種松動(dòng)，并繼續(xù)堅(jiān)持霸權(quán)主義、特別是對(duì)印支的霸權(quán)戰(zhàn)爭，甚至還有繼續(xù)對(duì)第三世界的霸權(quán)擴(kuò)張。
整個(gè)這場外交斗爭，其實(shí)就是圍繞著這個(gè)矛盾展開。
尼克松，曾經(jīng)是堅(jiān)定的反華、反共主義的代表性人物。讓他及他所代表的美國資本集團(tuán)承認(rèn)現(xiàn)實(shí)、接受失敗，談何容易。同樣，尼克松以幫助中國應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)的威脅為名、換取中國在印支戰(zhàn)爭、第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)上的立場的松動(dòng)，毛主席當(dāng)然不可能同意，因?yàn)?，那是中國的立國之本、是打敗美帝蘇修的法寶呀，喪失了第三世界，美蘇必然再次稱霸，我們必然直接面臨美蘇聯(lián)合的更加現(xiàn)實(shí)、更加直接的威脅，后果不堪設(shè)想。
這場外交斗爭，能否達(dá)到中國的目的，這就要看毛主席的斗爭智慧了。
現(xiàn)在呢，那些熱衷談“尼克松訪華”的人，當(dāng)然不愿意深究這些深層次的東西。為了所謂中美關(guān)系這個(gè)他們心目中的“核心利益”，也為了淡化毛主席的歷史功績，為了把這次重大的、激烈的外交斗爭描繪成“佳話”，他們只能直接歪曲歷史、片面強(qiáng)調(diào)“緩解來自蘇聯(lián)的威脅”了。
其中，斗爭的焦點(diǎn)，在于上海公報(bào)。
上海公報(bào)的內(nèi)容，光明日?qǐng)?bào)的評(píng)論員都列舉了。但是，對(duì)這些內(nèi)容的理解，光明日?qǐng)?bào)評(píng)論員又完全歪曲了。
我們也看看上海公報(bào)講了些什么：
中國方面：一是堅(jiān)決支持第三世界民族獨(dú)立和解放運(yùn)動(dòng)，特別是印支、朝鮮、印巴等科技股上，中國的立場不可動(dòng)搖。這是美國必須接受的現(xiàn)實(shí)。二是臺(tái)灣問題是中國的內(nèi)政，美國人走開。三是日本軍國主義要打擊。四是我們的外交活動(dòng)不針對(duì)第三國，這個(gè)第三國，指的就是蘇聯(lián)。別拿什么幫助中國應(yīng)對(duì)來自蘇聯(lián)的威脅說事，我不要你這個(gè)包藏禍心的空頭人情。
美國方面，我看就一句話：謙虛、謹(jǐn)慎、不驕、不躁，我聽毛主席的話。
用美國人的話說，在毛主席面前，尼克松像個(gè)犯了錯(cuò)誤的小學(xué)生。
這個(gè)小學(xué)生，還是很調(diào)皮的：他在上海的發(fā)言，還要想提一下蘇聯(lián)，他說這次訪問改變了世界。不過，中國人不接他的話茬。毛主席說，這次外次活動(dòng)不是改變了世界，只是改變了美國。至于世界，早就改變了，是全世界人民改變的，不是美國改變的。
學(xué)習(xí)成績好、進(jìn)步快的小學(xué)生，毛主席是很喜歡的。所以，主席對(duì)尼克松本人、對(duì)尼克松一家，對(duì)尼克松為代表的美國務(wù)實(shí)派，特別關(guān)照。
為什么接待了尼克松訪問之后，中美仍然不建立正式外交關(guān)系？
正式外交關(guān)系，是一種表象，其實(shí)并沒有那么重要。中國得到了當(dāng)時(shí)我們想得到的東西、挫敗了美國人的妄想，這就夠了。最重要的是，美國并沒有放棄霸權(quán)主義，為什么要建交？
再說，尼克松回國后，并沒有、也不敢完全落實(shí)上海公報(bào)，美國不久即對(duì)越南進(jìn)行大規(guī)模空中轟炸。畢竟，務(wù)實(shí)派在美國政壇上，并不占太多優(yōu)勢，而且，務(wù)實(shí)派也是軟弱的、動(dòng)搖的。
今天，美國華爾街金融寡頭正在上演末日瘋狂，以中國的央行制度、開放金融、開放市場、引進(jìn)外資、出口創(chuàng)匯、內(nèi)外資一視同仁、以外匯儲(chǔ)備為基礎(chǔ)的人民幣國際化、保護(hù)外商知識(shí)產(chǎn)權(quán)、外資金融服務(wù)中國實(shí)體、政府購買第三方服務(wù)、取消在華外資金融機(jī)構(gòu)的所有限制等政策為基礎(chǔ)，華爾街金融寡頭已經(jīng)在中國建立了經(jīng)濟(jì)金融殖民的堅(jiān)固橋頭堡，在政治、經(jīng)濟(jì)、金融、教育、媒體、宣傳等領(lǐng)域，都培植了強(qiáng)大的買辦資本勢力，充當(dāng)著美國殖民中國的幫兇和內(nèi)應(yīng)，甚至控制著政策法律制定和執(zhí)行，可以橫行霸道、為所欲為，甚至也有些所向無敵的味道。但是，近幾年，從限制資本無序擴(kuò)張野蠻增長、斬?cái)鄼?quán)力與資本的勾連、打擊政府與企業(yè)沆瀣一氣、打擊馬粑粑、聲討柳教父、抓捕河南張某東、防范化解金融風(fēng)險(xiǎn)等行動(dòng)看，中國人民，正在覺醒，一場以經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域?yàn)橹鲬?zhàn)場的反金融殖民斗爭的帷幕，已經(jīng)拉開。
但是，充當(dāng)了美國霸權(quán)主義幫兇的中國買辦資本勢力，是不甘心失敗的。他們要欺騙、蒙蔽中國人民，要勾結(jié)美帝國主義，繼續(xù)出賣中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)、金融主權(quán)、貨幣主權(quán)，要把所謂中美關(guān)系當(dāng)成他們的“核心利益”（也的確是他們的核心利益，不與美國勾結(jié)，他們一天也生存不了），要誤導(dǎo)中國人民接受這種中美關(guān)系，迷迷糊糊地做美國金融寡頭的牛馬，心甘情愿地接受美國金融寡頭的壓榨、掠奪、剝削。所以，在近年中美在經(jīng)濟(jì)、金融、政治、貿(mào)易、外交領(lǐng)域發(fā)生激烈斗爭的今天，以光明日?qǐng)?bào)的評(píng)論員為代表中國官僚買辦資本勢力，炮制了這么一篇“中美關(guān)系合作共贏的大勢不可逆轉(zhuǎn)”，既是向主子表達(dá)忠誠，又是代表主子向黨和全國人民挑釁，壓制、麻痹中國人民的反美斗爭。