眾所周知，毛主席的文章寫(xiě)得非常好，好到連心高氣傲的蔣介石也欽敬不已，蔣介石自己筆鋒、思想、文彩、邏輯比不上毛主席，又想勝過(guò)他，無(wú)可奈何之際，只好埋怨文膽陳布雷，據(jù)說(shuō)陳布雷遭蔣介石埋怨，不知如何為自己辯護(hù)，情急之下，只有如實(shí)回答蔣介石說(shuō)：“人家毛澤東的文章都是他自己寫(xiě)的！”
毛主席自己文化水平超一流，并一直都關(guān)心共產(chǎn)黨的干部們的文化學(xué)習(xí)，在中央蘇區(qū)、在延安，都建立了各類(lèi)學(xué)校，讓干部們?nèi)胄W(xué)習(xí)，提升思想和文化水平。中華人民共和國(guó)成立后，毛主席還是關(guān)注干部們的文化修養(yǎng)問(wèn)題，針對(duì)一些干部文章寫(xiě)得不過(guò)關(guān)的現(xiàn)象，他總是一有機(jī)會(huì)就加以指導(dǎo)，據(jù)1991年2月中央文獻(xiàn)出版社出版的《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第109頁(yè)記載，1955年6月8日上午，毛主席在《關(guān)于編輯、發(fā)表胡風(fēng)問(wèn)題材料的批語(yǔ)》的第三條中，就直截了當(dāng)?shù)貙?duì)陸定一、周揚(yáng)、鄧拓寫(xiě)道：“關(guān)于寫(xiě)文章，請(qǐng)注意不要用過(guò)于夸大的修飾詞，反而減損了力量。必須注意各種詞語(yǔ)的邏輯界限和整篇文章的條理（也是邏輯問(wèn)題）。廢話(huà)應(yīng)當(dāng)盡量除去。”他甚至在大會(huì)上作報(bào)告時(shí)也向干部們作出寫(xiě)好文章的具體指導(dǎo)，如，1955年10月11日毛主席在中國(guó)共產(chǎn)黨第七屆中央委員會(huì)擴(kuò)大的第六次全體會(huì)議作結(jié)論報(bào)告《農(nóng)業(yè)合作化的一場(chǎng)辯論和當(dāng)前的階級(jí)斗爭(zhēng)》的最后，他就說(shuō)到：“最后，我順便講一點(diǎn)請(qǐng)你們注意寫(xiě)文章的問(wèn)題。我希望在座的都變成‘國(guó)文教員’。你們的文章寫(xiě)得很不錯(cuò)，也許略有缺點(diǎn)。你們要注意幫助人家，把文章的作風(fēng)改一改?，F(xiàn)在許多同志的文章，空話(huà)連篇的也有，但比較少；主要缺點(diǎn)就是古文多，半文半白的味道很大。寫(xiě)文章要講邏輯。就是要注意整篇文章、整篇說(shuō)話(huà)的結(jié)構(gòu)，開(kāi)頭、中間、尾巴，要有一種關(guān)系，要有一種內(nèi)部的聯(lián)系，不要互相沖突。還要講文法。許多同志省掉了不應(yīng)當(dāng)省掉的主詞、賓詞，或者把副詞當(dāng)動(dòng)詞用，甚至于省掉動(dòng)詞，這些都是不合文法的。還要注意修辭，怎樣寫(xiě)得生動(dòng)一點(diǎn)?？傊粋€(gè)合邏輯，一個(gè)合文法，一個(gè)較好的修辭，這三點(diǎn)請(qǐng)你們?cè)趯?xiě)文章的時(shí)候注意。”關(guān)于“這三點(diǎn)”，1956年元旦，毛主席在上海市委領(lǐng)導(dǎo)的陪同下，在上海錦江飯店小禮堂邀請(qǐng)陳望道等幾位著名人士共進(jìn)午餐時(shí)，也曾說(shuō)：“現(xiàn)在許多人寫(xiě)文章，就是不講文法，不講修辭，也不講邏輯。”陳望道著有《修辭學(xué)發(fā)凡》一書(shū)，席間，毛主席告訴陳望道他自己最近又讀了這本書(shū)，并稱(chēng)贊說(shuō)：“寫(xiě)得很好，就是古代的例證多了一些。”隨之引出了上述一席話(huà)。（參見(jiàn)中共上海市委黨史研究室編《毛澤東在上?！芬粫?shū)第425～426頁(yè)）
對(duì)于“文法”“省略主詞、賓詞”等公文中的語(yǔ)病情況，毛主席其實(shí)早已關(guān)注了，只是沒(méi)有像這次一樣在大會(huì)報(bào)告時(shí)面對(duì)稠人廣眾提及而已。1950年11月22日，他在《關(guān)于起草一個(gè)寫(xiě)電報(bào)的注意事項(xiàng)給胡喬木的信》中就寫(xiě)道：“喬木同志：請(qǐng)你負(fù)責(zé)用中央名義起草一個(gè)指示，糾正寫(xiě)電報(bào)的缺點(diǎn)，例如：不要用子丑寅卯、東冬江支等字代替月、日，要寫(xiě)完全的月、日，例如十一月二十二日；署名一般要用完全的姓名，不要只寫(xiě)姓不寫(xiě)名，只在看報(bào)的人完全明了其人者允許寫(xiě)姓不寫(xiě)名，例如劉鄧、陳饒等；地名、機(jī)關(guān)名一般必須寫(xiě)完全，只在極少數(shù)情況下允用京津滬漢等省稱(chēng)；還有文字結(jié)構(gòu)必須學(xué)會(huì)合乎文法，禁止省略主詞、賓詞及其他必要的名詞，形容詞和副詞要能區(qū)別其性質(zhì)，等等。請(qǐng)你為主，起草一個(gè)初稿，再邀楊尚昆、李濤、齊燕銘、薛暮橋及其他你認(rèn)為有必要邀請(qǐng)的同志開(kāi)會(huì)一次或兩次，加以修改充實(shí)，然后送交我閱。”（《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第一冊(cè)第682頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社1987年11月第一版）以胡喬木為主起草的“注意事項(xiàng)”，最后形成為文件《中共中央關(guān)于糾正電報(bào)、報(bào)告、指示、決定中的文字缺點(diǎn)的指示》，在審定這個(gè)文件時(shí)，毛主席在其第（五）條中寫(xiě)道：“在寫(xiě)請(qǐng)示文電或?qū)憟?bào)告時(shí)，必須注意文字的簡(jiǎn)明扼要，條理清楚，便于閱讀。”要至再至三地“分清條理”，壓縮文字，指出：“但壓縮是指分清條理，去掉空話(huà)，并不是說(shuō)可以省略必不可少的詞類(lèi)，可以違背文法，也不是說(shuō)可以不顧文字的形象性和鮮明性。”（《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第二冊(cè)第101頁(yè)，中央文獻(xiàn)出版社1988年11月第一版）毛主席在其中強(qiáng)調(diào)的“條理清楚”、不“可以違背文法”、應(yīng)注意“文字的形象性和鮮明性”，也就是說(shuō)寫(xiě)文章要講邏輯，語(yǔ)言要合乎語(yǔ)法（文法），要講究修辭。
1958年4月25日，毛主席對(duì)新中國(guó)電力工業(yè)的第二個(gè)五年計(jì)劃作出如下批示：“此件寫(xiě)得很好。有了正確的政治觀點(diǎn)，從政治上想通了，政治統(tǒng)率了業(yè)務(wù)，迷信破除，胸懷坦蕩，勢(shì)如破竹了。除了已經(jīng)寫(xiě)了較好報(bào)告的幾個(gè)部以外，希望各部仿照幾個(gè)好報(bào)告寫(xiě)一個(gè)或長(zhǎng)或短的報(bào)告給我和政治局各同志。如有好文章，可寫(xiě)上萬(wàn)把字。要條理清楚，政治統(tǒng)帥，思想明確，文字生動(dòng)。”（中共中央文獻(xiàn)研究室編《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》第七冊(cè)第187頁(yè)）從此批示中所提的“條理清楚”和“文字生動(dòng)”的要求，可以看出當(dāng)年的一些報(bào)告行文上是有不少問(wèn)題的，確實(shí)需要在寫(xiě)作上進(jìn)行指導(dǎo)！“條理清楚”“文字生動(dòng)”，也就是要講邏輯，重修辭。
1958年9月1日，毛主席對(duì)編印《中共中央政治局北戴河擴(kuò)大會(huì)議文件匯集》作出批示。9月2日上午九點(diǎn)，他還就其中的工業(yè)類(lèi)文件寫(xiě)了以下專(zhuān)門(mén)意見(jiàn)：“這個(gè)文件看了兩遍，覺(jué)得不大滿(mǎn)意，不能動(dòng)員群眾。這次會(huì)議各類(lèi)文件，以農(nóng)村類(lèi)文件為最好，每樣事情交代清楚，前后次序有邏輯性，文字通順，一般具有鮮明性和準(zhǔn)確性，特別是人民公社一件為最好。其次，是陸定一同志論教育的文章，雖較長(zhǎng)，理論水平頗高，邏輯性、準(zhǔn)確性、鮮明性三者都具。其次，是民兵決議，寫(xiě)得很好，使人讀得下去，讀過(guò)后很舒服。
其次，是商業(yè)類(lèi)文件，也不錯(cuò)，可讀。工業(yè)類(lèi)文件要考下等了。有一個(gè)較好的，就是那個(gè)不長(zhǎng)的意見(jiàn)書(shū)，讀得下去，提綱挈領(lǐng)。‘說(shuō)明要點(diǎn)’最差，我讀了兩遍，不大懂，讀后腦中無(wú)映象。將一些觀點(diǎn)湊合起來(lái)，聚沙成堆，缺乏邏輯，準(zhǔn)確性、鮮明性都看不見(jiàn)，文字又不通順，更無(wú)高屋建瓴、勢(shì)如破竹之態(tài)。其原因，不大懂辯證邏輯，也不大懂形式邏輯，不大懂文法學(xué)，也不大懂修詞學(xué)。”（轉(zhuǎn)引自《毛澤東離京巡視紀(jì)實(shí)1949～1976》第471～472頁(yè)）這個(gè)意見(jiàn)對(duì)工業(yè)類(lèi)文件的批評(píng)可以說(shuō)是很不留情面的，而導(dǎo)致它挨此批評(píng)的原因，很大程度上就是文章不注意邏輯、文法、修辭三點(diǎn)！
1955年10月11日的報(bào)告附帶的這段講話(huà)，距離今天幾近六十多年了，但它依然是寫(xiě)作上的優(yōu)秀教案。毛主席說(shuō)出這段話(huà)，是他看下級(jí)的報(bào)告多，把握了這些報(bào)告的問(wèn)題，這有后面的所引批示可以佐證；毛主席能這樣清楚地指導(dǎo)干部，則完全是因?yàn)樽约菏俏恼赂呤值脑剩〗裉?，我們好多人讀讀它及各批示，或許有助于寫(xiě)作能力的提高！