前言
“無(wú)論你們整我到什么程度,整錯(cuò)了,對(duì)于我有極大的益處,激發(fā)我研究一下,激發(fā)我想一下,激發(fā)我來(lái)對(duì)抗這種意見(jiàn)。”
作為億萬(wàn)國(guó)人敬仰的領(lǐng)袖,毛主席在晚年回憶起年輕時(shí)的遭遇時(shí),他感慨地說(shuō)出了這句話。
從大革命失敗,到遵義會(huì)議召開(kāi)之前,特別是在江西的那7年(1927-1934),他多次受到不公正的對(duì)待。
談起那一段歷史,毛主席自己也說(shuō)過(guò):
“主要是三次‘左’傾路線時(shí)期,給我的各種處分、打擊,包括‘開(kāi)除黨籍’、開(kāi)除政治局候補(bǔ)委員,趕出紅軍等,有多少次呢?”
“記得起來(lái)的有20次。”

20多次!
對(duì)于和平年代的許多人來(lái)說(shuō),即使只有幾次打擊,都可能難以承受,更別說(shuō)是在那個(gè)彌漫著戰(zhàn)火、時(shí)刻都有生命危險(xiǎn)的年代。
但毛主席依舊用他超凡的意志,在一次次艱苦的革命斗爭(zhēng)中,迎難而上、越挫越勇。
最終,他帶領(lǐng)著中國(guó)人民推翻了壓在頭上的三座大山,解放全中國(guó),開(kāi)辟人民當(dāng)家做主的新時(shí)代。
一、路線之爭(zhēng),“臨陣脫逃”的委員
作為中國(guó)共產(chǎn)黨的締造者之一,在1921年浙江嘉興的紅船上,毛主席與另外12人一起,他們13人代表全國(guó)50多名黨員,召開(kāi)中共一大,見(jiàn)證黨的成立。
在誕生初期,這一支新興的政黨,就以拯救國(guó)家和民族的重任而努力。
然而,當(dāng)時(shí)經(jīng)驗(yàn)尚淺,對(duì)于中國(guó)革命所面對(duì)的各種迫切問(wèn)題,并沒(méi)有正確的分析和判斷。
許多人將蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)視為“真理”,沒(méi)有考慮到中國(guó)的具體國(guó)情,只是盲目地服從共產(chǎn)國(guó)際的指揮。

他們將蘇聯(lián)十月革命的“城市中心論”搬來(lái),用來(lái)指導(dǎo)中國(guó)革命的實(shí)踐。
“城市中心論”主張以城市為中心,發(fā)動(dòng)工人起義,先占領(lǐng)城市,后進(jìn)攻鄉(xiāng)村,最終實(shí)現(xiàn)無(wú)產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。
俄國(guó)的十月革命,證實(shí)了這條道路的可行性。
當(dāng)時(shí)黨中央主張“奪取首都,一擊而中”,快速奪取中國(guó)首都,結(jié)束中國(guó)戰(zhàn)亂。
但這種方法,并不適合城市力量強(qiáng)大、且集中的中國(guó)。
初期,國(guó)共兩黨經(jīng)過(guò)蘇聯(lián)的牽橋搭線,團(tuán)結(jié)在孫中山的領(lǐng)導(dǎo)之下,“城市中心論”的問(wèn)題并沒(méi)有顯現(xiàn)出來(lái)。
相反,北伐戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期,攻打大城市還取得了不錯(cuò)的效果,僅在上海就成功發(fā)動(dòng)過(guò)三次工人武裝起義。
到了1927年大革命失敗后,以蔣介石、汪精衛(wèi)為首的國(guó)民黨反動(dòng)派,發(fā)動(dòng)“四一二”,“七一五”反革命政變,對(duì)共產(chǎn)黨員大肆屠殺。

面對(duì)反動(dòng)派的進(jìn)攻,當(dāng)時(shí)黨中央繼續(xù)沿用“城市中心論”的策略,掀起南昌起義、秋收起義、廣州起義,結(jié)果遭到國(guó)民黨軍隊(duì)的重兵圍剿,雖然期間有階段性的勝利,但最終仍以失敗告終。
在這樣的情況下,一直在湖南搞農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的毛澤東委員,深刻意識(shí)到“城市中心論”的問(wèn)題所在。
早在1925年,他就撰寫(xiě)了《中國(guó)社會(huì)各階級(jí)分析》,對(duì)中國(guó)的國(guó)情有深刻的認(rèn)識(shí)。
1927年,毛主席擔(dān)任秋收起義軍第一師的前委書(shū)記,他放棄黨中央要求攻打長(zhǎng)沙的計(jì)劃,從文家市(屬于鎮(zhèn)級(jí))決策之后轉(zhuǎn)兵,從此走出了“農(nóng)村包圍城市”的中國(guó)革命新道路。
重讀歷史,我們明白,這條新道路代表著中國(guó)前進(jìn)的方向。
可在當(dāng)時(shí),這條具有劃時(shí)代意義的革命方向,并不被大多數(shù)同志接受。
不僅如此,在轉(zhuǎn)移過(guò)程中,毛主席在三灣村進(jìn)行了著名的“三灣改編”,確立了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。

結(jié)果文家市轉(zhuǎn)兵事件,被中央認(rèn)為這是不接受指揮、臨陣脫逃。
兩個(gè)月后的中央臨時(shí)會(huì)議上,毛主席因此受到懲罰,會(huì)議通過(guò)《政治紀(jì)律決議案》,他被開(kāi)除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員職位。
在我們所熟悉的歷史上,井岡山會(huì)師是一場(chǎng)勝利輝煌的“朱毛會(huì)師”。
在這里,毛主席實(shí)踐了農(nóng)村包圍城市,最后武裝奪取政權(quán)的革命路線,建設(shè)了中國(guó)第一塊農(nóng)村革命根據(jù)地。
可在這輝煌背后,是毛主席的“受難開(kāi)始”。
當(dāng)時(shí),“臨陣脫逃,被開(kāi)除中央臨時(shí)政治局候補(bǔ)委員職位”的消息,傳到井岡山時(shí),竟然變成了他被開(kāi)除黨籍。
這使得毛主席直接變成黨外人士,許多重要活動(dòng)都不能參與。
直到朱德上井岡山后,這一誤會(huì)才被澄清。

作為我黨的創(chuàng)始人、高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人之一,毛主席文家市轉(zhuǎn)兵,建立井岡山革命根據(jù)地,保存了我黨的軍事力量,結(jié)果卻被如此對(duì)待,這要是一般人,哪能忍受這樣的委屈?
但毛主席顧全大局,默默地承受下來(lái)。
可好景不長(zhǎng),正在根據(jù)地蓬勃發(fā)展的時(shí)候,湖南省委代表杜修經(jīng),鼓動(dòng)紅軍進(jìn)攻湘南。
因?yàn)楫?dāng)時(shí)內(nèi)部一盤(pán)散沙,各自為政,最終遭遇慘敗,導(dǎo)致了紅軍歷史上著名的“八月失敗”。
最后毛主席率領(lǐng)紅軍力挽狂瀾,接應(yīng)殘余紅軍,才減少損失。
這件事情,讓擔(dān)任前委書(shū)記的毛主席,注意到軍隊(duì)內(nèi)部的許多問(wèn)題,導(dǎo)致一向生死相依的朱毛開(kāi)始產(chǎn)生分歧。
在之前的三灣改編,毛主席就在秋收起義軍里確立了黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo),但后來(lái)其他會(huì)師的部隊(duì)并沒(méi)有這個(gè)觀念。
所以,在井岡山上,他要求軍事指揮權(quán)集中到前委。
這遭到黨內(nèi)的許多同志反對(duì),紛紛指責(zé)他要搞軍事獨(dú)裁的“家天下”。

1929年6月22日,在紅四軍第七次黨代表大會(huì)上,從蘇聯(lián)留學(xué)回來(lái)的中央特派員劉安恭,甚至指名道姓地對(duì)他進(jìn)行批評(píng),不留半點(diǎn)余地。
會(huì)上眾人投票選舉,毛主席落選前委書(shū)記一職,由陳毅代替。
而毛主席之所以落選,與其他幾人在軍事理念上的分歧,以及軍隊(duì)內(nèi)部眾人的排擠有關(guān)。
經(jīng)此一事,他對(duì)軍隊(duì)一盤(pán)散沙的情況十分失望,于是主動(dòng)辭職到福建地方做工作。
后來(lái),紅軍經(jīng)過(guò)接連失敗的打擊,逐漸明白了原來(lái)毛主席的主張才是正確的。
最終,陳毅親赴上海,向周恩來(lái)等中央領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)面匯報(bào)詳情,并寫(xiě)了“五萬(wàn)言報(bào)告書(shū)”,他在里面充分肯定了毛主席的正確主張。
陳毅帶著“九月來(lái)信”回到井岡山,向紅軍和各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)宣布了中央的決定,此后,毛主席在古田會(huì)議上,重新當(dāng)選為前委書(shū)記。

二、忍辱負(fù)重,中央蘇區(qū)的“受難”
1930年,李立三批評(píng)“農(nóng)村包圍城市”的革命道路,是一種“農(nóng)民意識(shí)”,是一種“錯(cuò)誤的觀念”,并寫(xiě)信給毛主席,要求他認(rèn)識(shí)自己的錯(cuò)誤。
同時(shí)為了實(shí)現(xiàn)他“回師武漢,飲馬長(zhǎng)江”的主張,著力推行“城市中心論”,強(qiáng)制要求“朱毛”帶領(lǐng)紅軍進(jìn)攻南昌等地,對(duì)此,毛主席只能被迫服從。
幸好,周恩來(lái)和翟秋白帶來(lái)蘇聯(lián)的指示,才遏制了李立三的左傾冒險(xiǎn)之風(fēng)。
可李立三才剛“倒下”,王明又上臺(tái),而且他比李立三有過(guò)之無(wú)不及。
因此,阻礙其推行“城市中心論”的毛主席,成為他們眼中的絆腳石。
毛主席因此被打壓、排擠,還被扣上“狹隘經(jīng)驗(yàn)論”等黑帽子。
不僅如此,毛主席的兵權(quán)被剝奪,江西瑞金中央蘇區(qū)的最高領(lǐng)導(dǎo)權(quán)也被取消。
就這樣,他再次被架空,和家人一起被安置到瑞金東華山上的一座古廟里,美名其曰“休養(yǎng)”。

對(duì)此,毛主席很生氣,但他沒(méi)有反抗,也沒(méi)有像后來(lái)張國(guó)燾作出分裂紅軍的行為,他平靜地接受組織安排,在山中享受“清閑”時(shí)光。
當(dāng)時(shí),朱毛紅軍大顯神威,多次粉碎敵人的大規(guī)模“圍剿”,開(kāi)創(chuàng)了根據(jù)地建設(shè)的新局面。
1931年10月,王明前往蘇聯(lián),雖然他人不在國(guó)內(nèi)了,但各種事物仍由王明遙控指揮。
正因?yàn)檫@種盲目的相信共產(chǎn)國(guó)際,任由王明等人瞎指揮,紅軍主力被安排去攻打贛州,損失慘重。
國(guó)民黨部隊(duì)趁機(jī)對(duì)紅軍實(shí)施反包圍。
王明等人沒(méi)有辦法,只能讓項(xiàng)英出馬,請(qǐng)毛主席出山。
為了顧全大局,毛主席舍棄“清靜”日子下山了。
但因?yàn)闆](méi)有兵權(quán),他只能以蘇維埃共和國(guó)中央政府主席的名義指揮作戰(zhàn),其中的局限性很明顯。
不得已,王明只好恢復(fù)他在紅一方面軍的總政委職位。

重新掌管兵權(quán),毛主席改變紅軍進(jìn)攻路線,打退了國(guó)民黨的包圍,又東征福建,打了幾個(gè)漂亮仗,很快挽回紅軍頹勢(shì)。
如果此時(shí)他學(xué)會(huì)圓滑、世故一些,以毛主席的功勞,肯定不會(huì)遭遇那樣對(duì)待,但他寧折不彎,堅(jiān)持真理。
在1932年的寧都會(huì)議上,毛主席當(dāng)場(chǎng)指出:
過(guò)去7個(gè)月的軍事行動(dòng),從總的戰(zhàn)略方向上來(lái)說(shuō),臨時(shí)中央和蘇區(qū)中央局都是錯(cuò)誤的。
這引來(lái)王明等人的反撲,他再一次被排擠,紅一方面軍總政委的職位再次被奪,毛主席只能繼續(xù)回去“休養(yǎng)”。
在“休養(yǎng)”期間,毛主席保持樂(lè)觀態(tài)度,坦然應(yīng)對(duì)這一切,他發(fā)揮手中僅剩的權(quán)力,一邊積極處理政府工作,一邊等待重回前線的機(jī)會(huì)。
1933年,以博古為首的臨時(shí)中央由上海搬到瑞金,蘇聯(lián)共產(chǎn)國(guó)際派來(lái)的李德,也來(lái)到中央蘇區(qū)。
王明、博古、李德組成三人團(tuán),主持全黨全軍大權(quán)。

可他們不僅對(duì)軍事一竅不通,對(duì)中國(guó)的國(guó)情也完全缺乏認(rèn)知,他們傲慢的認(rèn)為蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)是真理,教條地在蘇區(qū)繼續(xù)推行“城市中心論”。
三人團(tuán)在蘇區(qū)指手畫(huà)腳,毛主席的境遇更加艱難,與他相熟的一批干部,也跟著遭到迫害和打擊。
中央蘇區(qū)根據(jù)地在三人的“英明領(lǐng)導(dǎo)”下越來(lái)越小,許多年輕的紅軍戰(zhàn)士,因?yàn)樗麄兊牟呗?,白白失去生命?/span>
面對(duì)這一切,毛主席看在眼里,痛在心里。他不計(jì)前嫌,給三人出謀劃策,得來(lái)的卻是嘲諷和打擊。
無(wú)奈之下,毛主席拍著桌子怒斥眾人:
“你們聽(tīng)不進(jìn)意見(jiàn),拿紅軍戰(zhàn)士的生命開(kāi)玩笑,看你們今后怎么向全黨全軍交待!”
1934年,第五次反“圍剿”失敗后,造成了嚴(yán)重后果。
我軍被迫進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,但在行軍途中,接連遭遇敵人的頑強(qiáng)阻擊,紅軍損失慘重,眾人呼喚毛主席的聲音越來(lái)越高。

長(zhǎng)征時(shí),黨和軍隊(duì)跟共產(chǎn)國(guó)際斷了聯(lián)系,在這個(gè)背景下,召開(kāi)了遵義會(huì)議。
沒(méi)有“外人”高高在上的指揮,全黨全軍從實(shí)際出發(fā),組成了以毛主席為核心的領(lǐng)導(dǎo)集體,他們不負(fù)眾望的帶領(lǐng)紅軍戰(zhàn)士取得長(zhǎng)征的勝利。
而接下來(lái)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng),推翻了壓在人民頭上的三座大山,建立新中國(guó)!
從李立三等人到王明三人團(tuán),對(duì)于毛主席在江西這7年的經(jīng)歷,有人評(píng)價(jià)他忍辱負(fù)重,顧全大局;
有人贊揚(yáng)他相忍為黨,理想信念不動(dòng)搖;
也有人佩服他每次蒙受冤屈、受到錯(cuò)誤批判、處分免職時(shí)的堅(jiān)強(qiáng)。
在這些磨難中,毛主席的境界已經(jīng)超越了常人的理解,他的意志堅(jiān)韌而又頑強(qiáng)。
這一切,與毛主席童年經(jīng)歷有極大關(guān)聯(lián)。

三、性格剛強(qiáng),為國(guó)家民族而改變
1893年,毛主席出生于湖南韶山。
早在少年時(shí)期,主席剛強(qiáng)的性格便已經(jīng)初露端倪。
毛主席的父親毛貽昌(字順生)曾經(jīng)當(dāng)過(guò)兵,后來(lái)利用攢下來(lái)的錢,在韶山經(jīng)營(yíng)糧食生意,他的性格十分精明。
不過(guò)對(duì)于孩子的教育,因?yàn)樗?dāng)過(guò)兵,所以有些粗暴嚴(yán)厲。
1936年,毛主席在接受美國(guó)記者斯諾的采訪時(shí),說(shuō)道:
“他的嚴(yán)厲態(tài)度大概對(duì)我也有好處,這使我干活非常勤快,使我仔細(xì)記賬,免得他有把柄來(lái)批評(píng)我。”
某種程度上,正因?yàn)楦赣H的嚴(yán)厲,養(yǎng)成了他做事嚴(yán)謹(jǐn)精密的習(xí)慣。
1913年,毛主席在《講堂錄》手稿中寫(xiě)道:
“人立身有一難事,即精細(xì)是也。能事事俱不忽略則由小及大,雖為圣賢不難。不然,小不謹(jǐn),大事敗矣。”
也正是這種嚴(yán)謹(jǐn)精細(xì)的作風(fēng),使得毛主席在革命道路上越走越遠(yuǎn),以至于創(chuàng)下遠(yuǎn)邁前人的偉業(yè)。

毛主席也并非是逆來(lái)順受的性格,相反,他的脾氣十分暴躁。
他曾說(shuō)過(guò):
“我少年時(shí)代、青年時(shí)代,也是聽(tīng)到說(shuō)壞話,就一肚子火氣。”
對(duì)父親的粗暴對(duì)待,他也敢于抗?fàn)帲?/span>
在毛主席13歲時(shí),因?yàn)槊O昌在宴席上當(dāng)著眾多客人的面,罵他懶而無(wú)用。
他當(dāng)眾頂撞父親,在逃避追打的過(guò)程中,少年毛澤東跑到水塘邊說(shuō)道:
“如果你再往前走,我就跳到池塘里。”
在母親文七妹的勸和下,父親答應(yīng)以后再不打他,這場(chǎng)風(fēng)波才歸于平息。
從這樁小事,毛主席少年時(shí)期的剛強(qiáng)性格,可見(jiàn)一斑。
因?yàn)榕c父親同樣強(qiáng)硬的性格,兩人生活中不免有許多“摩擦”。
直到毛主席離開(kāi)韶山,母親去世后,他把父親接到長(zhǎng)沙居住,父子間的緊張關(guān)系,才得以緩解,但也僅過(guò)了一兩月,父親便駕鶴西去。

1910年,在表兄文運(yùn)昌的幫助下,毛主席進(jìn)入東山學(xué)堂讀書(shū),他因出身不好,時(shí)常被富家子弟奚落。
年少而敏感的他寫(xiě)下《詠蛙》一詩(shī):
獨(dú)坐池塘如虎踞,綠蔭樹(shù)下養(yǎng)精神。
春來(lái)我不先開(kāi)口,哪個(gè)蟲(chóng)兒敢作聲?
在年少的不良處境下,毛主席以詩(shī)喻己,發(fā)泄心中的情緒。不過(guò),也從這首詩(shī)中顯現(xiàn)他的胸懷氣魄。
后來(lái),在北大擔(dān)任圖書(shū)館管理員時(shí),因一口南方土話被人瞧不起,但他始終樂(lè)觀堅(jiān)強(qiáng)。
在與人交流時(shí),毛主席剛強(qiáng)的性格不免出現(xiàn)一些問(wèn)題。1921年,他給友人的信中這樣寫(xiě)道:
“我平日態(tài)度不對(duì),向人總是龂龂(yín),討人嫌惡。”
“論理執(zhí)極端,論人喜苛評(píng)”,這是自己“一最大缺點(diǎn)”。
他的這些缺點(diǎn),其實(shí)在許多人身上都有顯露。
一般人可能遭遇現(xiàn)實(shí)的打壓后,失去銳氣,泯然眾人;而有的人卻備受磨礪,煥發(fā)光華。

毛主席顯然屬于后者,他帶著未經(jīng)打磨的剛強(qiáng)性格踏上革命之路,敏銳地發(fā)現(xiàn)時(shí)代的弊端,并試圖通過(guò)努力來(lái)改變。
初期,每次他發(fā)表的各種意見(jiàn),也會(huì)遭到批評(píng)和否定。
因?yàn)闀r(shí)代的局限性,和政治路線的對(duì)抗等原因,使他飽受各種不公正待遇和打壓。
在長(zhǎng)征前的一段較長(zhǎng)時(shí)間里,他也曾陷入被孤立、不被理解的痛苦。
盡管如此,他還是一次次忍辱負(fù)重,一次次顧全大局,一次次力挽狂瀾。
身上肩負(fù)的重任,讓他不僅僅是軍事和政治上的領(lǐng)袖,也是同行者思想上的導(dǎo)師。
鄧小平在晚年時(shí)也承認(rèn):
“毛主席多次從危機(jī)中把黨和國(guó)家挽救過(guò)來(lái)。”
“沒(méi)有毛主席,至少我們中國(guó)人民還要在黑暗中摸索更長(zhǎng)的時(shí)間。”
“沒(méi)有毛主席,我們的革命可能到現(xiàn)在還沒(méi)有勝利!”
面對(duì)困境,性格剛強(qiáng)的毛主席,開(kāi)始學(xué)會(huì)包容、忍讓,從大局上思考問(wèn)題。

他開(kāi)始“收斂”性格,在發(fā)表意見(jiàn)時(shí),即使自己的正確意見(jiàn)被否定了也不在意,用他自己的話說(shuō),就是:組織上服從,意見(jiàn)上保留。
周恩來(lái)曾在《學(xué)習(xí)毛澤東》一文中說(shuō):
“當(dāng)他(毛主席)的意見(jiàn)沒(méi)有被大家接受時(shí),他就等待,有機(jī)會(huì)他就又講,又教育,又說(shuō)服。”
對(duì)此,毛主席自己也曾說(shuō):
“像路線這樣的思想問(wèn)題,短期是不能解決的,要很長(zhǎng)時(shí)間。”
“要用很科學(xué)的很有說(shuō)服力的語(yǔ)言才能說(shuō)服人,單單大喊大叫‘打倒’是不行的。”
在待人接物上,他也逐漸變得更加沉穩(wěn)、練達(dá)。
俄語(yǔ)翻譯家?guī)熣茉鴮?duì)他說(shuō):
“主席,我很佩服你的沉著冷靜,有涵養(yǎng),不發(fā)大脾氣。”
他笑著回道:
“我不是不生氣,有時(shí)幾乎氣炸了肺。但我知道應(yīng)該盡量克制容忍,勿現(xiàn)于辭色。”
后來(lái),他坦然地說(shuō):
“無(wú)論你們整我到什么程度,整錯(cuò)了,對(duì)于我有極大的益處!”
毛主席從一個(gè)革命路上的青年,逐漸走向成熟,成為我們所敬仰的偉大領(lǐng)袖,這條路,他走得并不容易。