戰(zhàn)例研究，乃是軍語(yǔ)，指對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)、戰(zhàn)役、戰(zhàn)斗實(shí)例進(jìn)行分析和探討的活動(dòng)。作為軍事大家，毛澤東非常重視戰(zhàn)例研究，或從中汲取經(jīng)驗(yàn)戰(zhàn)法，或以之說(shuō)明理論原則。1963年11月上旬，解放軍總參謀部召集編寫戰(zhàn)役教材準(zhǔn)備會(huì)議，葉劍英元帥精辟指出：
毛主席向來(lái)是重視用戰(zhàn)例來(lái)教育干部的。他在《集中優(yōu)勢(shì)兵力，各個(gè)殲滅敵人》一文中指出：“現(xiàn)在我軍干部中，還有許多人，在平時(shí)，他們贊成集中兵力各個(gè)殲敵的原則;但到臨戰(zhàn)，則往往不能應(yīng)用這一原則。這是輕敵的結(jié)果，也是沒有加強(qiáng)教育和著重研究的結(jié)果。必須詳舉戰(zhàn)例，反復(fù)說(shuō)明這種作戰(zhàn)方法的好處，指出這是戰(zhàn)勝蔣介石進(jìn)攻的主要方法。”毛主席的著作，是運(yùn)用戰(zhàn)史、戰(zhàn)例說(shuō)明理論原則的典范。如在《中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問題》中，為了說(shuō)明后發(fā)制人、以弱勝?gòu)?qiáng)的道理，詳舉了春秋時(shí)的齊魯長(zhǎng)勺之戰(zhàn)，還列舉了七個(gè)聞名的古代戰(zhàn)例;為了說(shuō)明慎重初戰(zhàn)的原則，詳舉了第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)一至五次反“圍剿”的詳細(xì)情況和經(jīng)過(guò)。毛主席不僅重視中國(guó)古今戰(zhàn)史、戰(zhàn)例的研究，而且還重視對(duì)外國(guó)戰(zhàn)例的研究。(見《葉劍英軍事文選》，解放軍出版社，1997年3月版)
葉帥此言不虛!毛澤東重視對(duì)外國(guó)戰(zhàn)例的研究，尤其重視對(duì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)的研究。
一、“進(jìn)了學(xué)校，也只曉得幾個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的英雄，如華盛頓、拿破侖”
清末民初，大西洋兩岸有兩個(gè)歷史人物在中國(guó)政壇、學(xué)界享有隆譽(yù)：一個(gè)是美國(guó)的華盛頓，一個(gè)是法國(guó)的拿破侖。時(shí)人譯介拿破侖時(shí)，字里行間盡是推崇。1903年，上海益新譯社、文明書局分別發(fā)行兩種題為《拿破侖》的傳記，前者“譯序”盛贊：“古今之英雄，孰不推拿破侖為第一?稍知學(xué)問者，無(wú)不震之于拿破侖之名。”文中溢美：“至若開十九世紀(jì)文明之時(shí)代，而為地球第一人，……以其駭絕之天才，駭絕之勇氣，駭絕之精勵(lì)，遂登萬(wàn)乘之皇位，而握全歐之霸權(quán)，以窮人生之光榮者，非拿破侖第一其誰(shuí)歟?”后者的“傳序”寄望于中國(guó)出拿破侖：“中國(guó)人心之不振久矣，醫(yī)國(guó)者無(wú)術(shù)以喚之起，不得不借助于人。拿破侖其扁鵲乎?”
正是在舉國(guó)推崇拿破侖、寄望中國(guó)出拿破侖式人物之時(shí)，毛澤東漸漸接觸拿破侖事跡。至1910年秋，他相繼在韶山附近南岸、關(guān)公橋、橋頭灣、鐘家灣、井灣里、烏龜井、東茅塘六處私塾讀書。“這期間，讀到一本十幾年前出版的叫《盛世危言》的書，作者是鄭觀應(yīng)，書里講社會(huì)要改良，毛澤東非常喜歡。”(見《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社，1996年10月版)對(duì)于拿破侖行事，《盛世危言》有過(guò)評(píng)述：“征諸西史，羅馬之提挈群豪，拿破侖之鞭笞宇宙，固已囊括歐洲，幾成大一統(tǒng)之雄圖。惟以兵力壓人，不行仁政，或數(shù)傳覆襲，或及身俘虜。” “嬴秦之暴，羅馬之強(qiáng)，拿破侖之悍鷙，其殘民求逞，倏忽敗亡，亦固其所。”書中還寫到一個(gè)細(xì)節(jié)，拿破侖打敗普魯士后，要求普魯士賠償巨資，普方哀求減少一點(diǎn)，拿破侖不但峻拒，還出言嘲弄：“汝德人何敢與我戰(zhàn)乎?”因此，毛澤東一方面感覺拿破侖是個(gè)厲害人物(“鞭笞宇宙，固已囊括歐洲，幾成大一統(tǒng)之雄圖”)，一方面又有不足(“惟以兵力壓人，不行仁政”)。
1910年秋，毛澤東進(jìn)入湘鄉(xiāng)縣立東山小學(xué)堂讀書。期間，他從同學(xué)蕭子暲(即蕭三)手中借來(lái)一本《世界英雄豪杰傳》，對(duì)彼得大帝、華盛頓、拿破侖、俾斯麥等人事跡有了比較全面的了解，佩服之情油然而生，還書時(shí)說(shuō)：“中國(guó)也要有這樣的人物，我們應(yīng)該講究富國(guó)強(qiáng)兵之道，……我們每個(gè)國(guó)民都應(yīng)該努力。”(見《毛澤東傳》，中央文獻(xiàn)出版社，1996年10月版)
勉做拿破侖式人物，走拿破侖式道路以實(shí)現(xiàn)國(guó)家振興，一度是少年毛澤東的內(nèi)心“小秘密”。
隨著個(gè)人革命征程步入坦途，隨著中國(guó)革命勝利影響全球，毛澤東開始公開分享自己曾經(jīng)的“小秘密”：
1945年4月21日，毛澤東在中共七大預(yù)備會(huì)議上講話，感慨萬(wàn)端：“我們那時(shí)候長(zhǎng)得很大了，還不知道天多高，地多厚，根本不知道世界上還有什么帝國(guó)主義，什么馬克思主義。進(jìn)了學(xué)校，也只曉得幾個(gè)資產(chǎn)階級(jí)的英雄，如華盛頓、拿破侖。”
1964年8月24日，毛澤東和北京大學(xué)副校長(zhǎng)周培源、國(guó)家科委副主任于光遠(yuǎn)談話，不無(wú)自嘲：“我搞政治也是一步一步來(lái)的。我讀了六年孔夫子的書，上了七年學(xué)堂，以后當(dāng)小學(xué)教員，又當(dāng)了中學(xué)教員。當(dāng)時(shí)我根本不知道什么是馬克思主義。馬克思、恩格斯的名字就沒有聽說(shuō)過(guò)，只知道拿破侖、華盛頓。”
1968年11月28日，毛澤東會(huì)見澳大利亞共產(chǎn)黨(馬列)主席愛·弗·希爾，直抒胸臆：“小時(shí)候信孔夫子的封建主義，后來(lái)進(jìn)了學(xué)校就信資本主義，覺得華盛頓、拿破侖了不起。”
1970年12月18日，毛澤東和老朋友埃德加·斯諾暢談，意味深長(zhǎng)：“我長(zhǎng)期也是資產(chǎn)階級(jí)世界觀。開頭相信孔夫子，后頭相信康德的唯心論。什么馬克思，根本不知道。我相信華盛頓，相信拿破侖。”
雖然對(duì)拿破侖非常崇拜，但毛澤東也能一分為二。1913年11月15日，毛澤東時(shí)為湖南第四師范預(yù)科學(xué)生，修身課上鄭重記錄老師楊昌濟(jì)觀點(diǎn)：
王船山：有豪杰而不圣賢者，未有圣賢而不豪杰者也。
圣賢，德業(yè)俱全者;豪杰，歉于品德，而有大功大名者。拿翁，豪杰也，而非圣賢。(見《毛澤東早期文稿》，湖南人民出版社，2013年11月版)
拿翁者，拿破侖也!此時(shí)，毛澤東已經(jīng)對(duì)拿破侖有個(gè)總體評(píng)價(jià)：歉于品德，而有大功大名。
對(duì)于拿破侖“及身俘虜”“倏忽敗亡”，毛澤東認(rèn)為可為后世鑒!1916年7月25日，他致信好友蕭子升，感慨袁世凱及慫恿袁氏稱帝的楊度等8人不能以歷史為鑒，身敗名裂：
夫歷史，無(wú)用之物也。居數(shù)千年治化之下，前代成敗盛衰之跡豈少，應(yīng)如何善擇，自立自處?王莽、曹操、司馬懿、拿破侖、梅特涅之徒，奈何皆不足為前車之鑒?……故最愚者袁世凱，而八人者則其次也。(見《毛澤東早期文稿》，湖南人民出版社，2013年11月版)
1917年秋，毛澤東閱讀德國(guó)哲學(xué)家弗里德里希·鮑爾生所作《倫理學(xué)原理》一書，信筆批注：
吾人攬史時(shí)，恒贊嘆戰(zhàn)國(guó)之時(shí)，劉項(xiàng)相爭(zhēng)之時(shí)，漢武與匈奴競(jìng)爭(zhēng)之時(shí)，三國(guó)競(jìng)爭(zhēng)之時(shí)，事態(tài)百變，人才輩出，令人喜讀。
對(duì)于外國(guó)歷史，毛澤東最關(guān)注法國(guó)大革命史，其間“事態(tài)百變，人才輩出”，而最杰出的人才，當(dāng)然是拿破侖!1973年9月12日，毛澤東會(huì)見法國(guó)總統(tǒng)喬治·蓬皮杜，當(dāng)面告訴法國(guó)朋友：“法國(guó)人的歷史，我們感興趣，特別是對(duì)法國(guó)大革命。”而法國(guó)大革命史，主角當(dāng)然是拿破侖。
二、“拿破侖躪蹂德意志，分裂他的國(guó)，占據(jù)他的地，解散他的兵”
1919年4月，商務(wù)印書館推出《拿坡侖》(即拿破侖)一書，北洋政府教育部規(guī)定該書為學(xué)生課外必讀書。一時(shí)之間，中國(guó)大地上好似出現(xiàn)了“拿破侖”造神熱潮。毛澤東耳濡目染，對(duì)于拿破侖更加神往。
對(duì)于拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)與法國(guó)大革命，毛澤東有過(guò)精辟總結(jié)。1968年5月24日，他會(huì)見幾內(nèi)亞、馬里聯(lián)合友好訪華代表團(tuán)，如此點(diǎn)評(píng)：
在1789年，法國(guó)資產(chǎn)階級(jí)的大革命開始了。但這個(gè)革命失敗了。后來(lái)，就是帝制，拿破侖上臺(tái)。以后又有幾次曲折，時(shí)而共和，時(shí)而帝制;有革命，有復(fù)辟的，一直到19世紀(jì)后半葉的第二共和國(guó)。
對(duì)于拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)，毛澤東早年就很注意“執(zhí)因果而看歷史”。1919年7月21日，他在《湘江評(píng)論》第2號(hào)發(fā)表時(shí)事短評(píng)《高興和沉痛》，高屋建瓴地指出：
一千八百年至一千八百一十五年，拿破侖躪蹂德意志，分裂他的國(guó)，占據(jù)他的地，解散他的兵。普王屈服，稱藩納聘。拿破侖何等高興。……雖然，拿破侖不第高興，又含多少沉痛的意思。一千七百八十九年至一千七百九十年，德奧為巨擘的神圣同盟軍，深惡法國(guó)的民權(quán)自由，幾度蹂法境，圍巴黎。結(jié)果遂崛起拿破侖，而有躪蹂德國(guó)，令德人頭痛的事。我們執(zhí)因果而看歷史，高興和沉痛，常相聯(lián)系，不可分開。
商務(wù)印書館出版的《拿破侖》。
毛澤東認(rèn)為，1789至1790年間，德(實(shí)為普)奧為主(“巨擘”)的反法同盟(“神圣同盟軍”)干涉法國(guó)大革命，“幾度蹂法境，圍巴黎”，才會(huì)導(dǎo)致1800年至1815年間“拿破侖躪蹂德意志(筆者注：含普魯士、奧地利)，分裂他的國(guó)，占據(jù)他的地，解散他的兵”，迫使“普王屈服，稱藩納聘”。就是說(shuō)，拿破侖對(duì)德意志(含普魯士、奧地利)戰(zhàn)爭(zhēng)，不能算是非正義戰(zhàn)爭(zhēng)，而是對(duì)德意志侵犯法國(guó)的反擊。
三、“你不要說(shuō)我是天才，你說(shuō)拿破侖好了。這樣好一點(diǎn)啊”
1938年3、4月間，為了研究戰(zhàn)爭(zhēng)和戰(zhàn)略問題，毛澤東精讀了普魯士軍事大家卡爾·克勞塞維茨的《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。每天讀了多少頁(yè)，他都有過(guò)記錄。此后，他又專門組織了一個(gè)讀書小組集體閱讀這本書，還請(qǐng)懂德文的何思敬直接從德文原版譯出來(lái)，譯一章討論一章。
克勞塞維茨參加過(guò)歐洲反法同盟對(duì)拿破侖戰(zhàn)事，他是在研究了1566年至1815年間所發(fā)生的130多個(gè)戰(zhàn)例，尤其是拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，才寫成大作《戰(zhàn)爭(zhēng)論》。在精讀《戰(zhàn)爭(zhēng)論》的過(guò)程中，毛澤東對(duì)拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)全程更加爛熟于胸，對(duì)其軍事指揮藝術(shù)有了更多的了解。根據(jù)參加過(guò)《戰(zhàn)爭(zhēng)論》讀書小組的莫文驊回憶，當(dāng)時(shí)討論得最多最熱烈的是集中兵力問題。毛澤東說(shuō)過(guò)：“克勞塞維茨的作戰(zhàn)指揮實(shí)踐不多，但集中兵力問題講得好。拿破侖用兵重要的一條也是集中兵力。我們以少勝多也是在戰(zhàn)術(shù)上集中比敵人多五倍到十倍的兵力。”
至于拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)成敗利鈍，毛澤東多有點(diǎn)評(píng)。
關(guān)于拿破侖軍隊(duì)所向披靡，毛澤東認(rèn)為原因有四：
一則拿破侖能得人心。1966年11月8日，毛澤東會(huì)見越南勞動(dòng)黨中央代表團(tuán)，由衷稱道：
把地主的土地分給農(nóng)民，當(dāng)然還是民主革命的性質(zhì)。過(guò)去法國(guó)的拿破侖政府就曾經(jīng)做過(guò)。為什么拿破侖的軍隊(duì)能夠打遍歐洲呢?就是有農(nóng)民的支持。
二則拿破侖重視新式裝備。1964年2月9日，他會(huì)見新西蘭共產(chǎn)黨總書記維克托·威爾科克斯夫婦，侃侃而談：
能打八百公尺的步槍，只有幾百年的歷史。拿破侖的軍隊(duì)就是使用這種步槍的。恩格斯說(shuō)，因?yàn)橛辛瞬綐屵@種武器，法國(guó)軍隊(duì)的組織就改變了，戰(zhàn)斗力大大加強(qiáng)了。拿破侖之所以能橫行歐洲，在軍器上的原因，就是這個(gè)。
三則拿破侖重視軍紀(jì)。1968年6月21日，毛澤東會(huì)見坦桑尼亞總統(tǒng)朱利葉斯·尼雷爾，感慨系之：
拿破侖領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)時(shí)，不許打人罵人。
四則拿破侖主觀指導(dǎo)能力超強(qiáng)。1938年5月，他在《論持久戰(zhàn)》中闡述過(guò)：
主觀指導(dǎo)的正確與否，影響到優(yōu)勢(shì)劣勢(shì)和主動(dòng)被動(dòng)的變化，觀于強(qiáng)大之軍打敗仗、弱小之軍打勝仗的歷史事實(shí)而益信。中外歷史上這類事情是多得很的。……外國(guó)如拿破侖的多數(shù)戰(zhàn)役，十月革命后的蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)，都是以少擊眾，以劣勢(shì)對(duì)優(yōu)勢(shì)而獲勝。都是先以自己局部的優(yōu)勢(shì)和主動(dòng)，向著敵人局部的劣勢(shì)和被動(dòng)，一戰(zhàn)而勝，再及其余，各個(gè)擊破，全局因而轉(zhuǎn)成了優(yōu)勢(shì)，轉(zhuǎn)成了主動(dòng)。
關(guān)于拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，毛澤東一針見血：
拿破侖的政治生命，終結(jié)于滑鐵盧，而其決定點(diǎn)，則是在莫斯科的失敗。(見《第二次世界大戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)》，延安《解放日?qǐng)?bào)》社論，1942年10月12日)
拿破侖之所以失敗于莫斯科，毛澤東認(rèn)為首先錯(cuò)在勞師襲遠(yuǎn)。1970年10月14日，他會(huì)見法國(guó)前總理莫里斯·德姆維爾，不無(wú)感慨：
冬天不能度過(guò)俄國(guó)的嚴(yán)寒啊，也沒有糧食，主要沒有群眾擁護(hù)，俄國(guó)人民不合作。
此外，毛澤東認(rèn)為拿破侖還敗在兩線作戰(zhàn)。1968年6月21日，他會(huì)見坦桑尼亞總統(tǒng)朱利葉斯·尼雷爾，條分縷析：
他吃虧就吃在侵略的地方太大了，樹立了太多的敵人。幾乎所有的歐洲國(guó)家都同他作戰(zhàn)。法國(guó)當(dāng)時(shí)的人口是2800萬(wàn)，這是講法國(guó)本土。當(dāng)時(shí)德國(guó)、荷蘭、比利時(shí)、盧森堡、意大利，都被他占領(lǐng)了。后來(lái)他還占領(lǐng)了西班牙和葡萄牙。這以前還占領(lǐng)過(guò)埃及和敘利亞。他占領(lǐng)得太多了,樹敵太多。
1970年5月1日，毛澤東會(huì)見柬埔寨西哈努克親王，總結(jié)了上述判斷：
他(拿破侖)犯了兩個(gè)錯(cuò)誤，攻打西班牙和葡萄牙吃了虧，西班牙家家戶戶打游擊，然后是打俄國(guó)。他和英國(guó)是死對(duì)頭，也不講一點(diǎn)妥協(xié)……得罪的人太多了。拿破侖后來(lái)的政策是不好的。
同年10月14日，毛澤東會(huì)見法國(guó)前總理莫里斯·德姆維爾，重申上述觀點(diǎn)：
(拿破侖)這個(gè)時(shí)候力量就不足了。他的失策是不應(yīng)當(dāng)進(jìn)攻俄國(guó)和西班牙。西班牙用游擊戰(zhàn)爭(zhēng)牽制了法國(guó)二十萬(wàn)還是四十萬(wàn)軍隊(duì)。
1972年7月10日，毛澤東會(huì)見法國(guó)外長(zhǎng)莫里斯·舒曼，一度認(rèn)為拿破侖其錯(cuò)有三：
后頭拿破侖占領(lǐng)了差不多整個(gè)歐洲。此人后頭犯了錯(cuò)誤，政策也是不大對(duì)了。第一是不該去占那個(gè)西班牙，第二是不該去打俄國(guó)。又是冬天，你不能過(guò)冬。入冬為什么不可以呢?俄國(guó)人燒房子，就沒房子住。打莫斯科不打彼得堡，一下子把沙皇抓住……拿破侖還犯了一個(gè)錯(cuò)誤，他的海軍比英國(guó)弱，跟英國(guó)打了一仗，就被消滅了。
在和莫里斯·舒曼討論拿破侖失敗教訓(xùn)時(shí)，聯(lián)系到蘇聯(lián)正對(duì)中國(guó)蠢蠢欲動(dòng)，他認(rèn)為即使和沙俄難免一戰(zhàn)，也應(yīng)該誘敵深入：
你讓人家來(lái)，好打，你去打人家，就是不好打?，F(xiàn)在我是事后諸葛亮。我那個(gè)時(shí)候還沒有出生，又沒有當(dāng)他(拿破侖)的參謀長(zhǎng)。我是打過(guò)仗的，我不是搞文的，是搞武的啊，打了二十幾年仗。
不過(guò)，他最終認(rèn)為拿破侖主要錯(cuò)誤還是兩個(gè)。1973年6月22日，他會(huì)見馬里國(guó)家元首穆薩·特拉奧雷，重申：
拿破侖晚年的政策不那么高明。一個(gè)不該占領(lǐng)西班牙，引起廣大的農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭(zhēng)反對(duì)他。二不該去打俄國(guó)。不曉得為什么，不論拿破侖也好，希特勒也好，到了俄國(guó)就不行了。
在這次談話中，他還誠(chéng)懇又謙虛地表示：
你不要說(shuō)我是天才，你說(shuō)拿破侖好了。這樣好一點(diǎn)啊，那個(gè)人相當(dāng)聰明。
四、“不曉得有多少拿破侖的傳記，有法國(guó)人的，有俄國(guó)人的，有英國(guó)人的”
拿破侖曾經(jīng)不可一世，仍然慘敗于堅(jiān)持后發(fā)制人的沙俄，這自然給毛澤東思考抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)以極大啟示。
1938年5月，為論證抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)持久戰(zhàn)，不應(yīng)輕易尋求戰(zhàn)略決戰(zhàn)，毛澤東在《論持久戰(zhàn)》中大聲疾呼：
不決戰(zhàn)就須放棄土地，這是沒有疑問的，在無(wú)可避免的情況下(也僅僅是在這種情況下)，只好勇敢地放棄。情況到了這種時(shí)候，絲毫也不應(yīng)留戀，這是以土地?fù)Q時(shí)間的正確的政策。歷史上，俄國(guó)以避免決戰(zhàn)，執(zhí)行了勇敢的退卻，戰(zhàn)勝了威震一時(shí)的拿破侖。中國(guó)現(xiàn)在也應(yīng)這樣干。
1970年10月，毛澤東會(huì)見法國(guó)前總理莫里斯·德姆維爾。
這年10月，在中共六屆六中全會(huì)上作《論新階段》報(bào)告中，毛澤東縱情發(fā)揮：
歷史上的戰(zhàn)爭(zhēng)有一個(gè)階段就完結(jié)的，例如一九0五年的日俄戰(zhàn)爭(zhēng)，只有日軍進(jìn)攻，俄軍敗退，就結(jié)束了。又如意阿戰(zhàn)爭(zhēng)，也只有意大利進(jìn)攻，阿比西尼亞失敗，就告結(jié)束。中國(guó)一九二六年開始的反對(duì)北洋軍閥的戰(zhàn)爭(zhēng)，也是一樣。這是一種情形，這是由于一方面雙方強(qiáng)弱不同，又一方面雙方指導(dǎo)能力優(yōu)劣不敵而造成的，這是第一類戰(zhàn)爭(zhēng)。第二類戰(zhàn)爭(zhēng)，以兩個(gè)階段宣告完結(jié)。例如法俄戰(zhàn)爭(zhēng)，拿破侖從進(jìn)攻到退卻，俄國(guó)從退卻到反攻，雙方都有兩個(gè)階段。中國(guó)古代有名的吳魏赤壁之役，秦晉淝水之役，也是這樣。雖則兩軍強(qiáng)弱不同，但弱者善于利用其他優(yōu)良條件，給以正確指導(dǎo)，故于退卻之后，接著反攻，戰(zhàn)勝敵人。但是還有第三類戰(zhàn)爭(zhēng)，例如外國(guó)的七年戰(zhàn)爭(zhēng)，八年戰(zhàn)爭(zhēng)，三十年戰(zhàn)爭(zhēng)，百年戰(zhàn)爭(zhēng)，乃至二十年前四年的歐洲大戰(zhàn)(特別表現(xiàn)于西戰(zhàn)場(chǎng))，都有三個(gè)階段。甲方進(jìn)攻，乙方退卻，為第一階段。雙方相持不決，為時(shí)甚長(zhǎng)，為第二階段。乙方反攻，甲方退卻，為第三階段。中國(guó)歷史上也有許多這類的戰(zhàn)爭(zhēng)。這類戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)，在于有一個(gè)較長(zhǎng)的或很長(zhǎng)的相持階段，這也是由于特定的歷史條件與戰(zhàn)爭(zhēng)指導(dǎo)集團(tuán)的特性而造成的。
對(duì)于法俄戰(zhàn)爭(zhēng)(拿破侖征俄)，毛澤東認(rèn)為沙俄戰(zhàn)略指導(dǎo)有過(guò)人之處：作為弱勢(shì)一方，“善于利用其他優(yōu)良條件，給以正確指導(dǎo)，故于退卻之后，接著反攻，戰(zhàn)勝敵人。”自然，對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)應(yīng)該借鑒沙俄戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)。1938年7月，延安印行了一本署名“毛澤東等著”的《抗日游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的一般問題》。在這本書中，專門用俄軍打敗拿破侖的戰(zhàn)例，闡述了在敵強(qiáng)我弱的條件下，開展游擊戰(zhàn)的重要性：
1812年9月，法國(guó)拿破侖以氣吞全歐之勢(shì)，率領(lǐng)十萬(wàn)步騎炮的大軍侵入俄國(guó)。當(dāng)時(shí)在俄國(guó)弱而無(wú)備的正規(guī)軍實(shí)行集中之前，主要的是用堅(jiān)壁清野與哥薩克騎兵及一部分農(nóng)民自衛(wèi)的游擊隊(duì)，節(jié)節(jié)妨礙法軍的前進(jìn)。在鮑諾丁之役，俄軍戰(zhàn)無(wú)結(jié)果之后，斷然放棄莫斯科，重整兵力，而以各五百人的九個(gè)游擊支隊(duì)，加上廣大的農(nóng)民自衛(wèi)游擊隊(duì)，不斷擾亂，疲憊與打擊法軍，使其再不能進(jìn)展。10月，法軍因凍餓受困不得不實(shí)行退兵之時(shí)，沿途的游擊隊(duì)大大地起來(lái)，配合正規(guī)軍的戰(zhàn)略反攻，截?fù)艉妥窊魯橙?，打敗法軍，使雄絕一時(shí)的拿破侖大軍幾于全軍覆滅。游擊隊(duì)俘獲不少的官兵，繳來(lái)不少的槍炮。俄軍的這一全勝戰(zhàn)，雖然有它當(dāng)時(shí)制勝的各種條件，主要的還是依靠俄國(guó)的正規(guī)軍，然而游擊戰(zhàn)的作用是極其偉大的。
總而言之，從拿破侖戰(zhàn)爭(zhēng)中，毛澤東學(xué)到了戰(zhàn)略指導(dǎo)，也領(lǐng)悟了統(tǒng)帥之道。
毛澤東極其重視拿破侖軍政生涯的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，讀過(guò)不同版本的《拿破侖傳》。
1970年10月14日，毛澤東對(duì)法國(guó)前總理莫里斯·德姆維爾“抱怨”：“不曉得有多少拿破侖的傳記，有法國(guó)人的，有俄國(guó)人的，有英國(guó)人的，就是沒有中國(guó)人寫的。”既然沒有中國(guó)人寫的，一旦有關(guān)于拿破侖的新書出來(lái)，他立即叫人翻譯出來(lái)欣賞。作家蕭乾夫人文潔若回憶：
毛主席晚年想看一本《拿破侖論》的書，此書無(wú)中譯本，爭(zhēng)著找人從英文翻譯。有關(guān)部門便找到了蕭乾，把他從干校調(diào)回北京，幾個(gè)人夜以繼日地趕譯，大致一周的時(shí)間就出了大字本，送給毛主席閱讀。