撞機20周年，再談“能擊落美軍飛機不是GDP！”
子 午
今天，很多人的朋友圈都在刷這一句話：
“81192收到，我已無法返航，你們繼續(xù)前進(jìn)！”
20年前的今天，美軍一架EP-3偵察機悍然侵入我海南專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，我軍立刻派出兩架殲8Ⅱ戰(zhàn)機進(jìn)行監(jiān)視和攔截，美軍飛機突然撞向我空軍飛行員王偉駕駛的編號81192戰(zhàn)機，導(dǎo)致中國戰(zhàn)機墜毀，飛行員王偉同志壯烈犧牲，生命定格在了33歲。
“我已無法返航，你們繼續(xù)前進(jìn)”，這是王偉烈士在生命的最后時刻留給戰(zhàn)友的最后一句話，沒有痛苦、沒有慌亂，有的只是從容不迫、臨危不懼。
多年前從媒體看到這段記述時，筆者的眼眶濕潤了。
筆者仿佛又聽到了董存瑞烈士舉起炸藥包那一刻呼喊，“為了新中國，前進(jìn)！”
仿佛又聽到了王成烈士手持爆破筒沖向敵人陣地的呼喊：“為了勝利，向我開炮！”
“你們繼續(xù)前進(jìn)”，這大約也是王偉烈士在生命最后一刻，對戰(zhàn)友、對人民共和國的寄托吧。
王偉烈士犧牲的意義是巨大的，就像本號前幾天文章所說，“99炸館、41撞機，終于炸醒了很多人，也炸爛了‘造不如買’的思維，結(jié)束了‘20年不發(fā)展軍工’的歷史”。
今天早上，人民日報的官方微博發(fā)了一張圖：
即便沒有圖中的文字說明，這張圖從上到下的元素變化，寓意也是清晰的。20年過去了，我們有了殲15、殲20，還有了兩艘航母……
毛主席說過一句話，“武器是戰(zhàn)爭的重要因素，但不是決定的因素，決定的因素是人不是物”。
這并不是說武器不重要，而是說：“方向和路線是決定一切的，方向路線正確了，沒有人可以有人，沒有槍可以有槍，但是如果方向路線錯了，再多的人、槍，你再努力，最后也無濟(jì)于事。”
這20年來，軍工得以重新發(fā)展，以及由此帶來的武器的巨大進(jìn)步，正是“方向和路線”變化的結(jié)果，然而，這個變化仍然是不夠的。
四一撞機事件發(fā)生20周年之際，筆者看到了兩篇很熱門的自媒體文章，分別代表了兩種仍然存在的錯誤傾向：
一種是所謂的照顧“中美關(guān)系大局”論：
類似的強調(diào)最近幾年在幾位著名軍事博主的文章里頻繁出現(xiàn)，且不說這樣的“演繹”是不是符合事實，這種看似“理性”的傾向也是足夠可怕的，70多年以前以及80年代以來，這樣的傾向深根于某些精英階層的頭腦，從“九一八”到“七七”，無不跟這樣的傾向有關(guān)；99年的“消氣之旅”更是換來了使館被炸。
還有一種就是典型的“國力不支”論：
說實話，筆者除了對王偉烈士壯烈犧牲的扼腕痛惜以及對美帝國主義拒絕的無恥傲慢的憤概，還沒有任何嘲笑，這位大V先生倒自己貼上來“演繹”這樣的橋段，那個經(jīng)常被用來描述毛澤東時代的詞匯——“貧窮”，竟然還一直被沿用到了2001年！
這樣的論調(diào)在今天看來還是很流行啊。2020年8月26日，美國U-2高空偵察機擅闖我軍實彈演習(xí)禁飛區(qū)。消息一出在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了激烈的爭論。很多網(wǎng)友憤怒地表示，“擅闖我演習(xí)禁飛區(qū)”，“毛澤東時代能擊落U-2，為什么現(xiàn)在就不能？”也有一部分“理中客”表示，“真打下來，就中計了”。
筆者在當(dāng)時寫了一篇文章，評論此事，今天不妨再講一遍。
依照國際法，一個國家有權(quán)根據(jù)軍事演習(xí)或武器試驗等軍事行動需要，劃定臨時的禁航或禁飛區(qū)。解放軍在青島至連云港以東海域組織大型實彈射擊演練之前，已經(jīng)明確對外公告了禁飛區(qū)域和時間。
美國U-2偵察機這種公然藐視國際法和國際慣例的“明知故犯”的行為，實際上是一次蓄意挑釁和試探。也就是說，從法理層面，解放軍如果此時擊落U-2偵察機，不存在任何問題。
而從技術(shù)層面講，就更不存在問題了。出于對蘇情報戰(zhàn)的需要，1955年，洛克希德·馬丁公司向美國空軍交付了第一架U-2偵察機，首飛至今先后交付了86架，被擊落15架，其中5架就是在毛澤東時代的中國被先后擊落的。盡管它在1967年有過一次改裝升級，但中國的防空導(dǎo)彈技術(shù)也在不斷升級，擊落它沒有任何技術(shù)難度。
在明知中國從法理和技術(shù)層面都可以擊落U-2偵察機的情況下，美國選擇使用這個冷戰(zhàn)時代的“老舊”產(chǎn)物、中國人民的“老對手”，來入侵我禁飛區(qū)，政治意味相當(dāng)明顯。
國防部官方微博下某些“理中客”腦洞大開，“這時候巴不得碰瓷，然后鼓吹中國威脅論，宣布戰(zhàn)略對抗中國，順勢成為戰(zhàn)時總統(tǒng)！”“武力解決正中美國下懷，越是挑釁我們越得沉得住氣，堅決不上當(dāng)！”.......
《環(huán)球時報》旗下的自媒體“補壹刀”引述了某位中美問題學(xué)者的說法，“中美關(guān)系高度緊張，越是這樣的時候，冷靜沉著是我們該有的態(tài)度。”補壹刀的文章進(jìn)一步聲稱：“兩國關(guān)系螺旋式下跌不符合中美雙方利益，除非萬不得已，中方不做加劇矛盾的一方”，“在美國的挑釁面前，我們不會忍氣吞聲，當(dāng)然也不能沖動行事，一切都為了贏得最后的勝利。”“是否擊落U-2，何種情況下?lián)袈渌?，這完全由我們來決定。”
對于美國象征性地使用U-2偵察機入侵我禁飛區(qū)，擊落就意味著要公開反對美國對中國實行的霸權(quán)行為，至于什么時候可以擊落，北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院院長林毅夫在8月19日已經(jīng)給出了回答：
當(dāng)中國人均GDP達(dá)到美國的一半時，美國的霸權(quán)主義可能才會停止。中國人口是美國的四倍，中國人均GDP達(dá)到美國的一半意味著中國經(jīng)濟(jì)規(guī)模是美國的兩倍。這一時間節(jié)點大概是在中國第二個百年目標(biāo)實現(xiàn)時，即2050年。
“不能沖動行事，一切都為了贏得最后的勝利”，這種說法目前已經(jīng)成為主流的說法；“最后的勝利”實際上就是林毅夫所說的“人均GDP達(dá)到美國的一半”，換言之就是老生常談的“一心一意謀發(fā)展”，這實際上一是向國人、二是向美方亮明了“底線”。
暫且不管GDP的“成色”問題（例如被房地產(chǎn)綁架、外資壟斷、技術(shù)依附），單說這個“人均GDP達(dá)到美國的一半”，實現(xiàn)“第二個百年目標(biāo)”，美帝國主義會容忍嗎？會眼睜睜地看著你實現(xiàn)目標(biāo)嗎？還是某些人真的以為美帝國主義只會“小打小鬧”、“制造摩擦”，不會有進(jìn)一步實質(zhì)性的動作？
且不說美國主導(dǎo)的全球資本主義體系已經(jīng)面臨極其嚴(yán)重的危機，行將崩潰，美帝國主義亟需對外轉(zhuǎn)嫁危機和矛盾，對中國等外圍國家割韭菜。即便不考慮資本主義危機爆發(fā)的因素，真要坐等中國和平發(fā)展到“人均GDP達(dá)到美國的一半”，美帝國主義還怎么保持自己的政治霸權(quán)、軍事霸權(quán)和金融霸權(quán)？還怎么在全世界耀武揚威，在全球維持以美元為中心的食利經(jīng)濟(jì)？
一旦失去了全球特別是中國向美國的“輸血”，以美元霸權(quán)為主導(dǎo)的美國霸權(quán)體系立刻就要崩潰。因而，中美之爭必然是你死我活的斗爭，沒有任何回旋的余地。
一直以來，中國那些搞外交的專家都在憂心忡忡地表示，美國對中國產(chǎn)生了“戰(zhàn)略誤判”，因而要消除這種“誤判”。事實上，從來不是美國對中國產(chǎn)生“戰(zhàn)略誤判”，而是某些專家一直對美國有“誤判”、有幻想。
回看日本侵華的歷史，日本侵華的圖謀和布局始于晚清，九一八事變、七七事變、淞滬會戰(zhàn)……無不是日本侵略者“用莫須有的借口來制造摩擦”，而蔣介石對日本侵略者卻一再退讓，一再幻想對日媾和、幻想西方列強“調(diào)停”，才讓日本的侵略圖謀和布局一步步地“變現(xiàn)”，而中國沒有足夠的反侵略的戰(zhàn)略準(zhǔn)備，失去了對敵先機，日本侵華戰(zhàn)爭全面爆發(fā)以后，中國立刻陷入了戰(zhàn)略上的被動。
美國是一個實用主義的國家，號稱“一個打不敗的對手”，實質(zhì)上就是欺軟怕硬——能吃下你，就毫不猶豫地咬下去；吃不下你，就慢慢跟你耗，甚至強作歡顏、兩面三刀。人類歷史上，一切成熟的霸權(quán)主義國家所采取的都是這個策略。
上世紀(jì)60年代，美國使用U-2型間諜機、F-105戰(zhàn)機、F-4B戰(zhàn)機、A-6A攻擊機等新式飛機不斷入侵我國，陸續(xù)被我空軍擊落。其中，1962年9月至1967年9月，我空軍地空導(dǎo)彈部隊共擊落U-2高空偵察機5架（其中4架的殘骸一直擺在北京軍事博物館）。其后，U-2偵察機再也沒有出現(xiàn)在中國領(lǐng)空。
這里，特別介紹一下毛澤東時代擊落美國高空無人偵察機的歷史。
1964年8月29日，美國剛出廠的高空無人駕駛偵察BQM-147G型飛機入侵我國。因為這個型號無人機的飛行高度超過了我國當(dāng)時的主戰(zhàn)的殲6戰(zhàn)斗機，我空軍部隊每次都起飛攔截，但屢戰(zhàn)無果。周總理要求空軍“要千方百計打下一架無人駕駛飛機”，羅瑞卿總參謀長也對空軍說：“海底撈針，總不死心。我等著你們的好消息。”
在此之前，打美國的高空無人偵察機還沒有成功的先例，即便是蘇聯(lián)。為了落實周總理、羅總長的指示，劉亞樓邀請一線飛行員召開了座談會。一位飛行員說，我國飛行高度不夠，我?guī)状螖r截均無法接近美軍無人機。還有一位飛行員說，我在殲-6飛機極限高度上，仍未達(dá)到美軍無人機的高度，又因我自身失誤，我從高空跳傘著陸，我機墜毀。“下次遇上，我撞也要撞下美軍無人機。”劉亞樓提出，“不要撞下，要打下。大家認(rèn)真討論，就會出新辦法好辦法。”
無人機優(yōu)點是飛得高，體積小，但它的弱點是速度小，沒有回避和還擊能力，是個高空靶子。利用這個弱點，我空軍通過兩個多月的戰(zhàn)術(shù)刻苦演練，在1964年11月15日的一次攔截中，地面指揮所精確引導(dǎo)我機，盯準(zhǔn)目標(biāo)航跡，飛行員采取正確的爬高方法，熟練操作我機，在極短時間完成瞄準(zhǔn)、射擊、退出、脫離等一系列戰(zhàn)斗動作，成功擊落了美國無人機。
保存自己、消滅敵人，善于利用敵人的弱點展開機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，這些正是毛澤東軍事思想的充分體現(xiàn)，劉亞樓不愧是毛主席的好學(xué)生。在聽到劉亞樓所作的擊落美國無人機的報告之后，毛主席也倍感欣慰。
從1964年11月至1969年年底，我軍擊落美軍無人機20架。1969年底以后，美軍無人機不再入侵中國。
由此可見，能趕走美國無人機的絕不是“嘴炮”。盡管當(dāng)時中國的人均GDP和科學(xué)技術(shù)水平都與美國有著相當(dāng)?shù)牟罹?，但依靠毛澤東思想，依靠中國人民的支持，依靠一線人民子弟兵的奮勇和機智，我們同樣可以擊落美國U-2偵察機和高空無人機，以實際行動拒敵機于國門之外。
也正是依靠毛澤東思想，依靠中國人民的全力支持，依靠科學(xué)技術(shù)工作者和人民軍隊的支持，我們?nèi)〉昧丝姑涝瘧?zhàn)爭和援越抗美的偉大勝利，在一窮二白的基礎(chǔ)上初步實現(xiàn)了國防工業(yè)和科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)代化，取得了“兩彈一星”的偉大成果，對美帝國主義形成了戰(zhàn)略上的反制和威懾；
更主要的是，社會主義公有制的建立，讓億萬窮苦勞動人民翻身得解放，取得了“軍民團(tuán)結(jié)如一家”的大好局面；三線建設(shè)大大延展了新中國的戰(zhàn)略縱深，“備戰(zhàn)備荒為人民”作出了充足的戰(zhàn)略準(zhǔn)備……
這是因為這些因素，讓當(dāng)時不可一世的美蘇兩大帝國主義，對中國望而卻步，為新中國迎來了半個世紀(jì)的和平發(fā)展的機會。
前事不忘，后事之師，敢戰(zhàn)方能言和！
日本侵華史以及毛澤東時代抵御外敵的歷史，為我們今天處理中美關(guān)系提供了正反兩個方面的鏡鑒。
何去何從？筆者不禁想起錢學(xué)森同志的那句話：
哪天真的能下定反抗美帝，拒絕美帝“教”給我們的資本邏輯和道路的時候，中國人民離勝利就一步之遙了。當(dāng)然，反抗美帝離不開人民的支持，你不可能一邊讓人民“996”，一邊讓人民“奮斗”（見今日第二篇轉(zhuǎn)發(fā)推送的文章）。
沿著毛澤東思想指引的方向“繼續(xù)前進(jìn)”，才是對王偉烈士在天之靈的最好告慰。