這幾天，隨著全國新冠疫情數(shù)據(jù)的急劇變化，大家也逐漸把目光從香港、長春轉(zhuǎn)移到了增勢驚人的上海：
3月24日，上海新增本土確診29例，無癥狀感染者1580例；3月25日，新增本土確診38例，無癥狀感染者2231例；3月26日，新增本土確診45例，無癥狀感染者2631例……這樣的數(shù)據(jù)比例可以說是全國少見的。
上海市政府新聞辦公室27號(hào)晚上發(fā)布消息，從28日5時(shí)起，以黃浦江為界，分區(qū)分批實(shí)施核酸篩查。
封控的區(qū)域內(nèi)，住宅區(qū)所有人員足不出戶，企業(yè)在家辦公或封閉生產(chǎn)，防疫相關(guān)工作人員、社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施保障人員以及外賣快遞人員，可憑借工作證或單位證明正常出行。
這種網(wǎng)格化區(qū)域封控雖然看似合理，但對(duì)上海當(dāng)下的情況來說，其實(shí)是有些晚了。連續(xù)多日的增長，以及不斷外溢到其它省市的病例，很難得到有效控制。
隨著篩查工作的開展，感染者的數(shù)字也在飛速上漲：
3月27日，上海新增本土確診50例，無癥狀感染者3450例；3月28日，新增本土確診96例，無癥狀感染者4381例；3月29日，新增本土確診326例，無癥狀感染者5656例；3月30日，新增本土確診355例，無癥狀感染者5298例……
一周時(shí)間，感染人數(shù)直逼三萬。
觸目驚心的數(shù)字不光引起了人們的擔(dān)憂，也引發(fā)了對(duì)上海——這個(gè)曾經(jīng)以“精準(zhǔn)防控”被廣泛認(rèn)可為“優(yōu)等生”的區(qū)域——防疫政策的大范圍討論。
終于，在3月30號(hào)夜里，上海發(fā)布了全域靜態(tài)管理、全員核酸篩查、全面流調(diào)排查的通知。
上海官方在3月31上午舉行的疫情防控工作新聞發(fā)布會(huì)上，也表明了態(tài)度，會(huì)誠懇接受大家的批評(píng)。
只可惜，大家并不買賬，紛紛勸說上海不要光說漂亮話，而是要趕緊行動(dòng)起來。
畢竟這一個(gè)月來，無論是上海市民，還是被外溢省市的群眾，生活都受到了極大的影響。
大家對(duì)上海這輪疫情的防控舉措，主要態(tài)度也分成了兩大派：
一邊覺得上海反應(yīng)速度太慢，導(dǎo)致疫情大范圍擴(kuò)散，影響了很多人的生活，需要趕快行動(dòng)起來，嚴(yán)格把控；另一邊覺得上海人本不用活在這種緊張的情緒里，疫情期間大多數(shù)的麻煩，都是防控過度導(dǎo)致的，還是早點(diǎn)把疫情常態(tài)化。
一邊覺得松懈不堪，另一邊覺得嚴(yán)格死板。
這兩種截然相反的態(tài)度，也掀起了一波又一波輿論沖擊。
1
3月18號(hào)，一個(gè)上海的博主發(fā)了一條微博，講述自家小區(qū)暫時(shí)解封后，自己在買菜時(shí)候的遭遇。
當(dāng)其他人都把瓜果蔬菜搶購一空時(shí)，有一個(gè)女聲傳了出來：“我要買咖啡?。?span lang="EN-US">”
這帶有魔幻色彩的一幕，很快就被網(wǎng)友們圍觀了。
評(píng)論區(qū)對(duì)這種哭著喊著買咖啡的狀況，大多報(bào)之一笑，順帶調(diào)侃幾句：
有人感同身受連連贊同，說自己一天不喝咖啡就難受；有人分享自己在家吃飯時(shí)，一定要喝咖啡的事，并且附上了照片；還有人調(diào)侃起了上海人的血管里“一半是咖啡，一半是光明”，被通知閉環(huán)管理的第一反應(yīng)就是“完了，沒咖啡喝了”……
還有人想起了2008年汶川大地震的時(shí)候，有一個(gè)小男孩被從廢墟中救出來后，喊著自己想喝可樂的事，帶著幾分可愛。
但當(dāng)#上海 我要買咖啡啊#這個(gè)詞條上了熱搜后，味道就變了。
先是各個(gè)咖啡商家跑來搞了一波熱度，接著商超也發(fā)言說要多囤一些咖啡；
而后有些人因?yàn)樯虾Ｈ藧酆瓤Х冗@件事，認(rèn)為這時(shí)候還想著搶咖啡，是一種小布爾喬亞的行為；
之后問題討論的重點(diǎn)，就變成了“喝咖啡到底是不是小資”這件事。
等等，問題的重點(diǎn)難道不應(yīng)該在“小區(qū)暫時(shí)解封六小時(shí)”這件事上嗎？
有人提出了這個(gè)問題，為什么會(huì)有“暫時(shí)解封”這種做法，病毒又不是和人簽了協(xié)議，能夠停止傳播6小時(shí)，這樣的話之前封禁完全沒有意義。
有人解釋說是因?yàn)橐呀?jīng)封鎖了48小時(shí)，所以給居民們一些時(shí)間，讓他們可以去采購生活必需品。
但這種解釋顯然不能服眾，封鎖就代表著有風(fēng)險(xiǎn)，沒人能保證小區(qū)內(nèi)沒有感染者，買菜又一定要近距離接觸，這種處理方式很有可能造成疫情擴(kuò)散。
又有人解釋說，之所以可以解封六小時(shí)，是因?yàn)閯倓倻y完了兩輪核酸，所以確定安全。
然而這種說法更站不住腳，一是因?yàn)楹芏嗟貐^(qū)都出現(xiàn)了多輪核酸后才轉(zhuǎn)陽的病例，48小時(shí)兩輪核酸陰性并不能證明一定安全；二是當(dāng)?shù)匾恍┬^(qū)的核酸檢測工作其實(shí)做得一塌糊涂，不能起到防疫效果。
從3月16號(hào)開始，上海組織了對(duì)重點(diǎn)區(qū)域的核酸檢測工作。
但與別處不同的是，上海的社區(qū)內(nèi)雖然有防疫工作者，但一不會(huì)挨家挨戶敲門，二不會(huì)像其它地區(qū)那樣“喊樓”組織做核酸，而是全憑自愿。
這樣的結(jié)果是可想而知的：
有的人壓根不知道要做核酸，直到看到房產(chǎn)中介在朋友圈發(fā)的通知；路邊雖然有核酸檢測點(diǎn)，但沒標(biāo)明用途，有的人根本不知道這是做什么的；同時(shí)檢測的時(shí)候也沒有安全距離，管理可以說是一盤散沙……
但在區(qū)域上報(bào)的時(shí)候，卻統(tǒng)一報(bào)為“全員陰性”。
還有人吐槽自己經(jīng)?？吹胶芏嗳瞬淮骺谡?，封鎖的小區(qū)里也有很多人常常聚集在一起散步、聊天；自己去醫(yī)院做核酸，也沒有人查看自己的健康碼狀況。
這種自愿的方式，帶著幾分散漫，讓很多人不能理解：陽性的人如果不來測試，就永遠(yuǎn)都沒人知道；一旦有了漏網(wǎng)之魚，幾輪核酸就都白做了，解封后一樣危險(xiǎn)，和不封有什么區(qū)別？
終于，24號(hào)晚上，上海發(fā)布了消息，讓大家趕緊去核酸，如果沒結(jié)果的，第二天健康碼就會(huì)變成黃色。
強(qiáng)制核酸后，檢測的隊(duì)伍直接人挨人人擠人，有的人在隊(duì)伍中等待自己的第五輪核酸，而有的人還在擺弄著手里的健康碼，一次核酸記錄都沒有。
26號(hào)起，上海對(duì)一些非重點(diǎn)區(qū)域?qū)嵭锌乖瓩z測，為民眾發(fā)放檢測試紙。
但有人反映，試紙數(shù)量有限，發(fā)到自己就沒有了，咨詢社區(qū)，也沒人管，直接略過他；有人發(fā)了防疫人員在垃圾袋中翻找到檢測結(jié)果呈陽性的試紙，但是卻無從查起；還有人家的小區(qū)有出現(xiàn)了抗原檢測陽性的人，但根本就沒人管理，也找不到渠道送去醫(yī)院進(jìn)一步檢測和治療。
關(guān)于重點(diǎn)區(qū)域和非重點(diǎn)區(qū)域的劃分，也有人提出質(zhì)疑，因?yàn)榫退闶欠侵攸c(diǎn)區(qū)域，也每天有上百感染者被發(fā)現(xiàn)。
在陽性篩查和管理上，可以說是一片混亂。
“解封六小時(shí)”另一個(gè)無法理解的點(diǎn)，在于為什么社區(qū)不能送菜上門，而是非要居民自行出去采購。
如果是不得已而為之，證明當(dāng)?shù)氐奈镔Y和人員配備已經(jīng)開始出現(xiàn)枯竭狀態(tài)；如果是特意安排，證明是管理工作不到位。
從浦東浦西“劃江而治”開始，各類段子頻出。
除了嘲諷這種“鴛鴦鍋模式”外，更多人對(duì)物資搶購感慨頗多。
因?yàn)閾尣穗y，上海的牌桌已經(jīng)不用錢當(dāng)籌碼，改用青菜了：
就算是財(cái)力雄厚的餐飲集團(tuán)，在疫情面前也被一視同仁：
航空公司以往做的“飛機(jī)票白菜價(jià)”宣傳，在菜價(jià)瘋漲的情況下，已經(jīng)成為了事實(shí)：
為了搞點(diǎn)青菜來吃，還有人把目光瞄向了路邊的綠化帶：
段子和梗圖只能證明大家樂觀，不代表事態(tài)不嚴(yán)重。
尤其是在上海的幾個(gè)菜市場相繼出現(xiàn)陽性后，不少地方都出現(xiàn)了“一菜難求”的局面。
在一些地段，42塊錢只能買到一根蘿卜，一個(gè)圓白菜，兩個(gè)西紅柿和三個(gè)土豆：
一個(gè)土豆，已經(jīng)可以賣到20塊，和平時(shí)在飯店吃一盤酸辣土豆絲一個(gè)價(jià)：
一根蔥20塊，兩顆白菜93塊，一塊冬瓜23元……尤其是綠色蔬菜因?yàn)橄鄬?duì)不好保存，所以新鮮的價(jià)格都在20塊錢一斤以上。
比價(jià)格貴更讓人擔(dān)憂的，是買不到。
在超市搶購物資，一不留神連自己的推車都沒有了：
為了搶到菜，不少人在手機(jī)上設(shè)了十幾個(gè)鬧鐘，在各大APP之間來回輪換，只可惜要么手速不夠快，要么APP直接被搶到癱瘓，有的人搶了好幾天都搶不到一根菜。
年輕人還可以上網(wǎng)搶購，一些不熟悉電子設(shè)備的老年人，就更難買到菜了。
各地紛紛運(yùn)送蔬菜抵達(dá)上海，但卻沒有充分的運(yùn)輸管理保障工作，沒法把物資分發(fā)到社區(qū)。
少數(shù)人拿到了發(fā)放的菜，但大多數(shù)人全靠自救。
松懈的陽性管控，難以保障的物資供應(yīng)，似乎都在控訴上海這次面對(duì)疫情的管理不力。
不少本地居民對(duì)幾天來的情況，只說了一句“很失望”。
2
在上海疫情大范圍爆發(fā)前，曾有一條#癌癥病危留學(xué)生在上海隔離無法治療#的微博，受到了很多網(wǎng)友的關(guān)注。
這是一條長文求助的微博，博主稱自己的朋友身患癌癥，在英國治療無果后被家人接回上海浦東醫(yī)院治療。但因?yàn)橐綦x“14+7”，所以醫(yī)院不提供治療設(shè)備，還給她下發(fā)了病危通知書。
她認(rèn)為，隔離的政策影響了自己朋友的治療，希望能得到專業(yè)醫(yī)療團(tuán)隊(duì)的幫助。
但實(shí)際情況并不是這位博主描述的那樣，這位留學(xué)生本人的社交賬號(hào)上，也發(fā)表了回國治療的經(jīng)過：
她回國后因?yàn)橹尾⌒那校ㄟ^上海浦東醫(yī)院對(duì)病人開啟的綠色通道直接進(jìn)行閉環(huán)醫(yī)療隔離；
浦東醫(yī)院對(duì)她進(jìn)行了基礎(chǔ)檢查后，給她下了病危通知書；但同時(shí)幫她請了很多專家，連夜會(huì)診研究治療的方案；
求助是因?yàn)椴∥淼那笊睦?，希望能有更好的團(tuán)隊(duì)和資源治療。
求生心切可以理解，尤其是在被下了病危通知書的情況下，希望能得到更多治療，并沒有什么錯(cuò)。
但這位留學(xué)生的訴求，是希望專家組帶著各類儀器和設(shè)備進(jìn)入隔離病房內(nèi)，為她一個(gè)人提供治療，這顯然是不可能的。
每一個(gè)腫瘤專家，都是寶貴的醫(yī)療資源，如果為了她一個(gè)人踏進(jìn)隔離病房，將導(dǎo)致更多患者得不到救治。
拋開這位留學(xué)生是否早先不愿回國治療的事，不管她過去關(guān)于某國泡菜的言論，也不去看她是否涉及特權(quán)，但扭曲事實(shí)來引導(dǎo)網(wǎng)友為她發(fā)聲，是一種非常惡劣的行為。
在她的引導(dǎo)下，不少人開始攻擊當(dāng)前的防疫政策：
有人指責(zé)人命關(guān)天，政策不該是拖累人的鎖鏈；有人認(rèn)為這就是防疫過度的表現(xiàn)，放開才能讓更多人得到救治；還有人探討起了奧密克戎的威脅，覺得當(dāng)下的政策不適用于現(xiàn)在的情況……
總而言之，奧密克戎問題不大，只要躺平萬事大吉。
許多人遇到的問題不是新冠，而是新冠帶來的影響。
在醫(yī)療資源有限的情況下，如何保證病人都得到應(yīng)有的救治，合理分配給病人，是一個(gè)難題，卻也是一個(gè)必須要解決的問題。
3月30日，上海一位哮喘病發(fā)作的老人，因?yàn)橐惠v120拒絕借出AED最終去世。
在當(dāng)事人的親友家屬把事件經(jīng)過發(fā)表在網(wǎng)上后，也有人發(fā)了一條視頻，視頻正是醫(yī)護(hù)人員拒絕的畫面。
很快，不少人就站出來指責(zé)醫(yī)生冷血，對(duì)這位醫(yī)生喊打喊罵。
事情發(fā)酵后第二天，上海浦東新區(qū)衛(wèi)健委回應(yīng)了這件事，稱雖然當(dāng)時(shí)醫(yī)生有任務(wù)，但他經(jīng)驗(yàn)不足導(dǎo)致處置不當(dāng)，所以被停職處理。
對(duì)醫(yī)生本人來說，其實(shí)借與不借都是錯(cuò)誤的選擇：
如果借了出去，一旦救護(hù)車上的病人出現(xiàn)問題，他就要負(fù)責(zé)；不借的話，老人去世，他也被做了停職處理。
同時(shí)，對(duì)于這位老人來說，哮喘發(fā)作需要的是藥物來緩解支氣管痙攣，AED能提供的救助其實(shí)十分有限。
問題的關(guān)鍵不在借與不借AED，而在于一個(gè)重癥病人病危時(shí)，120救護(hù)車卻要一個(gè)半小時(shí)才能趕來，急救系統(tǒng)是否已經(jīng)無法有效運(yùn)作？
在醫(yī)療超負(fù)荷的情況下，如果后面還有其他重癥病人，救護(hù)車趕來不及時(shí)，可能也是一樣的結(jié)果。
在微博關(guān)于上海防疫的話題里，能看到很多一線的醫(yī)護(hù)人員，都已經(jīng)很疲憊了。
在醫(yī)療資源不足的情況下，到底應(yīng)該怎樣處理，也引起了大家的討論：哮喘不用救治，癌癥不用救治，其他的患者不用救治嗎？
精準(zhǔn)防控，到底應(yīng)該怎么防？
3
精準(zhǔn)防控，是上海一直以來的防疫標(biāo)簽，從早些時(shí)候開始，就是大家經(jīng)常探討的對(duì)象。
去年10月31日下午5點(diǎn)左右，上海迪士尼因?yàn)橛幸焕贾荽_診來游玩，封閉了園區(qū)，防疫部門很快對(duì)游客們進(jìn)行了核酸檢測；同時(shí)上海的各個(gè)學(xué)校、單位、社區(qū)統(tǒng)計(jì)了這兩天去過迪士尼的人員名單，開始一一排查；
第二天早晨，篩查的三萬多人核酸結(jié)果全部出爐，相關(guān)地點(diǎn)也完成了消毒采樣，結(jié)果顯示一切正常；
作為日客流量上萬的游樂園，一旦有感染情況，極可能大范圍擴(kuò)散；但上海并沒有采取全區(qū)封鎖措施，而是精準(zhǔn)篩選出了迪士尼游客，上海迪士尼也在11月3號(hào)開始恢復(fù)正常營業(yè)；
大多數(shù)經(jīng)歷過大范圍篩查封鎖的人，都對(duì)這種幾乎不影響工作生活的防疫舉措十分贊同，并討論起了精準(zhǔn)防控的秘訣；而后西安因疫情封閉時(shí)，還有人抱怨為什么不借鑒上海的成功經(jīng)驗(yàn)。
之后，上海因?yàn)橐患?span lang="EN-US">20平米的奶茶店，再次上了熱搜。
今年1月5日，一名從美國回來的留學(xué)生在居家隔離期間私自外出，1月11日他因核酸檢測陽性被認(rèn)定為無癥狀感染者，于是他去過的奶茶店立刻被封控管理起來；
1月13日，超過3萬人的排查和環(huán)境采樣檢測完成，這家奶茶店也成為了全國占地面積最小的“中風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)”；
熱搜中的人們稱贊上海的疫情防控又快又準(zhǔn)，既沒有全城封鎖，也沒有全員核酸，甚至隔壁的店鋪還能夠正常營業(yè)；
有人質(zhì)疑這個(gè)留學(xué)生居家隔離期間能外出，是不是防控有不合理的地方；只不過這些聲音被淹沒在了“檸檬”“嫉妒”的評(píng)論中。
封閉管理的奶茶店
2月底，上海的精準(zhǔn)防控模式再次被提及，不少人的聲音已經(jīng)開始從贊同開始有了懷疑，因?yàn)樯虾Ｒ咔殚_始外溢到其它省市，讓人很難不去聯(lián)想猜測上海自身的情況。
3月初，上海自己的確診數(shù)字開始增加，全國范圍內(nèi)也出現(xiàn)了不少上海關(guān)聯(lián)病例。
直到最近，人們發(fā)現(xiàn)，月初同上海情況類似的深圳，已經(jīng)平穩(wěn)落地，而上海的確診數(shù)字卻還在不斷累加。
更讓人無法理解的是，為什么同樣都是每天感染者上千，吉林的大多都是確診，而上海卻有95%左右都是無癥狀感染者，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)也同當(dāng)下狀況不匹配。
精準(zhǔn)防控，一夜之間仿佛失了靈。
越來越多的病例外溢，也讓其它省市的人苦不堪言：
3月30日，黑龍江省牡丹江市出現(xiàn)兩例初篩陽性；
3月31日，一名乘客從上海出發(fā)，于南京換乘，核酸檢測呈陽性；
4月1日，廣東佛山發(fā)布一名核酸陽性人員，從上海乘飛機(jī)抵達(dá)了廣州白云機(jī)場……
在上海實(shí)施全區(qū)靜態(tài)管理后，依舊有源源不斷的病例散出，甚至還有一例明明初篩陽性，卻依舊乘坐動(dòng)車抵達(dá)莆田的感染者。
防控究竟該嚴(yán)還是該松，其實(shí)是沒有定論的。想松還是想嚴(yán)，歸根結(jié)底都是為了讓新冠不再影響大家的生活。
松不該是放棄，嚴(yán)也不該是鎖死。
但無論怎么管，最關(guān)鍵的一點(diǎn)，是一定要管住。
病毒都知道努力，更何況是人呢？
參考資料：
多日以來關(guān)于上海疫情防控的新聞與討論