按：偉人從來不是不犯錯誤的人，而是犯了錯誤能夠迅速及時糾正的人。正如金一南將軍所言，許多描述四渡赤水的論著，對遵義會議確定的戰(zhàn)略方向被迫改變一事略而不提。提了，似乎便會影響遵義會議的偉大，影響領(lǐng)袖的光輝，影響用兵如神。恰恰是這種“好心好意”的回避，共產(chǎn)黨人的最富生機的靈魂被抽調(diào)了。
“土城失敗”與“一渡赤水”
1956年毛澤東在八大預(yù)備會議上講：“我是犯過錯誤的。比如打仗。高興圩打了敗仗，那是我指揮的;南雄打了敗仗，是我指揮的;長征時候的土城戰(zhàn)役是我指揮的;茅臺那次打仗也是我指揮的。”
所舉四次敗仗，兩次發(fā)生在四渡赤水之間。
又有紅軍《長征組歌》中豪邁地唱道：“四渡赤水出奇兵，毛主席用兵真如神。”
1月20日，野戰(zhàn)軍司令部下達(dá)《渡江作戰(zhàn)計劃》：“經(jīng)川南渡江后，轉(zhuǎn)入川西北，協(xié)同四方面軍實行總的反攻，爭取赤化四川。”
1月25日，紅一軍團進(jìn)占土城，并向赤水城推進(jìn)。
赤水城卻被川軍先期占領(lǐng)。
土城地處貴州西北，是赤水東岸重要渡口，黔北大道要沖;其東、南、北三面為險峻山嶺，為西渡赤水的良好地域。
赤水城地處川黔交界，東南部山大坡陡，西北部河谷開闊，公路毗連附近的川黔各縣，更是中央紅軍北上入川必須通過的要點。
這兩個要點，一南一北，是中革軍委《渡江計劃》規(guī)定必須奪占之地。兩點中間，為中央紅軍西渡赤水的廣大地域。攻占并保有這兩地，是實現(xiàn)北渡長江、進(jìn)而赤化四川的關(guān)鍵。
紅軍先于川軍占領(lǐng)了土城，取得西渡的有利地位。川軍卻先于紅軍占領(lǐng)了赤水城，阻礙了紅軍的北上。
雙方雖各有得失，但紅軍渡江北上的作戰(zhàn)計劃，一開始就打了折扣。
1月26日，毛澤東到達(dá)土城。郭勛祺也尾隨紅軍進(jìn)至土城以東地域。毛澤東同朱德、周恩來、劉伯承研究后，決心在土城以東青杠坡地區(qū)圍殲郭部。
6天前，中革軍委在《渡江作戰(zhàn)計劃》中已指出：“必要時在赤水以東地域，與追擊和截?fù)舻臄橙艘宦愤M(jìn)行決戰(zhàn)。”
現(xiàn)在，毛澤東認(rèn)為時機成熟。
1月27日，林彪之一軍團在赤水城南陷入與川軍的激戰(zhàn)中。
1月28日，紅軍三軍團、五軍團按預(yù)定計劃，在土城東青杠坡地區(qū)與川軍郭勛祺展開決戰(zhàn)，從南北兩面向郭部發(fā)動猛烈進(jìn)攻。
三軍團擔(dān)任主攻。彭德懷親臨前沿陣地指揮，與川軍反復(fù)爭奪陣地，雙方傷亡很大，戰(zhàn)斗極其艱苦、劇烈。
對這一仗，對川軍的戰(zhàn)斗力，紅軍各級指揮員思想準(zhǔn)備都是不足的。
長征前，當(dāng)川軍田頌堯部對紅四方面軍的三路圍攻失敗后，蘇區(qū)中央局機關(guān)報《斗爭》就稱川軍“全部瓦解”“戰(zhàn)斗力全無”，甚至一支婦女赤衛(wèi)隊也“繳了一團白軍的槍”。川軍各部“兵無斗志，縱令開到前線難保不以送槍送彈而終”。對川軍極其輕視。長征到貴州后，又認(rèn)為川軍與不堪一擊的黔軍差不多，內(nèi)部四分五裂，矛盾重重，普遍吸食鴉片，紀(jì)律渙散，只會打家劫舍，奸淫婦女。
對川軍裝備優(yōu)良、注重訓(xùn)練、各級均設(shè)軍官教導(dǎo)團或教導(dǎo)隊的情況，以及四川從1912年到1933年四百七十余次混戰(zhàn)，劉湘幾乎無役不與，作戰(zhàn)經(jīng)驗相當(dāng)豐富的情況，中共中央與中革軍委的主要領(lǐng)導(dǎo)卻不了解。
要北上入川，“爭取四川赤化”，不但對川軍素質(zhì)估計過低，也對川軍參戰(zhàn)實力偵查不確，還以為紅四方面軍在川北牽制了四川軍閥的全部軍隊，川軍“不可能及時地以優(yōu)勢兵力在沿岸各處封鎖長江”。
對川軍戰(zhàn)斗力估計過低，對川軍實力估計過低，對川軍素質(zhì)估計過低。輕易地提出“決戰(zhàn)概念”，本身就是輕敵的產(chǎn)物。
事實證明青杠坡的川軍郭勛祺部，不是紅軍原先估計的4個團六七千人，而是6個團一萬余人;不是“戰(zhàn)斗力全無”，而是戰(zhàn)斗力甚強。原想圍殲郭部，但郭勛祺不但沒有被消滅、被打退，反而在優(yōu)勢火力的掩護(hù)下，步步進(jìn)逼土城，局勢危急。
土城之戰(zhàn)是遵義會議后的第一仗，成敗關(guān)系全軍士氣。在此緊急時刻，朱德提出親自上前線指揮作戰(zhàn)，毛澤東沒有答應(yīng)。朱德帽子一脫，大聲說：“只要紅軍勝利，區(qū)區(qū)一個朱德又何惜!敵人的槍是打不中朱德的!”
朱德、劉伯承上了前線。毛澤東急令奔襲赤水城的紅一軍團火速回援，同時命令干部團急赴前線，發(fā)起沖鋒。
紅軍與川軍在土城以東展開一場惡戰(zhàn)。沖鋒與反沖鋒犬牙交錯，險情環(huán)生。川軍一直攻打到白馬山中革軍委指揮部前沿。連董必武、林伯渠、鄧穎超、賀子珍等老弱及女同志組成的軍委干部休養(yǎng)連也未及撤離，陷入險境。幸得紅軍最后的老底子干部團沖上來奮力救援，才使休養(yǎng)連脫離敵人的火力攔截，撤出險境。中革軍委主席朱德也是在一個排掩護(hù)下，倉促地撤出來的。
進(jìn)攻作戰(zhàn)變成了背水作戰(zhàn)。
時任三軍團四師政委的黃克誠回憶說：“當(dāng)時張宗遜師長已住進(jìn)了衛(wèi)生所，我又趕上害病，躺在擔(dān)架上指揮部隊。適逢朱總司令前來督戰(zhàn)，看到部隊疲憊不堪的樣子，朱總司令非常惱火，對我大發(fā)了一通脾氣。”
朱德這位從來以寬厚著稱的總司令，對躺在擔(dān)架上帶病指揮部隊的指揮員發(fā)火，可見當(dāng)時局面之緊張危急。
增援之川軍還在陸續(xù)到來。鑒于局面已十分不利，毛澤東與政治局幾個主要成員28日傍晚開會，決定改變由赤水北上、從瀘州宜賓之間北渡長江的計劃，迅速撤出土城戰(zhàn)斗，渡赤水河西進(jìn)。
1月29日拂曉前，紅軍停止戰(zhàn)斗，迅速渡過赤水河。
緊急情況下臨時決定的一渡赤水，成為紅軍著名的四渡赤水作戰(zhàn)的開始。
一渡赤水是在敵情嚴(yán)重、戰(zhàn)斗失利的情況下進(jìn)行的。為迅速擺脫追敵，部隊再次輕裝。一些笨重的物質(zhì)。機器被拋進(jìn)河中。
遵義會議設(shè)想了赤化四川，卻沒有設(shè)想四渡赤水。
如果一渡赤水前在土城把川軍打垮，就不會有后來的金沙江、大渡河，紅軍也不用過雪山草地了。
遵義會議確定的戰(zhàn)略方向，一開始便被修正了。
修正也不是一蹴而就，只能逐步完成。土城失利，修正的只是過江地點。原定從瀘州至宜賓之間過長江的計劃不行了，便西渡赤水，向古藺、敘永地區(qū)尋求機動作戰(zhàn)，準(zhǔn)備從宜賓上游渡過長江。
渡江地點由瀘州至宜賓之間移到宜賓上游。渡江入川、建立才川西北根據(jù)地的遵義會議設(shè)想仍然維持不變。
卻無法維持太久。因為紅軍的戰(zhàn)略方向正好與川軍的作戰(zhàn)原則迎頭相撞。
準(zhǔn)備入川的紅軍方才知道，川軍的戰(zhàn)斗力絕不弱于蔣系中央軍。土城戰(zhàn)役后川軍氣焰尤其囂張，一個團也敢上來與紅軍挑戰(zhàn)。
2月6日上午，一軍團一師一部行至天堂壩，竟被尾追的川軍一個團三面包圍。三軍團五師聽到槍聲后迅速趕來支援，從兩翼對敵實施反包圍。三軍團后續(xù)部隊一千余人下午也趕來支援。激戰(zhàn)一天，向敵陣地反復(fù)沖擊十幾次，不能解決戰(zhàn)斗。入夜，該團敵人乘機轉(zhuǎn)移陣地。
紅軍發(fā)現(xiàn)川軍另一個團已在增援途中，也只有撤出戰(zhàn)斗。
面對川軍的頑強阻擊，從宜賓上游入川已明顯不可能。
2月6日凌晨，朱德電令一、三軍團習(xí)向扎西靠近。電報中說：“根據(jù)目前敵情及渡金沙江、大渡河的困難，軍委正考慮渡江的可能問題，如不可能，我野戰(zhàn)軍應(yīng)即決心留在川、滇邊境進(jìn)行戰(zhàn)斗與創(chuàng)造新蘇區(qū)。”
電報要求一、三軍團領(lǐng)導(dǎo)人速將意見電告軍委。
領(lǐng)導(dǎo)層已感覺到原定戰(zhàn)略方向?qū)崿F(xiàn)的嚴(yán)重困難。這封電報實際上是詢問一、三軍團領(lǐng)導(dǎo)人，渡江入川還能否?如不可能，新的戰(zhàn)略方向在川滇邊境何處?
2月7日，三軍團彭德懷、楊尚昆回電，向軍委建議在川黔滇邊建立根據(jù)地。
這個建議堅定了中央轉(zhuǎn)變遵義會議原定戰(zhàn)略方向的決心。中革軍委立即接受建議，當(dāng)日決定暫緩渡江，改取以川滇黔邊境為發(fā)展地區(qū)，以戰(zhàn)斗的勝利來開展局面，并爭取由黔西向東的有利發(fā)展。
中革軍委命令各軍團，迅速脫離四川追敵，向川滇黔邊得扎西地區(qū)集中，開始準(zhǔn)備與滇軍作戰(zhàn)。
至此川滇黔取代了川西北，遵義會議確定的戰(zhàn)略方向基本改變。
許多描述四渡赤水的論著，對一渡赤水前后遵義會議確定的戰(zhàn)略方向被迫改變一事略而不提。
提了，似乎便會影響遵義會議的偉大，影響領(lǐng)袖的光輝，影響用兵如神。恰恰是這種“好心好意”的回避，共產(chǎn)黨人的最富生機的靈魂被抽調(diào)了。
其實沒有神。
中國工農(nóng)紅軍從領(lǐng)袖到戰(zhàn)士，都是一個個鮮靈活現(xiàn)的個人，人最不能免的就是失誤，人最可貴的也就是改正失誤。
應(yīng)該說一渡赤水給了紅軍領(lǐng)導(dǎo)人很大的教訓(xùn)。遵義會議一結(jié)束就提反攻，就提決戰(zhàn)，是不明智的。
敵人內(nèi)線作戰(zhàn)，力量雄厚;紅軍外線作戰(zhàn)，人員裝備嚴(yán)重不足;川軍以逸待勞，人地兩熟;紅軍則長途轉(zhuǎn)戰(zhàn)，人地生疏。在這種情況下動輒“反攻”“決戰(zhàn)”，完全不現(xiàn)實。以為解決了錯誤的軍事領(lǐng)導(dǎo)、把定了正確的軍事路線就無往而不勝的思想，被土城戰(zhàn)斗警醒。
長征本身就是戰(zhàn)略退卻。為保存實力以圖發(fā)展，紅軍本該千方百計避免同敵人決戰(zhàn)。更何況與川軍決戰(zhàn)，恰是蔣介石求之不得的。
偉人從來不是不犯錯誤的人，而是犯了錯誤能夠迅速及時糾正的人。
從土城戰(zhàn)斗失利后立即放棄北上渡江計劃改為西渡赤水，到古藺、敘永一帶受阻馬上采納彭、楊建議改取川滇黔邊境，皆可見工農(nóng)紅軍“打得贏就打，打不贏就走”的機動靈活戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)又回來了。說毛澤東又回來了，意義正在這里。
紅軍請回來的不是一尊萬無一失的神，而是一位隨時準(zhǔn)備堅持真理、隨時準(zhǔn)備修正錯誤的實事求是的人。
中國共產(chǎn)黨人的偉大與非凡，毛澤東作為這個黨的領(lǐng)袖的偉大與非凡，并不在于那種充滿佛光神意的被神化的計劃或預(yù)言，而在于它的實踐。
“二渡赤水”與“遵義大捷”
2月25日，中央紅軍兩大主力紅一、三軍團首長-林彪、聶榮臻和彭德懷、楊尚昆，不約而同地于同一天向中革軍委建議“以主力消滅婁山關(guān)、遵義一帶的黔軍”。
兩大主力軍團領(lǐng)導(dǎo)人意見一致，使中革軍委決心即定。
由于紅軍前線指揮員彭德懷、林彪對戰(zhàn)機把握及時，使戰(zhàn)斗迅速從圍殲黔軍兩個旅發(fā)展為追殲國民黨中央軍兩個師的大規(guī)模戰(zhàn)斗，取得了紅軍長征中最大的戰(zhàn)役—“遵義戰(zhàn)役”的大勝利。
2月10日，中央紅軍進(jìn)行扎西整編。全軍除干部團，共編為16個團，除一軍團還保留師得建制外，其他軍團一律取消師的編制。新的編制是一軍團兩個師6個團;三軍團4個團;五、九軍團各3個團。
這一精簡縮編，為下一步大進(jìn)大退作好了準(zhǔn)備。盡管沒有著意說明，但在川滇黔邊區(qū)建立根據(jù)地提出僅三天，根據(jù)敵我態(tài)勢，行動指針已偏向了黔北。
2月15日，紅軍野戰(zhàn)軍司令部下達(dá)《二渡赤水的行動計劃》。
2月18日至21日，中央紅軍二渡赤水河。
2月24日，林彪率一軍團攻占桐梓。第二天三軍團向桐梓開進(jìn)中，前衛(wèi)紅十三團抓獲幾名黔軍俘虜，得知婁山關(guān)僅有黔軍柏輝章部三個團，杜肇華部一個旅在婁山關(guān)以南三公里處得黑神廟。
25日14時，彭德懷、楊尚昆向中革軍委報告上述情況，提出“以迅速動作殲滅此敵。”
同日20時，一軍團林彪、聶榮臻也致電朱德，建議“以主力在婁山關(guān)南消滅黔敵。”
兩大主力軍團領(lǐng)導(dǎo)人意見一致，使中革軍委決心即定。
25日23時，朱德電復(fù)彭、楊、林、聶：“一、三軍團及干部團統(tǒng)歸彭、楊指揮，應(yīng)于26日迂回攻擊婁山關(guān)、黑神廟之?dāng)常瑘詻Q消滅之，并乘勝奪取遵義，以開赤化黔北的關(guān)鍵。”
彭德懷的基本部署是：“三軍團擔(dān)任正面主攻，一軍團向黑神廟之?dāng)硞?cè)后迂回，五軍團遲滯由桐梓方向來援之川敵。”
紅十三團向婁山關(guān)急進(jìn)，前衛(wèi)偵察連連長韋杰和手槍排戰(zhàn)士換上國民黨軍裝，一鼓作氣沖到婁山關(guān)口。十三團剛剛占領(lǐng)關(guān)口，黔軍就發(fā)起攻擊。彭德懷命令紅十二團從正面沖擊，硬把敵人壓了下去。
2月26日，一、三軍團占領(lǐng)婁山關(guān)。
兵敗如山倒。殘敵紛紛向遵義潰逃，遵義守敵極度慌亂。紅軍乘勝向遵義進(jìn)擊，于28日晨再占遵義。
原定的遵義戰(zhàn)斗，還是只指向較弱的黔敵，這場預(yù)期不大的戰(zhàn)斗。
由于紅軍前線指揮員彭德懷、林彪對戰(zhàn)機把握及時，使戰(zhàn)斗迅速從圍殲黔軍兩個旅發(fā)展為追殲國民黨中央軍兩個師的大規(guī)模戰(zhàn)斗，由此揭開了紅軍長征中最大的戰(zhàn)役—遵義戰(zhàn)役。
紅軍堅決迅速攻克婁山關(guān)和遵義的行動，使前來增援的國民黨中央軍吳奇?zhèn)ゲ肯萦诒粍印?/p>
戰(zhàn)斗開始，吳部第五十九師師長韓漢英看到右翼地形對自己不利，向吳奇?zhèn)ソㄗh占領(lǐng)前面不遠(yuǎn)的老鴉山和紅花崗。
一場激烈的戰(zhàn)斗圍繞紅花崗右側(cè)主峰老鴉山展開，雙方皆拼盡全力爭奪，因為蔣介石下了死命令，為打好這一仗吳奇?zhèn)ヒ财戳嗣?/p>
后來成為中國人民解放軍總參謀部副總參謀長、總后勤部部長的張宗遜上將，當(dāng)時是防守老鴉山主峰的三軍團十團團長。十團是三軍團主力部隊，在敵優(yōu)勢兵力、火力、不計傷亡的輪番沖擊下，該團損失嚴(yán)重。張宗遜負(fù)傷，參謀長鐘偉劍犧牲，韓漢英部于15時許攻占主峰。
老鴉山主峰丟失，不僅居高臨下威脅十一團紅花崗陣地，而且直接威脅遵義的安全。三軍團在連續(xù)作戰(zhàn)、損失較大的情況下，當(dāng)時已經(jīng)無法調(diào)集反擊力量。
遵義城出現(xiàn)丟失危險，戰(zhàn)局千鈞一發(fā)。但占領(lǐng)老鴉山主峰之?dāng)吃谀婷钪g轉(zhuǎn)入防御。
原來，林彪的一軍團已經(jīng)從水師壩地區(qū)向敵人側(cè)后出擊，尖刀一般直插忠莊鋪敵軍指揮部。
這是遵義戰(zhàn)役的關(guān)鍵一刀，一刀就是敵人的心臟。
吳奇?zhèn)グ讶苛α慷纪渡先チ?，縱隊指揮部周圍沒有剩下多少部隊。林彪這一著整得他實在是苦，只有丟下部隊，帶著身邊少數(shù)人員狼狽逃竄。
占領(lǐng)主峰之?dāng)尘痈吲R下看得十分清楚，發(fā)現(xiàn)其指揮部突然溜走，料想不妙，于是不敢大動，只得堅守。
黃克誠回憶：
在山底下我見到紅一軍團軍團長林彪，我對林彪說：“好險啊!”
林彪不以為然地說：“你們當(dāng)初守衛(wèi)在山頭就是了，不應(yīng)該去追擊。”
我說：“敵人正逼近遵義城，不將敵人趕跑怎么得了!”
林彪若無其事地說：“當(dāng)敵軍正向你們進(jìn)攻的時候，紅一軍團的部隊已向敵軍側(cè)后包抄過去，我軍已化險為夷。陳賡到你們那里時，敵軍的敗局已定。”
說話間，果然敵軍已全線崩潰。
林彪當(dāng)即派一支部隊去追擊潰退之?dāng)场Ｎ一谇按巫窊舫蕴澋慕逃?xùn)，建議林彪多派些部隊追擊，林彪說：
“全線潰退之?dāng)骋褵o斗志，我有少量精干部隊追殲即可解決問題，無須動用大部隊。”
說彭德懷敢于戰(zhàn)斗，不是說他不善于戰(zhàn)斗;同樣，說林彪善于戰(zhàn)斗，不是說他就不敢于戰(zhàn)斗。
人都有自己的特點，但紅軍將領(lǐng)中，唯彭德懷、林彪置于一起時，特點反差最大。二人原有的特點，皆被對方的特點襯托得更為鮮明。二人皆率領(lǐng)紅軍的主力軍團，把握特點，相得益彰，這便是毛澤東的拿手好戲了。
被打垮的吳奇?zhèn)ゲ浚⒎且挥|即潰的烏合之眾。林彪也許并不知道，這支被他“猛打猛掃”的部隊里，他還任過見習(xí)排長。
吳奇?zhèn)サ牡谒能?，就是?dāng)年頗富盛名的北伐勁旅“鐵軍”殘留下來的部隊。吳奇?zhèn)ヅc林彪當(dāng)年同為鐵軍第十二師的人，吳奇?zhèn)ゾ媒?jīng)沙場，為十二師團長，林彪從黃埔新進(jìn)畢業(yè)，剛分來任十二師獨立團見習(xí)排長。一個粵軍前輩，一個黃埔后勁，皆在二次北伐的河南臨潁建立奇功。
增援王家烈時薛岳留了一個心眼，他將歐震的九十師留在貴陽，讓完全是黃埔系組成的直轄九十三師唐云山部隨吳奇?zhèn)ケ鄙稀?/p>
林彪給他老部隊的禮物是側(cè)面迂回、正面猛追。
五十九師、九十三師這兩個師，據(jù)說參加第五次“圍剿”以來從未敗過，這回被紅一軍團追得全軍潰退，建制崩潰，喪魂落魄。即便逃過江的部隊，重武器和伙夫挑子行軍鍋灶也一律丟光。
二渡赤水的遵義之戰(zhàn)，吳奇?zhèn)サ牟筷犉鸫a一半是被林彪追垮的。
“三渡赤水”與“魯班場失敗”
在“二渡赤水”的“遵義戰(zhàn)役”中，林彪、彭德懷及時提出建議，并出色地指揮一、三軍團大敗中央軍吳奇?zhèn)ゲ亢?，毛澤東的信心大增，于是再次提出“決戰(zhàn)”，而且直接挑戰(zhàn)中央軍周渾元部。
林彪縝密分析后，提出建議：打打鼓新場的黔軍。
為打中央軍周渾元而擔(dān)綱指揮的毛澤東極力反對，但毛澤東卻在表決中被罷免了前敵指揮職務(wù)。
毛澤東在取得周恩來的同意后，繼續(xù)指揮在魯班場強攻中央軍。
結(jié)果，再次重復(fù)土城“決戰(zhàn)”的失敗……于是，又不得不放棄剛出爐的“建立黔北根據(jù)地計劃”，開始三渡赤水。
毛澤東在1959年八大預(yù)備會議上講自己打過四次敗仗，第四次“茅臺那次打仗”，即指三渡赤水前的“魯班場戰(zhàn)斗”。
這場戰(zhàn)斗的影響遠(yuǎn)比今人想象的大，戰(zhàn)前毛澤東差一點兒丟掉前敵總指揮，遵義會議成果幾乎成為泡影。
魯班場是毛澤東的街亭。
說魯班場戰(zhàn)斗，必須談林彪的打鼓新場戰(zhàn)斗。談林彪的打鼓新場戰(zhàn)斗，必須談中革軍委關(guān)于遵義大捷后確定的戰(zhàn)略方針。談中革軍委新確定的戰(zhàn)略方針，必須看蔣介石的實際部署和設(shè)想。
真是一個連環(huán)套，的確如此。如果你想解開歷史之謎，必須解開這些連環(huán)。解開它們，你便得到了歷史。
二渡赤水取得遵義大捷后，圖黔決心更加堅定。為徹底實現(xiàn)以遵義為中心的川滇黔邊區(qū)根據(jù)地設(shè)想，中共中央決定與追擊軍主力周渾元縱隊決戰(zhàn)。
于是繼土城之戰(zhàn)后，再次出現(xiàn)“決戰(zhàn)”這一字眼。
3月4日，中革軍委主席朱德，副主席周恩來、王稼祥簽發(fā)命令：“為加強和統(tǒng)一作戰(zhàn)起見，茲于此次戰(zhàn)役特設(shè)立前敵司令部，委托朱德同志為前敵司令員，毛澤東同志為政治委員。”
命令中所提到的“此次戰(zhàn)役”，即指預(yù)定的殲滅周渾元。前敵司令部也專為殲滅周敵而設(shè)。毛澤東以政治委員身份，擔(dān)任實際的總指揮。
同一天《紅星報》提出口號：“為赤化貴州而戰(zhàn)!”“打大勝仗”“赤化全貴州”“赤化真?zhèn)€云貴川三省”。
二渡赤水的空前勝利，使中革軍委再一次急于求成。
一渡赤水前打敗了黔敵就輕視川敵;三渡赤水前打敗了吳奇?zhèn)ゾ洼p視了周渾元;事情就是這樣一遍一遍演示。失敗包含著勝利，勝利包含著失敗。
3月5日，前敵總指揮毛澤東決定各軍團集中鴨溪，“突擊周敵”。具體部署：以紅九軍團在桐梓、遵義地區(qū)吸引川敵向東，集中主力一、三、五軍團及軍委干部團由遵義地區(qū)西進(jìn)遵、仁路，尋殲周渾元，未果。
3月6日，毛澤東又準(zhǔn)備在白蠟坎以西迎擊周渾元。決定以林彪的一軍團由北向南打抄后路，彭德懷的三軍團由南向北打堵迎頭，五軍團在白蠟坎為預(yù)備隊，九軍團警戒大渡口;先以猛烈動作解決周渾元部蕭致平九十六師、謝溥福第五師。7日再解決周部萬耀煌第十三師。
毛澤東對這一仗躊躇滿志，率前敵司令部親至白蠟坎，除要求各軍團用無線電隨時報告戰(zhàn)況外，還特別規(guī)定了燒煙火辦法：大勝仗燒三堆火，小勝利燒二堆火，相持或不利燒一堆火。
結(jié)果，一堆火也燒不起來。周渾元根本就沒有進(jìn)入我預(yù)伏地域。
兩次誘周決戰(zhàn)未果，林彪按捺不住了。
3月10日，林彪、聶榮臻聯(lián)名向中革軍委主席朱德發(fā)出一封“萬急”電報，建議以主力向打鼓新場、三重堰前進(jìn)，消滅西安寨、新場、三重堰之?dāng)?。具體部署：
以三軍團兩個團切斷三重堰至西安寨地域之?dāng)惩饲髦?以三軍團另兩個團及一軍團兩個團消滅西安寨之?dāng)?一軍團主力四個團攻擊打鼓新場，干部團佯攻敵周渾元部;五軍團為預(yù)備隊。
電報是凌晨 1時發(fā)的，林彪思考一夜的結(jié)果。電文很長，對各部行程時間、途徑地域、到達(dá)位置，均有縝密算計，一如林彪以往的指揮風(fēng)格?？吹贸鰜恚@一建議決不是草率思索的結(jié)果。
西安寨、新場之?dāng)碁榍瓟秤葒怕?，林彪思考后提出該作?zhàn)計劃，核心是不想打周敵，想打黔敵。所以僅以“干部團佯攻敵周渾元部”。
但成立前敵司令部就是為了打周渾元，林彪突然站出來說不打周渾元而轉(zhuǎn)攻黔敵，給毛澤東帶來了遵義會議以來最大的危機。
當(dāng)天中央政治局在鴨溪召開擴大會議，討論林彪提出的打鼓新場戰(zhàn)斗。會議由張聞天主持。毛澤東認(rèn)為紅軍兩天以后才能趕到打鼓新場，屆時滇軍將與那里的黔軍會合，旁邊還有川軍和中央軍周渾元部的側(cè)擊，一打，又會碰硬。
但大多數(shù)人支持林彪的意見，主張打。
毛澤東只能苦口婆心地一再闡述不能打的理由，卻未能說服眾人。
最后毛澤東也急了，提出如果要打，他就辭去前敵總指揮的職務(wù)。
未料想堅持打的人也針鋒相對：“少數(shù)服從多數(shù)，不干就不干。”現(xiàn)場一表決，毛澤東當(dāng)然是少數(shù)。于是會議通過了攻打打鼓新場的決定。毛澤東剛剛擔(dān)任了6天的前敵總指揮職務(wù)被撤銷，所遺空缺由彭德懷暫代。
這實在是個連張聞天也覺得尷尬的局面。作為中共中央負(fù)總責(zé)之人，6天前提議毛澤東任前敵總指揮，6天后又在自己主持的會議上認(rèn)可了毛澤東的辭職。遵義會議的成果眼看將毀于一旦。挽救局面的是周恩來，更是毛澤東自己。
天黑了，失去總指揮職務(wù)的，毛澤東才理出一個辦法：找周恩來。
周恩來仍然是軍事上下最后決心的負(fù)責(zé)人。毛澤東是提著一盞馬燈來到周恩來住地的。周恩來回憶說，毛澤東要求攻打打鼓新場的命令晚一點兒發(fā)，再想一想。毛、周二人在屋里作了一番討論，周恩來采納了毛澤東的意見，當(dāng)晚21時即以軍委名義發(fā)電要部隊集中，以便尋求新的機動。第二天一早又開會討論，到底把大家說服了。
取消打鼓新場戰(zhàn)斗，毛澤東的前敵總指揮地位便自然恢復(fù)了。
這回爭論后，為使軍事指揮真正機動靈活，不再出現(xiàn)會議討論行動方針、爭論不休以致表決局面，毛澤東向張聞天提議成立“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”，全權(quán)指揮軍事，成員為周恩來、毛澤東、王稼祥。
張聞天也覺得軍事指揮通過會議實施明顯不行，自己對打仗又不熟悉，便完全贊同。在3月12日的政治局會議上，“三人軍事領(lǐng)導(dǎo)小組”的提議被通過。這便是與博古、李德周恩來“老三人團”相對應(yīng)的周恩來、毛澤東、王稼祥“新三人團”，團長是周恩來。
毛澤東從遵義會議后成為“周恩來軍事指揮上的幫助者”，到二渡赤水后前敵司令部總指揮，3月12日“新三人團”的實際負(fù)責(zé)者，用了兩個月時間，終于進(jìn)入最高決策機構(gòu)并掌握了決策權(quán)，中共中央變換軍事領(lǐng)導(dǎo)的決策才最終完成。
3月13日20時“新三人團”發(fā)布第一個戰(zhàn)略方針《關(guān)于我野戰(zhàn)軍戰(zhàn)略方針的指示》，基本設(shè)想是在消滅黔軍的戰(zhàn)斗中調(diào)動周渾元、吳奇?zhèn)タv隊，相機殲滅。掌握了決策權(quán)的毛澤東，還是要打周渾元。
3月14日，“新三人團”發(fā)布“我野戰(zhàn)軍決心以全部力量，于明15號絕不動搖地消滅魯班場之?dāng)?rdquo;。魯班場之?dāng)臣粗軠喸?/p>
3月11日至14日，周渾元率第二縱隊三個師先后進(jìn)至魯班場……
面對這些不利條件，紅軍指揮員中提出了不同意見。
彭德懷、楊尚昆3月13日19時向前敵司令部提出：“時間局促，地形對我不利，敵人陣地工事堅固，我們考慮無攻破周敵的可能;建議迅速脫離當(dāng)面之?dāng)?，控制仁懷、茅臺西渡，以吸引滇、川兩敵向西，來尋求機動。”
建議中所提“時間局促，地形對我不利，敵人陣地工事堅固”，正是后來紅軍攻擊失敗的原因，而“控制仁懷、茅臺西渡，以吸引滇、川兩敵向西，來尋求機動”，也恰好是后來采取的方針。
但這個建議當(dāng)時未被采納。
攻擊周渾元的具體部署是：以一、三軍團及干部團為右翼隊，統(tǒng)由林彪、聶榮臻指揮，由北向南突擊魯班場之?dāng)匙髠?cè)及左正面;以五軍團和三軍團之第十、第十三團為左翼，由董振堂、李卓然指揮，協(xié)同一軍團突擊魯班場之?dāng)场?/p>
15日拂曉，戰(zhàn)斗打響。紅軍向周縱隊第五師陣地正面進(jìn)攻，遭到猛烈反擊。10時許，向敵三個師的陣地全面進(jìn)攻，均被敵重機槍的猛烈火力所壓制，屢攻不克。
雙方鏖戰(zhàn)至13時，敵機在士兵白色標(biāo)志引導(dǎo)下，向紅軍陣地狂轟濫炸，壓得紅軍抬不起頭，傷亡不斷增加。
黃昏，紅軍以密集隊形實施連續(xù)沖擊，仍不能得手。戰(zhàn)至天黑，因敵占據(jù)有利地勢，只能停止攻擊，與敵對峙。
19時許，周敵開始向紅軍右側(cè)迂回。黔軍兩個團也尾隨紅軍至魯班場東南永安寺附近。為避免受敵夾擊，紅軍遂撤出戰(zhàn)斗，于15日夜轉(zhuǎn)移至茅臺、仁懷….
魯班場戰(zhàn)斗失利。
魯班場戰(zhàn)斗的失敗，又不得不放棄赤化貴州的戰(zhàn)略方針。
3月16日晚，紅軍放棄在黔北建立根據(jù)地的計劃，于茅臺縣開始三渡赤水，向古藺、敘永方向前進(jìn)，一副北渡長江的姿態(tài)。
很多描寫這段歷史的書籍都認(rèn)為，三渡赤水使蔣介石十分恐慌，以為紅軍又要北渡長江，所以急令川軍防堵于西，黔軍沿赤水河防堵于東與南;滇軍向赤水河靠近;中央軍周渾元、吳奇?zhèn)嵭形沧贰?/p>
其實，蔣介石沒有那么驚慌。
他當(dāng)時的確摸不清紅軍的戰(zhàn)略動向，但魯班場戰(zhàn)斗紅軍啃不動周渾元部，他感到紅軍已經(jīng)沒有很強的戰(zhàn)斗力了。
從國民黨的資料看，蔣介石起初擔(dān)心紅軍繼續(xù)向東與賀龍、蕭克會合，于是嚴(yán)令封鎖烏江，以圖殲滅紅軍于烏江以西的巴黔大道地區(qū)。紅軍突然間三渡赤水，他就判斷紅軍很可能要分散游擊，化整為零了。
這個時候，他已經(jīng)基本不相信紅軍還有北渡長江的實力了。
紅軍再次面臨千鈞一發(fā)的時刻。
“四渡赤水”與“北渡金沙江”
紅軍“四渡赤水” 進(jìn)入云南后，毛澤東仍然沒有放棄在貴州立足的最后努力，眼光仍放在黔西南，但因滇軍先到而不可得。紅軍不斷地選擇，又因現(xiàn)實不斷地放棄。
在此期間，一、三軍團領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)揮了重大作用。
林彪大膽并不客氣地提出“已失去回黔北可能，且無法在滇東開展局面”，“野戰(zhàn)軍應(yīng)立即變更原定戰(zhàn)略，而應(yīng)立即迅速脫離不利形勢，先敵占領(lǐng)東川，應(yīng)經(jīng)東川渡過金沙江入川，向川西北前進(jìn)，準(zhǔn)備與四方面軍會合。”
彭德懷也提出：“目前向西南機動很困難”，“建議轉(zhuǎn)向東南之烏江流域比較有利。”
林彪、彭德懷的建議并未被毛澤東立即采納。
所幸，在嚴(yán)酷的現(xiàn)實情況下，中央很快便采納了林、彭的正確建議-“北渡金沙江，與紅四方面軍會合”。
毛澤東說，四渡赤水作戰(zhàn)是他一生中得意之筆。得意在哪里?不在神機妙算，也沒有神機妙算。只有根據(jù)實際情況迅速對決策作出修訂。
三渡赤水預(yù)定進(jìn)至的古藺、敘永地區(qū)已三面受敵，回旋余地十分狹小;若敵人碉堡封鎖線形成，又將出現(xiàn)第五次反“圍剿”局面，紅軍再去打破將十分困難。緊急關(guān)頭，以毛澤東為首的紅軍前敵司令部于20日17時當(dāng)機立斷，決定四渡赤水，在赤水河?xùn)|岸尋求機動。
3月16日晚三渡赤水，到20日晚決定四渡赤水，僅僅間隔4天。
周恩來后來說：“從那個時侯一直到渡金沙江，從1月、2月，到了5月，這是相當(dāng)艱難困苦的一個時期。走‘之’字路，四渡赤水河。”
就連以寬容憨厚見長的總司令朱德，在四渡赤水期間也兩次大發(fā)其火。一次是一渡赤水前得土城戰(zhàn)斗，朱德親上前線督戰(zhàn)，見部隊疲憊不堪的樣子，對三軍團四師政委黃克誠發(fā)了火。
另一次是四渡赤水后南渡烏江，干部團奉命拆掉浮橋時，九軍團還未過江，朱德知道后對干部團的陳賡、宋任窮發(fā)了很大的火。
宋任窮回憶說：“我從來沒有見過總司令發(fā)脾氣，這次發(fā)怒是我見到的唯一的一次。”
那的確是一段非常時期。中國紅軍的勝利，絕不是歷史用托盤端上來的一份幸運禮物。把四渡赤水看成一場出神入化的妙算和從容不迫的行軍，糟蹋的是我們自己那部艱難曲折的奮斗史。
紅軍也在進(jìn)行緊張的調(diào)整變化。
25日，毛澤東、周恩來、王稼祥三人團以中革軍委主席朱德名義致電各軍團負(fù)責(zé)人，提出首先牽制周渾元、吳奇?zhèn)ゲ浚麥缤跫伊也?，由此擴大機動區(qū)域轉(zhuǎn)向西南，然后在運動戰(zhàn)中消滅追擊或截?fù)糁當(dāng)骋徊炕虼蟛浚耘まD(zhuǎn)戰(zhàn)局。
此方針還是胃口太大。
紅軍當(dāng)時連續(xù)奔波，已相當(dāng)疲憊，糧食給養(yǎng)又十分困難。一渡赤水在扎西，二渡赤水在遵義一帶擴大的兵員逃亡嚴(yán)重。要吃掉王家烈再吃掉其余敵人一部或大部，已無可能。
接到這封電報后，晚上22時三軍團彭德懷、楊尚昆回電，認(rèn)為“目前向西南機動很困難，因為首先要突破敵之包圍”;建議"轉(zhuǎn)向東南之烏江流域比較有利。"同時，根據(jù)調(diào)查所得情況，彭、楊提出，只要有充分準(zhǔn)備，用4至6個小時即可在三軍團原來渡烏江處架起浮橋。
關(guān)鍵時刻，彭、楊再次提出重要建議。雖然沒有明確提出南渡烏江，但意思已很明顯。
26日，毛澤東迅速接受彭、楊建議，朱德發(fā)布命令，決定中央紅軍集結(jié)主力改經(jīng)長干山與楓香壩中間地段南下。
27日敵情又發(fā)生變化，長干山之?dāng)骋堰M(jìn)占平家寨、李村，薛岳直接指揮的九十三師已在壇廠與九軍團激戰(zhàn)，原定從長干山、楓香壩之間突圍南下已不可能。蔣介石、薛岳已正調(diào)集人馬在這一帶修碉堡封鎖線，阻止紅軍南下。
毛澤東決定，以紅九軍團偽裝主力向長干山、楓香壩佯攻，引敵北上;一、三、五軍團及軍委縱隊乘機改由楓香壩以東穿過敵人封鎖線，向南急進(jìn)，強渡烏江。
紅軍完成了四渡赤水。
從1月20日中革軍委下達(dá)《關(guān)于渡江的作戰(zhàn)計劃》，到3月31日紅軍主力南渡烏江，70天時間紅軍在黔北川南徘徊不去。一渡赤水前土城失利，被迫放棄赤化四川;三渡赤水前魯班場失利，又被迫放棄赤化貴州。
一次次尋找，又一次次失去。
毛澤東說，四渡赤水作戰(zhàn)是他一生中得意之筆。得意在哪里?不在神機妙算，也沒有神機妙算。只有根據(jù)實際情況迅速對決策作出修訂。
4月7日，中革軍委致電林聶彭楊董李：“我野戰(zhàn)軍決以遭遇敵人佯攻貴陽、龍里姿態(tài)，從貴陽、龍里中間向南急進(jìn)，以便迅速占領(lǐng)定番。”
紅軍要南下。這是紅軍又開始選擇落腳點的緊張階段。從江西出發(fā)就開始了對西征目標(biāo)的選擇，至今還未完成。
博古、李德選定的湘西，被湘江之戰(zhàn)的沉重?fù)p失否定了。黎平會議指出的是以遵義為中心的川黔邊區(qū)。
遵義會議又提出了川西北、赤化四川，土城戰(zhàn)役失利后被迫放棄。
一渡赤水扎西會議后提出云貴川邊，因川軍、滇軍夾擊也放棄。
二渡赤水后提出赤化貴州，首先是黔北，魯班場戰(zhàn)斗失利后放棄。
四渡赤水后，眼光放在了黔西南，又因滇軍先到而不可得。
紅軍不斷地選擇，又因現(xiàn)實不斷地放棄。紅軍自建立始，生存、戰(zhàn)斗與發(fā)展，全賴根據(jù)地。
此期間，一、三軍團領(lǐng)導(dǎo)人發(fā)揮了重大作用。
黔西南無法獲得后，三軍團領(lǐng)導(dǎo)人彭德懷、楊尚昆最先提出入滇作戰(zhàn)。4月13日，彭德懷、楊尚昆就中央紅軍的行動向朱德并中革軍委提出建議：“迅速西渡北盤江，襲取平彝、盤縣，在滇黔邊與敵第三縱隊作戰(zhàn)。”
電文說：“平彝、盤縣為黔滇咽喉，四向均可出擊，使敵封鎖困難。蔣介石迫我南走桂境，利用追剿機會解決西南，我軍渡過北盤江后，其企圖即告失敗。目前，只有爭取時間，才能有空間。我軍往西，甚至入滇，只要給滇敵一個較大的打擊，使我機動區(qū)域更大，則更能多得時間和空間，爭取群眾，鞏固和擴大紅軍，在黔邊打開局面。”
此電的關(guān)鍵，在使用了“甚至入滇”四字。彭。楊用十分謹(jǐn)慎的話語，提出了一個十分重要的建議。
從江西出發(fā)那天起，紅軍一直在極力避免被敵人壓向經(jīng)濟落后、消息閉塞、少數(shù)民族聚居的邊陲。兩個月以來，種種計劃都未實現(xiàn)，若再入滇，下一步目標(biāo)是哪里?如何東返?
事實很明白，只有入滇才能獲得更大的機動。但承認(rèn)事實也需要勇氣。
16日。中革軍委命令中央紅軍在17日完成北盤江架設(shè)浮橋任務(wù)，并開始分左右兩路縱隊渡江。
4月18日，中央紅軍主力全部渡過北盤江，連克縣城數(shù)座，打開入滇通路。4月24日，紅軍一、三、五軍團進(jìn)入云南。
即使此時，中共中央領(lǐng)導(dǎo)人仍然沒有放棄在貴州立足的最后努力。
4月25日，紅軍進(jìn)入云南第二天，中革軍委下達(dá)在白水、曲靖地區(qū)作戰(zhàn)的命令：“這一地區(qū)是戰(zhàn)略機動的樞紐，背靠西北天險，便利于我們向東及向南(包括黔邊及南盤江上游)作戰(zhàn)。”
同日，中共中央向前線指揮員發(fā)出指示：
最近時期是我野戰(zhàn)軍同敵人決戰(zhàn)爭取勝利以轉(zhuǎn)變戰(zhàn)局的緊急關(guān)頭，首先要在沾益、曲靖、白水地區(qū)內(nèi)消滅滇敵安旅，以我們?nèi)康木εc體力去消滅萬惡的敵人，一切犧牲為了目前決戰(zhàn)的勝利，是我野戰(zhàn)軍全體指戰(zhàn)員的唯一的鐵的意志。在這意志之下，中央相信你們對于中央與軍委所提出的意見，決不會妨礙我們內(nèi)部的團結(jié)一致與軍委命令的堅決執(zhí)行。這種上下的團結(jié)一致與軍委命令的堅決執(zhí)行是我們爭取決戰(zhàn)勝利的先決條件。
中央堅信在目前的緊急關(guān)頭，你們必須充分發(fā)揮你們的勇敢機動與布爾什維克的堅定。領(lǐng)導(dǎo)全體紅色指戰(zhàn)員奮勇殺敵，并糾正部隊中一切不正確的傾向來完成中央與軍委所給予你們的神圣任務(wù)。
指示中三次提到“決戰(zhàn)”，兩次提到“堅決執(zhí)行”，兩次提到“緊急關(guān)頭”。從這份電報可以看出當(dāng)時圍繞立足點問題，紅軍領(lǐng)導(dǎo)層內(nèi)部出現(xiàn)的分歧和爭論?？梢愿杏X出來上上下下對長期找不到立足點、無根據(jù)地作戰(zhàn)的焦灼。
這份電報無法落實，當(dāng)時條件下，追擊重兵陸續(xù)而來，立足未穩(wěn)的紅軍要在滇東與敵人決戰(zhàn)以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局，實際是不可能的。
在滇東創(chuàng)建新的根據(jù)地既不可能，回黔西之路又被堵住，哪里是紅軍的落腳點呢?
4月25日晚，林彪、聶榮臻致電中革軍委：
目前戰(zhàn)略已起重大變化。川、滇、黔、湘各敵及中央軍正分路向昆明東北前進(jìn)，阻我折回黔西，企圖殲滅我軍于昆明東北之狹窄地域內(nèi)。目前形勢下，我軍已失去回黔北可能，且無法在滇東開展局面。野戰(zhàn)軍應(yīng)立即變更原定戰(zhàn)略，而應(yīng)立即迅速脫離不利形勢，先敵占領(lǐng)東川，應(yīng)經(jīng)東川渡過金沙江入川，向川西北前進(jìn)，準(zhǔn)備與四方面軍會合。
這是一封既非常重要，又相當(dāng)大膽的電報。
中央剛剛發(fā)出指示要前線指揮員不要爭論，堅決執(zhí)行軍委命令，林、聶就來電講“已失去回黔北可能，且無法在滇東開展局面”，與中央的兩種設(shè)想唱對臺戲。“應(yīng)立即變更原定戰(zhàn)略”、“應(yīng)經(jīng)東川渡過金沙江入川”，一句話內(nèi)三個“應(yīng)”，又頗有不敬之感。
電報沒有立即發(fā)生作用。
但林、聶在電報中首先提出了“渡過金沙江入川，向川西北前進(jìn)，準(zhǔn)備與四方面軍會合”這條紅軍后來實際采取的路線。
晚一天，4月26日紅三軍團彭、楊呈軍委電報也道：“爭取滇黔邊各個擊破敵人可能性極少，因我軍行動錯失爭取平彝、盤縣的良機，使戰(zhàn)略已陷于不利地區(qū)”，因而建議：“明日應(yīng)爭取繼續(xù)向西北前進(jìn)渡過東洪江，爭取幾天休息，解決一切刻不容緩的事件”。彭德懷、楊尚昆也感到了在滇東作戰(zhàn)的問題。
4月26日，紅軍一軍團、五軍團進(jìn)至白水以西地區(qū)，擔(dān)任后衛(wèi)的三軍團在白水以東遭敵機轟炸，傷亡三百多人。
27日，追敵與三軍團十一團在白水激戰(zhàn);當(dāng)日15時，紅軍放棄白水。紅軍在滇東與追敵決戰(zhàn)以扭轉(zhuǎn)局面的設(shè)想就此擱淺。別說決戰(zhàn)，連足也未能立穩(wěn)。
4月28日晚，中共中央、中革軍委在魯口哨、水平子一帶宿營地開會，研究的問題不再是決戰(zhàn)或返回黔西，而是北渡金沙江的行動部署了。
毛澤東在會上說，云南境內(nèi)的地形條件，不像湖南、貴州有良好的山區(qū)可以利用，我軍不宜在昆明東北平川地帶同敵人進(jìn)行大的戰(zhàn)斗。應(yīng)趁沿江敵軍空虛，尾追敵人距我尚有三四天的行程，迅速搶渡金沙江，以爭取生機。
4月29日，中革軍委發(fā)出萬萬火急電報：
林聶彭楊董李鄧蔡：
(甲)由于兩月來的機動，我野戰(zhàn)軍已取得向西的有利條件，一般追敵已在我側(cè)后，但敵已集中70個團以上兵力向我追擊，在現(xiàn)在地區(qū)我已不便進(jìn)行較大的作戰(zhàn)機動;另方面金沙江兩岸空虛，中央過去決定野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入川西創(chuàng)立蘇維埃根據(jù)地的根本方針，現(xiàn)在已有實現(xiàn)的可能了。
(乙)因此政治局決定，我野戰(zhàn)軍應(yīng)利用目前有利時機，爭取迅速渡過金沙江，轉(zhuǎn)入川西，消滅敵人，建立起蘇區(qū)根據(jù)地。
…….
紅軍的戰(zhàn)略方針再次出現(xiàn)重大轉(zhuǎn)變。
雖然中革軍委4月29日電報強調(diào)這是“中央過去決定野戰(zhàn)軍轉(zhuǎn)入川西創(chuàng)立蘇維埃根據(jù)地的根本方針”，即遵義會議后提出的建立川西北根據(jù)地、爭取赤化四川的方針，但此時的北上入川，與彼時的北上入川，已有了重大區(qū)別。
首先是渡河地點不一樣，其次是對敵情的掌握判斷也不同。
遵義會議原定方針是先至川南地區(qū)，相機從宜賓上游渡過金沙江，在成都之西南建立蘇區(qū)根據(jù)地。這一方針因土城戰(zhàn)斗失利被迫放棄。后來的入川卻是從更偏遠(yuǎn)的云南直入川西。前者由于輕敵，選定的渡河地點恰是川敵兵力雄厚處，后者則在基本掌握各路敵軍情況的基礎(chǔ)上，選定了川敵兵力最薄弱處。
所以前者沒有達(dá)到入川目的，后者卻達(dá)到了這一目的。
在這一段極其艱難的時期，毛澤東表現(xiàn)出的是果斷地面對困難、挫折和失誤的勇和智，是迅速地修正主觀設(shè)想使之符合客觀實際的勇和智。
中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)人的真正偉大，不在于他們的預(yù)見，而在于他們的實踐。