恢復(fù)中國(guó)歷史性大國(guó)地位的戰(zhàn)略
旅美華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家 廖子光
正確處理中美關(guān)系看清中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)
中美關(guān)系永遠(yuǎn)好不起來(lái)，美國(guó)是我們最大的挑戰(zhàn)。但是我們必須想辦法避免現(xiàn)在或者近期和美國(guó)打仗，因?yàn)槲覀儸F(xiàn)在軍事實(shí)力和它相差不小，如果軍隊(duì)不強(qiáng)，一次打敗了，政府和國(guó)家就會(huì)垮臺(tái)；蘇聯(lián)就是在阿富汗被打敗后垮掉的。而且我們應(yīng)該盡量利用和平時(shí)間發(fā)展自己。但是也不要對(duì)其作出太大讓步。中國(guó)不需要打美國(guó)，它會(huì)自己打自己，我們只要提防自己不要被它吃掉就可以了。在國(guó)際上很難找到一個(gè)國(guó)家敢于反美親華，俄羅斯也不敢。所以中國(guó)需要和美國(guó)保持好的關(guān)系，但是永遠(yuǎn)不會(huì)成為朋友、盟友關(guān)系。毛澤東知道不和世界上最強(qiáng)大的國(guó)家打交道，會(huì)給自己造成很多困難，但是不是學(xué)習(xí)美國(guó)的制度，而是吸收它好的地方，不要它壞的地方。
美國(guó)用利益攸關(guān)者、G2等麻痹我們，國(guó)內(nèi)有人就以為美國(guó)很給我們面子，就很高興。美國(guó)還推動(dòng)中美軍事交流。國(guó)內(nèi)有人就以為只要中美之間擴(kuò)大軍事交流，將來(lái)兩國(guó)之間就不會(huì)打仗了。其實(shí)美國(guó)這是在通過(guò)交流來(lái)摸清中國(guó)底細(xì)，同時(shí)對(duì)軍官進(jìn)行滲透和和平演變，將來(lái)一旦時(shí)機(jī)到來(lái)，它還會(huì)更堅(jiān)決地制造和中國(guó)的沖突。美國(guó)現(xiàn)在也鼓勵(lì)中國(guó)發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，但是它的目的是讓美國(guó)公司來(lái)主導(dǎo)這個(gè)市場(chǎng)，賣(mài)它們的商品。
美國(guó)未來(lái)反對(duì)中國(guó)的主要辦法
美國(guó)未來(lái)不可能針對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面戰(zhàn)爭(zhēng)。因?yàn)橹袊?guó)有原子彈，而美國(guó)只攻打沒(méi)有原子彈的國(guó)家。同時(shí)美國(guó)發(fā)現(xiàn)在常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中它能攻不能守，就是說(shuō)打得贏，守不住。朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)后，美國(guó)知道打不贏中國(guó)，更不可能占領(lǐng)中國(guó)，因此，它力圖達(dá)到只控制你，搞和平演變?，F(xiàn)在的戰(zhàn)略是不打你的國(guó)家，而是打你共產(chǎn)黨。美國(guó)試圖通過(guò)民主自由運(yùn)動(dòng)，讓共產(chǎn)黨下臺(tái)，讓中國(guó)分裂。這是長(zhǎng)期戰(zhàn)略。
美國(guó)未來(lái)10年會(huì)和日本一樣，長(zhǎng)期衰退和低迷。因此它同時(shí)想用中國(guó)市場(chǎng)發(fā)展美國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，就向中國(guó)推銷(xiāo)G2，要中國(guó)做利益攸關(guān)者，幫助美國(guó)維持世界秩序。不過(guò)，美國(guó)將來(lái)雖然有很多麻煩，但是不會(huì)馬上垮下去。它的制度有一個(gè)特點(diǎn)，就是一旦出現(xiàn)大的危機(jī)，它就會(huì)變?，F(xiàn)在每過(guò)幾個(gè)月世界局勢(shì)變動(dòng)都很大。美國(guó)一旦調(diào)整成功，將會(huì)堅(jiān)決利用中國(guó)國(guó)內(nèi)的弱點(diǎn)打擊中國(guó)?，F(xiàn)在國(guó)內(nèi)反對(duì)共產(chǎn)黨的人很多，黨內(nèi)也有很多人想搞社會(huì)民主主義。中國(guó)內(nèi)部可能出現(xiàn)抗議，美國(guó)在等待這樣的時(shí)刻到來(lái)。關(guān)于谷歌的爭(zhēng)論背后其實(shí)就是關(guān)于培養(yǎng)還是抑制中國(guó)反對(duì)派的爭(zhēng)論。
現(xiàn)在沒(méi)有別的國(guó)家有實(shí)力接近美國(guó)，只有中國(guó)，因此長(zhǎng)期來(lái)看，美國(guó)肯定會(huì)把矛頭轉(zhuǎn)向中國(guó)。美國(guó)導(dǎo)彈防御體系遲早會(huì)建成，那時(shí)候中國(guó)現(xiàn)在的國(guó)防體系就無(wú)效了。如果中國(guó)沒(méi)有還擊能力，美國(guó)就會(huì)打中國(guó)，美國(guó)軍事打擊的國(guó)家都是沒(méi)有還擊能力的國(guó)家。它會(huì)打擊中國(guó)一兩個(gè)大城市，然后讓共產(chǎn)黨下臺(tái)，讓美國(guó)的代理人上臺(tái)，使中國(guó)改變外交政策，美國(guó)就可以控制中國(guó)。只是它有一個(gè)底線(xiàn)，就是不能打擊太過(guò)分以致引起中國(guó)發(fā)生革命。
要有危機(jī)意識(shí)
2008年時(shí)，國(guó)內(nèi)還有一種緊急氣氛，現(xiàn)在國(guó)內(nèi)很多人認(rèn)為危機(jī)已經(jīng)過(guò)去了，其實(shí)要警惕溫水煮青蛙現(xiàn)象，即在不知不覺(jué)中喪失機(jī)會(huì)而遭到嚴(yán)重失敗。
國(guó)際上現(xiàn)在很多人說(shuō)我們好，其實(shí)不是說(shuō)我們強(qiáng)大，而是很高興在我們市場(chǎng)上賺到了很多錢(qián)。中國(guó)刺激經(jīng)濟(jì)的措施是在美國(guó)要求全球刺激經(jīng)濟(jì)的呼吁下提出的，但是除了建立了一些沒(méi)有車(chē)跑的高速公路和國(guó)內(nèi)外大公司賺大錢(qián)外，并沒(méi)有帶來(lái)經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)性改善以及發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變。日本早就這樣刺激經(jīng)濟(jì)了，但是幾十年了經(jīng)濟(jì)并沒(méi)有好起來(lái)。如果中國(guó)不轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，中國(guó)的問(wèn)題將越來(lái)越多。美國(guó)有長(zhǎng)期規(guī)劃，它知道中國(guó)發(fā)展的局限性，因此并不害怕中國(guó)現(xiàn)在這樣的發(fā)展。
正確的國(guó)家目標(biāo)：恢復(fù)中國(guó)歷史性大國(guó)地位
中國(guó)革命開(kāi)始的目標(biāo)是反對(duì)帝國(guó)主義侵略。清朝保護(hù)不了中國(guó)，當(dāng)時(shí)的情況是，誰(shuí)能夠把中國(guó)從半殖民地國(guó)家變成政治、經(jīng)濟(jì)、文化獨(dú)立的國(guó)家，人民就支持誰(shuí)。國(guó)民黨執(zhí)政時(shí)期，把上海好像發(fā)展得不錯(cuò)，到臺(tái)灣去把臺(tái)灣發(fā)展得也可以，但是在美國(guó)系統(tǒng)下，個(gè)別地方可以發(fā)展得不錯(cuò)，但是中國(guó)整體卻不可能得到發(fā)展。國(guó)民黨是有錢(qián)人作后臺(tái)，龜縮在上海等大城市，共產(chǎn)黨的偉大目標(biāo)是發(fā)展整個(gè)中國(guó)，連農(nóng)民都去爭(zhēng)取。國(guó)民黨選擇這樣的道路，也是因?yàn)槊绹?guó)支持這樣的不平衡和不平等的發(fā)展，你這樣發(fā)展它就不會(huì)打你。歷史性地看，如果沒(méi)有毛澤東，中國(guó)將會(huì)像阿拉伯地區(qū)，有阿拉伯人但是沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的阿拉伯國(guó)家。日本也是走依附性的道路。它在歷史上曾依附唐朝，二戰(zhàn)前依附英國(guó)，二戰(zhàn)后依附美國(guó)。我們?cè)跉v史上一直是大國(guó)，在人類(lèi)文明史上一直起著根本性的平衡作用，我們不能依附式發(fā)展，不可能走日本的道路和臺(tái)灣地區(qū)的道路。我們正確的國(guó)家目標(biāo)是恢復(fù)中國(guó)的歷史性大國(guó)地位，為人類(lèi)文明做出更大的貢獻(xiàn)。
如果中國(guó)不轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，繼續(xù)原來(lái)的發(fā)展道路，美國(guó)會(huì)支持，而且中國(guó)一小部分人會(huì)發(fā)財(cái)，城市也會(huì)有摩天大樓，但是全國(guó)大多數(shù)人不會(huì)發(fā)財(cái)，而且國(guó)家不會(huì)得到根本性提高，比如軍事科技、國(guó)家實(shí)力以及民眾和社會(huì)幸福度都不會(huì)得到大的改善。中國(guó)太好或太壞都不符合美國(guó)的利益。太壞的話(huà)控制中國(guó)的成本太高，它力圖保持中國(guó)不好不壞。
美國(guó)最大的目的是把中國(guó)納入它主導(dǎo)的那個(gè)體系中，所以就向中國(guó)推銷(xiāo)G2，國(guó)內(nèi)有些人因此高興得不得了。其實(shí)蔣介石幾十年前就被美國(guó)納入它的系統(tǒng)，成為所謂的5大國(guó)，但是國(guó)民黨在國(guó)內(nèi)的貪污等問(wèn)題都無(wú)法解決，結(jié)果還是一場(chǎng)空。我們中國(guó)革命就是反對(duì)美國(guó)主導(dǎo)的這個(gè)系統(tǒng)的，現(xiàn)在我們發(fā)展好一點(diǎn)，為什么要加入美帝的系統(tǒng)，當(dāng)它的小助手？我們國(guó)內(nèi)有那么多的事情需要做，為什么要去幫美國(guó)火中取栗？美國(guó)在50年內(nèi)還是世界最強(qiáng)大的國(guó)家。如果中國(guó)按照它的設(shè)計(jì)，做它的小弟弟，這樣它還可以維持老大的地位200年，但是如果中國(guó)獨(dú)立自主發(fā)展自己，它可能只有50年的統(tǒng)治地位。
中國(guó)要恢復(fù)歷史性大國(guó)地位，需要做好如下工作。第一，要有大國(guó)戰(zhàn)略。我們似乎還沒(méi)有形成一以貫之的戰(zhàn)略，外面很多學(xué)者爭(zhēng)論中國(guó)是有國(guó)家戰(zhàn)略還是只在短期性應(yīng)對(duì)事件。中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人一定要加強(qiáng)從政治掛帥的角度關(guān)注世界經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，而不是就政治談?wù)?，或者就?jīng)濟(jì)談經(jīng)濟(jì)。如果中國(guó)不能控制自己的經(jīng)濟(jì)，更不能控制世界經(jīng)濟(jì)，那么所有戰(zhàn)略就只是談?wù)劧眩瑳](méi)有什么用，而這兩個(gè)控制離不開(kāi)政治掛帥和國(guó)家大戰(zhàn)略。第二，經(jīng)濟(jì)的主要部分必須是國(guó)家的，不是私人的，黨再也不能繼續(xù)退出經(jīng)濟(jì)了，反而要加強(qiáng)自己參與和管理經(jīng)濟(jì)的力量。第三，大力支持軍事發(fā)展。不要學(xué)歐洲，如沒(méi)有強(qiáng)大的軍隊(duì)支持，遲早被人打死。中國(guó)即使強(qiáng)大起來(lái)，美國(guó)也不會(huì)退出亞洲，被打敗了才會(huì)退。拿破侖軍事上很優(yōu)秀，他被打敗，是因?yàn)橛?guó)用黃金收買(mǎi)了他的手下。中國(guó)應(yīng)該在經(jīng)濟(jì)上善待自己的軍人，解決他們的后顧之憂(yōu)。第四，不要學(xué)西方殖民主義的老路，以一個(gè)侵略者的姿態(tài)去改變世界，而是主要把自己的事情做好，那樣自然就可以改變世界，因?yàn)橹袊?guó)的內(nèi)需和人力物力足夠我們自主發(fā)展100年。
通過(guò)收入政策建立平等社會(huì)，這是繁榮社會(huì)的前提
人力資源和社會(huì)保障部今年說(shuō)，中國(guó)工人收入增加還是主要要靠市場(chǎng)，這是錯(cuò)誤的。我們不能讓市場(chǎng)來(lái)決定工人的工資。市場(chǎng)總是將工資設(shè)定在最低標(biāo)準(zhǔn)上，直至工人罷工強(qiáng)迫管理者提高工資。但是這一過(guò)程對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有很大的負(fù)面影響。
我們必須實(shí)施福特主義，讓不斷上漲的工資來(lái)引領(lǐng)中國(guó)的市場(chǎng)。福特主義最本質(zhì)的意義是，工人必須得到更高的工資，這樣他們才能買(mǎi)得起生產(chǎn)商的產(chǎn)品，只有這樣才能形成一個(gè)完整的循環(huán)。福特主義把美國(guó)經(jīng)濟(jì)打造成了一個(gè)強(qiáng)有力的創(chuàng)造財(cái)富的引擎。亨利?福特主動(dòng)地為他的工廠的工人提高工資，以為了使他們能夠買(mǎi)得起他們自己生產(chǎn)的小汽車(chē)。20世紀(jì)80和90年代新自由主義市場(chǎng)原教旨主義的推行，把世界經(jīng)濟(jì)推進(jìn)了因?yàn)榈凸べY而造成的生產(chǎn)過(guò)剩的泥坑，而在此之前，福特主義在美國(guó)和德國(guó)運(yùn)行得很成功。今天世界經(jīng)濟(jì)如此糟糕是因?yàn)椋a(chǎn)過(guò)剩只是通過(guò)無(wú)規(guī)則地將超量的消費(fèi)債務(wù)證券化而得到暫時(shí)的彌補(bǔ)。這是2007年開(kāi)始的金融危機(jī)產(chǎn)生的主要原因。
今天中國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的兩大主要痼疾是：（1）低工資，（2）不可持續(xù)的環(huán)境污染。這兩大問(wèn)題加上在美元霸權(quán)下的對(duì)出口的過(guò)度依賴(lài)（因?yàn)榈凸べY導(dǎo)致內(nèi)需不足），中國(guó)經(jīng)濟(jì)陷入了結(jié)構(gòu)性陷阱，我們可能需要花一個(gè)世紀(jì)才能擺脫出來(lái)，除非我們進(jìn)行大膽的、勇敢的、獨(dú)立的思考，并采取大膽的行動(dòng)突圍出這個(gè)陷阱。
中國(guó)將永遠(yuǎn)不可能成為強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量，除非中國(guó)工資達(dá)到和世界發(fā)達(dá)國(guó)家一樣的水平。中國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)能力已經(jīng)非常強(qiáng)大，現(xiàn)在需要的是通過(guò)提高工資，使原來(lái)為出口生產(chǎn)的生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)變?yōu)闉閲?guó)內(nèi)需求生產(chǎn)。但是如果國(guó)內(nèi)的工資長(zhǎng)期得不到提高，那么擴(kuò)大內(nèi)需、轉(zhuǎn)變對(duì)外國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)、減少甚至避免國(guó)外資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)的影響等就做不到。有人擔(dān)心大幅提高工資會(huì)導(dǎo)致通貨膨脹，對(duì)于中國(guó)而言這是沒(méi)有道理的，因?yàn)橹袊?guó)已經(jīng)有巨大的生產(chǎn)能力，而且中國(guó)的資源、勞動(dòng)力的數(shù)量和質(zhì)量、市場(chǎng)空間等等，都足夠中國(guó)甚至在世界危機(jī)的情況下獨(dú)立發(fā)展100年。
中國(guó)所需要的是，國(guó)家將本國(guó)國(guó)民的福利而不是外資或者內(nèi)資的利潤(rùn)放在優(yōu)先地位并將其作為國(guó)家目標(biāo)，在國(guó)家級(jí)別需要一個(gè)國(guó)家收入政策協(xié)調(diào)辦公室來(lái)處理這一問(wèn)題，而在各個(gè)省份、縣市有自己的分支辦公室，這些地方分支機(jī)構(gòu)在地方層次處理這一問(wèn)題，因?yàn)楦鱾€(gè)不同地方的條件是不同的。這些辦公室的任務(wù)是協(xié)調(diào)政府官員、公司管理者和勞工代表之間的合作，以找到方法達(dá)到這樣的目標(biāo)：在未來(lái)5年讓工資收入大大增加。
人民幣匯率高低不是關(guān)鍵問(wèn)題，工資不高，這才是核心問(wèn)題。房?jī)r(jià)高也不是核心問(wèn)題，因?yàn)橹灰べY上去了，房?jī)r(jià)就不是問(wèn)題。而把房?jī)r(jià)打壓下去，經(jīng)濟(jì)將受到很大影響。很多領(lǐng)導(dǎo)人把精力浪費(fèi)在不重要的問(wèn)題上了。領(lǐng)導(dǎo)的考核標(biāo)準(zhǔn)不能是GDP，而應(yīng)該是工資指數(shù)上升，穩(wěn)定上升了就提拔，否則就是不稱(chēng)職。抓住收入這個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，改好后，也還有問(wèn)題，但是肯定比現(xiàn)在問(wèn)題少。而這個(gè)問(wèn)題不解決，別的所有問(wèn)題都解決不了。
一戰(zhàn)后德國(guó)非常困難，外國(guó)不愿意借錢(qián)給它，經(jīng)濟(jì)發(fā)展不起來(lái)。于是德國(guó)30年代利用李斯特的經(jīng)濟(jì)學(xué)，基本不再做外貿(mào)，不要外資，經(jīng)濟(jì)都立足于自己生產(chǎn)自己消費(fèi)。政府推動(dòng)充分就業(yè)和員工收入增加。企業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品最初賣(mài)不出去，政府利用國(guó)家信貸擔(dān)保其不破產(chǎn)并補(bǔ)貼員工工資，三年后工人收入、國(guó)家稅收收入都上去了，國(guó)家福利開(kāi)支由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展也降下來(lái)了。德國(guó)幾年之內(nèi)就發(fā)展起來(lái)了。德國(guó)至今還是世界最強(qiáng)大的制造業(yè)國(guó)家和擁有最先進(jìn)的環(huán)保技術(shù)的國(guó)家。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)浪費(fèi)人才，因?yàn)樗阋肆?。甚至在資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中，過(guò)度廉價(jià)的勞動(dòng)力都是經(jīng)濟(jì)狀況不良的表現(xiàn)。在一個(gè)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)中，這是不可原諒的。這樣做將把中國(guó)鎖定在落后國(guó)家行列。
加強(qiáng)國(guó)家組織經(jīng)濟(jì)的能力
如果真正想改造中國(guó)，僅僅攻擊腐敗是浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)橹袊?guó)的貪污并不是世界上最嚴(yán)重的，而且最清明的時(shí)代也存在貪污，關(guān)鍵是發(fā)展路線(xiàn)是否正確。一黨治國(guó)是好的，美國(guó)實(shí)際上是一黨兩派。在歷史上，法國(guó)政府的權(quán)力開(kāi)始很分散，政府經(jīng)常更迭，最后將權(quán)力集中于總統(tǒng)。強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)是好的，關(guān)鍵是這個(gè)強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)是用來(lái)干好事還是壞事。中國(guó)應(yīng)從歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)之中汲取教訓(xùn)。這個(gè)教訓(xùn)就是自由民主制正在阻礙歐洲獲得化解債務(wù)危機(jī)所需的那種堅(jiān)強(qiáng)有力的政治領(lǐng)導(dǎo)力。我們需要理解的是，甚至對(duì)于強(qiáng)大的、擁有發(fā)達(dá)金融體系的經(jīng)濟(jì)體而言，民主都是一個(gè)代價(jià)高昂的政治過(guò)程。對(duì)于發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體來(lái)說(shuō)，民主之所以受到推崇，只是因?yàn)樗前l(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體推行帝國(guó)主義的一個(gè)工具，其目的是為了讓這些發(fā)展中的經(jīng)濟(jì)體無(wú)法有效地抵制帝國(guó)主義。
我很羨慕中國(guó)共產(chǎn)黨的組織能力。奧運(yùn)會(huì)這樣大的活動(dòng)黨和國(guó)家可以組織，為什么經(jīng)濟(jì)不可以也這樣去組織？因?yàn)槊绹?guó)告訴中國(guó)政府不能干預(yù)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)在中國(guó)培養(yǎng)的新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)者也這樣成天地喊，其實(shí)，舉例來(lái)說(shuō)，洛克菲勒家族控制了美國(guó)大約25%的經(jīng)濟(jì)，它在內(nèi)部實(shí)行計(jì)劃，讓政府不干預(yù)市場(chǎng)，是為了方便自己吃掉那些中小對(duì)手，形成自己私人的壟斷和計(jì)劃。一個(gè)政府完全不管的經(jīng)濟(jì)是一個(gè)自殺的經(jīng)濟(jì)。隋唐時(shí)期政府就知道把水牛免費(fèi)給農(nóng)民，幾年后農(nóng)民和政府都得到很大的收獲。而現(xiàn)在省委書(shū)記給工人加工資都做不到，因?yàn)殄X(qián)、企業(yè)和市場(chǎng)不是他能夠管的。
我支持中國(guó)共產(chǎn)黨，是因?yàn)樗俏ㄒ豢梢缘钟蹏?guó)主義的力量。黨是中國(guó)的唯一希望，如果黨也被市場(chǎng)化了，中國(guó)就完了。中國(guó)最大的問(wèn)題是黨退出了經(jīng)濟(jì)，而且黨還被市場(chǎng)因素滲透，市場(chǎng)力量對(duì)黨的影響太大。
我也支持國(guó)企。國(guó)企的組織方式是好的。美國(guó)人誤導(dǎo)我們說(shuō)，分散化和小企業(yè)是好的。20世紀(jì)20年代，美國(guó)大公司都是搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的，美國(guó)有最好的計(jì)劃科學(xué)，因此列寧在蘇聯(lián)搞計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)，把很多美國(guó)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)科學(xué)家和管理者請(qǐng)去做國(guó)家計(jì)劃，取得巨大成功。很多人以為美國(guó)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有計(jì)劃，其實(shí)美國(guó)前500個(gè)大公司都在做計(jì)劃，這些公司最有力量的部門(mén)是總裁直接管理的計(jì)劃部。中國(guó)很多人不明白這一點(diǎn)，因此不做計(jì)劃，盲目開(kāi)放市場(chǎng)，最后必然被人家吃掉。
但是，政府有些部門(mén)不能正確對(duì)待國(guó)企，居然要求公益性國(guó)企以贏利為目的，比如中國(guó)糧油公司和可口可樂(lè)合作，也是被逼沒(méi)有辦法，因?yàn)閲?guó)家要求這個(gè)本來(lái)是公益性為主的公司要去賺錢(qián)贏利。國(guó)企當(dāng)前的危險(xiǎn)是，過(guò)分市場(chǎng)化，甚至開(kāi)始外資化，很多收益沒(méi)有流向人民。國(guó)企的很多股份賣(mài)給私人后，國(guó)企利用天然壟斷地位賺取的大量利潤(rùn)就沒(méi)有交給財(cái)政部，而是流向私人股東，而不少股東還是外國(guó)人。很多國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)熱衷于將國(guó)企變成跨國(guó)公司，如果跨國(guó)公司化，國(guó)企將不可能維護(hù)中國(guó)的利益和公共的利益。
依賴(lài)外資和外貿(mào)的巨大危害
中國(guó)最早制定合資法時(shí)，規(guī)定合資有9年限制，9年之后就收歸我們。鄧小平先生當(dāng)時(shí)很清楚，不可能依靠外國(guó)發(fā)展中國(guó)，只是在沒(méi)有辦法的情況下，讓步9年。89年以后，取消9年限制，外資變成永遠(yuǎn)存在了。這和開(kāi)放時(shí)的初衷有很大不同，中國(guó)就有被外資控制的危險(xiǎn)。外資擴(kuò)大必然導(dǎo)致外貿(mào)擴(kuò)大。中國(guó)當(dāng)前GDP增長(zhǎng)部分的70%來(lái)自外資，全球沒(méi)有一個(gè)國(guó)家能夠長(zhǎng)期這樣做。龐大的外資和外貿(mào)具有極大危害，長(zhǎng)期來(lái)看在外資和外貿(mào)主導(dǎo)下，越往后中國(guó)將會(huì)越衰弱，民生問(wèn)題也將越嚴(yán)重。
具體來(lái)說(shuō)，外資存在如下嚴(yán)重問(wèn)題。
1它的產(chǎn)品主要是賣(mài)給外國(guó)人，因此沒(méi)有興趣和必要關(guān)注中國(guó)市場(chǎng)和需求的擴(kuò)大，因此永遠(yuǎn)不愿意提高中國(guó)工人的工資。
2外資的錢(qián)也是中國(guó)的錢(qián)：它們往往是拿著中國(guó)的項(xiàng)目回到美國(guó)金融市場(chǎng)去融資，而美國(guó)金融市場(chǎng)上的很多錢(qián)，來(lái)自中國(guó)借給美國(guó)的錢(qián)（大量購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債等）；或者很多直接拿著項(xiàng)目到中國(guó)工商銀行等銀行去融資，而中國(guó)工商銀行的錢(qián)來(lái)自中國(guó)廣大內(nèi)地老百姓的儲(chǔ)蓄。但是工商行不愿意借給中國(guó)內(nèi)地發(fā)展，因?yàn)樗鼈儧](méi)有信用擔(dān)保。而且地方政府利用外資發(fā)展有一個(gè)好處，就是自己可以不用費(fèi)力操心經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展好壞和自己關(guān)系不大，好壞都是外人的，不用承擔(dān)責(zé)任。地方金融系統(tǒng)的責(zé)任應(yīng)該是支持地方發(fā)展，而不是支持總行的利潤(rùn)。地方銀行什么都不做，給當(dāng)?shù)貎?chǔ)戶(hù)很低的利息，然后將儲(chǔ)戶(hù)的儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)給沿海等地大城市的銀行，拿到5%的利息，最后交給外資利用。
3外資不可能帶來(lái)技術(shù)。美國(guó)的生產(chǎn)搬到中國(guó)來(lái)，用美國(guó)一個(gè)工人的工資在中國(guó)可以雇用好幾個(gè)人，還有大錢(qián)賺，它為什么要帶技術(shù)來(lái)呢？
4我國(guó)外貿(mào)賺的相當(dāng)部分錢(qián)拿來(lái)可能還治理不了這些外資造成的污染，更不用說(shuō)支付為外資企業(yè)工作的工人的退休金了。
5影響到外國(guó)工人，他們不喜歡中國(guó)，因?yàn)檫@導(dǎo)致他們沒(méi)有工作。
革命是反對(duì)資本家，而不是反對(duì)資本。資本主義社會(huì)資本屬于少數(shù)人，在社會(huì)主義社會(huì)資本屬于人民。抑制外資后，可以依靠主權(quán)信貸形成資本，發(fā)展中國(guó)。中國(guó)有人、資源以及良好的技術(shù)基礎(chǔ)，為什么要外資，將本地財(cái)產(chǎn)貨幣化就有資本了。這關(guān)鍵是建立主權(quán)信貸體系，這一方面可以參考我已有的相關(guān)論述。
警惕金融自由化
我不同意金融自由化，因?yàn)槲覀儧](méi)有足夠的高級(jí)金融人才，即使有了這樣的人才，也可能應(yīng)對(duì)不了。即使是美國(guó)央行也應(yīng)對(duì)不了金融市場(chǎng)，以前它的干預(yù)對(duì)市場(chǎng)影響很大，但是現(xiàn)在它也只是金融市場(chǎng)上的一個(gè)一般的玩家，現(xiàn)在美國(guó)央行每次干預(yù)金融市場(chǎng)都以吃虧告終。美國(guó)金融基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)達(dá)，中國(guó)金融一開(kāi)放，兩年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)金融危機(jī)，中國(guó)政府很可能因此破產(chǎn)。
我國(guó)3萬(wàn)億美元外匯儲(chǔ)備其實(shí)是被美國(guó)控制的，中國(guó)是不能自主利用的。人民幣如果可以自由買(mǎi)賣(mài)的話(huà)，美國(guó)就更能夠完全控制。外匯市場(chǎng)上是誰(shuí)資本多，誰(shuí)就贏。它們的資本比你多得多?，F(xiàn)在世界外匯市場(chǎng)上每天的交易量是4萬(wàn)億美元，股票市場(chǎng)交易量是60萬(wàn)億美元，人民幣國(guó)際化后，中國(guó)外匯儲(chǔ)備可能在一天之內(nèi)損失光。爭(zhēng)論人民幣匯率高低完全是浪費(fèi)時(shí)間，因?yàn)檫@也是可以被國(guó)際資本控制的，如果中國(guó)金融自由化了，兩支對(duì)沖基金就可以控制人民幣匯率的升降，從而讓國(guó)際資本無(wú)論人民幣匯率走高還是走低都賺錢(qián)。懂對(duì)沖基金的優(yōu)秀的中國(guó)人都被外國(guó)人請(qǐng)走了，比如高盛，中國(guó)也請(qǐng)不起好的，中國(guó)已經(jīng)因此賠了很多錢(qián)。
我一直主張用人民幣結(jié)算和中國(guó)有關(guān)的外貿(mào)，但是不是主張人民幣國(guó)際化，如果和中國(guó)無(wú)關(guān)的貿(mào)易不能用人民幣結(jié)算。人民幣國(guó)際化會(huì)帶來(lái)很多麻煩，因?yàn)橹挥泻軓?qiáng)大的經(jīng)濟(jì)和金融系統(tǒng)才能應(yīng)對(duì)本國(guó)貨幣的國(guó)際化。允許香港出售人民幣公司債，這是為人民幣國(guó)際化開(kāi)了一個(gè)后門(mén)。這樣做可能導(dǎo)致投機(jī)者在香港制造亞洲金融危機(jī)一樣的人民幣危機(jī)，把人民幣搞得一團(tuán)糟。如果中國(guó)要搞帝國(guó)主義，才需要人民幣國(guó)際化，否則不需要。千萬(wàn)不能讓香港繼續(xù)經(jīng)營(yíng)人民幣國(guó)債、公司債。香港1997年后其實(shí)仍然是外國(guó)的基地，而且比以前危險(xiǎn)得多。以前我們都知道它是英國(guó)的天下，現(xiàn)在收回來(lái)了，我們以為它是中國(guó)的，其實(shí)它仍然做買(mǎi)辦工作，做國(guó)際帝國(guó)主義的先鋒，但是現(xiàn)在它以國(guó)民身份公開(kāi)來(lái)做，擋都擋不住，也不被認(rèn)為是賣(mài)國(guó)。
當(dāng)前很多人主張學(xué)習(xí)美國(guó)，讓中國(guó)金融部門(mén)自由化和膨脹。中國(guó)這么大，學(xué)不了香港。香港沒(méi)有工業(yè)，只是做交易，而且它介于國(guó)內(nèi)外兩個(gè)不平衡市場(chǎng)之間，將二者連接起來(lái)，可以很賺錢(qián)。它還利用地緣政治賺錢(qián)，先是朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，后來(lái)是越南戰(zhàn)爭(zhēng)，戰(zhàn)爭(zhēng)雙方都通過(guò)香港買(mǎi)賣(mài)軍火。中國(guó)如果學(xué)習(xí)美國(guó)，幾年內(nèi)就會(huì)出現(xiàn)美國(guó)一樣的金融危機(jī)。中國(guó)不少銀行吹噓自己危機(jī)后利潤(rùn)多高，其實(shí)是以中國(guó)整體經(jīng)濟(jì)的受損為代價(jià)的。
現(xiàn)在外資收購(gòu)中國(guó)銀行的股份不能超過(guò)20%，但是兩年后根據(jù)中國(guó)加入世貿(mào)組織規(guī)則，將全面開(kāi)放銀行業(yè)，我們必須防止大銀行到時(shí)候都被外資買(mǎi)過(guò)去。銀行系統(tǒng)的開(kāi)放將帶來(lái)歷史上最嚴(yán)重的后果。
美國(guó)逼迫人民幣升值。美國(guó)不愿意人民幣和美元掛鉤是因?yàn)檫@樣它不好搞鬼，它要求人民幣升值其實(shí)是為了讓人民幣自由浮動(dòng)，這樣它好搞鬼。萬(wàn)一被迫升值，應(yīng)該升工資而不是人民幣。升人民幣的直接后果是壓低中國(guó)工人工資，而升工資則把好處留在國(guó)內(nèi)了。解決與美國(guó)的經(jīng)濟(jì)爭(zhēng)端最重要的步驟不是盯著這幾個(gè)表面的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題如匯率、關(guān)稅等等，最關(guān)鍵的是我們是否可以比其他國(guó)家更快一步解決自己的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，如果我們調(diào)整得快，將長(zhǎng)期平穩(wěn)、自主發(fā)展，外匯外貿(mào)損失將都是很小的。