孫錫良：“紅色迷霧”之一——兩極分化新高潮
2011年的中國(guó)新年音樂(lè)會(huì)以《東方紅》作為開(kāi)篇序曲，唱出了中國(guó)人的心聲，唱出了老百姓的熱情，人們似乎又看到了紅色中國(guó)的正義回歸，也似乎喻示著中國(guó)正在有意識(shí)地回歸社會(huì)主義道路和重新拾起毛澤東思想，然而，殘酷的現(xiàn)實(shí)告訴我：近幾年內(nèi)，任何有這種想法的人都是沖動(dòng)的一族，中國(guó)不但不會(huì)在短期內(nèi)回歸社會(huì)主義，而且會(huì)在最近幾年加速向資本主義過(guò)度，除非有新的勢(shì)力可以逆轉(zhuǎn)它的方向。
近兩年，有句非常動(dòng)聽(tīng)的新提法：讓全國(guó)人民共享改革成果，讓全國(guó)人民共享財(cái)富收益。從本質(zhì)上講，這種新提法與鄧小平先生的“共同致富論”是完全一樣的，不過(guò)，三十多年過(guò)去了，既得利益者想到過(guò)讓全國(guó)人民共同致富嗎？沒(méi)有。今后會(huì)不會(huì)有所轉(zhuǎn)變呢？從政策執(zhí)定者的思維出發(fā)點(diǎn)來(lái)看，不會(huì)有任何轉(zhuǎn)變?！案母锍晒墓蚕怼比绻麤](méi)有具體可以兌現(xiàn)的目標(biāo)就永遠(yuǎn)只是口號(hào)。象征性加工資的步驟解決不了兩極分化，不但普通農(nóng)民工無(wú)法跟上GDP的步伐，就算國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有企事業(yè)單位、國(guó)有科研機(jī)構(gòu)的中下層人員也會(huì)被越拉越大，加一次工資，上、中、下層之間的距離就拉大一次，權(quán)力在加工資的過(guò)程中接近失控。
中國(guó)的政策如果不出現(xiàn)大的轉(zhuǎn)變的話，未來(lái)十年將是中國(guó)“兩極分化”的第二次高潮，并且這次高潮會(huì)來(lái)得更猛，破壞力更大。實(shí)現(xiàn)財(cái)富兩極分化的第二次高潮不外乎三大途徑：
第一條路徑：繼續(xù)加快國(guó)有企業(yè)的私有化改造?！皣?guó)新三十六條”的出臺(tái)，標(biāo)志著中國(guó)私有化進(jìn)程的二次提速，如果說(shuō)第一次國(guó)資私有化還呈現(xiàn)躲躲閃閃和偷偷摸地話，那么，有了“國(guó)新三十六條”，第二次私有化將會(huì)披上完全合法的外衣，再也不會(huì)給資本家留下“過(guò)程原罪”的擔(dān)憂情緒，資本家自認(rèn)為這是他們參與國(guó)家建設(shè)的定心丸，他們對(duì)這項(xiàng)政策都報(bào)之以熱烈的掌聲。未來(lái)十年，除了所謂的幾大戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)會(huì)由央企操控管理之外，其它所有的產(chǎn)業(yè)都將有步驟地轉(zhuǎn)手或者局部轉(zhuǎn)手，途徑將是多種多樣的，“三十六條”中已經(jīng)給出了他們足夠多的操作之路。也許有人說(shuō)：私有化有什么不好，大家都可以去買嘛，是公平競(jìng)爭(zhēng)，比留給國(guó)企老板貪污還好些。實(shí)事上會(huì)那么簡(jiǎn)單嗎？不會(huì)的。大家回首一下過(guò)去，國(guó)企改制過(guò)程中誰(shuí)是得利者，誰(shuí)是受害者？有哪位普通老百姓能夠從權(quán)貴和資本家手中搶到“被改制的國(guó)企”？告訴你，沒(méi)有。普通百姓除了“被下崗和被買斷”之外，你沒(méi)有第二條路可走，原來(lái)?yè)碛械穆毠?quán)益一夜之間就可以完全喪失，你既沒(méi)有改變方向的能力，也沒(méi)有獲得財(cái)產(chǎn)的資格。
如果說(shuō)，國(guó)企私有化是資本家和權(quán)貴拿他們自己家的錢出來(lái)玩倒也想得過(guò)去，然而不是，他們用的是銀行的錢，是普通百姓的血汗錢，銀行里的錢也只有他們能夠合法轉(zhuǎn)移，普通百姓無(wú)權(quán)占用，“空手套白狼”的權(quán)力只局限在很少人的手里，套完以后，怎么辦？如果說(shuō)他們憑借自己的能力好好經(jīng)營(yíng)企業(yè)也還不是最壞的結(jié)果，然而，他們?nèi)圆粫?huì)這樣作，他們會(huì)進(jìn)一步利用個(gè)人的權(quán)力和金錢腐蝕國(guó)家政權(quán)的基礎(chǔ)，他們的企業(yè)會(huì)成為侵吞納稅人錢財(cái)?shù)奶峥顧C(jī)，“商品”只是套取公款的媒介物而已，第一次兩極分化帶有掠奪的屬性，第二次兩極分化將會(huì)更加肆無(wú)忌憚，因?yàn)橛姓邽樗麄兊男袨楸ｑ{護(hù)航。如果說(shuō)他們把掠奪的財(cái)富好好地投入再生產(chǎn)，安心地加速中國(guó)產(chǎn)業(yè)進(jìn)步還不是最壞的結(jié)果，問(wèn)題是，他們中的很多人連這一點(diǎn)也做不到，他們會(huì)在適當(dāng)時(shí)候?qū)⒆约旱某晒D(zhuǎn)手給外資集團(tuán)或者直接轉(zhuǎn)移到國(guó)外。有人粗略統(tǒng)計(jì)了一下，中國(guó)的權(quán)貴和資本家每年向國(guó)外轉(zhuǎn)移的財(cái)富大約有3000多億美元，相當(dāng)于人民幣兩萬(wàn)多億，是怎么轉(zhuǎn)出去的我不知道，經(jīng)濟(jì)成分包含哪些我也不知道，只知道中國(guó)高速發(fā)展，中國(guó)人卻始終富不起來(lái)，轉(zhuǎn)移的財(cái)富是誰(shuí)的？。陳志武、茅于軾等打手正在為私分國(guó)有資產(chǎn)作瘋狂的叫囂，也許他們最終會(huì)得逞。
第二條路徑：中國(guó)股市是窮人向富人轉(zhuǎn)移支付的最黑暗平臺(tái)。中國(guó)股市是一個(gè)普通而又神奇的地方，普通在于其普遍性，世界上很多國(guó)家都有股市，并且有序地成在了幾百年；神奇在于中國(guó)股市的獨(dú)特性，外國(guó)股市是經(jīng)濟(jì)晴雨表，中國(guó)股市是官員心情晴雨表，經(jīng)濟(jì)再漲，官員不讓漲，股市就不會(huì)漲，經(jīng)濟(jì)再差，官員讓漲，它必須上漲，甚至是暴漲，外國(guó)人買股票叫投資，中國(guó)人買股票是為富人做“慈善”，世界上最牛的美國(guó)總統(tǒng)如果在股市出現(xiàn)突發(fā)異常情況，他必須最快站出來(lái)表態(tài)，最牛的中國(guó)官員，即便股市集體跌停，他也是滿臉笑容，他的代言人會(huì)異常平靜地對(duì)股民說(shuō)：股市有風(fēng)險(xiǎn)，投資須謹(jǐn)慎。中國(guó)股市曾經(jīng)也讓部分人憧憬過(guò)，有關(guān)股市的“國(guó)九條”一度被認(rèn)為中國(guó)股市規(guī)范化的歷史起點(diǎn)，結(jié)果，大家起點(diǎn)是看準(zhǔn)了，但卻是另一個(gè)起點(diǎn)：股市秩序惡化的起點(diǎn)。近幾年來(lái)，中國(guó)股市不是更有序、更合法、更成熟了，相反，它越來(lái)越接近于深不見(jiàn)底的黑色溶洞，老百姓有多少錢，它能吸去多少，老百姓有多少希望，它能埋葬多少，“融資”與“搶劫”實(shí)際已經(jīng)沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，要說(shuō)有區(qū)別只在于看誰(shuí)去做這件事，在權(quán)力保駕下執(zhí)行叫融資，用生命下賭注叫搶劫，被搶劫后你可以報(bào)案，被融資后你只能認(rèn)命，股市有風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)叫你去玩？
在中國(guó)第一輪兩極分化加速的前十年中，房地產(chǎn)充當(dāng)了第一大劫貧濟(jì)富的角色，第二輪的前幾年，房地產(chǎn)仍然不會(huì)退出角色，但是，自2010年開(kāi)始，股市和金融市場(chǎng)將承擔(dān)另一個(gè)重要角色，這種角色將隨著時(shí)間的推移愈來(lái)愈重要，近兩年，中國(guó)股市據(jù)說(shuō)讓1000多人瞬間變?yōu)閮|萬(wàn)富翁，千萬(wàn)富翁那是不計(jì)其數(shù)，尤其是那個(gè)所謂的創(chuàng)業(yè)板，它能夠讓一堆垃圾成功地變成金條，上市前的每股6元的收益，半年后，它可以突然變成每股只有不足一毛錢，有的公司甚至神奇“發(fā)展”為虧損邊緣，是什么樣的人將那些垃圾推向股市？他們從中得到了什么？一個(gè)在一年之中向股民直接融資達(dá)到5000多億元的世界第一名的市場(chǎng)，其股民卻要承擔(dān)連續(xù)兩年虧損排名世界第二的位置，這是什么力量在推動(dòng)？這是什么人制造的投資災(zāi)難？股民的錢都到哪里去了？6000萬(wàn)的股民去包裝1000多名億萬(wàn)富翁，不兩極分化可能嗎？有人認(rèn)為，能夠炒股的都是有錢人，虧了不怪別人，持這種觀點(diǎn)的人有對(duì)也有錯(cuò)，我不想全面分析其心態(tài)，只能說(shuō)他們太過(guò)簡(jiǎn)單地看待股市，或者說(shuō)是對(duì)權(quán)貴的一種無(wú)奈妥協(xié)。
主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板是第一時(shí)期的財(cái)富掠奪平臺(tái)，國(guó)際板的開(kāi)通將意味著第二時(shí)期搶富平臺(tái)的建立，國(guó)際板這個(gè)東西不是中國(guó)首創(chuàng)，國(guó)際上也有少量玩得挺好的，中國(guó)有很多優(yōu)質(zhì)企業(yè)也到美國(guó)融過(guò)資。然而，我必須講，中國(guó)的國(guó)際板注定成為象創(chuàng)業(yè)板一樣的怪胎。別人玩得很正常的主板市場(chǎng)，到了中國(guó)也能玩成屠宰場(chǎng)，國(guó)際板玩得好的國(guó)家不是很多，中國(guó)就更玩不好，中國(guó)“人傻錢多”的壞名早已經(jīng)四海名揚(yáng)，中國(guó)喜歡把好的東西給洋人，壞的東西留給自己，洋人喜歡把好的留給自己，壞的摔給中國(guó)。一旦中國(guó)設(shè)立國(guó)際板，我預(yù)測(cè)來(lái)中國(guó)國(guó)際板上市的企業(yè)莫外乎三類：一類是西方優(yōu)質(zhì)企業(yè)的垃圾分公司，經(jīng)過(guò)中國(guó)人包裝一下那也算是跨國(guó)企業(yè)了，并且還將成為裝點(diǎn)中國(guó)國(guó)際板的門面企業(yè)；第二類是沾親帶故的“中西方人”企業(yè)，什么叫“中西方人”？中國(guó)人到了西方國(guó)家換個(gè)國(guó)籍是也！他們?cè)倮墓?，只有愿意出錢公關(guān)，上市并不是難事，他們深諳中國(guó)審核機(jī)構(gòu)的奧秘，到時(shí)大家或許可以看到許多“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的中國(guó)身影；第三類是部分創(chuàng)業(yè)型公司，這部分公司可能因創(chuàng)業(yè)期較短，對(duì)新興市場(chǎng)更感興趣，真心想開(kāi)拓中國(guó)市場(chǎng)，并且愿意與中國(guó)投資人共享發(fā)展成果，這類公司會(huì)很少，風(fēng)險(xiǎn)也較大。
據(jù)前不久外曝光的一則新聞?wù)f，中國(guó)有很多海外投資居然可以把投資款直接打到海外企業(yè)中方私人帳戶，說(shuō)是為了方便起見(jiàn)，該新聞還說(shuō)，這類投資企業(yè)有三分之一投資將要轉(zhuǎn)為虧損，這是多么荒唐可笑的行為？簡(jiǎn)直是世界奇聞！虧損是虧誰(shuí)的？口袋裝滿的又會(huì)是誰(shuí)？在未來(lái)中國(guó)的國(guó)際板中會(huì)出現(xiàn)多少個(gè)“中國(guó)人民的兒子”？大家等著瞧！一群吃里扒外的兒子！
中國(guó)人決不能相信中國(guó)的金融產(chǎn)品和金融衍生品，太黑了！它比傳銷產(chǎn)品好不到哪里去！
第三個(gè)路徑：“科技泡沫”的膨脹必定讓兩極分化加劇?！翱萍肌蓖耆且粋€(gè)中性的詞，本不存在泡沫一說(shuō)，但是，在中國(guó)，科技也能變成怪物，且不看中國(guó)這些年科技及科研本身的荒誕不經(jīng)，就拿2008末開(kāi)始的新能源汽車炒作為例吧，當(dāng)時(shí)，國(guó)家推出一個(gè)支持新能源汽車電池的大計(jì)劃，幾乎所有的汽車廠商都從國(guó)家得到了實(shí)實(shí)在在的好處，工信部很多官員在各大汽車廠商的科技造勢(shì)感染下，確信中國(guó)已經(jīng)站在了汽車電池的世界前列，加上有個(gè)叫“巴菲特”的人跟著吆喝就更不可阻擋了，他們毫不懷疑自己的投入會(huì)打水漂，當(dāng)時(shí)，我只是單獨(dú)批評(píng)了某汽車企業(yè)的技術(shù)造假，間接批評(píng)了工信部的單純和無(wú)知，2010年底，有某位副部級(jí)官員終于承認(rèn)：中國(guó)汽車電池技術(shù)離世界差距還很遠(yuǎn)。某汽車企業(yè)的雄心壯志最后也只換來(lái)了幾百輛車的政府采購(gòu)，且沒(méi)有一個(gè)私人用戶去買，這些政府采購(gòu)的汽車所用的電池還未必是它自己生產(chǎn)的，是不是日本的？大家去猜測(cè)吧！中國(guó)目前自主開(kāi)發(fā)的汽車電池技術(shù)從系統(tǒng)性能來(lái)評(píng)價(jià)大概只相當(dāng)于日本1995年的水平，一點(diǎn)都沒(méi)有貶低他們。
我舉汽車電池這個(gè)例子，并非表明我不支持這項(xiàng)技術(shù)，也不是說(shuō)我不支持國(guó)家戰(zhàn)略，我要說(shuō)明的是：作為一個(gè)政府決不能頭腦發(fā)熱，更不能參與技術(shù)炒作。任何一項(xiàng)新技術(shù)，尤其是高科技技術(shù)，決不可能一蹴而就，必須有理論的自主創(chuàng)新和工程技術(shù)實(shí)踐創(chuàng)新的大量積累，中國(guó)近幾十年來(lái)并沒(méi)有在任何高科技領(lǐng)域有技術(shù)儲(chǔ)備，只有技術(shù)透支，哪兒突然冒出來(lái)那么多的“高新技術(shù)”？是從外國(guó)買來(lái)的，還是自己造假的？我不懷疑中國(guó)人的智慧，但是，我經(jīng)常懷疑中國(guó)人的誠(chéng)信，為了錢，什么人都敢騙，連中央領(lǐng)導(dǎo)人都敢騙，并且騙子還大量存在，騙錢的領(lǐng)域和金額都是觸目驚心的，如果能夠沉下心來(lái)搞好科研，我認(rèn)為中國(guó)還有能力跟上“第四次科技革命”步伐，在新興產(chǎn)業(yè)擁有自身一席之地，但是，如果帶著炒作的心態(tài)去推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，唯一的結(jié)果是：中國(guó)再次對(duì)人類科技革命作出零貢獻(xiàn)，再次成為購(gòu)買西方國(guó)家技術(shù)成果的主力軍?！ ?/p>
科技造假、技術(shù)炒作存在于某些個(gè)體不可怕，可怕的是政府也被欺騙參與到炒作中來(lái)，為了在“十二規(guī)劃”期間實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型，中國(guó)政府準(zhǔn)備砸出7萬(wàn)億以上的重金來(lái)打造“七大新興產(chǎn)業(yè)”，我不知道這些數(shù)據(jù)到底能不能落實(shí)，也不知道他們準(zhǔn)備砸這么多錢的依據(jù)何在？我只知道這些錢一旦砸下去，其破壞力比四萬(wàn)億危機(jī)刺方案的破壞力大十倍以上，道理非常簡(jiǎn)單：中國(guó)現(xiàn)有的技術(shù)儲(chǔ)備承載不了這樣龐大的產(chǎn)業(yè)重任，砸錢實(shí)現(xiàn)不了產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，只會(huì)砸肥一幫子權(quán)貴。世界上每個(gè)國(guó)家都會(huì)支持新興技術(shù)，歐美日尤甚，中國(guó)支持高科技本身沒(méi)有錯(cuò)，但一定要向西方發(fā)達(dá)國(guó)家學(xué)習(xí)，政策轉(zhuǎn)型和政策支持比直接砸錢的思想好得多，一個(gè)造假泛濫、浮澡盛行的社會(huì)，你能相信中國(guó)在七大產(chǎn)業(yè)取得了突破嗎？你砸錢了，他們沒(méi)技術(shù)，最后就是逼迫他們?nèi)ベI技術(shù)，買一個(gè)“技術(shù)升級(jí)”和“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”。說(shuō)個(gè)簡(jiǎn)單的例子：造一臺(tái)高端設(shè)備，連個(gè)軸承都得向國(guó)外進(jìn)口，你說(shuō)中國(guó)制造業(yè)到底進(jìn)步了多少？
普通老百姓，我只請(qǐng)求你們，不要參與到“科技泡沫”的制造過(guò)程，如果有能力的話，希望大家能給有關(guān)方面潑潑冷水，如果某種固定思維得不到遏制，未來(lái)許許多多的傳統(tǒng)產(chǎn)品甚至是垃圾產(chǎn)品轉(zhuǎn)眼間都要戴上“高科技產(chǎn)品”的帽子，如果不這樣作，地方政府和中央政府在“十二五規(guī)劃”結(jié)束時(shí)，怎么能夠在總結(jié)報(bào)告中書寫出“成功實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和新興產(chǎn)業(yè)的振興”呢？1998年，中國(guó)就提出了自主創(chuàng)新比生命還重要的命題，結(jié)果呢？中國(guó)創(chuàng)新了什么？只在報(bào)告中看得到，現(xiàn)實(shí)中是少有的。前幾十年有工業(yè)基礎(chǔ)的產(chǎn)業(yè)就有創(chuàng)新，沒(méi)有基礎(chǔ)的新興產(chǎn)業(yè)都還處在買和學(xué)的過(guò)程。中國(guó)科研和教育體系中的坑、蒙、拐、騙、假、大、空已經(jīng)到了瘋狂的地步，不進(jìn)行革命性地整風(fēng)運(yùn)動(dòng)，就是把美國(guó)和歐洲所有的高端人才全請(qǐng)到中國(guó)也是一事無(wú)成。
“紅色序曲”如果能變成“紅色之路”就是一件幸事，但如果只是把它當(dāng)作一層遮眼布，那么，我寧愿選擇不要這個(gè)序曲，因?yàn)?，被一層遮布擋住以后，更多的人?huì)變得愈發(fā)迷茫，更多的人會(huì)愈發(fā)看不清幕布后面的真相，用新的壯陽(yáng)式的方法解決兩極分化，不但不會(huì)縮小貧富差距，只會(huì)迎來(lái)第二次兩極分化的新高潮。
孫錫良（轉(zhuǎn)載須署名）2011年1月16日星期日