孫錫良：房地產的包袱只能丟給后人，補丁調控可笑
去年，有人感嘆中國經濟陷入“十二兩難”，政策不知道怎么出才好。今天看來，這“十二兩難”不知是估計多了還是估計少了？我看是大大地估計少了， “120兩難”都無法概全當今中國的經濟難題。（周末轉了趟超市，除食品以外，各類商品悄悄提價的幅度遠比公布的數(shù)據可怕）。
中央黨校的副校長 周天勇 教授說長三角株三角30%的中小企業(yè)面臨倒閉風險，試圖請國家能從政策上進行調整以解資金之渴；許小年、李稻癸、吳敬璉等市場派大佬又在不停地要求政府加息，以解通脹之憂；任志強呢，拼命讓總理別限購了，讓市場來解決一切問題，陳志武則在微博中表示支持任的市場論。到底聽誰的？總理沒有辦法，總經理現(xiàn)在也辦法不多了，老百姓當然就更沒有辦法了。當最底層的平民都把“調控”當笑話看的時候，政府的任何行動都難出效果，公信力一旦被消蝕，恢復起來難上加難，天天聽“四郎探母”一曲戲，聽多了也會膩。
今天如果談論經濟路線正確與否的話，可能我又會遭受有關方面的打擊和批判，甚至有可能又要觸犯個別人的權威，所以，我想回避路線選擇問題，管它資本主義還是社會主義，先懶得理它?，F(xiàn)在首先是要把中短期的問題給理個頭緒出來，否則的話，國務院天天發(fā)《規(guī)劃》、天天搞推試驗區(qū)、天天開常務會議都是白費勁。
中國中短期到底要解決一個什么問題呢？其實很簡單：政績觀的問題。全中國從上至下學習科學發(fā)展觀已經學了幾年，可是，那些學習的人就是不按這個“觀”去辦事。什么是科學發(fā)展觀？不就是尊重客觀規(guī)律保持經濟可持續(xù)發(fā)展嗎？瞎折騰的改革當然就不是科學發(fā)展觀了。中國房地產調控搞了8年，已經無關普通人民，只關乎政績數(shù)據，昨天限一線城市，今天限二三線城市，明天限四五線城市，后天將會是限農村，補丁繼續(xù)往后打下去，直到把包袱丟給別人。如若不愿意GDP數(shù)據在自己手上降下來，經濟轉型就是空話大話，所謂的“大起大落”和“硬著陸”都是瞎扯淡，中國人談“硬著陸”跟東施效顰就一回事，誰聽了都覺得搞笑。可笑的政績觀導致可笑的調控政策。
有多大的智慧就按多快的速度發(fā)展，哪有年年高喊“較快”的道理嘛！人的創(chuàng)造力是有限的，總是要求快，怎么個快法？不就是賣資源、賣土地、賣市場、賣血汗、賣身體嗎？近幾十年來，沒有一個關鍵的人敢于面對現(xiàn)實，做到該快的快、該慢的慢，人人都生怕經濟速度在自己手上降下來，稍有點放慢滯漲就急匆匆地反復刺激，好象不刺激中國就此死去，甚至還有一種歪理論說：中國GDP增速低于8%，中國就要出大亂子。這是古今中外都找不出來的“科學道理”，偏偏中國有那么多人會相信！？現(xiàn)在又有一個新的可以獲得經濟諾貝爾獎的新理論在中國誕生了——房地產降不得，房價大跌，中國將徹底崩潰。照這種高深理論，未來1000年，中國就是“房子經濟”，根本不需要什么科學技術。
周天勇 教授生怕中小企業(yè)倒閉，我是不怕的，也許他比我更高明，也許他比我更有大局觀，但是，我不得不作一個比較感性的結論：他的思維放在三年以后還沒有我的結論更值得回味。我認為：就是要讓一批不干實事的中小企業(yè)盡快倒閉，并且越快越好。長三角株三角，有一大批中小企業(yè)參與到房地產炒作中來，幾乎60%以上的企業(yè)老板都手持大量房產，寧可企業(yè)破產都不愿意將房子變現(xiàn)，以圖謀政府放松貸款限制可以“玩”銀行的錢。我認識一個長三角做密封件的老板，本來幾兄弟做著非常好的實業(yè)，但是，近幾年經不住房產巨額利潤的誘惑，把精力放在了地產炒作上，密封件是越來越不行了，企業(yè)已經接近破產，但他們不缺資產，他們還有大量的房產在等升值。這樣類型的企業(yè)在經濟發(fā)達地區(qū)非常多，不讓他們破產，中國的實業(yè)界將完全空心化，永遠都不會有未來?！巴妗便y行的錢說白了還是玩人民的錢，玩到最后，風險還是要轉嫁到老百姓頭上，老板們早已經把資產變現(xiàn)移民了，即便不移民，他們也比平民承受能力強。我是堅決反對放松對部分中小企業(yè)的貸款限制，當然，我也不贊成一刀切，對那些經營信譽良好、產品有競爭力的中小企業(yè)可以分類指導，在充分調研的基礎上按贏利能力放松貸款額度和利息水平。
房地產這個經濟毒瘤不切除，我敢肯定地說：中國推出的七大新興產業(yè)也都將泡湯。有人說，中國高鐵屬先進裝備制造業(yè)，在世界都算最好的，哪會泡湯呢？別高興，兩年后，大家再來聽真實的故事吧。新能源汽車領域的水平有多高呢？不是很高，而是很低，大概相當于日本、美國1995年的水平，目前國內推出的產品算不上創(chuàng)新，南方某個汽車公司炒作的非常厲害，它的技術自己心里有數(shù)，他們沒有人敢說自己的產品超過了日本1995年電動汽車的水平。日本、美國、德國、法國為什么沒有搞電動汽車大躍進呢？原因是多方面的，以后我將專門論述一下專業(yè)內的問題（有很多參數(shù)圖表不方便在本文刊載）。其它新興產業(yè)是不是就更加理想呢？不，幾乎所有的技術，中國都不具備原創(chuàng)性，每一次升級，中國都要花錢買核心技術，自己的配套小技術只能作為補充。產量最大并不意味技術最好。
不管什么新興產業(yè)，核心技術是否為自己擁有，告訴大家一個判別方法：同一產業(yè)在同一時期是否有大躍進現(xiàn)象，如果有，注定核心技術不在自己手上。道理很簡單，因為一項重大技術創(chuàng)新一旦率先在中國企業(yè)取得成果，其影響力絕不亞于獲得一個諾貝爾獎的效應，官方還不得吹上天；另外，任何原創(chuàng)技術所有方，剛開始絕不會讓自己的技術在國內遍地開花，不率先賺幾年超額利潤，它會把技術賣給別人嗎？全國范圍內搞大躍進的上項目多半都是買來的技術，你買我也買，大家拼命上生產線搞內耗。我就不知道中國為什么有那么多官員和百姓這么容易被市場和企業(yè)忽悠？大家不妨回過頭來再看看中國的電視機行業(yè)、汽車行業(yè)、PC、手機等，世界第一產量是做出來了，然而有哪一項新技術產生于中國呢？不花錢買技術，中國現(xiàn)在能生產出什么電視機？哪一個家電廠商推出了影響世界的新技術？新興產業(yè)重走家電、汽車、家電行業(yè)老路的跡象已經非常明顯。
中國產業(yè)界為什么要搞研究？有那個必要嗎？我認為沒有必要，如果我是企業(yè)老總也不敢搞，至少目前不會，搞房地產是穩(wěn)賺大錢，搞科研則存在巨大風險，成功了，市場還不一定賣帳，中國是個講錢的地方，是個以短期利潤論英雄的國度，你不能給企業(yè)快速帶來利潤，你的戰(zhàn)略再高明，你的眼光再長遠，就是沒有人會認可你，國家也不會認可你，因為你會影響GDP的速度，會影響很多很多人的政績，沒有人有耐心聽你的戰(zhàn)略，“短、平、快”才是硬道理。
不要以為只有企業(yè)老板會搞房地產，不要以為只有富人知道炒房地產，農民現(xiàn)在也知道炒作房地產。如果中央領導和地方領導真的愿意考察國情，不妨派一大批參事到農村走走，多少農民在城鎮(zhèn)買房？以前只是縣城炒房，現(xiàn)在連小鄉(xiāng)鎮(zhèn)也開始了，一些小鄉(xiāng)鎮(zhèn)的商品住宅區(qū)一年到頭都空著，為什么？農民都不在那里住，買著放那兒。有的則是外出打工去了。這些農民在原村落都有一棟到兩棟住宅。多大的資源浪費官員們可以去算算。
當這個國家的人民都懂得“炒房”是第一戰(zhàn)略的時候，其它的所謂戰(zhàn)略也就顯得不值一提了，多半是文件性質的戰(zhàn)略，所以我每次聽到某部門開會討論又要振興什么產業(yè)就感到好笑。
據說最近高層天天開“重要會議”，天天議重大經濟問題。很累呀！一些問題都反復了五、六年，有些問題則是拖了七、八年，如果開會能解決早就解決了，哪等到現(xiàn)在如此被動？如果不把“較快”的要求給去掉，開會、印票子、畫圈、出規(guī)劃都解決不了中國問題。
快有什么用？吃激素的小孩8歲可以長到200斤，那又怎么樣？能活很久嗎？
中國房地產的包袱未來兩年將越變越大，不知道哪個倒霉者要接下它？天助他吧！
——孫錫良（下一篇文章：時局觀察——思考形似神似的戰(zhàn)爭歷史）