外匯局比文盲還要文盲（三）
來自吳輝的個人網(wǎng)站 www.wuhui01.com
問11、3萬億美元外匯儲備是否已經(jīng)超過合理規(guī)?；?qū)嶋H需要？
答：截至2011年6月底，我國外匯儲備達到31974.91億美元。外匯儲備的增長，是在當(dāng)前所處的經(jīng)濟發(fā)展階段下，國際收支“雙順差”的客觀結(jié)果。我們不追求大規(guī)模的外匯儲備，也不追求國際收支的長期順差?！ ?/p>
一國持有多少外匯儲備算是合理水平，國際和國內(nèi)都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，需綜合考慮本國的宏觀經(jīng)濟條件、經(jīng)濟開放程度、利用外資和國際融資能力、經(jīng)濟金融體系的成熟程度等多方面因素。我國是一個發(fā)展中大國，保持充足的外匯儲備對于確保國際清償能力、提高風(fēng)險應(yīng)對能力、維護國家經(jīng)濟金融安全等具有重大的意義?！ ?/p>
“十二五”期間，加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式是我國科學(xué)發(fā)展的主線，將貫穿經(jīng)濟社會各個領(lǐng)域。我們將采取綜合措施，推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，從根本上減緩?fù)鈪R資金流入壓力，促進國際收支趨于基本平衡。
駁斥：
雙順差不是“客觀結(jié)果”，而是上當(dāng)?shù)慕Y(jié)果。
順差是別人白用我們的東西。當(dāng)別人可以白用我們的東西的時候，我們是上當(dāng)了，怎么能說是客觀結(jié)果呢？
我們出口東西，拿到洋錢，我們拿到這個洋錢，要能買到東西?！ ?/p>
這個洋錢還不能說是“能買到東西”，光說不夠，還要真正能買，真正能買還不夠，還要真買回來。真買回來還不夠，還要能賣出去，能用得上。只有完成了這個過程，洋錢的購買力才能算是得到驗證和實現(xiàn)。而這個最嚴(yán)厲的檢驗過程，只有承擔(dān)損益責(zé)任的進口商，才能實現(xiàn)?！ ?/p>
出口得到的洋錢，未能實現(xiàn)進口，未能通過進口商驗證并實現(xiàn)其購買力，所以才有出口大于進口，才有順差的出現(xiàn)?！ ?/p>
驗證并實現(xiàn)洋錢的購買力，是國家起碼的金融防護。我們的央行自毀長城，不通過進口商驗證美元購買力，就直接予以兌換。這就是順差的根源！
所以順差明明是央行的瀆職，怎么能說是“客觀結(jié)果”呢？
不驗證洋錢購買力就直接兌換，這個天大的漏洞，讓美國印鈔機長驅(qū)直入，在中國任意印刷鈔票，擄走財富。然后我們還把美國人印鈔的抵押物，也就是外匯儲備，送到美國去投資，“貨也沒了，錢也沒了”，相當(dāng)于給美國人在中國白白印刷鈔票?！ ?/p>
請問，如果中國可以用人民幣抵押，去俄羅斯任意印刷盧布，然后我們還可以從俄羅斯央行，把印刷盧布抵押的人民幣拿回中國，結(jié)果會是如何？
請問，如果中國可以以同樣的手法，任意印刷日元，結(jié)果如何？
請問，如果中國可以以同樣的手法，任意印刷歐元，結(jié)果如何？
結(jié)果就是中國可以任意拿走俄羅斯的貨物，可以任意拿走日本的貨物，造成俄羅斯日本的雙順差?！ ?/p>
所以，“雙順差”是曠世丑聞，不是客觀結(jié)果?！ ?/p>
如果說“雙順差是客觀結(jié)果”，那也只能說，央行外匯局一群煮飯的門外漢，是客觀結(jié)果?！ ?/p>
但是這樣的情況，不會太長久?；锓騻儠剿麄冊撊サ牡胤饺??！ ?/p>
外匯局說，一國持有多少外匯儲備算是合理水平，國際和國內(nèi)都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)?！ ?/p>
此話不錯。因為“外匯儲備”就是白給貨物，就是資源流失。請問，一個國家的資源流失，多少才是合理的水平？當(dāng)然，國際和國內(nèi)都沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。
最壞的是利比亞、伊拉克。這個是全部流失?！ ?/p>
中國在向他們看齊。
問12、有觀點認(rèn)為，外匯儲備持續(xù)增加是當(dāng)前我國通貨膨脹的重要原因。對此，有何評論？
答：當(dāng)前我國物價水平上漲受多種因素影響。國際大宗商品價格上漲，全球通脹預(yù)期明顯上升，國內(nèi)輸入性通脹壓力加大。同時，國內(nèi)投資需求拉動及能源、資源、勞動力、土地等成本上升也推高了價格水平。外匯儲備增加會導(dǎo)致人民幣市場投放量增加，帶來基礎(chǔ)貨幣的增長，但應(yīng)注意到，近年來，中國人民銀行已多次通過提高存款準(zhǔn)備金率、發(fā)行央行票據(jù)等方式進行對沖操作，回收了外匯占款所投放的流動性。就通貨膨脹而言，外匯儲備的增長不是直接原因，更非主要原因?！ ?/p>
駁斥：
只要人民幣的發(fā)行總量不變，不管國際大宗商品價格如何上漲，不管全球通脹預(yù)期如何明顯上升，不管國內(nèi)輸入性通脹壓力如何加大，這些都只會引起國內(nèi)商品價格的結(jié)構(gòu)性調(diào)整，而整體價格水平必定維持不變。100個男人100個老婆，有的男人娶了好幾個老婆，就必定有男人打光棍，平均下來還是一個男人一個老婆?！ ?/p>
“國內(nèi)投資需求拉動及能源、資源、勞動力、土地等成本上升也推高了價格水平”——這個投資的錢，哪里來的？還不是熱錢換來的？儲備3.2萬億美元，給美國人的代理人發(fā)放了20萬億人民幣，所以這些人才有大把的錢，搞投資，才會以高價格搶購我們的能源、資源、勞動力和土地。
“外匯儲備增加會導(dǎo)致人民幣市場投放量增加，帶來基礎(chǔ)貨幣的增長，但應(yīng)注意到，近年來，中國人民銀行已多次通過提高存款準(zhǔn)備金率、發(fā)行央行票據(jù)等方式進行對沖操作，回收了外匯占款所投放的流動性”——美國代理人拿到了20萬億人民幣，這都是親票子，他愛怎么花怎么花，你怎么去回收？你提高存款準(zhǔn)備金率，發(fā)行央票，隔靴搔癢，僅僅是限制商業(yè)銀行的貸款，恰恰是限制了國內(nèi)居民的流動性，讓國內(nèi)居民的存款不買東西，讓外國人的錢放肆買東西，這恰恰加重了老百姓的負(fù)擔(dān)！
“就通貨膨脹而言，外匯儲備的增長不是直接原因，更非主要原因”——請問煮飯的師傅，那你說主要原因是什么？能不能說透一點，讓人明白？
通貨膨脹是物價的普遍持續(xù)上漲。顯然，通貨膨脹的總根源只有一個，就是央行印鈔?！ ?/p>
外匯儲備增長就是給美國印鈔。美國人印鈔向央行所抵押的美元，已經(jīng)流會美國，變成可以隨時宣布不還的“美國國債”。這等于是給美國人白白印鈔！
央行給美國人白白印刷了多少鈔票？
2002年，中國加入WTO之前后，中國的居民儲蓄5萬億，外匯儲備大約是1800億美元左右，換成1.5萬億人民幣。也就是給美國代理人印刷的人民幣，占居民儲蓄的30%?！ ?/p>
2004年，居民儲蓄7萬億，外匯儲備4000億，換成3萬億人民幣，也就是給美國代理人印刷的人民幣，占居民儲蓄的40%?！ ?/p>
2007年，居民儲蓄暴漲到20萬億，外匯儲備也暴漲到1.3萬億，換成人民幣10萬億。中國居民手中的錢，有一半是美國人發(fā)行的?！ ?/p>
2011年，外匯儲備達到3.2萬億，給美國人印刷了20萬億。美國人手中的人民幣，超過了中國自己所擁有的人民幣?！ ?/p>
在這些數(shù)字面前，央行還可以大言不慚地說：“就通貨膨脹而言，外匯儲備的增長不是直接原因，更非主要原因”？
印票子是大罪，白印票子，還給外國人白印票子，這是亙古未有的曠世丑聞。持續(xù)的通貨膨脹已經(jīng)在老百姓心中埋下了不滿的種子，這種不滿，不會因為央行的一句搪塞而消失。報應(yīng)會來，或遲或早，一定會來。
問13、有觀點認(rèn)為，強制結(jié)售匯制度導(dǎo)致了外匯儲備的持續(xù)增加。請問，我國是否仍在實施強制結(jié)售匯制度？
答：目前，所謂強制結(jié)售匯制度，在我國已是一個歷史概念。企業(yè)出口等所獲得的經(jīng)常項目外匯收入，可以根據(jù)其經(jīng)營需要自行保留或賣給銀行。
強制結(jié)售匯制度是外匯短缺時代的產(chǎn)物，建立于1994年。當(dāng)時要求企業(yè)的經(jīng)常項目外匯收入，除國家允許開立外匯賬戶予以保留的外，均應(yīng)全部賣給外匯指定銀行。此后外匯局不斷放寬企業(yè)經(jīng)常項目外匯賬戶開戶條件，提高賬戶限額。2002年，開戶條件限制取消，凡有外貿(mào)經(jīng)營權(quán)或有外匯收入的企業(yè)，均可經(jīng)外匯局批準(zhǔn)后開立經(jīng)常項目外匯賬戶。2006年，外匯賬戶開戶無需事前審批。2007年，企業(yè)可根據(jù)自身經(jīng)營需要自行保留經(jīng)常項目外匯收入。2008年，修訂后的《外匯管理條例》明確規(guī)定，經(jīng)常項目外匯收入可以自行保留或者賣給銀行。2011年1月1日起，企業(yè)出口收入可以存放境外，無需調(diào)回境內(nèi)。因此，我國已不再實施強制結(jié)售匯制度，外匯儲備持續(xù)增加與所謂的“強制結(jié)售匯”無關(guān)?！ ?/p>
駁斥：
在外匯短缺的時代，外匯黑市的存在，使得外匯的購買力可以得到黑市的認(rèn)證。黑市外匯的流向，只有一個，就是民間進口商（包括可能的走私者）?！ ?/p>
黑市的外匯價格，比央行收購價格要貴，所以央行才實施“強制結(jié)匯”，出口商拿了外匯，只能賣給央行，不能賣給進口商?！ ?/p>
央行的強制結(jié)匯，讓出口商獲利減少，但是從央行拿到低價外匯的進口商卻因此獲利?！ ?/p>
其實外匯黑市一開始就不應(yīng)該打擊。中國一開始就應(yīng)該依賴外匯黑市，把進出口自動反饋的匯率形成機制建立起來。美元購買力下降，其匯率在黑市會立即下跌?！ ?/p>
強制結(jié)匯閹割了中國的匯率形成機制。短期之內(nèi)好像拿到了低價外匯，但是進出口互動的市場匯率，卻因此無法形成?！ ?/p>
這個制度沿襲下來，就形成了“央行匯率”替代“黑市匯率”的局面。但是央行對匯率的敏感性，天生比黑市要差。最后的結(jié)果，是央行儲備3.2萬億美元，丟掉了8000萬個集裝箱，換回1200噸廢紙，整個國家做了冤大頭。
在這個過程中，一開始的強制結(jié)匯，“央行匯率”的美元價格比黑市要低，央行動用行政力量，強買強賣，強制結(jié)匯，剝奪出口商的利益。
這個事情的變局在于，央行在美國人的操縱和哄騙之下，搞了幾次無恥賣國的大貶值。1985，人民幣匯率從2貶值到3.6；1990，從3.6貶值到5；1994年，從5貶值到8.4?！ ?/p>
經(jīng)過這么幾次大出血的貶值，請問民間進口商還怎么承受？
同樣的一件美國商品，1985年突然上漲80%，1990年又突然上漲60%，1995年又突然上漲70%，這每一次上漲，都構(gòu)成對進口商的大規(guī)模宰殺?！ ?/p>
沒有人需要美元了，沒有人用美元進口了！在這種情況之下，央行的“強制結(jié)匯”，就變成了“被強制結(jié)匯”?！ ?/p>
出口商品得到美元，買不到東西，那么賣給央行。這時候，央行所出的美元價格，已經(jīng)比黑市要高得多。央行已經(jīng)吃虧了，原來的“強制結(jié)匯”變成了“被強制結(jié)匯”?！ ?/p>
正是這種“被強制結(jié)匯”，導(dǎo)致了出口所得美元，無需通過進口商認(rèn)證，導(dǎo)致了免費的出口，以及持續(xù)的免費出口。也同時導(dǎo)致了央行外匯儲備的持續(xù)積累?！ ?/p>
央行說，“外匯儲備持續(xù)增加與所謂的‘強制結(jié)售匯’無關(guān)”。
但是，央行為什么不提及，從“強制結(jié)匯”到“被強制結(jié)匯”這個轉(zhuǎn)折過程中，央行曾經(jīng)三次主動大規(guī)模對美元貶值？一次80%，一次60%，一次70%，都是突然宣布的，沒有來頭的貶值。這三次貶值導(dǎo)致了從“強制結(jié)匯”到“被強制結(jié)匯”的逆轉(zhuǎn)，導(dǎo)致了央行主導(dǎo)匯率下（美元被高估，無法消化）外匯儲備的大規(guī)模積累，以及國家資源的大規(guī)模流失！
這三次貶值的決策細(xì)節(jié)應(yīng)該公布。這三次貶值應(yīng)該對后來國家資源流失的局面，承擔(dān)關(guān)鍵責(zé)任?！ ?/p>
再回到外匯儲備增加的問題，顯然，要阻止局面的惡化，那么央行應(yīng)該退出“被強制結(jié)匯”，不再入市接受美元。只要央行不再印鈔以高價兌換美元，而是把美元的認(rèn)證和買賣交還給民間，那么外匯儲備增加的局面立馬可以扭轉(zhuǎn)?！ ?/p>
問14、外匯儲備經(jīng)營管理的具體信息為什么不能對社會公眾披露？外匯局是否有進一步增強這方面透明度的打算？
答：我國外匯儲備按照國際貨幣基金組織的通用數(shù)據(jù)公布標(biāo)準(zhǔn)（GDDS）進行信息披露，與世界上多數(shù)國家的做法相同。作為負(fù)責(zé)任的專業(yè)投資者，外匯儲備經(jīng)營管理的信息及時地按相應(yīng)的渠道向國際金融組織、市場監(jiān)管機構(gòu)等對象披露，符合國內(nèi)外通行做法?！ ?/p>
由于規(guī)模大，市場影響力較強，國際金融市場的投資者、投機者對我國外匯儲備、投資經(jīng)營的動向一直密切關(guān)注，希望藉此發(fā)現(xiàn)和捕捉獲利機會。國際金融市場的參與者都在博弈，每一方都希望盡量多地獲知對手的信息，盡量少地暴露自己。為了維護我外匯儲備的安全和利益，在信息披露方面應(yīng)持嚴(yán)肅謹(jǐn)慎的態(tài)度，積極穩(wěn)妥地逐步提高透明度?！ ?/p>
近年來，隨著社會對外匯儲備經(jīng)營管理的關(guān)注，我們積極做好面向社會公眾的信息披露，主動通過新聞發(fā)布會、媒體通氣會、專家座談會、外匯局門戶網(wǎng)站等多種形式介紹外匯儲備經(jīng)營管理基本情況，對公眾關(guān)心的熱點問題進行答疑解惑。我們還將繼續(xù)做好與社會公眾的交流互動，歡迎社會各界的建議和意見?！ ?/p>
駁斥：
外匯局根本沒有資格經(jīng)營外匯，讓外匯進一步化水。
誰要去經(jīng)營外匯，可以按照外匯局自己說的游戲規(guī)則，叫“有償使用”，自己先掏錢出來，向外匯局購買美元，然后你用你這個買到的美元，愛投資，愛買美國國債，愛賺愛虧，都由你去，那是你的自由?！ ?/p>
你自己沒掏錢，你還去“經(jīng)營外匯”，斷然不可。這個問題我在2005年的專著《資本人格化》一書中，就已經(jīng)闡述，負(fù)責(zé)任的經(jīng)營行為，一定要承擔(dān)資本責(zé)任，自己掏錢，就沒有貓膩。
既然外匯局不能“經(jīng)營”,那也就談不上“增加經(jīng)營管理的透明度”。請大家不要再誤導(dǎo)了。任何對外匯儲備的“經(jīng)營”都是對國家的犯罪。管理外儲的正確態(tài)度只有一個，我已經(jīng)說過，再重復(fù)一遍，就是“死摳外儲進口資源”?！ ?/p>
問15、外匯局僅幾百人的外匯儲備管理團隊，是否存在人均管理資產(chǎn)規(guī)模過大的問題？如何控制儲備經(jīng)營風(fēng)險？
答：人才是做好各項工作的基本保證。外匯局始終高度重視外匯儲備經(jīng)營管理隊伍建設(shè)，面向海內(nèi)外吸收和培養(yǎng)專業(yè)投資人才，以規(guī)范化、專業(yè)化和國際化為目標(biāo)，已經(jīng)形成了人員知識結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)合理，專業(yè)工作和管理工作匹配的經(jīng)營管理團隊，構(gòu)建起了完整的、覆蓋全球的儲備經(jīng)營平臺，在經(jīng)濟周期的不同階段，實現(xiàn)了外匯儲備資產(chǎn)的安全、流動和保值增值目標(biāo)。今后，針對不同投資產(chǎn)品對人員的要求，還將有序調(diào)整外匯儲備人員的結(jié)構(gòu)和規(guī)模，更好地適應(yīng)大規(guī)模經(jīng)營的需要。
在當(dāng)前的國內(nèi)外經(jīng)濟金融形勢下，控制儲備經(jīng)營風(fēng)險，一是要在堅持 “安全、流動、增值”經(jīng)營原則的前提下，繼續(xù)做好多元化的資產(chǎn)配置，并根據(jù)市場情況進行持續(xù)優(yōu)化。二是合理確定貨幣、資產(chǎn)、期限和產(chǎn)品分布的結(jié)構(gòu)和比例，加強風(fēng)險管理和內(nèi)部控制。三是繼續(xù)完善多層次投資決策體系，保證各項投資決策的客觀性、科學(xué)性和專業(yè)水平。四是不斷完善經(jīng)營基礎(chǔ)平臺建設(shè)，持續(xù)拓展和完善全球化經(jīng)營渠道?！ ?/p>
駁斥：
安全、流動、增值，這個前面已經(jīng)說過，是車轱轆話。請大家回過去看問答4和問答5。
問16、當(dāng)前，發(fā)達國家實施量化寬松的貨幣政策，外匯資金大量凈流入，外匯儲備持續(xù)較快增長，投資經(jīng)營難度加大。對此，有何統(tǒng)籌應(yīng)對之策？
答：應(yīng)對發(fā)達國家的量化寬松貨幣政策，促進我國國際收支趨向基本平衡，是一項系統(tǒng)工程，需要國內(nèi)宏觀經(jīng)濟政策共同發(fā)力。特別是在當(dāng)前國內(nèi)外復(fù)雜經(jīng)濟環(huán)境下，實施“擴內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)、減順差、促平衡”的一攬子應(yīng)對政策措施刻不容緩。擴內(nèi)需，就是要擴大內(nèi)需特別是消費需求，充分挖掘我國內(nèi)需的巨大潛力。調(diào)結(jié)構(gòu)，就是要促進經(jīng)濟增長方式向依靠消費、投資、出口協(xié)調(diào)拉動轉(zhuǎn)變。減順差，就是要堅持進口和出口并重，充分發(fā)揮進口對宏觀經(jīng)濟平衡和結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要作用。促平衡，就是要在均衡管理的框架下，充分運用經(jīng)濟杠桿和市場化手段，加強資本流入管理，開拓資本流出渠道，穩(wěn)妥有序地推進資本項目可兌換。只有這樣，才能有效應(yīng)對發(fā)達國家的“量化寬松”貨幣政策，統(tǒng)籌解決國際收支不平衡和外匯儲備較快增長的問題，落實“十二五”規(guī)劃中提出的“國際收支趨向基本平衡”的要求，這也是貫徹落實科學(xué)發(fā)展觀的必然要求?！ ?/p>
駁斥：
中國40%的GDP被用來出口，為美國服務(wù)。中國的國民經(jīng)濟體系已經(jīng)完全被美國所控制?！ ?/p>
怎么“擴內(nèi)需”？美國人印鈔，我們賺錢，我們賺的錢都被通脹所抵消，怎么“擴內(nèi)需”?
怎么“調(diào)結(jié)構(gòu)”？難道央行有決心有能力，把為美國服務(wù)的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)扭轉(zhuǎn)過來？
怎么“減順差”？央行現(xiàn)在還在為出口商持續(xù)兌換美元，無視這些美元的進口能力，這等于是刻意制造順差。還不夠，還要把順差所得的美元繼續(xù)購買美國國債，2011年4月以來，連續(xù)3個月增持206億美元美國國債。所以央行不僅制造順差，還制造“錢貨兩空”的順差！外匯局一邊口里喊著“減順差”，一邊在行動上制造順差，并且還把順差所得的錢敗掉。這如何解釋？
怎么“促平衡”？資本項目可自由兌換，自由“投資”，相當(dāng)于是把賺到的錢直接扔掉，這樣國際收支就平衡了？
伙夫?！ ?/p>
（完）
點擊關(guān)注吳輝的博客專輯《抵御美國經(jīng)濟侵略》?！ ?/p>