美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)、美元霸權(quán)與中國(guó)周邊緊張局勢(shì)
楊 斌
[內(nèi)容提要]本文堅(jiān)持以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，特別是列寧關(guān)于壟斷資本主義和帝國(guó)主義的理論為指導(dǎo)，考察了美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)走勢(shì)和中國(guó)周邊出現(xiàn)緊張局勢(shì)的深層原因。美聯(lián)儲(chǔ)推出第二輪量化寬松貨幣政策應(yīng)對(duì)二次經(jīng)濟(jì)探底危險(xiǎn)，這充分說(shuō)明美國(guó)并未進(jìn)入平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美國(guó)無(wú)法容忍濫發(fā)貨幣政策導(dǎo)致美元霸權(quán)衰落，在奧巴馬訪(fǎng)華后隨即采取一系列措施挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，為朝韓沖突、釣魚(yú)島爭(zhēng)端、南海爭(zhēng)端等推波助瀾，蓄意加劇中國(guó)周邊地區(qū)緊張局勢(shì)以遏制中國(guó)崛起，對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融安全和國(guó)防安全構(gòu)成全面挑戰(zhàn)。
一、當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇緩慢并面臨著再次惡化危險(xiǎn)
2010年以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顯現(xiàn)撲朔迷離的復(fù)雜態(tài)勢(shì)，同第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)經(jīng)歷的歷次經(jīng)濟(jì)周期呈現(xiàn)出迥然不同的特征。第二次世界大戰(zhàn)后美國(guó)歷次經(jīng)濟(jì)衰退持續(xù)的時(shí)間較短，實(shí)施寬松貨幣財(cái)政刺激政策后一般經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇平穩(wěn)，大約僅僅需要17個(gè)月就業(yè)水平就能恢復(fù)到衰退前水平。但是，這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇顯得跌宕起伏、疲軟乏力。2009年底以來(lái)，美國(guó)似乎進(jìn)入了較快的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，主流媒體不斷報(bào)道樂(lè)觀的消息。但是好景不長(zhǎng)，種種壞消息很快又接踵而至。美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)經(jīng)濟(jì)周期研究所（ECRI）發(fā)布的每周經(jīng)濟(jì)先行指數(shù)，2010年5月底以來(lái)由正變負(fù)并呈現(xiàn)自由落體式下滑，6月4日下降為－3.6％，7月2日下降為－8.3％，7月30日下降為－10.3％。值得指出，美國(guó)以前的歷次經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)中，只有當(dāng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)已經(jīng)或即將陷入衰退時(shí)，經(jīng)濟(jì)先行指數(shù)才會(huì)下降到如此低的水平。美國(guó)經(jīng)濟(jì)重新出現(xiàn)愁云密布的形勢(shì)，導(dǎo)致奧巴馬總統(tǒng)的民意支持率不斷下滑，美國(guó)民主黨在中期選舉中喪失了眾議院多數(shù)席位，這表明奧巴馬的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃效果不佳并遭受重挫。
自從2007年美國(guó)爆發(fā)次貸危機(jī)以來(lái)，早在2007年夏季和2008年春季，美國(guó)官方就多次宣布經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇。但是，事實(shí)證明這種經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇持續(xù)時(shí)間不長(zhǎng)，各種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)短暫改善后再次惡化，2008年底進(jìn)一步升級(jí)為全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)。由此可見(jiàn)，美國(guó)官方宣揚(yáng)的所謂復(fù)蘇并不是無(wú)可爭(zhēng)議的平穩(wěn)、強(qiáng)勁的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而是巨資救市和泡沫崩潰兩種力量相互碰撞的震蕩狀態(tài)，表現(xiàn)為呈現(xiàn)上升和下降的相互矛盾經(jīng)濟(jì)指標(biāo)同時(shí)存在，某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)忽而回升忽而下降的反復(fù)震蕩；某些經(jīng)濟(jì)指標(biāo)出現(xiàn)創(chuàng)紀(jì)錄的深度下跌之后，自然出現(xiàn)降速降幅放緩和同前期相比環(huán)比增長(zhǎng)的現(xiàn)象。這種經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的反彈甚至在深度衰退時(shí)也會(huì)出現(xiàn)，如2009年2月日本外貿(mào)出口創(chuàng)紀(jì)錄大幅度下降了49.4％，第一季度日本國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值同比下降了15.4％，也創(chuàng)下有史以來(lái)的最大跌幅，此后日本經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)出口同比降幅放緩甚至出現(xiàn)環(huán)比增長(zhǎng)。如2009年第一季度，歐盟16個(gè)成員國(guó)經(jīng)濟(jì)普遍大幅度下降，第二季度有些國(guó)家經(jīng)濟(jì)降幅收窄甚至出現(xiàn)環(huán)比增長(zhǎng)，特別明顯的恰恰是第一季度降幅最大的國(guó)家，但反彈后，增長(zhǎng)指標(biāo)又再次出現(xiàn)大幅度下跌。
2010年以來(lái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)依然未進(jìn)入平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而是延續(xù)著忽而回升忽而下降的反復(fù)震蕩。2010年6月，美國(guó)消費(fèi)者信心指數(shù)在一度反彈后再次深度下跌，下降了15.6％，從62.7大幅度下跌至52.9。美國(guó)新增消費(fèi)信貸的數(shù)額也出現(xiàn)急劇下跌，跌幅超過(guò)上次經(jīng)濟(jì)衰退的兩倍以上，創(chuàng)下了60年來(lái)的最大跌幅，反映出消費(fèi)者缺少信心擴(kuò)大借貸消費(fèi)，而銀行對(duì)消費(fèi)者的還貸能力極為擔(dān)憂(yōu)。2010年底，市場(chǎng)因感恩節(jié)、圣誕節(jié)進(jìn)入銷(xiāo)售旺季，美國(guó)消費(fèi)者信心再次出現(xiàn)明顯改善。2008年美國(guó)爆發(fā)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，制造業(yè)因訂單大幅度減少陷入深度衰退，商業(yè)主要依靠消耗存貨滿(mǎn)足市場(chǎng)需求。2010年上半年，隨著商業(yè)為補(bǔ)充庫(kù)存增加訂單，美國(guó)進(jìn)口和工業(yè)生產(chǎn)出現(xiàn)了明顯的反彈，而進(jìn)入5月份耐用消費(fèi)品訂單再次出現(xiàn)下降。2010年6月，美國(guó)各州的工業(yè)生產(chǎn)也普遍下滑。美國(guó)主流媒體時(shí)而宣揚(yáng)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的樂(lè)觀消息，時(shí)而散布二次探底的悲觀情緒，深入考察美國(guó)經(jīng)濟(jì)這種令人困惑的矛盾現(xiàn)象，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不同于以往的特征。美國(guó)政府雖然采取了力度空前的刺激措施，但是，經(jīng)濟(jì)依然疲軟乏力并未進(jìn)入平穩(wěn)的復(fù)蘇，某些指標(biāo)如消費(fèi)信貸甚至出現(xiàn)數(shù)十年來(lái)創(chuàng)紀(jì)錄下跌，反映出美國(guó)經(jīng)濟(jì)隨時(shí)面臨著再次深度下滑的危險(xiǎn)。
2010年8月，美國(guó)勞工部宣布首次申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)上升到50萬(wàn)人，創(chuàng)下年內(nèi)新高并反映出新增失業(yè)人數(shù)正不斷擴(kuò)大。2010年12月3日，美國(guó)勞工部發(fā)表的報(bào)告稱(chēng)，美國(guó)的失業(yè)率11月有所上升，失業(yè)率增加了0.2個(gè)百分點(diǎn)，進(jìn)一步上升到9.8％。2010年以來(lái)，美國(guó)私營(yíng)領(lǐng)域的新增就業(yè)人數(shù)月均不到10萬(wàn)人，其中六月份僅為微不足道的1.6萬(wàn)多人。從2007年美國(guó)爆發(fā)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)，美國(guó)始終深陷長(zhǎng)期失業(yè)不斷惡化的困境，失業(yè)人口中有高達(dá)46.2%為長(zhǎng)期失業(yè)，人均失業(yè)時(shí)間達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的35.2周，相當(dāng)于美國(guó)過(guò)去五次經(jīng)濟(jì)衰退的三倍以上，創(chuàng)下了60年來(lái)長(zhǎng)期失業(yè)的最糟糕記錄。以前在正常經(jīng)濟(jì)周期的復(fù)蘇階段，新增就業(yè)人數(shù)每月經(jīng)常達(dá)到數(shù)10萬(wàn)人，但是，當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇在增加就業(yè)方面疲軟乏力，顯示出這次危機(jī)具有同一般經(jīng)濟(jì)周期截然不同的新特點(diǎn)。1970年，美國(guó)發(fā)生經(jīng)濟(jì)衰退期間，恢復(fù)到衰退前的就業(yè)水平僅僅耗費(fèi)了18個(gè)月時(shí)間。但是，這次危機(jī)爆發(fā)以來(lái)美國(guó)已經(jīng)造成了8400萬(wàn)人失業(yè)，倘若美國(guó)依照現(xiàn)在的緩慢速度增加就業(yè)，至少需要17年才能恢復(fù)到經(jīng)濟(jì)衰退前的就業(yè)水平，相當(dāng)于20世紀(jì)70年代初的10倍以上，這說(shuō)明美國(guó)經(jīng)濟(jì)距離真正康復(fù)仍遙遙無(wú)期。
這次危機(jī)具有的一個(gè)新特點(diǎn)是失業(yè)率同國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值指標(biāo)不協(xié)調(diào)，由于美國(guó)虛擬投機(jī)經(jīng)濟(jì)膨脹導(dǎo)致國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值嚴(yán)重?fù)剿?，失業(yè)率才是更好反映實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)。美國(guó)大蕭條期間國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值曾多次恢復(fù)增長(zhǎng)，但是，人們根據(jù)失業(yè)率居高不下判斷衰退延續(xù)了10年之久。美國(guó)政府宣布2009年第四季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值呈現(xiàn)較大幅增長(zhǎng)，似乎意味著美國(guó)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)觸底反彈并進(jìn)入復(fù)蘇階段。但是，美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值更多反映虛擬經(jīng)濟(jì)而非實(shí)體經(jīng)濟(jì)狀況，2009年第四季度美國(guó)的失業(yè)人數(shù)仍在持續(xù)攀升，美國(guó)勞工部發(fā)布的10月份就業(yè)報(bào)告顯示失業(yè)率突破1 0％。盡管美國(guó)政府宣布2010年第一季度失業(yè)率出現(xiàn)了下降，但是，宏觀數(shù)據(jù)與微觀數(shù)據(jù)之間存在著明顯矛盾和差距。2010年1月份，美國(guó)372個(gè)城市中有363個(gè)城市的失業(yè)人數(shù)上升，美國(guó)人口最多的加利福尼亞的27個(gè)城市之中，幾乎所有城市的失業(yè)呈現(xiàn)惡化而僅有一個(gè)城市好轉(zhuǎn)，這個(gè)城市恰好屬于加利福尼亞失業(yè)最嚴(yán)重的城市，其失業(yè)率剛剛攀上27.3％的高峰后才出現(xiàn)小幅回落。據(jù)美國(guó)某些媒體分析，美國(guó)失業(yè)率下降同眾多失業(yè)者喪失領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)資格，長(zhǎng)期失業(yè)人口喪失信心并不再尋找工作有很大關(guān)系。2010年6月26日，由于美國(guó)國(guó)會(huì)的延長(zhǎng)失業(yè)救濟(jì)期限的法案未獲通過(guò)，美國(guó)有120萬(wàn)失業(yè)工人喪失了領(lǐng)取失業(yè)救濟(jì)的資格，同時(shí)美國(guó)勞工部宣布上周新申請(qǐng)失業(yè)救濟(jì)人數(shù)達(dá)到47萬(wàn)人，反映出同政府宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不協(xié)調(diào)的惡化就業(yè)狀況。
2010年8月，美聯(lián)儲(chǔ)宣布正醞釀推出第二輪量化寬松貨幣政策，以應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)二次探底和失業(yè)形勢(shì)惡化的危險(xiǎn)。這一事實(shí)充分說(shuō)明美國(guó)并未進(jìn)入平穩(wěn)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，美聯(lián)儲(chǔ)第一輪量化寬松貨幣政策的效果很不理想，不得不冒著引起投資者恐慌情緒和美元信譽(yù)危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn)，推出這一明知將會(huì)遭到世界各國(guó)強(qiáng)烈反對(duì)的政策。但是，美國(guó)顯然無(wú)法容忍濫發(fā)貨幣政策導(dǎo)致美元霸權(quán)衰落，因?yàn)檫@將從根本上動(dòng)搖美國(guó)全球經(jīng)濟(jì)軍事霸權(quán)的基礎(chǔ)。同時(shí)，美國(guó)也不愿意看到中國(guó)憑借強(qiáng)大的國(guó)家調(diào)控能力的優(yōu)勢(shì)，較好克服危機(jī)沖擊恢復(fù)增長(zhǎng)與美國(guó)衰落形成鮮明對(duì)比，在奧巴馬訪(fǎng)華后隨即采取一系列措施挑戰(zhàn)中國(guó)核心利益，包括為朝韓沖突、釣魚(yú)島爭(zhēng)端、南海爭(zhēng)端等推波助瀾，甚至派遣航空母艦到黃海舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，蓄意加劇中國(guó)周邊地區(qū)緊張局勢(shì)以遏制中國(guó)崛起。2001年，美國(guó)陷入網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后的經(jīng)濟(jì)衰退，曾通過(guò)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)實(shí)施軍事凱恩斯主義措施挽救危機(jī)，這次美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)網(wǎng)絡(luò)泡沫后的衰退，美國(guó)將轉(zhuǎn)嫁經(jīng)濟(jì)危機(jī)的目標(biāo)瞄準(zhǔn)中國(guó)及其周邊地區(qū)，意味著將對(duì)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)金融安全和國(guó)防安全構(gòu)成全面挑戰(zhàn)。
二、運(yùn)用馬克思主義理論剖析當(dāng)前美國(guó)經(jīng)濟(jì)危機(jī)
中國(guó)采取正確應(yīng)對(duì)全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)策略的前提，是堅(jiān)持馬克思主義正確方法分析危機(jī)形成的深層原因和未來(lái)走勢(shì)。倘若中國(guó)堅(jiān)持運(yùn)用馬克思主義正確預(yù)測(cè)、判斷全球危機(jī)走勢(shì)，充分認(rèn)識(shí)到危機(jī)的深層根源在于資本主義經(jīng)濟(jì)的基本矛盾，美歐政府采取的巨資救市辦法是用新的債務(wù)泡沫挽救舊的債務(wù)泡沫，就可以清楚看出美歐政府采取的救市措施無(wú)法挽救危機(jī)，暫時(shí)緩和危機(jī)癥狀并推遲新危機(jī)爆發(fā)的能力也越來(lái)越差，就不會(huì)輕易相信美歐政府和媒體宣揚(yáng)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇跡象，就能采取正確的內(nèi)外兼顧的應(yīng)對(duì)全球金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的策略。美國(guó)金融家索羅斯認(rèn)為當(dāng)前金融危機(jī)的嚴(yán)重程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)1929年大蕭條，主要原因在于各種債務(wù)總額占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了1929年。1929年大蕭條時(shí)美國(guó)未償付債務(wù)的總額是GDP的160％，2008年爆發(fā)金融危機(jī)時(shí)美國(guó)未償付債務(wù)的總額是GDP的365%，而且隨著美國(guó)消費(fèi)者和企業(yè)陷入困境將會(huì)上升到500%，倘若考慮到金融衍生品未償付債務(wù)總額還將會(huì)大幅度擴(kuò)大10多倍，這就意味著美國(guó)蓄積的經(jīng)濟(jì)危機(jī)能量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大蕭條時(shí)期，正處于一個(gè)隨時(shí)可能?chē)姲l(fā)的巨大債務(wù)泡沫火山口之上。
當(dāng)前美國(guó)官方宣布恢復(fù)增長(zhǎng)絲毫不值得人們樂(lè)觀并放松警惕，2008年頭兩季度美國(guó)公布經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)良好。但是，9月份次貸及相關(guān)金融衍生品債務(wù)泡沫破裂，雷曼、美林等著名金融機(jī)構(gòu)在債務(wù)重壓下相繼垮臺(tái)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)也隨之轉(zhuǎn)眼從增長(zhǎng)良好變成了嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)衰退，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在巨大債務(wù)泡沫打擊下不堪一擊。事后，美國(guó)統(tǒng)計(jì)局修改數(shù)據(jù)稱(chēng)2007年第四季度經(jīng)濟(jì)其實(shí)已經(jīng)陷入衰退，原來(lái)發(fā)布經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)良好的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是為掩蓋貝爾斯登垮臺(tái)后的嚴(yán)峻形勢(shì)，促使人們相信政府救市之后經(jīng)濟(jì)和金融市場(chǎng)已經(jīng)恢復(fù)正常，安撫國(guó)內(nèi)外投資者放心購(gòu)買(mǎi)華爾街金融機(jī)構(gòu)大量拋售的有毒資產(chǎn)。由此可見(jiàn)，美國(guó)官方即使宣布經(jīng)濟(jì)恢復(fù)正常增長(zhǎng)，也絲毫不能改變巨大債務(wù)泡沫利劍懸頂下的危險(xiǎn)局面。1929年大蕭條時(shí)期，美聯(lián)儲(chǔ)采取了緊縮貨幣政策，當(dāng)前危機(jī)中美聯(lián)儲(chǔ)奉行截然相反的“直升機(jī)撒錢(qián)”濫發(fā)貨幣政策，注入數(shù)萬(wàn)億美元巨資仍然無(wú)法挽救經(jīng)濟(jì)衰退的困境，充分說(shuō)明當(dāng)前危機(jī)的嚴(yán)重程度實(shí)質(zhì)上超過(guò)了1929年大蕭條。美國(guó)官方和主流媒體竭力宣揚(yáng)的所謂“經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇嫩芽”，其實(shí)不過(guò)是許多指標(biāo)創(chuàng)紀(jì)錄下跌后的降速放緩現(xiàn)象。
深入考察一下網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后美國(guó)的強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，就會(huì)發(fā)現(xiàn)美國(guó)媒體廣為吹噓持續(xù)數(shù)年的經(jīng)濟(jì)繁榮，其實(shí)也不過(guò)是虛假的次貸及相關(guān)金融衍生品泡沫膨脹。從廣泛欺瞞世人的眩目繁榮到震驚世界的金融風(fēng)暴，充分揭示了泡沫性經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇、繁榮的不可持續(xù)性。倘若人們充分認(rèn)識(shí)到2004－2007年美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和繁榮的泡沫性質(zhì)，認(rèn)識(shí)到美國(guó)利用債務(wù)泡沫緩解危機(jī)并促進(jìn)復(fù)蘇的本質(zhì)，認(rèn)識(shí)到調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式的緊迫性和重要性，或許就不會(huì)購(gòu)買(mǎi)巨額的美國(guó)兩房債券和銀行股票、債券，或許就不會(huì)過(guò)于迷戀美國(guó)次貸繁榮帶來(lái)的出口需求激增，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎過(guò)于依賴(lài)于美歐出口市場(chǎng)，從而避免遭受巨大的金融資產(chǎn)損失和出口需求銳減的沖擊。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂芬•羅奇認(rèn)為，網(wǎng)絡(luò)泡沫破滅后的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是虛假的次貸繁榮，導(dǎo)致了美國(guó)巨大消費(fèi)泡沫和全球貿(mào)易嚴(yán)重失衡。但是，渴望增長(zhǎng)的中國(guó)卻受到全球貿(mào)易繁榮的引誘，這一時(shí)期發(fā)展重點(diǎn)恰恰選擇在最不平衡領(lǐng)域，因而在美國(guó)消費(fèi)泡沫破滅后必將面臨痛苦的長(zhǎng)期調(diào)整。
格林斯潘承認(rèn)資本主義無(wú)法節(jié)制自己的貪欲，總想不斷追求放縱貪欲自由甚至不顧自我毀滅的危險(xiǎn)。由于私有制不能自我克制且盡情放縱貪欲，在當(dāng)代金融創(chuàng)新提供了新型剝削手段的條件下，可以催生高杠桿金融衍生品泡沫的無(wú)限制膨脹，就可能促使資本主義基本矛盾不斷積累和激化，在同以前相比較短的時(shí)間內(nèi)積蓄巨大能量，釀成嚴(yán)重的金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)甚至危及資本主義生存基礎(chǔ)。當(dāng)代金融壟斷資本就像無(wú)法自我節(jié)制的賭徒，進(jìn)行金融衍生品賭博時(shí)完全喪失了自我控制能力，這就意味著本次危機(jī)與以前相比具有截然不同的特點(diǎn)，具有摧毀西方乃至全球資本主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的巨大能量，證明了列寧關(guān)于壟斷資本主義垂死性或過(guò)渡性論述仍具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。這次危機(jī)也說(shuō)明金融衍生品泡沫對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的巨大破壞，正日益瓦解著西方資本主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，并促使其面臨日益深刻的垂死、過(guò)渡過(guò)程的生存挑戰(zhàn)。列寧在論述壟斷資本主義是垂死的、過(guò)渡的資本主義時(shí)，還指出垂死性并不意味著資本主義將會(huì)很快滅亡，盡管私有制關(guān)系已越來(lái)越不適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展，但它可能因各種人為因素拖延繼續(xù)生存下去，“在腐爛狀態(tài)中保持一個(gè)比較長(zhǎng)的時(shí)期”。
西方社會(huì)改良時(shí)期推行嚴(yán)格限制金融投機(jī)的監(jiān)管政策，超出了凱恩斯主張的宏觀貨幣財(cái)政政策范圍，更多是迫于社會(huì)主義國(guó)家形成的強(qiáng)大壓力，借鑒了馬列主義關(guān)于金融必須為實(shí)體經(jīng)濟(jì)服務(wù)的理論。因此，第二次世界大戰(zhàn)后的西方經(jīng)濟(jì)周期緩和非但不能證明馬列主義理論失效，反而恰恰證明了馬列主義理論的正確性，說(shuō)明馬列主義具有影響現(xiàn)實(shí)和改變世界歷史進(jìn)程的強(qiáng)大生命力。但即使在西方國(guó)家實(shí)行社會(huì)改良的時(shí)期，美國(guó)金融財(cái)團(tuán)也始終渴望回到甚至比大蕭條前更少管制的資本主義，花旗銀行的老板沃特•瑞斯頓為恢復(fù)自由放任資本主義，竭力支持哈耶克、弗里德曼等新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這表明金融壟斷財(cái)團(tuán)始終將社會(huì)改良視為被迫采取的權(quán)宜之計(jì)，始終竭力支持新自由主義以求恢復(fù)自由放任的資本主義，社會(huì)改良并不代表西方資本主義發(fā)生了本質(zhì)性變化。
美國(guó)作為擁有全球經(jīng)濟(jì)軍事霸權(quán)的資本主義國(guó)家，不會(huì)坐視金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)侵蝕其國(guó)際地位，帝國(guó)主義在逐漸衰亡的垂死過(guò)渡時(shí)期將拼命掙扎甚至變得更加危險(xiǎn)，1929年大蕭條引發(fā)第二次世界大戰(zhàn)的災(zāi)難就說(shuō)明了這一點(diǎn)。2008年爆發(fā)的西方金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，嚴(yán)重削弱了美國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)軍事實(shí)力，給美國(guó)的全球霸權(quán)地位帶來(lái)了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。2009年，美國(guó)財(cái)政赤字達(dá)到了創(chuàng)紀(jì)錄的1.4萬(wàn)億元，挽救金融危機(jī)的代價(jià)猛增限制了美國(guó)在全球的龐大軍事開(kāi)支。美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)貨幣挽救危機(jī)導(dǎo)致美元大幅度貶值，美元霸權(quán)面臨著比布雷頓森林體系解體更為嚴(yán)重的挑戰(zhàn)，迫使美國(guó)正采取一系列特殊措施挽救其全球霸權(quán)。美國(guó)紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)教授魯比尼曾準(zhǔn)確預(yù)見(jiàn)次貸危機(jī)，他稱(chēng)現(xiàn)在美國(guó)整個(gè)國(guó)家的運(yùn)作方式已經(jīng)淪為騙局之國(guó)，政府、企業(yè)和銀行都采取類(lèi)似麥道夫的龐氏騙局，依靠不斷制造絢麗的資產(chǎn)泡沫吸引并掠奪全世界的財(cái)富。
三、警惕美國(guó)加劇朝韓緊張局勢(shì)維護(hù)美元霸權(quán)
2010年8月，美聯(lián)儲(chǔ)宣布即將推出第二輪量化寬松政策之后，引起了世界輿論的軒然大波并遭到了一致譴責(zé)，美國(guó)濫發(fā)貨幣引起了全球投資者的普遍恐慌，美元指數(shù)出現(xiàn)了持續(xù)不斷的下滑態(tài)勢(shì)。2010年11月，在韓國(guó)首爾召開(kāi)的G20峰會(huì)上，美國(guó)濫發(fā)美元政策成為各國(guó)強(qiáng)烈抨擊的眾矢之的。筆者曾撰文指出美國(guó)不會(huì)容忍為其帶來(lái)巨大利益的美元霸權(quán)走向衰落，必然采取特殊措施阻止美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)美元政策導(dǎo)致的美元危機(jī)，甚至在全球各地策劃金融戰(zhàn)爭(zhēng)和制造國(guó)際緊張局勢(shì)。國(guó)際形勢(shì)的發(fā)展證實(shí)了筆者的分析判斷，似乎已經(jīng)風(fēng)平浪靜的歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，驟然波瀾再起成為國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，愛(ài)爾蘭債務(wù)危機(jī)繼希臘之后被暴露出來(lái)，甚至出現(xiàn)了擴(kuò)大到西班牙、葡萄牙、比利時(shí)等國(guó)的蔓延態(tài)勢(shì)。朝鮮半島一度緩和的緊張局勢(shì)也驟然升溫，美韓連續(xù)在敏感區(qū)域內(nèi)舉行軍事演習(xí)，2010年11月23日發(fā)生了朝韓在延平島交火和傷亡的事件。朝鮮半島的緊張局勢(shì)刺激了投資者的避險(xiǎn)情緒，美元指數(shù)迅速反彈并且短短數(shù)日后一度突破了80關(guān)口。美國(guó)在朝鮮發(fā)射衛(wèi)星和試驗(yàn)核彈后也相對(duì)克制，僅僅威脅經(jīng)濟(jì)制裁而沒(méi)有舉行大規(guī)模軍事演習(xí)威懾，原因是朝鮮不像伊拉克、伊朗擁有豐富石油資源，美國(guó)缺乏足夠的經(jīng)濟(jì)利益動(dòng)機(jī)對(duì)朝鮮進(jìn)行軍事打擊，而且朝鮮擁有核武器后軍事沖突的代價(jià)太大。但是，倘若通過(guò)精心策劃的挑釁事件制造緊張局勢(shì)，美國(guó)可一箭雙雕獲得多方面經(jīng)濟(jì)利益和戰(zhàn)略利益：刺激投資者避險(xiǎn)情緒扭轉(zhuǎn)美元急劇下跌的態(tài)勢(shì)，既能夠繼續(xù)濫發(fā)美元又能維護(hù)美元購(gòu)買(mǎi)力和美元霸權(quán),即可獲得巨大經(jīng)濟(jì)利益；扭轉(zhuǎn)國(guó)際輿論高度關(guān)注美國(guó)濫發(fā)美元的不利形勢(shì)，將輿論焦點(diǎn)從抨擊美國(guó)量化寬松政策上轉(zhuǎn)移開(kāi)來(lái)；有利于軍火工業(yè)綜合體爭(zhēng)取國(guó)防預(yù)算和訂單，向亞洲國(guó)家擴(kuò)大軍火銷(xiāo)售獲取巨額利潤(rùn)；在局勢(shì)不失控條件下制造借口舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，將航空母艦開(kāi)到中國(guó)周邊進(jìn)行戰(zhàn)略性偵查和威懾。倘若美韓對(duì)朝鮮施壓是為了促進(jìn)局勢(shì)穩(wěn)定，完全可以在更為安全的海域展示軍事威懾力量，也可以延續(xù)美國(guó)經(jīng)常使用的經(jīng)濟(jì)制裁手段，完全沒(méi)有必要在朝鮮明確表示反對(duì)的情況下，在雙方有爭(zhēng)議的海域舉行實(shí)彈軍事演習(xí)，甚至在俄羅斯強(qiáng)烈呼吁暫停演習(xí)后繼續(xù)堅(jiān)持實(shí)彈射擊，致使朝鮮半島緊張局勢(shì)加劇到干鈞一發(fā)的危險(xiǎn)關(guān)頭。
美國(guó)歷來(lái)將美元霸權(quán)視為維護(hù)全球經(jīng)濟(jì)軍事霸權(quán)的關(guān)鍵，為此不惜采取任何手段包括蓄意制造危機(jī)甚至發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家、戰(zhàn)略家恩道爾撰寫(xiě)的《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》披露，1973年，美國(guó)政府、金融、能源巨頭聯(lián)合伊朗、沙特等中東盟友，蓄意制造石油危機(jī)推動(dòng)以美元計(jì)價(jià)的石油價(jià)格暴漲了400％，促使石油貿(mào)易對(duì)美元需求猛增并挽救了美元衰敗。1973年石油危機(jī)期間擔(dān)任沙特石油部長(zhǎng)的亞馬尼王子，稱(chēng)《石油戰(zhàn)爭(zhēng)》一書(shū)“講述了1973年石油價(jià)格發(fā)生變動(dòng)的真相”，證實(shí)了恩道爾關(guān)于美國(guó)策劃隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)分析的正確性。美國(guó)指揮北約發(fā)動(dòng)的入侵南斯拉夫的科索沃戰(zhàn)爭(zhēng)，也有力扭轉(zhuǎn)了歐元誕生導(dǎo)致的美元不斷衰落危機(jī)。2009年底，美元一度出現(xiàn)了急劇下滑的衰敗危機(jī)，隨后不久就爆發(fā)了迪拜房地產(chǎn)和金融危機(jī)，希臘債務(wù)危機(jī)后來(lái)也鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，2010年第一季度擴(kuò)大為歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，也有效打擊了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手并維護(hù)了美元霸權(quán)，將一度威脅美元霸權(quán)的歐元經(jīng)濟(jì)拖入了困難重重的境地。近來(lái)國(guó)際媒體暴露出的大量證據(jù)表明，美國(guó)其實(shí)是迪拜危機(jī)和希臘危機(jī)的始作俑者，美國(guó)高盛財(cái)團(tuán)直接參與了培育房地產(chǎn)和債務(wù)泡沫膨脹，美國(guó)的穆迪、標(biāo)準(zhǔn)普爾等評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)選擇在關(guān)鍵時(shí)機(jī)引爆了危機(jī)。2010年3月26日發(fā)生了韓國(guó)“天安號(hào)”沉沒(méi)事件，由此引發(fā)的國(guó)際緊張局勢(shì)也在客觀上有利于挽救美元危機(jī)。
人們深入考察一下就會(huì)發(fā)現(xiàn)時(shí)間上耐人尋味的巧合，2010年第1季度國(guó)際輿論關(guān)注的焦點(diǎn)，恰好有第一波歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，還有韓國(guó)的天安號(hào)潛艇沉沒(méi)事件，2010年第4季度韓國(guó)首爾峰會(huì)前后，正當(dāng)美聯(lián)儲(chǔ)宣布推出第二輪量化寬松政策，濫發(fā)美元引發(fā)國(guó)際投資者恐慌和美元危機(jī)之時(shí)，發(fā)生了第二波歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，還有韓國(guó)在美國(guó)支持下實(shí)彈演習(xí)引發(fā)的延坪島事件。正當(dāng)世界各國(guó)擔(dān)憂(yōu)美國(guó)濫發(fā)美元引發(fā)貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，美國(guó)為挽救美元危機(jī)和轉(zhuǎn)移國(guó)際輿論的注意力，再次將歐元作為發(fā)動(dòng)隱蔽金融戰(zhàn)爭(zhēng)打擊對(duì)象。美韓舉行大規(guī)模軍事演習(xí)所射出的實(shí)彈，其實(shí)很可能也是為配合美國(guó)隱蔽金融戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)射的。
2011年，美韓宣布將連續(xù)舉行10次大規(guī)模軍事演習(xí)，很可能在軍演過(guò)程中發(fā)生類(lèi)似天安號(hào)和延平島的突發(fā)事件，朝鮮半島的緊張局勢(shì)隨時(shí)可能再次驟然升溫。美國(guó)不會(huì)約束金融壟斷資本貪婪本性停止濫發(fā)美元，很可能制造更大的國(guó)際動(dòng)蕩和戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)維護(hù)美元霸權(quán)。倘若人們不能認(rèn)清巧合事件背后美國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的圖謀，還可能有第三波歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)與第三次朝鮮半島緊張局勢(shì)同時(shí)發(fā)生的巧合。2011年美元面臨著比2010年更為危險(xiǎn)的衰落態(tài)勢(shì)，美國(guó)金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)再次調(diào)低了希臘的債務(wù)信譽(yù)評(píng)級(jí)，暗中準(zhǔn)備制造第三波歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)，世界各國(guó)人民應(yīng)睜大眼睛提高警惕，形成強(qiáng)大的輿論壓力防止朝鮮半島反復(fù)出現(xiàn)不幸的巧合，特別是美元更為危急的形勢(shì)可能驅(qū)使美國(guó)鋌而走險(xiǎn)制造戰(zhàn)爭(zhēng)沖突。
四、堅(jiān)持馬列主義，從戰(zhàn)略高度考察中國(guó)周邊緊張局勢(shì)
列寧曾做出了帝國(guó)主義就意味著戰(zhàn)爭(zhēng)的著名論斷，他指出，帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，即爭(zhēng)奪世界霸權(quán)、爭(zhēng)奪銀行資本的市場(chǎng)和扼殺弱小民族的戰(zhàn)爭(zhēng)是不可避免的。在列寧所處的時(shí)代，西方列強(qiáng)擁有軍事上的壓倒性?xún)?yōu)勢(shì)，因而優(yōu)先選擇運(yùn)用堅(jiān)船利炮發(fā)動(dòng)征服弱小民族的戰(zhàn)爭(zhēng)。但是，20世紀(jì)60年代，美國(guó)在越南戰(zhàn)場(chǎng)遭受慘重失敗，美國(guó)發(fā)現(xiàn)通過(guò)軍事手段發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)越來(lái)越大，而掠奪財(cái)富和攫取壟斷利潤(rùn)的收益正日益縮小，國(guó)際局勢(shì)變化迫使美國(guó)進(jìn)行了戰(zhàn)爭(zhēng)手段和形式的創(chuàng)新，采取更加隱蔽的政策武器和戰(zhàn)爭(zhēng)形式攻擊國(guó)際對(duì)手。越戰(zhàn)失敗后尼克松提出放棄“冷戰(zhàn)遏制”戰(zhàn)略，轉(zhuǎn)向運(yùn)用政治經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行謀攻的“緩和”戰(zhàn)略，將經(jīng)濟(jì)貿(mào)易不是作為禮物而是作為武器，基辛格也提出通過(guò)能源、糧食和貨幣來(lái)控制世界格局，以扭轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)美國(guó)經(jīng)濟(jì)軍事霸權(quán)全面衰落的局面。這種帝國(guó)主義在不利形勢(shì)下被迫采取的戰(zhàn)爭(zhēng)形式變化，一方面說(shuō)明壟斷資本和帝國(guó)主義的貪婪本性沒(méi)有改變，另一方面說(shuō)明列寧的帝國(guó)主義理論不僅沒(méi)有過(guò)時(shí)、失效，而且仍然具有改變世界歷史進(jìn)程的強(qiáng)大生命力。帝國(guó)主義采取新的偽裝掩蓋掠奪財(cái)富的戰(zhàn)爭(zhēng)，需要我們根據(jù)新的形勢(shì)變化進(jìn)行理論創(chuàng)新以揭露其偽裝。
筆者的新著《美國(guó)隱蔽經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)》堅(jiān)持以列寧的金融壟斷資本理論為指導(dǎo)，認(rèn)為“當(dāng)前美國(guó)金融壟斷財(cái)團(tuán)具有一定程度的人為操控危機(jī)的能力，能夠通過(guò)借貸杠桿、金融衍生品和宏觀貨幣政策，蓄意制造各種經(jīng)濟(jì)泡沫的膨脹并控制泡沫引爆過(guò)程，能夠暫時(shí)緩解、推遲危機(jī)并促使其合并成更大的危機(jī)。這樣就能將具有巨大破壞威力的危機(jī)作為武器，有選擇地定向攻擊國(guó)際對(duì)手以謀求世界霸權(quán)尋租利益，掠奪各國(guó)廣大民眾財(cái)富并通過(guò)各種途徑轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失”，“馬克思主義理論從維護(hù)廣大人民利益的立場(chǎng)出發(fā)，深刻揭示資本主義基本矛盾必然導(dǎo)致帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)，當(dāng)然更不應(yīng)該回避研究在世界格局改變的條件下，金融資本操縱國(guó)家運(yùn)用欺詐手段進(jìn)行的金融戰(zhàn)爭(zhēng)。只有這樣，馬克思主義才能提供一個(gè)科學(xué)的理論框架，客觀考察壟斷資本貪婪所誘發(fā)的種種道德風(fēng)險(xiǎn)，包括運(yùn)用暴力手段發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求世界霸權(quán)，通過(guò)欺詐謀略掠奪財(cái)富并攻擊國(guó)際對(duì)手等等，為中國(guó)維護(hù)國(guó)家利益和金融安全提供有力的理論武器”。
從新型經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略高度分析國(guó)際局勢(shì)變化，就能洞察朝韓沖突、歐洲債務(wù)危機(jī)背后隱藏的美國(guó)金融霸權(quán)謀略。中國(guó)不僅應(yīng)在外交上抗議美國(guó)航母在黃海軍事演習(xí)，還應(yīng)抨擊美國(guó)量化寬松政策損害所有亞洲國(guó)家的經(jīng)濟(jì)利益，同時(shí)制造國(guó)際緊張局勢(shì)挽救濫發(fā)美元導(dǎo)致的美元衰敗危機(jī)，促使亞洲國(guó)家加強(qiáng)合作不讓美國(guó)能夠在鷸蚌相爭(zhēng)中漁人得利。美國(guó)一方面鼓勵(lì)韓國(guó)在敏感區(qū)域舉行實(shí)彈軍事演習(xí)，另一方面施壓中國(guó)管束朝鮮意在挑撥離間中朝關(guān)系，中國(guó)應(yīng)巧避美國(guó)圈套并通過(guò)外交、經(jīng)濟(jì)籌碼鼓勵(lì)各方保持克制。朝鮮遭受美國(guó)全面封鎖對(duì)軍事挑釁極為敏感，中國(guó)應(yīng)通過(guò)加強(qiáng)全面合作讓朝鮮有足夠的安全感，促使朝鮮認(rèn)清、揭露美國(guó)挑釁背后隱藏的金融霸權(quán)圖謀，采取更加穩(wěn)妥的經(jīng)濟(jì)軍事措施回應(yīng)美國(guó)挑釁，展現(xiàn)反擊能力的同時(shí)避免加劇緊張局勢(shì)正中美國(guó)下懷。奧巴馬政府的國(guó)務(wù)卿希拉里認(rèn)為布什的新保守主義政策，過(guò)于片面強(qiáng)調(diào)依靠“硬實(shí)力”致使美國(guó)形象嚴(yán)重受損。希拉里提出美國(guó)應(yīng)依靠“巧實(shí)力”來(lái)恢復(fù)全球主導(dǎo)地位，就是要通過(guò)靈巧運(yùn)用可由美國(guó)支配的所有政策工具，包括外交、經(jīng)濟(jì)、政治等政策籌碼配合軍事實(shí)力實(shí)現(xiàn)其圖謀。希拉里公然在國(guó)際會(huì)議上插手、干涉中國(guó)南海事務(wù)，極力挑撥離間中國(guó)同越南、東盟國(guó)家之間的關(guān)系，翻手為云覆手為雨同宿敵越南舉行海上聯(lián)合軍演，不顧核擴(kuò)散危險(xiǎn)出爾反爾揚(yáng)言向越南出售核反應(yīng)堆。美國(guó)還以朝韓沖突為借口在黃海舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，將航空母艦開(kāi)至中國(guó)大門(mén)口并直接威脅中國(guó)腹地，中日圍繞“釣魚(yú)島”的爭(zhēng)端背后也隱藏著美國(guó)暗中支持、慫恿，這些事實(shí)充分展現(xiàn)了美國(guó)“巧實(shí)力”戰(zhàn)略旨在遏制中國(guó)的“軟戰(zhàn)爭(zhēng)”本質(zhì)。
美國(guó)為歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)和朝鮮半島緊張局勢(shì)推波助瀾，只能暫時(shí)緩解美元危機(jī)并將嚴(yán)重威脅全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定，原因是美國(guó)并未因刺激經(jīng)濟(jì)計(jì)劃出現(xiàn)真正的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，巨額銀行有毒資產(chǎn)和社會(huì)失業(yè)等深層次矛盾依然非常嚴(yán)重，驅(qū)使其采取金融戰(zhàn)爭(zhēng)和制造國(guó)際緊張局勢(shì)等特殊手段轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。當(dāng)前美國(guó)不斷在中國(guó)周邊制造事端，還僅僅是加劇緊張局勢(shì)遏制中國(guó)崛起，但是，由于這次美國(guó)金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)具有摧毀性能量，一旦美國(guó)因危機(jī)持續(xù)深化、升級(jí)面臨著生存危險(xiǎn)時(shí)，美國(guó)也可能鋌而走險(xiǎn)將緊張局勢(shì)升級(jí)為戰(zhàn)爭(zhēng)。中國(guó)應(yīng)堅(jiān)持馬列主義，深刻認(rèn)識(shí)當(dāng)代資本主義的深層矛盾，從戰(zhàn)略高度洞察美國(guó)加劇國(guó)際緊張局勢(shì)背后的經(jīng)濟(jì)動(dòng)機(jī)和霸權(quán)謀略，及早采取輿論、外交、經(jīng)濟(jì)、金融等領(lǐng)域的反制措施，未雨綢繆預(yù)防戰(zhàn)爭(zhēng)危險(xiǎn)并將其消除在醞釀、積聚階段。中國(guó)應(yīng)敢于指出并促使世界各國(guó)認(rèn)清美國(guó)挽救經(jīng)濟(jì)危機(jī)政策的失誤，共同施壓美國(guó)停止濫發(fā)美元挽救天文數(shù)字的金融衍生品有毒資產(chǎn)，將資金主要用于刺激實(shí)體經(jīng)濟(jì)和解決民眾就業(yè)，這樣才能避免美元危機(jī)不斷升級(jí)威脅美國(guó)民眾財(cái)富和各國(guó)外匯儲(chǔ)備，防止危機(jī)升級(jí)迫使美國(guó)右翼和軍工壟斷財(cái)團(tuán)尋找戰(zhàn)爭(zhēng)借口，轉(zhuǎn)嫁危機(jī)損失并破壞世界各國(guó)人民的和平發(fā)展國(guó)際環(huán)境。
五、中國(guó)面對(duì)復(fù)雜國(guó)際形勢(shì)應(yīng)樹(shù)立新國(guó)家安全觀
美國(guó)重視通過(guò)隱蔽金融經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)謀求全球霸權(quán)，美國(guó)政府和國(guó)會(huì)均設(shè)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)經(jīng)濟(jì)安全的機(jī)構(gòu)，里根執(zhí)政時(shí)期由總統(tǒng)直接領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家安全委員會(huì)，成立了具有策劃隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)能力的“國(guó)家安全規(guī)劃組”，統(tǒng)一調(diào)動(dòng)中情局和政府外交、經(jīng)濟(jì)部門(mén)力量，實(shí)施了通過(guò)隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)加速蘇聯(lián)解體的秘密戰(zhàn)略。美國(guó)對(duì)朝鮮半島緊張局勢(shì)的一系列反應(yīng)措施，也展現(xiàn)了軍事、輿論、外交、經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域的配合。當(dāng)前，美國(guó)正將策劃隱蔽經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭(zhēng)的主要目標(biāo)轉(zhuǎn)向中國(guó)，值得引起中國(guó)高度警惕并采取有效措施維護(hù)國(guó)家安全。中國(guó)應(yīng)成立由黨中央直接領(lǐng)導(dǎo)的國(guó)家安全委員會(huì)，堅(jiān)持馬克思主義，從戰(zhàn)略高度維護(hù)國(guó)家安全和經(jīng)濟(jì)金融安全，糾正某些部門(mén)將美國(guó)金融壟斷財(cái)團(tuán)視為中性金融機(jī)構(gòu)的錯(cuò)誤觀念，統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、協(xié)調(diào)政府各部門(mén)和安全部門(mén)的力量，謹(jǐn)慎審查有關(guān)金融改革、匯率政策和金融部門(mén)的重大人事任命，防止本位主義和部門(mén)利益干擾國(guó)家的整體利益和戰(zhàn)略利益，更好地應(yīng)對(duì)國(guó)際金融和經(jīng)濟(jì)危機(jī)對(duì)中國(guó)形成的各種威脅，防止全球危機(jī)外來(lái)沖擊與國(guó)內(nèi)不穩(wěn)定因素發(fā)生共振，為國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力和分裂勢(shì)力趁機(jī)利用以阻止中國(guó)崛起。中國(guó)面對(duì)美國(guó)霸權(quán)謀略戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)行綜合性顛覆的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)，迫切需要樹(shù)立一種新國(guó)防觀和新國(guó)家安全觀，建立一種新的“大國(guó)防”和捍衛(wèi)國(guó)家安全的構(gòu)架，有效抵御和反擊美國(guó)在輿論、經(jīng)濟(jì)、金融等領(lǐng)域的謀略戰(zhàn)爭(zhēng)。蘇聯(lián)擁有實(shí)力雄厚的國(guó)防軍隊(duì)和國(guó)家安全部門(mén)，在國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)和衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中功勛卓著，但是，面對(duì)美國(guó)策劃的秘密戰(zhàn)略卻幾乎束手無(wú)策，因?yàn)?，美?guó)運(yùn)用了新型的政治、經(jīng)濟(jì)、外交和攻心戰(zhàn)政策武器，超出了傳統(tǒng)國(guó)防部門(mén)和國(guó)家安全部門(mén)的關(guān)注和管轄范圍。
令人遺憾的是，我國(guó)的涉外、經(jīng)濟(jì)、文化、教育領(lǐng)域的某些干部，缺乏對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)文化滲透的警惕，不熟悉其謀求霸權(quán)的戰(zhàn)略動(dòng)機(jī)行為，很容易為美國(guó)有意散布的煙幕所蒙蔽。不少政企領(lǐng)導(dǎo)干部不了解美國(guó)統(tǒng)治階層的思維方式，不熟悉支配其決策的國(guó)際戰(zhàn)略思想。中國(guó)某些經(jīng)濟(jì)界、金融界的人士，盲目崇拜西方新自由主義的金融理論，主張中國(guó)金融改革應(yīng)效仿美歐模式堅(jiān)定不移地推行金融自由化，卻對(duì)列寧的金融壟斷資本和帝國(guó)主義理論公開(kāi)表示輕視態(tài)度。美國(guó)一方面濫發(fā)美元、操縱匯率并嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)利益，另一方面卻不斷攻擊中國(guó)操縱匯率造成了美國(guó)失業(yè)困難，甚至美國(guó)盟友德國(guó)總理默克爾也批評(píng)美國(guó)實(shí)行雙重標(biāo)準(zhǔn)，指責(zé)中國(guó)操縱匯率的同時(shí)卻自己濫發(fā)美元人為操縱匯率。但是，中國(guó)金融界人士卻表示理解美國(guó)量化寬松政策，對(duì)美國(guó)嚴(yán)重?fù)p害中國(guó)利益的行為未能進(jìn)行有力的反擊，還聲稱(chēng)外匯管理準(zhǔn)則是“在商言商”只考慮經(jīng)濟(jì)收益，拋棄了馬列主義強(qiáng)調(diào)政治與經(jīng)濟(jì)因素密切聯(lián)系的科學(xué)理論，無(wú)視美國(guó)將經(jīng)濟(jì)金融政策作為國(guó)際戰(zhàn)略工具的嚴(yán)酷現(xiàn)實(shí)。
由于受到“華盛頓共識(shí)”的金融自由化政策的誤導(dǎo)，中國(guó)有關(guān)方面完全忽視了美國(guó)金融泡沫趨于破滅的大量跡象和預(yù)警，甚至在危機(jī)跡象日趨明顯后還大量購(gòu)買(mǎi)兩房債券，花費(fèi)巨資收購(gòu)瀕臨破產(chǎn)的美國(guó)投行、基金的股份，蒙受了－－假如堅(jiān)持馬列主義，認(rèn)清金融壟斷資本的本質(zhì)，重視國(guó)內(nèi)外關(guān)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的研究成果，吸取拉美推行新自由主義教訓(xùn)－－完全能夠避免的不必要損失。20世紀(jì)80年代中國(guó)開(kāi)始改革開(kāi)放初期，陳云強(qiáng)調(diào)當(dāng)今世界仍然處于帝國(guó)主義時(shí)代，列寧關(guān)于壟斷資本和帝國(guó)主義的理論并未過(guò)時(shí)。由于陳云堅(jiān)持馬列主義，具有國(guó)際戰(zhàn)略眼光，能夠高瞻遠(yuǎn)矚洞察美元霸權(quán)的本質(zhì)和不斷貶值的風(fēng)險(xiǎn)，才能在20世紀(jì)70年代用外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)數(shù)百?lài)嶞S金，現(xiàn)在這些黃金儲(chǔ)備的價(jià)值已經(jīng)增長(zhǎng)了數(shù)十倍之多，同拋棄馬列主義，無(wú)視美國(guó)謀劃經(jīng)濟(jì)金融戰(zhàn)爭(zhēng)的現(xiàn)實(shí)，盲目購(gòu)買(mǎi)美國(guó)兩房債券、有毒資產(chǎn)造成的損失形成了鮮明對(duì)比。
列寧在實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策擴(kuò)大對(duì)西方開(kāi)放時(shí)曾指出：“現(xiàn)在一個(gè)新的時(shí)期到來(lái)了。他們?cè)趹?zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)失敗了，現(xiàn)在要在經(jīng)濟(jì)方面作戰(zhàn)了。這一點(diǎn)我們完全懂得。我們從來(lái)也沒(méi)有幻想我們打完仗，和平就會(huì)到來(lái)，社會(huì)主義牛犢和資本主義豺狼就要互相擁抱了。沒(méi)有這樣想。你們要在經(jīng)濟(jì)方面同我們作戰(zhàn)，這是一大進(jìn)步?！绷袑幥逍训卣J(rèn)識(shí)到西方放棄軍事干涉政策，并不意味著同西方的對(duì)抗和戰(zhàn)爭(zhēng)威脅消失，而是戰(zhàn)爭(zhēng)從軍事領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易領(lǐng)域，這是由壟斷資本和帝國(guó)主義的本性決定的，但是，這同軍事侵略相比較畢竟是一大進(jìn)步。社會(huì)主義國(guó)家應(yīng)該對(duì)同西方經(jīng)濟(jì)交往保持清醒頭腦，認(rèn)識(shí)到同西方經(jīng)貿(mào)往來(lái)除了有互利雙贏的一面，還潛藏著西方利用經(jīng)濟(jì)手段破壞社會(huì)主義國(guó)家的危險(xiǎn)，這樣才能利用對(duì)外開(kāi)放發(fā)展壯大社會(huì)主義國(guó)家，而不被西方策劃經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的戰(zhàn)爭(zhēng)所擊敗。
第二次世界大戰(zhàn)以后，西方國(guó)家實(shí)行社會(huì)改良政策緩和了經(jīng)濟(jì)周期波動(dòng)，特別是20世紀(jì)70年代美國(guó)放棄“冷戰(zhàn)遏制”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向“緩和”戰(zhàn)略，展現(xiàn)友好姿態(tài)擴(kuò)大與社會(huì)主義國(guó)家的經(jīng)貿(mào)往來(lái)，有人認(rèn)為這些現(xiàn)象證明列寧的帝國(guó)主義理論已經(jīng)過(guò)時(shí)了。其實(shí)，西方研究冷戰(zhàn)史的著名學(xué)者也承認(rèn)，第二次世界大戰(zhàn)后西方實(shí)行社會(huì)改良是因?yàn)槭艿搅松嫱{，當(dāng)時(shí)社會(huì)主義陣營(yíng)像一把槍一樣頂住了西方國(guó)家的后背，迫使西方推行違反壟斷資本貪婪本性的一系列社會(huì)改良，采取同新自由主義的私有化和金融自由化截然相反的國(guó)有化和金融管制化政策，資本主義才改善數(shù)百年的一貫野蠻形象出現(xiàn)了罕見(jiàn)的“黃金時(shí)期”。美國(guó)在越戰(zhàn)慘敗后放棄了“冷戰(zhàn)遏制”擴(kuò)大同社會(huì)主義國(guó)家交往，更是因?yàn)槭澜缛嗣窭昧袑幍牡蹏?guó)主義理論作為有力武器，彌補(bǔ)軍事裝備的不足戰(zhàn)勝了帝國(guó)主義的軍事侵略，美國(guó)發(fā)現(xiàn)通過(guò)軍事手段發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)越來(lái)越大，而掠奪財(cái)富和攫取壟斷利潤(rùn)的收益正日益縮小。這些歷史事實(shí)非但沒(méi)有證明列寧的帝國(guó)主義理論過(guò)時(shí)，反而證明列寧的帝國(guó)主義理論具有改變歷史進(jìn)程的強(qiáng)大生命力。西方愿意擴(kuò)大經(jīng)貿(mào)往來(lái)并非意味著戰(zhàn)爭(zhēng)威脅消失，而是國(guó)際局勢(shì)變化迫使西方進(jìn)行了戰(zhàn)爭(zhēng)手段和形式的創(chuàng)新，采取更加隱蔽的政策武器和戰(zhàn)爭(zhēng)形式攻擊國(guó)際對(duì)手。
六、中國(guó)應(yīng)聯(lián)合世界各國(guó)共同制衡美元霸權(quán)
當(dāng)前，中國(guó)應(yīng)繼承并發(fā)展列寧的壟斷資本和帝國(guó)主義理論，清醒地認(rèn)識(shí)到戰(zhàn)爭(zhēng)正從軍事領(lǐng)域轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)金融領(lǐng)域，才能在擴(kuò)大對(duì)外開(kāi)放中發(fā)展壯大自己并立于不敗之地。中國(guó)面對(duì)美國(guó)全球霸權(quán)的一系列軍事、輿論、經(jīng)濟(jì)金融等領(lǐng)域攻勢(shì)，也應(yīng)在軍事武器之外開(kāi)發(fā)一系列輿論、經(jīng)濟(jì)金融等領(lǐng)域的政策武器，扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面反守為攻制衡美國(guó)全球霸權(quán)的軟肋?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，蔣介石派遣胡宗南隱蔽陳兵陜甘寧邊區(qū)，準(zhǔn)備采取制造皖南事變的辦法向延安發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，中共中央在作好軍事準(zhǔn)備的同時(shí)發(fā)動(dòng)了揭露蔣介石的輿論攻勢(shì)，迫使蔣介石的戰(zhàn)略圖謀在國(guó)內(nèi)外輿論的壓力下破產(chǎn)。當(dāng)前中國(guó)輿論界也應(yīng)揭露美國(guó)為了維護(hù)美元霸權(quán)，通過(guò)策劃金融戰(zhàn)爭(zhēng)和制造國(guó)際緊張局勢(shì)，來(lái)轉(zhuǎn)嫁美國(guó)量化寬松政策濫發(fā)美元導(dǎo)致的美元霸權(quán)危機(jī)，聯(lián)合世界各國(guó)抵制美國(guó)金融壟斷財(cái)團(tuán)的損人利己政策。中國(guó)必須反守為攻才能根本改變被動(dòng)挨打局面，必須始終牢牢抓住美國(guó)利用美元霸權(quán)占有各國(guó)財(cái)富的關(guān)鍵，主動(dòng)聯(lián)合世界各國(guó)積極推進(jìn)各種替代美元霸權(quán)的方案，從根本上解決美國(guó)經(jīng)濟(jì)軍事霸權(quán)對(duì)世界穩(wěn)定的威脅。
美國(guó)是全球經(jīng)濟(jì)失衡和金融危機(jī)的始作俑者卻頻頻指責(zé)中國(guó)，中國(guó)雖然堅(jiān)決反駁并申辯卻難以改變被動(dòng)局面，但是，2009年，中國(guó)提出建立超主權(quán)新型國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的主張，直接打中了美國(guó)利用美元霸權(quán)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)代價(jià)的要害，立刻贏得了廣泛的國(guó)際支持并扭轉(zhuǎn)了被動(dòng)局面。2009年3月30日，美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》撰文指出中國(guó)的建議將美國(guó)推向了被告席，迫使美國(guó)放棄傲慢指責(zé)別國(guó)的態(tài)度處于被動(dòng)辯解的地位。盡管?chē)?guó)際上不斷有學(xué)者主張建立新型國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，但中國(guó)提出這一主張具有前所未有的國(guó)際影響力，這充分說(shuō)明中國(guó)應(yīng)該更加積極主動(dòng)地維護(hù)自身的合法權(quán)益。
2009年1月，美國(guó)財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納曾稱(chēng)奧巴馬認(rèn)為中國(guó)操縱人民幣匯率，美國(guó)將通過(guò)各種外交手段施壓中國(guó)改變匯率政策。但是，2009年3月，中國(guó)提出建立超主權(quán)新型國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的主張后，蓋特納立即通過(guò)多種溝通渠道向中方詢(xún)問(wèn)并表示擔(dān)憂(yōu)，其緊張之態(tài)仿佛唯恐美元是壞賬累累的銀行即將遭人擠兌，這種壓力促使蓋特納改變態(tài)度公開(kāi)承認(rèn)中國(guó)并未操縱匯率。但是，在美國(guó)放松匯率指責(zé)并頻頻表示友好后，中國(guó)沒(méi)有繼續(xù)積極推進(jìn)建立新型超主權(quán)國(guó)際貨幣的進(jìn)程。美國(guó)在安撫中國(guó)并等待經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇減輕不利輿論壓力后，又再次在奧巴馬訪(fǎng)華后發(fā)動(dòng)了一系列戰(zhàn)略攻勢(shì)，包括向臺(tái)灣地區(qū)出售軍火將反導(dǎo)系統(tǒng)延伸至中國(guó)大門(mén)口，在中國(guó)周邊地區(qū)不斷制造國(guó)際緊張局勢(shì)，出動(dòng)航空母艦在黃海和南海舉行大規(guī)模軍事演習(xí)，暗中縱容、支持日本右翼在“釣魚(yú)島”的挑釁行為，極力挑撥離間中國(guó)與其他亞洲國(guó)家的關(guān)系，不斷以強(qiáng)硬姿態(tài)提出中國(guó)操縱人民幣匯率的指責(zé)，甚至揮舞征收全面關(guān)稅大棒使中國(guó)再次陷入被威脅境地，還積極對(duì)歐盟國(guó)家、巴西、東南亞、印度開(kāi)展游說(shuō)活動(dòng)，企圖聯(lián)合這些國(guó)家指責(zé)中國(guó)操縱匯率，并且在各種國(guó)際會(huì)議上孤立中國(guó)施壓人民幣升值。
巴西、東南亞、印度等發(fā)展中國(guó)家都是美元霸權(quán)的受害者，這些國(guó)家都曾積極支持中國(guó)建立新型國(guó)際貨幣的主張。但是，中國(guó)沒(méi)有掌握主動(dòng)權(quán)積極聯(lián)合這些國(guó)家反對(duì)美元霸權(quán)，推動(dòng)建立新型國(guó)際貨幣制衡美國(guó)濫發(fā)美元操縱匯率的行為，因此，美國(guó)反而有機(jī)可乘拉攏這些美元霸權(quán)受害國(guó)家反對(duì)中國(guó)。中國(guó)必須敢于挺身而出維護(hù)發(fā)展中國(guó)家的共同利益，形成反對(duì)美元霸權(quán)的國(guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，才能促使廣大發(fā)展中國(guó)家從自身利益出發(fā)支持中國(guó)的立場(chǎng)，迫使美國(guó)拉攏這些國(guó)家指責(zé)中國(guó)操縱匯率的企圖遭到失敗。韓國(guó)、日本也是美元霸權(quán)的受害者，但是，它們由于軍事同盟關(guān)系不敢公開(kāi)指責(zé)美國(guó)。中國(guó)應(yīng)擴(kuò)大同韓國(guó)、日本的雙邊貨幣互換和貿(mào)易結(jié)算，促使韓國(guó)、日本擺脫對(duì)美元和美國(guó)市場(chǎng)的依賴(lài)，認(rèn)清并敢于抵制美國(guó)挑撥離間亞洲國(guó)家關(guān)系。
美國(guó)貿(mào)易逆差的根源是美國(guó)依靠美元霸權(quán)濫發(fā)貨幣占有各國(guó)財(cái)富，因此，美國(guó)同世界上九十多個(gè)國(guó)家存在著貿(mào)易逆差，其他國(guó)家貨幣即使升值大幅度提高了出口商品價(jià)格，也不會(huì)影響美國(guó)依靠成本近乎為零的美元彌補(bǔ)財(cái)政、貿(mào)易赤字。世界各國(guó)解決同美國(guó)貿(mào)易失衡問(wèn)題的根本辦法，開(kāi)展國(guó)際合作建立不依賴(lài)美元的國(guó)際貿(mào)易清算體系，并最終在聯(lián)合國(guó)框架下建立新型超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，動(dòng)搖美元霸權(quán)從而削弱美國(guó)的全球經(jīng)濟(jì)軍事霸權(quán)的威脅。
中國(guó)提出的建立新型超主權(quán)國(guó)際儲(chǔ)備貨幣不能僅僅作為長(zhǎng)期目標(biāo)，而應(yīng)看作爭(zhēng)取在較短時(shí)期內(nèi)付諸實(shí)施的現(xiàn)實(shí)目標(biāo)，以應(yīng)對(duì)濫發(fā)美元可能導(dǎo)致全球經(jīng)濟(jì)動(dòng)蕩和通脹壓力的緊迫威脅。考慮到美國(guó)在國(guó)際貨幣基金內(nèi)擁有一票否決權(quán)，中國(guó)應(yīng)爭(zhēng)取在聯(lián)合國(guó)框架下建立新型國(guó)際儲(chǔ)備貨幣。聯(lián)合國(guó)委托斯蒂格利茨等著名學(xué)者組成的獨(dú)立專(zhuān)家小組，也認(rèn)為新型國(guó)際儲(chǔ)備貨幣系統(tǒng)簡(jiǎn)單易行，而且有利于防止通貨膨脹和國(guó)際貿(mào)易失衡等問(wèn)題，建議聯(lián)合國(guó)各成員國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人盡快展開(kāi)討論、磋商。
中國(guó)應(yīng)加快推進(jìn)建立新型超主權(quán)國(guó)際貨幣的進(jìn)程，聯(lián)合俄羅斯、印度、巴西、印尼等支持中國(guó)主張的國(guó)家，商議先行建立一種過(guò)渡性的新型超主權(quán)國(guó)際貨幣，用于多邊的經(jīng)濟(jì)交往和國(guó)際貿(mào)易計(jì)價(jià)、結(jié)算，以后逐漸擴(kuò)大適用范圍并吸引更多的國(guó)家加入，逐步形成聯(lián)合國(guó)范圍內(nèi)眾多國(guó)家加入的新型國(guó)際貨幣體系。新型的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣應(yīng)采取靈活、自愿的原則，不排斥使用美元、歐元等現(xiàn)有的國(guó)際儲(chǔ)備貨幣，而是同美元、歐元形成互補(bǔ)的良性競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，同時(shí)也不排斥雙邊貨幣互換和長(zhǎng)期貿(mào)易、投資協(xié)定。這樣一方面可以減少美國(guó)及受其控制的盟國(guó)的反對(duì)阻力，另一方面可以讓眾多的新興國(guó)家獲得有力的談判籌碼，施加現(xiàn)實(shí)壓力迫使美國(guó)在發(fā)行貨幣方面更加謹(jǐn)慎行事，切實(shí)有效地反擊美國(guó)施壓中國(guó)人民幣升值的匯率戰(zhàn)攻勢(shì)，形成國(guó)際壓力有效制約美國(guó)濫發(fā)貨幣和操縱匯率的惡劣行為。
當(dāng)前考慮到眾多發(fā)展中國(guó)家出口下降和外匯儲(chǔ)備減少的困難，中國(guó)應(yīng)大力推動(dòng)不依賴(lài)美元的雙邊長(zhǎng)期協(xié)定貿(mào)易，擴(kuò)大實(shí)踐證明卓有成效的雙邊貨幣互換協(xié)議的規(guī)模，促使雙方獲得充足的低成本外匯開(kāi)展貿(mào)易投資活動(dòng)，開(kāi)展長(zhǎng)期工業(yè)化計(jì)劃和結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的深層合作，同雙方擴(kuò)大市場(chǎng)抵御金融危機(jī)的刺激計(jì)劃緊密掛鉤，促進(jìn)新興國(guó)家的投資需求和能源、原料供應(yīng)能力，促使雙方都能獲得廉價(jià)充裕的工業(yè)品和能源、原料供應(yīng)。當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易尚未完全擺脫疲軟狀態(tài)，通過(guò)寬松貨幣政策和擴(kuò)大銀行信貸刺激出口的效果有限，企業(yè)普遍反映最缺乏的不是資金而是長(zhǎng)期穩(wěn)定的出口訂單。中國(guó)“一五”計(jì)劃期間中蘇的長(zhǎng)期貿(mào)易投資協(xié)議，就是雙邊協(xié)議貿(mào)易促進(jìn)工業(yè)化蓬勃發(fā)展的成功范例。未來(lái)即使建立新型國(guó)際儲(chǔ)備貨幣之后仍應(yīng)保留雙邊協(xié)議貿(mào)易，以利于節(jié)制新型國(guó)際儲(chǔ)備貨幣的發(fā)行并維護(hù)幣值穩(wěn)定。中國(guó)廣泛開(kāi)展不依賴(lài)美元的雙邊長(zhǎng)期協(xié)定貿(mào)易，并且同各國(guó)的經(jīng)濟(jì)刺激和長(zhǎng)期發(fā)展計(jì)劃建立密切聯(lián)系，能夠推動(dòng)有利于外貿(mào)、外匯平衡的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。中國(guó)還可通過(guò)這種方式促進(jìn)國(guó)際地緣戰(zhàn)略利益，支援朝鮮、巴基斯坦、中亞和其他缺少美元外匯的國(guó)家穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，有利于維護(hù)周邊國(guó)家的社會(huì)穩(wěn)定與和平發(fā)展的國(guó)際環(huán)境，共同阻止分裂、恐怖勢(shì)力滲透和美國(guó)擴(kuò)張勢(shì)力范圍。
廣大發(fā)展中國(guó)家應(yīng)積極推進(jìn)南南貨幣合作和區(qū)域貨幣合作，通過(guò)雙邊貨幣互換建立不依賴(lài)美元的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算體系，雙方中央銀行依據(jù)可調(diào)整固定匯率互換足夠數(shù)量的貨幣，以確保雙方在不采用美元計(jì)價(jià)和結(jié)算的情況下，雙方的國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外投資活動(dòng)也能正常進(jìn)行。這樣能防止匯率自由浮動(dòng)引發(fā)的外匯投機(jī)和匯率操縱，減少雙方為賺取和持有美元付出的代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)，防止雙方貿(mào)易投資活動(dòng)遭受美元匯率大起大落的干擾，避免美元危機(jī)深化造成國(guó)際貿(mào)易萎縮和本國(guó)財(cái)產(chǎn)損失。中國(guó)已經(jīng)同俄羅斯、阿根廷等國(guó)簽訂了貨幣互換協(xié)議，實(shí)踐證明這一做法產(chǎn)生了積極的效果。廣大發(fā)展中國(guó)家還應(yīng)將雙邊貨幣互換發(fā)展為多邊貨幣合作，形成多國(guó)參與的不依賴(lài)美元的國(guó)際貿(mào)易結(jié)算體系，為多國(guó)協(xié)商建立新型過(guò)渡性國(guó)際儲(chǔ)備貨幣打下基礎(chǔ)。同一地區(qū)的多個(gè)國(guó)家開(kāi)展區(qū)域性貨幣合作，共同出資建立區(qū)域性貨幣基金和區(qū)域性銀行機(jī)構(gòu)，也有利于促進(jìn)本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和金融穩(wěn)定。廣大發(fā)展中國(guó)家開(kāi)展雙邊、多邊和區(qū)域性貨幣合作，能夠防止國(guó)際金融資本操縱美元匯率制造金融危機(jī)，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)和國(guó)際貿(mào)易陷入困境，限制美國(guó)利用美元霸權(quán)無(wú)償占有別國(guó)的財(cái)富和資源，鞏固、擴(kuò)大美國(guó)在全球的經(jīng)濟(jì)、政治和軍事霸權(quán)。
（《環(huán)球視野globalview.cn》第379期，摘自2011年第4期《馬克思主義研究》）