分析當前美國經(jīng)濟走勢不能單純依靠官方數(shù)據(jù)
楊斌
中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員
編者按: 該文為楊斌2011年5月撰寫的研究報告,駁斥了美國官方和主流媒體散布的誤導(dǎo)性樂觀輿論,指出分析美國經(jīng)濟形勢應(yīng)參考而不輕信美國官方數(shù)據(jù),美國官方公布的經(jīng)濟和就業(yè)增長良好數(shù)據(jù)存在虛假成分,并且具體分析了其中存在的種種破綻和相互矛盾之處,正確預(yù)見到2011年美國經(jīng)濟將會發(fā)生劇烈動蕩,同美國官方、媒體和專家學(xué)者做出的樂觀判斷截然相反。2011年8月以來美歐發(fā)生強烈的金融經(jīng)濟動蕩,證實了楊斌的分析判斷比美國官方和主流媒體更為準確。
令人遺憾的是,不少中國的媒體、經(jīng)濟學(xué)家和企業(yè)家,過于信賴西方的所謂權(quán)威機構(gòu)的分析判斷和統(tǒng)計數(shù)據(jù),不愿意發(fā)表、聽取同西方主流媒體有較大差異的經(jīng)濟分析和預(yù)測,這樣就導(dǎo)致中國的經(jīng)濟界、金融界很容易受到西方主流媒體的輿論誤導(dǎo),中國金融機構(gòu)、國有企業(yè)和民營企業(yè)都曾忽視了國內(nèi)學(xué)者的預(yù)警,在美國次貸危機征兆日漸顯露后仍大量購買兩房債券、富豪殺手等有毒資產(chǎn),在殘酷的隱蔽經(jīng)濟金融戰(zhàn)爭中處于不利地位并蒙受了巨大損失。
楊斌做出與眾不同的判斷是基于長期扎實的研究積累,他撰寫的《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》是中國首部論述金融戰(zhàn)爭的開山之作,十年前不僅曾準確預(yù)見美國將會爆發(fā)嚴重金融危機,還提出了應(yīng)對國際金融危機沖擊的一系列獨特的對策,這些政策建議十年后的今天來看仍未過時而且是迫切急需的。他的新著《美國隱蔽經(jīng)濟金融戰(zhàn)爭》融匯了他的長期研究成果,論述了美國如何將金融危機作為金融戰(zhàn)爭武器,大規(guī)模掠奪社會各個階層財富并打擊國際競爭對手,主張切不可盲目輕信美國官方和主流媒體宣揚的經(jīng)濟復(fù)蘇并收購美元資產(chǎn),強調(diào)做好充分準備迎接更加猛烈的金融風暴來臨,對維護中國金融安全與民眾利益有著重要的現(xiàn)實意義。
美國官方公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)難以反映真實情況
不久前美國政府廣泛宣揚2011年第一季度失業(yè)率下降的消息,聲稱這表明美國經(jīng)濟正強勁反彈并加快復(fù)蘇步伐,美國勞工部長索利斯稱這表明政府促進就業(yè)政策取得效果。但是,盡管美國政府自從金融危機以來不斷宣揚經(jīng)濟復(fù)蘇的論調(diào),卻并未獲得美國社會各界的廣泛認同反而引起了頗多爭議。美國70%的民眾不同意政府政策改善了危機的說法,對于他們的實際生活狀況來說危機形勢從未好轉(zhuǎn)。據(jù)美國權(quán)威機構(gòu)的多項民意調(diào)查顯示,僅有23%的人認為政府政策改善了經(jīng)濟形勢,60%的人稱受危機沖擊仍在被迫縮衣節(jié)食,50%的人回答危機導(dǎo)致財務(wù)狀況顯著惡化,40%的人稱動用了養(yǎng)老、儲蓄賬戶以維持日常開支,25%的人稱受危機沖擊被迫向親友借錢維持生計。2011年美聯(lián)儲前主席格林斯潘曾就經(jīng)濟復(fù)蘇問題接受記者采訪,他坦率承認 “大銀行和高收入的富人們雖已享受到‘經(jīng)濟復(fù)蘇’,而實體經(jīng)濟的中小企業(yè)和相當大一部分勞動力,卻無法擺脫經(jīng)濟困境并且仍然在艱難中掙扎”。[1]
2011年3月美國勞工部宣布2月份美國新增加192,000個就業(yè)人數(shù),失業(yè)率從9%下降到了8.9%,3月份失業(yè)率進一步下降到8.8%,但是,這一看似反映美國經(jīng)濟復(fù)蘇的數(shù)據(jù)卻難以鼓舞人心,因為就業(yè)數(shù)據(jù)同美國的其它經(jīng)濟指標顯得頗不協(xié)調(diào),如美國領(lǐng)取政府發(fā)放的食品救濟券人數(shù)一直不斷攀升,從2008年底到2011年3月大幅度增加了53%,新增加了大約一千五百多萬人,致使因貧困饑餓接受食品救濟的總?cè)藬?shù)高達四千三百多萬人,這種現(xiàn)象同伴隨正常復(fù)蘇的就業(yè)、收入增長明顯矛盾,有人譏諷說這次復(fù)蘇無法給美國人餐桌帶來食物。[2]
美國勞工部統(tǒng)計的一千三百萬失業(yè)人口,沒有包括因絕望放棄尋找工作的人口,以及希望全日工作而只能找到半日工作的人口,即使根據(jù)美國勞工部公布的相關(guān)數(shù)據(jù)重新計算,包括后兩類失業(yè)的總失業(yè)人口高達兩千五百萬,2011年2月份的實際失業(yè)率應(yīng)為16%,比官方公布的失業(yè)率8.9%高出近一倍,恰好與兩年前美國宣稱經(jīng)濟觸底反彈時相同,兩年來經(jīng)濟復(fù)蘇絲毫沒有降低美國的實際失業(yè)率。[3]美國著名民意調(diào)查公司蓋洛普進行的統(tǒng)計抽樣調(diào)查顯示,包括后兩類失業(yè)在內(nèi)的總實際失業(yè)水平大大高于官方的估計,2011年3月份美國實際失業(yè)率不僅沒有下降反而上升到了20.3%。[4]
美國統(tǒng)計專家約翰·威廉姆斯經(jīng)過重新審核計算,認為美國官方公布統(tǒng)計數(shù)字高估了230000個就業(yè)人數(shù),得出實際結(jié)果是2月份美國減少了38000個就業(yè)人數(shù)。約翰·威廉姆斯認為美國勞工部將適用于正常年景的“企業(yè)誕生與死亡統(tǒng)計模型”,不恰當?shù)剡\用于蕭條時期估算未報告就業(yè)人數(shù)增減數(shù)量,是導(dǎo)致高估新增就業(yè)人數(shù)的重要原因之一,蕭條時期新創(chuàng)建的企業(yè)數(shù)量低于正常年景,而破產(chǎn)倒閉的企業(yè)數(shù)量大大高于正常年景,因此,根據(jù)正常年景估算的模型參數(shù)不適用于蕭條時期。約翰·威廉姆斯重新計算后得出的就業(yè)人數(shù)減少結(jié)論,更為符合美國民眾因收入增長停滯被迫縮衣節(jié)食,銀行削減消費信貸和數(shù)百萬家庭抵押住宅被強制拍賣,食品、能源價格的上漲遠遠超過了名義工資的微薄增長,以及領(lǐng)取食品救濟券家庭數(shù)量大幅度攀升的實際情況。[5]
筆者年初曾撰文指出美國面臨著美元加速衰敗的危險形勢,這種情況下美國迫切需要經(jīng)濟利好消息提振投資者信心。美國政府和主流媒體在爆發(fā)重大危機前夕往往散布樂觀輿論,抬高市場吸引投資者購買金融財團悄悄拋售的股票、債券。當時美國政府正宣揚股市高漲和經(jīng)濟反彈的樂觀氣氛,國內(nèi)不少學(xué)者相信美國官方論調(diào)并很少擔憂潛伏隱患加劇。但是,2011年5月,前不久美國還宣揚的經(jīng)濟復(fù)蘇的樂觀情緒,又重新被再陷疲軟的悲觀情緒籠罩。2011年5月份美國的就業(yè)增長速度比上月驟降了78%,失業(yè)率重新上升到9%以上,美國供應(yīng)管理協(xié)會的制造業(yè)景氣指數(shù)也下降了11%,創(chuàng)下了二十個月來的最低值,服務(wù)業(yè)景氣指數(shù)也處于停滯低迷的狀態(tài)。房地產(chǎn)正延續(xù)持續(xù)數(shù)年的長期蕭條,4月份的新房開工數(shù)量下降了11%,二手房銷售額下降了12%。[6]2011年初美國股市的樂觀氣氛也驟然煙消云散,5月美國股市出現(xiàn)連續(xù)四周下跌的危險態(tài)勢,紐約證券交易所有94%的股票下跌,納斯達克上市公司股票也有82%下跌,股票拋售交易量達到驚人水平,標志著投資者情緒處于極度恐慌狀態(tài),相信官方經(jīng)濟復(fù)蘇論調(diào)的股民們蒙受了嚴重損失。[7]
美國經(jīng)濟距離真正的復(fù)蘇仍然路途遙遠
2011年美國的經(jīng)濟形勢很像2008年嚴重金融風暴爆發(fā)前夕,全球能源、農(nóng)產(chǎn)品和原材料價格再次出現(xiàn)猛漲,同華爾街金融機構(gòu)將通過注資救市獲得的巨大流動性,紛紛從即將破滅的各種金融泡沫領(lǐng)域撤出,再次涌入大宗商品期貨市場進行炒作有很大關(guān)系,值得引起中國政府、經(jīng)濟界和企業(yè)界的高度關(guān)注。2008年上半年似乎國內(nèi)生產(chǎn)總值增長情況一切良好,其實只是物價指數(shù)掩蓋了真實通貨膨脹的假象。2011年美國第一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值增長1.8%,倘若考慮到真實的通貨膨脹美國經(jīng)濟增長很可能是負數(shù)。美國官方的核心消費物價指數(shù)將能源、食品排除在外,美國學(xué)者批評這種做法嚴重低估了物價上漲的現(xiàn)實,仿佛能源、食品價格上漲同美國民眾生活無關(guān),美國人都是不開汽車耗油、不食人間煙火的特殊人類。實際上,美國的能源、食品價格上漲幅度都早已超過了兩位數(shù),美國消費者被迫增加達能源開支高達600多億美元,被迫增加購買糧食、肉類開支高達400多億美元,這意味著物價上漲已導(dǎo)致美國民眾實際收入下降一千億美元,社會實際購買力的嚴重縮水必然加劇衰退并延緩復(fù)蘇。美國濫發(fā)美元誘發(fā)物價上漲而又竭力掩蓋通貨膨脹的情況下,所有涉及價格因素的經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)都可能高估實際增長。比較準確反映國際貿(mào)易狀況的波羅地海干散貨指數(shù),2010年下降了大約40%,2011年第一季度的一周內(nèi)就下降了8%,同嚴重摻水的經(jīng)濟增長指標反差強烈。[8]
許多中外經(jīng)濟學(xué)家未能預(yù)見到美國爆發(fā)嚴重的金融危機,并且相信當前美國官方關(guān)于經(jīng)濟復(fù)蘇良好的判斷,其重要原因是他們過于信賴美國權(quán)威機構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù),而這些權(quán)威機構(gòu)往往有意篩選和扭曲向公眾發(fā)布的重要經(jīng)濟信息。2008年許多中外經(jīng)濟學(xué)家曾認為美國次貸危機的影響輕微,理由是美國2008年前兩個季度國內(nèi)生產(chǎn)總值的數(shù)據(jù)良好,但爆發(fā)嚴重金融危機后美國統(tǒng)計局就修改了以前的數(shù)據(jù),稱早在2007年第四季度美國經(jīng)濟就已步入衰退。美國權(quán)威機構(gòu)往往深受為其提供幕后資助的大財團的影響和控制,這些機構(gòu)公布的數(shù)據(jù)和分析判斷也往往服從于大財團的利益和意志。倘若國際投資者了解到了美國真實的國內(nèi)生產(chǎn)總值的變化,就會妨礙掌握內(nèi)情的美國華爾街金融財團提前拋售有毒資產(chǎn)。盡管美國權(quán)威機構(gòu)往往隱瞞和扭曲重要的經(jīng)濟數(shù)據(jù)信息,但是只要不盲目輕信還是能從中看出不少破綻,從而對其輿論誤導(dǎo)提出質(zhì)疑并發(fā)現(xiàn)早期預(yù)警跡象。
筆者的專著十年前曾準確預(yù)見美國將會爆發(fā)嚴重金融危機,近年來不斷撰文揭露美國經(jīng)濟復(fù)蘇的泡沫虛假性,指出美國通過寬松貨幣政策只能制造危機緩解和經(jīng)濟復(fù)蘇的假象,促使經(jīng)濟危機從“自然發(fā)作狀態(tài)”轉(zhuǎn)變成“人為壓抑狀態(tài)”,就仿佛將沸騰的水裝入密封容器一樣變得更加危險,最終無法壓抑利滾利形成的巨大債務(wù)泡沫更加猛烈地爆發(fā)。[9]美國官方公布統(tǒng)計數(shù)據(jù)也暴露出越來越多的破綻證實了筆者的判斷,2011年2月份,美國失業(yè)者的平均失業(yè)時間是37周,顯著高于2010年8月的35.2周,創(chuàng)下了二戰(zhàn)以來新的歷史最糟糕記錄,其中失業(yè)時間超過26周的有6百萬人,這種被歸為“絕望”類型的長期失業(yè)人口,遠遠超過了1983年經(jīng)濟衰退期間創(chuàng)下的26%峰值,比較過去六十多年中這類長期失業(yè)的最高記錄還高出 68 %,倘若美國依照現(xiàn)在的緩慢速度增加就業(yè),至少需要17年才能恢到復(fù)經(jīng)濟衰退前的就業(yè)水平。美國經(jīng)濟疲軟還迫使美聯(lián)儲不斷推出濫發(fā)美元的量化寬松政策,這些事實都說明美國經(jīng)濟距離真正的復(fù)蘇仍然路途遙遠。[10]
2011年美國經(jīng)濟面臨著很多危險因素可能加劇危機,一是當年困擾銀行業(yè)的次級貸款壞賬如今已經(jīng)蔓延到優(yōu)質(zhì)貸款,數(shù)百萬優(yōu)質(zhì)房貸客戶因長期停止支付月供而面臨住宅被強行拍賣。美洲銀行有200億美元住宅貸款進入強制拍賣程序,比較2009年3月增加了433% ,摩根大通銀行面臨強制拍賣住宅的貸款額也高達193億美元,比較2009年3月增加了307%。[11] 二是美國許多州面臨著比希臘等歐洲國家更為嚴重的債務(wù)危機,如加利福尼亞、弗羅里達、伊利諾伊、俄亥俄、新澤西等等,這些州財政債臺高筑瀕臨破產(chǎn)被迫在公共服務(wù)領(lǐng)域大量裁員,如密執(zhí)根州的某些城市裁減了高達三分之一的警察,地方市政債券信譽下降面臨著嚴重市場拋售壓力;三是美國政府為挽救危機致使財政赤字急劇擴大,不斷膨脹的國債泡沫達到了驚人規(guī)模, 2011年美國政府的財政赤字高達1.6萬億美元,美國政府維持運轉(zhuǎn)需要籌集3萬億美元資金,而美國一年國內(nèi)的全部儲蓄總額僅為6千億美元,美國國債占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重已超過90%,2011有可能突破國會允許的最高借債比重上限,這就意味著美國最終將像希臘等歐洲國家一樣陷入主權(quán)債務(wù)危機; 2011年3月比爾· 格魯斯掌管的美國最大債券投資基金拋售了全部國債債券,表明投資者對美國最安全的國債也產(chǎn)生了信任危機。
美國傳播媒體主要被若干大金融壟斷財團所擁有和掌控,美國正是依靠傳播誤導(dǎo)性經(jīng)濟理論、政策和輿論信息,進而輸出有毒資產(chǎn)、經(jīng)濟危機、通貨膨脹和政治動蕩。美國官方和主流媒體正越來越失去社會公眾的信任,特別是危機前誤導(dǎo)公眾購買瀕臨破產(chǎn)的股票、基金激起了公憤,遭到了美國非主流媒體和網(wǎng)絡(luò)輿論越來越強烈的批評。美國許多不盲目輕信官方統(tǒng)計數(shù)據(jù)的經(jīng)濟學(xué)家,如斯蒂格利茨,恩道爾、赫德森等也質(zhì)疑美國經(jīng)濟復(fù)蘇的真實性,事實證明他們的分析判斷遠比美國的權(quán)威機構(gòu)更加準確,恩道爾曾準確發(fā)出了次貸危機和石油價格暴跌的預(yù)警,倘若中國重視這些學(xué)者的預(yù)警而不輕信美國權(quán)威機構(gòu),就能抵制美國游說兜售數(shù)千多億美元“兩房”債券和有毒資產(chǎn),中國眾多國有、民營企業(yè)也能避免受高盛等權(quán)威機構(gòu)誤導(dǎo),因購買大量金融衍生品對沖油價上漲而蒙受巨大損失。由此可見,不盲目輕信美國官方和主流媒體傳播的信息、分析判斷,深入細致地分析當前美國經(jīng)濟的走勢和潛在惡化風險,對于中國抵御外來沖擊和維護經(jīng)濟安全具有重要的意義。
[1] Chrystia Freeland:“The Rise of the New Global Elite”,“Atlantic”,January/February 2011。
[6] Mike Larson:“Economy losing steam! Three moves to make now!”,June 3, 2011,(http://www.moneyandmarkets.com/economy-grinding-to-a-halt-three-moves-to-make-now-44992)。
[7] Justin Smyth:“Swing And A Miss To Start June”,2 June 2011,gold-eagle,
( http://www.gold-eagle.com/editorials_08/smyth060211.html)。
[9] 楊斌:《威脅中國的隱蔽戰(zhàn)爭》,經(jīng)濟管理出版栓,2000年6月。
楊斌:《美國隱蔽經(jīng)濟金融戰(zhàn)爭》,中國社會科學(xué)出版社,2010年11月。
[11] Martin D. Weiss:“WARNING: Sinking bank stocks spell big trouble!”,June 6, 2011,(http://www.moneyandmarkets.com/warning-sinking-bank-stocks-spell-big-trouble-45035)。