冷戰(zhàn)結(jié)束，全球化盛行，資本主義近乎一統(tǒng)天下。2008年的金融危機(jī)肇始于資本主義的核心——美國(guó)與歐洲，危機(jī)的影響遍及全球，幾乎涉及所有領(lǐng)域，因此西方發(fā)達(dá)國(guó)家，廣大發(fā)展中國(guó)家都在反思，為資本主義會(huì)診，反思會(huì)診的焦點(diǎn)集中于危機(jī)的性質(zhì)、危機(jī)的起因以及解決抑或杜絕危機(jī)的方法。
當(dāng)今世界資本主義形形色色，主要流派包括以英美為代表的自由資本主義(新自由資本主義)、以德國(guó)為代表的社會(huì)資本主義以及以日本為代表的國(guó)家資本主義。危機(jī)肇始以及重創(chuàng)的是自由資本主義。因此，當(dāng)前的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義制度的全面危機(jī)，而是資本主義制度的部分危機(jī)。
但是，自由資本主義在當(dāng)今世界占據(jù)主導(dǎo)、主流地位，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家努里爾·魯比尼等學(xué)者認(rèn)為，自由資本主義危機(jī)實(shí)質(zhì)就是“資本主義制度的危機(jī)”，危機(jī)是“由太多私營(yíng)部門(mén)債務(wù)和杠桿引起的”。斯坦福大學(xué)民主、發(fā)展與法治研究中心高級(jí)研究員弗朗西斯·福山等學(xué)者認(rèn)為，2008年開(kāi)始的全球金融危機(jī)和正在上演的歐債危機(jī)，都是過(guò)去30年來(lái)出現(xiàn)的放松管制的金融資本主義模式的產(chǎn)物。
國(guó)際貨幣基金組織前首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家、麻省理工大學(xué)的西蒙·約翰遜教授認(rèn)為：“金融無(wú)監(jiān)管是走向?yàn)?zāi)難的藥方。”多債務(wù)、高杠桿、松監(jiān)管近乎成為西方主流反思此次危機(jī)的標(biāo)準(zhǔn)且趨于一致的答案。不過(guò)主流之中也有雜音，日本智庫(kù)智慧銀行(Sophia Bank)代表田坂廣志就撰文認(rèn)為，這是一場(chǎng)存在于被稱(chēng)為全球資本主義內(nèi)部的危機(jī)，如果不深刻研究該資本主義的本質(zhì)，而僅僅針對(duì)眼前問(wèn)題實(shí)施對(duì)癥療法，那么在不久的將來(lái)，同樣的問(wèn)題還會(huì)出現(xiàn)。
國(guó)際左翼學(xué)者顯然不認(rèn)同西方主流學(xué)者的“膚淺分析”，認(rèn)為這場(chǎng)危機(jī)是由生產(chǎn)過(guò)剩和過(guò)度消費(fèi)造成的，是資本主義特有的定期凈化機(jī)制引發(fā)的周期性危機(jī)。危機(jī)剛剛度過(guò)初級(jí)階段，尚未觸底，預(yù)言資本主義制度的普遍危機(jī)即將來(lái)臨，是一場(chǎng)規(guī)模堪比1929年大蕭條和1873年至1896年的大危機(jī)也并不輕率。時(shí)間將證明，這場(chǎng)危機(jī)的長(zhǎng)度、深度和地理波及范圍都將超過(guò)以往。更深刻、尖銳的分析認(rèn)為，這場(chǎng)危機(jī)的真正原因在于以剝削為基礎(chǔ)的無(wú)政府主義的生產(chǎn)體系以及從中獲益的資產(chǎn)階級(jí)。但是，應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)的并不是某個(gè)資本家或特定的資本家團(tuán)體，而是所有堅(jiān)持維護(hù)這個(gè)不公正的體系并為其辯解的人。
世紀(jì)金融大危機(jī)大大活躍了西方的馬克思主義。美國(guó)次貸危機(jī)爆發(fā)時(shí)，法國(guó)時(shí)任總統(tǒng)尼古拉·薩科齊竟然也裝模作樣地在自己的書(shū)桌上擺上了《資本論》。英國(guó)《泰晤士報(bào)》在2008年10月21日登出了一幅卡爾·馬克思的肖像，并警告讀者：“他回來(lái)了。”2011年4月耶魯大學(xué)出版社出版了英國(guó)最具代表的馬克思主義理論家特里·伊格爾頓著作《馬克思為什么是對(duì)的》，很快風(fēng)靡西方乃至全世界。因此，用馬克思主義理論來(lái)解釋當(dāng)前危機(jī)在西方也興盛起來(lái)。
正在延續(xù)的金融危機(jī)是資本的系統(tǒng)性危機(jī)，源于新自由主義的全球化。對(duì)于系統(tǒng)性危機(jī)根本不存在經(jīng)濟(jì)角度的解決方法——如賦予歐洲中央銀行最后貸款人地位，允許發(fā)行歐元債券以填補(bǔ)債務(wù)。如果遵循這樣的方法，我們就會(huì)把自己送上自己準(zhǔn)備的斷頭臺(tái)。這是一場(chǎng)系統(tǒng)的、深層次的資本危機(jī)，它將逐漸轉(zhuǎn)化為前所未有的社會(huì)危機(jī)。歷史是不會(huì)沿直線(xiàn)發(fā)展的，而是一個(gè)基于一定社會(huì)矛盾的充滿(mǎn)了跳躍和斷裂的過(guò)程。
自由資本主義，不僅是一類(lèi)經(jīng)濟(jì)秩序、發(fā)展模式，更是一種意識(shí)形態(tài)(包括新自由主義系列理論以及“華盛頓共識(shí)”一組政策)，多年來(lái)一直是美國(guó)實(shí)施新殖民主義的工具。此次金融危機(jī)是“資本主義遇到了自?xún)蓸O體系時(shí)代以來(lái)最尖銳的意識(shí)形態(tài)危機(jī)”。世界由此進(jìn)入一個(gè)變革的時(shí)代，一個(gè)新舊時(shí)代交替的時(shí)期。連自由主義的堅(jiān)定支持者馬丁·沃爾夫在自由主義的重要輿論陣地《金融時(shí)報(bào)》上撰文稱(chēng)：“又一個(gè)意識(shí)形態(tài)上帝失敗了。”
2008年的金融危機(jī)“不僅是一場(chǎng)資本主義的結(jié)構(gòu)性危機(jī)，也是一場(chǎng)文明的危機(jī)”，只有從根本上改變文化制度、生產(chǎn)體系和消費(fèi)，人類(lèi)才能延續(xù)。2008年的金融危機(jī)是一場(chǎng)全方位的危機(jī)，令無(wú)所不能的金融全球化模式受到了質(zhì)疑。在我們看來(lái)，這無(wú)異于一場(chǎng)西方文明的危機(jī)。美國(guó)《新聞周刊》國(guó)際版主編法里德·扎卡里亞撰文認(rèn)為，我們目前所經(jīng)歷的并不是資本主義危機(jī)，這是一場(chǎng)金融危機(jī)、民主危機(jī)、全球化危機(jī)，從根本上說(shuō)是道德危機(jī)。
附：
作者簡(jiǎn)介
江涌(1969—)，男，安徽無(wú)為人，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院研究員。主要從事經(jīng)濟(jì)安全與世界經(jīng)濟(jì)理論研究，主持、參加過(guò)多項(xiàng)國(guó)家重大課題，迄今境內(nèi)外報(bào)刊上發(fā)表論文一百五十余篇，經(jīng)濟(jì)學(xué)隨筆兩百余篇，出版《獵殺中國(guó)龍——中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全透視》、《中國(guó)困局——中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全透視》、《我們的好日子到頭了嗎》等多部著作。在《世界知識(shí)》與《國(guó)有資產(chǎn)管理》雜志開(kāi)設(shè)“中國(guó)經(jīng)濟(jì)安全嗎”與“安全與戰(zhàn)略”專(zhuān)欄。
編輯推薦
本書(shū)提醒世人，世界面臨的時(shí)代背景正在發(fā)生巨變。次貸危機(jī)之后的系列金融危機(jī)，正加速?lài)?guó)際力量失衡。資本主義體系的種種弊端導(dǎo)致其陷入了自我困境，美式資本主義走到了盡頭，資本主義面對(duì)的是一個(gè)跌跌撞撞的未來(lái)。國(guó)際秩序正進(jìn)入由“舊的有序”向“新的有序”過(guò)渡的“無(wú)序”階段。世界正遠(yuǎn)離“和平與發(fā)展”而進(jìn)入一個(gè)“動(dòng)蕩與危機(jī)”時(shí)代 。
資本主義還能走多遠(yuǎn)，在“后危機(jī)時(shí)代”(無(wú)序轉(zhuǎn)型)時(shí)代，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快車(chē)是否會(huì)停頓或出軌?實(shí)力迅速膨脹的中國(guó)要成為一個(gè)什么樣的國(guó)家?本書(shū)將為您一一揭秘。
內(nèi)容簡(jiǎn)介
國(guó)際壟斷資本膨脹，金融資本主義肆虐，國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)空心化，社會(huì)矛盾尖銳的美國(guó)病情危重，難以重返巔峰。過(guò)去的美國(guó)，更多的是制造穩(wěn)定，惠及世界;如今的美國(guó)，更多的是制造動(dòng)蕩，殃及全球。金融危機(jī)爆發(fā)后，美英等國(guó)以無(wú)限量發(fā)鈔、通過(guò)“私人債務(wù)國(guó)家化”暫時(shí)平息了危機(jī)。但是，引爆危機(jī)的根本矛盾非但沒(méi)有解決，反而在政治家們的裱糊下?tīng)F燒得更加嚴(yán)重。債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)、貨幣危機(jī)、大宗商品價(jià)格危機(jī)等金融危機(jī)都在排隊(duì)醞釀。
資本主義還能走多遠(yuǎn)，會(huì)對(duì)世界產(chǎn)生多大影響值得我們深思。在“后危機(jī)時(shí)代”時(shí)代，美國(guó)竭力自救，但收效甚微，經(jīng)濟(jì)引擎不斷放慢。“中國(guó)特色社會(huì)主義”、“中國(guó)模式”表現(xiàn)穩(wěn)健，似乎顯示出比“美國(guó)經(jīng)濟(jì)自由主義”、“美國(guó)模式”更大的魅力。但是中國(guó)的未來(lái)仍然令人迷惑。雖然自身危機(jī)重重，但是美國(guó)仍不愿放棄霸權(quán)，意欲將危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家。正在高速發(fā)展的中國(guó)自然成為了美國(guó)的獵物。目前，美國(guó)為中國(guó)量身定造各類(lèi)迷局，遏制中國(guó)崛起。
中國(guó)：有機(jī)遇，更是挑戰(zhàn)，應(yīng)當(dāng)機(jī)立斷確保國(guó)家利益與國(guó)家安全。中國(guó)決不可以步美國(guó)后塵，在市場(chǎng)化、私有化、自由化、國(guó)際化的道路上越陷越深。中國(guó)應(yīng)努力扭轉(zhuǎn)自己在國(guó)際關(guān)系中的受支配的地位，改變高度依賴(lài)廉價(jià)資源、廉價(jià)環(huán)境、廉價(jià)勞力、廉價(jià)主權(quán)的畸形發(fā)展道路，突破“無(wú)發(fā)展的增長(zhǎng)”，逐漸利用內(nèi)需來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
目錄
緒論
時(shí)代主題：歷史并未終結(jié)
資本主義體系的危機(jī)
資本主義的宿敵——“不確定性”
資本主義的弊端——從金融危機(jī)來(lái)看
資本主義的局限——制度困境與自我修復(fù)
資本主義的楷模——美式資本主義走到了盡頭
資本主義的未來(lái)——步入無(wú)序轉(zhuǎn)型時(shí)代
金融資本主義的魔咒
美元資本環(huán)流暗藏殺機(jī)
國(guó)際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)頻繁制造危機(jī)
國(guó)際金融危機(jī)的深刻教訓(xùn)
在國(guó)際金融動(dòng)蕩中如何自我保存
資本的歧途
資本怪物“公司帝國(guó)”
“資本天堂”應(yīng)該終結(jié)
美國(guó)制造：從惠及世界到殃及全球
“自由主義”與“保護(hù)主義”
資本主義動(dòng)蕩期的中國(guó)國(guó)家安全
國(guó)際治理中的權(quán)利陷阱
金融異化背景下的國(guó)家安全體系
“附庸化”和“內(nèi)卷化”道路還能走多遠(yuǎn)
安全也是“硬道理”
新時(shí)期維護(hù)國(guó)家安全應(yīng)有新思維
以和平合作營(yíng)造經(jīng)濟(jì)安全新生態(tài)
國(guó)有企業(yè)與中國(guó)模式
西方和平衰落與中國(guó)和平崛起
唯有國(guó)有企業(yè)，堪當(dāng)如此重任
國(guó)有企業(yè)是國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的中流砥柱
堅(jiān)定走中國(guó)特色社會(huì)主義道路
中國(guó)：讓人震驚，令人迷惑