當代資本主義的總體危機
任鈴
在當代，資本主義陷入了根植于資本主義基本矛盾的總體危機。面對總體危機，單一向度的批判是遠遠不夠的。現(xiàn)在，需要的是一種總體危機理論，需要的是一種對資本主義的總體批判。馬克思主義仍然是對資本主義進行總體性批判的有效工具。
一、當代資本主義總體危機的歷史畫面
生產(chǎn)社會化同生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾是資本主義社會的基本矛盾，這一基本矛盾在資本主義社會的各個領(lǐng)域具有特定的表現(xiàn)形式，資本主義面臨的諸多危機正是資本主義基本矛盾及其表現(xiàn)形式的產(chǎn)物。由于資本主義制度本身所固有的內(nèi)在矛盾，使得資本主義越是發(fā)展得迅速和充分，其不合理性也越是暴露得明顯和全面。因此，資本主義危機的范圍和程度是同資本主義發(fā)展的范圍和水平高度相關(guān)的。當代資本主義是資本主義歷經(jīng)數(shù)百年之后進入的新的階段，在這一階段，資本主義的不合理性通過全面的、整體性的危機表現(xiàn)出來。
資本主義總體危機的產(chǎn)生經(jīng)歷了一個前后相繼、相互交織的歷史過程。資本主義的總體危機最先在經(jīng)濟領(lǐng)域爆發(fā)，這是由資本主義基本矛盾的具體表現(xiàn)形式之一的剩余價值的生產(chǎn)和剩余價值的實現(xiàn)之間的矛盾所導致的。自從1825年資本主義爆發(fā)首次經(jīng)濟危機以來，經(jīng)濟危機已經(jīng)成為資本主義發(fā)展過程中常伴常隨的現(xiàn)象?？v觀資本主義經(jīng)濟發(fā)展的過程，資本主義基本矛盾及其具體展開形式在科技革命中演變的結(jié)果，就是周期性的經(jīng)濟危機的爆發(fā)，而這些矛盾本身也就構(gòu)成了資本主義周期性經(jīng)濟危機發(fā)生的機制。資本主義經(jīng)濟危機導致的經(jīng)濟蕭條和工人貧困直接引發(fā)資本主義的政治危機和社會危機。而根源于私有制的人的異化則導致人的精神陣地的失守。最后，資本同其生產(chǎn)條件即自然之間的沖突以生態(tài)危機的形式爆發(fā)出來。資本主義總體危機在不同領(lǐng)域的具體展現(xiàn)在當代資本主義社會中交織在一起。
由資本主義基本矛盾導致的資本主義的總體危機必然帶來資本主義社會的總體性反抗。爆發(fā)于眾多領(lǐng)域的“新社會運動”(如“華爾街”事件)正是由資本主義總體危機導致的對資本主義社會的總體性反抗的具體表現(xiàn)。
二、當代資本主義總體危機的現(xiàn)實呈現(xiàn)
在長期的發(fā)展過程中，資本主義醞釀并最終催生出具有多重表現(xiàn)緯度的總體危機。當代資本主義總體危機發(fā)生于該社會的各個領(lǐng)域，具有經(jīng)濟維度、政治維度、文化維度、社會緯度和生態(tài)維度。
1.資本主義危機的經(jīng)濟維度。經(jīng)濟領(lǐng)域的危機是資本主義總體危機的主要內(nèi)容和表現(xiàn)形式。“經(jīng)濟危機確實是一種非常古老的現(xiàn)象。然而，在各種資本主義經(jīng)濟中，經(jīng)濟危機具有一種完全不同的性質(zhì)。在以前的生產(chǎn)方式中，危機基本上是生產(chǎn)下降的結(jié)果，這是因為人類不能充分控制大自然，自然因素或政治因素影響了生產(chǎn)。在資本主義生產(chǎn)方式中，危機是從人類生產(chǎn)能力的發(fā)展本身中出現(xiàn)的，就是說，危機是一種生產(chǎn)過剩現(xiàn)象：社會不能吸收它所能生產(chǎn)的產(chǎn)品。”經(jīng)濟危機是由資本主義社會基本矛盾決定的，這一危機將隨著資本主義生產(chǎn)的不斷發(fā)展而加劇。爆發(fā)于2008年，影響全球并波及至今的金融危機正是資本主義經(jīng)濟危機在當代的重要表現(xiàn)。
2.資本主義危機的政治維度。政治領(lǐng)域的危機主要是指資本主義國家面臨的政治統(tǒng)治危機。“現(xiàn)代的國家政權(quán)不過是管理整個資產(chǎn)階級的共同事務的委員會罷了。”資本主義國家的政府是資產(chǎn)階級的政府，其在執(zhí)行對內(nèi)、對外職能時，在根本上代表的資產(chǎn)階級的利益。因而與廣大人民的根本利益發(fā)生沖突，并進而引發(fā)資本主義社會的政治危機。政治危機突出表現(xiàn)為資本主義國家內(nèi)部爆發(fā)的各種新社會運動(“左翼”運動、反全球化運動、環(huán)境運動等)以及普通民眾對政治的冷漠。
3.資本主義危機的社會維度。社會領(lǐng)域的危機主要是由于根植于資本主義制度的經(jīng)濟不平等(一方占有生產(chǎn)資料和另一方失去生產(chǎn)資料)所帶來的社會不平等所導致的。“資本主義一方面帶來了巨大的財富，另一方面隨之產(chǎn)生了兩極分化和社會危機，這是資本主義體制發(fā)展的固有趨勢。兩極分化和社會危機并不是政策太差的結(jié)果，而是根植于這種制度的本性。”嚴重的經(jīng)濟不公和社會不公直接導致資本主義社會各種社會問題和社會矛盾(如階級矛盾、民族矛盾、種族沖突等)的加劇。盡管采取了福利資本主義、民主資本主義等手段，但并未從根本上解決這些社會危機。
4.資本主義危機的文化維度。文化領(lǐng)域的危機主要是指當代資本主義社會廣泛存在的精神空虛、信仰缺失等問題。隨著資本主義生產(chǎn)方式的不斷發(fā)展，資本主義社會的基本矛盾在不同領(lǐng)域中表現(xiàn)出來。文化危機(矛盾)正是資本主義基本矛盾在文化領(lǐng)域的具體表現(xiàn)，集中表現(xiàn)為異化了的人類在精神領(lǐng)域中的空虛和頹廢。在很多資本主義國家，自殺率居高不下。
5.資本主義危機的生態(tài)維度。生態(tài)領(lǐng)域的危機主要是指由于資本主義生產(chǎn)方式導致的危及人類生存的諸多環(huán)境問題以及人與自然之間關(guān)系的破壞(不和諧)。生態(tài)危機的產(chǎn)生雖然與世界各國的人口增長、工業(yè)生產(chǎn)都有關(guān)聯(lián)，但其主要根源則應歸咎于資本主義生產(chǎn)方式。正是資本主義的過度生產(chǎn)、過度消費以及對外擴張對全球環(huán)境問題起著最為嚴重的破壞作用。自然界成為資本增殖和排泄的場所。這樣，在自然被異化的同時，就造成了生態(tài)危機。
當代資本主義的這些危機共同根源于資本主義基本矛盾，是其總體危機的不同側(cè)面。
三、當代資本主義總體危機的理論分析
資本主義的歷史就是充滿危機的歷史，在資本主義社會產(chǎn)生和發(fā)展的漫長歷史中，經(jīng)歷了各種形式的危機，這些危機體現(xiàn)在其社會結(jié)構(gòu)的方方面面。資本主義社會存在的各種危機的產(chǎn)生根源究竟是什么?這些危機之間有無內(nèi)在關(guān)聯(lián)和內(nèi)在主線?在解決這些危機時是采取單打一的片面方法還是采取全面和綜合的整體方法?這些都是值得我們思考和對待的問題?？傮w危機理論正是在對這些問題進行理論分析和現(xiàn)實論證之后得出的科學結(jié)論。
希臘學者塔基斯•福托鮑洛斯用多重危機來對存在于資本主義社會的各種危機進行概括和描述，認為資本主義社會的危機有著經(jīng)濟向度、政治向度、社會向度、文化向度、意識形態(tài)向度以及生態(tài)向度。塔基斯認為當代現(xiàn)存的多重危機是建立在現(xiàn)代形式之上的政治和經(jīng)濟制度的危機，多重危機的根本原因是權(quán)力在所有層面上的不斷集中。因此，包容性民主是解決資本主義多重危機的現(xiàn)實途徑。塔基斯•福托鮑洛斯認識到當代資本主義存在著多重危機，并從權(quán)力關(guān)系的角度挖掘危機的根源和尋求危機的出路，這較之貝爾的文化危機理論有著更深一層的認識。但他止步于此，沒有繼續(xù)思考和探究資本主義政治權(quán)力集中的深層根源。事實上，在資本主義社會中，是生產(chǎn)資料私有制和不斷發(fā)展的社會分工聯(lián)手引發(fā)了“商品內(nèi)在的使用價值和價值的對立，私人勞動同時必須表現(xiàn)為直接的社會勞動的對立，特殊的具體的勞動同時只是當作抽象的一般的勞動的對立，物的人格化和人格的物化的對立--這種內(nèi)在的矛盾在商品形態(tài)變化的對立中取得了發(fā)展的運動形式。因此，這些形式包含著危機的可能性”。資本主義總體危機是由資本主義私有制和社會分工共同催生的資本主義社會內(nèi)部包含的眾多的矛盾和對立所導致的。
資本主義基本矛盾及其表現(xiàn)形式?jīng)Q定的總體危機的產(chǎn)生僅僅是可能性。要使這種可能性發(fā)展為現(xiàn)實性還需要有整整一系列的關(guān)系和條件。1.總體危機產(chǎn)生的具體條件是資本的無限流動，使其突破經(jīng)濟領(lǐng)域而不斷向其它領(lǐng)域的擴散，構(gòu)成了資本主義總體危機產(chǎn)生的現(xiàn)實條件。“簡單商品流通--為買而賣--是達到流通以外的最終目的，占有使用價值，滿足需要的手段。相反，作為資本的貨幣的流通本身就是目的，因為只是在這個不斷更新的運動中才有價值的增殖。因此，資本的運動是沒有限度的。”資本的運動具有無限性，這種無限性特征決定了資本統(tǒng)治范圍的不斷擴大。資本的統(tǒng)治范圍從自由資本主義時期的經(jīng)濟領(lǐng)域擴展到國家壟斷資本主義時期的政治領(lǐng)域直到當代資本主義時期的文化領(lǐng)域。2.總體危機產(chǎn)生的根本條件是資本主義基本矛盾所決定的資本統(tǒng)治的局部合理性同整體不合理性共存的特質(zhì)，使資本統(tǒng)治不斷發(fā)生各種危機，并隨著資本統(tǒng)治范圍的擴大而擴大。在資本主義社會中，經(jīng)濟危機、政治危機、文化危機、社會危機、生態(tài)危機相繼發(fā)生并相互交織，當代資本主義在資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展史上，是這么一個時期，在這個時期里，生產(chǎn)力的發(fā)展與資本主義生產(chǎn)關(guān)系殘余之間的矛盾，采取了一種爆炸性的形式。這一矛盾導致了這些生產(chǎn)關(guān)系的擴散性的危機，最終醞釀了資本主義的總體危機。總體危機是資本主義諸多危機的有機組成。“被總危機搞得喘不過氣來的資本主義，在不進行重大結(jié)構(gòu)變革的情況下不可能擺脫這一危機，而這必然是一種以各個蕭條階段為主要特征的長期現(xiàn)實。”這樣看來，“兩個必然性”是始終存在的。
當代資本主義總體危機理論正是圍繞資本主義社會存在的各種有機關(guān)聯(lián)的整體危機而建構(gòu)的一種理論形態(tài)。這一理論從整體性的視角出發(fā)，以辯證唯物主義和歷史唯物主義為分析方法，以資本主義社會存在的現(xiàn)實危機為理論原點，以資本主義社會的基本矛盾及其表現(xiàn)形式為理論根據(jù)，以資本主義社會的經(jīng)濟、政治、文化、社會和生態(tài)為理論內(nèi)容，以解決資本主義社會面臨的各種危機為具體途徑，以實現(xiàn)人與人、人與自然的雙重和解為最終目的。
總之，當代資本主義總體危機理論的提出和建構(gòu)具有重要的理論價值和實踐價值。從理論上來看，總體危機理論找到了資本主義諸多危機之間的內(nèi)在關(guān)聯(lián)和共同根源，對資本主義面臨的諸多危機作出了客觀、科學、合理的解釋。從實踐上看，總體危機理論為爆發(fā)于當代資本主義的諸多社會運動找到了共同的運動基礎，有利于凝結(jié)反對資本主義的各方力量，避免這些力量內(nèi)部的分散和消解。
(《環(huán)球視野》摘自《江蘇社會科學》2013年第1期，原文標題為《馬克思主義視域下當代資本主義的總體危機》)