鈕文新(作者系知名財經(jīng)評論人)
美國的金融和資源利益集團(tuán)一向與美國軍火利益集體之間有著非常充分的默契，這體現(xiàn)了美國金融貨幣霸權(quán)和軍事霸權(quán)之間密不可分的相互依存。那么，這場莫名其妙的敘利亞戰(zhàn)爭與美國的金融利益之間是否存在關(guān)系?
我們不妨先看看歷史。2012年10月10日，中國石油基金論壇研究員馮躍威撰文指出：“長期注水貶值的美元，確實(shí)盤剝了產(chǎn)油國的財富。從美國能源部公布的數(shù)據(jù)看，2012年8月的100美元僅相當(dāng)于1973年的19.36美元(以2012年8月不變價格算)。所以，‘石油美元’的長期貶值一直是產(chǎn)油國心中的痛。而美國，反倒屢屢將不愿臣服的產(chǎn)油國當(dāng)作修理對象、當(dāng)作調(diào)控美元熱錢流向的工具來維護(hù)其在全球的貨幣霸權(quán)地位”。
據(jù)馮躍威介紹：備受制裁的伊拉克就是典型案例。2000年10月，伊拉克貿(mào)易部長薩拉赫宣布，伊拉克的石油出口將“不用敵國貨幣——美元”而改用歐元，并請求聯(lián)合國將其石油換糧食賬戶上的所有美元換成歐元;同年11月，伊拉克央行宣布使用歐元替代美元作為貿(mào)易結(jié)算貨幣，但膽怯的薩達(dá)姆未敢直接全面地實(shí)施，直到2001年10月7日美國聯(lián)軍對阿富汗動手后，12月24日伊拉克副總理兼財政部長阿扎維才仗義地宣布，伊拉克政府決定從2002年開始正式以歐元替代美元作為外貿(mào)結(jié)算貨幣。
伊拉克挑戰(zhàn)美元權(quán)威的結(jié)果大家都看到了。2003年3月20日，美英聯(lián)軍用戰(zhàn)爭推翻了薩達(dá)姆政權(quán)。中國人往往以為，戰(zhàn)后英美會從伊拉克奪取大量的石油資源，但實(shí)際上美國并沒有這樣做。因?yàn)?，英美石油公司在OPEC有的是石油資源，根本不存在對伊拉克的石油依賴。所以，關(guān)鍵不在于石油資源，而在于石油結(jié)算是否使用美元。
最近，一位朋友在網(wǎng)群上發(fā)表了他對美國軍事打擊敘利亞的看法，我認(rèn)為，他的看法很具思考價值，這里拿出來和大家分享。這位學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，自5月份伯南克宣布縮減QE之后，美國10年期國債收益率開始飆升，8月22日，美國10年期國債收益率一度高達(dá)2.9%，而今年2月該國債收益率僅為1.6%，漲幅高達(dá)80%;同期，美國30年期國債收益率從3.6%上漲到4.8%，漲幅也達(dá)到了33%。如此之快的上漲，如此之大的漲幅，這是過去30年的時間里不曾有過的。
美國當(dāng)然希望全世界的資本流去美國本土，當(dāng)然希望借重這樣的資本力量推升美國經(jīng)濟(jì)強(qiáng)力復(fù)蘇。但值得注意的是：這是一柄“雙刃劍”。10年期國債收益率一直被視為美國的基準(zhǔn)利率，它的快速飆升將威脅19萬億美元的股票市值，38萬億美元的債市定價，更要命的是：它威脅到了441萬億美元的利率掉期市場。2008年美國金融危機(jī)僅僅是60萬億美元的信用違約掉期市場出了問題，如果現(xiàn)在開始危及441萬億美元的“巨無霸”市場，那情況應(yīng)當(dāng)如何?不堪設(shè)想。
所以，美國必須找到平衡，既要讓全世界的資本青睞美國，又不能讓美國股市、債市出問題。要知道，過去4年的時間里，美聯(lián)儲買走的90%美國新國債，如果停止購買，那美國國債的買家是誰?這對美國而言，是一個十分現(xiàn)實(shí)的問題。那怎么辦?打仗。這位學(xué)者認(rèn)為，美國之所以匆忙對敘利亞下手，它至少希望一舉兩得：其一，迫使敘利亞的石油結(jié)算貨幣回歸美元;其二，通過制造動蕩，使得更多的避險資金回流美國，并借此適度壓低國債收益率，力挺美國股市、債市。
果真如此嗎?從市場走勢看，奧巴馬宣布美國準(zhǔn)備對敘動武之后，美國10年期國債價格應(yīng)聲上漲，收益率從此前的2.9%降至2.75%。與此同時，美國股市上漲。這說明，美國動武的表態(tài)，效果甚佳。據(jù)這位學(xué)者測算，對敘利亞動武的效果，頂?shù)蒙?個月購買3400億美元的債務(wù)的效果。與之相對，美國對敘動武的花費(fèi)是多少?9月4日，美國參議院外交委員會通過奧巴馬對敘動武草案的當(dāng)天，美國國防部長哈格爾在聯(lián)邦參議院作證時指出，美國如果對敘利亞發(fā)動有限戰(zhàn)爭，預(yù)料將花費(fèi)“數(shù)千萬美元”。
看來，對美國而言，對敘動武是一筆極其劃算的生意。