最終影響大眾意識傾向的往往不是那些最嚴(yán)謹(jǐn)?shù)娜?，而是熟諳大眾心理的輿論高手，莫論中外。以前是，現(xiàn)在是，將來也是，經(jīng)濟(jì)學(xué)就存在著大量的這樣的人。
這些人簡直就是輿論場里的“機(jī)靈鬼”，特別會(huì)把握風(fēng)向，特別會(huì)配合媒體，完全喪失良知，成為社會(huì)的負(fù)能量。
比如媒體炒作中國物價(jià)超過美國，這些人就馬上搬出阿瑪尼西服和高檔化妝品的例子，阿瑪尼是世界頂級時(shí)裝品牌，中國能有幾個(gè)人能穿阿瑪尼，不僅能穿這種西服的人極少，其實(shí)聽過這種服裝品牌的也極少，而且僅僅在中國的幾個(gè)大城市設(shè)有專賣店。另外高端化妝品在中國屬于奢侈品范圍，屬于征稅非常高的范圍。用這些來說明中國物價(jià)高有什么意義，而且這些產(chǎn)品屬于奢侈品定價(jià)，根本就不屬于成本定價(jià)，用這些產(chǎn)品的物價(jià)根本說明不了中國的物價(jià)。其實(shí)中國絕大部分產(chǎn)品都比國外便宜，這才是基本事實(shí)。
近期媒體又在炒作遺產(chǎn)稅，中國經(jīng)濟(jì)界的機(jī)靈鬼們又馬上提出新加坡，香港等取消遺產(chǎn)稅的案例，但從不提這些都是“避稅天堂”國家，在世界上的經(jīng)濟(jì)大國中，沒有一個(gè)取消遺產(chǎn)稅的，美國沒有取消，日本沒有取消，英國，法國，德國都沒有取消，拿避稅天堂來糊弄中國人有什么意義，做避稅天堂的幾乎都是非常小的國家，或是需要外資拉動(dòng)的國家，這些都是世界上不進(jìn)行公平競爭的國家，中國這么大的國家永遠(yuǎn)不可能實(shí)行避稅天堂國家的經(jīng)濟(jì)模式。
用頂級奢侈品來證明中國物價(jià)高，用避稅天堂來證明中國稅收高，這些經(jīng)濟(jì)界的機(jī)靈鬼們，不是學(xué)問高低的問題，而且道德的問題。
中國除了這些輿論場上的機(jī)靈鬼，還有體制內(nèi)的機(jī)靈鬼們，這些人也是觀察風(fēng)向的高手，比如政府提出要限制大城市的規(guī)模，他們就馬上提出“通過考試”才能進(jìn)入北京的建議，中國要改革國企，馬上就提出“吐痰論”。體制內(nèi)也有很多這種機(jī)靈鬼們專門出餿主意，但總體上比市場上那些人少很多。
輿論場上的機(jī)靈鬼本來屬于江湖派教授和財(cái)經(jīng)評論員的專利，比如郎咸平，葉檀，馬光遠(yuǎn)等，體制內(nèi)的很多人比如張維迎，吳敬璉等被體制邊緣化之后也開始變的跟郎咸平，葉檀等一個(gè)模樣。
哄騙，哄騙，哄和騙往往連在一起用，這些人表面是在哄老百姓，其實(shí)是在騙老百姓。
這些人在經(jīng)濟(jì)學(xué)界雖然是少數(shù)，但是卻是這少數(shù)最容易出名，而且媒體人特別喜歡他們，他們幾乎占據(jù)了媒體的大部分版面。但這些人絕對不是社會(huì)之福。
作為學(xué)者不能受輿論影響，必須堅(jiān)持自己的專業(yè)精神，中國做的最好的目前是林毅夫，林毅夫所主張的大政府，高投資都是違背“輿論政治”的，但仍然堅(jiān)持自己的觀點(diǎn)，這才是專業(yè)精神，當(dāng)然林毅夫也是靠自己巨大的威望，如果換做別人，肯定沒有媒體報(bào)道他的觀點(diǎn)。