中國社會科學院世界社會主義研究中心3月4日發(fā)布的《2013~2014世界社會主義黃皮書》(下稱“黃皮書”)稱，當代資本主義世界體系將發(fā)生內爆，并最終導致其崩潰。
黃皮書認為，全球化壟斷資本主義的不可持續(xù)性主要體現(xiàn)為政治、社會和生態(tài)等三個方面，而這種不可持續(xù)性決定了當代資本主義世界體系會將發(fā)生內爆，并最終導致其崩潰。在這種發(fā)展趨勢之下，世界的新生力量，特別是中國對本國發(fā)展方向的自主把握就尤為重要。
該黃皮書在國家社科基金辦公室最近向全國推介的有分量、有深度、有影響的15種代表性著作中位居榜首，主要選取上一年度世界社會主義研究中心有權威性、前沿性和代表性的研究成果結集出版中國社會科學院世界社會主義研究中心介紹，黃皮書是“十二五”國家重點圖書出版規(guī)劃項目、中國社會科學院創(chuàng)新工程學術出版資助項目，主編是世界社會主義研究中心主任李慎明。
李慎明介紹了資本主義世界體系會將發(fā)生內爆并最終導致其崩潰的三點理由：
第一，全球化壟斷資本主義不可持續(xù)。他說，世界資本主義體系的金融化是收入分配日益不平等的原因，它產生不斷增長的剩余，而且以此自肥。“金融投資”(或說投資于金融投機)以令人暈眩的速率在膨脹，完全與實體生產投資和GDP的增長脫節(jié)。GDP增長也演變成虛擬增長。而過去意義的主權國家對金融體系的控制手段如匯率、利息等，都已經因為強大的壟斷金融資本的肆虐而失去其效用。
李慎明說，這就使得國際市場的能源價格、食品價格等都實際上處于壟斷資本的掌控之下，而美國爆發(fā)的次貸危機和歐洲的種種危機等，都在制造或者加劇不平衡性，其目的絕不是為了讓大部分人獲益，而是為了讓寡頭們獲取更高的利潤和收益。
第二，全球化壟斷資本主義將發(fā)生內爆。李慎明分析說，為什么會發(fā)生內爆?金融投資的爆炸性增長需要各種形式的債務作為“燃料”，尤其是主權債務。霸權國政府聲稱尋求“減債”，實際上是在故意說謊。因為金融化壟斷集團的策略要求通過債務增長來吸納壟斷的剩余利潤。所以，它們在追逐債務，而不是減債。
李慎明說，所謂為了“減債”而強加的緊縮措施，實際上是刻意用來增加債務。而這種現(xiàn)象正在不斷深化全球化壟斷資本主義的內部矛盾，使得從政治和經濟兩個方面都無法解決這種矛盾，最終導致內爆的發(fā)生。這種內爆會是持續(xù)性的，是一種系統(tǒng)性的危機，而非周期性的經濟危機。
哪些方面會發(fā)生內爆?李慎明分析說，首先，內爆會發(fā)生在生態(tài)環(huán)境領域。因為目前金融資本壟斷下的生產環(huán)節(jié)已經不是由真正的市場機制在掌控，而是超越了地球生態(tài)承受能力的過度開發(fā)和過度生產。其次，內爆會發(fā)生在政治領域。西方自身的民主政治制度的主要組成部分是選舉制度，但現(xiàn)實狀況是，這種選舉機制并沒有允許人民進行實質性改變。
有人說“我們別無選擇，只能依靠市場”，這說明經濟金融化下的壟斷金融資本決定了一切事務的運行。這是非常危險的，意味著西方政治體制的民主性被吞噬，民主政治的能力在空洞化，反而有可能出現(xiàn)新法西斯主義。
第三，中國的崛起和發(fā)展方向。這種系統(tǒng)性內爆之后的世界會是怎樣的?李慎明分析說，當今世界可以分為三個部分：第一部分是以美國、歐洲和日本等為代表的新帝國主義體系;第二部分是南方國家;第三部分是正在崛起的世界力量，其中最重要的因素就是中國的發(fā)展。
“現(xiàn)在判斷中國經濟是社會主義還是資本主義，會有很大爭議。”李慎明說，中國試圖建設一個共同富裕的國家。中國的發(fā)展有自己的特點、自己的優(yōu)勢，主要體現(xiàn)為兩個方面：第一，直至今天，土地還沒有被完全私有化，土地是國家或者農村集體所有的財產，這就使中國有足夠能力避免產生大量失地農民。而過快的城鎮(zhèn)化會產生大量沒有土地、沒有工作、沒有住房和沒有希望的人口，這必將威脅到政治的穩(wěn)定性。第二，中國已經融入到全球化的體系之中，但是金融體系除外，這就使得中國保有了自己的金融主權。中國政府迄今仍對自己的金融體系有著強大的掌控能力，人民幣的價值還在中國政府的控制之下。
不過，黃皮書同時表示，“誰也不可否認，社會主義最終代替資本主義，這是一個較為漫長的過程，其中還可能有較大甚至更大的曲折。”
黃皮書稱，這主要是因為以美國為首的西方世界從經濟、政治、文化、軍事、科技、外交等多方面還有很強的調節(jié)能力。世界上其他國家盡管各方面取得很多成績，但在其內部也都存在不少嚴重的困難。特別是這些年來理論上受新自由主義等影響，真正要找到實現(xiàn)符合本國和時代實際的創(chuàng)新理論還相當艱難。各文明國家特別是發(fā)展中國家相互之間團結支援也遠遠不夠，“世界社會主義要真正走出低谷，尚需時日”，“加強無產階級的國際聯(lián)合斗爭正當其時”。