孫錫良：美國正在做一件喚醒中國的“量化刺激方案”
隔夜消息稱，美國計劃執(zhí)行一項6000億美元的量化刺激方案，如果最后真的照此實施，那么，我想中國就應(yīng)當(dāng)可以醒過來了，不應(yīng)當(dāng)再對自己的所謂“一盤大棋”孤芳自賞了，更不應(yīng)當(dāng)對自己的失誤遮遮掩掩了，此時再不醒來，政治人物和經(jīng)濟(jì)專家都將被認(rèn)定為歷史罪人，至死都不看到危險的管理者必定得不到好的歷史評價。
我不會具體談美國的金融和經(jīng)濟(jì)政策，因為我沒有專業(yè)知識談得過細(xì)，但是，我可以用宏觀思維及對世界政治經(jīng)濟(jì)形勢的觀察來判定一些事情的歷史規(guī)律，今天我想把自己的一些想法作一個總結(jié)，希望能給有關(guān)方面一個側(cè)面的提醒，權(quán)當(dāng)作對美國方案的一個回應(yīng)吧。
一、金融“美國模式”不可復(fù)制
中國政府重用留美人才，除開美國方面的處心積累以外，內(nèi)部因素也非常關(guān)鍵，中國近二十多年來的領(lǐng)導(dǎo)人都非常想再復(fù)制一個美國的“金融模式”，大家都渴望能象華爾街一樣賺取世界的巨額利潤，在這種思維的指導(dǎo)之下，一切事情的最終目的就是向美國靠攏，向美國學(xué)習(xí)，直到完全拷貝成功，最終與美國平起平坐，充當(dāng)世界金融市場呼風(fēng)喚雨的另外一極，然而，我必須毫不客氣地講，這種復(fù)制“美國模式”的想法非常幼稚，最終肯定失敗，華爾街的金融神話完全沒有可復(fù)制性，華爾街的人才只能在華爾街有用，走向世界任何地點都變得平庸無能，因為他們的理論沒有環(huán)境支持。中國對美國金融模式“瘋狂”地迷戀需要有人給予心靈上的打擊，否則，沒有人會主動清醒，我不是金融專家，但是，我能用國際政治和國內(nèi)政治的獨到眼光分析國際金融對決的現(xiàn)實生態(tài)，沒有超前政治頭腦的人只能跟著感覺走，不會看到未來幾十年可能發(fā)生的重大變局，懂政治的人才能做好最高經(jīng)濟(jì)和金融決策。
美國的金融模式是一種“帝國模式”，必須靠絕對的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)治力和軍事威懾力來維持其正常運轉(zhuǎn)。美國的金融模式其實非常簡單：金融無限創(chuàng)新——自由發(fā)展——經(jīng)濟(jì)危機——再次創(chuàng)新——再次發(fā)展。美國的國家金融主管、華爾街、券商、股票交易機構(gòu)、評級機構(gòu)等都是沿著這個大模式運作的，美國的金融人才都是在這樣的思維支配玩弄世界資本和金融市場的。我為什么說美國模式是“帝國模式”呢？道理很簡單，一方面美國的所有金融創(chuàng)新都是通過霸權(quán)和強權(quán)向世界推銷它的金融創(chuàng)新產(chǎn)品的，大多數(shù)國家都是在極不情愿的情況被動接受它的擴張；另一方面，無限的金融創(chuàng)新始終伴隨著金融和經(jīng)濟(jì)危機，而美國的危機必須依靠世界上其它國家來承擔(dān)代價，強大的軍事實力和經(jīng)濟(jì)實力是其轉(zhuǎn)嫁危機的必然依靠。在WTO等規(guī)則中，都滲透了美國金融產(chǎn)品推銷的條款，中國作為一個發(fā)展中國家，不管你是否愿意接受它的金融創(chuàng)新，你都得向它開放你的市場，幾乎沒有對抗的能力，唯一能依靠的國內(nèi)保護(hù)法又完全缺失，歸國精英并不關(guān)心中國是否能保護(hù)自己的金融安全，他們時刻不忘的是中國是否能盡快建立一套與美國相同的金融體系和模式，他們并沒有想到兩個問題：中國即使有大量的金融創(chuàng)新產(chǎn)品，也沒有強力向世界推銷的能力；中國如果產(chǎn)生了由自己引起危機，并沒有轉(zhuǎn)嫁危機的強大控制力，所有后果必須由自己的國民承擔(dān)。中國能復(fù)制美國的是形式上的模式，而不是能夠獲利和推廣的模式，這樣的模式相當(dāng)于給美國一個穩(wěn)定的取款機環(huán)境，并不能給中國帶來真實的好處。歐洲國家為什么不會復(fù)制美國的“金融模式”？是因為他們看清了美國的本質(zhì)，他們建立了一套符合歐洲發(fā)展思路的獨立模式，這是西方國家眾多共同點之外的不同之處，中國是一個完全不同經(jīng)濟(jì)類型的國家，復(fù)制美國更加缺乏政治基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。
美國模式中的世界貨幣“美元”也不可復(fù)制。美元作為一種準(zhǔn)世界貨幣的地位讓多少中國的專家們羨慕不已，他們做夢都想顛覆它的國際地位，做夢都想把“人民幣”變成另一個“美元”，在我看來，這很幼稚，與其讓人民幣變成另一個“美元”，不如想辦法動搖美元的國際地位，將人民幣復(fù)制成美元是眾多選項中最差的訣擇，人民幣在邁向國際化的過程中碰到了一個大大的釘子——美國強行要求人民幣升值。中國在抵抗了一陣之后選擇了妥協(xié)，人民幣開始了新一輪上升通道，在很多經(jīng)濟(jì)專家和金融專家的眼中，升值就升值，損失也沒有想象中那么巨大，說不定對中國經(jīng)濟(jì)還有好處。我不知道這些“專家們”的思維落角點放在哪里，如果人民幣短期升值10%以上，說對中國經(jīng)濟(jì)沒有影響那是自欺欺人的笑話，絕對不可能不產(chǎn)生影響，一旦中國經(jīng)濟(jì)受此影響超過了預(yù)想中的程度，中國有可能經(jīng)受長達(dá)幾十年的經(jīng)濟(jì)停滯期，中國人預(yù)先設(shè)計的美夢全都會泡湯，人民幣國際化進(jìn)程也會隨著中國經(jīng)濟(jì)的停滯而停滯，一個發(fā)展遭受嚴(yán)重障礙的國家貨幣不可能突然成為國際上灸手可熱的“硬通貨”，國際化道路將遙遙無期。不管是現(xiàn)在還是將來，貨幣穩(wěn)定都是十分關(guān)鍵的，因為今天中國可以作出重大讓步，只要沒有達(dá)到美國目標(biāo)，沒有阻止中國經(jīng)濟(jì)正常運轉(zhuǎn)，美國還會制造事端逼迫中國人民幣調(diào)整。我前面說過美國的“金融模式”是“帝國模式”，除非你敢于向帝國挑戰(zhàn)，否則，你就會被帝國殖民。
中國的金融市場美國化危機重重。中國的證券市場、商業(yè)銀行、投資機構(gòu)、主權(quán)基金和外儲管理等等方面，都是在按照美國模式改造和經(jīng)營，國家所有的政策藍(lán)本也都取自于美國，美國的利益集團(tuán)在這些行業(yè)中已經(jīng)涉足廣泛深入，無論是美國政府還是民間機構(gòu)，它們都不是來中國做慈善事業(yè)的，他們是來掠奪的，舉個例子說：高盛公司在美國就被喻為絞殺人民的吸血鬼，它來到中國還會對中國人仁慈嗎？不可能，包括高盛在內(nèi)的眾多殺手已經(jīng)潛入中國很深很廣，并且被部分金融主管視為賺錢有理的利益攸關(guān)方，未來這些劊子手們會做什么不是明擺的嗎？他們會真誠地幫助中國復(fù)制成功美國之路嗎？答案是否定的。他們都是美國大戰(zhàn)略中的棋子。
二、中國在世界銀行的權(quán)力戰(zhàn)
世界銀行為了平復(fù)中國的不滿，在2010年的春季會議中給中國人送了一個“大禮”： 世界銀行發(fā)展委員會春季會議25日通過了發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家轉(zhuǎn)移投票權(quán)的改革方案，這次改革使中國在世行的投票權(quán)從目前的2．77％提高到4．42％，成為世界銀行第三大股東國，僅次于美國和日本。 本次改革中，發(fā)達(dá)國家向發(fā)展中國家共轉(zhuǎn)移了3．13個百分點的投票權(quán)，使發(fā)展中國家整體投票權(quán)從44．06％提高到47．19％；通過了國際金融公司提高基本投票權(quán)以及2億美元規(guī)模的特別增資方案，使發(fā)展中國家在國際金融公司整體的投票權(quán)從33．41％上升到39．48％。
表面上看，中國投入到世界銀行的真金白銀發(fā)揮了作用，獲得了較大的投票權(quán)，象征性地位提高了不少，北京大學(xué)的林毅夫還當(dāng)上了世行副行長，不可謂不給中國面子，但是，透過中國力量上升的背后是另一個長期性的陷阱：美國在用棒棒糖騙中國聽話。我一直強調(diào)中國千萬不要迷戀于單純投票權(quán)的提升，因為歷史只會給中國提供一次世界經(jīng)濟(jì)危機的大好機會，一旦世界經(jīng)濟(jì)走入正軌，中國將失去任何顛覆世行的可能性，中國要特別特別注意不要被“投票權(quán)”迷住了雙眼，從中國所占股份需要的代價來講，中國注入的是真金白銀，而投票權(quán)的增加并非是真金白銀，現(xiàn)在有些人對4．42%的權(quán)力很得意、很滿足，這又是中國精英和政客一種新的不成熟的表現(xiàn)，中國的投票權(quán)增加了并不意味在未來的“實利”更大，我們最重要是看“西方七國”的投票權(quán)，他們的投票權(quán)才是核心力量，中國無論如何增加都無法抗衡西方聯(lián)盟，甚至與美國相比還相差甚遠(yuǎn)，西方國家的力量在于面對中國時，他們表現(xiàn)出高度的一致性，尤其是如果碰到遏制中國的重大戰(zhàn)略行為時是不需要動員的，這是中國無法打贏的戰(zhàn)爭，西方發(fā)達(dá)國家放棄的一小份投票權(quán)只是安撫性的，但是，讓他們放棄利益的背后瞄準(zhǔn)的是中國的資金注入，中國注入的是資金，承受代價的卻是人民的血汗錢，中國在這個“投票權(quán)”膨脹過程中必將由千千萬萬的廉價勞動力和低價資源去補充，這就是中西方博弈的背后真相。
有不少專家把希望寄托在發(fā)展中國家的聯(lián)合和“金磚四國”的統(tǒng)一，這是不切實際的想法，發(fā)展中國家大部分都想從世行得到好處，有誰愿意真心實意的當(dāng)一個站在中國身邊的打手？那是不可能成功的事情，發(fā)展中國家最大的問題就是不團(tuán)結(jié)，容易被收買，只要有錢，變臉比脫褲子還快。依靠“金磚四國”的統(tǒng)一來對抗“西方七國”更不靠譜，印度和俄羅斯何曾與中國擰成過一股繩？我想中、巴、印、俄永遠(yuǎn)都不可能擰成一股繩來對抗七國集團(tuán)，即便印度在經(jīng)濟(jì)上與中國有共同之處，它也不會選擇關(guān)鍵時刻站在中國一邊，西方國家會用不同的手法分化中印關(guān)系，印度無論如何都不會在權(quán)力之爭中幫中國一把，所以，本人認(rèn)為，中國在世行爭取投票權(quán)的增加只是表相和暫時的目標(biāo)，而重心要放在分化七國集團(tuán)的立場上來，只有把七國集團(tuán)在世行的利益矛盾化才能有效分化七國間的各自立場，不分化西方國家，中國再增加投票權(quán)，還是在最后的表決中敗北。
短期看，我們無法動搖世界銀行的美國化，也不能阻止世界銀行的“新殖民主義”傾向，但是，我們盡快加速我們的滲透力度，“輕美國化”必須是中國的既定目標(biāo)，并且要成為公開目標(biāo)，中國在無法實現(xiàn)對主體進(jìn)行顛覆的情況下，就轉(zhuǎn)換思路改變主體的性質(zhì)和主體架構(gòu)，不管成功的可能性是大是小，都要一如既往地與美國對頂，在相對弱勢的一方，我們不怕失去什么，我們也不怕組織出現(xiàn)什么雜音，我們更不怕世行的解體，我們要做的就削弱美國的統(tǒng)治力，堅持削美國的權(quán)，中國就會在不斷的障礙中得到實惠。
三、中國有關(guān)世界銀行改革的終極目標(biāo)
第一個目標(biāo)：有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的改革。美國人不能是唯一行長人選，世行行長必須由亞、非、歐、美四大洲輪流任職，每任期四年，不能連任，一個大洲任行長，另外幾個洲各推一名副行長，任期與行長同步。
第二個目標(biāo)：投票權(quán)的改革。將過去的“股份投票制”改為“雙軌投票制”，所謂“雙軌投票制”是指將51%投票權(quán)交由主要出資方，按出資股份分配投票權(quán)，但最高投票權(quán)不超過8%；另外49%的投票交由發(fā)展中國家，世行的宗旨本來就要幫助發(fā)展中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會進(jìn)步的，如果發(fā)展中國家自己無法在這個過程中有效參與，那么，與“殖民主義”沒有任何區(qū)別，在這49%的投票權(quán)中，越落后的國家獲得的比例相對越高，不以國家大小為標(biāo)準(zhǔn)，只以經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)掛鉤，隨著各國發(fā)展指標(biāo)的動態(tài)變化，投票權(quán)也會跟隨變化，這樣就會達(dá)到后國家加速趕上時代的發(fā)展步伐，世界銀行投票權(quán)的改革實際上是一個世行性質(zhì)的變革，現(xiàn)在的世界銀行已經(jīng)逐步演變成發(fā)達(dá)國家的政治工具，未來的變革必須把世界銀行變成一個純粹的公共的、互助的、不附加任何政治條件的扶貧機構(gòu)。她只有國際合作的責(zé)任，不對任何政府承擔(dān)政治諾言，也不給貸款國提出政治條件。
第三個目標(biāo)：實現(xiàn)項目由基礎(chǔ)設(shè)施向產(chǎn)業(yè)化扶貧的轉(zhuǎn)變。縱觀世界各國，越窮的國家技術(shù)越落后，技術(shù)越落后的國家越不利環(huán)境的改善和能源的節(jié)約利用，越窮的國家越是無法培養(yǎng)自己的人才，與之相對應(yīng)的是沒辦法建立自己的、可以依賴的產(chǎn)業(yè)支柱，所以，世界銀行的改革必須由“授之以魚”變成“授之以漁”，單純地開展民生項目并不是最合理的扶貧濟(jì)困，世行應(yīng)當(dāng)鼓勵所有無償或有償援助落后國家的大公司、大企業(yè)，凡是愿意把新興產(chǎn)業(yè)落戶到最不發(fā)達(dá)國家的公司企業(yè)都可以從世行得到優(yōu)惠貸款，技術(shù)越先進(jìn)，貸款額越多，優(yōu)惠越明顯，貸款也可以期限更長，凡是愿意到發(fā)展中國家開展教育扶貧的機構(gòu)和教育集團(tuán)都可以獲得特別性質(zhì)的低息信貸，世行如果做好了“教育扶貧”和“高科技扶貧”，那才叫世界復(fù)興開發(fā)銀行，全人類復(fù)興了，世行的國際義務(wù)才算是做到了家。
中國作為世界最大的發(fā)展中國家要推動世行的改革和上述目標(biāo)的實現(xiàn)，決不是簡單的事情，尤其是涉及到中國自身的定位問題，因為中國自身也是發(fā)展中國家，提出這樣的改革訴求很可能落得個“自私”的罵名，同時也很難實現(xiàn)自己的目標(biāo)，所以，中國推動改革之前，必須有自身的國際承諾：中國不謀求與中國人口相對應(yīng)的國際援助，甚至可以不謀求與中國貧困人口相對應(yīng)的國際援助，只選擇與中國部分最貧困地區(qū)相適應(yīng)的貸款支持，中國準(zhǔn)備作為世行復(fù)興世界的最大推動者，而不是最大獲利者。
中國如果僅僅只有不謀求自身利益的國際承諾顯然還是不夠的，我認(rèn)為，中國還可以作出更多的貢獻(xiàn)，如果世界銀行能夠接受中國的改革方案，中國還可以在先進(jìn)項目輸出、教育援外和緊急救災(zāi)等方面發(fā)揮更大的作用，中國完全以向世行管理的各種信托基金提供更多實質(zhì)性支持。中國對世界銀行改革的步子不應(yīng)停在投票權(quán)上，而應(yīng)當(dāng)放在世行擺脫美國化的運作上，只有真正改變美國的操縱，世界復(fù)興銀行才能真正算得上是世界性的。
四、國際貨幣基金組織的沉疾
國際貨幣基金組織（IMF），如果從專業(yè)角度分析太過復(fù)雜難懂，尤其是對老百姓而言距離太遠(yuǎn)，我們無須咬文嚼字的去深究，一個最簡單的表述是： 美歐大國玩弄世界的工具。它比世行更具有殖民性，有些國家可以不理世界銀行，但是，你無法撇開IMF，除非你希望成為地球上與世隔絕的隱居國，IMF就是一個魔盒，誰也跳不出它的魔力，就這么好理解。中國怎么辦？不跟他們玩不行，不好好玩也不行，沒有別的選擇，只能認(rèn)真地陪他們玩，主動地參與進(jìn)去，想辦法跟他們一起商量改變游戲規(guī)則，如果美國不愿意改，中國就有事鬧事、無事生非，我們要改變什么？我們要改變的很多，但是，有些事情沒必要去做，我們最急著要做的事情是：促成真正的“國際貨幣”，而不是美元。這個提法梅德韋杰夫曾經(jīng)提到過，但是，被世界輕易的淡化了，中國曾經(jīng)也是淡化這個提議的幫兇之一，當(dāng)然，這里面中國政府有自己的考量，不過，我們淡化了俄羅斯的提法，并不意味著我們就不能夠在實際行動上推動這件事情向前邁進(jìn)，我們推進(jìn)的意志應(yīng)當(dāng)比梅德韋杰夫更堅定，因為我們在未來的世界中所占有經(jīng)濟(jì)份額要比俄羅斯多得多，我們的國際收支問題比絕大部分國家都具有戰(zhàn)略性和影響力，退卻是沒有出路的，當(dāng)然，前進(jìn)也有可能失敗，大家可能沒有想到另一點，我認(rèn)為： 即使結(jié)局失敗，也許過程會取勝。這句話不好理解，為什么結(jié)果失敗過程會勝利呢？我們想要什么方面的勝利？很簡單，我們就要美國無法干預(yù)中國匯率的勝利，不管中國作出多少讓步，如果你選擇貿(mào)易上的讓步換取美國國會的所謂決議和諧的話，那決沒有一個盡頭，遲早都是要攤牌的，攤牌的局面絕對標(biāo)志中國的徹底失敗，“圍魏救趙”是中國決戰(zhàn)匯率戰(zhàn)的最佳方案。中國在這個過程需要有膽量作出犧牲，為了拉幫結(jié)派，應(yīng)當(dāng)不惜從經(jīng)濟(jì)上放點血，否則單打獨斗是沒有效益的。
五、人民幣國際化解決不了中國困局
在主流中國經(jīng)濟(jì)專家的眼中，要解決中國外儲被動受損的局面，最好的方法是人民幣國際化，理由主要有三條：一是發(fā)揮人民幣國際貿(mào)易的計價和結(jié)算功能；二是發(fā)揮人民幣國際貨幣的交易功能；三是發(fā)揮人民幣的國際貯藏功能。如果人民幣能夠真正實現(xiàn)國際化，具備了以上三種功能，那么今天的巨額美元儲備就不是負(fù)擔(dān)了，而是可利用的工具了，以后中國也就不需要困死在美元儲備了。如果人民幣真的實現(xiàn)了以上三種功能，那么，人民幣也是不折不扣的“硬通貨”了，中國也就真的可以不受美國的操縱了。
其實，我也想人民幣能夠快速國際化，然而，我必須理性地反問一句： 人民幣如果真的實現(xiàn)了那種強大的功能，美元怎么辦？中國人在看待人民幣國際化的正面影響上，思維方式都沒有擺脫“美國式思維”，他們希望象復(fù)制美國制度一樣復(fù)制世界管理模式，他們以為美國逼人民幣自由可兌換就是幫人民幣國際化，這些想法都非常幼稚，美國人怎么可能培養(yǎng)一種取代“美元”地位的國際結(jié)算貨幣呢？如果不改變國際貨幣基金組織的規(guī)則和主導(dǎo)權(quán)，人民幣永遠(yuǎn)也無法實現(xiàn)上述三大功能。
首先，美歐不答應(yīng)，國際貨幣基金組織本質(zhì)上講就是美歐主導(dǎo)的國際組織，它本身需要靠強權(quán)來維持，而強權(quán)的化身就是美元、歐元。即使象歐洲這樣的超級大經(jīng)濟(jì)體尚難對美元構(gòu)實質(zhì)性威脅，人民幣國際化又能怎么樣？日元不是實現(xiàn)了中國人所設(shè)想的那三種功能嗎？日本擺脫了美元束縛嗎？沒有。它不可能擺脫，更不要說對美元構(gòu)成威脅了，我多次強調(diào)過：經(jīng)濟(jì)組織是強權(quán)政治的另類體現(xiàn)，不要寄希望于“仁慈”的現(xiàn)有國際規(guī)則幫助中國。
其次，誰能幫助中國的人民幣實現(xiàn)三種功能。人民幣要實現(xiàn)三大國際功能，最重要的一點是有人愿意參與到這種運動中來，有人愿意成為人民幣的抬驕者，不要看到周邊國家的小老百姓拿著人民幣高興就以為自己有了同盟軍，其實這是大錯特錯的事情，周邊小國拿著人民幣高興是因為大家等著人民幣升值，并不是沖著人民幣國際化來的，哪一天人民幣停止了升值步伐，它就不受歡迎了。作為一種國際貨幣，我們關(guān)注的不是它的民間效應(yīng)，而是官方認(rèn)同感和接受程度，大家都愿意接受美元，不單單是看美元的穩(wěn)定，即使在經(jīng)濟(jì)危機時刻，美元貶值了，為什么還受到寵愛呢？這里面有一個大家看不到的背后原因： 美國的強大。世界上大多數(shù)國家看中的是美國的國力，他們都相信美國有能力維護(hù)美元的國際地位，再怎么貶值都不會跨掉，大家明知被它吸血也在所不惜。人民幣能做到這些嗎？肯定不能，今天美國逼你升值，等到哪一天美國戰(zhàn)略改變了，它又會讓你向另一個方向運轉(zhuǎn)，人民幣不國際化還有一定的可控度，國際化以后，不但無法實現(xiàn)三大國際功能，反而連可控性都沒有了，誰還會買人民幣的帳？中國也許有很多國際朋友，但每個國家都是很現(xiàn)實的，給點中國小面子是可以的，總體上講，絕大部分國家還是不會光顧人民幣的，不要期待過多。中國專家的眼光只有三寸遠(yuǎn)，只看得到眼前三分利。
最后，我想問：人民幣威脅到美元的時候，美國會怎么辦？總體上講，我認(rèn)為人民幣是根本不可能對美元構(gòu)成威脅的，三大國際功能也很難實現(xiàn)，但是，有些專家和政治頭腦發(fā)熱者還是幻想著那種美好的未來，就算站在那些理想主義者的角度看問題，人民幣真的國際化了，美元真正受到了威脅，那美國會放任嗎？我敢斷言不會的，日本多年來苦心經(jīng)營的國際地位在美國的打壓下從來都沒有如意過，這不僅僅是美國在日本有駐軍的問題，而是美國的整體戰(zhàn)略根本就不允許日元威脅到美元的國際地位，你威脅到它的地位，美國人怎么過上美好而又輕松的生活？美國人怎么掠奪世界人民？中國人敢挑戰(zhàn)美國的核心利益嗎？不敢，也不會，中國即使吃點虧，也不會用軍事手段解決經(jīng)濟(jì)問題，而美國則不一樣，一旦自己的核心國際利益遭受到挑戰(zhàn)和威脅，它會果斷亮劍，這就是美國多年來稱霸世界的戰(zhàn)略決心和戰(zhàn)略意志，它的這種戰(zhàn)略意志還將延續(xù)，直到美國霸權(quán)的解體。
既然人民幣國際化也解決不了中國的困局，那怎么辦是才是退而求其次的解決之道呢？我想中國至少可以做好四件大事：
第一件事：必須嚴(yán)控資源類產(chǎn)品出口。幾十年的改革開放，中國人獲得巨額外儲不是依靠技術(shù)進(jìn)步，而是依靠廉價勞動力和無限制開采資源，這樣的粗放式經(jīng)濟(jì)收益是不可持續(xù)的，賺取的外儲是沒有任何意義的，過去的已經(jīng)過去，未來不需要繼續(xù)保持那么高的外儲水平。
第二件事：買金屬、買礦山、買石油。有些人擔(dān)心，中國買什么就漲什么，中國賣什么就跌什么，不用怕，對這三種東西，不管漲跌，有計劃地執(zhí)行購買，不湊熱鬧，由于它們都有很強的“有限性”，越來越少是它們共同的特征，而人類在二百年內(nèi)是無法擺脫對它們的依賴的，人家會玩買賣游戲，中國為什么不會？黃金等貴金屬遲早都要成為國際競爭最后的依靠，美元再強最后都會敗在黃金手下，所以如果用向前五十年的眼光看問題，中國在任何時候買入黃金都不是錯誤。
第三件事：人民幣匯率必須保持穩(wěn)定。不管中國走不走國際化之路，匯率穩(wěn)定都是至關(guān)重要的，人民幣的國際認(rèn)同度取決于它的穩(wěn)定性，人民幣估值到底合不合理，不是美國說了算的，世界也沒有一套公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，符合自己國家利益的標(biāo)準(zhǔn)是最好的標(biāo)準(zhǔn)，沒有哪一種貨幣會為“與國際接軌”而讓步，除非那是一個沒有權(quán)益能力的小國，大國在匯率問題上從來都是寸步不讓的，中國的讓步與其說是為了中美友好，不如說是為了“韜光養(yǎng)晦”。
第四件事：大膽利用外儲跟美國斗法。中國可以盡可能回避與美國打炮火戰(zhàn)爭，但貨幣戰(zhàn)爭不要怕打，宋鴻賓說中國與美國貨幣戰(zhàn)爭打不贏，我不認(rèn)為是實事，用一本書去講貨幣戰(zhàn)爭有些太煩鎖，如果用我的眼光看中美間的貨幣戰(zhàn)爭就一句話：人民幣走美元之路則人民幣敗，中國的金融改革復(fù)制美國模式則中國敗，恐懼武力則中國在“貨幣戰(zhàn)”中敗。中國未來最能依重的貨幣盟友是歐洲不是亞洲，更不是“金磚四國”，在國際貨幣改革問題上，只有聯(lián)合歐洲，中國才能穩(wěn)得住美國。
六、世界貿(mào)易組織的罪惡
罪惡之一：知識產(chǎn)權(quán)條款
西方國家憑近借近兩百年內(nèi)取得的科學(xué)優(yōu)勢，不斷地向全世界進(jìn)行“科學(xué)殖民”，世界上任何發(fā)展中國家，可以在很短的時間內(nèi)實現(xiàn)民族獨立，實現(xiàn)獨立建國，但是，很難在很短時間內(nèi)在科學(xué)技術(shù)上趕上發(fā)達(dá)國家，即便你取得了一個合法的、有國際地位的自治權(quán)力，但是，你肯定無法逃脫揮之不去的“知識產(chǎn)權(quán)”束縛，世界貿(mào)易組織規(guī)則，世界貿(mào)易組織的權(quán)力和義務(wù)總體上講是由西方國家制定出框架的，發(fā)展中國家和最不發(fā)達(dá)國家能進(jìn)入這個組織已經(jīng)十分不易，奢望能改變世貿(mào)規(guī)則無異于癡人說夢，發(fā)達(dá)國家為什么要死守知識產(chǎn)權(quán)問題作為世貿(mào)組織核心規(guī)則？最主要原因就是他們的科技壟斷地位，這種科技壟斷地位主要集中少數(shù)國家手中，他們?nèi)绻肜^續(xù)取得領(lǐng)先于大多數(shù)國家的優(yōu)勢地位，技術(shù)壟斷是重中之重，雖然西方發(fā)達(dá)國家內(nèi)部也存在貿(mào)易組織的爭端，但是，那是一種假象，世貿(mào)組織的最突出爭端還是表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家的矛盾上，而這兩個對立集團(tuán)的矛盾主要又集中在知識產(chǎn)權(quán)上。有人說，發(fā)達(dá)國家很不容易搞出來的科學(xué)優(yōu)勢，保護(hù)自己也無可厚非，但是，世貿(mào)組織規(guī)則就必須有與之對等的保護(hù)發(fā)展中國家條款，比如說：保護(hù)發(fā)達(dá)國家知識產(chǎn)權(quán)的同時，能否保護(hù)發(fā)展中國家的自然資源？然而實事上不是這樣，發(fā)達(dá)國家不給你知識產(chǎn)權(quán)天經(jīng)地義，發(fā)展中國家不給它自然資源就會挨打，就要受到侵略，世貿(mào)規(guī)則就是強者規(guī)則。
從另一個方面講，即使你擁有與發(fā)達(dá)國家相同水平的知識水平，也未必得到相同程度的重視和保護(hù)，比如說：電信標(biāo)準(zhǔn)問題，雖然中國擁有與世界同等水平的TD-WSCDMA標(biāo)準(zhǔn)，但是，因為中國的通訊商被排擠在西方各大運營商之外，中國的標(biāo)準(zhǔn)即使取得了國際認(rèn)可，最終也只能成為國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)，國產(chǎn)的手機到了歐美如果用的是中國標(biāo)準(zhǔn)都不能通用，而西方國家的產(chǎn)品則在中國則暢通無阻，原因在哪里？不是中國的制造商笨，而是西方國家的隱形保護(hù)傘在起作用，中國因為不敢挑戰(zhàn)世貿(mào)組織的規(guī)則，也就無法保證中國的知識產(chǎn)權(quán)真正享有國際權(quán)力。虛偽的知識產(chǎn)權(quán)條款保護(hù)的永遠(yuǎn)是西方國家利益，而不是發(fā)展中國家利益。
罪惡之二：領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的壟斷
世貿(mào)組織的第一任總干事是意大利前外貿(mào)部長雷納托·魯杰羅，第二任總干事是新西蘭前總理麥克·穆爾，第三任總干事是泰國前副總理兼商業(yè)部長素帕猜（美國的代理人），第四任總干事是歐盟前貿(mào)易談判代表帕斯卡爾·拉米。以前的各任關(guān)貿(mào)總協(xié)定的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)都在歐美手中。
我們不難看出，這個組織表面上看是世界性組織，實際仍然是集團(tuán)組織，而且是富人集團(tuán)主導(dǎo)的組織，二戰(zhàn)以后，為了實現(xiàn)法理上的世界性掠奪，建立一個由西方人領(lǐng)導(dǎo)的國際貿(mào)易組織勢在必行，關(guān)貿(mào)總協(xié)定就是布雷頓森林會議之后誕生的，它的主要目的就是為資本主義社會脫困找到解決之路，由西方貨幣與金融政策共同主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則難以擺脫西方統(tǒng)治的影子，在今后相當(dāng)長的時間內(nèi)仍然會繼續(xù)。世貿(mào)組織的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題是未來改革的重點之一。
罪惡之三：自由貿(mào)易實質(zhì)為侵略貿(mào)易
世界貿(mào)易組織的基本原則是非歧視貿(mào)易原則，包括最惠國待遇、透明度和國民待遇條款；可預(yù)見的和不斷擴大的市場準(zhǔn)入程度，主要是對關(guān)稅的規(guī)定；促進(jìn)公平競爭，致力于建立開放、公平、無扭曲競爭的“自由貿(mào)易”環(huán)境和規(guī)則；鼓勵發(fā)展與經(jīng)濟(jì)改革。上述原則看起來非常美妙，尤其是“最惠國待遇”很迷惑人，中國人以前也曾有過這樣的感恩時期，以為美國給了我們最大的優(yōu)惠，然而，后來才發(fā)現(xiàn)，所謂的最惠國待遇不過是正常待遇，本質(zhì)上講是美國在完全進(jìn)入中國之前給中國懸一根吊頸繩，在“優(yōu)惠”待遇的思維指導(dǎo)下，中國一個個領(lǐng)域都被美國滲透，即使如此，美國還撿了便宜不賣乖，在中國加入世貿(mào)的過程仍然重重設(shè)障，直到中國放棄核心底線以后才勉強同意中國入世，美國的用心之陰險遠(yuǎn)超中國的預(yù)料。
所謂的透明度完全是一個笑話，發(fā)展中國家就那么點家底，發(fā)達(dá)國家根本就一目了然，透不透明其實他們都心中有數(shù)，期待它國透明實質(zhì)上講是要為干涉它國內(nèi)政做基石，因為單從貿(mào)易的角度上講，發(fā)展中國家特別是那些最窮的國家，根本就沒有任何秘密可言，西方國家想要的不是經(jīng)濟(jì)秘密，而是政治秘密和政治支配權(quán)，誰投降得快，誰就最快被西方接受。
國民待遇更是一個“殖民式”條款，西方國家很清楚自己在國際貿(mào)易中的優(yōu)勢地位，要求“國民待遇”就是要求搶劫，在世界還沒有消滅國家的情況下，任何外國人要求在它國享受“國民待遇”都是殖民思想在作怪，這種思想從十六世紀(jì)以來就是侵略者極力爭取和強調(diào)的，隨著葡萄牙和西班牙的對外擴張，再到整個歐洲大國的世界性侵略，每時每刻都伴隨著對它國的非份要求，直到今天還沒有轉(zhuǎn)變過來，對于落后國家來說，無論第三國給予它多大的國民待遇，注定也享受不到，因為他們根本就沒有享受待遇的競爭力。
罪惡之四：虛偽的貿(mào)易宗旨
世貿(mào)組織的宗旨是：提高生活水平，保證充分就業(yè)和大幅度、穩(wěn)步提高實際收入和有效需求；擴大貨物和服務(wù)的生產(chǎn)與貿(mào)易；堅持走可持續(xù)發(fā)展之路，各成員方應(yīng)促進(jìn)對世界資源的最優(yōu)利用、保護(hù)和維護(hù)環(huán)境，并以符合不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平下各成員需要的方式，加強采取各種相應(yīng)的措施；積極努力確保發(fā)展中國家，尤其是最不發(fā)達(dá)國家在國際貿(mào)易增長中獲得與其經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相適應(yīng)的份額和利益。
縱觀二戰(zhàn)以后幾十年的世界貿(mào)易歷程，我們不難發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家何曾真正關(guān)心過發(fā)展中國家的可持續(xù)發(fā)展？何曾關(guān)注過發(fā)展中國家的資源節(jié)約利用？何曾關(guān)注過發(fā)展中國家的環(huán)境保護(hù)？發(fā)達(dá)國家投放到發(fā)展國家的技術(shù)是淘汰技術(shù)，商品是落后商品，而另一方面，從發(fā)展中國家拿走的是優(yōu)質(zhì)資源，發(fā)達(dá)國家援助發(fā)展中國家的生產(chǎn)線也是落后生產(chǎn)線，污染的是發(fā)展中國家的環(huán)境，這種自私自利的雙向交流能夠保證落后國家可持續(xù)發(fā)展嗎？能夠保證落后國家的資源得到有效保護(hù)嗎？如果世貿(mào)組織真的想保證發(fā)展中國家在世界貿(mào)易中的份額符合人民生活水平增長的需要，就應(yīng)當(dāng)執(zhí)定相應(yīng)的“保護(hù)配額制”，否則，發(fā)展中國家永遠(yuǎn)都只能享受“空頭承諾”。
七、如何改造世界貿(mào)易組織？
世界貿(mào)易組織是“三大經(jīng)濟(jì)組織”中最赤裸裸的殖民主義組織，這是一個資本主義掠奪者的組織，是一個讓世界大多數(shù)人養(yǎng)肥少數(shù)人的罪魁禍?zhǔn)?，它披著“合法”的外衣?lián)尳偈澜纾觅Y本主義的價值觀血洗世界，“市場主義”的虛偽理念讓無數(shù)人永遠(yuǎn)也無法逃出貧困的境遇，第三世界的大部分都不要做著美妙的夢想，以為自己會在某個時期實現(xiàn)自己的“國家繁榮和民族復(fù)興”，除非WTO由窮人來制定規(guī)則，但是，誰能相信這會變成現(xiàn)實？富人永遠(yuǎn)希望自己保持著與窮人的巨大鴻溝，這個鴻溝是他們保持所謂尊嚴(yán)和安全的護(hù)城河，他們不會隨意讓窮人越過護(hù)城河的，河就擺在那兒，中國怎么辦？強攻嗎？不行，官司吃不贏。天天挨揍嗎？也不行，任由美歐的囂張氣焰隨意發(fā)展也不行，長期下去，不要說二十年，就是一百年中國還是免不了低三下四的伴人討吃，我們必須智取，我們必須想方設(shè)法慢慢地填掉護(hù)城河，不停的要求修規(guī)則就是間接地填埋護(hù)城河，所謂的“WTO機制”是一種保護(hù)強者和富者的機制，這種機制的殘邊漏角才是保護(hù)窮人的，中國雖然現(xiàn)在不是很富有，但中國有一個其它發(fā)展中國家不具備的條件是：中國擁有較為完善的工業(yè)體系和較為獨立的軍事保證。中國需要也可以進(jìn)行適當(dāng)?shù)馁Q(mào)易對抗，中國能夠承受可能出現(xiàn)的國家危機，現(xiàn)在中國缺的不是實力，缺的是決心和意志力，中國在WTO中的聲音是唯一的：修改規(guī)則，修改規(guī)則，修改規(guī)則，一直修下去。
中國改造世界貿(mào)易組織必須堅持的四個原則：
“新國民待遇”原則：如果西方國家希望獲得發(fā)展中的國民待遇，必須設(shè)定相關(guān)的條件，主要有三點：第一點，西方國家在發(fā)展中國家設(shè)立公司企業(yè)，必須接受所在國的成本考核，企業(yè)利潤不得超過所在國企業(yè)的平均利潤，否則視為暴利企業(yè)，再征收暴利稅；第二點，跨國企業(yè)聘任的員工必須享受該企業(yè)全球員工的平均待遇和福利，所有員工都擁有該企業(yè)原籍國的國民待遇，既然你要享受人家的國民待遇，當(dāng)然要付出相同對等的待遇給它國；第三點，企業(yè)和商貿(mào)的一切技術(shù)和生產(chǎn)資料均接受所國的考核和檢查，按所在國的國家標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行，不能一邊要求國民待遇，另一邊逃避所在國法律。
非市場主義原則：“市場主義”不符合當(dāng)今世界的所有國家，一個不均衡的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)地位不可能按照同一種市場模式去要求和規(guī)范，在完全不對稱的市場秩序中發(fā)展中國家永遠(yuǎn)無法公平地參與市場競爭，技術(shù)壁壘可以把大部分國家排斥在市場門口之外，這是一種未戰(zhàn)先降的戰(zhàn)爭模式，為了解決發(fā)展中國家特別是落后國家的發(fā)展問題，應(yīng)當(dāng)對市場進(jìn)行分級：特別落后的發(fā)展中國家為一級市場國家，在世界貿(mào)易中，優(yōu)先保證這些國家的產(chǎn)品輸出，并取得無限量產(chǎn)地原則，只要原產(chǎn)于該國的產(chǎn)品，世界范圍內(nèi)不設(shè)限；相對落后的發(fā)展中國家為二級市場國家，這類國家享受有限保護(hù)原則，商品數(shù)量上不設(shè)限，但是，不允許有傾銷行為；發(fā)達(dá)國家為三級市場國家，這類國家的商品在流向同類國家之間不設(shè)限，但如果要輸入發(fā)展中國家，必須采取配額制，不允許傷及它國的同類產(chǎn)業(yè)的生存與發(fā)展。
資源平等原則：資源分類應(yīng)當(dāng)包括自然資源、人力資源和技術(shù)資源三種，在資源流動和資源貿(mào)易過程中要尊重平等互換的原則，只有堅持平等的原則，才能避免資源掠奪的行為發(fā)生，才能避免強買強賣的行為發(fā)生。發(fā)達(dá)國家如果想得到自然資源，就必須平等地出售技術(shù)資源和高科技產(chǎn)品，不能一方面掠奪廉價自然資源，另一方面又封閉自己的技術(shù)資源?？鐕髽I(yè)在得到發(fā)展中國家廉價勞動力資源的同時，也有義務(wù)提供高技術(shù)培訓(xùn)，并開放核心技術(shù)，任何資源的流動必須是雙向互通的，并且不同類資源的互換也是對等的，不可搞資源雙重標(biāo)準(zhǔn)。
領(lǐng)導(dǎo)權(quán)平等原則：世界貿(mào)易組織改革有一項非常重要的任務(wù)是改革領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，如今的世貿(mào)實際上是發(fā)達(dá)國家的世貿(mào)，其它國家的人員都是為他們打工的，貿(mào)易平等首先要反映到領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的平等上，世貿(mào)組織總干事由亞、非、歐、拉四大洲輪流任職，每屆四年，設(shè)四位副總干事，澳洲設(shè)一個專門副總干事，世貿(mào)組織下面的各專門機構(gòu)負(fù)責(zé)人由各大洲均分，并且任期屆滿后交換位置，不得在同一機構(gòu)連任兩屆，世貿(mào)組織的仲裁機構(gòu)的人員組成要遵守“人口比例原則”，即發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家按人口比例分配名額，不能按經(jīng)濟(jì)總量配置人數(shù)，從全人類共同發(fā)展目標(biāo)來看，“人口比例原則”更公平合理，國際仲裁流程要簡化，過程要縮短。
/孫錫良（禁止轉(zhuǎn)載）