12日，中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)劉士余在住房金融服務(wù)專題座談會(huì)上，向商業(yè)銀行提出合理配置信貸資源，優(yōu)先滿足居民家庭首次購買自住普通商品住房的貸款需求等五方面指導(dǎo)意見，并指出事關(guān)百姓切身利益，必須講政治。對(duì)此，有網(wǎng)民質(zhì)疑，讓商業(yè)銀行講政治，還算是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)嗎?
對(duì)于劉士余的講話，筆者感覺這是相關(guān)決策機(jī)制逐漸向著正常與成熟轉(zhuǎn)變。金融脫離實(shí)體經(jīng)濟(jì)是我們的重大問題，尤其是銀行服務(wù)產(chǎn)品和政策不針對(duì)百姓需要，甚至出現(xiàn)勒索等不合理的非常服務(wù)，導(dǎo)致部分社會(huì)情緒激化，有時(shí)正是因?yàn)殂y行職業(yè)職責(zé)定義不當(dāng)引起的。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的政治離不開對(duì)國(guó)家利益、民族利益、百姓利益的保護(hù)。因此，包括之前央行貨幣政策報(bào)告，尤其是人民幣立場(chǎng)的轉(zhuǎn)變與修正，這些都更進(jìn)一步體現(xiàn)國(guó)家利益的需要，是非常準(zhǔn)確的糾偏與糾風(fēng)。
講政治與商業(yè)化并不矛盾，它們是統(tǒng)一的，擁有共同的利益訴求。反之，若沒有理性和合理的政治，再繁榮的商業(yè)也會(huì)帶來風(fēng)險(xiǎn)和壓力。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，我們有收獲，也有教訓(xùn)，尤其是逐漸深化的市場(chǎng)化進(jìn)程，滲入不少西方極端性的理解，包括私有化、個(gè)性化，乃至抵制政府的正常管理、指導(dǎo)與干預(yù)，如此盲從的商業(yè)化反而是一種不正常的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體現(xiàn)。央行正是在這種有點(diǎn)混亂甚至錯(cuò)位的狀態(tài)下，進(jìn)行撥亂反正，回歸銀行對(duì)國(guó)家奉獻(xiàn)和為百姓服務(wù)的宗旨。
劉士余說，個(gè)人住房貸款事關(guān)百姓利益，銀行要講政治，是一種新形勢(shì)和新常態(tài)的開始。銀行作為國(guó)家機(jī)器的重要組成部分，必須服務(wù)于國(guó)家經(jīng)濟(jì)需要和百姓需求，而且要充分體現(xiàn)服務(wù)型、惠民型和效率型的特點(diǎn)。反思這些年的銀行改革，有進(jìn)展也有弊端，而弊端的膨脹不僅體現(xiàn)在實(shí)際價(jià)值的意義和作用不足，即上市銀行利潤(rùn)增加，但股市不見上漲;更體現(xiàn)在服務(wù)不到位導(dǎo)致的低效率和低水平，包括排長(zhǎng)隊(duì)、流程緩慢、態(tài)度惡劣、無利不圖等。社會(huì)不滿與對(duì)立情緒的存在，都需要銀行警惕、檢討與反省。
過去，我們的銀行發(fā)展具有服務(wù)性的特性，為機(jī)構(gòu)而工作的敬業(yè)精神十分普遍。如今，商業(yè)化的上市改造，造成單純追求金錢利益等利欲熏心的局部狀況;不顧及敬業(yè)和專業(yè)，追求模式、框架與流程，有進(jìn)步，更有問題。說銀行改革形似神不似的評(píng)價(jià)耐人尋味、發(fā)人深省。銀行應(yīng)更多回饋社會(huì)與國(guó)家，不能變?yōu)樗接屑瘓F(tuán)的財(cái)產(chǎn)和收益。
房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是我國(guó)經(jīng)濟(jì)的特色之一，更是百姓與社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)話題與敏感問題。央行不回避矛盾，切實(shí)從銀行服務(wù)角色出發(fā)，提供百姓住房實(shí)際需要的指導(dǎo)，筆者深感政府決策的轉(zhuǎn)變與成效，這預(yù)示未來經(jīng)濟(jì)的希望與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的成功。
銀行改革與發(fā)展得到政府政策的扶持與支持，社會(huì)資源又極大地促進(jìn)銀行改革的成果與業(yè)績(jī)。因此，回饋社會(huì)和百姓、回報(bào)國(guó)家應(yīng)是銀行的最大政治，也是未來銀行發(fā)展的必然動(dòng)力?！?作者是中國(guó)外匯投資研究院院長(zhǎng))