大道國(guó)學(xué)者夏商先生曰：所謂善有善報(bào)惡有惡報(bào)，“種瓜得瓜”因果相隨，這些都是宇宙自然法則的必然效應(yīng)。而“種瓜得豆”，則必為人工“轉(zhuǎn)基因”的生物變異。這種違背自然法則的科技創(chuàng)新，本身便是人類(lèi)自己埋下了“惡”的“種子”。所謂“不是不報(bào)時(shí)間沒(méi)到”，只有當(dāng)人類(lèi)面臨危機(jī)災(zāi)難的懲罰時(shí)，才會(huì)痛悔自己昔日之“惡”為。所謂趨利避害趨“富”避“窮”，皆為人性之本能，可一旦當(dāng)“求富”而“得窮”時(shí)，人們能否想到，自己當(dāng)初的“奔富”，其實(shí)原本就是在“奔窮”呢？是故，愚昧比貧窮更可怕，而精神的貧困比物質(zhì)的貧窮更可悲！
我們不妨先看幾條相關(guān)時(shí)訊，然后再繼續(xù)討論。
【1】債警美報(bào)求得暫時(shí)解除 全球經(jīng)濟(jì)仍是驚弓之鳥(niǎo)
據(jù)人民日?qǐng)?bào)海外版2011年08月02日?qǐng)?bào)道，隨著美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬7月31日晚間宣布兩黨已就債務(wù)上限問(wèn)題達(dá)成協(xié)議，令世界關(guān)注的美債違約警報(bào)將在該協(xié)議于國(guó)會(huì)兩院順利通過(guò)后得以解除。
“政治秀”令市場(chǎng)備受折磨
警報(bào)解除得益于“驢”、“象”之間經(jīng)過(guò)數(shù)月討價(jià)還價(jià)之后的妥協(xié)，然而世界市場(chǎng)卻因這場(chǎng)美國(guó)政黨“政治秀”而劇烈震蕩。中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作促進(jìn)會(huì)金融投資委員會(huì)主席、經(jīng)濟(jì)學(xué)家孫飛博士對(duì)本報(bào)記者說(shuō)，“協(xié)議通過(guò)后，解除了美國(guó)政府的債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)，說(shuō)明美國(guó)國(guó)家有信用。美元將表現(xiàn)得堅(jiān)挺，這對(duì)穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)有好處，也對(duì)促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展有一定好處?！?/p>
對(duì)美國(guó)而言，協(xié)議達(dá)成消除了政府的違約危險(xiǎn)，對(duì)世界而言，新一波金融動(dòng)蕩暫時(shí)得以避免。業(yè)內(nèi)人士分析指出，美債若違約，美國(guó)從上到下的財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)都會(huì)加重，美國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨再次陷入衰退，而美國(guó)經(jīng)濟(jì)衰退對(duì)全球主要經(jīng)濟(jì)體都會(huì)構(gòu)成重大負(fù)面影響。同時(shí)，另一個(gè)后果是美國(guó)主權(quán)債務(wù)評(píng)級(jí)將會(huì)降級(jí)，美元隨之大幅貶值，全球匯市將受到?jīng)_擊。
“協(xié)議通過(guò)后，短期內(nèi)世界經(jīng)濟(jì)將趨穩(wěn)，人們還可以繼續(xù)保持對(duì)美元的信任?！鄙虅?wù)部國(guó)際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院國(guó)際市場(chǎng)研究部副主任白明指出：“但指望通過(guò)這個(gè)協(xié)議解決所有問(wèn)題也是不現(xiàn)實(shí)的。對(duì)美國(guó)而言，需要轉(zhuǎn)變金融危機(jī)前依賴虛擬經(jīng)濟(jì)的狀況。從中長(zhǎng)期看，世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展不是只靠美國(guó)，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家占世界經(jīng)濟(jì)的一半，另一半是新興經(jīng)濟(jì)體。今后，世界經(jīng)濟(jì)由新興國(guó)家與歐美國(guó)家共同主導(dǎo)，但兩方還需要長(zhǎng)期的磨合，這些不是美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨出個(gè)什么協(xié)議就能解決的。過(guò)去美國(guó)一咳嗽，其他國(guó)家就感冒，現(xiàn)在世界多元化了，各個(gè)國(guó)家要靠自己的發(fā)展。”
警報(bào)解除仍需警惕
分析人士指出，盡管美國(guó)出現(xiàn)債務(wù)違約的短期警報(bào)解除，但美國(guó)“債務(wù)經(jīng)濟(jì)”模式并未得到根本性改變，債務(wù)違約風(fēng)險(xiǎn)將長(zhǎng)期存在，全球驚恐短期仍難消除。一方面，美國(guó)債務(wù)問(wèn)題日積月累，早已十分嚴(yán)重。國(guó)際貨幣基金組織的最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)聯(lián)邦公債占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比例今年將達(dá)到９９％，明年預(yù)計(jì)會(huì)進(jìn)一步升至１０３％。另一方面，金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)衰退以及目前的遲緩復(fù)蘇使得美國(guó)整頓財(cái)政的前景不容樂(lè)觀。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè)，直到２０１６年，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)增速都將低于３％。這些，都會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇產(chǎn)生不利影響。
如何吸取此次美債危機(jī)的教訓(xùn)呢？孫飛認(rèn)為，美債給中國(guó)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)較大，中國(guó)未來(lái)投資應(yīng)多元化、國(guó)際化，人民幣要盡快成為國(guó)際貨幣，與美元相抗衡，與歐元、美元形成三足鼎立的局面。投資上加大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)的投資力度，不再一味靠美債。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)地位的提高，外匯儲(chǔ)備不要僅盯著美元，應(yīng)該將投資美元國(guó)債的資金盡快轉(zhuǎn)向投資國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)。
白明認(rèn)為，我國(guó)也要避免出現(xiàn)債務(wù)危機(jī)。他說(shuō)，每個(gè)國(guó)家的債務(wù)危機(jī)不一樣，債務(wù)像毒品，別染上債務(wù)依賴癥?，F(xiàn)在我國(guó)存在六大債務(wù)問(wèn)題，如中小企業(yè)融資難，只能通過(guò)借高利貸。還有地方政府債務(wù)、民間貸款融資借債、三角債等，要防止我國(guó)的債務(wù)危機(jī)從這幾個(gè)問(wèn)題中出現(xiàn)。政府在進(jìn)行調(diào)控時(shí)，既要保證轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，也要避免出現(xiàn)上述問(wèn)題，要舉債有度、調(diào)控有度。
【2】美債危機(jī)初步緩解 需防“龐氏騙局”重演
據(jù)金融投資報(bào)2011年08月02日?qǐng)?bào)道，引起全世界資本市場(chǎng)關(guān)注的美國(guó)債務(wù)危機(jī)，最終或許將“平和”收?qǐng)?。北京時(shí)間8月1日上午，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表聲明，稱(chēng)已和共和黨國(guó)會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人達(dá)成歷史性協(xié)議，從而避免美國(guó)未來(lái)8至12個(gè)月再度面臨債務(wù)危機(jī)。而該消息對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響有多大，是否會(huì)如市場(chǎng)傳言“加劇通脹率”？
中國(guó)人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院副院長(zhǎng)趙錫軍在接受《金融投資報(bào)》記者采訪時(shí)表示：“美國(guó)債務(wù)危機(jī)本身就是一場(chǎng)由政治鬧劇引發(fā)的財(cái)政鬧劇，民主黨和共和黨就債務(wù)危機(jī)達(dá)成一致是預(yù)期之中的事”。趙錫軍認(rèn)為，美國(guó)如果繼續(xù)發(fā)行國(guó)債，大宗商品市場(chǎng)將不可避免地遭遇再一輪的爆炒，并加劇新興市場(chǎng)的通脹壓力，“原材料價(jià)格的上漲，無(wú)疑形成產(chǎn)品價(jià)格上升的壓力，而人民幣對(duì)美元升值的壓力又會(huì)對(duì)外匯流入造成吸引，進(jìn)一步形成外匯占款的壓力?！?/p>
銀河證券首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾認(rèn)為：“我們現(xiàn)在更應(yīng)該關(guān)注的是，美國(guó)今后‘怎么辦’的問(wèn)題，如果美國(guó)繼續(xù)以發(fā)行新債償還舊債的方式，那么將重蹈龐氏騙局的覆轍。而最后的結(jié)果，是美國(guó)不但不能擺脫債務(wù)危機(jī)，而且還會(huì)出現(xiàn)和歐債危機(jī)類(lèi)似的情況。我認(rèn)為美國(guó)要想避免出現(xiàn)類(lèi)似歐債危機(jī)的情況，就應(yīng)該馬上停止發(fā)行新債這樣的虛擬化產(chǎn)品，并且應(yīng)該夯實(shí)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，如投巨資發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，讓美國(guó)真正擺脫債務(wù)危機(jī)的陰影?！?/p>
【3】美債把美元折騰得更毛了
據(jù)經(jīng)濟(jì)參考報(bào)2011年08月02日?qǐng)?bào)道，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月31日晚間宣布，美國(guó)國(guó)會(huì)兩黨已就提高債務(wù)上限達(dá)成一致，以避免美國(guó)出現(xiàn)歷史上首次違約。分析人士認(rèn)為，美元作為全世界最主要的儲(chǔ)備貨幣，其持續(xù)的超發(fā)和貶值，將是未來(lái)中國(guó)面臨的主要外部困境。
舊疾難愈，債務(wù)爆發(fā)點(diǎn)只是延后
盡管協(xié)議框架已定，不過(guò)，根據(jù)美國(guó)的立法程序，這項(xiàng)方案還要得到參眾兩院投票通過(guò)，方可提交總統(tǒng)簽署為法律。即使簽署成文，提高債務(wù)上限僅是使美國(guó)違約的短期警報(bào)解除，但美國(guó)債務(wù)頑疾的長(zhǎng)期風(fēng)險(xiǎn)并未隨之消解。評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪日前表示可能維持美國(guó)評(píng)級(jí)不變，但展望為負(fù)面，意味著中期內(nèi)存在下調(diào)風(fēng)險(xiǎn)。
實(shí)際上，美國(guó)提高債務(wù)上限已是近些年來(lái)的常態(tài)。大多數(shù)分析人士認(rèn)為，美國(guó)的債務(wù)問(wèn)題也只是獲得暫時(shí)的“喘息之機(jī)”，借新債還舊債的模式將令美國(guó)未來(lái)公共債務(wù)和財(cái)政赤字居高不下，中長(zhǎng)期隱憂仍在。況且目前美國(guó)的就業(yè)、經(jīng)濟(jì)狀況并不理想，大選前夕政治局面復(fù)雜。另外從美國(guó)現(xiàn)有安排來(lái)看，財(cái)政赤字縮減遠(yuǎn)比不上債務(wù)增長(zhǎng)的速度，債務(wù)償付能力日益下降。因此，這次美國(guó)的債務(wù)風(fēng)波無(wú)疑給美元資產(chǎn)持有人敲響了風(fēng)險(xiǎn)警鐘。
更高債務(wù)短期看能拉美國(guó)經(jīng)濟(jì)一把，但長(zhǎng)期肯定會(huì)綁架經(jīng)濟(jì)發(fā)展。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬克·贊迪表示，如果赤字得不到控制，長(zhǎng)期利率將會(huì)大幅上升，不僅將遏制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，而且將迫使政府把更多的稅收用于償還過(guò)去的債務(wù)，導(dǎo)致政府服務(wù)和其他政府職能支出的下降，陷入經(jīng)濟(jì)“低增長(zhǎng)-高債務(wù)-低增長(zhǎng)”的經(jīng)濟(jì)惡性循環(huán)。正如西班牙《國(guó)家報(bào)》8月1日撰文指出，這場(chǎng)危機(jī)的暫時(shí)解決，是在野的共和黨和執(zhí)政的民主黨之間相互妥協(xié)的結(jié)果。但是這場(chǎng)危機(jī)所造成的影響，不會(huì)在短期內(nèi)消失，而是會(huì)在接下來(lái)的幾年中不斷顯現(xiàn)。
美元走弱，財(cái)政政策啞火或靠Q E3彌補(bǔ)
如此情況下，寬松貨幣政策的維持勢(shì)必繼續(xù)，美聯(lián)儲(chǔ)將不得不推遲加息進(jìn)程，“弱勢(shì)美元”政策將延續(xù)。這會(huì)使大宗商品和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格居高不下，全球經(jīng)濟(jì)將面臨持續(xù)的更為嚴(yán)峻的通脹風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于已被通脹利劍刺痛的新興經(jīng)濟(jì)體而言，在如何抵御高通脹并維持經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快增長(zhǎng)方面，將面臨更為復(fù)雜的政策平衡考驗(yàn)。即使全球都對(duì)流動(dòng)性再次泛濫感到恐慌，但美國(guó)維持寬松貨幣政策手段使美元貶值的趨勢(shì)成為許多分析師的共識(shí)。
稀釋債務(wù)，弱美元長(zhǎng)期化將重創(chuàng)中國(guó)外儲(chǔ)
業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為，在美元作為國(guó)際儲(chǔ)備貨幣地位目前難以撼動(dòng)的情況下，美元可控的貶值形勢(shì)對(duì)美國(guó)是有利的。無(wú)論是美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬強(qiáng)調(diào)的五年內(nèi)使出口翻一番，還是從降低外債負(fù)擔(dān)的角度看，弱勢(shì)美元都是對(duì)美國(guó)有利的。記者查閱數(shù)據(jù)得知，今年以來(lái)，美元指數(shù)一直在走弱，已從年初的81左右降至目前的73左右。而來(lái)自中國(guó)外匯交易中心的最新數(shù)據(jù)顯示，8月1日人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)報(bào)6.4399，再次創(chuàng)出匯改以來(lái)新高。
而此次美債風(fēng)險(xiǎn)的全面爆發(fā)，更從側(cè)面印證了這種弱美元政策對(duì)稀釋債務(wù)十分重要，這種債務(wù)的“稀釋”看不見(jiàn)摸不著，但實(shí)實(shí)在在存在。美國(guó)政府知道，直接違約對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)自身沒(méi)有好處，對(duì)世界經(jīng)濟(jì)威脅更大。但美國(guó)財(cái)政的長(zhǎng)期赤字可通過(guò)貨幣方式來(lái)填補(bǔ)。在金融危機(jī)之前，美國(guó)國(guó)債并非由美聯(lián)儲(chǔ)購(gòu)買(mǎi)，但是在金融危機(jī)爆發(fā)之后，美聯(lián)儲(chǔ)開(kāi)始直接購(gòu)買(mǎi)債務(wù)，這就意味著“債務(wù)的貨幣化”。這不僅帶來(lái)了直接的通脹風(fēng)險(xiǎn)，也可由此判斷出美元貶值將是長(zhǎng)期趨勢(shì)。實(shí)際上，美元對(duì)內(nèi)和對(duì)外的購(gòu)買(mǎi)力都在下降。
美國(guó)財(cái)政部最新《國(guó)際資本流動(dòng)報(bào)告》(TIC )顯示，截至2011年5月末，中國(guó)持有美國(guó)國(guó)債1.1598萬(wàn)億美元，中國(guó)仍然是美國(guó)國(guó)債的最大債主。中央財(cái)經(jīng)大學(xué)銀行研究中心主任郭田勇表示，此次美債危機(jī)中，中國(guó)將成為美國(guó)境外最大的受害者。從美國(guó)現(xiàn)有安排來(lái)看，財(cái)政赤字縮減遠(yuǎn)比不上債務(wù)增長(zhǎng)的速度，債務(wù)償付能力日益下降，中國(guó)的美元債權(quán)資產(chǎn)也會(huì)受到影響。
【4】中國(guó)持有美債近1.16萬(wàn)億美元 美債折騰中國(guó)咋辦？
據(jù)中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊2011年08月02日?qǐng)?bào)道，盡管奧巴馬不愿美國(guó)債務(wù)違約發(fā)生在民主黨當(dāng)政的時(shí)期，但無(wú)奈，美國(guó)的權(quán)利卻實(shí)際控制在共和黨手中。
代表著美國(guó)東部集團(tuán)——能源和金融集團(tuán)的共和黨，不僅有軍事集團(tuán)的支持，同時(shí)還有輿論撐腰。而相形之下的，以中產(chǎn)階級(jí)、產(chǎn)業(yè)資本為基石的民主黨，在美國(guó)的勢(shì)力顯得十分微弱。正因如此，奧巴馬競(jìng)選總統(tǒng)必須打出“中間路線”的旗幟。而在金融危機(jī)爆發(fā)的當(dāng)口，共和黨一方面樂(lè)得民主黨出面“擦屁股”，另一方面又必須確保奧巴馬“不離大譜”，按照東部利益集團(tuán)既定的路線走下去。
像債務(wù)違約這樣的壞事，讓民主黨去當(dāng)惡人、去挨罵、去頂雷，等一切障礙被民主黨清理干凈，共和黨再行接盤(pán)，世界依然故我。這也許是共和黨的如意算盤(pán)？現(xiàn)在還只能是一個(gè)猜測(cè)。但是，從利益的角度看，債務(wù)違約對(duì)于美國(guó)東部利益集團(tuán)而言，“利”遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“弊”。這也是一些人判斷共和黨正在逼迫奧巴馬政府債務(wù)違約的依據(jù)。即使這次干不成，那就下次干，所以共和黨在提高美國(guó)債務(wù)上限的問(wèn)題上，總要留個(gè)尾巴。
債務(wù)違約，對(duì)美國(guó)東部利益集團(tuán)來(lái)說(shuō)，利大于弊。
第一，過(guò)去三十年的全球化，美國(guó)的產(chǎn)業(yè)資本已經(jīng)十分微弱，不可能需速成長(zhǎng)。而且，產(chǎn)業(yè)資本大幅提升也不是共和黨所愿意看到的，因?yàn)楣埠忘h絕對(duì)不允許美國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至世界經(jīng)濟(jì)偏離金融主導(dǎo)的路線——如果這樣，美國(guó)靠什么拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)？如果找不到新動(dòng)力，通過(guò)賴賬迅速降低美國(guó)債務(wù)率就是最好的選擇。
第二，美國(guó)也有能力違約。因?yàn)楫?dāng)今世界，中、短期之內(nèi)根本找不到可能替代美元的貨幣，也拿不出改變現(xiàn)行國(guó)際貨幣體系的方案。就算違約，各國(guó)拋售了美國(guó)債券，拿到了美元現(xiàn)金又能干什么用？去買(mǎi)黃金、買(mǎi)商品嗎？去買(mǎi)好了，最多全球經(jīng)濟(jì)“滯脹”。而“滯脹”最大的受害者將是制造業(yè)為本的國(guó)家，且滯脹拉高商品價(jià)格的同時(shí)，最大的贏家依然是美國(guó)東部利益集團(tuán)。
第三，如果各國(guó)為控制物價(jià)而不敢去買(mǎi)商品，或者根本就沒(méi)有商品可買(mǎi)，那還能買(mǎi)什么？美國(guó)國(guó)債。對(duì)不起，不管你愿不愿意，這是唯一選擇。甚至，美國(guó)債務(wù)違約，各國(guó)都無(wú)所謂拋售美債。因?yàn)槊绹?guó)債券價(jià)格大跌，這個(gè)世界上沒(méi)有贏家。
第四，違約后美國(guó)國(guó)債被降級(jí)怎么辦？不用擔(dān)心，因?yàn)闅W債已是垃圾級(jí)，各個(gè)評(píng)級(jí)公司也會(huì)借助“地方債務(wù)平臺(tái)”問(wèn)題壓低中國(guó)債務(wù)信用等級(jí)。其他國(guó)家的金融市場(chǎng)能有多大容量？所以，就算美國(guó)債券信用被調(diào)低一兩個(gè)等級(jí)，一點(diǎn)都不妨礙美債在全球的最高信用等級(jí)。大家應(yīng)該可以注意到，各大評(píng)級(jí)公司在說(shuō)到美國(guó)債務(wù)級(jí)別的時(shí)候，總要強(qiáng)調(diào)“美元的特殊地位，將確保美國(guó)債務(wù)級(jí)別不會(huì)大幅下調(diào)”。
第五，美國(guó)賴賬所必然為之的債務(wù)重組，可以迅速大幅降低美國(guó)債務(wù)率。那時(shí)，美國(guó)經(jīng)濟(jì)一下就健康了，負(fù)債能力很快就能恢復(fù)。只要美元地位不變，“債務(wù)經(jīng)濟(jì)循環(huán)模式”保持，世界重新回到金融主導(dǎo)的軌道。過(guò)去啥樣，未來(lái)還會(huì)是啥樣。
第六，美債拋售誰(shuí)接盤(pán)？美聯(lián)儲(chǔ)。美聯(lián)儲(chǔ)會(huì)以維護(hù)債券市場(chǎng)流動(dòng)性的名義實(shí)施QE3(第三次量化寬松)，大量投放基礎(chǔ)貨幣。那不就是印鈔嗎？當(dāng)然是，印鈔是逃債最佳路徑。那不是全球物價(jià)飛漲嗎？當(dāng)然是，物價(jià)不漲，如何打劫窮國(guó)？大家都知道，通貨膨脹不就是“發(fā)鈔人打劫國(guó)民”的手段嗎？同樣，美元通脹也是美國(guó)打劫世界的手段。
拋開(kāi)政治考慮，單就利益而言，債務(wù)違約對(duì)美國(guó)看不出有什么“特大或致命”的打擊。只要金融霸權(quán)、軍事霸權(quán)和輿論霸權(quán)還都在美國(guó)人手里，“賴賬”對(duì)美國(guó)就是最好的選擇。當(dāng)然，現(xiàn)在看，美國(guó)不出現(xiàn)債務(wù)違約的唯一指望就是：奧巴馬政府全面妥協(xié)。但那也只是暫渡難關(guān)。下一次又會(huì)如何？違約風(fēng)險(xiǎn)是不是還會(huì)卷土重來(lái)？
至于中國(guó)等世界其他國(guó)家，則是“零和游戲”中的輸家：這么多年被迫收入的外匯儲(chǔ)備購(gòu)買(mǎi)力將大大降低；必須承負(fù)物價(jià)飛漲的代價(jià)；老百姓的損失，其實(shí)都是在為美國(guó)人買(mǎi)單。
中國(guó)解決問(wèn)題的根本方法當(dāng)然是“轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)”。但那都是中長(zhǎng)期的問(wèn)題，短期怎么辦？面對(duì)美元霸權(quán)不可變更的現(xiàn)實(shí)，美國(guó)賴賬導(dǎo)致全球物價(jià)飛漲之時(shí)，中國(guó)絕不可以緊縮貨幣。否則，中國(guó)就是被打劫最慘的國(guó)家。
理由一，美元泛濫引發(fā)物價(jià)飛漲，中國(guó)緊縮貨幣不僅不能抑制物價(jià)，反而會(huì)嚴(yán)厲壓制制造業(yè)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)“滯脹”無(wú)疑。
理由二，中國(guó)緊縮貨幣會(huì)導(dǎo)致人民幣快速升值，幣值高估。當(dāng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)衰退時(shí)，倘若美元加息，人民幣將大幅貶值，金融危機(jī)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)將同時(shí)爆發(fā)。
理由三，中國(guó)失業(yè)人群將使中國(guó)社會(huì)動(dòng)蕩不安，一旦出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)危機(jī)或金融危機(jī)，極易被敵對(duì)勢(shì)力利用，形成社會(huì)動(dòng)亂。
理由四，歐洲當(dāng)然希望中國(guó)補(bǔ)貼美國(guó)，從而避免自己被屠殺。所以，一旦中國(guó)出問(wèn)題，歐洲不可能、也沒(méi)有能力伸出援手，而一定充當(dāng)落井下石的“小人”。
沒(méi)錯(cuò)。不管美國(guó)是否孤注一擲，中國(guó)都必須有備無(wú)患，但應(yīng)對(duì)它需要足夠的魄力和膽識(shí)。也許遭劫無(wú)可避免，但必須要把損失降到最低。
【5】網(wǎng)聞博評(píng)：“債務(wù)經(jīng)濟(jì)循環(huán)”陰影下的中美關(guān)系，自始變是一場(chǎng)“零和游戲”
這次美債危機(jī)，使我們看清了這個(gè)世界上最富裕最強(qiáng)大國(guó)家“債務(wù)經(jīng)濟(jì)”的致富秘訣，以及其難以根除的致命性隱患。同時(shí)，也驚醒了不少中國(guó)人的“美國(guó)夢(mèng)”。并促使中國(guó)人開(kāi)始認(rèn)真思考，中國(guó)所持的巨額美債怎么辦？中國(guó)超過(guò)3萬(wàn)億美元的外儲(chǔ)“血汗錢(qián)”怎么辦？更重要的還是，面對(duì)這場(chǎng)歷史空前的內(nèi)外危機(jī)，中國(guó)下一步逃生突圍的路子究竟該怎么走？
亦如網(wǎng)聞博報(bào)小社員在此前的《討問(wèn)公道：中國(guó)高鐵有無(wú)“中國(guó)芯”》、《美債危機(jī)：中國(guó)如何“一招制敵”》及《美債警訊：“向錢(qián)看”還能走多遠(yuǎn)？》等《日出西邊/風(fēng)動(dòng)中國(guó)》系列文章所述，回望來(lái)路，從“向錢(qián)看”爭(zhēng)先富，到接軌市場(chǎng)化私有化“國(guó)際慣例”，到形成出口導(dǎo)向型的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，再到貧富兩極分化和“黃賭毒黑腐假”沉滓泛起的“道德滑坡”，直到現(xiàn)在的美債危機(jī)和“輸入性通脹”危機(jī)，我們辛辛苦苦做出的世界第二大經(jīng)濟(jì)體“GDP大蛋糕”，卻原來(lái)并不定吃也不定用。頂多，只算是給救美國(guó)救歐洲救世界作出了“負(fù)責(zé)任大國(guó)”的貢獻(xiàn)。
為何會(huì)這樣呢？難道我們不正是從“向錢(qián)看”開(kāi)始，便把“GDP大蛋糕”和美元貨幣真當(dāng)成了自己的財(cái)富嗎？可到頭來(lái)，自己真金白銀的物質(zhì)財(cái)富，卻被“虛擬”給了西方富國(guó)，而自己僅僅只是落了一堆“看起來(lái)很美”的數(shù)字和不斷貶值縮水的紙鈔！現(xiàn)在，中國(guó)社會(huì)的貧富兩極分化和“輸入性通脹”還看不到盡頭。與其說(shuō)這是以“東莞模式”為代表的外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式已走到了盡頭，倒不如說(shuō)是“向錢(qián)看”的思維模式已經(jīng)陷入絕境。拜物拜金，反而失財(cái)。自私自利，反倒自損自殘。若要突破“錢(qián)眼”思維的迷障，實(shí)現(xiàn)從“以資為本”到“以人為本”和“以勞動(dòng)為本”的人性復(fù)歸，恐怕還是得從克己奉公的道德進(jìn)化與精神覺(jué)悟開(kāi)始。
然而，令人遺憾的是，截止到今天，我們的主流專(zhuān)家精英們，基本上還是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“國(guó)際慣例”的迷魂陣?yán)锒等ψ?。“每個(gè)國(guó)家的債務(wù)危機(jī)不一樣，債務(wù)像毒品，別染上債務(wù)依賴癥?，F(xiàn)在我國(guó)存在六大債務(wù)問(wèn)題，如中小企業(yè)融資難，只能通過(guò)借高利貸。還有地方政府債務(wù)、民間貸款融資借債、三角債等，要防止我國(guó)的債務(wù)危機(jī)從這幾個(gè)問(wèn)題中出現(xiàn)”；“至于中國(guó)等世界其他國(guó)家，則是‘零和游戲’中的輸家”。在眾多專(zhuān)家聲音中，能夠有這樣的自省觀點(diǎn)，已經(jīng)算是非常難能可貴了。
而所謂美債與歐債等金融投資品種的選擇比較，所謂通過(guò)匯率市場(chǎng)化改革使人民幣成為國(guó)際貨幣，所謂加大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和資源型產(chǎn)業(yè)的投資力度，所謂將投資轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)，以及所謂“內(nèi)需驅(qū)動(dòng)”刺激消費(fèi)的轉(zhuǎn)變和經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)等等，也幾乎都是以市場(chǎng)化“國(guó)際慣例”的慣性思維來(lái)“開(kāi)藥方”。歸根結(jié)蒂，也還是在“向錢(qián)看”的思維陷阱里打轉(zhuǎn)，也還是無(wú)法突破“錢(qián)眼”思維的迷障。
如果說(shuō)“債務(wù)像毒品”，那么美國(guó)“金融虛擬經(jīng)濟(jì)”的“債務(wù)循環(huán)模式”，恰正是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“國(guó)際慣例”所凝結(jié)出的“惡之花”。因此，與其說(shuō)“債務(wù)像毒品”。倒不如說(shuō)，“向錢(qián)看”的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)思維模式，才是讓人產(chǎn)生“債務(wù)依賴癥”的“精神毒品”。這種“債務(wù)依賴癥”的欲罷不能，實(shí)際上是在“透支”社會(huì)文明的道德底蘊(yùn)，是在產(chǎn)生和積累整個(gè)人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)的“道德負(fù)債”。所謂資本主義世界周期性的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，以及由此所導(dǎo)致諸如“一戰(zhàn)”和“二戰(zhàn)”之類(lèi)周期性的“世界大戰(zhàn)”，其實(shí)正是人類(lèi)社會(huì)系統(tǒng)“道德債務(wù)危機(jī)”的災(zāi)難性大爆發(fā)。
更為嚴(yán)重的是，這種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的“精神鴉片”和“精神毒品”，還會(huì)持續(xù)摧殘人們的心理健康，并持續(xù)禁錮人們的思想，從而給國(guó)家民族造成精神的貧瘠與荒涼。自15世紀(jì)“老歐洲”遠(yuǎn)洋殖民征服世界以來(lái)，五百多年的世界貧富兩極分化，給非西方世界國(guó)家造成的不僅僅是物質(zhì)的貧窮，更是播撒下了精神貧困的種子。這五百多年世界戰(zhàn)亂與危機(jī)的慘痛歷史證明，西方資本列強(qiáng)不僅是這種“精神毒品”的制造者和傳播者，其自身也同樣是受害者。要是與其它“被打劫”的貧窮國(guó)家有所不同，那就是他們先以損害別人而暴富，然后自己再遭受這種畸形富裕的懲罰。直至今天的美債危機(jī)與歐債危機(jī)，最終循環(huán)輪回的結(jié)果，也同樣是如此。
由此可見(jiàn)，趨利避害趨“富”避“窮”，皆為人性之本能，可一旦當(dāng)“求富”而“得窮”時(shí)，就應(yīng)反省當(dāng)初的“奔富”會(huì)否就是在“奔窮”？這，才是包括中國(guó)在內(nèi)的“后富”或“待富”國(guó)家人民，必須深刻反思的問(wèn)題。愚昧比貧窮更可怕，而精神的貧困比物質(zhì)的貧窮更可悲。我們要徹底改變一百多年貧窮落后的悲慘命運(yùn)，還依然需要從文化自省和“精神脫貧”開(kāi)始！