國(guó)資委是有關(guān)方面接受筆者建議而建立的國(guó)有資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)(連名字都是筆者給取得)。有興趣的朋友可以翻查筆者十五年前的文章，也可以了解國(guó)資委建立的來(lái)龍去脈。其中，筆者倍感遺憾的是，有關(guān)方面沒(méi)有尊重筆者最關(guān)健的一條建議，就是國(guó)資委應(yīng)該歸屬全國(guó)人民代表大會(huì)管理的建議。國(guó)有資產(chǎn)，說(shuō)到底是全民所有資產(chǎn)，其處置權(quán)理應(yīng)屬于全國(guó)人民代表大會(huì)。然而，事情發(fā)展的結(jié)果，變成了從財(cái)政部爭(zhēng)奪經(jīng)營(yíng)管理權(quán)，而并不是向全國(guó)人大歸還股東權(quán)力。
國(guó)資委的歸屬問(wèn)題，其實(shí)是一個(gè)嚴(yán)肅的法律問(wèn)題。資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者是無(wú)權(quán)處置產(chǎn)權(quán)的，產(chǎn)權(quán)處置是股東大會(huì)的權(quán)力，這是最起碼的法理邏輯(實(shí)在不好意思提法律)。各級(jí)國(guó)資委搞混合所有制，他們這是在侵犯股東的權(quán)力，他們已經(jīng)構(gòu)成違法犯罪了。我國(guó)對(duì)國(guó)有資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)處置缺乏明確的立法，國(guó)務(wù)院的管理?xiàng)l例無(wú)權(quán)超越公司法等法律。國(guó)資委并非等于國(guó)有資產(chǎn)持有人，國(guó)資委無(wú)權(quán)代行國(guó)資的單一股東權(quán)力。嚴(yán)格地說(shuō)，國(guó)務(wù)院也不能行使國(guó)資的單一股東權(quán)力。如此，怎么可以說(shuō)混合就混和呢?多大的領(lǐng)導(dǎo)也要尊重國(guó)家法律啊!
各級(jí)政府遇到了財(cái)政困難，理應(yīng)開(kāi)源節(jié)流，而非變賣(mài)國(guó)家資產(chǎn)，更不能剝奪人民的福利。我們注意到了海外金融機(jī)構(gòu)的蠱惑，他們認(rèn)為國(guó)有股權(quán)四十萬(wàn)億足以覆蓋各級(jí)政府債務(wù)，他們鼓勵(lì)各級(jí)政府從“不借白不借”轉(zhuǎn)向“不賣(mài)白不賣(mài)”。國(guó)有企業(yè)幾乎在一夜之間，就被描繪成了萬(wàn)惡之源，唯恐不能除之而后快。各級(jí)政府的吃相好難看，連基本的理由都懶得找了，連起碼的程序都不顧及了，就是要瘋狂地賣(mài)掉國(guó)有資產(chǎn)。崽賣(mài)爺田不心疼啊!況且，爺田他日變崽田啊!這樣卑劣齷齪的執(zhí)政古中外罕見(jiàn)!
中國(guó)的老百姓必須要學(xué)會(huì)獨(dú)立思考。變賣(mài)國(guó)資，就是向老百姓加稅，就是剝奪老百姓的福利，就是搶老百姓的住房、教育、醫(yī)療啊!搶一個(gè)人，你們會(huì)反抗;搶全部人，你們就鴉雀無(wú)聲了。一個(gè)人與歹徒搏斗，你們認(rèn)為是見(jiàn)義勇為的英雄;一個(gè)人與官僚資本搏斗，你們往往就將英雄當(dāng)成是傻冒了。老百姓啊老百姓，是你們甘愿成為楊白勞，是你們成全了國(guó)資委啊!國(guó)民心中沒(méi)有公義，國(guó)家哪里會(huì)保護(hù)國(guó)民的私利?國(guó)民自己?jiǎn)适Я说赖屡袛啵鸵欢〞?huì)缺德帶冒煙的!筆者知道，此文十有八九要被刪除的。筆者設(shè)想，若此文被轉(zhuǎn)載一千萬(wàn)次，若此文被點(diǎn)贊一億次，國(guó)資委還有膽量賣(mài)國(guó)資嗎?怎么說(shuō)好呢?老百姓不作為，老百姓遭殃受罪!
最后，再問(wèn)大家一次：國(guó)資委有權(quán)賣(mài)國(guó)有資產(chǎn)嗎?