|
四川新聞網(wǎng)成都8月11日訊(記者 余娜)金融和諧發(fā)展是城市科學(xué)發(fā)展與世界和諧發(fā)展的關(guān)鍵，中國社會科學(xué)院副院長、研究員李慎明在“第二屆世界城市科學(xué)發(fā)展論壇”上作出如下闡述。(原文摘錄)
“世界城市科學(xué)發(fā)展聯(lián)盟”的總目標(biāo)是“減少戰(zhàn)爭、消減貧困、疾病，醫(yī)治大城市病、減少城市污染”等。我認為，從一定意義上講，其目標(biāo)中最為根本的應(yīng)是消減貧困。因為貧困是派生其它現(xiàn)象的本原。
讓我們用一些簡要數(shù)據(jù)來看看當(dāng)今世界的貧困與兩極分化狀況。現(xiàn)在，全球人口近70億；但全球饑餓人口高達11億，創(chuàng)出歷史新高，其中每5—6秒就有1個孩子因饑餓死亡。最近，大饑荒正在非洲的肯尼亞、吉布提、索馬里等多國蔓延，1100多萬人口正面臨死亡威脅。非洲不少國家人均預(yù)期壽命都在36歲左右。根據(jù)聯(lián)合國《2005年人類發(fā)展報告》數(shù)據(jù)，現(xiàn)在世界上最富有的500人的收入總和大于4·16億最貧窮人口的收入總和。2007年聯(lián)合國協(xié)會世界聯(lián)合會在一份報告中說：現(xiàn)在，世界上最富有的225人的收入與最貧窮的27億人的收入相等，相當(dāng)于世界所有人口收入的40%。2007年，美國最富有的1%家庭占有了全美家庭43%的金融財富，20%的家庭所擁有的家庭金融財富占美國家庭金融財富總額的93%，而美國80%的家庭所占有的家庭金融財富僅占全美的7%。比爾·蓋茨、巴菲特、保羅·艾倫三人總資產(chǎn)比世界上最不發(fā)達的43個國家的GDP總量還多。正因為世界范圍內(nèi)各個國家其中包括各個城市內(nèi)部收入和財富的嚴重兩極分化，所以才有現(xiàn)在的世界動蕩不安、疾病叢生。連倫敦、以色列這樣比較穩(wěn)定的國家都發(fā)生了大規(guī)模的游行和騷亂。
應(yīng)該說，城市是社會經(jīng)濟文化的中心。城市能否科學(xué)發(fā)展，往往決定于一個國家乃至整個世界能否科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展。以上我所列舉的貧困與兩極分化的現(xiàn)象，從一定意義上講，都與城市不能科學(xué)發(fā)展有著直接間接的關(guān)系。
金融是國民經(jīng)濟和世界經(jīng)濟其中包括城市經(jīng)濟的命脈和血液，金融資本是資本最高和最抽象的表現(xiàn)形式，是資本對人類社會其中包括城市的最高統(tǒng)治。國際金融壟斷是霸權(quán)主義和強權(quán)政治發(fā)展的新的最高階段。因此，整個世界和各個國家其中包括城市的和諧發(fā)展，就必須高度重視金融的和諧發(fā)展。沒有金融的和諧發(fā)展，就斷然沒有城市乃至國家和世界的和諧發(fā)展。
大家都知道，2008年9月由美國次貸危機蔓延至全球的國際金融危機已經(jīng)給世界各國人民造成巨大災(zāi)難并且尚未見底。但是，這場危機的直接和根本的原因是什么？答案依然呈眾說紛紜之勢。
我個人認為，這場危機的直接和根本的原因，決不僅僅是金融家的貪婪、銀行監(jiān)管制度的缺失和公眾消費信心不足等，更不是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主、美國普林斯頓大學(xué)教授保羅·克魯格曼所說的美國消費方式和中國匯率與外貿(mào)政策的聯(lián)姻。
這場國際金融危機的直接原因，是20年前蘇聯(lián)解體，社會主義高福利和健全的社會保障這一參照系威懾消失之后，使得嗜血成性的國際壟斷資本更加放肆在全球推行以新自由主義為主導(dǎo)的新的一輪經(jīng)濟全球化，使得一家獨大的美國才能夠和敢于利用其在全球的經(jīng)濟、政治、文化以及軍事、科技特別是金融霸權(quán)，使得其它發(fā)展中國家實質(zhì)上變成了消耗本國資源、污染本國環(huán)境、用本國人民十分低廉的血汗錢為發(fā)達國家提供物美價廉產(chǎn)品的附庸之國。美元為國際貨幣，它可以隨時開動機器“惡性孽生”。美國目前國債總額又向上提高2·1萬億，將達到16·4萬億美元，占GDP比例從2007年的62·2%將上升到近112%，接近安全線近兩倍。財政赤字約為1·6萬億美元，占GDP的比例已從2007年危機前的2·7%上升為10·8%，同樣接近安全線近兩倍。美國當(dāng)局放出“高額國債”和“高額赤字”這兩只老虎，帶來的必然是美元大幅的貶值和全球急遽的通貨膨脹。這在本質(zhì)上是采用變相違約的辦法賴債不還。君不見，市井社會的街頭常有橫豎都不講理的“小潑皮”；其實，在我們這個地球上，同樣存在著橫行霸道的“大無賴”。金融是國際壟斷資本玩弄的撲朔迷離、眼花繚亂的萬花簡。2011年8月5日，標(biāo)準(zhǔn)普爾公司剛剛將美國長期主權(quán)信用評級由保持了70年之久的AAA最高級別調(diào)降為AA＋，8月8日全球股市即應(yīng)聲暴跌，地球上一片驚呼“黑色星期一”之聲，對全球經(jīng)濟二次衰退的擔(dān)憂彌漫各國。其實，第一次衰退尚未見底，何來二次衰退。在經(jīng)濟全球化甚至可以叫做金融全球化的今天，美國如同是全球金融之心臟，幾乎世界各國、各個城市都布滿美國吞吸其血液的大小血管。股市、期貨、匯率、國際大宗商品等的價格總會漲漲落落，因為水位落差愈大，發(fā)電所得能量便愈多。而其中背后的關(guān)鍵，是國際壟斷大資本的操縱。各種金融衍生品多如牛毛，資本不通過生產(chǎn)環(huán)節(jié)便能把其盤剝的觸角伸往世界各國、各個城市的每一個角落直至家庭直接攫取金錢。持有美國債務(wù)及其各種衍生品和儲備美元的所有國家和城市，難道不應(yīng)對此有所警惕嗎？講城市要科學(xué)發(fā)展，要持續(xù)發(fā)展，忽視了金融這一關(guān)鍵，科學(xué)和可持續(xù)發(fā)展還有保障嗎？減貧等目標(biāo)還能實現(xiàn)嗎？
這場國際金融危機的根本原因是什么呢？馬克思在《資本論》中說：“一切真正的危機的最根本的原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限消費，資本主義生產(chǎn)卻不顧這種情況而力圖發(fā)展生產(chǎn)力，好像只有社會的絕對消費力才是生產(chǎn)力發(fā)展的界限。”這也就是說，這場國際金融危機是生產(chǎn)社會化甚至生產(chǎn)全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無限擴張與社會有限需求之間的矛盾在經(jīng)濟全球化條件下深入發(fā)展的必然結(jié)果。剛剛過去的8月的頭一周，全球股市蒸發(fā)約2.5萬億美元。按照重演能量守衡定律，財富不會消失，只會轉(zhuǎn)移。這2·5萬億美元無疑是悄悄被“那些干金融勾當(dāng)?shù)摹觳拧萌チ?。?列寧語)在資本主義條件下，科學(xué)技術(shù)和金融產(chǎn)品的大發(fā)展，從實質(zhì)上講，只是為貧富兩極分化提供便利的工具罷了。在自由市場經(jīng)濟條件下，消費必然決定生產(chǎn)。由于廣大人民群眾的相對和絕對貧困的不斷加劇，必然使得生產(chǎn)相對過剩的經(jīng)濟危機不斷出現(xiàn)。這是資本主義揮之不去的夢魘。
因此，世界各大城市要科學(xué)地可持續(xù)發(fā)展，就必須對當(dāng)前正在發(fā)展的國際金融危機現(xiàn)狀、發(fā)展趨勢做出正確的估量。我個人認為，當(dāng)前正在深化的國際金融危機是推遲多年、推遲多次不得不爆發(fā)的金融危機。盡管中間可能會出現(xiàn)一次又一次小的復(fù)蘇，但整個危機極可能要延續(xù)十余年甚至更長。從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時空來看，從歷史學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)的更廣闊的視野來看，這場災(zāi)難還沒有完，還在演進中，甚至極可能是剛剛開始，在世界范圍內(nèi)的更深刻更全面的經(jīng)濟社會危機極可能還在后頭。不管世界經(jīng)濟政治格局在短期或中期發(fā)展的具體結(jié)果如何，但目前有一點完全可以肯定，這就是世界已經(jīng)步入歷史的快車道。從這次國際金融危機爆發(fā)開始直到21世紀(jì)前二三十年乃至上半個世紀(jì)的世界格局，都可能處于一種激烈動蕩甚至跳躍的狀態(tài)，這是世界各種各類重大矛盾累積沖突的必然結(jié)果。
在世界格局中，一般來說，在兩種情況下最危險：一是世界大國力量過分懸殊時，“弱肉強食”的“叢林法則”講的是此時情勢。二是超級大國處境極端困難時，“困獸猶斗”的“垂死掙扎”講的是這種情況。在今后一些年內(nèi)，各種國際力量特別是世界上一些大國和強國，將會圍繞金融、能源、糧食與主權(quán)等根本性問題，既有多樣的合作與競爭，更有著激烈的博弈和較量。全球各國通過合作、競爭、博弈和較量，將會在一個更高層次迎來新的發(fā)展與和諧。
作為一個負責(zé)任的發(fā)展國家如何辦？我個人認為：
1、要合作。以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化，同時也是人類社會生產(chǎn)力首先是科學(xué)技術(shù)發(fā)展的突出表現(xiàn)。從一定意義上講，它對第三世界既是一種災(zāi)難，但這也是是資本主義社會生產(chǎn)力發(fā)展的客觀要求和必然結(jié)果。對此，我們除了正視之外，沒有別的選擇。我們決不能因為這樣的全球化一定會給我們帶來種種的弊端和可能的風(fēng)險，而企圖置身之外。我們既應(yīng)看到以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化其中包括金融全球化對我們的嚴峻挑戰(zhàn)，同時也更應(yīng)看到其中給我們帶來難得的發(fā)展機遇。我們應(yīng)積極主動參與，制定相應(yīng)對策，善于趨利避害。
2.要維權(quán)。以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化的進程中的國際經(jīng)濟交流和合作中通行的國際慣例和規(guī)則主要是由西方強國制定的。其中有相當(dāng)多的歧視、欺負、損害第三世界國家的極不合理、極不公正的條款。廣大第三世界國家曾在聯(lián)合國舞臺上叱咤風(fēng)云，上演了一幕又一幕威武雄壯的捍衛(wèi)自己利益的活劇。世貿(mào)組織是當(dāng)今世界上的經(jīng)濟聯(lián)合國，廣大第三世界國家若能在世貿(mào)組織內(nèi)和國際上適當(dāng)?shù)臅r候及場合，敢于和善于對現(xiàn)存的不公正不合理的國際經(jīng)濟舊有秩序特別是金融、貨幣體系開展有理、有利、有節(jié)的斗爭，積極呼吁并參與相關(guān)規(guī)則的修改和制定，逐步建立符合第三世界國家經(jīng)濟利益的真正合理、公平的國際經(jīng)濟特別是金融貨幣新秩序，這就可以更好地維護廣大第三世界國家和民族的長遠和根本的利益。就能保持自己國家和民族在經(jīng)濟、政治和主權(quán)上的獨立性，并日益強大起來。
3.要聯(lián)合。既然資本的流動和統(tǒng)治日益具有全球性，那么，反對資本的剝削和統(tǒng)治也同樣日益具有全球性。第三世界國家在獨立前，有著受奴役、受壓迫的共同命運，獨立后又面臨著反對霸權(quán)主義、維護世界和平、發(fā)展民族經(jīng)濟的共同任務(wù)。面對以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化的深入，第三世界國家也面臨著許多共同的機遇與挑戰(zhàn)。第三世界無論就其擁有的國家、人口、地域面積，還是擁有的戰(zhàn)略交通線、陸地海洋資源等，都具有絕對的優(yōu)勢。第三世界有著團結(jié)合作、互相支援的優(yōu)良傳統(tǒng)。只要廣大第三世界國家能進一步認清根本的共同利益所在，堅持相互尊重各國主權(quán)，互不干涉內(nèi)政，平等互利，互相合作，求同存異，就一定能夠妥善解決各項歷史遺留問題，進一步聯(lián)合起來，團結(jié)奮斗；就一定能夠進一步加強在南北對話中的地位；就一定能夠有力地推動公正、合理的國際經(jīng)濟政治其中包括金融新秩序的建立。第三世界四分五裂，是西方強國十分愿意看到并希望永遠保持的情景。
4.要探討。無庸諱言，同全球范圍內(nèi)的社會主義運動一樣，第三世界的發(fā)展運動現(xiàn)在已步入低潮。理論是行動的先導(dǎo)和指南。要有力遏制以西方為主導(dǎo)的經(jīng)濟全球化的負面效應(yīng)，要使第三世界發(fā)展運動步入自為的運動，就必須加強對全球化動態(tài)的認識、預(yù)測和應(yīng)對，就必須對全球化及其發(fā)展中重大的理論和實踐問題作出科學(xué)的回答。馬克思主義原理至今未變，但是，當(dāng)今世界包括城市的科學(xué)、和諧發(fā)展面臨著許許多多從未遇到過的新情況、新問題。符合第三世界發(fā)展實際的正確理論，決不會產(chǎn)生在諾貝爾獎金的證書上和西方議會的講壇上，而是需要第三世界各國和各國人民的艱辛實踐和成功創(chuàng)造，需要有發(fā)達國家和發(fā)展中國家中良知的政治家、思想家和理論家其中包括各位市長的總結(jié)與提高。
|