|
目前，圍繞馬航MH17空難事件，美國和歐盟國家對俄羅斯已經(jīng)發(fā)起了“史無前例”的經(jīng)濟制裁，由此結(jié)果將導(dǎo)致國際資本外流，重創(chuàng)俄羅斯經(jīng)濟。那么，美國與西方國家會聯(lián)合對中國經(jīng)濟制裁嗎？也許這是天方夜譚，但是又不得不防，因為狗急了也會跳墻，況且美國更把中國作為其全球戰(zhàn)略的主要目標(biāo)，事實上美國對俄羅斯所為在許多方面與對中國所為，可以說是如出一轍，只是迄今美國還沒有找到機會而已。
冷戰(zhàn)后，美國對俄羅斯的策略無非是一方面加緊北約東擴，另一方面又口口聲聲宣稱北約東擴不是針對俄羅斯，這和美國重返亞洲，一方面宣稱不是針對中國，另一方面又不斷壓縮中國戰(zhàn)略空間，實際上是一個套路。所以可以說俄羅斯與美國和西方國家走向?qū)雇耆潜奔s東擴的結(jié)果。與此前美歐的制裁措施相比，新一輪制裁明顯升級加碼，將對俄羅斯政經(jīng)人物、企業(yè)的限制擴大至部門、產(chǎn)業(yè)和技術(shù)，金融領(lǐng)域的制裁從凍結(jié)賬戶升級為限制融資、軍事領(lǐng)域?qū)嵭腥嫖淦鹘\和軍民兩用技術(shù)出口限制，并將打擊范圍擴大至貿(mào)易以及俄羅斯的核心產(chǎn)業(yè)--能源。早在空難前夕，美國就已宣布對俄采取新的制裁措施，但如果其歐洲盟友不能協(xié)同跟進，制裁效果將大打折扣。盡管空難事件為美歐聯(lián)手加大制裁提供了機會，但歐洲內(nèi)部仍有巨大分歧，對于在多大程度上跟進美國，不少國家仍存猶豫。此時，歐洲大國中與俄利益關(guān)聯(lián)最少的英國發(fā)揮了“重要作用”。英國首相卡梅倫率先發(fā)聲，要求正在擬定制裁方案的歐盟、與俄有巨大經(jīng)貿(mào)利益的德國、意大利以及與俄有巨額軍售合同的法國“不再猶豫”，對俄實施更為嚴(yán)厲的“第三階段制裁”。為在最后一刻促使歐盟下決心，美國終于親自出馬，奧巴馬總統(tǒng)在28日與法國總統(tǒng)、德國總理、英國首相和意大利總理舉行電話會議。軟硬兼施之下，一份美歐協(xié)同度最高、被俄方視為“冷戰(zhàn)結(jié)束以來對俄最為嚴(yán)厲的制裁方案”終于出臺。自美歐對俄開打制裁戰(zhàn)以來，由于對國際資本市場和對歐貿(mào)易的高度依賴，俄羅斯經(jīng)濟已遭受資本外逃、盧布貶值、信用評級下滑、增長預(yù)期下降等多重負(fù)面影響。根據(jù)俄羅斯央行公布的數(shù)據(jù)，今年上半年已有高達(dá)450億美元資金逃離俄，相當(dāng)于去年全年總和。在美國宣布新制裁措施的第二天，俄羅斯股票指數(shù)暴跌2.9%，元貶值超過1.1%。預(yù)計今年俄羅斯經(jīng)濟產(chǎn)值將損失1.5%。從俄羅斯的綜合國力來看，盡管美歐制裁措施短期內(nèi)不至于產(chǎn)生災(zāi)難性后果，但國際資本來源的逐漸枯竭、國際技術(shù)合作的停頓和經(jīng)濟環(huán)境的持續(xù)惡化顯然對其發(fā)展具有長期性的嚴(yán)重后果。俄羅斯經(jīng)濟結(jié)構(gòu)單一，除了在萬不得已時可能動用的能源斷供手段，它難以在經(jīng)濟領(lǐng)域與歐美制裁措施抗衡。
那么，美國會對中國進行經(jīng)濟制裁嗎？一般認(rèn)為不會，因為中美經(jīng)濟密不可分，如果雙方發(fā)生經(jīng)濟冷戰(zhàn)，結(jié)果必然是兩敗俱傷。但是，最近美國總統(tǒng)奧巴馬在接受采訪中顯然將中國作為比俄羅斯更大的威脅，他刻意淡化俄羅斯的影響力，反而稱西方世界要拿出強有力的態(tài)度對待中國。對此正如經(jīng)濟學(xué)家凱恩斯所講，我們的經(jīng)濟生活緊緊依賴外國的不斷處于變動的經(jīng)濟政策，這未見得能夠確保和維持世界的和平，情況恰恰相反，經(jīng)濟國際化時代在避免戰(zhàn)爭這一點上從未在任何程度上有過成功。如果一味沉湎于相信經(jīng)濟依賴可以避免戰(zhàn)爭，結(jié)果只能是證明他們不懂地緣政治。“新冷戰(zhàn)”這一預(yù)言或許有些危言聳聽，“中國威脅論”顯得言過其實，但東西方對抗加劇卻是不爭的事實，當(dāng)今國際政治經(jīng)濟格局正在發(fā)生一些關(guān)鍵性的變化。其中有三點特別值得關(guān)注：經(jīng)濟全球化并不能阻止沖突爆發(fā)、經(jīng)濟制裁和對抗難以改變彼此行為模式、全球政治經(jīng)濟格局分裂加劇。在經(jīng)濟全球化時代爆發(fā)新冷戰(zhàn)，這似乎難以想象。不過，一戰(zhàn)的歷史卻說明，經(jīng)貿(mào)關(guān)系上的“利益攸關(guān)方”同樣可能爆發(fā)劇烈沖突。在一戰(zhàn)爆發(fā)前，英國是德國最大的貿(mào)易伙伴。當(dāng)時的英國媒體也曾認(rèn)為，考慮到龐大的經(jīng)貿(mào)利益，英德不太可能爆發(fā)大規(guī)模沖突。目前，歐盟是俄羅斯的第一大貿(mào)易伙伴，而俄羅斯提供著歐盟四分之一的天然氣，從經(jīng)貿(mào)上來看，兩者的確是誰也離不開誰。而關(guān)系日趨緊張的中日兩國經(jīng)貿(mào)額去年雖明顯下滑，但也仍高達(dá)3125.5億美元，是中俄雙邊貿(mào)易額的三倍多。今年上半年，中國大陸赴日游客數(shù)量暴增，同比增幅高達(dá)88%。但同時，中日兩國民眾對彼此的好感卻正處于歷史最低時期。因此，那種認(rèn)為只要強化經(jīng)貿(mào)關(guān)系就可以避免沖突的想法似乎有點過于天真。有時候，“殲敵一千、自損八百”的雙輸做法是不得不為。
當(dāng)今世界誰控制世界資本流和知識流，誰將控制世界經(jīng)濟，誰控制世界經(jīng)濟，誰將控制世界財富。19世紀(jì)在大英帝國的繁榮時期，英鎊是世界經(jīng)濟的主導(dǎo)貨幣，利息水平的變動和股票價格是在倫敦決定的，英國的銀行成了維持和控制商品和資本在世界經(jīng)濟體內(nèi)循環(huán)的心臟。同樣，20世紀(jì)是美國控制世界經(jīng)濟資本流，控制其它貨幣兌換美元的價值，并且通過不斷創(chuàng)新決定世界經(jīng)濟發(fā)展節(jié)奏的能力。但是，冷戰(zhàn)后經(jīng)濟全球化改變了這一循環(huán)系統(tǒng)，由此也改變了世界經(jīng)濟和美國以及西方國家在世界經(jīng)濟中的地位，而在這種改變中，中國無疑是最大的贏家。由此我們也就不難理解為何美國視中國為最大的對手？以及為何說下一次冷戰(zhàn)將是經(jīng)濟戰(zhàn)，原因就在于此。盡管經(jīng)濟和政治上的角力、摩擦與制裁，難以迫使對方改變既有行為模式，但是這會導(dǎo)致對抗長期化，對全球經(jīng)濟產(chǎn)生長期外溢效應(yīng)，而其中最關(guān)鍵的是將會再次改變世界資本流和知識流?？匆豢碩TP和TTIP，再看一看美國再工業(yè)化，其目的是什么呢？而在這一切無濟于事，結(jié)果不佳的時候，美國又會怎么做呢？美國真是急了。
|