即使今天由于種種原因而移民歐美的所謂中產階層人士，絕大多數(shù)都把自己的根留在國內，因為他們了解至少今后的二三十年內，中國仍將是世界上機會最多的國家。
談到中國的移民問題，很多人都愛將之政治化、意識形態(tài)化地來討論。過去，我在上海某知名大學談中國崛起與中國話語，一位年輕教師站了起來，不緊不慢地提了一個問題。他問：“張老師，聽完您的講座，給人感覺好像中國人生活得都很幸福，但為什么還有這么多中國人要求移民，您能不能勸他們不要移民，留在中國?”
下面不少人笑了，大概感到這是一個刁鉆的問題。不過我也笑了，我告訴他：“您可問對人了，因為我認識的海外移民朋友太多了。”我說：“我非但不會勸人不要移民，我還要鼓勵他們移民呢，因為對于移民海外的國人，那些在國內罵得越多的人，出去后往往轉變得越快，因為他們把國外想象得太好了，他們對歐美的印象是電影和廣告上看來的，和真實的西方差距太大了，結果出去后失望者眾多。”我告訴這位提問者：“一出國，就愛國，效果比黨的教育還要好。”
實際上，隨著中國的崛起，移民問題將越來越去政治化，變成錢鍾書所說的“圍城”現(xiàn)象，即“城里的人想出去，城外的人想進來”，換一種方式生活早已是全球化后的一種普遍現(xiàn)象，不必做過多的政治解讀。中國是世界人口最多的國家，任何一個謠言都可能忽悠一大批不明真相的人，一個“去伊拉克可以發(fā)財”的謠言，大概可以讓10萬人上當，一個“去阿富汗可以發(fā)財”的謠言，大概可以再忽悠10萬人。這些年，中國“公知”編撰的美麗動聽的美國故事早已到了登峰造極的地步，難怪很多移民美國的國人竟然以為美國擁有“優(yōu)厚的社會福利”，對美國的資金監(jiān)管、稅收、遺產繼承等均毫不知情，直到移民美國后才恍然大悟，但悔之晚矣。
中國人口基數(shù)大，移民的比例迄今為止仍然非常之小。以我自己的觀察，即使今天由于種種原因而移民歐美的所謂中產階層人士，絕大多數(shù)都把自己的根留在國內，包括自己的企業(yè)和資產等，因為他們也了解至少今后的二三十年內，中國仍將是世界上機會最多的國家。每年流入中國的資金也遠遠超過流出的資金，我們的外匯儲備已經從2009年的2萬億美元一躍到2014年6月的3.99萬億美元，遠遠領先世界外匯儲備第二大國日本的1.28萬億美元(中國外匯儲備的32%)。
留學人員回國已成潮流。2012年當年留學回國人員已達27.29萬人，同比增長46.56%，占當年出國留學人數(shù)的70%左右，形成了“史上最大的回國潮”。2013年，回國的留學人員再創(chuàng)歷史新高，達到35.35萬人，比2012年又增加了29.53%，也就是8.06萬人，相比之下，當年的出國留學人數(shù)僅增長3.58%。專家預測，未來五年，中國將迎來回國人數(shù)比出國人數(shù)多的歷史拐點，中國將從世界最大的人才流出國，轉變?yōu)槭澜缱钪饕娜瞬呕亓鲊?/p>
有些人擔心貪官移民，其實我們也不用過分擔心。隨著中國進一步的崛起和國際影響力的增加，貪官遲早要被通緝遣返回來，賴昌星都被遣返了，其他貪官還能持續(xù)在逃多久?
從中長期的戰(zhàn)略視角來看，適度規(guī)模的移民其實對中國的利遠遠大于弊。世界上最具有移民傾向的肯定不是中國人，而可能是盎格魯—撒克遜人，也就是英、美的主要族群，過去三個世紀中他們移民到了全世界，按人口比例，他們一定是移民最勤的族群。但回頭一看，效果不錯，英國的影響力隨其移民和語言也擴散到全世界，使英國至今享受著遠超其國力的國際影響力。一些老喜歡把中國移民問題政治化的人，不妨思考一下另外一個問題：臺灣地區(qū)已經“民主化”20多年了，臺灣的人口是2300萬，比上海還少，但一般估計，至少有150萬臺灣同胞在大陸工作、生活或學習，如果一定要從意識形態(tài)解釋的話，這不就是“用腳投票”嗎?
我們還可以比較一下中國大陸過去30多年如此大規(guī)模的留學生現(xiàn)象。根據(jù)中國教育部的統(tǒng)計，改革開放30年來，到2013年為止，留學生人數(shù)加在一起共305.86萬人，其中72.83%學成后回國發(fā)展。假設中國移民的人數(shù)能達到留學生一樣的人數(shù)，那也才300來萬人，即使再增加兩倍，也就是900多萬，少于我們一個蘇州市的人口。這些人以后回來也好，長期待在海外也好，保留中國籍也好，加入外國籍也好，對中國都是非常好的事情。中國的利益已經覆蓋全球。如果有一批人愿意克服重重困難，在海外安營扎寨，并最終加入到推動中外關系的事業(yè)中來，海內外華人一起推動整個中華民族在世界范圍內的崛起，這才是真正蔚為壯觀的前景。
我在《中國觸動》一書中曾提及，有媒體問我，你是不是認為中國已經比歐美好了，我說，我沒有說過歐美比中國好，也沒有說過中國比歐美好，因為這樣的比較太籠統(tǒng)、太簡單。如果你看重的是官方匯率計算出來的人均 GDP，那么非洲的赤道幾內亞都比中國好，但它首都一半居民連自來水都沒有。如果你像大部分國人一樣，認為只有擁有房產才有幸福感，那么中國比瑞士要好得多，瑞士住房自有率只有中國的一半。如果你喜歡社會治安好的地方，那中國比美國好無數(shù)倍。如果你喜歡吃西餐，那么法國更好。如果僅從有品質的生活角度來說，一個有一定財富積累的中國人生活在上海或者海南應該比生活在紐約或倫敦自在和舒服得多。對于一個仍在奮斗的年輕人，中國能夠提供的發(fā)展機遇也遠遠多于西方。