江涌(中國(guó)現(xiàn)代國(guó)關(guān)研究院研究員)
冷戰(zhàn)過(guò)后，美國(guó)原本可以充分享受和平紅利。但這種思維不符合美國(guó)戰(zhàn)略利益。美國(guó)本質(zhì)上是一個(gè)地道的帝國(guó)，帝國(guó)需要擴(kuò)張樹(shù)敵。
今日美國(guó)的糟糕，或許只是問(wèn)題的開(kāi)始，等待美國(guó)的很可能是一個(gè)“失去的10年”。
世界經(jīng)濟(jì)史學(xué)家未來(lái)很可能把“9·11”看成全球經(jīng)濟(jì)與國(guó)際關(guān)系的重大轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
本·拉丹選擇了極佳支點(diǎn)——世貿(mào)中心和五角大樓——當(dāng)今資本主義經(jīng)濟(jì)與權(quán)力的象征，用20條人命把繁盛的資本主義體系、強(qiáng)大的美國(guó)霸權(quán)搞得地動(dòng)山搖，這或許是迄今為止世界史上最大的“杠桿效應(yīng)”。
冷戰(zhàn)過(guò)后，美國(guó)原本可以“放馬南山、化劍為犁”，充分享受和平紅利。但這種思維不符合美國(guó)戰(zhàn)略利益。本質(zhì)上的美國(guó)不是一個(gè)聯(lián)邦國(guó)家，也不是一個(gè)和平國(guó)家，而是一個(gè)地道的帝國(guó)，帝國(guó)需要不斷擴(kuò)張，不斷樹(shù)敵。其結(jié)果是：美國(guó)人選擇了“以暴易暴”，從此深陷泥潭不能自拔。
10年來(lái)，美國(guó)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)的直接開(kāi)銷(xiāo)，尚無(wú)嚴(yán)重到直接損害美國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的地步，但如果考慮到戰(zhàn)爭(zhēng)帶來(lái)的間接消耗與損失，可就沒(méi)有這么輕松。例如，數(shù)以萬(wàn)計(jì)傷亡士兵的醫(yī)保。在財(cái)政捉襟見(jiàn)肘的今天，美國(guó)每天要在阿伊兩地?zé)?億美元。
如今，面對(duì)美國(guó)產(chǎn)業(yè)“空心化”，經(jīng)濟(jì)“虛擬化”，政府收入萎靡有限，支出剛性無(wú)限，財(cái)政赤字不斷創(chuàng)新高，接近GDP的100%。若加上美企、家庭與個(gè)人債務(wù)，美國(guó)負(fù)債已到天量，人均負(fù)擔(dān)18萬(wàn)~25萬(wàn)美元。如果沒(méi)有美元“印鈔機(jī)”的特權(quán)，如果沒(méi)有債權(quán)國(guó)持續(xù)“給錢(qián)”，美國(guó)早就破產(chǎn)。
從邏輯上講，戰(zhàn)爭(zhēng)消耗能夠帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與就業(yè)效應(yīng)。但在美國(guó)，“戰(zhàn)爭(zhēng)經(jīng)濟(jì)”實(shí)則日趨低效，軍事對(duì)美國(guó)科技、產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng)越來(lái)越低，更何況美國(guó)制造業(yè)大量轉(zhuǎn)移至海外，有限的制造業(yè)升級(jí)早已無(wú)法帶來(lái)預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)與就業(yè)效益。號(hào)稱(chēng)有世界最強(qiáng)大“智庫(kù)”的美國(guó)，多年來(lái)在重大乃至戰(zhàn)略決策上屢屢失誤。侵略阿富汗與伊拉克就是典型的戰(zhàn)略失誤。美國(guó)錯(cuò)誤的戰(zhàn)略抉擇，不僅使自己日趨衰落，而且令一批新興市場(chǎng)做大。2010年新興市場(chǎng)和發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體已占全球經(jīng)濟(jì)的47.7%。
10年反恐更深刻的影響是，它不僅挫傷了美國(guó)經(jīng)濟(jì)、損害美國(guó)社會(huì)(中產(chǎn)階層坍塌、兩極分化加劇)、政治(保守勢(shì)力抬頭，兩黨對(duì)立嚴(yán)重)，而且還使美國(guó)失去方向。
“9·11”發(fā)生當(dāng)晚，小布什發(fā)表講話(huà)，“美國(guó)自由遭到攻擊”。為捍衛(wèi)自由，美國(guó)傾國(guó)家之力進(jìn)行“反恐”。“反恐”戰(zhàn)爭(zhēng)有利于軍工利益集團(tuán)；但為了平衡利益，政府放縱了金融利益集團(tuán)。于是乎，華爾街大耍金融游戲，將“資源配置的手段”轉(zhuǎn)化為“財(cái)富轉(zhuǎn)移的工具”，制造了大量“外表光鮮”、實(shí)則“品質(zhì)低劣”的金融衍生品。
最終，華爾街在資本主義大本營(yíng)點(diǎn)燃了自由市場(chǎng)的大火，引爆金融危機(jī)。如此，連金融大鱷索羅斯都無(wú)奈悲嘆：“市場(chǎng)原教旨主義已經(jīng)走到盡頭?！?/p>
如今，超過(guò)三分之二的美國(guó)民眾認(rèn)為，過(guò)去10年是美國(guó)“衰退的10年”；也超過(guò)70%的民眾認(rèn)為美國(guó)比10年前更糟糕(《時(shí)代》最新民調(diào))。當(dāng)前，美國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)的環(huán)境、社會(huì)和諧的氛圍、資本主義存在的基礎(chǔ)、自由市場(chǎng)運(yùn)行的前提，都在不斷削弱或逐一流失。
美國(guó)這艘喪失強(qiáng)勁動(dòng)力、沒(méi)有明確航向的船，有怎樣的命運(yùn)還很難預(yù)料。但是依照上世紀(jì)30年代“大蕭條”的邏輯，或參照日本泡沫經(jīng)濟(jì)破滅的邏輯，今日美國(guó)的糟糕，或許還只是問(wèn)題的開(kāi)始，等待美國(guó)的很可能是一個(gè)“失去的10年”。