新中國成立后，在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下中國人民艱苦奮斗積累起來的公有制經(jīng)濟，經(jīng)過30年折騰已經(jīng)所剩無幾。如今，資本“精英”們又以反壟斷為名，在所謂“混改”中又開始了新一輪瓜分國企的盛宴，有人將其稱為私有化的最后晚餐。日前，在中信國安、中石化的混改中，被網(wǎng)友強烈質(zhì)疑涉嫌暗箱操作、低估或變相賤賣國有資產(chǎn)。
我 國《憲法》明確規(guī)定，堅持以公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟共同發(fā)展，是現(xiàn)階段我國社會主義的基本經(jīng)濟制度。習(xí)近平強調(diào)，以公有制為主體的基本經(jīng)濟制度，是 鞏固和發(fā)展中國特色社會主義制度的重要支柱，在我們黨執(zhí)政和我國社會主義國家政權(quán)的經(jīng)濟基礎(chǔ)中也是起支柱作用的，必須搞好。但是，“精英”們，十分善于偷梁換柱、歪曲篡改黨的改革開放政策，以達到他們顛覆社會主義制度的目的。
比如，“精英”們強調(diào)“讓一部分人先富起來”，卻根本不提鄧小平同志關(guān)于共同富裕的論述;“精英”們強調(diào)“毫不動搖地發(fā)展非公有制經(jīng)濟”，卻根本不提“毫不動搖地發(fā)展公有制經(jīng)濟”;“精 英”們強調(diào)“發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用”，卻根本不提“要更好地發(fā)揮政府作用”。還有，“精英”們只允許“國退民進”，而不允許民進國也進。改革 成了權(quán)貴和精英們?yōu)樗麨榈淖o身符，改革成為他們榨取民脂民膏、牟取暴利的斂財機器，改革甚至成了他們滿足個人私欲的一種宗教。
眾所周知，我國的全民所有制企業(yè)歸全體中國公民所有。但是，始于上世紀90年代初的國營企業(yè)市場化改制中，這些屬于全體中國人的資產(chǎn)和財富卻莫名其妙地一步步變成了少數(shù)人的私家財產(chǎn)。在這個所謂國企改制中，"精英"們蒙蔽了廣大的人民，他們采取的是這樣的欺騙三部曲：
一是偷梁換柱、瞞天過海，把國營企業(yè)改為國有企業(yè)。表 面看來似乎沒什么區(qū)別，實則不然。過去我們國家經(jīng)濟性質(zhì)是以工商業(yè)全民所有制即“國營企業(yè)”和城鎮(zhèn)、農(nóng)村的集體所有制經(jīng)濟為主體。全民所有制企業(yè)的產(chǎn)權(quán)性 質(zhì)很明晰，它是具有中華人民共和國國籍的全體公民的共同財產(chǎn)，委托給國家經(jīng)營。每一個公民不論貧富貴賤對該財產(chǎn)都擁有一份平等的所有權(quán)。 這 也是新中國人民當家做主的經(jīng)濟基礎(chǔ)。但是，把國營企業(yè)改為國有企業(yè)之后，一字之差所有權(quán)變了。國營企業(yè)改為國有之后，不僅剝奪了公民原有的所有權(quán)，以前公 民所享受的國家福利不但沒有擴大，反而逐步取消或市場化，公民的醫(yī)療、住房、教育收費越來越高，被百姓稱為“新的三座大山”。
二是私有化，少數(shù)人侵吞絕大多數(shù)人的財產(chǎn)。過去的國營企業(yè)產(chǎn)權(quán)歸全民所有。但國企改制中，精英們以“產(chǎn)權(quán)不明晰”和“政企不分”為借口，要把剝奪了公民所有權(quán)的"國有企業(yè)"股 份化、私有化。當時提出的口號是“抓大放小”。保留少數(shù)國有企業(yè)，大部分都賣掉。問題是，在賣這些企業(yè)和股份化的過程中，由于事先已經(jīng)把“國營企業(yè)”改成 了“國有企業(yè)”，因此，私有化和股份化，也就無需經(jīng)過它的真正主人全體公民的同意了。于是眾多國有企業(yè)紛紛被賣或改制，瞬間成了少數(shù)人的私家財產(chǎn)。這一過 程中，不僅原本屬于企業(yè)主人的全體公民的所有權(quán)被侵吞，而且工廠的主人——工人也改變的自己的地位，由企業(yè)的主人變成了資本家的雇傭工，甚至數(shù)千萬人在 “優(yōu)化組合”、“減員增效”的借口下被剝奪了勞動的權(quán)利。
三是編造國營企業(yè)效益低下的謊言。在國企改制中，我們聽到最多的對國營企業(yè)的詆毀和抱怨就是“效益低下”、“吃大鍋飯”等等。但實際情況究竟如何?效益低下又是誰造成的?比如，對外資、合資企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策等你們給國企了嗎?國企為國分擔的社會職能如職工的教育、住房、醫(yī)療、養(yǎng)老等等，外資、私有企業(yè)能做到嗎?如今，大部分國企已經(jīng)被賣掉或股份化、私有化了，中國公民原本應(yīng)有的那份財產(chǎn)所有權(quán)被無端地侵吞和剝奪了，也許永遠討不回來了。但是，這并不影響澄清這個歷史事實的意義。
綜觀這些年國企改制的現(xiàn)實，不能不讓老百姓嘆息扼腕。原本屬于自己的那份國企股份被侵吞和剝奪之后，企業(yè)的利潤到了那里?人們看到的是那些成為企業(yè)新主人的董事長、老板、經(jīng)理等，所謂股東和高管們拿著工人們一輩子也掙不來的高額年薪;看到的是官商勾結(jié)、腐敗橫行、中飽私囊的國有資產(chǎn)流失;看到的是企業(yè)家階層荒淫無度、驕奢淫欲、妻妾成群的空前腐敗。顯然，改制后國企已經(jīng)失去人民性，而缺少了民主監(jiān)督的企業(yè)腐敗也就毫不奇怪。
權(quán)貴和“精英”很會忽悠，不停地忽悠，他們賣了國企賣資源，賣了資源賣房產(chǎn)，賣了房產(chǎn)賣土地。如今，所剩無幾的國有企業(yè)又被他們盯上了，這是權(quán)貴和資本最后的瘋狂。問題還在于，他們以反壟斷為名的私有化國企，私有化之后就沒有壟斷了嗎?鬼才相信!因為市場經(jīng)濟本身就是滋生壟斷的沃土。權(quán)貴和“精英”們的目標只是不讓公有制經(jīng)濟壟斷，而一旦私人資本壟斷中國經(jīng)濟命脈，哭天抹淚的無疑將是中國最廣大的勞動人民。
私有化、自由化、市場化，這是新自由主義的牌坊。他們鼓吹“國企業(yè)私有化、土地私有化、金融自由化”，根本目標就是資本主義化，因為新自由主義已經(jīng)遠遠不是一個經(jīng)濟學(xué)派的事，而是西化分化中國的政治概念。耐人尋味的是，中國的經(jīng)濟改革居然請美國的佐利克參與設(shè)計，他們熱切期待著《2030年的中國》。美國財長鮑爾森曾直言不諱地威脅：“如果中國停止改革開放，美國絕不會置之不理”。人們有理由發(fā)問，"改革精英"們歡呼雀躍的“改革”究竟是為了誰?
公有制經(jīng)濟是社會主義政治制度的基礎(chǔ)，也是共同富裕的重要條件。社會主義的基本特征一是公有制為主體，二是共同富裕。改什么?怎么改?涉及全中國人民的根本利益，混改不能“渾改”。針對國企改革，習(xí)近平指出，發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，要吸取過去國企改革經(jīng)驗和教訓(xùn)，不能在一片改革聲浪中把國有資產(chǎn)變成謀取暴利的機會。他強調(diào):國企不僅不能消弱，而且還要加強。改革是社會主義制度的自我完善，而不是對社會主義的改弦易張。凡屬重大改革都要于法有據(jù)。在根本性問題上不能犯顛覆性錯誤。不改革開放死路一條，搞否定社會主義方向的改革開放也是死路一條。