亞投行及其對(duì)世界瞬間產(chǎn)生的巨大影響，讓我們覺(jué)得有些突如其來(lái)。命運(yùn)之神如此眷顧中國(guó)，以至國(guó)內(nèi)有文驚喜：“亞投行：花兒為什么這樣紅。”欣喜之余，我們還要冷靜，應(yīng)該對(duì)它的利弊風(fēng)險(xiǎn)做一個(gè)戰(zhàn)略高度上的評(píng)估。
世界權(quán)力體系正在發(fā)生轉(zhuǎn)移
總體來(lái)說(shuō)，亞投行的設(shè)立對(duì)中國(guó)是一次機(jī)遇，同時(shí)，這也標(biāo)志著世界經(jīng)濟(jì)政治重心及與此相應(yīng)的權(quán)力體系正在發(fā)生轉(zhuǎn)移。至于轉(zhuǎn)移的方向，有可能是以中國(guó)為重心的亞洲，也有可能是以英國(guó)為牽引的歐洲。
美國(guó)利用第二次世界大戰(zhàn)中歐洲的衰落步入世界霸權(quán)的行列，就在戰(zhàn)爭(zhēng)即將結(jié)束的1944年12月，45個(gè)國(guó)家或政府代表在美國(guó)新罕布什爾州的布雷頓森 林召開(kāi)會(huì)議，決定成立國(guó)際貨幣基金組織和國(guó)際復(fù)興開(kāi)發(fā)銀行（后稱世界銀行）。1945年12月，參加會(huì)議的29個(gè)國(guó)家代表簽署了《布雷頓森林協(xié)議》，標(biāo)志 著美元在國(guó)際貨幣中核心地位的正式確立——美元作為唯一法定貨幣與黃金掛鉤，其他成員貨幣與美元保持可調(diào)整的固定匯率關(guān)系。與此同時(shí)，美國(guó)作為重要的順差 國(guó)，為基金組織提供最大份額的資金，相應(yīng)地也獲得了一票獨(dú)大的決策權(quán)，世界建立起了以美元為中心的布雷頓森林體系。
“漲潮之時(shí)，靜漂自可登陸；退潮之際，越游離岸越遠(yuǎn)”。半個(gè)世紀(jì)后，歷史大潮的漲點(diǎn)移至中國(guó)。
2014年10月24日，包括中國(guó)、印度、新加坡等21個(gè)首批意向創(chuàng)始成員國(guó)的財(cái)長(zhǎng)和授權(quán)代表在北京簽約，共同決定成立亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。截至 2015年4月15日，亞投行意向創(chuàng)始成員國(guó)確定為57個(gè)，其中域內(nèi)國(guó)家37個(gè)，域外國(guó)家20個(gè)。涵蓋了除美國(guó)、加拿大、日本之外的主要經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家，以 及亞歐區(qū)域的大部分國(guó)家，成員遍及五大洲。根據(jù)現(xiàn)有章程，亞投行投票權(quán)實(shí)際上分為兩個(gè)部分：一部分是亞洲區(qū)域內(nèi)國(guó)家和地區(qū)占有的75%，另一部分是區(qū)域外 非亞洲國(guó)家和地區(qū)占有的25%。亞洲區(qū)域內(nèi)國(guó)家和地區(qū)的投票權(quán)將通過(guò)GDP、人口等一系列指標(biāo)來(lái)決定。這與世界銀行、亞洲開(kāi)發(fā)銀行根據(jù)出資占股比例決定投 票權(quán)截然不同。這些原則將中國(guó)置于亞投行中的關(guān)鍵地位。
當(dāng)年國(guó)際權(quán)力向美國(guó)轉(zhuǎn)移的標(biāo)志性事件就是布雷頓森林體系的建立。從林肯統(tǒng)一美國(guó)至布雷頓森林體系建立，美國(guó)經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn)。中國(guó)今天面臨的形勢(shì) 是歐洲起來(lái)了，美國(guó)將慢慢倒下去了；美國(guó)倒下去不是受到別國(guó)的打壓，而是被自己發(fā)動(dòng)的一系列戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮的。與美國(guó)相比，中國(guó)崛起的歷史條件要順利得多。從 20世紀(jì)80年代初改革開(kāi)放到今天亞投行建立，中國(guó)幾乎沒(méi)有遭遇戰(zhàn)爭(zhēng)，更不用說(shuō)一戰(zhàn)、二戰(zhàn)這樣級(jí)別的世界大戰(zhàn)。從未來(lái)的形勢(shì)看，今天的中國(guó)正處“漲潮之 時(shí)”。
隨著美國(guó)的衰落，我們看到的趨勢(shì)是，華爾街正在將依附在美元上的資產(chǎn)價(jià)值向其他幣種轉(zhuǎn)移，有可能是由幾種貨幣最終過(guò)渡——經(jīng)過(guò)亞投行的“暗度陳倉(cāng)” ——到一種貨幣，從政治上考慮，這個(gè)最終貨幣可能就是英鎊。亞投行瞬間火爆，近60個(gè)國(guó)家加入，沒(méi)有華爾街的參與這顯然是不可能的。如果這個(gè)過(guò)程完成，屆 時(shí)國(guó)際力量重心也就完成了脫離美國(guó)的轉(zhuǎn)移。至于這個(gè)重心是歐洲還是亞洲，那要看他們駕馭資本的能力。目前歐洲正在為此做準(zhǔn)備，而中國(guó)對(duì)這突如其來(lái)的好運(yùn)似 乎有些措手不及，而美國(guó)則真的著急上火了。
為什么是英鎊？因?yàn)橛?guó)的政治條件有利于商業(yè)資本的生長(zhǎng)。目前英國(guó)是全球重要的經(jīng)濟(jì)體，在美國(guó)崛起之前一直是近代國(guó)際金融中心，擁有豐富的金融管理 經(jīng)驗(yàn)，英鎊仍是全球重要的儲(chǔ)備貨幣。然而，自第一、二次世界大戰(zhàn)后，以英國(guó)為首的歐洲衰落，導(dǎo)致其世界霸權(quán)被美國(guó)和美元取代,為此英國(guó)一直痛心疾首。從丘 吉爾開(kāi)始，英國(guó)一直在為恢復(fù)大英帝國(guó)昔日地位而默默準(zhǔn)備。英國(guó)前首相托尼·布萊爾在回憶錄《旅程：我的政治生涯》的序言中這樣寫(xiě)道：“我想改革英國(guó)，使它 保留20世紀(jì)初時(shí)身披世界最強(qiáng)大帝國(guó)斗篷的驕傲，同時(shí)，面對(duì)21世紀(jì)的到來(lái)，不會(huì)由于那件斗篷不再合身而自覺(jué)衰落和衰退。”這就非常明確地昭示了英國(guó)的目 的。英國(guó)著名歷史學(xué)家湯因比在其主編的《第二次世界大戰(zhàn)史大全》中號(hào)召歐洲人痛定思痛，用50年到100年的時(shí)間，推動(dòng)歐洲“內(nèi)部的一次大革命”，最終使 歐洲得以“恢復(fù)原狀”。當(dāng)時(shí)他寫(xiě)這本書(shū)的時(shí)候，大概是20世紀(jì)50～70年代，他要用100年時(shí)間恢復(fù)英國(guó)的地位，到現(xiàn)在才過(guò)去50年。
英國(guó)的政治家和學(xué)者們并沒(méi)有忘記二戰(zhàn)中被羅斯福出賣(mài)的恥辱，他們一直在用捧殺的方式削弱美國(guó)，并借美國(guó)之手為歐洲收復(fù)在雅爾塔體系中失去的戰(zhàn)略利 益。這個(gè)策略很有效，進(jìn)入21世紀(jì)后，美英開(kāi)始角色置換，今天的英國(guó)人正在扮演當(dāng)年美國(guó)人的角色——在消耗美國(guó)的同時(shí)還要利用美國(guó)與世界的沖突大發(fā)橫財(cái)。
不要忘了英國(guó)人是西方世界中第一個(gè)承認(rèn)中華人民共和國(guó)的。為什么這么說(shuō)？1950年1月26日印度建國(guó)，4月1日即承認(rèn)中國(guó)的外交地位。印度過(guò)去是 英國(guó)殖民地，盡管印度1947年就實(shí)現(xiàn)獨(dú)立，但當(dāng)時(shí)它在政治上仍然受制于英國(guó)，英國(guó)不首肯，它不可能有承認(rèn)新中國(guó)的魄力和膽識(shí)。1954年英國(guó)跟中國(guó)建立 代辦級(jí)外交關(guān)系，這一年朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束，真是“螳螂捕蟬，黃雀在后”，美國(guó)當(dāng)然不高興。此后，英國(guó)又將美國(guó)忽悠到越南、阿富汗和伊拉克戰(zhàn)場(chǎng)，最終導(dǎo)致美 國(guó)在本世紀(jì)初的衰落。現(xiàn)在，英國(guó)根本不顧美國(guó)的感受，第一個(gè)申請(qǐng)加入亞投行。這是20世紀(jì)50年代英國(guó)在西方國(guó)家中第一個(gè)向新中國(guó)伸出橄欖枝并兩面獲利的 老調(diào)重彈。美國(guó)如果沒(méi)有應(yīng)對(duì)能力的話，實(shí)際上就意味著美國(guó)真的衰落了。
對(duì)美國(guó)打擊最深的還不是歐洲人對(duì)美國(guó)的拋棄，而是與美利堅(jiān)民族曾并肩戰(zhàn)斗反對(duì)歐洲壓迫的華爾街財(cái)團(tuán)對(duì)美元和美國(guó)的拋棄。美國(guó)對(duì)中東的失控意味著世界 石油天然交易將脫離美元體系，在國(guó)內(nèi)沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的有力支撐，軍事上又無(wú)力挽回中亞敗局的情況下，石油交易脫離美元體系是難以避免的，美元面臨大幅縮水危 局。“山雨欲來(lái)風(fēng)滿樓”，華爾街為了自身利益必須考慮資產(chǎn)轉(zhuǎn)移的問(wèn)題。目前歐元自身難保，不敢說(shuō)華爾街會(huì)把它所有的資產(chǎn)全部轉(zhuǎn)移到英鎊上來(lái)，但英鎊無(wú)疑是 它最重要的選擇。
那么，依附于美元的華爾街資產(chǎn)有沒(méi)有可能向人民幣轉(zhuǎn)移呢？暫時(shí)性的共融是可能的，這是因?yàn)樗枰Ｖ?mdash;—這是他們選擇亞投行的動(dòng)因。但長(zhǎng)期“結(jié)盟” 是不可能的，因?yàn)檎紊喜辉S可。資本沒(méi)有祖國(guó)，更不用說(shuō)社會(huì)主義國(guó)家。華爾街資產(chǎn)需要它所依附的國(guó)家有足夠的力量，只是為了它的資產(chǎn)保值；同時(shí)它又不需要 這個(gè)國(guó)家過(guò)于有力，因?yàn)樗€要吸吮這個(gè)國(guó)家的“血液”。
因此，一向以冷酷著稱的英國(guó)政客在西方世界中率先申請(qǐng)加入亞投行的舉動(dòng)決不會(huì)是一時(shí)心血來(lái)潮，它很可能是配合依附于美元之上的華爾街資產(chǎn)轉(zhuǎn)移所作的“暗度陳倉(cāng)”式的準(zhǔn)備。
春江水暖鴨先知。2015年4月17日，國(guó)際貨幣基金組織和世界銀行春季年會(huì)在華盛頓召開(kāi)，20國(guó)集團(tuán)的財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)也在此舉行會(huì)晤?！都~約時(shí) 報(bào)》發(fā)文感嘆“美國(guó)的盟友都被亞投行誘惑”，稱“在全球經(jīng)濟(jì)盛會(huì)上，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)地位日顯衰落”。文章認(rèn)為，由于美國(guó)兩黨長(zhǎng)時(shí)間的內(nèi)耗、奧巴馬的有心無(wú)力、團(tuán) 結(jié)政府的機(jī)能失效、國(guó)家缺乏充足的資源在全球部署經(jīng)濟(jì)力量……“美國(guó)正在從國(guó)際舞臺(tái)的中心撤退”，讓位給新崛起的經(jīng)濟(jì)體。
今天的美國(guó)真的衰落了，在它面前，已經(jīng)站起兩大新興力量：一個(gè)是以中國(guó)為重心的亞洲，另一個(gè)是初步整合起來(lái)的歐洲。這兩大力量對(duì)世界金融資本有著巨大的吸引力。
沉痛教訓(xùn)：?jiǎn)适?guó)家金融監(jiān)管權(quán)導(dǎo)致美國(guó)陷入不可逆的結(jié)構(gòu)性衰落
如果說(shuō)喪失對(duì)教權(quán)的管控是中世紀(jì)歐洲在破碎化中衰落的重要因素，那么喪失國(guó)家對(duì)金融的監(jiān)管權(quán)，則是導(dǎo)致當(dāng)前美國(guó)衰落的重要原因。明察其中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)當(dāng)代中國(guó)是有意義的。
1939年初，美國(guó)總統(tǒng)羅斯福在美國(guó)參議院軍事委員會(huì)協(xié)商會(huì)議上告訴資本大佬們他要參加第二次世界大戰(zhàn)的理由——實(shí)際就是告訴這些資本家美國(guó)參戰(zhàn)會(huì) 給他們帶來(lái)什么好處。當(dāng)時(shí)德國(guó)正在統(tǒng)一歐洲，然而歐洲的分裂才符合美國(guó)的外交利益，也符合美國(guó)軍工資本家的利益——遭受德國(guó)襲擊的英、法等國(guó)會(huì)向美國(guó)軍工 廠購(gòu)買(mǎi)武器。因此，當(dāng)時(shí)依附于美元的華爾街財(cái)團(tuán)和美利堅(jiān)民族的利益是一致的，都是要打倒歐洲霸權(quán)，掌控世界財(cái)富。在這樣的大前提下，美國(guó)資本家很容易接受 羅斯福參戰(zhàn)的提議。
二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)取得了全面勝利，這時(shí)又出現(xiàn)了誰(shuí)掌握國(guó)家權(quán)力的問(wèn)題。有著深痛教訓(xùn)的美國(guó)金融財(cái)團(tuán)卯足了勁，一定要把國(guó)家權(quán)力掌握在手中。他們從自 身的長(zhǎng)項(xiàng)即金融入手，制造并利用危機(jī)，造成國(guó)家資金短缺形勢(shì)，迫使美國(guó)政府向他們借錢(qián)。借錢(qián)可以，但條件是國(guó)家要改革金融壟斷體制，理由是政府“監(jiān)管不 力”才造成“危機(jī)”。金融管理經(jīng)驗(yàn)遠(yuǎn)不及老牌歐洲的美國(guó)政治家，遠(yuǎn)不是被歐洲人趕到美洲的金融家的對(duì)手。開(kāi)始有些美國(guó)政治家比如林肯、麥金萊、肯尼迪等也 試圖通過(guò)提高國(guó)家對(duì)金融的監(jiān)管能力將金融監(jiān)管權(quán)力收到國(guó)家手中，但最后他們的努力均不敵美國(guó)金融集團(tuán)。一次次“金融危機(jī)”迫使政府一次次借款（或曰“融 資”）和放權(quán)，最終華爾街將原來(lái)由國(guó)家掌握的銀行完全掌控在自己手中。華爾街反客為主，政府成了它最大的“銀行客戶”。結(jié)果，巴黎公社放棄銀行監(jiān)管權(quán)所造 成的亡國(guó)惡果，一百年后又不幸在美國(guó)上演，美國(guó)民族資本最終成為金融資本的犧牲品。
我們知道，實(shí)體經(jīng)濟(jì)和銀行是一對(duì)國(guó)家必須依賴的互為補(bǔ)充的兩個(gè)支柱：銀行好比是一個(gè)人的血液，實(shí)體經(jīng)濟(jì)是腎，有血可以強(qiáng)腎，有腎也可以生血。華爾街 利用危機(jī)搞垮了美國(guó)國(guó)家銀行后，立即向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)發(fā)難，利用手中的金融權(quán)力慢慢將美國(guó)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)擊垮。20世紀(jì)50年代，美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)值占全球的比重高達(dá) 40%左右，從60年代開(kāi)始，美歐開(kāi)始了“去工業(yè)化”浪潮，進(jìn)入80年代，生產(chǎn)外包成為趨勢(shì)，2009年美國(guó)在全球制造業(yè)產(chǎn)值中的份額跌破 20%，2010年繼續(xù)跌至19.4%（當(dāng)年中國(guó)為19.8%）。2008年美國(guó)制造業(yè)增長(zhǎng)率1.7%，2009年猛跌至-18.7%。2010年美國(guó)服 務(wù)業(yè)在GDP中所占比重達(dá)70%左右，狹義上的制造業(yè)在美國(guó)GDP中所占比重由20世紀(jì)90年代中期的17%強(qiáng)降至目前的12%左右，其中與國(guó)民生活無(wú)關(guān) 而華爾街石油集團(tuán)需要的軍工產(chǎn)業(yè)還占有相當(dāng)?shù)谋壤?。這使得美國(guó)由以往以實(shí)體經(jīng)濟(jì)為主體的社會(huì)結(jié)構(gòu)不自覺(jué)地滑入一個(gè)以消費(fèi)為主業(yè)的寄生性的社會(huì)結(jié)構(gòu)。
在尼克松上任之前，美國(guó)貨幣以黃金為基礎(chǔ)，并且有實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支撐。但是，以1971年12月《史密森協(xié)定》為標(biāo)志，美元對(duì)黃金貶值，同時(shí)美國(guó)拒絕向 外國(guó)中央銀行出售黃金，布雷頓森林體系下的金本位制名存實(shí)亡。20世紀(jì)70年代，尼克松宣布放棄美元金本位而將美元與國(guó)際石油掛鉤，美國(guó)與世界上最大的產(chǎn) 油國(guó)沙特阿拉伯達(dá)成一項(xiàng)“不可動(dòng)搖”的協(xié)議，雙方確定把美元作為石油的唯一定價(jià)貨幣，并得到石油輸出國(guó)組織（OPEC）其他成員國(guó)的同意。從此，美元的強(qiáng) 弱始終影響著國(guó)際油價(jià)的走勢(shì)。作為石油的定價(jià)貨幣，石油成為支撐美元的價(jià)值要素。之后開(kāi)始炒作石油價(jià)格，利用各種方法讓世界大量使用石油，并用美元結(jié)算。 比如，美國(guó)向世界宣揚(yáng)近乎極端的環(huán)保主義，其核心目的是加大石油消費(fèi)（實(shí)則石油美元消費(fèi)），讓石油替代煤炭，這樣美元便與海外石油掛鉤，由此必然的邏輯就 是美國(guó)華爾街金融資本與工業(yè)資本從而實(shí)體經(jīng)濟(jì)相分離。美元不再依賴實(shí)體經(jīng)濟(jì)，從勞動(dòng)形態(tài)上來(lái)說(shuō)，美元背后的支撐也不再是民族勞動(dòng)產(chǎn)品，與古羅馬出現(xiàn)的情形 一樣，整個(gè)國(guó)民不再需要?jiǎng)趧?dòng)，只要控制了石油生產(chǎn)國(guó)，就能保證美元堅(jiān)挺。美國(guó)對(duì)石油控制的關(guān)鍵是確保石油標(biāo)價(jià)和結(jié)算只能使用美元，尼克松之后的美國(guó)外交重 點(diǎn)日益向中東集中，其目的就是用一切手段保證石油以美元結(jié)算。此后，美國(guó)國(guó)民成了華爾街控制中東的炮灰，而美國(guó)政府也不得不在華爾街設(shè)置的一次次“財(cái)政懸 崖”中乖乖就范。
2013年12月3日，底特律這座曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的汽車(chē)城正式宣告破產(chǎn)，同時(shí)它也宣告美國(guó)工業(yè)資本慘敗并屈從于商業(yè)資本的歷史的開(kāi)始。自從美元脫離黃金轉(zhuǎn)為石油美元后，美國(guó)工業(yè)資本和金融資本開(kāi)始分離，現(xiàn)在更是淪為金融資本的奴仆。
但是歐元出現(xiàn)了，現(xiàn)在人民幣也日益有了國(guó)際貨幣的趨勢(shì)。有些中東國(guó)家嘗試以歐元或人民幣為石油結(jié)算貨幣，這對(duì)石油美元是一個(gè)致命性的打擊。美國(guó)圖窮 匕見(jiàn)，對(duì)于那些不愿意用美元結(jié)算的國(guó)家，不惜發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)。持續(xù)不斷的對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)透支且傷害了美國(guó)的國(guó)力，但對(duì)華爾街來(lái)說(shuō)卻是雙重利好。軍事戰(zhàn)爭(zhēng)既拉動(dòng)了軍工利 潤(rùn)又保證了國(guó)際石油結(jié)算以美元為主，進(jìn)而確保了美元的堅(jiān)挺。但是隨著美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)失敗，華爾街利益開(kāi)始與美國(guó)買(mǎi)辦集團(tuán)的利益分道揚(yáng)鑣。今天華爾街資本已有了 “出走他鄉(xiāng)”的意圖，這對(duì)美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)（實(shí)際是買(mǎi)辦集團(tuán)）是痛苦的，但對(duì)美國(guó)人民和美利堅(jiān)民族卻是有利的。
現(xiàn)在，奧巴馬看到了美國(guó)的問(wèn)題所在，宣布再工業(yè)化，要實(shí)行醫(yī)療改革，推動(dòng)控槍法案，這是為國(guó)為民的思路。誰(shuí)知，他話音剛落，底特律就破產(chǎn)了，醫(yī)改、 槍禁也都面臨重重阻力。為什么？華爾街資本家不答應(yīng)。軍火商們?yōu)榱吮ＷC基本的槍械市場(chǎng)，不惜放任國(guó)民自相殘殺。天下哪有惡醫(yī)希望病人速愈的事情。
美元成為國(guó)際貨幣后，與美國(guó)崛起之初工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)入歐洲導(dǎo)致的結(jié)果一樣，第三世界的輕工業(yè)產(chǎn)品涌進(jìn)美國(guó)，使美國(guó)工業(yè)成為多余，這不符合美利堅(jiān)民族的利 益卻符合華爾街利益。華爾街在美國(guó)成了一個(gè)怪物：美國(guó)國(guó)家財(cái)政依賴華爾街金融，華爾街金融依賴軍工和石油擴(kuò)張；軍工石油擴(kuò)張又必須以對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)拉動(dòng)，戰(zhàn)爭(zhēng)勝 利再反哺華爾街，進(jìn)而進(jìn)入美國(guó)財(cái)政。而成本越來(lái)越高的戰(zhàn)爭(zhēng)又進(jìn)一步透支了國(guó)家財(cái)政，使政府對(duì)華爾街的依賴日益加深。如此惡性循環(huán)，致使美國(guó)發(fā)生了迄今尚不 見(jiàn)盡頭的危機(jī)，再加上完全被歐洲忽悠起來(lái)的世界老大的地位迫使美國(guó)還要扛起全世界事務(wù)，腎虛活重，美國(guó)迅速衰落。
現(xiàn)在打仗這活美國(guó)實(shí)在扛不住了，戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗使美元與國(guó)際石油的“不可動(dòng)搖”的絕對(duì)掛鉤關(guān)系發(fā)生動(dòng)搖，這迫使華爾街必須考慮依附于美元之上的資產(chǎn)保值 問(wèn)題。美元如果持續(xù)疲軟，華爾街利益就會(huì)受損，至于美國(guó)衰落，這不關(guān)華爾街的事，他們需要的只是其資產(chǎn)保值升值。這也就是目前亞投行吸引那么多西方國(guó)家注 資的原因?？梢栽囅耄绻麤](méi)有華爾街的參與和允許，這些西方資金是不會(huì)來(lái)的。資本沒(méi)有祖國(guó)。作為民族國(guó)家的美國(guó)是不愿意看到西方資金注入亞投行的，因?yàn)檫@ 意味著美元的老大地位真正動(dòng)搖和美國(guó)的真正衰落。美元是跟美國(guó)綁在一起的，但美元里面的價(jià)值可是跟華爾街綁在一起的。“像產(chǎn)業(yè)資本家會(huì)欺詐勞動(dòng)者一樣,商 人也會(huì)欺詐資本家”，華爾街不會(huì)讓自己的資產(chǎn)隨美元這艘曾經(jīng)的“泰坦尼克”雙雙沉沒(méi)。在美國(guó)出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性衰落的情況下，為其資產(chǎn)改選其他有實(shí)力的幣種是可行 的方案。現(xiàn)在看來(lái)，歐元不行，歐元現(xiàn)在危機(jī)重重；德國(guó)馬克較有實(shí)力，但二戰(zhàn)前后的德國(guó)政治讓這些金融大佬至今仍心有余悸。比較而言，英鎊是比較好的選擇。
當(dāng)代中國(guó)共產(chǎn)黨人要學(xué)會(huì)駕馭國(guó)際資本
世界在變化，唯有渴望不曾改。歐洲人正在拋棄美國(guó)——不然，德國(guó)總理默克爾、法國(guó)總統(tǒng)奧朗德就不會(huì)在2015年2月召開(kāi)的明斯克會(huì)議上拋開(kāi)美國(guó)和英 國(guó)直接與普京討論并決定烏克蘭前途。華爾街也在拋棄美國(guó)——不然也不會(huì)“忽如一夜春風(fēng)來(lái)，千樹(shù)萬(wàn)樹(shù)梨花開(kāi)”，一個(gè)多月內(nèi)有那么多的西方資本不約而同地蜂擁 進(jìn)入亞投行。美國(guó)的國(guó)家信用正在全世界衰落，與此相應(yīng)，關(guān)于世界未來(lái)道路思考的基本面正在向社會(huì)主義方向匯聚。可以看出，亞投行并不是單純的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，背 后不僅是大國(guó)之間的政治較量，更是世界各種力量從不同方向——或社會(huì)主義或資本主義——考慮著新的選擇。
但是，如果認(rèn)為目前西方向中國(guó)靠近是對(duì)中國(guó)政治道路的承認(rèn)，那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。商業(yè)在英國(guó)人手中歷來(lái)都是政治斗爭(zhēng)的武器。1949年8月19日，就在 中華人民共和國(guó)成立前夕，英國(guó)在與美國(guó)討論中國(guó)形勢(shì)時(shí)認(rèn)為，“現(xiàn)階段任何阻止共產(chǎn)黨人獲得中國(guó)全國(guó)政權(quán)的外部企圖，不僅注定要失敗，而且會(huì)使具有傳統(tǒng)的恐 外情緒的中國(guó)人聚集到他們新的統(tǒng)治者的旗幟之下”，對(duì)此，英國(guó)為美國(guó)提出從內(nèi)部以“商業(yè)關(guān)系”和平瓦解新中國(guó)紅色政權(quán)的戰(zhàn)略。基于這樣的戰(zhàn)略，1954年 6月17日，英國(guó)與中國(guó)建立代辦級(jí)外交關(guān)系。對(duì)此毛澤東看得明白，1957年1月27日，他在一次會(huì)議上說(shuō)：“英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)歷來(lái)老奸巨滑，是最善于在適當(dāng) 的時(shí)候作出妥協(xié)的一個(gè)階級(jí)。”
英國(guó)在近代世界史中建立起世界霸權(quán)，除了其工業(yè)領(lǐng)先外，倫敦商人從威尼斯商人那里學(xué)習(xí)到的金融管理本領(lǐng)更使英國(guó)霸權(quán)如虎添翼。列寧在新經(jīng)濟(jì)政策時(shí)期 認(rèn)識(shí)到消滅資本的前提是要先學(xué)會(huì)駕馭資本，列寧告訴蘇維埃各級(jí)干部：“不要以為在國(guó)營(yíng)托拉斯和合營(yíng)公司中，到處都有負(fù)責(zé)的優(yōu)秀黨員，就可以高枕無(wú)憂了，有 了這些黨員也不能解決什么問(wèn)題，因?yàn)樗麄儾粫?huì)經(jīng)營(yíng)，在這一點(diǎn)上他們還不如那些經(jīng)過(guò)大工廠大商號(hào)鍛煉的普通的資本主義店員”，列寧棒喝這些品質(zhì)優(yōu)秀卻不會(huì)也 不愿“言利”的官員，“和狼在一起，就要學(xué)狼叫。至于要消滅所有的狼（在一個(gè)合理的人類(lèi)社會(huì)里理應(yīng)如此），那我們就要照俄國(guó)一句精辟的俗話去做：‘上戰(zhàn)場(chǎng) 別吹牛，下戰(zhàn)場(chǎng)再夸口……’”。中國(guó)改革開(kāi)放后，我們也認(rèn)識(shí)到并基本掌握了駕馭國(guó)內(nèi)資本的本領(lǐng)。現(xiàn)在國(guó)際資本主動(dòng)找上門(mén)來(lái)，我們不得不學(xué)會(huì)駕馭國(guó)際資本的 本領(lǐng)。中國(guó)治理古代世界的經(jīng)驗(yàn)非常有效，但對(duì)于未來(lái)的世界治理，則是新手。在這方面，英國(guó)的成功經(jīng)驗(yàn)和美國(guó)的教訓(xùn)都需要今天中國(guó)人認(rèn)真加以研究和總結(jié)。英 國(guó)比歐洲其他國(guó)家較早較成熟地學(xué)到了威尼斯商人的金融管理經(jīng)驗(yàn)，這使它成為近代文明的引導(dǎo)力量，今天我們?nèi)绻軌蚺械貙W(xué)到英國(guó)治理世界,特別是其中駕馭 國(guó)際資本的經(jīng)驗(yàn)，中國(guó)必將成為建設(shè)未來(lái)新文明的重要力量。
亞投行是歷史賦予中國(guó)的機(jī)遇，更是挑戰(zhàn)。機(jī)遇是我們有了學(xué)習(xí)管理國(guó)際金融本領(lǐng)的機(jī)會(huì)，挑戰(zhàn)是我們不得不接受可能產(chǎn)生的國(guó)際資本對(duì)堅(jiān)持社會(huì)主義道路的中國(guó)產(chǎn)生更大的傷害。避免傷害的辦法不是躲避而是向它學(xué)習(xí)并掌握戰(zhàn)勝它的本領(lǐng)。
以史為鑒，可知得失。金融在歷史上是一柄雙刃劍，它可推動(dòng)國(guó)家的崛起，也可誘使國(guó)家衰亡。20世紀(jì)初世界金融危機(jī)逼使俄羅斯人選擇了社會(huì)主義；同樣 也是國(guó)際金融力量誘使失去金融監(jiān)管能力的蘇聯(lián)瞬間滅亡。社會(huì)主義制度的優(yōu)勢(shì)在于抵御國(guó)際資本尤其是金融資本的傷害，這一點(diǎn)已在蘇聯(lián)初期取得的偉大成就中得 到證明；但社會(huì)主義國(guó)家甚至資本主義國(guó)家若沒(méi)有管理和駕馭金融資本的經(jīng)驗(yàn)——這只有在列寧所說(shuō)“和狼在一起，就要學(xué)狼叫”的過(guò)程中學(xué)習(xí)和積累——也會(huì)亡 國(guó)，這一點(diǎn)已從蘇聯(lián)后期乃至今天美國(guó)衰落的教訓(xùn)中得到證明?！斗ㄌm西內(nèi)戰(zhàn)》是馬克思為總結(jié)巴黎公社經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)的著作。1891年，恩格斯對(duì)巴黎公社領(lǐng)導(dǎo)人 忽視金融監(jiān)管造成的惡果非常痛心,他在為這部著作寫(xiě)的導(dǎo)言中說(shuō)：“最令人費(fèi)解的，自然是公社把法蘭西銀行視為神圣，而在其大門(mén)以外畢恭畢敬地佇立不前。銀 行掌握在公社手中，這會(huì)比扣留一萬(wàn)個(gè)人質(zhì)更有價(jià)值。”
恩格斯為一百多年前第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)巴黎公社總結(jié)出的這條教訓(xùn)，對(duì)于正在走向世界的中國(guó)而言更具警示意義。
近代以來(lái)，我們從國(guó)際金融的受害者、拒絕者、被動(dòng)適應(yīng)者，到現(xiàn)在轉(zhuǎn)為積極參與者。今天我們?cè)趪?guó)際金融管理領(lǐng)域還是新手，與當(dāng)年布雷頓森林會(huì)議中的美 國(guó)一樣，新手剛上路就被推向“第一把交椅”，與此相應(yīng)，人民幣還要走向世界貨幣。但峣峣者易折，皎皎者易污。這個(gè)“欲使吾居爐上耶”的第一把交椅意味著在 世界事務(wù)中我們要擔(dān)第一責(zé)任，如果體力不濟(jì)的話，這個(gè)責(zé)任就是扛不起并要將我們壓垮的高危重活。殷鑒不遠(yuǎn)，美國(guó)就是被這金融“第一把交椅”壓垮的，翻車(chē)路 上無(wú)先后，對(duì)此教訓(xùn)我們要認(rèn)真汲取。
目前的世界基本矛盾仍是資本主義尤其是金融資本主義和社會(huì)主義的矛盾，當(dāng)代帝國(guó)主義已從工業(yè)托拉斯進(jìn)入金融資本壟斷階段。不是東風(fēng)壓倒西風(fēng)，就是西 風(fēng)壓倒東風(fēng)，社會(huì)主義和資本主義誰(shuí)戰(zhàn)勝誰(shuí)的問(wèn)題遠(yuǎn)沒(méi)有解決。華爾街給美國(guó)政府的時(shí)間不會(huì)太多了，要想保住美元，美國(guó)（買(mǎi)辦）政府就得留住華爾街財(cái)團(tuán)；要留 住這些人，先要保住他們依附在美元上的資產(chǎn)。在獨(dú)控中東無(wú)望的情況下，美國(guó)政府唯一的出路就是再現(xiàn)蘇聯(lián)解體后釋放出的浮財(cái)并由此使美元升值。從美國(guó)戰(zhàn)略東 移的指向看,他們的目標(biāo)是中國(guó)。
美國(guó)的衰落對(duì)中國(guó)不僅是機(jī)遇，更多的還是挑戰(zhàn)。未來(lái)幾年將來(lái)勢(shì)洶洶，從這個(gè)意義上看，它是真老虎；但本質(zhì)上它色厲內(nèi)荏，因?yàn)闀r(shí)間不在美國(guó)手里，從這 個(gè)意義上看，它又是紙老虎，對(duì)付這樣的美式“老虎”，不需要特別的方法，只需用春秋時(shí)曹劌論戰(zhàn)中的方式，讓其在“一鼓作氣，再而衰，三而竭”中陷入“彼竭 我盈”的境地。1941年7月15日、17日，毛澤東分別復(fù)電周恩來(lái)、劉少奇，提出“與日寇熬時(shí)間的長(zhǎng)期的方針，而不采孤注一擲的方針”，指出：“七七宣 言上已提積極進(jìn)攻口號(hào)，將來(lái)可用帶戰(zhàn)略性的反攻口號(hào)”，“但八路軍、新四軍大規(guī)模動(dòng)作仍不適宜，還是熬時(shí)間的長(zhǎng)期斗爭(zhēng)的方針，原因是我軍各種條件均弱，大 動(dòng)必傷元?dú)?，于我于蘇均不利”。在今天“熬時(shí)間”仍可視為中國(guó)西太平洋斗爭(zhēng)的基本策略。2010年天安艦事件后，希拉里就是“一鼓作氣”而來(lái)，“再而衰” 而去，下一次再來(lái)，時(shí)間在我方一邊，除了“三而竭”，美國(guó)反華勢(shì)力不會(huì)有其他結(jié)局。
當(dāng)然擺在美國(guó)面前的還有尼克松式的出路，即在華爾街離開(kāi)后，美國(guó)“而今邁步從頭越”，改善與中國(guó)的關(guān)系，休生養(yǎng)息，恢復(fù)國(guó)力。從目前情勢(shì)看，美國(guó)統(tǒng) 治階層不敢這么做，而美國(guó)人民的力量也不足以造成有效的革命形勢(shì)。從長(zhǎng)期發(fā)展看，革命可能是目前美國(guó)得以自救而華爾街也明白的趨勢(shì)。革命來(lái)臨之前，他們得 “狡兔三窟”，先轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)。
1917年蘇聯(lián)社會(huì)主義給世界人民提供了革命和建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)代社會(huì)主義者要像列寧那樣具備為社會(huì)主義自身發(fā)展利用進(jìn)而駕馭國(guó)際資本的能力，在21 世紀(jì)的今天，社會(huì)主義國(guó)家更要學(xué)會(huì)用社會(huì)主義的原則塑造進(jìn)而團(tuán)結(jié)全世界被壓迫的民族和人民共同治理這個(gè)世界的能力。2017年，中國(guó)將給世界人民提供比較 成熟的社會(huì)主義發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,世界未來(lái)還是會(huì)回到1969年毛主席的判斷：一種是戰(zhàn)爭(zhēng)引起革命，一種是革命制止戰(zhàn)爭(zhēng)。不管哪種可能，社會(huì)主義 新文明取代資本主義舊文明的前途都是不可避免的。在這個(gè)偉大的歷史轉(zhuǎn)折中，中國(guó)應(yīng)當(dāng)對(duì)人類(lèi)做出較大的貢獻(xiàn)。
（作者系北京航空航天大學(xué)戰(zhàn)略問(wèn)題研究中心教授）