戈?duì)柊蛦谭颍ㄙY料圖）
圍繞如何深化國(guó)企改革的爭(zhēng)論一直沒(méi)有停息過(guò)。這方面，蘇聯(lián)的前車之鑒值得參考。
戈?duì)柊蛦谭?985年3月當(dāng)選為蘇共中央總書記后，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家受西方新自由主義思潮的影響，為陷入困境的蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)開(kāi)出國(guó)企私有化的藥方。在1988年6月召開(kāi)的蘇共第十九次全國(guó)代表會(huì)議上，戈?duì)柊蛦谭蛱岢隽藦母旧线M(jìn)行經(jīng)濟(jì)“改革”的任務(wù)，開(kāi)始嘗試為推行私有化打開(kāi)大門。1990年8月，他公開(kāi)表示，公有制為主體是“經(jīng)濟(jì)壟斷”的表現(xiàn)，“改革”的主要而又刻不容緩的任務(wù)就是取消公有制的壟斷地位，大力推行非國(guó)有化、私有化，國(guó)家不應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行宏觀調(diào)控。
為盡快推行“加速向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡”的改革方針，多名自由派經(jīng)濟(jì)學(xué)家、蘇聯(lián)總統(tǒng)委員會(huì)成員沙塔林等人共同制定《向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡——構(gòu)想與綱領(lǐng)》，又稱“500天計(jì)劃”。這個(gè)被稱為“休克療法”的激進(jìn)方案主張?jiān)诖笠?guī)模私有化的基礎(chǔ)上，從1990年11月1日到1992年3月14日的500天內(nèi)，分四個(gè)階段將蘇聯(lián)從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)快速過(guò)渡到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。1990年8月，戈?duì)柊蛦谭蚺c葉利欽達(dá)成妥協(xié)，同意以“500天計(jì)劃”為基礎(chǔ)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)快速過(guò)渡。1990年10月，蘇聯(lián)最高蘇維埃通過(guò)由戈?duì)柊蛦谭蛑鞒制鸩莸摹斗€(wěn)定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過(guò)渡的基本方針》，全盤接受“500天計(jì)劃”提出的“全面私有化”。當(dāng)年年底，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)二戰(zhàn)后首次負(fù)增長(zhǎng)。
“500天計(jì)劃”的推進(jìn)和預(yù)期效果差距巨大，原俄羅斯加盟共和國(guó)部長(zhǎng)會(huì)議副主席亞夫林斯基和美國(guó)哈佛大學(xué)政治學(xué)教授阿里森合作，又于1991年4月共同制定以新自由主義為準(zhǔn)繩的“亞夫林斯基一阿里森計(jì)劃”。蘇聯(lián)官方視之為經(jīng)濟(jì)改革綱領(lǐng)，為其冠名“蘇美穩(wěn)定蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”。該計(jì)劃的基本思路是：蘇聯(lián)應(yīng)在西方的援助下，進(jìn)行激進(jìn)的經(jīng)濟(jì)改革，建立以私有制為基礎(chǔ)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和西式民主政治制度。蘇聯(lián)最高蘇維埃1991年7月1日通過(guò)《關(guān)于企業(yè)非國(guó)有化和私有化原則法》，也就是著名的《私有化法》，制定國(guó)有企業(yè)分階段私有化的時(shí)間表，為進(jìn)一步加快私有化進(jìn)程提供法律保障。根據(jù)這部法律，到1992年底，蘇聯(lián)有將近一半的工業(yè)企業(yè)將脫離國(guó)家控制，并且這一比例到1995年將達(dá)到60%至70%。而葉利欽任總統(tǒng)的俄羅斯更是充當(dāng)了私有化的急先鋒。1991年12月19日，葉利欽批準(zhǔn)《1992年國(guó)有及市有企業(yè)私有化綱要基本原則》，加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)自由化、私有化。
私有化改革不僅重創(chuàng)了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)，還瓦解了蘇共執(zhí)政的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，進(jìn)一步加速了蘇聯(lián)解體的進(jìn)程。1990年到1991年，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)年均下降近9.5%，在1991年更是下降15%。隨著私有化快速推進(jìn)，除了少數(shù)人利用手中權(quán)力瘋狂掠奪國(guó)家財(cái)產(chǎn)而致富外，蘇聯(lián)國(guó)家和人民成為最大的受害者。物價(jià)飛漲，人民生活水平一落千丈，蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)很快走到崩潰的邊緣。經(jīng)濟(jì)崩潰迅速導(dǎo)致社會(huì)秩序全面崩潰，失業(yè)率、犯罪率急劇上升，越來(lái)越多的人對(duì)蘇共徹底失望乃至絕望，蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體的悲劇自然很快就發(fā)生了。
因此，我們需要警惕一些人將國(guó)企改革變成牟取暴利的機(jī)會(huì)，更不能允許有人借私有化動(dòng)搖甚至瓦解我國(guó)以公有制為主體的基本經(jīng)濟(jì)制度。
(朱繼東，中國(guó)社科院國(guó)家文化安全與意識(shí)形態(tài)建設(shè)研究中心副主任兼秘書長(zhǎng))