TPP協(xié)議在本次12國部長級會議延期數(shù)日后，終于對外宣布基本達(dá)成協(xié)議，公知們樂壞了，因?yàn)榘凑账麄兊睦碚摚覀冎袊姑沽?，他們的美國又勝利了?br />
可事實(shí)真的是如此么？
首先還是說說TPP到底是個什么性質(zhì)的東西？
TPP從本質(zhì)上來說，確實(shí)有排除中國的意思，是一個政治意涵高于經(jīng)濟(jì)意涵的經(jīng)濟(jì)協(xié)議組織?？墒菬o論是中國股災(zāi)影響世界變成世界股災(zāi)，還是對人民幣貶值引發(fā)全球金融巨震等事實(shí)而言，中國如果出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)崩潰，并不符合美國的利益。
比較準(zhǔn)確的表述應(yīng)該是，站在美國的立場，盡量減緩中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，美國經(jīng)濟(jì)對中國保持優(yōu)勢才最符合美國的國家利益。
也就是說即便TPP完全如美國設(shè)想，也僅僅是一定程度削弱中國發(fā)展勢頭，使美國保持對中的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢罷了。和公知們幸災(zāi)樂禍與一面倒的認(rèn)為中國即將完蛋根本不是一碼事兒。
TPP的誕生原因，不客氣的說就是因?yàn)樵诂F(xiàn)有的世界經(jīng)貿(mào)規(guī)則中，中國的競爭力超過了美國，美國無法在現(xiàn)有規(guī)則架構(gòu)上保持對中國的優(yōu)勢。如果依然行使目前的游戲規(guī)則，美國眾多金融機(jī)構(gòu)已經(jīng)作出了預(yù)言，最快2027年最晚2035年，中國將超過美國成為世界第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國。
所以TPP的本質(zhì)，就是美國為了保持對中國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢而組織的一個新游戲規(guī)則的組織。那為什么筆者認(rèn)為其政治意涵大于經(jīng)濟(jì)意涵呢？因?yàn)閰⒓覶PP的國 家必須是“尊重自由、民主、法制、人權(quán)的國家”，而中國一直是被美國形塑為缺乏自由、民主、法制、人權(quán)的國家，所以從本質(zhì)上來說，TPP確實(shí)是沖著中國來 的。
其次，TPP究竟有多大的威力？
我們老百姓要怎么看TPP？要說TPP完全對我們中國沒有影響，這絕對不是事實(shí)，但要按照公知們這樣興高采烈，彈冠相慶的模樣來理解TPP對中國的影響，很多人不免后背發(fā)涼，但這也不符合事實(shí)。
我們來看幾個點(diǎn)：
1、代表美國普通人利益為主的民主黨議員80%投票反對TPP，也就是說，從美國普通老百姓角度認(rèn)知TPP會使得工作機(jī)會、經(jīng)濟(jì)利益由經(jīng)濟(jì)發(fā)展更好的國家流向比如越南等經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差的國家。
2、有不少的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家也反對TPP，理由舉個例子：中國上海滿大街的通用汽車，日本街頭有幾輛？究竟誰才是封閉的、不友善的市場？
3、目前看到的數(shù)字經(jīng)不起推敲，這12國是占全球40%GDP沒錯，但從全球貨品貿(mào)易量來說，這12國僅占15%，其中絕大多數(shù)國家目前的最大貿(mào)易國 都是中國，彼此的貿(mào)易量具體數(shù)字占全球貿(mào)易總量的百分比，筆者目前還沒看到。TPP所影響的12國內(nèi)的貨品貿(mào)易部分，筆者估計(jì)也就占全球貿(mào)易總量的百分之 幾而已。
或許有人要質(zhì)疑筆者排除了服務(wù)貿(mào)易，可是中國目前的實(shí)際情況是我們內(nèi)部的服務(wù)貿(mào)易占的比重就偏低，對外輸出的服務(wù)貿(mào)易量幾乎可以忽略不計(jì)。對目前的中國影響的幾乎全是貨品貿(mào)易的部分。
結(jié)論：
1、具體對中國有多少不利影響，不好說，說沒有是不科學(xué)的，但也絕不是公知說的那樣，中國完蛋在即。因?yàn)?2國內(nèi)部，尤其美日內(nèi)部對TPP持不同看法的學(xué)者、專家與產(chǎn)業(yè)界人士也不少。
2、TPP也不是說要掐死中國經(jīng)濟(jì)，僅僅是美國、日本等試圖另起爐灶，希望轉(zhuǎn)變目前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展預(yù)期，產(chǎn)生美日經(jīng)濟(jì)對中國保持優(yōu)勢的新局面的一個組織而 已，實(shí)際上TPP可以理解為美日經(jīng)濟(jì)自由貿(mào)易區(qū)，希望通過杠桿使得中美談判中的BIT（投資協(xié)定）、以及未來的中美FTA，美方有更多的籌碼，站在有利位 置能吸血中國。當(dāng)然這一目標(biāo)的前提是TPP確實(shí)執(zhí)行的如美方設(shè)想。
3、從本輪談判釋放的部分信息而言，本次部長級會議各方妥協(xié)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容不少，尤其美國、日本有一定程度的讓步，是否在未來能得到國會批準(zhǔn)，還有待觀 察，尤其是加拿大大選在即，美國亦即將進(jìn)入大選，TPP不可能不是重要議題，筆者并不認(rèn)為本輪的初步協(xié)議達(dá)成會順利在未來短時間內(nèi)得到各國國會的批準(zhǔn)授權(quán) 并快速進(jìn)入實(shí)施階段。
美國本次一而再再而三的向各國要求拖延會期，有點(diǎn)為了達(dá)成而達(dá)成的意思?？梢砸暈閵W巴馬政府所要完成的政治遺產(chǎn)的意味。而奧巴馬的經(jīng)濟(jì)外交政策與國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革，幾乎可以說已經(jīng)完全信用破產(chǎn)。
最后，我們該怎么辦？
第一，我覺得我們老百姓還是要多看些各方訊息，要淡定。世界上不存在任何一件事兒是單純的有利與單純的不利于我們。TPP設(shè)立的原則是政治上聯(lián)盟的一 個孤立中國經(jīng)濟(jì)的組織，但實(shí)質(zhì)上美國會做這種單方面的蠢事兒么？BIT作為中美FTA的前導(dǎo)步驟不是一樣進(jìn)展順利么？TPP只是美國的杠桿工具而已，美國 人最希望的是中國發(fā)展成果讓美國人得利，眾星拱月，僅此而已。
我們老百姓的智商，不能拉低到和公知一個水平，狗高興了，讓它去高興好了，人和狗的智商不一樣。
第二，競爭力的關(guān)鍵還是要看自身，產(chǎn)品物美價廉，深化改革開放，金融開放，不僅在商品貿(mào)易上繼續(xù)擴(kuò)大我們的優(yōu)勢，未來甚至于要開始思考服務(wù)貿(mào)易輸出、 大企業(yè)走向國際等等。打鐵還需自身硬，只要我們自己建設(shè)好自己，發(fā)展好家里的事兒和事業(yè)，將我們有競爭力的產(chǎn)品、企業(yè)、服務(wù)推向國際，就足以產(chǎn)生足夠的吸 引力。
全球化的今天，說實(shí)話TPP這種有一定冷戰(zhàn)思維的政治聯(lián)盟下的經(jīng)濟(jì)組織有多大的威力真不好說，美國有幾位諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎得主就不看好TPP，認(rèn)為 TPP發(fā)展的結(jié)果是美國本土制造業(yè)再一次空洞化，伴隨而來的是工廠出走到12國中的弱國，反而使得中國企業(yè)有時間進(jìn)一步壯大去資產(chǎn)并購?fù)袠I(yè)的美國公司， 最后反而使得中國得利。
第三，TPP的產(chǎn)生，本質(zhì)上是美日的不自信，正是由于美日等國在現(xiàn)有的國際經(jīng)貿(mào)架構(gòu)游戲規(guī)則下，自己判斷無法削弱中國，中國足夠強(qiáng)，競爭力足夠大，不 得不另起爐灶。我們已經(jīng)逼得老牌工業(yè)國家不得不抱團(tuán)了，我們的國人中，卻還有一大堆人覺得我們?nèi)醯貌恍?，我們政府傻得不行，我們?jīng)濟(jì)完蛋得不行，也是一個 奇景。
說實(shí)話，中國目前在推的一帶一路，RCEP進(jìn)一步深化，以及上次APEC會議中倡導(dǎo)并制定時間表計(jì)劃的亞太自貿(mào)區(qū)，也是中國版的TPP，政治經(jīng)濟(jì)貿(mào)易 游戲中，無非比較的是主導(dǎo)國家到底誰更有效率，更能給參與國帶來更多的利益，這就是中美競爭關(guān)系中的一個環(huán)節(jié)。中美之間同時也有更多的合作點(diǎn)。
TPP達(dá)成初步協(xié)議，很好。
你玩兒你的，我玩兒我的?？凑l玩的更好。
有競爭、有合作，看誰更強(qiáng)、更快、更有潛力，這才是中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)。
最后提一個點(diǎn)，公知們這么高興，你讓美國民主黨情何以堪啊？對我們老百姓而言，人家美國家里都沒對這個事兒有共識，我們瞎害怕啥？
近幾十年，你見過比兔子政府更會做生意的么？老牌工業(yè)國家都找我們做高鐵、核電廠了，公知們看到TPP達(dá)成一個初步協(xié)議，就高興地宣布中國完了。中國完了不好了你們就能好了？能再LOW點(diǎn)不？
|