| 新自由主義摧殘了中國信息產(chǎn)業(yè)——讀倪光南《求是》新文有感 |
|
|
作者：劉楓
來源：察網(wǎng)
|
|
|
目錄
前言
一、智能終端操作系統(tǒng)被外國壟斷，中國怎么辦?
1、蘋果、谷歌、微軟三分天下，“我國被人家卡了脖子”
2、智能終端被外國掌控，中國的任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)沒有秘密可言
3、如何突破外國壟斷?應(yīng)形成國家意志，形成合力
4、希望大家積極地采用國產(chǎn)操作系統(tǒng)
二、自主研發(fā)：外資的五大滲透手段與我們?nèi)绾畏礉B透
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(包括標(biāo)準(zhǔn))自主可控
2、能力自主可控
3、發(fā)展自主可控
4、供應(yīng)鏈自主可控
5、謹(jǐn)防假國產(chǎn)威脅國家安全
三、當(dāng)前中國信息核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施為何受制于人?
1、新自由主義私有化使聯(lián)想蛻變成大買辦
2、聯(lián)想集團(tuán)的大轉(zhuǎn)變、大轉(zhuǎn)折，是中國整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的縮影
3、中國信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)行業(yè)遭受新自由主義改革嚴(yán)重摧殘
延伸閱讀：倪光南求是刊文：核心技術(shù)不能受制于人
前言
中國工程院院士倪光南在《求是》2015年第20期上發(fā)表文章，文章認(rèn)為，“網(wǎng)絡(luò)安全是在對(duì)抗?fàn)顟B(tài)下的安全，存在著攻防甚至敵對(duì)關(guān)系”，所以，“信息核心技術(shù)自主可控，不受制于人就顯得尤為重要。盡管自主可控不等于安全，但它是網(wǎng)絡(luò)安全的必要條件。如果信息核心關(guān)鍵技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施受制于人，那么由此構(gòu)成的信息系統(tǒng)就像沙灘上的建筑，在遭到攻擊時(shí)頃刻間便會(huì)土崩瓦解。”
文中，倪光南批判社會(huì)上存在的一些錯(cuò)誤觀點(diǎn)，如壟斷資本的技術(shù)不存在漏洞，如一味引進(jìn)項(xiàng)目，倪光南指出，“如果對(duì)引進(jìn)項(xiàng)目不作充分的評(píng)估，只圖眼前便捷省事，放棄自主創(chuàng)新的努力，那么若干年后我們將全盤依賴引進(jìn)，完全受制于人，國家安全將遭受嚴(yán)重威脅。”
倪光南提出，自主可控包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)能力、發(fā)展主動(dòng)權(quán)、供應(yīng)鏈等方面，還必須防止外資偽裝成國產(chǎn)，擠壓我國國產(chǎn)的生存空間。
筆者發(fā)現(xiàn)，令人擔(dān)憂的是，目前我國智能終端操作系統(tǒng)被蘋果、谷歌和微軟三分天下，云計(jì)算所依托的虛擬化軟件領(lǐng)域，90%以上依賴外資。在發(fā)展智能終端上，尚未形成國家意志;國產(chǎn)操作系統(tǒng)和自主CPU的推進(jìn)，也舉步維艱。
本文試圖對(duì)倪光南院士一年以來在各個(gè)場合的奔走呼吁做一個(gè)梳理，并回顧聯(lián)想集團(tuán)在將倪光南院士掃地出門后的慘痛教訓(xùn)，希望能給讀者在思考我國信息安全和國家安全方面做個(gè)有益的參考。
一、智能終端操作系統(tǒng)被外國壟斷，中國怎么辦?
1、蘋果、谷歌、微軟三分天下，“我國被人家卡了脖子”
全國政協(xié)委員賀強(qiáng)在接受采訪時(shí)介紹，2010年以來，全球智能手機(jī)市場的爭奪，已經(jīng)從硬件轉(zhuǎn)向移動(dòng)智能終端操作系統(tǒng)，蘋果、谷歌以及微軟等美國公司借助其在后臺(tái)云服務(wù)以及軟件研發(fā)方面的積累，在“強(qiáng)后臺(tái)”+“瘦客戶端”的云端模式下，為使用移動(dòng)智能終端操作系統(tǒng)的用戶提供了大量服務(wù)，已經(jīng)形成了先發(fā)優(yōu)勢、規(guī)模優(yōu)勢和壟斷格局。
在這種發(fā)展趨勢下，國外的移動(dòng)智能終端操作系統(tǒng)已經(jīng)在我國市場中形成壟斷。據(jù)工信部統(tǒng)計(jì)，谷歌Android系統(tǒng)、諾基亞Symbian系統(tǒng)、蘋果iOS系統(tǒng)分別占據(jù)中國移動(dòng)智能終端操作系統(tǒng)市場份額的73.99%、12.53%和10.67%，總計(jì)超過95%，捆綁谷歌各類云服務(wù)的Android系統(tǒng)在移動(dòng)智能終端操作系統(tǒng)市場已占據(jù)絕對(duì)的支配地位，極大地制約了國內(nèi)相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展。
市場調(diào)研機(jī)構(gòu) StatCounter 公布了最新一份數(shù)據(jù)顯示，在中國操作系統(tǒng)市場上，Win 7的占有率超過一半，達(dá)到57.47%;其次是服役超過14年的XP，占有率仍高達(dá)22.86%，而據(jù)中科院去年報(bào)告顯示，國產(chǎn)操作系統(tǒng)的市場份額不足1%。
2015年5月25日，智能終端與移動(dòng)應(yīng)用高峰論壇在貴州召開。中國工程院院士倪光南指出，智能終端操作系統(tǒng)具有高度壟斷性，也是信息領(lǐng)域生態(tài)系統(tǒng)的核心，目前全世界被三家系統(tǒng)——蘋果、谷歌、微軟所壟斷，也是世界上最大的三家IT企業(yè)，這并非巧合。“在這個(gè)領(lǐng)域我國被人家卡了脖子，必須及早解決，這類系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)發(fā)揚(yáng)‘兩彈一星’和載人航天精神，發(fā)揮我國能集中力量辦大事的優(yōu)勢，加大自主創(chuàng)新力度予以解決。”倪光南說。
2、智能終端被外國掌控，中國的任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)沒有秘密可言
賀強(qiáng)委員還向媒體介紹說，移動(dòng)智能終端操作系統(tǒng)還涉及國家信息安全——如果國外相關(guān)企業(yè)通過數(shù)據(jù)挖掘等技術(shù)，對(duì)存儲(chǔ)在其服務(wù)器上的海量中國用戶數(shù)據(jù)進(jìn)行綜合分析，很容易獲取我國敏感信息和數(shù)據(jù)，將給我國國家安全帶來較大的威脅。
已有證據(jù)表明，美國的蘋果公司及谷歌公司通過手機(jī)用戶使用的iOS系統(tǒng)和Andriod系統(tǒng)收集我國用戶行蹤信息，將大量的上網(wǎng)信息傳送到位于美國的服務(wù)器，對(duì)我國的國家安全造成巨大的隱患。
在2015中國智能終端技術(shù)大會(huì)上，倪光南指出，智能終端操作系統(tǒng)的特點(diǎn)是用戶數(shù)量極大，現(xiàn)在已經(jīng)以“十億”計(jì)，一般提供操作系統(tǒng)的公司很容易獲取用戶的各種信息，包括身份、賬號(hào)、位置、聯(lián)系人、活動(dòng)、愛好……所以在 “棱鏡門”之類監(jiān)控計(jì)劃實(shí)施中，那些提供智能終端操作系統(tǒng)的公司(蘋果、谷歌、微軟等)扮演了重要的角色。
現(xiàn)在大數(shù)據(jù)技術(shù)愈來愈發(fā)達(dá)，如果中國數(shù)以十億計(jì)的智能終端的用戶信息都被外國所掌握，那么中國的任何經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)都沒有秘密可言了，保障網(wǎng)絡(luò)空間安全也將成為空談。
如果操作系統(tǒng)本身不可控，只是在計(jì)算機(jī)外圍加信息安全產(chǎn)品進(jìn)行防護(hù)往往不管用。例如2008年微軟對(duì)其認(rèn)為是使用盜版軟件的電腦實(shí)行“黑屏”，這時(shí)，不管用戶加了多少防護(hù)軟件，無一能逃避“黑屏”的懲罰。“由此可見，操作系統(tǒng)自主可控是保障網(wǎng)絡(luò)安全不可或缺的條件。”倪光南表示。
3、如何突破外國壟斷?應(yīng)形成國家意志，形成合力
在智能終端與移動(dòng)應(yīng)用高峰論壇上，倪光南表示，中國沒有自主智能終端操作系統(tǒng)主要存在三方面原因。首先，中國企業(yè)實(shí)力不夠強(qiáng)，市值只有美國同行的三分之一。第二，中國企業(yè)的科技創(chuàng)新能力還不夠強(qiáng)。第三，沒有形成國家意志，缺乏頂層設(shè)計(jì)：比如目前做桌面操作系統(tǒng)的就有15家，但都是百人左右的小公司，各自為戰(zhàn)，不能形成合力;在移動(dòng)操作系統(tǒng)方面，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)未做充分評(píng)估，就支持多家都在安卓上做定制，既是低水平重復(fù)，又做不到自主可控;不認(rèn)識(shí)這個(gè)領(lǐng)域的壟斷性，一些計(jì)劃往往只面向政府管理應(yīng)用，只著眼于幾%的市場，而忽視了公眾服務(wù)大市場;國家計(jì)劃經(jīng)費(fèi)分配中存在著“運(yùn)動(dòng)員兼裁判員”的問題;對(duì)開源軟件缺乏認(rèn)識(shí)，搞拿來主義，既存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)，也不能形成自己的社區(qū)支撐，缺乏持續(xù)發(fā)展能力。
倪光南表示，為解決在關(guān)鍵核心技術(shù)上受制于人的問題，就要發(fā)展中國智能終端操作系統(tǒng)，應(yīng)著眼國家安全和長遠(yuǎn)發(fā)展，著急有關(guān)部門和單位，積極制定信息核心技術(shù)設(shè)備的戰(zhàn)略規(guī)劃。要吸取過去一些科技計(jì)劃“撒胡椒面”的支持方式，導(dǎo)致創(chuàng)新資源碎片化，助長內(nèi)耗而不能形成合力的教訓(xùn)。要以聚過之力發(fā)展一個(gè)系統(tǒng)，而不是分散力量搞多個(gè)系統(tǒng)，要是中國的智能終端操作系統(tǒng)成為世界上繼蘋果、谷歌和微軟之后的第四家系統(tǒng)。
4、希望大家積極地采用國產(chǎn)操作系統(tǒng)
在2015中國互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)之國際互聯(lián)網(wǎng)高峰論壇上，倪光南認(rèn)為，我們自己的操作系統(tǒng)(航天員系統(tǒng))可以達(dá)到國家頂級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，希望大家積極采用國產(chǎn)操作系統(tǒng)：
【“互聯(lián)網(wǎng)+”給了我們機(jī)會(huì)，在這樣的支持下，我們能夠把中國信息產(chǎn)業(yè)做起來，就在互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)的信息安全大會(huì)上，我給大家介紹了我們的移動(dòng)操作系統(tǒng)，航天員系統(tǒng)，這個(gè)操作系統(tǒng)可以從現(xiàn)在來看，我們覺得可以達(dá)到我們的網(wǎng)絡(luò)安全的要求。當(dāng)然你說這個(gè)也沒用，我們交給第三方權(quán)威機(jī)構(gòu)去測，它可以達(dá)到我們國家的頂級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。我相信這個(gè)系統(tǒng)可以給大家提供更好的安全保障，希望大家積極地采用國產(chǎn)操作系統(tǒng)，我們也要把國內(nèi)的操作系統(tǒng)搞好，特別是把生態(tài)知識(shí)搞好，我們現(xiàn)在還沒有APP，我們希望能像蘋果、安卓手機(jī)一樣有幾十萬、上百萬的APP，靠什么?還是靠我們中國，我們有人才資源，我們通過大眾創(chuàng)業(yè)、萬眾創(chuàng)新，我相信我們可以把黨支持的國產(chǎn)系統(tǒng)搞好，做好我們的安全支撐，我就講這么多。謝謝!】
今年2月28日，我國國產(chǎn)操作系統(tǒng)廠商思普集團(tuán)在北京召開媒體溝通會(huì)，會(huì)上，倪光南說，在信息技術(shù)領(lǐng)域，推進(jìn)國產(chǎn)化很有必要。無論中國還是美國、德國、日本等發(fā)達(dá)國家，都非常重視網(wǎng)絡(luò)空間的安全問題。具體到推進(jìn)國產(chǎn)化上，就是自主可控的信息技術(shù)產(chǎn)品。我國要成為網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國，那就要學(xué)習(xí)美國，在信息技術(shù)領(lǐng)域涉及到安全的產(chǎn)品，盡可能采用國產(chǎn)化的產(chǎn)品。
中國工程院院士倪光南一直致力于推動(dòng)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的市場化工作。在他看來，國產(chǎn)操作系統(tǒng)一直停滯不前，與軟件生態(tài)圈的不完善有著直接關(guān)系。他希望通過推出統(tǒng)一的應(yīng)用商店，引導(dǎo)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的眾多開發(fā)方修改各自的系統(tǒng)，適應(yīng)應(yīng)用商店的標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)不同版本的統(tǒng)一，最終實(shí)現(xiàn)豐富的軟件生態(tài)系統(tǒng)。
倪光南認(rèn)為，目前國產(chǎn)操作系統(tǒng)的水平能媲美Windows XP，如果以此為突破點(diǎn)，再以點(diǎn)帶面整體推進(jìn)，然后從替代桌面Windows操作系統(tǒng)發(fā)展到替代進(jìn)口移動(dòng)操作系統(tǒng)，最終使國產(chǎn)智能終端操作系統(tǒng)成為世界上智能終端領(lǐng)域中，繼蘋果、谷歌和微軟這三家系統(tǒng)以外的第四家系統(tǒng)。
“XP系統(tǒng)雖然技術(shù)優(yōu)勢明顯，但已經(jīng)有十幾年的歷史，相對(duì)而言替代難度比較小，有了生態(tài)系統(tǒng)的支撐，希望國產(chǎn)操作系統(tǒng)在桌面領(lǐng)域可以在1-2年內(nèi)實(shí)現(xiàn)對(duì)Windows的替代。”倪光南對(duì)國產(chǎn)操作系統(tǒng)的前景仍然感到樂觀。
二、自主研發(fā)：外資的五大滲透手段與我們?nèi)绾畏礉B透
在國際競爭格局下，外國壟斷資本往往會(huì)利用各種方式限制中國的自主研發(fā)。比如把外資自己偽裝成“國產(chǎn)”，擠壓真正國產(chǎn)品的生存空間;在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面予以限制;在供應(yīng)鏈的某個(gè)環(huán)節(jié)限制和破壞國產(chǎn)品等。
在2015年舉行的第三屆中國網(wǎng)絡(luò)安全大會(huì)上，中國工程院院士倪光南呼吁加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的評(píng)測認(rèn)證，加強(qiáng)并完善信息安全等級(jí)保護(hù)工作，實(shí)行自主可控的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)
1、知識(shí)產(chǎn)權(quán)(包括標(biāo)準(zhǔn))自主可控
在當(dāng)前的國際競爭格局下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主可控十分重要，做不到這一點(diǎn)就一定會(huì)受制于人。如果所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)都能自己掌握當(dāng)然最好，但實(shí)際上不一定能。這時(shí)，如果部分知識(shí)產(chǎn)權(quán)能完全買斷，或能買到有足夠自主權(quán)的授權(quán)，也能滿足自主可控。如果只能買到自主權(quán)不夠充分的授權(quán)，例如某項(xiàng)授權(quán)在權(quán)利的使用期限、使用方式等方面具有明顯的限制，就不能達(dá)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主可控。
目前國家一些計(jì)劃對(duì)所支持的項(xiàng)目，要求首先通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，才能給予立項(xiàng)，這種做法是正確的、必要的。標(biāo)準(zhǔn)的自主可控似可歸入這一范疇。
2、能力自主可控
能力自主可控，主要指技術(shù)能力的自主可控。這意味著要有足夠規(guī)模的、能真正掌握該技術(shù)的科技隊(duì)伍。
技術(shù)能力可以分為一般技術(shù)能力、產(chǎn)業(yè)化能力、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈能力和構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能力等層次。產(chǎn)業(yè)化能力的自主可控要求使技術(shù)不能停留在樣品或試驗(yàn)階段，而應(yīng)能轉(zhuǎn)化為大規(guī)模的產(chǎn)品和服務(wù)。產(chǎn)業(yè)鏈的自主可控要求在實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的基礎(chǔ)上，圍繞產(chǎn)品和服務(wù)，構(gòu)建一個(gè)比較完整的產(chǎn)業(yè)鏈，以便不受產(chǎn)業(yè)鏈上下游的制約，具備足夠的競爭力。產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的自主可控要求能營造一個(gè)支撐該產(chǎn)業(yè)鏈的生態(tài)系統(tǒng)。
3、發(fā)展自主可控
除了知識(shí)產(chǎn)權(quán)和能力的自主可控，還需要有發(fā)展的自主可控。因?yàn)槲覀儾坏塾诂F(xiàn)在，還要求在今后相當(dāng)長的時(shí)期里，相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)都能不受制約地發(fā)展。
倪光南表示，根據(jù)我國具體情況，要著眼國家安全和長遠(yuǎn)發(fā)展，制訂信息核心技術(shù)設(shè)備的發(fā)展戰(zhàn)略。如果某些技術(shù)在短期內(nèi)似乎能自主可控，但長期看做不到自主可控，一般說來是不可取的。只顧眼前利益，有可能會(huì)在以后造成更大的被動(dòng)。
4、供應(yīng)鏈自主可控
一個(gè)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈可能很長，如果其中的一個(gè)或某些環(huán)節(jié)不能自主可控，也就不能滿足自主可控要求。
倪光南特別舉了“國產(chǎn)CPU”的例子，以證明供應(yīng)鏈自主可控的重要性。對(duì)復(fù)雜的CPU芯片來說，即使擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也有技術(shù)能力掌握，做到在設(shè)計(jì)方面不受制于人，但如需依賴外國才能進(jìn)行生產(chǎn)，倪光南認(rèn)為這樣的情況仍然達(dá)不到自主可控的要求。
所以，應(yīng)當(dāng)評(píng)估一個(gè)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈?zhǔn)欠衲芡耆瓶?。像上述?fù)雜的CPU芯片，如果必須依賴外國進(jìn)行生產(chǎn)加工，就不能滿足自主可控的要求。如果能夠依靠本國廠商生產(chǎn)出來，即使性能指標(biāo)略低一些，還是可以容許的。
5、謹(jǐn)防假國產(chǎn)威脅國家安全
一般來說，“國產(chǎn)”產(chǎn)品和服務(wù)容易符合自主可控要求，因此實(shí)行國產(chǎn)替代對(duì)于達(dá)到自主可控是完全必要的。不過，現(xiàn)在對(duì)于“國產(chǎn)”還沒有統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
倪光南稱，過去有人提出的某些評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)是不合適的。例如，認(rèn)為只要公司在中國注冊(cè)、交稅，就是“中國公司”，它的產(chǎn)品和服務(wù)就是“國產(chǎn)”;或認(rèn)為“本國產(chǎn)品是指在中國關(guān)境內(nèi)生產(chǎn)，且國內(nèi)生產(chǎn)成本比例超過50%的最終產(chǎn)品”。這里，突出“生產(chǎn)成本”完全不適用于高技術(shù)領(lǐng)域。
眾所周知，高技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的成本主要是開發(fā)成本、智力成本，生產(chǎn)成本甚至可以忽略不計(jì)，這種“生產(chǎn)成本”準(zhǔn)則是幫進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品的忙，因?yàn)樗鼈冎灰弥袊牧献鰝€(gè)包裝，就可以搖身一變成為“國貨”了。
美國國會(huì)在1933年通過的《購買美國產(chǎn)品法》，要求聯(lián)邦政府采購要買本國產(chǎn)品，即在美國生產(chǎn)的、增值達(dá)到50%以上的產(chǎn)品，進(jìn)口件組裝的不算本國產(chǎn)品。美國采用上述“增值”準(zhǔn)則來評(píng)估“國產(chǎn)”，比較合理。這方面我們理應(yīng)學(xué)習(xí)發(fā)達(dá)國家行之有效的做法。
現(xiàn)在人們大多根據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)提供者資本構(gòu)成的“資質(zhì)”進(jìn)行評(píng)估?？疾熨Y質(zhì)是必要的，但除此以外，還應(yīng)采用“增值”準(zhǔn)則對(duì)“國產(chǎn)化程度”加以評(píng)估。如果某項(xiàng)產(chǎn)品和服務(wù)在中國的增值很小，意味著它可能就是從國外進(jìn)口的，達(dá)不到自主可控的要求。如進(jìn)口硬件可能通過“貼牌”、“組裝”變成“國產(chǎn)”，進(jìn)口軟件和服務(wù)可能通過“集成”變成“國產(chǎn)解決方案”的一部分。如果實(shí)行“增值”估算，這類“假國產(chǎn)”就難以立足。倪光南建議有關(guān)方面盡快出臺(tái)合理的“國產(chǎn)”評(píng)估準(zhǔn)則。
三、當(dāng)前中國信息核心技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施為何受制于人?
對(duì)于這個(gè)問題，倪光南院士自身可能更加感同身受。
1、新自由主義私有化使聯(lián)想蛻變成大買辦
作為中國信息行業(yè)的龍頭企業(yè)，聯(lián)想公司自上世紀(jì)八十年代開始就是一個(gè)擁有先進(jìn)的自主核心技術(shù)的高科技公司，以技術(shù)研發(fā)作為核心路線，其發(fā)展路線為“技工貿(mào)”。然而進(jìn)入九十年代以后，它卻改走“貿(mào)工技”路線，逐漸蛻變?yōu)橐粋€(gè)以貿(mào)易為主，依附于美國英特爾、微軟、IBM等信息巨頭，依靠銷售“萬國牌”電腦為生的買辦性企業(yè)。進(jìn)入新世紀(jì)后，業(yè)界已經(jīng)普遍認(rèn)為，它一直僅僅是一個(gè)“大買辦”，無任何創(chuàng)新可言，因此發(fā)展前景乏力。
社科院著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家左大培2004年11月6日文章《“聯(lián)想的路”走錯(cuò)了》一文分析：聯(lián)想集團(tuán)走向“貿(mào)工技”的路線，有兩個(gè)標(biāo)志性的事件：一個(gè)是1995年，柳傳志撤銷了倪光南的聯(lián)想總工程師職位，另一個(gè)是1998年柳傳志公開提出“貿(mào)工技”是聯(lián)想應(yīng)當(dāng)走的發(fā)展道路。
聯(lián)想集團(tuán)的路線轉(zhuǎn)變，正是新自由主義勢力推行的國退民進(jìn)和產(chǎn)權(quán)私有化的衍生物。
【北京聯(lián)想集團(tuán)本來是隸屬于中國科學(xué)院的國有公司。但是，1988年4月，它與國有的貿(mào)促會(huì)下屬中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司(技轉(zhuǎn)公司)和香港導(dǎo)遠(yuǎn)公司成立了這3家公司合資的公司——“香港聯(lián)想”公司，其中3家公司各出資30萬港幣，各持有香港聯(lián)想三分之一的股權(quán)。這里的香港導(dǎo)遠(yuǎn)公司是由呂譚平等4位港商合股成立的私營公司。
1992年香港聯(lián)想公司進(jìn)行了增資擴(kuò)股，股本金增至1億港元，1994年其股票在香港上市。在香港聯(lián)想1992年的增資擴(kuò)股中，中國技術(shù)轉(zhuǎn)讓公司拒絕增資，結(jié)果增資后的香港聯(lián)想股權(quán)結(jié)構(gòu)變?yōu)楸本┞?lián)想占股份的53.3%，香港導(dǎo)遠(yuǎn)占43.3%，技轉(zhuǎn)公司只占3.3%。而在1994年香港聯(lián)想在香港上市之后，香港聯(lián)想總共發(fā)行了6.75億股，其中北京聯(lián)想持有2.618億股，占38.785%，呂譚平等4位港商持有2.08億股，占30.819%。
顯然，呂譚平等4位港商之所以能在上市后的香港聯(lián)想占有足以與最大股東北京聯(lián)想集團(tuán)相抗衡的股份，是因?yàn)樗麄冊(cè)?992年香港聯(lián)想的增資擴(kuò)股中已經(jīng)得到了與北京聯(lián)想集團(tuán)相差無幾的股權(quán)。但是在這次增資擴(kuò)股中，北京聯(lián)想集團(tuán)投入了9,890萬港元，而呂譚平等4位港商卻僅僅投入了象征性的10萬港元。如果只按實(shí)際出資的比例，增資擴(kuò)股后北京聯(lián)想集團(tuán)本應(yīng)占香港聯(lián)想股權(quán)的93%，呂譚平等4人則只能和技轉(zhuǎn)公司一樣占3.3%的股權(quán)。而呂譚平等4人之所以取得了與北京聯(lián)想集團(tuán)相近的股權(quán)，只是因?yàn)楸本┞?lián)想通過其下屬的全資子公司(南明公司)于1992年10月15日借給了這4位港商4,310萬多港元(552萬美元)，其中呂譚平一人即借得1,680萬港元，這4位港商就是利用北京聯(lián)想集團(tuán)借給他們的錢向香港聯(lián)想增資擴(kuò)股，一轉(zhuǎn)眼而成了上市公司香港聯(lián)想的大股東、億萬富翁!依靠這樣的投機(jī)性的私人資本，是無法發(fā)展高科技行業(yè)。
北京聯(lián)想集團(tuán)是國有公司，它借錢給4位港商購買香港聯(lián)想股權(quán)，等于將國有資金借給私人購買國有控股公司的上市原始股(每股成本只有上市發(fā)行價(jià)1.33元的1/6)。這種行為稀釋了香港聯(lián)想的股權(quán)，一方面使香港聯(lián)想中的國有股減少了將近一半，另一方面也使國有財(cái)產(chǎn)每年可以從香港聯(lián)想得到的股息減少了將近一半。這是地地道道的國有財(cái)產(chǎn)流失，而且是白送國有財(cái)產(chǎn)。而從這種白送中獲利的只是4個(gè)港商，特別是呂譚平，他們由這種借錢買股中一下子變成了億萬富翁，靠犧牲國有財(cái)產(chǎn)而致富!
聯(lián)想集團(tuán)的主要支柱之一、總工程師倪光南不同意柳傳志的上述作法，并按組織程序逐級(jí)上告，使倪光南與柳傳志的關(guān)系由此破裂?！?br />
然而，在關(guān)鍵時(shí)刻，在新自由主義反共勢力的干擾下，中國相關(guān)部門沒有支持倪光南，而是支持了柳傳志和港商。
【柳傳志雖然(在上級(jí)的支持下)壓倒了倪光南，于1995年免去了倪光南的總工程師和董事職務(wù)，并于1999年將倪光南由聯(lián)想解聘，但是卻由此對(duì)聯(lián)想的技術(shù)研發(fā)造成了巨大的損害。特別是倪光南去職之后，柳傳志為抹煞倪光南而采取了一系列打擊與倪光南有關(guān)系的項(xiàng)目和人的行動(dòng)，這在客觀上變成了消滅聯(lián)想的技術(shù)研發(fā)力量的行動(dòng)，其最終后果是扼殺了聯(lián)想的技術(shù)升級(jí)，降低了聯(lián)想發(fā)展的后勁。
柳傳志1998年正式提出“貿(mào)工技”發(fā)展路線之后，聯(lián)想集團(tuán)在從1998年到2003年的5年中年銷售額只增加了1倍多一點(diǎn)，而在這之前從1993年到1998年的5年間，聯(lián)想集團(tuán)的年銷售額卻增加了將近5倍?！?br />
2、聯(lián)想集團(tuán)的大轉(zhuǎn)變、大轉(zhuǎn)折，是中國整個(gè)信息產(chǎn)業(yè)的縮影
【倪光南院士在2004年9月17日的一封信中說：“聯(lián)想作出的重大創(chuàng)新大多是在企業(yè)100%國有時(shí)取得的，而變成‘民營’后反倒缺乏重大的創(chuàng)新。我在聯(lián)想任職的前10年(1984-1995)，企業(yè)100%國有時(shí)，我們自主開發(fā)了聯(lián)想式漢卡、聯(lián)想系列微機(jī)等拳頭產(chǎn)品，得了兩個(gè)國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。但‘國退民進(jìn)’后，聯(lián)想的重大創(chuàng)新反而很少了，后10年只得過一個(gè)國家科技進(jìn)步二等獎(jiǎng)。實(shí)踐表明，柳傳志搞的‘國退民進(jìn)’除了造就了呂譚平等幾個(gè)數(shù)十億元等級(jí)的超級(jí)富翁之外，并沒有幫助聯(lián)想高技術(shù)的發(fā)展”。
聯(lián)想集團(tuán)是1989年由中科院計(jì)算所公司改名而來，中科院計(jì)算所公司成立于1984年11月。計(jì)算所公司是由計(jì)算所11名科技人員組成的，成立后一個(gè)月，王樹和等請(qǐng)倪光南擔(dān)任總工程師。公司成立初期依托計(jì)算所，轉(zhuǎn)化該所的科技成果。1985年上半年計(jì)算所公司銷售產(chǎn)品目錄中第一項(xiàng)就是LX-PC聯(lián)想式漢卡，其它28項(xiàng)也都是計(jì)算所成果。當(dāng)時(shí)，這個(gè)聯(lián)想式漢卡使微機(jī)擁有強(qiáng)大的漢字處理功能，滿足了市場的迫切需求。1988年底聯(lián)想式漢字系統(tǒng)獲得國家科技進(jìn)步一等獎(jiǎng)。
計(jì)算所公司成立后的頭3年產(chǎn)值以年平均500%的速度遞增，1987年就產(chǎn)值近億元，進(jìn)入中關(guān)村大公司的行列。而在計(jì)算所公司成立后的這頭3年(1985-1987)中，光聯(lián)想漢卡本身就占了公司總產(chǎn)值和利稅的38.1%和45.6%。柳傳志自己在1988年3月說，計(jì)算所公司以“聯(lián)想式漢卡作為拳頭產(chǎn)品，作為龍頭，帶動(dòng)起整個(gè)經(jīng)銷”。計(jì)算所公司1988年開始代理銷售AST微型計(jì)算機(jī)，但是這個(gè)商業(yè)“貿(mào)易”是靠附加的聯(lián)想漢卡帶動(dòng)的。
1989年11月14日計(jì)算所公司改名為聯(lián)想集團(tuán)，總裁柳傳志在成立大會(huì)上說：“聯(lián)想集團(tuán)以開發(fā)成功聯(lián)想漢字系統(tǒng)起家并由此而得名”，集團(tuán)的前身“已經(jīng)形成了技工貿(mào)立體結(jié)構(gòu)”;計(jì)算所公司“在北京新技術(shù)開發(fā)實(shí)驗(yàn)區(qū)700多家高技術(shù)企業(yè)內(nèi)，……成為拳頭產(chǎn)品最多，也是唯一獲得國家科技進(jìn)步最高獎(jiǎng)的公司”。柳傳志當(dāng)年的這些話本身就說明，聯(lián)想集團(tuán)是靠“技工貿(mào)”而非“貿(mào)工技”起家的。1992年中科院發(fā)文重獎(jiǎng)聯(lián)想集團(tuán)及其總工程師，也肯定了聯(lián)想集團(tuán)將“科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力”、發(fā)展“成為一個(gè)技工貿(mào)一體化的外向型產(chǎn)業(yè)集團(tuán)”的道路。
就在改名為聯(lián)想集團(tuán)前后，聯(lián)想的總工程師倪光南主持研制了聯(lián)想微機(jī)。這個(gè)研制從1988年開始，1989年3月推出聯(lián)想Q286微機(jī)(主板)，1990年在國內(nèi)推出聯(lián)想系列微機(jī)，都在市場上獲得成功。
聯(lián)想集團(tuán)于1989年開始自主生產(chǎn)、銷售和出口微機(jī)板卡，1990年推出了聯(lián)想系列微機(jī)。這兩個(gè)重大的技術(shù)突破，特別是聯(lián)想系列微機(jī)的推出，大幅度提高了聯(lián)想集團(tuán)銷售額的增長率：聯(lián)想集團(tuán)銷售額的增長率1991年回升到50%以上，1992年更達(dá)到一倍多，1993年和1994年也都在50%以上，只有到1995年才降低到40%多。
本來倪光南已經(jīng)在1992年開始組織研制程控交換機(jī)，1994年聯(lián)想程控交換機(jī)已取得入網(wǎng)證，該部發(fā)展成為僅次于微機(jī)部的聯(lián)想第二大部。倪光南也早已組織設(shè)計(jì)芯片，在聯(lián)想的漢卡、微機(jī)和激光打印機(jī)等產(chǎn)品中大量應(yīng)用。但是，1995年柳傳志撤銷了倪光南的聯(lián)想總工程師職位，同時(shí)就在聯(lián)想集團(tuán)中撤銷了總工程師的職務(wù)崗位。此后他就不斷刁難聯(lián)想內(nèi)部的程控交換機(jī)和芯片研制，使這些研制項(xiàng)目無法正常進(jìn)行，結(jié)果迫使研制這些項(xiàng)目的技術(shù)骨干不得不離開聯(lián)想，從此聯(lián)想集團(tuán)的技術(shù)發(fā)展放慢。1999年柳傳志竟把他的作法進(jìn)一步上升到路線高度，說設(shè)總工程師是蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的流毒。聯(lián)想局限于十幾年前就開始的微機(jī)生產(chǎn)和銷售，競爭慘烈，失去了發(fā)展的后勁，現(xiàn)在已落到靠政府采購支撐業(yè)績的地步。】
3、中國信息技術(shù)和計(jì)算機(jī)行業(yè)遭受新自由主義改革嚴(yán)重摧殘
左克2006年9月8日的文章《中國計(jì)算機(jī)事業(yè)回顧》則比較全面地回顧了中國整個(gè)計(jì)算機(jī)行業(yè)的發(fā)展歷程：
【中國電子計(jì)算機(jī)的科研、生產(chǎn)和應(yīng)用是從上世紀(jì)五十年代中后期開始的。1956年，周總理親自主持制定的《十二年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃》中，就把計(jì)算機(jī)列為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的重點(diǎn)之一，并籌建了中國第一個(gè)計(jì)算技術(shù)研究所。
以邏輯電路器件作為標(biāo)志，到目前為止的電子計(jì)算機(jī)可以分為四代。每一代計(jì)算機(jī)，都比前一代更小、更快，技術(shù)工藝要求更高，價(jià)錢也更便宜。中國科學(xué)家研制從第一代到第四代計(jì)算機(jī)的工作，幾乎貫穿于整個(gè)毛澤東時(shí)代。
第一代計(jì)算機(jī)采用電子管。美國研制出第一代計(jì)算機(jī)用了4年(1943-1946，標(biāo)志：賓夕法尼亞大學(xué)莫爾學(xué)院的ENIAC)，而中國通過學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的技術(shù)，僅用3年就完成了(1956-1958，標(biāo)志：中科院計(jì)算所的103機(jī))，并生產(chǎn)了50臺(tái)左右[周蕾，中國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大事記。]。
第二代計(jì)算機(jī)采用晶體管。美國從第一代計(jì)算機(jī)進(jìn)入第二代計(jì)算機(jī)花了9年時(shí)間(1946-1954，標(biāo)志：貝爾實(shí)驗(yàn)室的TRADIC)，中國用了7年(1958-1964，標(biāo)志：哈爾濱軍事工程學(xué)院，即國防科技大學(xué)前身的441B機(jī))，生產(chǎn)了約200臺(tái)[周蕾，中國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大事記。]。
第三代計(jì)算機(jī)采用中、小規(guī)模集成電路。這段發(fā)展過程美國用了11年(1954-1964，標(biāo)志：IBM公司的IBM360)，中國用了7年時(shí)間(1964-1970，標(biāo)志：中科院計(jì)算所的小規(guī)模集成電路通用數(shù)字電子計(jì)算機(jī)“111機(jī)”[孫凝暉，計(jì)算所高性能計(jì)算機(jī)的研究，2004年第2期，中國科學(xué)院計(jì)算技術(shù)研究所。 ])。我國研制的第三代計(jì)算機(jī)品種非常多。例如，北京大學(xué)、北京有線電廠和燃化部等單位聯(lián)合研制的150機(jī)于1973年完成;借鑒美國IBM公司16位小型機(jī)技術(shù)的DJS-100機(jī)也于該年(1973)研制成功，它的硬件為自行設(shè)計(jì)，軟件兼容;1976年11月，中國科學(xué)院計(jì)算所研制成功1000萬次大型電子計(jì)算機(jī)“013機(jī)”;等等。這里不再一一介紹。
這一時(shí)期的1973年1月，四機(jī)部召開了電子計(jì)算機(jī)首次專業(yè)會(huì)議(即7301會(huì)議)，總結(jié)了60年代我國在計(jì)算機(jī)研制中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，決定放棄單純追求提高運(yùn)算速度的技術(shù)政策，確定了發(fā)展系列機(jī)的方針，提出聯(lián)合研制小、中、大三個(gè)系列計(jì)算機(jī)的任務(wù)，以中小型機(jī)為主，著力普及和運(yùn)用[李國杰，從103機(jī)到曙光機(jī)——中國高性能通用計(jì)算機(jī)研制歷程回顧。]。從此，中國計(jì)算機(jī)工業(yè)開始有了政策性指導(dǎo)，重點(diǎn)研究開發(fā)國際先進(jìn)機(jī)型的兼容機(jī)、研制漢字信息處理系統(tǒng)和發(fā)展微機(jī)[董光璧，中國近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史，湖南教育出版社，1995。]。
第四代計(jì)算機(jī)采用大規(guī)模和超大規(guī)模集成電路，今天的計(jì)算機(jī)都屬于第四代計(jì)算機(jī)。這個(gè)過程美國用了9年(1964-1972，標(biāo)志：美國國防部高級(jí)研究規(guī)劃署與伊利諾斯大學(xué)聯(lián)合研制的ILLIAC-IV)，中國用了8年(1970-1977，標(biāo)志：航天部陜西驪山微電子公司的77型機(jī))。77型機(jī)是中國第一臺(tái)自行設(shè)計(jì)研制的，采用大規(guī)模集成電路的16位微型計(jì)算機(jī)[黎言，前進(jìn)中的驪山微電子公司，p.VIII-56，中國經(jīng)濟(jì)年鑒，1984年刊(北京版)，經(jīng)濟(jì)管理出版社，1984。]。另外，參照美國Intel 8008機(jī)型的國產(chǎn)DJS-050微機(jī)，也于該年(1977)由清華大學(xué)等單位仿制成功并通過鑒定[董光璧，中國近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史，湖南教育出版社，1995。 ]。
通過以上數(shù)據(jù)可以看到，中國計(jì)算機(jī)事業(yè)的起步比美國晚了13年，但是經(jīng)過毛澤東時(shí)代老一輩科學(xué)家的艱苦努力，中國與美國的差距不是某些人所歪曲的“被拉大了”，而是縮小了，從12年縮小到10年，再縮小到6年。到毛澤東離開我們之后不久，中國的計(jì)算機(jī)水平僅比美國落后5年。
制造第四代計(jì)算機(jī)的基礎(chǔ)部件是大規(guī)模集成電路。有人認(rèn)為毛澤東時(shí)代的中國不能制造大規(guī)模集成電路，成為導(dǎo)致計(jì)算機(jī)事業(yè)后來出現(xiàn)停滯的主要原因。這種說法是完全沒有根據(jù)的。
1965年，中國自主研制的第一塊集成電路在上海誕生，僅比美國晚了5年。在此后的歲月里，盡管國外對(duì)我國進(jìn)行技術(shù)封鎖，但這一領(lǐng)域的廣大科研工作者和工人階級(jí)，發(fā)揚(yáng)自力更生和艱苦奮斗的精神，依靠自己的力量建起了中國早期的半導(dǎo)體工業(yè)，掌握了從拉單晶、設(shè)備制造，再到集成電路制造全過程，積累了大量的人才和豐富的知識(shí)，相繼研制并生產(chǎn)了DTL、TTL、 ECL等各種類型的中小規(guī)模雙極型數(shù)字邏輯電路，支持了國內(nèi)計(jì)算機(jī)行業(yè)。當(dāng)時(shí)具備這種能力的國家除中國外，只有美國、日本和蘇聯(lián)[董玉振，建國后中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的艱難歷程——反思毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)成就。]。
中國從小規(guī)模集成電路經(jīng)過中規(guī)模集成電路，再發(fā)展到大規(guī)模集成電路，僅用了7年時(shí)間，這以1972年四川永川半導(dǎo)體研究所(現(xiàn)電子工業(yè)部24所)研制成功的我國第一塊PMOS型大規(guī)模集成電路為標(biāo)志，而美國用了8年。也就是說，到文革中期，我們?cè)谥圃齑笠?guī)模集成電路上與國外的差距縮短到4年。
這一時(shí)期，由于受國內(nèi)外微電子業(yè)迅速發(fā)展的影響，加上集成電路的利潤豐厚，國內(nèi)出現(xiàn)一股電子熱潮，全國建設(shè)了四十多家集成電路工廠，為以后進(jìn)行大規(guī)模集成電路的研究和生產(chǎn)提供了工業(yè)基礎(chǔ)。
通過對(duì)比會(huì)發(fā)現(xiàn)，美、日等國的大規(guī)模集成電路從實(shí)驗(yàn)階段到定型，再到批量工業(yè)生產(chǎn)，通常用4、5年時(shí)間。到我國第一塊大規(guī)模集成電路誕生的時(shí)候，這些國家已先后進(jìn)入大規(guī)模集成電路的規(guī)模生產(chǎn)階段。參照這個(gè)速度，可以預(yù)計(jì)，我國到70年代中期就可以實(shí)現(xiàn)大規(guī)模集成電路的批量生產(chǎn)，即使考慮到國外封鎖和工業(yè)基礎(chǔ)薄弱等不利因素，也不會(huì)晚于70年代末，這已經(jīng)被歷史所證實(shí)。某些人說什么“文化大革命耽誤了大規(guī)模集成電路的工業(yè)生產(chǎn)”，是站不住腳的。
在此之后，我國在大規(guī)模集成電路工業(yè)方面堅(jiān)持兩條腿走路。一方面依靠自己的力量，繼續(xù)加強(qiáng)大規(guī)模集成電路的研制和生產(chǎn)工作。1975年，上海無線電十四廠又成功開發(fā)出當(dāng)時(shí)屬國內(nèi)最高水平的1024位移位存儲(chǔ)器，集成度達(dá)8820個(gè)元器件[上?？茖W(xué)技術(shù)志，上海市地方志辦公室。]，達(dá)到國外同期水平。另一方面，在那個(gè)據(jù)說是“閉關(guān)鎖國”的時(shí)期，我國通過購買國外單臺(tái)設(shè)備，自己組建了三條生產(chǎn)線，以緩解國內(nèi)制造計(jì)算機(jī)的迫切需要。
當(dāng)然，在這一時(shí)期也存在著一些問題。一是科研與生產(chǎn)聯(lián)系得不夠緊密，一些科研成果未能及時(shí)轉(zhuǎn)化為商品。二是生產(chǎn)線過多，國家投資分散，沒有發(fā)揮計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢，一些地方難以形成規(guī)模生產(chǎn)效應(yīng)。[兩院院士展望新世紀(jì)，上海科學(xué)普及出版社，2000]
即便如此，到上世紀(jì)70年代末，我國又陸續(xù)研制出256和1024位ECL高速隨機(jī)存儲(chǔ)器，后者達(dá)到國際同期的先進(jìn)水平;可以生產(chǎn)NMOS 256位和4096位、PMOS 1024位隨機(jī)存儲(chǔ)器;掌握了對(duì)于大規(guī)模集成電路制造起著重要作用的無顯影光刻技術(shù)，可用于制造分子束外延設(shè)備[李少白，科學(xué)技術(shù)史，華中工學(xué)院出版社，1984];中科院上海冶金所還獨(dú)立發(fā)展了制造集成電路所需要的離子注入機(jī)，并出口到日本[董玉振，建國后中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的艱難歷程——反思毛澤東時(shí)代的經(jīng)濟(jì)成就]。
毛澤東時(shí)代給我們的微電子業(yè)留下了一筆豐厚的家底。
從文革結(jié)束到80年代初的這段時(shí)期，我國科研隊(duì)伍基本上繼承了毛澤東時(shí)代的傳統(tǒng)，在堅(jiān)持自力更生的同時(shí)，還積極引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)、進(jìn)口成套件或關(guān)鍵件的組裝，并積極開展引進(jìn)技術(shù)本土化的工作，在計(jì)算機(jī)事業(yè)和大規(guī)模集成電路制造方面繼續(xù)取得一系列成就。
在1977年4月的全國微型機(jī)專業(yè)會(huì)議上，確定了中國微機(jī)今后的發(fā)展方向?yàn)閰⒄誌ntel 8008的DJS-050系列五個(gè)機(jī)型，以及參照Motorola 6800的DJS-060系列四個(gè)機(jī)型。這兩大系列的樣機(jī)于1980年前后陸續(xù)研制成功。[董光璧，中國近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史，湖南教育出版社，1995]
在1979年11月陜西的微型機(jī)交流會(huì)上，參展的國產(chǎn)微型機(jī)有六十多個(gè)品種，包括我國當(dāng)時(shí)速度最快、外部設(shè)備最齊全的微型機(jī)DJS-061-1。[李少白，科學(xué)技術(shù)史，華中工學(xué)院出版社，1984]
1982年，參考DG公司NOVA 16位小型計(jì)算機(jī)，采用國產(chǎn)中大規(guī)模集成電路的DJS-153小型計(jì)算機(jī)研制成功。同時(shí)，與NOVA-3機(jī)兼容的DJS-185機(jī)也由上海電子計(jì)算機(jī)廠完成。[周蕾，中國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)發(fā)展大事記]
1983年，中國國防科技大學(xué)自行設(shè)計(jì)的“銀河I”巨型計(jì)算機(jī)通過鑒定。它是一個(gè)每秒向量運(yùn)算1億次的巨型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)。成為我國第四代計(jì)算機(jī)中的巨型機(jī)代表機(jī)型。
同年，南京的734廠研制成功紫金1號(hào)，這是美國蘋果公司的仿制機(jī);裝有中文操作系統(tǒng)CCDOS的16位長城0520-A誕生;浪潮公司通過采用英特爾8088芯片，以進(jìn)口元散件為主，組裝的0520微機(jī)在濟(jì)南誕生。
在大規(guī)模集成電路制造方面，截止到1983年，16K MOS動(dòng)態(tài)存儲(chǔ)器研制成功，8位機(jī)用大規(guī)模集成電路品種基本配套，4K MOS靜態(tài)存儲(chǔ)器進(jìn)入小批量生產(chǎn)，高性能4位處理機(jī)集成電路批量生產(chǎn)，電子器件工業(yè)總公司研制成功6800八位微處理器(仿制美國Motorola公司1974年推出的6800)，甘肅天光電工廠生產(chǎn)出64位、256位、1024位雙極型ECL存儲(chǔ)器，上海無線電十四廠生產(chǎn)出CMOS大規(guī)模集成電路(1981年)，等。另外，超大規(guī)模集成電路的關(guān)鍵設(shè)備研制工作也取得一定的進(jìn)展，不少基礎(chǔ)材料基本達(dá)到生產(chǎn)要求。[中國電子器件工業(yè)總公司辦公室，中國電子器件工業(yè)，p.IV-79，中國經(jīng)濟(jì)年鑒，1983年刊(北京版)，經(jīng)濟(jì)管理雜志社，1983]
值得一提的是，上海元件五廠和上海無線電十四廠于1979年研制成功單片8080八位微處理器[上?？茖W(xué)技術(shù)志，上海市地方志辦公室]。8080為美國Intel公司1974年的產(chǎn)品，西德仿制出該類產(chǎn)品是在1980年10月(Siemens SAB 8080 A-C)，蘇聯(lián)是在1986年(Eastern Bloc 8080 KP580BM80A)。這標(biāo)志著我們此時(shí)與美國的差距只有5年。
這個(gè)時(shí)期，國際計(jì)算機(jī)行業(yè)出現(xiàn)兩個(gè)新的變化。一是美國IBM公司于1981年推出了個(gè)人計(jì)算機(jī)(PC)，從此計(jì)算機(jī)開始進(jìn)入家庭。第二個(gè)變化是微處理器(CPU)的研發(fā)成為一個(gè)專門的行業(yè)。PC機(jī)的出現(xiàn)得益于CPU的價(jià)格不斷下降和速度不斷提高。PC機(jī)出現(xiàn)后，國外一些從事計(jì)算機(jī)研制的科研人員逐漸獨(dú)立出來，專門從事CPU設(shè)計(jì)。
我國及時(shí)注意到了第一個(gè)發(fā)展趨勢。1983年2月召開的全國計(jì)算機(jī)協(xié)調(diào)工作會(huì)議上，把生產(chǎn)IBM PC兼容機(jī)定為發(fā)展方向，提出“照著IBM的PC做”。所謂“照著IBM的PC做”，并不是現(xiàn)在電腦市場上的攢機(jī)，實(shí)際上當(dāng)時(shí)沒有任何設(shè)計(jì)圖紙可供參考，完全靠自己摸索。但是對(duì)第二個(gè)變化，我國沒有注意，雖然此時(shí)已經(jīng)可以仿造出8080、6800等CPU芯片，沒能及時(shí)將CPU的研究獨(dú)立出來，專門培養(yǎng)，這為日后中國微機(jī)的發(fā)展埋下了隱患。
在對(duì)待技術(shù)引進(jìn)和發(fā)展高端計(jì)算機(jī)方面，當(dāng)時(shí)也存在著一些問題。以“銀河I”巨型計(jì)算機(jī)為例，這項(xiàng)工程耗費(fèi)1億元人民幣，由于片面追求國際最先進(jìn)技術(shù)，忽視了國內(nèi)相關(guān)部門的協(xié)調(diào)、促進(jìn)和合作，硬件大量從國外購買，沒有使我國的整體技術(shù)取得任何實(shí)質(zhì)性的進(jìn)步。此時(shí)國內(nèi)一些具有實(shí)力的集成電路科研和生產(chǎn)單位，由于得不到足夠的經(jīng)費(fèi)進(jìn)行技術(shù)開發(fā)和設(shè)備改進(jìn)，生產(chǎn)的計(jì)算機(jī)硬件沒有得到一展身手的機(jī)會(huì)。這樣，國際上早在1978年就已經(jīng)開始出現(xiàn)了超大規(guī)模集成電路，而我國卻在邁向超大規(guī)模集成電路的路途中慢了下來。
1984年，鄧小平在上海說：“計(jì)算機(jī)普及要從娃娃抓起。”也是在這一年，鄧小平訪問美國。這一年成為中美關(guān)系史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)，也為我國的大量技術(shù)引進(jìn)提供了機(jī)遇。在大量進(jìn)口汽車、彩電、冰箱生產(chǎn)線的同時(shí)，各科研、制造單位和大專院校大量引進(jìn)半導(dǎo)體器件生產(chǎn)線。從1984年到“七五”末期，先后共引進(jìn)33條集成電路生產(chǎn)線。由于當(dāng)時(shí)“巴統(tǒng)”的禁運(yùn)政策，引進(jìn)設(shè)備基本上都是國外已淘汰的[高粱，挺起中國的脊梁]。
雖然引進(jìn)技術(shù)會(huì)受制于人，容易造成“引進(jìn)一代，落后一代”的被動(dòng)狀態(tài)，但是如果我們能夠堅(jiān)持過去的方針，用已有的技術(shù)力量實(shí)現(xiàn)引進(jìn)技術(shù)的本土化，中國的集成電路產(chǎn)業(yè)邁上一個(gè)新的臺(tái)階仍然是有希望的，同時(shí)這也會(huì)對(duì)中國的計(jì)算機(jī)工業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展起到促進(jìn)作用。日本、韓國就是成功的例子。但是，從80年代中期開始，我們的計(jì)算機(jī)和半導(dǎo)體電子器件工業(yè)的發(fā)展模式從過去的“創(chuàng)新為主，引進(jìn)為輔”和重視基礎(chǔ)研究，轉(zhuǎn)變?yōu)閱渭兊囊M(jìn)，放棄了在通用電路方面的追趕[高粱，挺起中國的脊梁]。這種對(duì)改革開放的片面理解，造成了極為嚴(yán)重的后果。
首先，我國自廢武功，停止了半導(dǎo)體研發(fā)計(jì)劃，天真地幻想依靠市場能自動(dòng)生成和換取技術(shù)。[鐘慶，中國彩電業(yè)的危機(jī)、機(jī)遇和出路]
第二，一味地強(qiáng)調(diào)技術(shù)引進(jìn)，促使集成電路企業(yè)急功近利，很少有明確的消化吸收方案，最后都虧本了，引進(jìn)的33條集成電路生產(chǎn)線絕大多數(shù)沒有發(fā)揮作用。[高粱，挺起中國的脊梁]
第三，對(duì)洋技術(shù)、洋理論的無限美化，使國內(nèi)出現(xiàn)了一種崇洋媚外的風(fēng)氣，國產(chǎn)技術(shù)被貶為垃圾，科研單位和企業(yè)生存面臨困境。在生存壓力和崇洋媚外風(fēng)氣的雙重影響下，原有的計(jì)算機(jī)和微電子科研隊(duì)伍流失嚴(yán)重，很多科技人員流到國外。[鄒世昌。摘自李尚志等，兩院院士展望新世紀(jì)，上?？茖W(xué)普及出版社，2000]
在這個(gè)階段，雖然我國也仿制或研制出了幾種機(jī)型，如1984年的2780機(jī)，1985年的銀河超級(jí)小型機(jī)，1986年的HN-2730超級(jí)小型機(jī)，1987年的太極2220[董光璧，中國近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)史，湖南教育出版社，1995]，但由于缺乏微電子工業(yè)的支持，加上國家戰(zhàn)略決策的失誤，與國外產(chǎn)品的差距略有拉大。例如，2780機(jī)比DEC公司的原始機(jī)型VAX-II/780 32位小型機(jī)落后6年，太極2220比DEC公司的原始機(jī)型MicroVAX也落后6年。特別需要指出的是，這些計(jì)算機(jī)的主要硬件完全依靠進(jìn)口，我國這個(gè)時(shí)候單憑自己的技術(shù)已經(jīng)很難生產(chǎn)出一臺(tái)計(jì)算機(jī)了。
這一時(shí)期又出現(xiàn)兩個(gè)極其錯(cuò)誤的政策，給我們的計(jì)算機(jī)業(yè)和半導(dǎo)體集成電路業(yè)雪上加霜。
1984年，當(dāng)時(shí)的國務(wù)院總理趙紫陽聽信一些智囊和洋專家的建議，未經(jīng)科學(xué)論證，在違反民主集中制組織原則的情況下貿(mào)然實(shí)行“撥改貸”，從過去國家向企業(yè)撥款作為流動(dòng)資金和設(shè)備更新改造基金，改為銀行向企業(yè)貸款，企業(yè)不僅要償還銀行貸款，還要付高額利息。而政府不僅不投一分錢，反而像從前一樣抽走企業(yè)的大部分收入。這樣一來把大部分國營企業(yè)搞虧損了，為以后的“產(chǎn)權(quán)”改革和公開搞私有化提供了口實(shí)。然而，“撥改貸”至今沒有被政府公開否定，趙紫陽的錯(cuò)誤也一直沒有得到清算。
正是由于“撥改貸”，使得我國當(dāng)時(shí)的集成電路工業(yè)遭到嚴(yán)重打擊，企業(yè)只能忙于解決生存問題，沒有精力和經(jīng)費(fèi)去消化引進(jìn)技術(shù)和開發(fā)新產(chǎn)品。這就是企業(yè)急功近利的根源。當(dāng)時(shí)曾有一些專家警告說：“計(jì)算機(jī)工業(yè)投資不足，資金分散的問題仍然沒有很好解決”[丁詩武，中國電子計(jì)算機(jī)工業(yè)，p.VI-87，中國經(jīng)濟(jì)年鑒，1987年刊(北京版)，經(jīng)濟(jì)管理出版社，1987]，但始終沒有引起重視。
另外一個(gè)失誤，是當(dāng)時(shí)的決策者在進(jìn)入了“科學(xué)的春天”后，并沒有真正重視科學(xué)技術(shù)。
國際上，通常把科技經(jīng)費(fèi)中用于研究和開發(fā)的部分占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比例，稱作“R&G/GDP”，用來衡量一個(gè)國家的科技水平，以及這個(gè)國家對(duì)科技的重視程度。在整個(gè)毛澤東時(shí)代，我國用于科技研發(fā)的經(jīng)費(fèi)占國民生產(chǎn)總值的比例，平均在1.28%，達(dá)到當(dāng)時(shí)幾個(gè)初等發(fā)達(dá)國家的平均水平(如意大利、西班牙)。到了毛澤東時(shí)代后期，隨著我國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng)，這個(gè)指標(biāo)增加到2.32%，達(dá)到同期幾個(gè)最發(fā)達(dá)國家英、法、西德的水平，僅比當(dāng)時(shí)的美國、日本低一些(美國長期為2.8-3.0%，日本70年代以前1.6%，進(jìn)入70年代后與美國接近)[科技部副部長程津培院士在中國化學(xué)學(xué)會(huì)年會(huì)開幕式上的講話記錄，2004，長沙。梁戰(zhàn)平，《各國科技要覽》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1991]。這個(gè)數(shù)字如果拿到今天，甚至比2003年全世界發(fā)達(dá)國家的平均值2.2%還要高[世界經(jīng)合組織(OECD)，主要科學(xué)技術(shù)指標(biāo)，2004]，可見毛澤東時(shí)代對(duì)科學(xué)技術(shù)的重視程度。有些人指責(zé)文革時(shí)期或者毛澤東本人不重視科學(xué)技術(shù)，完全是睜眼說瞎話。
進(jìn)入上世紀(jì)70時(shí)年代以后，特別是到了80年代，由于電子、計(jì)算機(jī)等新興產(chǎn)業(yè)的興起，世界各主要發(fā)達(dá)國家和新興發(fā)達(dá)國家的政府、企業(yè)等部門紛紛增加對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)的投入。這個(gè)時(shí)候，如果我國對(duì)科學(xué)技術(shù)有起碼的重視，把“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”真正落到實(shí)處，即使我們能保持毛澤東時(shí)代后期那個(gè)據(jù)說是“不重視科學(xué)技術(shù)”、“國民經(jīng)濟(jì)到了崩潰邊緣”時(shí)期的2.3%的水平，中國的微電子業(yè)和計(jì)算機(jī)業(yè)的情況也會(huì)好很多。但是從80年代開始，我們的決策者卻把R&G/GDP大幅度往下砍，到了80年代中期，全社會(huì)對(duì)研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入的R&G/GDP值不到0.7%。1984年以后由于“撥改貸”造成了的困境，使企業(yè)基本無力進(jìn)行研發(fā)投資，R&G/GDP驟然降到0.6%以下[梁戰(zhàn)平，《各國科技要覽》，科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社，1991]。
由于研發(fā)經(jīng)費(fèi)縮水，我國70年代末至80年代初自主研制的計(jì)算機(jī)項(xiàng)目，與集成電路和半導(dǎo)體研發(fā)一起，都以“沒錢”為由停掉了。這些科研隊(duì)伍解散后，除了出國的以外，有的下海經(jīng)商，有的回高校教書，更有甚者竟然被調(diào)去看機(jī)房。
這一時(shí)期，我國的半導(dǎo)體領(lǐng)域從爭相引進(jìn)、無所建樹到人財(cái)兩空，以致到后來誰都說“半導(dǎo)體不是好玩的”，“幾十億扔進(jìn)去聽不到響”，“上頭一聽半導(dǎo)體就頭大”[高粱，挺起中國的脊梁]。由于失去了基礎(chǔ)，我國此時(shí)的計(jì)算機(jī)工業(yè)，只能靠0520等舊機(jī)型、千元的中華學(xué)習(xí)機(jī)、長城286等組裝PC機(jī)維持。
進(jìn)入90年代，我國仍然延續(xù)了研發(fā)經(jīng)費(fèi)的低投入，除了1993年之前的幾年受國際封鎖的影響有了點(diǎn)緊迫感，R&D/GDP略微超過0.70%以外，90年代中期再次回到80年代的水平，其中1995和1996連續(xù)兩年下跌到0.60%[國家統(tǒng)計(jì)局和科學(xué)技術(shù)部，中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒(2004)，中國統(tǒng)計(jì)出版社，2004;中國科技統(tǒng)計(jì)年鑒(2005)，中國統(tǒng)計(jì)出版社，2005]。
1989年中美關(guān)系的蜜月期結(jié)束，美國政府嚴(yán)格限制對(duì)中國出口高性能計(jì)算機(jī)，除了要付出高額的采購費(fèi)用外，還要把服務(wù)器放在一個(gè)透明的玻璃房子中，由洋人監(jiān)控，以防止用于其他目的。中國因技不如人而飽受屈辱的情形可想而知。痛定思痛，國人自主研發(fā)高性能計(jì)算機(jī)的激情終于被喚醒。
1993年，具有標(biāo)志性意義的曙光一號(hào)誕生;1995年曙光1000誕生，它與美國Intel公司1990年產(chǎn)品的技術(shù)相近，標(biāo)志著我國高性能計(jì)算機(jī)與國外的差距縮小到5年左右;1997年國防科大研制成功銀河-III百億次并行巨型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)，系統(tǒng)綜合技術(shù)達(dá)到90年代中期國際先進(jìn)水平[李國杰，從103機(jī)到曙光機(jī)——中國高性能通用計(jì)算機(jī)研制歷程回顧]。然而，由于國內(nèi)微電子業(yè)近十年的技術(shù)停滯，這些高性能計(jì)算機(jī)沒有實(shí)現(xiàn)完全國產(chǎn)化，技術(shù)上仍然受制于人。例如，曙光一號(hào)采用美國Motorola公司1989年底推出的M88100商業(yè)微處理器，操作系統(tǒng)移植了美國IBM公司的AT&T UNIX。后來的國產(chǎn)計(jì)算機(jī)，也都沒有“中國芯”。
盡管如此，我國的高性能計(jì)算機(jī)與國外的差距并沒有被拉得太大。這要感謝國外對(duì)高性能計(jì)算機(jī)技術(shù)的封鎖，使我國不能買到相關(guān)技術(shù)，不得不自行研究。相比之下，我國的微機(jī)業(yè)由于沒有遭到封鎖，在“造船不如買船”的洋奴哲學(xué)指導(dǎo)下，日子反而不好過了。
1990年，中國大幅降低了關(guān)稅、取消了計(jì)算機(jī)產(chǎn)品進(jìn)出口批文、開放了國內(nèi)微機(jī)市場。頃刻間，國外的286、386電腦如潮水般涌入，長城、浪潮、聯(lián)想等國內(nèi)公司潰不成軍;1991年由英特爾和AMD掀起的“黑色降價(jià)風(fēng)暴”，更是讓中國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)雪上加霜。由于絕大多數(shù)整機(jī)企業(yè)積壓了高價(jià)買進(jìn)的芯片，從而背上巨額虧損的包袱，一家家整機(jī)廠商前赴后繼般悲壯地倒在了血雨腥風(fēng)之中。長城、浪潮和聯(lián)想也都元?dú)獯髠?1992年，國家實(shí)施控購，進(jìn)一步使中國PC整機(jī)制造業(yè)進(jìn)入發(fā)展的低潮[肖平，二十年回顧：中國計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)寫就宏圖大業(yè)，《國際電子商情》網(wǎng)站]。此后，國內(nèi)的計(jì)算機(jī)企業(yè)只能從事低附加值的微機(jī)組裝。相比之下，同樣是面對(duì)外國計(jì)算機(jī)企業(yè)的競爭，由于日本非常注意對(duì)本國企業(yè)的保護(hù)，規(guī)定進(jìn)入日本市場的微機(jī)必須支持日語環(huán)境，從而使美國微機(jī)難以進(jìn)入日本市場。
在微電子集成電路方面，國內(nèi)企業(yè)繼80年代中后期陸續(xù)虧損后，90年代紛紛倒閉，國內(nèi)集成電路工業(yè)逐步變?yōu)槿Y企業(yè)為主的局面。據(jù)專家估計(jì)，到上世紀(jì)90年代末，我國微電子科技水平與國外的差距至少是10年[胡啟衡，兩岸三地信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展研討會(huì)紀(jì)要(半導(dǎo)體篇)，產(chǎn)業(yè)論壇，1998年第16期]。
其實(shí)我們還可以假設(shè)一下，即使沒有80年代和90年代初期的一系列失誤，即使我國的計(jì)算機(jī)和集成電路技術(shù)能做到世界一流水平，到90年代中后期，這些工業(yè)也會(huì)被龍永圖這類敗家子們賣掉，成為他們與國際接軌的政績。這樣看來，中國計(jì)算機(jī)業(yè)的提前死亡，死得干凈，沒有落得個(gè)“苦恨年年壓金線，為他人做嫁衣裳”的結(jié)局，從某種意義上說也是一件好事。
1999年，美國為首的北約侵略軍悍然轟炸了中國駐南斯拉夫大使館。美帝國主義的暴行，激發(fā)了中國人民的愛國熱情。人們逐漸認(rèn)識(shí)到，國家安全是花錢買不來的。中國政府在這個(gè)時(shí)候，似乎也意識(shí)到了自主科技研發(fā)的重要性，有了危機(jī)感，增加了科技投資。2000年，中國的R&D/GDP比例首次達(dá)到1.00%，2003年增加到1.31%，首次達(dá)到毛澤東時(shí)代的平均水平，但是離毛澤東時(shí)代后期的水平仍有一段距離。】
延伸閱讀：倪光南求是刊文：核心技術(shù)不能受制于人
習(xí)近平總書記最近在接受《華爾街日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)強(qiáng)調(diào)，互聯(lián)網(wǎng)這塊“新疆域”不是“法外之地”，同樣要講法治，同樣要維護(hù)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。隨著新一代信息技術(shù)的發(fā)展和“互聯(lián)網(wǎng)+”的推進(jìn)，網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全問題變得越來越突出。
網(wǎng)絡(luò)安全，既包含實(shí)體物理空間的安全，也包含虛擬數(shù)字空間的安全(信息安全也在其內(nèi))。網(wǎng)絡(luò)安全是在對(duì)抗?fàn)顟B(tài)下的安全，存在著攻防甚至敵對(duì)關(guān)系。所以，重要信息領(lǐng)域必須做到?jīng)]有后門。這里要說明的是，后門與漏洞是有區(qū)別的。后門是指那些人為設(shè)置的、能繞過安全性控制而獲取對(duì)系統(tǒng)控制或訪問權(quán)的秘密機(jī)制。設(shè)置方可以隨時(shí)利用后門更改系統(tǒng)設(shè)置，使用方很難發(fā)覺。后門的危害很大。它就好像是被人埋下的“定時(shí)炸彈”或“特洛伊木馬”，隨時(shí)會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害。后門又是可以避免的。只要是由可信賴的人員，用可信任的軟硬件在嚴(yán)格管理下構(gòu)成的系統(tǒng)，就可以保證沒有后門。“漏洞”是由于系統(tǒng)存在某種缺陷，從而使攻擊者能夠在未被授權(quán)的情況下進(jìn)行訪問或破壞的機(jī)制。漏洞不同于后門，它難以避免，只能在被發(fā)現(xiàn)時(shí)予以修補(bǔ)，在被攻擊時(shí)予以加固。
基于上述原因，信息核心技術(shù)自主可控，不受制于人就顯得尤為重要。盡管自主可控不等于安全，但它是網(wǎng)絡(luò)安全的必要條件。如果信息核心關(guān)鍵技術(shù)和基礎(chǔ)設(shè)施受制于人，那么由此構(gòu)成的信息系統(tǒng)就像沙灘上的建筑，在遭到攻擊時(shí)頃刻間便會(huì)土崩瓦解。
目前，社會(huì)上有一些模糊觀念需要澄清。有人認(rèn)為，市場上占據(jù)壟斷地位的信息核心技術(shù)不可能存在后門。但“棱鏡門”等事件告訴我們，這是一種不切實(shí)際的幻想。也有人認(rèn)為，可以通過引進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)更快的發(fā)展。事實(shí)上，引進(jìn)消化吸收再創(chuàng)新固然是一種發(fā)展途徑，然而有的引進(jìn)項(xiàng)目并非是先進(jìn)的、有長遠(yuǎn)前途的，有的是短期里我們消化不了的，有的是我們不能完全掌控的。如果對(duì)引進(jìn)項(xiàng)目不作充分的評(píng)估，只圖眼前便捷省事，放棄自主創(chuàng)新的努力，那么若干年后我們將全盤依賴引進(jìn)，完全受制于人，國家安全將遭受嚴(yán)重威脅。
我國《國家安全法》第24條規(guī)定，“國家加強(qiáng)自主創(chuàng)新能力建設(shè)，加快發(fā)展自主可控的戰(zhàn)略高新技術(shù)和重要領(lǐng)域核心關(guān)鍵技術(shù)”。第25條規(guī)定，“實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)和信息核心技術(shù)、關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施和重要領(lǐng)域信息系統(tǒng)及數(shù)據(jù)的安全可控”。可見，強(qiáng)調(diào)自主可控是有法可依的。當(dāng)然，在自主可控的基礎(chǔ)上，我們還需要實(shí)現(xiàn)安全可控或者自主可控安全可信這樣更高的要求。
自主可控包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)、技術(shù)能力、發(fā)展主動(dòng)權(quán)、供應(yīng)鏈等方面。在當(dāng)前的國際競爭格局下，知識(shí)產(chǎn)權(quán)自主可控十分重要，做不到這一點(diǎn)就一定會(huì)受制于人。技術(shù)能力自主可控，意味著要有足夠規(guī)模的、能真正掌握該技術(shù)的科技隊(duì)伍。技術(shù)能力可以分為一般技術(shù)能力、產(chǎn)業(yè)化能力、構(gòu)建產(chǎn)業(yè)鏈能力和構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能力等層次。發(fā)展主動(dòng)權(quán)自主可控，是因?yàn)槲覀儾坏塾诂F(xiàn)在，還要在今后相當(dāng)長的時(shí)期里，對(duì)相關(guān)技術(shù)和產(chǎn)業(yè)而言，都能不受制約地發(fā)展。供應(yīng)鏈自主可控，是指一個(gè)產(chǎn)品的供應(yīng)鏈可能很長，如果其中的一個(gè)或某些環(huán)節(jié)不能自主可控，也就不能滿足自主可控的要求。例如對(duì)于復(fù)雜的CPU芯片，我們擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也有技術(shù)能力，能夠在設(shè)計(jì)方面不受制于人。但是，如需依賴外國才能進(jìn)行生產(chǎn)，那么仍然沒有達(dá)到自主可控的要求。
令人擔(dān)憂的是，目前“國產(chǎn)”產(chǎn)品還沒有統(tǒng)一的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。人們大多根據(jù)產(chǎn)品和服務(wù)提供者資本構(gòu)成的“資質(zhì)”進(jìn)行評(píng)估，包括內(nèi)資(國有、混合所有制、民營)、中外合資和外資等，還包括近來出現(xiàn)的“VIE”等。考察這類資質(zhì)是必要的，但除此之外，還應(yīng)采用“增值”準(zhǔn)則對(duì)“國產(chǎn)化程度”加以評(píng)估。這是發(fā)達(dá)國家的經(jīng)驗(yàn)。美國國會(huì)在1933年通過的《購買美國產(chǎn)品法》，要求聯(lián)邦政府采購要買本國產(chǎn)品，即在美國生產(chǎn)的、增值達(dá)到50%以上的產(chǎn)品，進(jìn)口件組裝的不算本國產(chǎn)品。采用上述“增值”準(zhǔn)則來評(píng)估“國產(chǎn)”，比較合理。因?yàn)槿绻稠?xiàng)產(chǎn)品和服務(wù)在中國的增值很小，意味著它可能就是從國外進(jìn)口的，達(dá)不到自主可控的要求。如果實(shí)行“增值”估算，貼牌、組裝、集成等“假國產(chǎn)”就難以立足。對(duì)于保障網(wǎng)絡(luò)安全、信息安全而言，制訂自主可控的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)意義重大，勢在必行。
|
|
| |
http://www.wj160.net/wzzx/llyd/jj/2015-10-19/34535.html |