編者按：全國(guó)優(yōu)秀科技工作者、大協(xié)調(diào)學(xué)家趙營(yíng)波 同志，近10年來多次應(yīng)邀到黨政機(jī)關(guān)和一些高校做有關(guān)科學(xué)發(fā)展觀與社會(huì)主義的報(bào)告，受到聽眾的歡迎和好評(píng)。他運(yùn)用大協(xié)調(diào)學(xué)研究統(tǒng)籌解決各種現(xiàn)實(shí)問題、展望 未來，講解社會(huì)主義的優(yōu)越性和光明前途，富有創(chuàng)見且很有說服力，增加了對(duì)社會(huì)主義的信心。此文是趙教授本人在其錄音整理稿的基礎(chǔ)上認(rèn)真修改完成的。本刊在 第6、7、8期予以及時(shí)刊出，迎接中國(guó)共產(chǎn)黨第18次全國(guó)代表大會(huì)。
社會(huì)主義正在有效地前進(jìn)（之二）
—— 充分開發(fā)社會(huì)協(xié)作的潛力
趙營(yíng)波
內(nèi)容摘要：充分開發(fā)社會(huì)協(xié)作潛力，既是社會(huì)主義 的優(yōu)勢(shì)，也是社會(huì)主義的生命。從提高社會(huì)協(xié)作整體成效出發(fā)制訂并執(zhí)行各種運(yùn)行規(guī)則，充分利用全世界各種有利于發(fā)展的因素發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，才能發(fā)揮出社會(huì)主 義良好整合的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)證明，社會(huì)主義最容易也最需要實(shí)行大協(xié)調(diào)，社會(huì)主義更能搞好市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。為此，要搞好上層建筑同經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)協(xié)調(diào)，提高黨政機(jī)關(guān)為發(fā)展社 會(huì)生產(chǎn)力服務(wù)效能；要以人的身心健康全面要求設(shè)計(jì)各種產(chǎn)品及其生產(chǎn)工藝；還要完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，使之能全面計(jì)算和研究提高勞動(dòng)協(xié)作成效。
關(guān)鍵詞：社會(huì)生產(chǎn)力；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)共性和本質(zhì)區(qū)別；上層建筑效能；產(chǎn)品設(shè)計(jì)理念；普遍幸福
[中圖分類號(hào)] A8 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號(hào)]1003-0166（2012）07-008
社會(huì)協(xié)作整體成效和普遍滿意度，是衡量和比較社會(huì)形態(tài)優(yōu)劣的兩個(gè)重要指標(biāo)。其中，社會(huì)協(xié)作成效是起決定作用的因素，如果協(xié)作成效不高，即使能較普遍滿意也 是暫時(shí)的；只有協(xié)作成效提高了，人們才能在發(fā)展中共同致富，才會(huì)普遍滿意。發(fā)展是硬道理。因此，必須從提高社會(huì)協(xié)作成效出發(fā)，觀察社會(huì)主義的優(yōu)越性；從充 分開發(fā)社會(huì)協(xié)作潛力出發(fā)，研究完善社會(huì)主義。
一、提高社會(huì)協(xié)作成效，發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力
什么是社會(huì)生產(chǎn)力呢？比如挖水渠，如果是一個(gè)人挖，就不存在社會(huì)；兩個(gè)人聯(lián)合挖，就要講究 協(xié)作成效了。如果10個(gè)人聯(lián)合挖，就要講究分工合作了，幾個(gè)人負(fù)責(zé)挖土？幾個(gè)人負(fù)責(zé)運(yùn)土？怎么搭配整體效率最高？大家一起研討怎么進(jìn)行合理調(diào)度，使搭配抬 筐更有效率，挖土和運(yùn)土的組合更節(jié)省力氣，從而讓這10個(gè)人合作化的勞動(dòng)效率超過單干的10個(gè)人勞動(dòng)效率簡(jiǎn)單相加的總和。這超過單個(gè)總和的部分就是協(xié)作成 效。
如果是個(gè)大工程，比如需要1000個(gè)人挖水渠，就需要更細(xì)的分工與協(xié)作了。如果除了 挖水渠，還要展開種植、放牧、織布做衣服、冶煉、制作工具和生活用具等各行業(yè)，并且要使各行業(yè)協(xié)作的整體效率大于勞動(dòng)者單干的總和，就是社會(huì)化生產(chǎn)了。這 種通過社會(huì)協(xié)作組成并提高的生產(chǎn)力，就是社會(huì)化生產(chǎn)力或簡(jiǎn)稱社會(huì)生產(chǎn)力。
同一群人，用不同的管理原則及方式、不同的合作方式、不同的分配方式、不同的收入結(jié) 構(gòu)、不同的利益機(jī)制來組織，就會(huì)同主要生產(chǎn)工具有不同的契合效能，就會(huì)構(gòu)成不同的社會(huì)生產(chǎn)力，就會(huì)有不同的整合效益、不同的整體效率。社會(huì)科學(xué)主要通過研 究調(diào)適社會(huì)協(xié)作方式，提高社會(huì)協(xié)作效率，產(chǎn)生社會(huì)生產(chǎn)力[1]。
任何社會(huì)組織，如果不能使社會(huì)化協(xié)作的成效大于個(gè)體勞動(dòng)者勞作成效的總和，那么，這種社會(huì)就會(huì)造成普遍不滿而面臨解體。社會(huì)協(xié)作整體成效大于當(dāng)代其他社會(huì)形態(tài)的社會(huì)，就是優(yōu)越的社會(huì)。
二、上層建筑為社會(huì)生產(chǎn)力服務(wù)的效能
社會(huì)中的每個(gè)人、每個(gè)行業(yè)、每個(gè)部門，都必須使自己的工作能成為或轉(zhuǎn)化為社會(huì)生產(chǎn)力。否則，這個(gè)人或這個(gè)行業(yè)或部門就是社會(huì)協(xié)作生產(chǎn)的累贅或負(fù)擔(dān)，甚至是 腫瘤、癌癥。據(jù)報(bào)道，某市有個(gè)主管局因故三個(gè)月沒管事，原來歸它主管的一些企業(yè)不僅運(yùn)作正常，反而效益更好了。那么，這種管理部門的所謂管理，就不僅不能 提高社會(huì)協(xié)作成效，反而成為社會(huì)生產(chǎn)力運(yùn)作與發(fā)展的障礙了。那么，就該及時(shí)進(jìn)行體制改革，取締這類不起作用反而阻礙生產(chǎn)發(fā)展的管理部門。必須從是否有利于 發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，是否有利于提高社會(huì)協(xié)作成效，決策黨政部門的合并、分設(shè)或取締。
如果管理者以權(quán)謀私或者缺乏整合能力，致使通過他的所謂管理反而低于單干效率的總和，那么，這種管理的效能就是負(fù)值，就必須研究制定法律對(duì)管理者進(jìn)行管 理。如果執(zhí)法者也以權(quán)謀私，就必須研究制訂約束執(zhí)法者的法律和紀(jì)律。社會(huì)化大生產(chǎn)，需要各行業(yè)各方面良好協(xié)作，任何一個(gè)部門任何一個(gè)環(huán)節(jié)的腐敗或者效能不 到位，都會(huì)危及整個(gè)社會(huì)的效益。因此，就需要研究整個(gè)社會(huì)的協(xié)作及其規(guī)律，用以保障和提高社會(huì)協(xié)作的整體效率。
上層建筑必須適應(yīng)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，黨政機(jī)關(guān)必須為運(yùn)作和發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力服務(wù)。否則，就難以提高社會(huì)協(xié)作整體成效。這是社會(huì)大協(xié)調(diào)運(yùn)作的客觀要求。許多政治家對(duì)此 已經(jīng)有不同程度的認(rèn)識(shí)，近些年一些省市黨政機(jī)關(guān)效能建設(shè)，就是這種認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的進(jìn)步，但認(rèn)識(shí)還不夠清晰，實(shí)踐還不夠深入。大協(xié)調(diào)學(xué)的研究認(rèn)為，應(yīng)該以貫徹 科學(xué)發(fā)展觀為主導(dǎo)，從提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)作整體成效的高度出發(fā)，研究確定整體運(yùn)作要求各部門應(yīng)該發(fā)揮怎樣到位的各自功能，以此制訂各部門效能責(zé)任制和衡量各部 門是否適宜地發(fā)揮了良好效能。建立并不斷完善讓政府自覺地為社會(huì)整體運(yùn)作效益負(fù)責(zé)的社會(huì)機(jī)制，建立并不斷完善讓公務(wù)員都能且只能靠干好公務(wù)得到或增加收益 的利益機(jī)制，既是社會(huì)科學(xué)的研究任務(wù)，也是社會(huì)科學(xué)得以被重視和有效發(fā)展的需要。如同人們都愿意科學(xué)地保健，衛(wèi)生學(xué)才會(huì)受到重視一樣，政治清明、公務(wù)員都 愿意積極搞好公務(wù)，并且能以提高工作效能增加收益，而不是以權(quán)謀私，不是以損害社會(huì)生產(chǎn)力增加其收益，社會(huì)科學(xué)才容易受到重視。
從理論上講，自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)自然要求自由競(jìng)選的政治及上層建筑與之相適應(yīng)，為其服務(wù)。既然市場(chǎng)不是資本主義專利，社會(huì)主義也可以搞市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。那么，普 選也不是資本主義專利，社會(huì)主義也可以搞普選。但是，我們不能書生氣太重，我們必須求實(shí)效，必須從提高社會(huì)協(xié)作成效出發(fā)研究發(fā)展社會(huì)主義民主的步驟和策 略，否則就容易亂套，就容易擾亂社會(huì)運(yùn)作秩序，就會(huì)破壞社會(huì)生產(chǎn)力。
社會(huì)主義民主和資本主義民主有本質(zhì)的不同。資 本主義民主雖然形式上是普選，但實(shí)際是資本家贊助巨資競(jìng)選，是資產(chǎn)階級(jí)黨派操縱議會(huì)，主要維護(hù)的是資本家階級(jí)的利益。社會(huì)主義民主參與者是全體勞動(dòng)人民及 全體公民，維護(hù)的是全社會(huì)協(xié)作整體成效。這是社會(huì)主義民主的基本原則。那么，如何維護(hù)和提高可持續(xù)的社會(huì)協(xié)作成效，首先是必須周全研究的科學(xué)任務(wù)。原則民 主應(yīng)該是社會(huì)主義民主集中制提高管理效能的重要措施，也是民主和科學(xué)結(jié)合的途徑。比如，我們選舉或選拔市長(zhǎng)或省長(zhǎng)，首先應(yīng)該由相關(guān)的各門學(xué)科研究出能貫徹 科學(xué)發(fā)展觀，領(lǐng)導(dǎo)全省或全市實(shí)施“以人為本，全面協(xié)調(diào)，可持續(xù)發(fā)展”的干部，應(yīng)該具備怎樣周全的知識(shí)結(jié)構(gòu)如生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)、土壤 學(xué)、地理學(xué)、規(guī)劃學(xué)、未來學(xué)、法學(xué)、氣候?qū)W、大協(xié)調(diào)學(xué)、行政管理學(xué)等等，應(yīng)該具備怎樣健全的思維能力和工作能力，應(yīng)該對(duì)本省或本市綜合情況有多大程度的了 解。制訂出系統(tǒng)化的標(biāo)準(zhǔn)，并廣泛地充分征求全社會(huì)的意見修改補(bǔ)充完善。然后，再以這種科學(xué)的系統(tǒng)化的并經(jīng)全社會(huì)民主充分討論后確定的標(biāo)準(zhǔn)，制訂全面的能檢 測(cè)其知識(shí)和思維能力能否勝任的書面考卷，讓所有報(bào)名參考者免費(fèi)參加考試。中央黨校和各地黨校也可以對(duì)預(yù)備干部給予提前培訓(xùn)，比如可以針對(duì)本地學(xué)員需要開設(shè) 介紹或講解當(dāng)?shù)刈匀?、氣候、地質(zhì)、地理、人口結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)、政治、民俗、社會(huì)、人文等綜合情況及其交叉作用的課程，（也可以把這種橫向劃分的綜合研究分別稱 為：“中國(guó)學(xué)”、“北京學(xué)”、“河南學(xué)”、“玉樹縣學(xué)”等綜合學(xué)科），幫助學(xué)員們提前熟悉省情、市情和縣情。然后讓知識(shí)準(zhǔn)備比較扎實(shí)的學(xué)員們參加社會(huì)的公 平考試?？荚嚭细裾呋蜻_(dá)標(biāo)者即為候選人，他們必須向全社會(huì)公布自己的有關(guān)參政所需的全部情況（需細(xì)化研究），讓全社會(huì)公開檢查或匿名舉報(bào)檢驗(yàn)。監(jiān)察、組 織、人事、紀(jì)檢、工商、金融監(jiān)督等相關(guān)部門要組織對(duì)各位候選人進(jìn)行各方面的審查，查其有無違法亂紀(jì)事件包括其親友有無犯罪前科，有無不良記錄，有無不光彩 的事情，有無欺壓他人的缺德事件，都要負(fù)法律責(zé)任地向社會(huì)全部公布，并歡迎干部群眾補(bǔ)充情況。也可以在報(bào)考前就初步考查，不合格者不予報(bào)名，但對(duì)通過考試 的候選人必須更嚴(yán)格地考查。對(duì)考查中發(fā)現(xiàn)的品質(zhì)問題要采取一票否決制。通過考試和政審的候選人，還應(yīng)該準(zhǔn)備好針對(duì)本市或本省各種問題如何統(tǒng)籌解決的調(diào)研報(bào) 告，經(jīng)由專家委員匿名評(píng)審打分或交由外省市的專家委員會(huì)評(píng)審打分，合格者再參加組織部門組織的由各門相關(guān)學(xué)科專家、各級(jí)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)同志、各相關(guān)部門相關(guān)行業(yè) 熟知情況的人參加的答辯會(huì)，對(duì)各方面提問都能圓滿回答并有新意者即為預(yù)定候選人。然后，還要在常委會(huì)充分討論通過并報(bào)上級(jí)常委會(huì)批準(zhǔn)任命。待這種程序在運(yùn) 行中不斷健全了，就可以把所有預(yù)定候選人交由公民投票選舉產(chǎn)生了。這種科學(xué)程序和規(guī)則產(chǎn)生的黨政領(lǐng)導(dǎo)干部或曰人民公仆，黨和人民才放心；才能政治合格、工 作能力過硬、人民信任。人民把大片的山水和社稷交給這些公仆管理，不能不十分認(rèn)真。這是實(shí)施可持續(xù)發(fā)展的客觀要求，這是提高社會(huì)協(xié)作成效的客觀要求。待這 種科學(xué)選拔程序比較成熟了，再實(shí)行社會(huì)主義普選才比較穩(wěn)妥。待科學(xué)選拔領(lǐng)導(dǎo)人的方式，在可持續(xù)發(fā)展實(shí)踐中逐漸完善并顯示較好成效時(shí)，也會(huì)被西方國(guó)家學(xué)習(xí)。
對(duì)上任的官員更要實(shí)行科學(xué)地管理與監(jiān)督，要建立健全系統(tǒng)化的確實(shí)有效的監(jiān)督和獎(jiǎng)懲機(jī)制。對(duì)品德問題的錯(cuò)誤，要立即免職并嚴(yán)厲懲處；對(duì)能力問題的錯(cuò)誤，要及 時(shí)降職使用或免職。對(duì)各職能部門主要實(shí)行效能負(fù)責(zé)制，各單位整體效能及總成績(jī)同其負(fù)責(zé)人名利直接掛鉤，把獎(jiǎng)懲力度加到足夠大，使之能把單位效能當(dāng)作其最大 利益，使之不屑于以權(quán)謀私，使之能一切從發(fā)揮部門良好效能出發(fā)，使之能從工作出發(fā)安排各項(xiàng)工作。也要把各部門整體效能同各部門每個(gè)職員的利益掛鉤，該部門 能發(fā)揮正常效能該部門職員們就可以拿正常工資，若達(dá)不到正常效能就必須相應(yīng)減少工資，若該部門能達(dá)到適當(dāng)優(yōu)秀的效能，職員們就可以普遍得到相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)。同 時(shí)要強(qiáng)化對(duì)職能部門的監(jiān)察機(jī)制，使之只能靠干好工作掙錢，不能靠以權(quán)謀私賺錢。各職能部門可以搞民主測(cè)評(píng)，但不宜搞僅有本部門職員參加的民主選舉或評(píng)議， 必須由其服務(wù)對(duì)象主要評(píng)議職能部門的工作。比如，對(duì)作家的評(píng)議權(quán)應(yīng)該交給讀者們，對(duì)醫(yī)生護(hù)士的評(píng)議權(quán)應(yīng)該交給病患者們，對(duì)演員的評(píng)議權(quán)應(yīng)該交給觀眾，對(duì)政 府的評(píng)議權(quán)應(yīng)該交給人民。如果僅僅讓他們內(nèi)部民主評(píng)議，就可能使受到讀者好評(píng)的作家評(píng)不上優(yōu)秀作家，就可能讓醫(yī)術(shù)好態(tài)度好、受到患者們好評(píng)的醫(yī)生評(píng)不上優(yōu) 秀醫(yī)生，而善于在內(nèi)部拉幫結(jié)派、挑撥離間的演員雖演技較差卻能評(píng)為優(yōu)秀演員。張冠李戴，就會(huì)誤導(dǎo)人們的努力方向。
在社會(huì)主義民主制度尚不夠健全的情況下，健全人民信訪制度就更加重要。近幾年，我們和記者們多次實(shí)地調(diào)查，發(fā)現(xiàn)盡管中央一再明令禁止各省市到北京攔截上訪 群眾，但是實(shí)際情況卻依然十分嚴(yán)重。一些報(bào)紙都發(fā)表過嚴(yán)肅的調(diào)查報(bào)告。人民來信被扣壓或轉(zhuǎn)給被告人而被打擊報(bào)復(fù)的事件也常有所聞。這種問題對(duì)國(guó)家安危十分 嚴(yán)重，建議立即列上議事日程專門研究，組織強(qiáng)有力的干部隊(duì)伍予以全面治理。應(yīng)該從黨紀(jì)國(guó)法上明確規(guī)定攔截人民群眾上訪和扣壓、拖延群眾來信或轉(zhuǎn)給被告人是 嚴(yán)重違紀(jì)違法的事件，必須嚴(yán)厲查處；還應(yīng)該制定專門法律保障人民群眾來訪來信得到及時(shí)有效地處理和答復(fù)，讓人民群眾滿意。這種工作做好了，對(duì)各方面工作質(zhì) 量都是有力的保障。據(jù)了解，許多腐敗分子或腐敗勢(shì)力怕人民群眾向上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)反映他們的問題，愿花大錢收買信訪局的工作人員扣壓群眾來信，實(shí)際有無被收買 的情況？建議組織認(rèn)真調(diào)查。從街面上可以看到一些省市公然派人或花錢雇人極力攔截上訪干部和群眾。從邏輯上講，如果人民來信通暢且能得到及時(shí)處理和答復(fù)， 群眾又何必不顧長(zhǎng)途旅行的勞累來上訪當(dāng)面反映問題呢？人民群眾對(duì)這類問題很敏感，反應(yīng)強(qiáng)烈。如果這個(gè)問題不解決好，下情就難以上達(dá)，腐敗分子就會(huì)膽大妄 為，腐敗勢(shì)力就會(huì)很頑固，人民群眾就會(huì)對(duì)我們黨失望，我們黨就會(huì)失去人民的信任和擁護(hù)。如果不杜絕這種問題，我們就連封建社會(huì)的政治保障機(jī)制都不如了。建 立健全及時(shí)有效的信訪制度，是我們黨執(zhí)政能力的重要組成部分，是保障我們黨和政府得到人民群眾可靠支持的重要途徑，也是威懾腐敗分子和敵對(duì)分子的強(qiáng)大力 量。要用大量事實(shí)讓腐敗分子們明白：“百姓易虐，蒼天難欺”?。∥蚁Ｍ麑砟芸吹剑荷显L群眾越來越稀少，能像親人或客人一樣受到認(rèn)真熱情地接待，并迅速解 決其反映的問題；對(duì)健全制度有意義的信訪人員還能得到表揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)。對(duì)待人民群眾的信訪，只要來一次就應(yīng)該主動(dòng)下訪或電話追問查處落實(shí)情況，負(fù)責(zé)到底。近年 來，有些省市組織干部主動(dòng)下訪，就是一種積極的努力。
人民群眾的民主意識(shí)和法治觀念，也需要積極培育。治國(guó)安民如同治病扶康，如果一個(gè)孩子稍有不適就大哭大鬧，自然會(huì)感到這個(gè)孩子不好養(yǎng)；如果一個(gè)孩子即使有 病發(fā)燒了或受傷了，也不哭不鬧，那么，這個(gè)孩子就更難養(yǎng)活。如果一個(gè)國(guó)家的民眾稍有不滿就上街鬧事，使國(guó)家經(jīng)常處于動(dòng)亂之中，這個(gè)國(guó)家就很難穩(wěn)健地發(fā)展社 會(huì)經(jīng)濟(jì)；如果這個(gè)國(guó)家的人民群眾凡事都忍著，不論大小事都忍著，普遍懷著“小不忍則亂大謀”意識(shí)強(qiáng)迫自己忍著，直到忍無可忍時(shí)，才如同火山一樣爆發(fā)。這種 意識(shí)及其詞語其實(shí)都是在封建社會(huì)產(chǎn)生并遺傳下來的意識(shí)，對(duì)我們提高治國(guó)理政成效很不利，對(duì)穩(wěn)健地發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)很不利。老百姓干活過日子要搞什么“大 謀”？！有什么問題應(yīng)該及時(shí)地反映上來，才有利于領(lǐng)導(dǎo)同志給予及時(shí)研究解決；或者勇敢地運(yùn)用法紀(jì)武器同壞分子、腐敗分子斗爭(zhēng)，并在斗爭(zhēng)中使法紀(jì)得到健全。 比如你被偷竊了，要及時(shí)報(bào)案才既有利于你自己也有利于社會(huì)治安。所以，大協(xié)調(diào)學(xué)提倡即時(shí)地微調(diào)，不要待問題大了才去處理，那時(shí)可能已經(jīng)喪失協(xié)調(diào)的機(jī)會(huì)了。 這就要求黨政領(lǐng)導(dǎo)同志善于發(fā)現(xiàn)問題的苗頭，及時(shí)處理隱患，把問題消除在萌芽狀態(tài)；并要鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)人民群眾及時(shí)反映情況和問題。
在企事業(yè)單位日常管理和決策中，也要以提高協(xié)作整體成效為目的，不斷改進(jìn)管理方式，完善決策機(jī)制。要讓勞動(dòng)成效較大者有較大的發(fā)言權(quán)和參與管理或決策的分 量，對(duì)管理者有較多的打分權(quán)。比如，偷懶、低能、沒有勞動(dòng)成效卻想獲大利的人，希望通過靠山或后臺(tái)的裙帶關(guān)系或行賄等手段，選拔愿看上級(jí)眼色（即勢(shì)利眼） 或愿受賄偏心的人當(dāng)管理者。勞動(dòng)能力強(qiáng)、以勞動(dòng)成就為榮的人，希望重視勞動(dòng)成就以提高協(xié)作整體成效為己任者擔(dān)任管理工作。如果讓這兩種人有同等的打分權(quán)和 投票選舉權(quán)，很可能選出一個(gè)很會(huì)拉攏各種關(guān)系、善于拉票但很平庸的管理者。如果以權(quán)謀私的上級(jí)官員采取暗箱操作的辦法使同自己有裙帶關(guān)系或私交密切的人實(shí) 際具有決定權(quán)，就會(huì)提拔一個(gè)同樣善于以權(quán)謀私的管理者。只有讓勞動(dòng)成效較大者有較多打分權(quán)和較大選舉權(quán)，并使單位整體成就同每個(gè)人利益關(guān)聯(lián)密切，才可能產(chǎn) 生注重維護(hù)和提高協(xié)作成效的優(yōu)秀管理者并能得到足夠有力的支持。這種管理成效才能造福于每個(gè)人。道是無情卻有情，看似不公平卻能實(shí)現(xiàn)真公平——勞動(dòng)成果面 前人人平等。通俗地說就是：不但要按勞分錢，還要按勞分權(quán)。按勞動(dòng)成效分錢是為了合理分配，廣泛調(diào)動(dòng)勞動(dòng)積極性；按勞動(dòng)成效分權(quán)是為了高效地組織協(xié)作生 產(chǎn)。這種平等才有利于提高協(xié)作成效和社會(huì)生產(chǎn)力。但是，有些方面必須實(shí)行絕對(duì)平均和絕對(duì)平等，比如生活福利、節(jié)日補(bǔ)貼和民意測(cè)驗(yàn)等。哪些方面實(shí)行絕對(duì)平 等，哪些方面實(shí)行適度順差，都要從有利于提高協(xié)作整體成效進(jìn)行細(xì)化研究。民主、自由、平等，都得講實(shí)效，都得有利于提高社會(huì)協(xié)作成效。這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)高效運(yùn)作的客觀要求。
思想教育也要適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的要求。例如，應(yīng)該建立對(duì)拾金不昧者的獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制。最近，已有城市規(guī)定失主應(yīng)該按財(cái)物價(jià)值十分之一對(duì)拾金不昧者給予獎(jiǎng)勵(lì)。 有人說，我丟失了10萬元，拿出1萬元補(bǔ)貼他送還時(shí)的車費(fèi)是否太多了？這也很好解釋：扣除車費(fèi)和誤工費(fèi)，剩下的都是對(duì)他的獎(jiǎng)勵(lì)。當(dāng)然，他也可以少收一些， 不過你得認(rèn)定這少收的部分是他對(duì)你的捐助。但是，資本主義國(guó)家服務(wù)業(yè)普遍實(shí)行的要小費(fèi)，就不符合社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)作的要求。在社會(huì)主義國(guó)家，服務(wù)員 不是奴仆而是人格平等的勞動(dòng)者，他們的服務(wù)對(duì)象也主要是勞動(dòng)者，你的工資已經(jīng)是你服務(wù)勞動(dòng)的合理報(bào)酬了，為什么還要額外要小費(fèi)呢？既是丟人的事，也不符合 社會(huì)主義倫理道德，有利用職業(yè)便利謀私之嫌。人不能出賣人格！這是社會(huì)主義勞動(dòng)者的人格尊嚴(yán)，是永恒的倫理。這都是社會(huì)主義的意識(shí)形態(tài)。
三、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共性
資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，既有共性和共同之處，也有本質(zhì)區(qū)別。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)孰優(yōu)孰劣，主要比較哪個(gè)更符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)共性 即共同規(guī)律，哪個(gè)更能提高社會(huì)協(xié)作成效，更能發(fā)展生產(chǎn)力。例如，穩(wěn)定幣值是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健運(yùn)作共同要求的前提條件。貨幣如同秤，是商品交易的重要工具，幣值 恒定如同計(jì)量恒定一樣重要。如果用一種秤稱同量的貨物，一會(huì)兒稱出3斤，一會(huì)兒稱為2斤，那么，這個(gè)秤就是假秤、劣秤，就不可被用來公平交易。幣值穩(wěn)定如 同血壓穩(wěn)定，是經(jīng)濟(jì)社會(huì)健康運(yùn)作的重要保障。以社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康運(yùn)作計(jì)，貨幣既不該升值，更不該貶值。但是，金融壟斷資本家為了利用貨幣快速發(fā)財(cái)，故意操縱幣 值波動(dòng)而從中炒作，損壞了貨幣應(yīng)有的正常功能，這就會(huì)引起社會(huì)經(jīng)濟(jì)有害波動(dòng)而損害社會(huì)協(xié)作成效，金融資本家也往往玩火自焚。以勞動(dòng)協(xié)作成效至上的社會(huì)主義 社會(huì)，需要特別注重穩(wěn)定物價(jià)、穩(wěn)定幣值、防止通貨膨脹，這是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)要求和容易實(shí)現(xiàn)的內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，必須做到位才能發(fā)揮出這種內(nèi)在優(yōu)勢(shì)，才能防 止經(jīng)濟(jì)有害波動(dòng)，高效益地穩(wěn)健運(yùn)作與發(fā)展。
務(wù)實(shí)經(jīng)營(yíng)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本共性，人情面子、權(quán)貴等級(jí)意識(shí)、家庭勢(shì)力及裙帶關(guān)系、出身門第、專業(yè)不對(duì)口且沒有實(shí)力的各種真假文憑、徒有虛名的各種頭銜和牌子，等等空虛的影響，在務(wù)實(shí)的經(jīng)營(yíng)者面前都被越來越無情地拒絕，各種虛假水分都會(huì)在運(yùn)作中被逐漸擠干。 各種經(jīng)濟(jì)要素自由流動(dòng)也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本共性，資產(chǎn)者首先把自己從封建主的人身依附束縛中解脫出來，然后又采取圈地運(yùn)動(dòng)等卑劣手段把封建農(nóng)奴變成一無所有 的只能靠自由地出賣勞動(dòng)力生活的雇傭工人。沒有這種勞動(dòng)力的自由流動(dòng)，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就不能運(yùn)作。中國(guó)近30年的改革開放，使農(nóng)民們擺脫了糧油關(guān)系、戶 口關(guān)系等計(jì)劃經(jīng)濟(jì)階段的束縛，能自由地進(jìn)城務(wù)工，城市企事業(yè)單位的人事改革也逐漸放寬了職工調(diào)動(dòng)的限制，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)力自由流動(dòng)和自組織，也是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)能夠發(fā)育的基本條件之一。
責(zé)、權(quán)、利緊密關(guān)聯(lián)，也是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本共性，每個(gè)勞動(dòng)者的收益必須同其勞動(dòng)成效直接關(guān)聯(lián)，每個(gè)經(jīng)營(yíng)者或管理者的名利必須同其經(jīng)營(yíng)單位的整體成效直接掛 鉤。那種僅憑其貴族出身就讓人民奉養(yǎng)一輩子的事情，必然會(huì)隨著經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)化而越來越少、越來越不可能了。那種僅憑考一個(gè)高學(xué)歷文憑就讓國(guó)家養(yǎng)一輩子的計(jì)劃經(jīng) 濟(jì)階段的事情，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境中也越來越不可能了。每個(gè)人為社會(huì)提供的勞動(dòng)成效或經(jīng)營(yíng)成效，必須大于其從社會(huì)拿到的收益。美國(guó)金融業(yè)把政府為救市注入的巨 額資金用來給其高管們發(fā)巨額獎(jiǎng)金，就違背了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共性要求。受到美國(guó)人民和政府的強(qiáng)烈指責(zé)。你操作不當(dāng)或惡意操作使金融系統(tǒng)瀕臨崩潰了，應(yīng)該檢查你的 錯(cuò)誤，應(yīng)該懲罰你，怎么能變相獎(jiǎng)勵(lì)你呢？于是，美國(guó)政府必然地采取強(qiáng)硬措施逼迫他們退回這筆巨額獎(jiǎng)金。資產(chǎn)階級(jí)新自由主義認(rèn)為，既然是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就該完全讓 資本家說了算，既然政府把巨額資金注入金融業(yè)，就不該再管金融業(yè)怎么用了。他們恰恰忘記了，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是由各方面組成的整體效益運(yùn)作，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的自我調(diào)節(jié)機(jī) 制，應(yīng)該包括社會(huì)各方面，也包括政府的反應(yīng)。之所以會(huì)組成國(guó)家，也是經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的需要，因此政府有必要且應(yīng)該為經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展服務(wù)。否則，就是政府失職，就是 不作為。這種把政府救市巨資用于發(fā)獎(jiǎng)金的事情，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不會(huì)發(fā)生。但是，中國(guó)目前有些廠長(zhǎng)或經(jīng)理把原來贏利的國(guó)營(yíng)企業(yè)搞虧損了，還照常拿高額年 薪。2011年中國(guó)股市64家基金公司的971只基金產(chǎn)品累計(jì)虧損超過5000億元，購(gòu)買基金的股民們?nèi)司潛p4000元，但是仍然被大比例地抽取所謂的 管理費(fèi)，用于給基金高管們發(fā)高薪和獎(jiǎng)金，甚至已直逼華爾街高管的收入[2]，被億萬股民在幾百萬個(gè)網(wǎng)站上譴責(zé)。這些，都不符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共性要求和規(guī)則，必須徹底糾正才能健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制。
市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是開發(fā)能力很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)，各種事物都能被找出其間接或直接的經(jīng)濟(jì)性，都能開發(fā)出可換算的經(jīng)濟(jì)效益來。沒有經(jīng)濟(jì)性就是沒有市場(chǎng)生命，沒有經(jīng)濟(jì)生命的事 物早晚都會(huì)被淘汰。各種對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有用的東西早晚都會(huì)被開發(fā)利用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)，并使之效益最大化，也就是使之各自處于最佳位置，而且還會(huì)隨著整體變化而不斷 調(diào)適使之保持動(dòng)態(tài)的最佳位置。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是吸收合作因素能力很強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)，協(xié)作效益往往是化敵為友的基本動(dòng)力。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是迄今最重視科技研發(fā)成果的經(jīng)濟(jì)，因?yàn)?科技可以在市場(chǎng)運(yùn)作中產(chǎn)生超額利潤(rùn)。以人為本，注重可持續(xù)發(fā)展的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，必須更加全面地扶持科技研究，更加充分地開發(fā)利用科技成果。
研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共性，有助于按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的共同規(guī)律健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)就是在保證各種經(jīng)濟(jì)要素都能自由流動(dòng)的前提下，進(jìn)行宏觀協(xié)調(diào)的自 組織優(yōu)化組合，實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)作效益最大化。各種微觀的自組織優(yōu)化組合必須和社會(huì)經(jīng)濟(jì)宏觀的自組織優(yōu)化組合銜接起來，如同駕駛汽車都必須遵守交通規(guī)則，才 能使大家自由行駛。如果沒有宏觀協(xié)調(diào)的規(guī)則引導(dǎo)和限制，任何一輛汽車都不能在公路上安全地自由行駛。各種經(jīng)濟(jì)要素自由流動(dòng)、自組織和宏觀協(xié)調(diào)是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的 三大條件和基本共性，沒有這種條件保障就不能運(yùn)作市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。沒有商品交換的自給自足的經(jīng)濟(jì)是自然經(jīng)濟(jì)，不參與社會(huì)化協(xié)作的經(jīng)濟(jì)是個(gè)體經(jīng)濟(jì)，只有能在宏觀協(xié) 調(diào)的社會(huì)化協(xié)作中實(shí)現(xiàn)自組織優(yōu)化組合的經(jīng)濟(jì)，才是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。不破不立，必須首先把各種經(jīng)濟(jì)要素從封建專制的束縛中解放出來，實(shí)現(xiàn)自由流動(dòng)。這就必須首先打 破封建專制的制約或束縛，清除封建等級(jí)及其意識(shí)的干擾。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)模越大就越需要提高社會(huì)化宏觀協(xié)調(diào)能力，不立不破，必須建立健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)宏觀協(xié)調(diào)機(jī)制， 才能徹底清除封建專制殘余及其嬗變勢(shì)力的束縛和干擾，實(shí)現(xiàn)社會(huì)協(xié)作成效最大化?？梢哉f，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更符合社會(huì)主義的本性，或者說，社會(huì)主義更能搞好市場(chǎng)經(jīng) 濟(jì)。在資本家操控的資本主義社會(huì)，由于資本家純粹出于個(gè)人短期利益的考慮極端要求政府放棄對(duì)宏觀調(diào)控的努力，單純強(qiáng)調(diào)自由流動(dòng)，也就總是破壞著宏觀協(xié)調(diào)的 實(shí)現(xiàn)，于是就會(huì)時(shí)常發(fā)生宏觀失調(diào)的危機(jī)。符合每個(gè)人、每個(gè)資本家愿望的政策，往往會(huì)損害每個(gè)人的利益，宏觀失調(diào)了必然破壞整體經(jīng)濟(jì)，結(jié)果使每個(gè)人包括資本 家都受損失。只有實(shí)施符合提高整體效益要求的宏觀調(diào)控，才符合每個(gè)人根本利益和長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
四、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別
研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)區(qū)別，是確定社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方向和運(yùn)行規(guī)則的客觀需要。鄧小平說：“計(jì)劃多一點(diǎn)還是市場(chǎng)多一點(diǎn)，不是社會(huì)主義與資本主義的本質(zhì)區(qū) 別。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)不等于社會(huì)主義，資本主義也有計(jì)劃；市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不等于資本主義，社會(huì)主義也有市場(chǎng)。計(jì)劃和市場(chǎng)都是經(jīng)濟(jì)手段。社會(huì)主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā) 展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕”[3]。資本主義國(guó)家也曾搞過計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，二戰(zhàn)時(shí)美國(guó)、英國(guó)實(shí)行的食物等生活必需品配售，就是不得已的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。
資本主義的本質(zhì)是剝削剩余價(jià)值。資本主義實(shí)質(zhì)上就是資本增值主義，“資本的增殖就是剩余價(jià)值的增殖”，“資本的積累就是剩余價(jià)值的積累”。以剝削為手段追求利潤(rùn)最大化，就必然造成兩極分化[4]。 在資本主義社會(huì)，資本家靠剝削勞動(dòng)者發(fā)財(cái)。資本的本性是自私和貪婪的，資本的積累只能是剩余價(jià)值的積累，只能是社會(huì)的兩極分化。兩極分化到極限必然會(huì)發(fā)生 社會(huì)斷裂而不能繼續(xù)進(jìn)行社會(huì)化大生產(chǎn)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)作。因此，盡管資本是私人的，但是資本投入社會(huì)運(yùn)作必須有利于社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)作整體成效，也就是說，國(guó)家必須對(duì)資 本進(jìn)行社會(huì)主義原則的管理和引導(dǎo)，不能給資本的私人運(yùn)作太多的自由度。否則，整體經(jīng)濟(jì)就會(huì)經(jīng)常受到私人盲目運(yùn)作或過度自私自利運(yùn)作的破壞。資本運(yùn)作的利己 和剝削都是客觀存在，但都必須適度，超過適度的閾值就會(huì)降低社會(huì)協(xié)作成效，超過極限的閾值就會(huì)破壞社會(huì)生產(chǎn)力，就必然會(huì)發(fā)生暴動(dòng)或革命。所以，只要進(jìn)行社 會(huì)化大生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，就必須既要清除封建專制的阻礙，也要限制或杜絕資產(chǎn)階級(jí)新自由主義的擾亂；只要進(jìn)行社會(huì)化大生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作，就必須在宏觀上實(shí)行注 重社會(huì)協(xié)作成效的社會(huì)主義管理。中國(guó)實(shí)行并不斷健全市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制，才能不斷清除阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的封建殘余阻礙；美國(guó)在宏觀管理和宏觀政策上逐漸引入社會(huì)主義 原則，才能避免或抵御資本過分自由化的破壞性運(yùn)作。這都是社會(huì)化大生產(chǎn)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的要求。
社會(huì)主義的關(guān)鍵任務(wù)是要消滅剝削和發(fā)展生產(chǎn)力。有各種各樣的剝削，除了資本家的資本 剝削外，社會(huì)中還有權(quán)力剝削、親朋剝削、戀愛剝削、婚姻剝削、乞討剝削等等多種類型，不管什么形式只要是不勞而獲的收入都是剝削所得。貸款投資獲得的利率 若低于貸款利息，就是被銀行剝削；儲(chǔ)戶得到的利息若低于社會(huì)投資平均利率，就是被銀行和貸款投資商剝削。“無人車間”、“無人工廠”、是否就沒有剝削了？ 不對(duì)！因?yàn)橘Y本家剝削的尺度已經(jīng)延伸到了廣大的儲(chǔ)戶和股民。政府濫印鈔票，引發(fā)通貨膨脹、貨幣貶值和物價(jià)上漲，就是使用金融手段剝削儲(chǔ)戶和使用該貨幣交易 的全體人民。隨著資本有機(jī)構(gòu)成的提高，剝削的外延也就延長(zhǎng)了。銀行資本家主要?jiǎng)兿鞯牟皇窃撱y行的職員，而是廣大的儲(chǔ)戶和貸款企業(yè)的生產(chǎn)工人。如果存貸利差 過大，他剝削的主要是儲(chǔ)戶；如果存貸利差不大，他剝削的則主要是貸款企業(yè)的工人。如果提高資本的技術(shù)構(gòu)成給他帶來超額利潤(rùn)，那么，資本家剝削的則主要是創(chuàng) 造該項(xiàng)技術(shù)的科技人員。飯店的老板剝削的主要也不是廚師和跑堂的服務(wù)員，而是通過一系列連鎖環(huán)節(jié)最終剝削了在最基層從事生產(chǎn)的農(nóng)民、工人、科技創(chuàng)新人員的 剩余價(jià)值。
只有消滅各種剝削，讓每個(gè)人都能且只能靠自己勞動(dòng)成效獲得收益，才能良好地發(fā)展社會(huì)生產(chǎn)力，才能從根本上防止兩極分化，在提高勞動(dòng)協(xié)作成效的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)共同富裕。
資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的追求有時(shí)似乎相同，其實(shí)卻有本質(zhì)區(qū)別。例如，兩者為了商品持續(xù)暢銷都注重產(chǎn)品質(zhì)量和售后服務(wù)，但資本主義主要是為了 持續(xù)利潤(rùn)，社會(huì)主義主要是為了向消費(fèi)者負(fù)責(zé)。即使某種商品能暢銷但若危害消費(fèi)者健康，社會(huì)主義國(guó)家也會(huì)明令禁止。如果資本主義國(guó)家的政府也做到了這一點(diǎn)， 那么，在這一點(diǎn)上就是實(shí)行社會(huì)主義“注重社會(huì)協(xié)作成效”的原則了。
本質(zhì)區(qū)別也可以進(jìn)行量變到質(zhì)變的鑒定，例如，即使國(guó)營(yíng)壟斷企業(yè)在內(nèi)部實(shí)行社會(huì)主義原則的管理，但是若其利用壟斷地位謀取暴利，損害了社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)作整體成 效，那么，在宏觀上它就喪失了社會(huì)主義的功能和性質(zhì)。再例如，銀行利差過大，甚至超過了國(guó)際平均利差，暴利甚至超過煙酒行業(yè)，嚴(yán)重降低了其參與社會(huì)協(xié)作的 功能及效率，那么，在宏觀上它也喪失了社會(huì)主義的功能和性質(zhì)。至于銀行高管們聯(lián)手為自己開高薪，則是封建壟斷性質(zhì)的剝削了。這些，都必須認(rèn)真研究界定，督 促各行業(yè)保持社會(huì)主義性質(zhì)并不斷完善。
資本主義注重企業(yè)的微觀收益，社會(huì)主義注重社會(huì)整體的宏觀效益。微觀效益只有符合宏觀效益時(shí)，才能長(zhǎng)久，才可持續(xù)。
五、資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的局限和完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的任務(wù)
資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)主流學(xué)派的著作及其教科書，比如保羅·薩繆爾森和威廉·諾德豪斯合著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的定義是：研究一個(gè)社會(huì)如何利用稀缺的資源生產(chǎn)有價(jià)值的商品，并將它們?cè)诓煌娜酥虚g進(jìn)行分配[5]。 在這個(gè)定義中，稀缺資源是核心。何謂“稀缺資源”？不是稀土資源，不是稀有金屬，經(jīng)濟(jì)學(xué)家不愿明說，一般人弄不明白也不想弄明白，但是資本家都心照不宣， 運(yùn)作時(shí)更不會(huì)糊涂。這個(gè)“稀缺資源”就是資本家最重視的“資本”；這種“稀缺資源”，還可以理解為資本家要花錢或花較多錢購(gòu)買的經(jīng)濟(jì)要素。在資本家眼中， 什么是非稀缺資源呢？那就是廉價(jià)的勞動(dòng)力和不必花錢購(gòu)買的生態(tài)環(huán)境。什么是經(jīng)濟(jì)運(yùn)作呢？就是用非稀缺資源節(jié)省稀缺資源，生產(chǎn)有交換價(jià)值的商品，謀求最大利 潤(rùn)；并且使掌握稀缺資源（資本）的人在社會(huì)分配中得到最大利益。這種狹隘的經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，完全適應(yīng)這種狹隘的以謀求資本利潤(rùn)即資本家利益為最大追求的經(jīng)濟(jì)活 動(dòng)。說穿了，資產(chǎn)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)是從投資利潤(rùn)出發(fā)的，只從資本看世界，資本成效最大化是貫穿其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及經(jīng)濟(jì)學(xué)的主線。
為了資本成效最大化，資本家不惜犧牲勞動(dòng)者的健康，不惜污染環(huán)境，不惜損害公眾利益和社會(huì)整體的宏觀效益，具有很大的外部不經(jīng)濟(jì)性，以至于最終造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的崩潰。新自由主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)派誘導(dǎo)美國(guó)的次貸炒作，引發(fā)的金融危機(jī)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)空心化都是明證。
經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今的多種定義，都是視野狹窄的定義。這些經(jīng)濟(jì)學(xué)定義，忽略了經(jīng)濟(jì)的目的，也收窄了經(jīng)濟(jì)研究的范圍。自上世紀(jì)60年代開始，環(huán)境污染、生態(tài)破壞、人 口過多、耕牧地退化、資源枯竭、能源危機(jī)、氣候惡化、軍備龐大、債務(wù)沉重，等等，已經(jīng)成為嚴(yán)重的全球問題。這些問題越來越嚴(yán)重，時(shí)常發(fā)生的各種公害災(zāi)難觸 目驚心，但是資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)就是視而不見，其主流教科書如保羅·薩繆爾森和威廉·諾德豪斯合著的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》、曼昆（N. Gregory Mankiw）著《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》，雖然多次再版，雖然篇幅浩繁，卻至今只字不提環(huán)境、氣候、生態(tài)、能源等問題，更別說研究這些問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中應(yīng)有的地 位了[6]，似乎他們所能看到的世界里根本沒有這些問題。這不僅僅是資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)定義太窄的限制，定義是人定的，可以且應(yīng)該隨著 認(rèn)識(shí)的發(fā)展而發(fā)展；也不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家們沒長(zhǎng)眼睛、不會(huì)思考；而是因?yàn)槔鏇Q定思想、飯碗決定意識(shí)。經(jīng)濟(jì)學(xué)家必須要有獨(dú)立的人格和地位，不能靠資本家賞賜吃 飯，也不能巴結(jié)權(quán)貴。否則，經(jīng)濟(jì)學(xué)就不能成為一門完整意義上的科學(xué)。美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾弗雷德·S·艾克納批評(píng)道：“在這方面，經(jīng)濟(jì)學(xué)已經(jīng)變成一個(gè)封閉的體 系，它更像一種宗教，而不是一門科學(xué)”[7]。這種經(jīng)濟(jì)學(xué)猶如一種只能稱50公斤以內(nèi)重量的電子臺(tái)秤，現(xiàn)在給它放上超過這個(gè)重量的貨物就稱不出來了。資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的這種局限性，也從一個(gè)方面說明：資本主義已經(jīng)容納不下它所創(chuàng)造的龐大生產(chǎn)力。
馬克思主義的經(jīng)濟(jì)學(xué)是從勞動(dòng)價(jià)值及其實(shí)現(xiàn)成效出發(fā)的，《資本論》就是從分析商品價(jià)值二重性和以勞動(dòng)創(chuàng)造的價(jià)值為基礎(chǔ)開端，逐步進(jìn)行系統(tǒng)化研究的。追求勞動(dòng) 成效最大化，注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)，才能維護(hù)勞動(dòng)者的正當(dāng)權(quán)益和社會(huì)整體的宏觀效益。個(gè)體勞動(dòng)必須能為社會(huì)整體增加宏觀效益才能實(shí)現(xiàn)其成效，必須能最大化地提高人 們生活質(zhì)量和健康水平才能追求勞動(dòng)成效的最大化。因此，必須以人類健康生存為本，保護(hù)生態(tài)環(huán)境，通過全面協(xié)調(diào)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)該是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的基 本追求，也是在追求可持續(xù)全效益實(shí)踐中逐步建立社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的主導(dǎo)方向。保護(hù)勞動(dòng)者、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、提高全社會(huì)協(xié)作勞動(dòng)成效，也應(yīng)該是社會(huì)主義政治的基 本立場(chǎng)。
社會(huì)主義初級(jí)階段的經(jīng)濟(jì)學(xué)也是初級(jí)的，為建設(shè)和運(yùn)作服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)迄今的定義和研究?jī)?nèi)容都還沒有完全脫離資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)。資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)或還沒有完全脫離其 框架的初級(jí)的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，習(xí)慣于僅僅用調(diào)節(jié)稅率、利率、準(zhǔn)備金率等金融手段，實(shí)行對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀協(xié)調(diào)。其實(shí)應(yīng)該首先組織各門相關(guān)學(xué)科對(duì)生活方式及消費(fèi)結(jié) 構(gòu)進(jìn)行全面協(xié)調(diào)的科學(xué)設(shè)計(jì)，提供科學(xué)的積極引導(dǎo)，通過市場(chǎng)拉動(dòng)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)全面協(xié)調(diào)，并側(cè)重對(duì)經(jīng)濟(jì)實(shí)體結(jié)構(gòu)包括產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、勞力調(diào)控、環(huán)境容量、生態(tài)負(fù)荷、宜人 氣候閾值彈性等各方面的宏觀協(xié)調(diào)，金融則應(yīng)積極輔助[8]。不能顛倒主輔關(guān)系，否則就會(huì)事倍功半，甚至難有成效。例如，若僅僅鼓勵(lì) 貸款投資，沒有宏觀協(xié)調(diào)規(guī)劃的科學(xué)引導(dǎo)或制約，就容易造成盲目投資，就會(huì)建造一些沒有預(yù)期效益或者只有近期局部效益不能提高地區(qū)或國(guó)家結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)系數(shù)的項(xiàng) 目，就會(huì)使銀行難以收回貸款，形成一些呆賬、壞賬。也就是說，運(yùn)作經(jīng)濟(jì)不能只有一只看不見的手，還得要有看得見的手，兩只手都要用，兩只手要協(xié)同努力。積 極組織各門相關(guān)學(xué)科研究制訂宏觀協(xié)調(diào)規(guī)劃給予科學(xué)引導(dǎo)或制約，才能產(chǎn)生和建成一些布局合理的優(yōu)良項(xiàng)目，提高國(guó)家和地區(qū)的結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)系數(shù)，產(chǎn)生較高的綜合效 益。為此良好服務(wù)的金融業(yè)才能得到應(yīng)有的可持續(xù)的收益。這就要求研究完善社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)，這就要求社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究者和應(yīng)用者們，努力學(xué)習(xí)而具備有效 的文理工兼通的知識(shí)結(jié)構(gòu)和大協(xié)調(diào)思維能力。
六、理論的優(yōu)勢(shì)，實(shí)踐的魅力
至此，可以上升到理論探討了。在保障各種經(jīng)濟(jì)要素都能夠自由流動(dòng)和宏觀協(xié)調(diào)的條件下，實(shí)行成效最大化的自組織，是所有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本共性。因?yàn)檫@種共性， 無論資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)還是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)都必須反對(duì)封建專制。事實(shí)已經(jīng)證明并將繼續(xù)證明，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的敵人是封建專制和封建主義，而不是社會(huì)主 義。因?yàn)樯鐣?huì)主義是美好的未來，人們不該也不能同未來作對(duì)。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家可以同資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)家建交協(xié)作發(fā)展經(jīng)濟(jì)，事實(shí)上已經(jīng)建立了互補(bǔ) 互益的協(xié)作關(guān)系。在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中，壟斷就是帶有封建性質(zhì)的阻礙市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)化發(fā)展的行為，資本主義國(guó)家制定并極力實(shí)行反壟斷法，實(shí)際上是反封建專制。全球 金融危機(jī)主要是金融壟斷資產(chǎn)階級(jí)操縱金融市場(chǎng)榨取美國(guó)人民和世界人民財(cái)富的惡果，全世界人民和各國(guó)政府應(yīng)該聯(lián)手制止這種帶有封建專制性質(zhì)的惡行，否則，市 場(chǎng)經(jīng)濟(jì)就難以健康有效益地發(fā)展。健全社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制最主要的也是反對(duì)封建主義和帶有封建壟斷性質(zhì)的資本主義。例如，傳銷就是利用親友裙帶關(guān)系詐騙親 友的邪惡組織活動(dòng)，是典型的封建性質(zhì)的運(yùn)作，近年來甚至演變?yōu)楦緵]有產(chǎn)品的傳銷。有學(xué)者認(rèn)為，這種傳銷活動(dòng)比美國(guó)次貸活動(dòng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的危害更大[9]。對(duì)資產(chǎn)階級(jí)新自由主義的活動(dòng)，也要堅(jiān)決反對(duì)和清除。網(wǎng)上有帖子說：“溫州高利貸危機(jī)的爆發(fā)給經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來的危害大于傳銷十倍，如果高利貸在全國(guó)泛濫，最終危機(jī)泡沫破裂對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的打擊不次于美國(guó)的次貸危機(jī)”[10]。無論哪方面的妖魔鬼怪，只要危害社會(huì)協(xié)作成效、危害社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展，我們都必須堅(jiān)決打擊，徹底清除。從我們查處的腐敗案件和人民群眾來信來訪反映的問題來分析，大多數(shù)都是有封建特權(quán)意識(shí)的干部濫用職權(quán)欺壓百姓、以權(quán)謀私，阻礙社會(huì)正常運(yùn)作的問題。
未來的發(fā)展還將證明，社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理想目標(biāo)，會(huì)在健全 運(yùn)作和發(fā)展機(jī)制中必然地實(shí)現(xiàn)，如同生產(chǎn)黑白電視機(jī)的工廠必然會(huì)走上生產(chǎn)彩色電視機(jī)的發(fā)展軌道一樣。目前這兩種工廠及其產(chǎn)品不是敵對(duì)關(guān)系，也不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系， 而是可以協(xié)作的關(guān)系。這就是社會(huì)主義中國(guó)可以搞改革開放并有利于世界和平的原因和政治基礎(chǔ)，也是全世界普遍贊賞并同中國(guó)友好的原因。只要稍加留意，就可以 知道我們中國(guó)是目前全世界唯一沒有敵對(duì)國(guó)的國(guó)家。追求勞動(dòng)成效最大化的社會(huì)主義不會(huì)不愿也沒必要去侵略別國(guó)，追求投資利潤(rùn)最大化的資本主義才會(huì)到處發(fā)動(dòng)戰(zhàn) 爭(zhēng)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是資本家投機(jī)賺取利潤(rùn)的最大機(jī)會(huì)；追求霸權(quán)利益最大化的封建主義，也會(huì)不斷發(fā)動(dòng)擴(kuò)張領(lǐng)土或制造恐怖的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)既可以擴(kuò)大其外部勢(shì)力，也 可以加強(qiáng)其內(nèi)部統(tǒng)治。
盡管中國(guó)現(xiàn)在是美國(guó)第一債權(quán)國(guó)，如果使用國(guó)際金融大鱷的手法運(yùn)作，不僅可以在炒作中獲得暴利，還可以用看不見的手搞垮美國(guó)。但是，中國(guó)沒有這么做。因?yàn)橹?國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家且有優(yōu)秀的主旨和諧的傳統(tǒng)文化，所以不會(huì)乘人之危。中國(guó)政府和人民普遍認(rèn)為美國(guó)是文明國(guó)家，美國(guó)人民是勤勞的人民，美國(guó)是有希望的國(guó)家， 不愿讓美國(guó)垮掉，所以至今沒有大量拋售美元和美國(guó)國(guó)債，更沒有利用最大債權(quán)國(guó)的優(yōu)勢(shì)地位炒作美國(guó)賺取不義之財(cái)。這種真實(shí)友好的態(tài)度和行為，連國(guó)際金融大 鱷、金融炒家們都受感動(dòng)了，美國(guó)政府和人民也應(yīng)該用實(shí)際行動(dòng)感謝中國(guó)政府和人民的友情，例如放寬高科技對(duì)中國(guó)出口的限制，有效地?cái)U(kuò)大貿(mào)易和協(xié)作，互惠互 利。
猶如身心健康且勞動(dòng)技能很高而成效很大、信譽(yù)良好的人，不屑于去干坑蒙拐騙謀取小利卻要冒很大風(fēng)險(xiǎn)和道義指責(zé)的勾當(dāng)，不愿參與走私軍火或販毒的行徑；實(shí)行 社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的中國(guó)不需要侵略任何國(guó)家，不需要向外國(guó)派兵，不需要也不愿意干涉別國(guó)內(nèi)政，也就可以大幅度裁軍和節(jié)省大量軍費(fèi)，用于發(fā)展經(jīng)濟(jì)和改善人民 生活。1974年4月，鄧小平在聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六屆特別會(huì)議的大會(huì)發(fā)言中說：社會(huì)主義“中國(guó)現(xiàn)在不是，將來也不做超級(jí)大國(guó)。什么叫超級(jí)大國(guó)？超級(jí)大國(guó)就是到 處對(duì)別國(guó)進(jìn)行侵略、干涉、控制、顛覆和掠奪，謀求世界霸權(quán)的帝國(guó)主義國(guó)家。一個(gè)社會(huì)主義大國(guó)如果出現(xiàn)資本主義復(fù)辟，必然會(huì)變成超級(jí)大國(guó)。…如果中國(guó)有朝一 日變了顏色，變成一個(gè)超級(jí)大國(guó)，也在世界上稱王稱霸，到處欺負(fù)人家，侵略人家，剝削人家，那么，世界人民就應(yīng)當(dāng)給中國(guó)戴上一頂社會(huì)帝國(guó)主義的帽子，就應(yīng)當(dāng) 揭露它，反對(duì)它，并且同中國(guó)人民一道，打倒它”[11]。從那時(shí)起，很多人包括資本主義國(guó)家的許多政治家逐漸認(rèn)識(shí)到，社會(huì)主義中國(guó) 是世界和平的重要因素，也有利于幫助各國(guó)走出全球金融危機(jī)的困境。這自然也是執(zhí)政為民的中國(guó)共產(chǎn)黨及中央領(lǐng)導(dǎo)同志營(yíng)造國(guó)際和平環(huán)境、繁榮經(jīng)濟(jì)的成績(jī)。貫徹 科學(xué)發(fā)展觀，使中國(guó)成為國(guó)內(nèi)和諧、國(guó)外和平、可持續(xù)發(fā)展逐步富強(qiáng)的社會(huì)主義國(guó)家。這不都是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的魅力嗎？
七、勞動(dòng)協(xié)作成效的全面計(jì)算和全面實(shí)現(xiàn)
社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)以“勞動(dòng)協(xié)作成效至上”為原則，引導(dǎo)社會(huì)經(jīng)濟(jì)各方面協(xié)調(diào)運(yùn)作。社會(huì)主義的“勞動(dòng)成效”和“勞動(dòng)協(xié)作成效”是一個(gè)多層次全方位協(xié)調(diào)的完整概念：
1、勞動(dòng)成效微觀衡量標(biāo)準(zhǔn)系列及其計(jì)算：生產(chǎn)勞動(dòng)不僅要能生產(chǎn)出合格產(chǎn)品，使之具有使用價(jià)值，還應(yīng)該適合市場(chǎng)需要而使之具用交換價(jià)值，從而有效參與社會(huì)協(xié)作。賣不掉的產(chǎn)品即使質(zhì)量合格也不能得到社會(huì)協(xié)作的承認(rèn)，也不能實(shí)現(xiàn)其勞動(dòng)的社會(huì)協(xié)作成效。
實(shí)現(xiàn)了社會(huì)協(xié)作成效的勞動(dòng)者在勞動(dòng)中的收益，不僅是工資，還應(yīng)該有健康效益、技能發(fā)展和工作經(jīng)驗(yàn)積累、社會(huì)榮譽(yù)、社會(huì)地位等各方面收益。人們 在參加社會(huì)協(xié)作的勞動(dòng)中應(yīng)該按成效得到物質(zhì)利益、精神利益、健康利益、技能增長(zhǎng)利益、生存環(huán)境利益等諸多利益；應(yīng)該統(tǒng)籌兼顧和全面計(jì)算各種收益，在追求全 效益中實(shí)現(xiàn)可持續(xù)良好生存與運(yùn)作。
在這里，必須明確指出：平均主義及“不患寡而患不均”的意識(shí)，是封建等級(jí)壓迫下產(chǎn)生的反封建主義，這種意識(shí)在農(nóng)民反抗運(yùn)動(dòng)中能發(fā)揮很大作用，但它絕不是社 會(huì)主義意識(shí)。平均主義也是剝削，是勞動(dòng)成效低者對(duì)勞動(dòng)成效高者的剝削；也不利于提高社會(huì)協(xié)作整體成效。平均主義和兩極分化都不利于提高社會(huì)協(xié)作整體效率。 平均主義會(huì)降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體效率，兩極分化則不僅會(huì)降低勞動(dòng)力再生產(chǎn)能力，還會(huì)降低財(cái)富使用的整體效益。因?yàn)檫^分有錢的人只會(huì)購(gòu)買奢侈品并通過市場(chǎng)引導(dǎo)社 會(huì)過多地生產(chǎn)奢侈品，這就會(huì)降低社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體成效；而如果給窮苦的勞動(dòng)者適當(dāng)提高收入，則可以使其能購(gòu)買必要的生活所需品，轉(zhuǎn)化為再生勞動(dòng)力而擴(kuò)大再生產(chǎn) 而有利于提高社會(huì)經(jīng)濟(jì)整體成效。
勞動(dòng)成效和勞動(dòng)收益反差，“搞導(dǎo) 彈的不如賣茶葉蛋的”，更不利于提高社會(huì)協(xié)作整體成效。所以，大協(xié)調(diào)學(xué)提出“適度順差律”，既要以勞動(dòng)成效決定每個(gè)勞動(dòng)者的收益，還要以社會(huì)協(xié)作整體成效 最大化決定參加協(xié)作的勞動(dòng)者之間收益的適度差別。也就是說，社會(huì)主義注重勞動(dòng)協(xié)作整體成效最大化，既不是消除勞動(dòng)收益差別的平均主義，也不允許危害社會(huì)協(xié) 作整體效益的兩極分化，而是鼓勵(lì)和保護(hù)有利于提高社會(huì)協(xié)作整體成效的勞動(dòng)致富。制定足夠有效的配套措施，保障所有人都能且只能靠有益于提高社會(huì)協(xié)作成效致 富，才能防止兩極分化。富裕差別不是問題，關(guān)鍵是要通過勞動(dòng)和正當(dāng)經(jīng)營(yíng)致富，要有利于提高社會(huì)協(xié)作整體成效，才有利于共同致富。必須以勞動(dòng)的社會(huì)協(xié)作成效 最大化衡量和調(diào)適勞動(dòng)收益差距，否則就不能判定就無法計(jì)算收益差距過大或過小。也就是說，社會(huì)主義鼓勵(lì)并保護(hù)個(gè)人勞動(dòng)致富，同時(shí)注重維護(hù)和實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)協(xié)作整 體效益最大化。比爾·蓋茨如果在成熟的社會(huì)主義社會(huì)，也會(huì)成為巨富，也會(huì)自愿地把財(cái)富大部分捐給社會(huì)公益事業(yè)。從帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)協(xié)作整體效益的角度來看，社會(huì)主 義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)更需要扶持科技創(chuàng)新和科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。營(yíng)造能讓科技創(chuàng)新成就最大者收益最多的土壤和氣候，是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)成熟的重要標(biāo)志。將來社會(huì)中 比較富裕的人，應(yīng)該都是科技創(chuàng)新成就較大或成功地把科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力較多的人。這樣的富人們才有益于全社會(huì)。
2、勞動(dòng)成效中觀衡量標(biāo)準(zhǔn)系列及其計(jì)算：區(qū)域環(huán)境容量、生態(tài)結(jié)構(gòu)維護(hù)或改善、宜人小氣候模式維護(hù)或改善、地區(qū)結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)系數(shù)，區(qū)域大協(xié)調(diào)化程度，等等，都是勞動(dòng)及其產(chǎn)品和生產(chǎn)工藝的中觀成效。
3、勞動(dòng)成效宏觀衡量標(biāo)準(zhǔn)系列及其計(jì)算：對(duì)地球和區(qū)域宜人氣候的維護(hù)或危害、對(duì)全球大協(xié)調(diào)化程度的益害、對(duì)全球資源可持續(xù)利用的益害，等等，都是生產(chǎn)勞動(dòng)及其過程的宏觀成效。
還要使各種經(jīng)濟(jì)要素具有可相互協(xié)調(diào)的自組織能力和必要的彈性，使“木桶”的各塊木板可以相互比值計(jì)算和整合調(diào)適，在勞動(dòng)全效益基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)財(cái)富容積最大化。
社會(huì)主義不僅是漂亮的口號(hào)，不僅是美麗的招牌，更是全面認(rèn)真提高社會(huì)協(xié)作綜合成效的努力，是實(shí)實(shí)在在的社會(huì)協(xié)作整體效益的實(shí)現(xiàn)，是勞動(dòng)成效至上、社會(huì)協(xié)作成效至上、可持續(xù)發(fā)展成效至上的原則實(shí)現(xiàn)。
參考文獻(xiàn)
1、趙營(yíng)波，科學(xué)、學(xué)術(shù)、知識(shí)、文化之間的區(qū)別和關(guān)聯(lián)——兼論大協(xié)調(diào)文化觀，未來與發(fā)展， 2002，3.; 人大報(bào)刊資料中心《科技管理》2002年11期頭版全文轉(zhuǎn)載
2、 金羊網(wǎng)—羊城晚報(bào):基金去年虧5000多億 基民質(zhì)疑基金經(jīng)理仍拿高薪,發(fā)布：2012年03月04日15:01
3、 《鄧小平文選》第3卷,第373頁，人民出版社，1993年第1版
4、 毛澤東旗幟網(wǎng)：剩余價(jià)值的剝削是資本主義和社會(huì)主義的本質(zhì)區(qū)別，發(fā)布: 2008-10-30 00:15 ； 作者: sxjccyt
5、 [美]保羅·薩繆爾森威廉·諾德豪斯，經(jīng)濟(jì)學(xué)（第18版），第4頁，蕭琛 主譯，人民郵電出版社，2008年1月版
6、 趙營(yíng)波，環(huán)境問題在經(jīng)濟(jì)學(xué)中的地位，經(jīng)濟(jì)問題探索，1983，1.
7、 [美]阿爾弗雷德·S·艾克納 主編，經(jīng)濟(jì)學(xué)為什么還不是一門科學(xué)，蘇通、康以同等譯，北京大學(xué)出版社，1990年9月版
8、 趙營(yíng)波，拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)起飛的三個(gè)關(guān)鍵問題和解決辦法，未來與發(fā)展，1999，4.
9、浙江在線(杭州):300多名傳銷人員從沒見過產(chǎn)品 他們騙人已騙到極致,2009-07-14 07:30:00
10、 www.cnfol.com 中金在線/股票編輯部:江蘇全民放貸崩盤,類似傳銷,2011年08月01日 14:23
11、新華社聯(lián)合國(guó)一九七四年四月十日電：出席聯(lián)合國(guó)大會(huì)第六屆特別會(huì)議的中華人民共和國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院副總理鄧小平，四月十日在大會(huì)一般性辯論中發(fā)言,人民日?qǐng)?bào),1974.04.11.
作者簡(jiǎn)介：趙營(yíng)波， 全國(guó)優(yōu)秀科技工作者，研究員，文學(xué)筆名“蒼桑”，主要從事大協(xié)調(diào)學(xué)——研究人類同自然與社會(huì)各環(huán)節(jié)大尺度交叉協(xié)調(diào)規(guī)律及其應(yīng)用的科學(xué)，為可持續(xù)綜合發(fā)展提 供規(guī)劃、科研、發(fā)明、技改、管理、決策、環(huán)保、預(yù)測(cè)等宏觀協(xié)調(diào)的服務(wù)。自1977年至今在全國(guó)和國(guó)際自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)刊物發(fā)表了《人類大轉(zhuǎn)折時(shí)期的科技 革命》、《宏觀調(diào)控與大協(xié)調(diào)學(xué)》、《環(huán)境容量與城市綜合規(guī)劃》等210篇論文，出版了《大協(xié)調(diào)學(xué)》、《協(xié)調(diào)發(fā)展與改革問題》等三本專著，正在修改第四本專 著《大協(xié)調(diào)學(xué)與統(tǒng)籌運(yùn)作》（70萬字），已列入出版社計(jì)劃。擁有國(guó)家專利一項(xiàng)。中國(guó)未來研究會(huì)常務(wù)理事、大協(xié)調(diào)學(xué)會(huì)籌委會(huì)主任、聯(lián)合國(guó)“未來世界研究計(jì) 劃” （UNU\WIDER\Millennium Project Feasibility Study）大協(xié)調(diào)學(xué)顧問、南開大學(xué)21世紀(jì)青年研究會(huì)顧問、全國(guó)三家雜志編委、安徽省社科院研究員、大協(xié)調(diào)學(xué)研究中心主任。國(guó)內(nèi)外每天有36，000多 個(gè)網(wǎng)站介紹。中國(guó)延安精神研究會(huì)會(huì)員，已發(fā)表《茶葉》、《人生之歌》、《焓的幸福》、《世間的惑與不惑》等詩歌散文百多篇。
E-mail: [email protected]
Socialism Advancing
effectively (Part Ⅱ)
----- Exploring extensively the potential energy of social coordination
Zhao Ying-Bo
( Anhui Academy of Social Science, Hefei, Anhui 230053 P.R China )
Abstract: It is the source of socialist advantages and vital forces to explore extensively the potential energy of social coordination. Socialist advantages come from the integration of overall performance in social coordination with positive factors and sources all over the world, which aims at increasing the productivity of whole society and is based on the development and implementation of various social operation rules. Facts indicate that the socialist society needs to be harmonious and it can also realize easily the macro-coordination among various social members and groups. In order to realize this objective, some strategies should be adopted in our society, including coordinating the superstructure and economy foundation and improving services efficiency of the committee of party and government; designing products and its production process to assure people’s physical and mental health; and updating the socialist economics that can estimate and maximize the performance of labor cooperation.
Key words: Social productivity; Commonness and essential difference associated with the market economy; Efficiency of the superstructure; Ideas for product design; Public happiness
（原載《未來與發(fā)展》2012年第7期）