互聯(lián)網(wǎng)的第四個重要的問題是社會沙漠化和失血，這算大賬下是得不償失的。我們搞政策一定要看清全面的影響，不能搞左右互搏的事情，也不能挖東墻 建西墻!我們的GDP只不過是經(jīng)濟(jì)的一個重要指標(biāo)，不是全部經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否合適，社會代價是不可忽視的，中國的崛起不光是GDP的高漲，而且是中國的 高積累率帶來的社會財(cái)富有效積累，是改革帶來的社會活力、和諧等共同創(chuàng)造的，發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，社會代價不可不重視。
“互聯(lián)網(wǎng)”下導(dǎo)致的結(jié)果首先就是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的沙漠化，大量的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的倒閉帶來的問題更大，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的倒閉和失血造成的互聯(lián)網(wǎng)繁榮，這是一個好大 喜功的虛假繁榮，互聯(lián)網(wǎng)真的就是有那么多的優(yōu)勢嗎?互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢很多是資本傾銷、稅收流失帶來的，也有后面我要說的制度套利帶來的，在互聯(lián)網(wǎng) 下的產(chǎn)業(yè)生態(tài)是問題極大的。
互聯(lián)網(wǎng) 造成產(chǎn)業(yè)的沙漠化單一化，我們可以從互聯(lián)網(wǎng) 最好的書店舉例說明，大量的出版商和小書店死亡了，出版物總體數(shù)量是在下降的，閱讀文化環(huán)境大改觀了。電子閱讀是方便，但這是淺閱讀，是沒有太多思考的! 在一個網(wǎng)站上可以買到的書遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于大書店，但一個網(wǎng)頁上所能夠展示的書卻比不上一個書架，一本書的介紹頁面也比不上消費(fèi)者實(shí)際拿著書翻翻的信息量大，書店 的氛圍和交流環(huán)境對文化人、讀書人而言也是非常重要的，逛書店與女人逛街一樣是一種生活方式。網(wǎng)絡(luò)書店它的優(yōu)勢是依靠壟斷壓低了價格，人們實(shí)際的行為是逛 小書店選好書了以后網(wǎng)上下單購買，甚至是就在書店就手機(jī)下單了，書店是無法生存的。但我們需要思考的是為何你還會去逛書店找到書?如果真的書店沒有了，沒 有了這個文化氛圍的生態(tài)，到底是好事還是壞事呢?
“互聯(lián)網(wǎng)”帶來了透明和競爭，但競爭的層次經(jīng)常不是提高了反而是降低了，因?yàn)椴皇菍?shí)物在面前只是比較網(wǎng)頁，那么在網(wǎng)頁上能夠比較的是什么?最主 要的就是價格!雖然低價不一定是絕對的因素，但低價識別成本最低，肯定是最先獲得了機(jī)會!就如視訊發(fā)達(dá)了以后，美貌就變得更重要了，需要更多了解的品德好 是得不到機(jī)會的。過剩經(jīng)濟(jì)和信息時代，信息泛濫對應(yīng)的就是真實(shí)的機(jī)會緊缺，誰先獲得了機(jī)會就取得了絕對的競爭優(yōu)勢，現(xiàn)在不是酒好不怕巷子深了，而是搜索的 代價、信息識別的代價越來越大了，一定是價格競爭成為主要的，競爭的單一化必然造成產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品同化和低質(zhì)化，中國制造做強(qiáng)做優(yōu)失去產(chǎn)業(yè)多樣性的生態(tài)基礎(chǔ)， 就變得更困難了。
多層次也是社會生態(tài)、經(jīng)濟(jì)生態(tài)重要的范疇，如果沒有了層次，變得扁平化，各種矛盾就沒有了周旋的余地，社會矛盾就容易激化，這也是為什么網(wǎng)絡(luò)社 會興起以后，網(wǎng)絡(luò)上的憤青和偏激人群激增的原因，這些人群多了，對社會穩(wěn)定的成本必然增加，我們的維穩(wěn)在網(wǎng)絡(luò)時代增加了多少?!這個成本在計(jì)算互聯(lián)網(wǎng) 帶來的經(jīng)濟(jì)利益的時候是必須要看的。
沒有了足夠多的層次和多樣性，人們的思想就更容易單一，這也讓社會失去了創(chuàng)新的土壤，一個有著充分創(chuàng)造力的社會，必然是有多層次的社會，這里大 家有多少靈感是來自于網(wǎng)絡(luò)上同質(zhì)化的垃圾信息，有多少時間浪費(fèi)在垃圾信息的處理上?過多的垃圾信息，沒有成本的傳播泛濫，導(dǎo)致真正的好東西反而被埋沒，因 此網(wǎng)絡(luò)如果造成單一同質(zhì)化，價格比較成為主流，這個社會的創(chuàng)造力就不是提升而是下降的。
互聯(lián)網(wǎng) 還可能造成巨大的社會財(cái)富的流失，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)燒錢的不光是外國的風(fēng)投之資本傾銷，更有大量的年輕人被趨之若鶩的創(chuàng)業(yè)，他們的投資來自于家族的天使投資，來自 于家族的財(cái)富積累，是把爹媽的養(yǎng)老錢都拿出來了。他們的創(chuàng)業(yè)失敗導(dǎo)致的是全家族的財(cái)富問題，財(cái)富積累不足難以養(yǎng)老，帶來的也是社會問題!我們對這個產(chǎn)業(yè)不 光要看到成功者，還要看到大量的失敗者，他們是沉默的人群!這些失敗者的財(cái)富流失，是轉(zhuǎn)移到成功者的手中的，是西方資本傾銷賺取的財(cái)富來源，支持了美國的 美國因特網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，支付了大量美國知識產(chǎn)權(quán)費(fèi)用，而他們也是一樣燒錢沒有利潤!他們的希望不是能夠賺錢，而是被西方的傾銷資本所收購!這個天價收購就如中 獎，與一將成名萬骨枯是一樣的。我們不能只看這成功者，還要看其中的機(jī)會成本的隱含代價。
我們要注意到的就是這些創(chuàng)業(yè)如果不是互聯(lián)網(wǎng) ，他們的創(chuàng)業(yè)資金不是開一個網(wǎng)店而是開一個傳統(tǒng)的小店的話，是可以養(yǎng)活自己和小家，一家小康的，而開網(wǎng)店開始的投入少，但不斷的追加和不斷的超強(qiáng)度勞動， 其實(shí)投入的并不少，而且很多人是在苦苦的支撐堅(jiān)持，所謂的沒有工商稅務(wù)的困擾變成了要給店小二的潛規(guī)則，成本也不低，他們的財(cái)富流失是多少?網(wǎng)店里面有多 少是比傳統(tǒng)店合算的?而由于網(wǎng)店的低價，導(dǎo)致原來小康的傳統(tǒng)店也無法生存和利潤微薄，全社會的財(cái)富流失給少數(shù)電商寡頭，讓電商寡頭取得超級市場地位，整個 社會業(yè)態(tài)進(jìn)入沙漠化和財(cái)富流失，是好事情嗎?我們的政府是服務(wù)于電商寡頭的嗎?這里對電商寡頭所在的地方是有財(cái)富流入的經(jīng)濟(jì)繁榮，地方政府非常支持，但流 失財(cái)富的是整個經(jīng)濟(jì)體，我們制定整個中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，要有系統(tǒng)觀、整體觀，不能總看一部吧?地區(qū)間的惡性競爭和財(cái)富流動必須要服從于全局的利益。
網(wǎng)店創(chuàng)業(yè)，網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)業(yè)，對年輕人就業(yè)的影響深遠(yuǎn)，更讓一群年輕人除了網(wǎng)癮沒有社會經(jīng)驗(yàn)，不能進(jìn)行人與人面對面的工作，難以成為大型企業(yè)的員工，問 題是非常巨大的。大量的年輕人進(jìn)行了創(chuàng)業(yè)，畢業(yè)就創(chuàng)業(yè)，失去了畢業(yè)初期進(jìn)入社會，進(jìn)入大企業(yè)的再學(xué)習(xí)階段，沒有人與人合作工作的經(jīng)驗(yàn)和良好的合作工作的心 態(tài)，如果創(chuàng)業(yè)失敗怎么辦?對互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)失敗的人群是企業(yè)最不愿意雇用的，因?yàn)榛ヂ?lián)網(wǎng)淡漠了人與人的合作，他們不懂辦公室的行為規(guī)則，在團(tuán)隊(duì)里面破壞團(tuán)隊(duì)的 凝聚力，而且眼高手低不愿被管理還把自己當(dāng)作老板，難以被社會所接納，最后走上反社會的道路!這樣的人群多了，是對社會巨大的不安定因素，錢是被互聯(lián)網(wǎng) 資本賺取的，這失敗人群的社會代價卻是要全部社會承擔(dān)。
創(chuàng)業(yè)很重要很可貴，原來我們是勤儉節(jié)約創(chuàng)業(yè)的，是艱苦奮斗創(chuàng)業(yè)的，但互聯(lián)網(wǎng) 的創(chuàng)業(yè)就不同了。美國因特網(wǎng)搞出來的是一夜暴富和紙醉金迷的燒錢創(chuàng)業(yè)，這里成功者的背后是一將功成萬骨枯，我們更應(yīng)當(dāng)重視燒錢創(chuàng)業(yè)當(dāng)中的萬骨枯的慘狀。燒 錢創(chuàng)業(yè)實(shí)質(zhì)與吸毒是類似的，不斷為了幻覺當(dāng)中的海市蜃樓而燒光所有能夠找到的財(cái)富，把家族親友的財(cái)富均敗光，而且一旦進(jìn)入到這個燒錢的模式就是上癮的，就 是難以再回到普通的艱苦樸素階段和自身經(jīng)營滿足現(xiàn)金流的階段，一旦毒品資金難以為繼，就是什么都會出售來換取，直到被榨干為止，最后這些人就如毒品的癮君 子，難以適應(yīng)社會。更進(jìn)一步的就是中國的社會結(jié)構(gòu)本來家庭為孩子結(jié)婚成家準(zhǔn)備了的財(cái)富被敗光之后，安家生活都是有問題的，這些矛盾最后都要發(fā)泄給社會，都 是需要社會代價來買單的。而互聯(lián)網(wǎng) 的燒錢創(chuàng)造物質(zhì)財(cái)富嗎?最多剩下的是給他人的失敗經(jīng)驗(yàn)而以。互聯(lián)網(wǎng)帶來的精神消費(fèi)是有的，但消滅了你的物質(zhì)基礎(chǔ)又讓你無法持續(xù)，這與毒品有差異嗎?毒品沒 有讓你精神愉悅?
我們搞互聯(lián)網(wǎng) ，在燒錢的時候，各行各業(yè)看的是一片繁榮，而燒錢是難以為繼的時候，錢燒光的時候，對這個人群和社會，如何為這個代價買單才是問題的關(guān)鍵!這是一個寅吃卯 糧的游戲，執(zhí)政者不能為了自己執(zhí)政眼前的繁榮昌盛不顧子孫萬代的利益。中國能夠如美國那樣QE印鈔嗎?如果不能，則錢哪里來?依靠創(chuàng)業(yè)者親友積蓄行嗎?依 靠美國的資本支持行嗎?沒有錢的來源，現(xiàn)有的創(chuàng)業(yè)本錢燒光是很快會發(fā)生的，到那個時候怎么辦?況且美國的燒錢也出現(xiàn)問題了在苦苦支撐，如果中國的錢先燒光 了，互聯(lián)網(wǎng) 資金鏈斷裂的時候，就要被美國資本敲詐勒索了。那時中國的災(zāi)難就是美國走出危機(jī)的希望。所以飲鴆止渴的吸毒模式是不能干的。
還有的問題就是各種丑陋的潛規(guī)則一樣是帶到網(wǎng)絡(luò)上的，網(wǎng)絡(luò)的興起也帶來了流氓軟件等新問題，而網(wǎng)絡(luò)的傳播更是把好事不出門壞事傳千里放大到極 致，帶來了巨大的負(fù)能量，增加了網(wǎng)絡(luò)貧民對社會的不滿。這些社會代價也是巨大的，比如網(wǎng)癮，很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就是要成功的讓很多人上癮，被叫做用戶體驗(yàn)好和 黏度高。而網(wǎng)絡(luò)的經(jīng)營更是在信息傳播和利用當(dāng)中牟利，錢多的信息優(yōu)先傳播，按照錢的需要過濾信息，還挖掘他人的隱私，各種社會問題和潛規(guī)則的損失是需要研 究和預(yù)估的，發(fā)展互聯(lián)網(wǎng) ，對這些方面的代價也應(yīng)當(dāng)有足夠的討論，否則就是社會的互聯(lián)網(wǎng)痂。
有網(wǎng)絡(luò)潛規(guī)則就有網(wǎng)絡(luò)黑社會，流氓軟件和黑客的橫行、用戶隱私交易黑色市場、肉機(jī)市場、專業(yè)差評師、網(wǎng)絡(luò)推手和打手、人肉團(tuán)隊(duì)等等是群魔亂舞， 而網(wǎng)絡(luò)的發(fā)達(dá)和網(wǎng)絡(luò)的權(quán)力，一樣是權(quán)力尋租和腐敗的溫床，這些黑社會和腐敗的空間，就是征稅權(quán)流失、制度套利等帶來的，黑社會和腐敗者可以待價而沽，真正 的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營者給他們支付的額外費(fèi)用迅速將網(wǎng)絡(luò)帶來的效率吞噬，承擔(dān)的成本一點(diǎn)也不比傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)要少，而且是騎虎難下，網(wǎng)絡(luò)的創(chuàng)業(yè)者已經(jīng)被綁架。網(wǎng)絡(luò)是無紙化 交易，反腐敗更為不易。大的電商的網(wǎng)絡(luò)上對網(wǎng)點(diǎn)等的管理，有了網(wǎng)絡(luò)上類似政府的權(quán)力，我們看到的就是電商的小二權(quán)力極大腐敗的賽過官員，這樣的情況不是一 個社會的“痂”嗎?
網(wǎng)絡(luò)只有第一沒有第二，各個傳統(tǒng)行業(yè)都統(tǒng)一到一個網(wǎng)絡(luò)上，形成電商寡頭、互聯(lián)網(wǎng)寡頭，國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)沒有了多樣性和小企業(yè)，是好事還是壞事?為何我 們要支持小微企業(yè)的發(fā)展和創(chuàng)業(yè)?而社會生態(tài)的沙漠化，造成年輕人行為的扭曲，社會財(cái)富積累的流失，則影響更為深遠(yuǎn)，沙漠化很容易，要恢復(fù)這個生態(tài)就太難 了!網(wǎng)絡(luò)形成黑社會和腐敗利益集團(tuán)容易，網(wǎng)絡(luò)打黑和反腐就難了。發(fā)展網(wǎng)絡(luò)是傳統(tǒng)行業(yè)的發(fā)展和補(bǔ)充，而不是放到傳統(tǒng)行業(yè)的對立面，要打敗和取代傳統(tǒng)行業(yè);是 傳統(tǒng)行業(yè)發(fā)展到網(wǎng)絡(luò)時代，而不能讓網(wǎng)絡(luò)把傳統(tǒng)行業(yè)變成沙漠。而這個網(wǎng)絡(luò)是美國的因特網(wǎng)，是外國控制的，就更不行了。
所以我們發(fā)展網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)，是不能忘記其社會成本的。網(wǎng)絡(luò)給我們社會帶來的整體的改變，不是僅僅網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的那點(diǎn)GDP所能夠涵蓋的 ，各種隱性成本是高昂的，就如黃賭毒是很賺錢的，為什么我們不能搞?互聯(lián)網(wǎng)對社會文化生態(tài)的影響，絕對不能小覷，破壞容易恢復(fù)困難，需要仔細(xì)研究清楚，而 不是拔苗助長的先互聯(lián)網(wǎng) 了再說。
(作者系量躍資本首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家)