現(xiàn)在的政策，三年前走的似乎是正確道路，后來(lái)就開始變得離奇，再后來(lái)就詭譎，越來(lái)越讓人難以理解，到了現(xiàn)在，只能用邪門這二字來(lái)形容了。?
首先，企業(yè)在大片的倒閉，工人在不斷的下崗。依照正常的思維，從維穩(wěn)的角度來(lái)考慮，這時(shí)候應(yīng)該加大福利和救濟(jì)力度才對(duì)。道理很明白，如果不這 樣，這幾千萬(wàn)的下崗大軍，外加幾千萬(wàn)的光棍，明年搞不好就要鬧大事。但是現(xiàn)在中央對(duì)此似乎毫無(wú)感覺，完全沒有在福利和救濟(jì)上有任何加成的舉措。甚至在很多 下崗的工人，包括以前的企業(yè)家連吃飯都要發(fā)愁的時(shí)候，還今天幾百億，明天幾百億的往外扔錢。我真是不明白，這時(shí)候這樣做事，難道不怕老百姓急眼嗎?靠著反 腐好不容易積攢起來(lái)的人望，再扔幾次就該耗盡了，難道不可惜嗎?
第二，供給側(cè)改革，這事最近喊的挺響。但是供給側(cè)改革的重點(diǎn)和要義，就是對(duì)于企業(yè)的支持。我們這里支持企業(yè)，大家都該明白，靠貸款是不行的。因 為不管你國(guó)家怎么強(qiáng)調(diào)，怎么要求，怎么喊怎么吼，目前的企業(yè)經(jīng)營(yíng)這么艱難，哪個(gè)銀行也不會(huì)把錢往企業(yè)，尤其是中小企業(yè)投。因?yàn)橥哆M(jìn)去基本上就等于是打水漂 了。所以，三年來(lái)不管貨幣怎么放水，企業(yè)也拿不到錢。因此根據(jù)目前的實(shí)際情況，也根據(jù)以前美國(guó)的經(jīng)驗(yàn)，要想支持企業(yè)，只能大幅度的減稅了。可是中央喊供給 側(cè)是天天都喊，減稅卻是一毛不減。這能是供給側(cè)改革嗎?
第三，關(guān)于房地產(chǎn)。更是令人奇怪。北上廣深的房?jī)r(jià)都漲到四萬(wàn)一平了。這樣的價(jià)格和勢(shì)頭，放到任何一個(gè)國(guó)家，都應(yīng)該抑制才對(duì)，因?yàn)樗呀?jīng)大大的脫離了老百姓可以承受的能力，成為了一個(gè)毒瘤，一項(xiàng)苛政，成了禍害老百姓的猛虎?？墒俏覀兊闹醒朐诟墒裁?居然在救他！
貧窮的沒有立錐之地，連個(gè)廁所都買不起的人民，人民政府不管，卻要救已經(jīng)跑到天上的房?jī)r(jià)?你說(shuō)邪門不邪門?
第四，關(guān)于房地產(chǎn)去庫(kù)存。最近也是喊的震天響?？墒窃诮弑M全力去庫(kù)存的同時(shí)，卻又要征收房地產(chǎn)稅了。
房地產(chǎn)稅是房子的保有者年年都交的稅款。如果這個(gè)稅一實(shí)施，那么肯定會(huì)逼的一些房子多的人賣房子。這不等于是讓市面上又多了一批售賣的庫(kù)存嗎?一大堆的庫(kù)存沒有去，又要增加庫(kù)存。難道中央對(duì)我們房地產(chǎn)的出售十分樂觀?
我知道聰明人多，可是，這些聰明人最近干的活讓我真是看不懂了。大概我輩愚鈍，的確不知道天才們的宏圖大略吧。
1、把經(jīng)濟(jì)寄托在創(chuàng)新這種虛無(wú)縹緲的東西上
2、放棄了一直以來(lái)行之有效的投資增長(zhǎng)型經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，去追求什么莫名其妙的“供給側(cè) ”
3、把最終的穩(wěn)定劑農(nóng)村搞的天翻地覆
4、對(duì)外大舉投資，使金融進(jìn)一步被綁架
5、人民幣資本項(xiàng)目在股災(zāi)剛出現(xiàn)的這種失控局面下竟然全力推進(jìn)?
他們搞的東西，的確是讓人無(wú)法理解。不但是違背經(jīng)濟(jì)規(guī)律，甚至都違背了常識(shí)。?