內(nèi)容提要：目前的世界已由工業(yè)資本主導(dǎo)的帝國主義進(jìn)入金融資本主導(dǎo)的帝國主義時代，其帝國主義本質(zhì)沒有改變，只是金融帝國主義是資本主義最腐朽的階段。在這個階段中資本增值的G（資本）?W（商品Ware）?G＇（利潤）的循環(huán)公式，已演變?yōu)镚（資本）?W（戰(zhàn)爭War）?G＇（利潤）的公式，戰(zhàn)爭成了資本增值的手段。工業(yè)資本依靠金融資本與無產(chǎn)階級對立，現(xiàn) 在金融資本則成了全人類的對立物。金融資本的勝利與國際社會主義運動的國際組織權(quán)的嚴(yán)重弱化有著密切的聯(lián)系。為了抵御金融資本的跨國性質(zhì)，馬克思、恩格斯 和列寧建立了第一、第二和第三國際。1943年5月15日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團(tuán)作出《關(guān)于提議解散共產(chǎn)國際的決定》，這個決定有利于建立反法西斯統(tǒng) 一戰(zhàn)線內(nèi)部的信任，便于各國共產(chǎn)黨獨立處理問題，但從長遠(yuǎn)看，其對國際社會主義運動正面作用只是權(quán)宜性的，它對國際社會主義運動整體發(fā)展卻是極為不利的。 在金融帝國主義的超額剝削下，在金融資本主義時代，無產(chǎn)階級的隊伍以馬克思時代想象不到的規(guī)模迅速擴(kuò)大并由此造成世界人民尤其是美國人民的空前覺醒，世界 關(guān)于公平和正義的話語權(quán)正在向社會主義傾斜。國際社會主義運動中的組織權(quán)的核心部分是社會主義國家政權(quán)，運用無產(chǎn)階級專政捍衛(wèi)無產(chǎn)階級國家，是資產(chǎn)階級教 會無產(chǎn)階級的斗爭經(jīng)驗。為此筆者建議：1. 加強(qiáng)國際無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)，用組織起來的力量爭回話語權(quán)優(yōu)勢。2.與世界包括工業(yè)資本主義在內(nèi)的各界建立更廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。3. 堅持科學(xué)社會主義?？茖W(xué)社會主義的完整表述是“馬克思列寧主義”，列寧主義是實踐的馬克思主義，其中列寧主義是連接馬克思主義和毛澤東思想的因此是不能忽 略的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
關(guān)鍵詞：金融資本 工業(yè)資本 帝國主義 社會主義 話語權(quán)
1848年，馬克思、恩格斯發(fā)表《共產(chǎn)黨宣言》，提出資本主義必然滅亡和無產(chǎn)階級必然勝 利的歷史趨勢，使資本主義在成為統(tǒng)治階級不久便接到了死亡通知書。今天的歷史已從工業(yè)資本主義進(jìn)入更為腐朽的金融資本主義時期，重讀《共產(chǎn)黨宣言》，對于 理解當(dāng)今資本主義的本質(zhì)，重建當(dāng)代世界社會主義運動中的話語權(quán)和組織權(quán)，仍有著深刻的指導(dǎo)意義。
一、世界進(jìn)入金融帝國主義時代
列寧說，帝國主義是資本主義的最高階段，與列寧時代相同的是資本“從競爭到壟斷”， 壟斷集中程度和規(guī)模沒有大的變化，不同的只是，當(dāng)代帝國主義已從“工業(yè)蓬勃發(fā)展，生產(chǎn)集中于愈來愈大的企業(yè)的過程”1進(jìn)入金融資本取代工業(yè)資本并成為工業(yè) 資本的主宰的過程，以前由工業(yè)資本為主導(dǎo)的世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在已為金融資本所主導(dǎo)。
與此相應(yīng)，資本增值的G（資本）?W（商品Ware）?G＇（利潤）的循環(huán)公式，已演變?yōu)镚（資本）?W（戰(zhàn)爭War）?G＇（利潤）的公式，有的更是直接簡化為“G?G＇”公式，馬克思說這是一種將貨幣“交換成更多貨幣”的公式2，其間戰(zhàn)爭成了資本循環(huán)增值的手段。
石油美元的出現(xiàn)就是資本通過戰(zhàn)爭增值的公式的開始。自從美元與國內(nèi)生產(chǎn)相脫離而與國 際原材料尤其是石油相結(jié)合之后，支撐資本的“信物”便從原來的國內(nèi)產(chǎn)品轉(zhuǎn)為遠(yuǎn)在天邊而全球經(jīng)濟(jì)生活必須依賴的石油；美元在國際石油貿(mào)易是廣泛使用并由此增 值，這樣原來依賴于使用價值的產(chǎn)品美元便轉(zhuǎn)為依賴遠(yuǎn)方石油貿(mào)易的交換價值的石油美元。
這個過程是從美國總統(tǒng)尼克松宣布放棄美元金本位、將美元直接與國際石油掛鉤政策開始 的。這個政策使得原來支持美元堅挺的美國工業(yè)產(chǎn)品——哪怕是軍工產(chǎn)品——徑直變成了脫離國民勞動且遠(yuǎn)離本土的資源產(chǎn)品即國際石油。此后，美國外交的重點就 不是保證國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的增長，而是保證國際石油采購以美元結(jié)算。對于那些不愿以美元進(jìn)行石油結(jié)算的國家，美國不惜用軍事手段予以懲罰。就這樣，石油美元使美國 從一個依靠實體經(jīng)濟(jì)的國家異化為一個寄生在“石油美元”上的國家，這時美國發(fā)展所依賴的不再是國民勞動而是對外戰(zhàn)爭，“美國制造”的不再是民生產(chǎn)品而是美 元和各式有價證券。這時的美國已由華盛頓的美國蛻化為華爾街的美國。從勞動形態(tài)上說，今后支持美元的就不是國民勞動而是國家對外戰(zhàn)爭；依附在美元之上的資 產(chǎn)就不是美國國民勞動創(chuàng)造的價值而是華爾街金融資本家金融及其衍生產(chǎn)品。
馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中說：“工人沒有祖國” 3 是由于資本沒有祖國，確切地說，工業(yè)資本是有祖國的，因為工業(yè)資本需要的工業(yè)礦產(chǎn)和勞動力是以國家和民族為依存的，只有金融資本沒有祖國。美國發(fā)生的“占 領(lǐng)華爾街”運動、美國底特律倒閉說明，工業(yè)資本制造成南北世界，現(xiàn)在金融資本則通吃南北世界；工業(yè)資本造成無產(chǎn)階級貧困向南方國家轉(zhuǎn)移，而金融資本則使工 業(yè)資本主義與無產(chǎn)階級同步衰落；工業(yè)資本依靠金融資本與無產(chǎn)階級對立，現(xiàn)在金融資本則成了全人類的對立物。
二、金融帝國主義是最腐朽的資本主義
金融資本走到今天也經(jīng)歷了一個“否定之否定”的過程。
金融資本是商業(yè)資本與近代工業(yè)資本融合而成長壯大的。它的先期形式是商業(yè)資本。商業(yè) 資本不獨是西方的現(xiàn)象——中國戰(zhàn)國時期商業(yè)資本普遍泛濫并造成周王朝的分崩離析，但對世界發(fā)生較大影響的卻是西方特有的現(xiàn)象。有持大量資金的商人們曾資助 歐洲新興的資產(chǎn)階級打倒了歐洲教會的權(quán)威，解決了歐洲政教沖突問題。它隨后又與歐洲資產(chǎn)階級爭奪國家政權(quán)并被后者打敗并逐至美洲。歐洲資產(chǎn)階級隨后創(chuàng)造了 世界工業(yè)高峰和工業(yè)革命的時代，此間的商業(yè)資本與工業(yè)結(jié)合轉(zhuǎn)化為金融資本。此時留在歐洲的金融資本作為工業(yè)資本的附屬物在工業(yè)革命中起著進(jìn)步作用。
流亡至美洲的金融資本重新扶持這里新生的資產(chǎn)階級建立美國并依此與歐洲抗?fàn)帲脷W 洲的分裂形勢在兩次世界大戰(zhàn)中擊倒了歐洲的工業(yè)資本及其世界霸權(quán)，隨后又利用美國的工業(yè)資本與世界無產(chǎn)階級間的斗爭雙雙擊敗了作為世界工業(yè)資本的中心美國 和作為世界無產(chǎn)階級組織的中心蘇聯(lián)。從1972年起金融資本逐漸在美國反客為主，建立起自己的統(tǒng)治并在此基礎(chǔ)上形成了金融資本的世界霸權(quán)。世界從此“騰籠換鳥”和“轉(zhuǎn)換升級”——實為墮落——墮落為以所謂“新自由主義”為理論說項、以金融資本霸權(quán)為基礎(chǔ)的金融帝國主義時代。
這是一個聚集在華爾街的一小撮金融家統(tǒng)治和剝削包括全球工業(yè)資本家在內(nèi)的世界絕大多 數(shù)人的時代，其間金融資本迅速向“洪水期前的資本形式” 4返祖，其破壞性已大大超過它的創(chuàng)造性，負(fù)能量大于正能量，這是資本主義最腐朽，用亞里士多德的話說“確實是最不合乎自然的”5階段。1965年美國記者 愛德加·斯諾與毛澤東談話結(jié)束時說：“希望主席向美國人民說幾句話，美國人民對中國是有好感的。”毛澤東一針見血地指出這一點：
祝他們進(jìn)步。如果我祝他們獲得解放，他們有些人可能不大贊成。我就祝那些認(rèn)識到自己還沒有解放的，生活上有困難的人獲得解放。美國人民需要再解放，這是他們自己的事。不是從英國的統(tǒng)治下解放，而是從壟斷資本的統(tǒng)治下解放出來。6
三、社會主義運動的挫折和教訓(xùn)
金 融資本的勝利與國際社會主義運動的國際組織權(quán)的嚴(yán)重弱化有著密切的聯(lián)系。為了抵御金融資本的跨國性質(zhì)，馬克思恩格斯建立了第一國際和第二國際，并為全世界 第一個工人階級國際組織寫下《共產(chǎn)黨宣言》，告訴無產(chǎn)階級：“資本不是一種個人力量，而是一種社會力量”。宣言開篇提醒歐洲無產(chǎn)階級，為了對付工人階級， “舊歐洲的一切勢力，教皇和沙皇、梅特涅和基佐、法國的激進(jìn)派和德國的警察，都聯(lián)合起來了”，資本沒有“祖國”，所以“工人沒有祖國”。為了自身的解放， 馬克思恩格斯要求“無產(chǎn)階級首先必須取得政治統(tǒng)治，上升為民族的階級，把自身組織成為民族”；“聯(lián)合的行動，至少是各文明國家的聯(lián)合的行動，是無產(chǎn)階級獲 得解放的首要條件之一”。最后馬克思恩格斯號召“全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來”7。
可 見，工人階級的國際組織形式是由它的對立面資本家階級的組織形式?jīng)Q定的。既然資本是國際性的，那么工人階級的組織也不能不是國際性的。列寧理解這一點，第 二國際變質(zhì)后，1919年3月在列寧領(lǐng)導(dǎo)下成立第三國際即共產(chǎn)國際，總部設(shè)在莫斯科。第三國際的建立為第二次世界大戰(zhàn)后出現(xiàn)的社會主義運動——它是共產(chǎn)主 義運動的一般或初級形式——高潮及社會主義陣營的出現(xiàn)奠定了堅實的政治基礎(chǔ)。
但是，在第二次世界大戰(zhàn)中，為了與資本主義同盟國建立統(tǒng)一戰(zhàn)線以贏得反法西戰(zhàn)爭的勝利，1943年5月15日，共產(chǎn)國際執(zhí)行委員會主席團(tuán)作出《關(guān)于提議解散共產(chǎn)國際的決定》，并于5月25日公開宣布《解散共產(chǎn)國際的決議》。
共產(chǎn)國際的解散與斯大林對戰(zhàn)后形勢的判斷及蘇聯(lián)在共產(chǎn)主義運動中所承諾的義務(wù)的看法變化有關(guān)。
1943年12月1日，在美英蘇三國首腦第四次會議上，斯大林提出芬蘭應(yīng)當(dāng)用實物補(bǔ)償它因與德國結(jié)盟在戰(zhàn)爭中給蘇聯(lián)造成的損失的要求。在回答丘吉爾如何理解蘇維埃早期政權(quán)提出的“不割地、不賠款的和平”的口號的問題時，斯大林半開玩笑地回敬丘吉爾：“我對您說過，現(xiàn)在我成了一名保守分子了。”81944年10月14日，丘吉爾來到莫斯科，在談判中向斯大林提出自己的擔(dān)憂說，他還記得在1919—1920年間全世界都在世界革命面前嚇得發(fā)抖。斯大林知道丘吉爾在試探他對接近奪取全國勝利的希臘共產(chǎn)黨的態(tài)度，便明確告訴他：“現(xiàn)在 世界不會嚇得發(fā)抖了。蘇聯(lián)不準(zhǔn)備在歐洲發(fā)動布爾什維克革命。”91944年夏天希臘抵抗運動的武裝力量解放了2/3的希臘領(lǐng)土。10月12日希臘抵抗運動 的武裝力量第一集團(tuán)軍解放了雅典，10月底解放了薩洛尼卡，希臘的政權(quán)實際上已經(jīng)在共產(chǎn)黨及其支持者的手中了。此時紅軍進(jìn)駐南斯拉夫，離希臘邊境只有咫尺之遙，誘惑是巨大的。但是據(jù)丘吉爾事后回憶，“斯大林并沒有失信” 10。
1947年12月24日，希臘共產(chǎn)黨已宣布成立希臘臨時民主政府，衰落的英帝國已無 力控制希臘的局勢，于是不得不請求美國的幫助。在此緊急關(guān)頭，保加利亞共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人于1948年2月10日拜見斯大林并請求蘇聯(lián)支持，斯大林的回答反映了 他對蘇聯(lián)地緣戰(zhàn)略能力極限以其對國際共產(chǎn)主義運動所承擔(dān)的義務(wù)有新的理解。在回答保加利亞工人黨書記、政治局委員、部長會議副主席科斯托夫·特拉喬伊提出 “希臘的游擊運動的失敗將會給其他巴爾干國家造成非常困難的局面”的問題時，斯大林說：
自然，對游擊隊?wèi)?yīng)該予以支持。但如果游擊運動的前景無望的話，最好將斗爭推移至最佳時 間。即使在力量對比上有什么差距，那也不能喊叫。必須理智地計算力量。如果計算表明，當(dāng)時工作不可能有進(jìn)展，那也無須羞于承認(rèn)這一點。如果局勢不利的話， 可以收縮游擊運動。即使今天不可能，明天也會是可能的。你們害怕提出尖銳問題。你們總是處于“道義責(zé)任”的影響下。如果你們對所承擔(dān)的責(zé)任力不勝任的話， 那就應(yīng)該承認(rèn)這一點。你們不應(yīng)該擔(dān)心在“道義責(zé)任”方面的絕對命令。我們這里沒有這種絕對命令。整個問題在于力量的權(quán)衡。如果你們能夠打的話就打，如果不 能夠打的話，就別去戰(zhàn)斗。我們不能在敵人想戰(zhàn)斗的時候去戰(zhàn)斗，而是當(dāng)我們的利益需要戰(zhàn)斗時再去戰(zhàn)斗。11
斯大林的話說白了，就是讓希臘共產(chǎn)黨自生自滅！這時的斯大林已不再將無產(chǎn)階級國際主義作為“絕對命令”，遑論“道義責(zé)任”，而是一個“必須理智地計算力量”。
不僅如此，當(dāng)時蘇聯(lián)也利用共產(chǎn)國際解散在西方人面前撇清與“共產(chǎn)主義”、尤其是與“中國共產(chǎn)主義”的關(guān)系并由此獲得西方的支持。1944年3—4月間，中國戰(zhàn)場發(fā)生了與同期希臘戰(zhàn)場的類似形勢，蔣介石在幾個月內(nèi)丟掉了豫、鄂、湘、 粵等廣大區(qū)域，中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍隊壯大到47萬，民兵227萬，根據(jù)地人口達(dá)到8000萬。面對中國國共對壘的形勢，6月，羅斯福派哈里曼返回莫斯科 “同蘇聯(lián)領(lǐng)袖討論中國問題”。6月10日，哈里曼拜見斯大林。此前4天，英美軍隊在法國登陸成功，斯大林心情特別好，他對哈里曼說：“戰(zhàn)爭史上從未見過如 此輝煌的一次戰(zhàn)役。拿破侖本人從未試一下。希特勒想到了，但他是個笨蛋，也從未真正試過。”12關(guān)于中國問題，哈里曼的譯員愛德華·佩奇記錄道：
哈里曼大使開始回顧了羅斯福曾在德黑蘭說過的，即蔣介石是唯一能把中國合在一起的人。 斯大林同意說，是這樣。哈里曼接著說，總統(tǒng)認(rèn)為，應(yīng)該首先鼓勵蔣介石同華北的共產(chǎn)黨尋求一種解決辦法，以便團(tuán)結(jié)起來抗日；其次應(yīng)該鼓勵蔣介石把他的對內(nèi)政 策搞得開明一些。斯大林評論道：“說比做要容易。”接著，斯大林進(jìn)行了看來比通常更自由的談話，他重申他的看法，即在目前情況下，蔣介石是最恰當(dāng)?shù)娜?，?而必須給予支持。但是，這個最恰當(dāng)?shù)娜艘彩遣顒诺?。他認(rèn)為，在蔣領(lǐng)導(dǎo)下的中國，仗打得不好，并舉出了一些或許公正或許不公正的例子。他有這個印象，即蔣介 石周圍不少人是騙子，甚至是漢奸，因為日本人似乎對重慶發(fā)生的每一件事都清楚。他抱怨蔣介石沒有使用中國共產(chǎn)黨人抗日，相反，由于意識形態(tài)的原因而跟他們 發(fā)生爭吵。他認(rèn)為這是愚蠢的。因為，他說——記錄說他笑著說，“中國共產(chǎn)黨人不是真正共產(chǎn)黨人，他們是‘人造奶油’共產(chǎn)黨人。盡管如此，他們是真正的愛國 者，他們要跟日本作戰(zhàn)”。
他重申，蘇聯(lián)對中國的立場，仍然是以1924年簽訂的中蘇友好條約13為基礎(chǔ)的。14
在斯大林看來，在中共黨內(nèi)，只有像王明這樣的忠實于莫斯科路線的人才不是“‘人造奶 油’共產(chǎn)黨人”。在斯大林那里，似乎中國共產(chǎn)黨是不應(yīng)當(dāng)有自己的“祖國”的，從他對法共、希共、南共的態(tài)度看，似乎全世界各國共產(chǎn)黨的“祖國”只能在莫斯 科。莫斯科的安危才是他們“祖國”的安危。
1944年8月18日，美國陸軍參謀長馬歇爾與陸軍部長史汀生推薦赫爾利以總統(tǒng)私人 代表身份來華。赫爾利來華之前，先與美國戰(zhàn)爭物資生產(chǎn)局長納爾遜于8月31日抵莫斯科，同莫洛托夫討論“中國情況”。莫洛托夫盡力撇開蘇聯(lián)政府與中國共產(chǎn) 黨的關(guān)系。據(jù)納爾遜給美國務(wù)院的報告說：
雖然莫洛托夫說，蘇聯(lián)政府曾被不公正地認(rèn)為對于近年在中國發(fā)生的種種事件應(yīng)負(fù)責(zé)任，他卻 強(qiáng)調(diào)說，蘇聯(lián)政府對于中國內(nèi)部的事件和發(fā)展，不負(fù)任何責(zé)任。莫洛托夫說到中國某些地區(qū)人民很貧困的情況，這些人民中，有人自稱共產(chǎn)黨人，但與共產(chǎn)主義不發(fā) 生任何關(guān)系。只是對于他們的經(jīng)濟(jì)情況不滿意的一種表示，一旦他們的經(jīng)濟(jì)情況改善，他們就會忘記這種政治傾向。15不應(yīng)把蘇聯(lián)政府與這些“共產(chǎn)分子”聯(lián)系起 來，也不能因這種情況，而對蘇聯(lián)政府作任何譴責(zé)。全部情況的解決，是使中國政府為共同利益而努力完成當(dāng)前的種種工作，并使中國的生活更趨于正常。莫洛托夫 總結(jié)說，假若美國幫助中國人統(tǒng)一他們的國家，改進(jìn)他們軍事和經(jīng)濟(jì)的情況，并為這種工作選擇最優(yōu)秀的人物，蘇聯(lián)方面將至感高興……莫洛托夫也闡明下列一點， 即在蔣介石改變政策，設(shè)法增進(jìn)中蘇關(guān)系前，蘇聯(lián)政府對于中國政府事件不打算有任何的關(guān)心。16
莫洛托夫?qū)嶋H是在告訴美國人，蘇聯(lián)與中共沒有什么實質(zhì)關(guān)系，不對他們的行為負(fù)責(zé)17。
1956年9月24日，毛澤東同參加中國共產(chǎn)黨第八次全國代表大會的南斯拉夫共產(chǎn)主義者聯(lián)盟代表團(tuán)的談話時回憶說：“日本投降以后，斯大林和羅斯福、丘吉爾開會，決定把中國全部都給美國，給蔣介石。當(dāng)時從物質(zhì)上和道義上，尤其是道義上，斯大林都沒有支持我們共產(chǎn)黨，而是支持蔣介石的。決定是在雅爾塔會議上作出的。”18
蘇聯(lián)曾要求各國共產(chǎn)黨為保衛(wèi)蘇聯(lián)作出最大的犧牲，這一絕對要求極大地限制了其他國家的共產(chǎn)主義運動獨立自主的發(fā)展；同時蘇聯(lián)又不能為為保衛(wèi)蘇聯(lián)做出最大犧牲 的各國共產(chǎn)主義運動提供堅實的保障，在第二次世界大戰(zhàn)勝利后初期，斯大林甚至還放棄了無產(chǎn)階級的國際主義原則，這又難免造成其他國家共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)共產(chǎn)黨之 間的意見沖突。通過半個世紀(jì)的實踐來看，共產(chǎn)國際的解散有利于各國共產(chǎn)主義獨立自主地探索符合本國國情的道路，與此同時，也大大弱化了世界共產(chǎn)主義運動強(qiáng)有力的合作，二戰(zhàn)后蘇聯(lián)滋生的大國沙文主義還造成共產(chǎn)主義運動的最終分裂。從長遠(yuǎn)看，解散共產(chǎn)國際的決定對國際社會主義運動的正面作用只是權(quán)宜性的，它對國際社會主義運動的整體發(fā)展卻是極為不利的。在強(qiáng)大的國際資 本面前，世界許多國家的社會主義政黨被一一擊破，特別是在蘇聯(lián)解體后，金融資本擊敗工業(yè)資本，形成主控世界經(jīng)濟(jì)的絕對優(yōu)勢，世界社會主義運動陷入低谷。此 后，資本主義尤其是金融資本主義的國際組織在龐大的資金支持下日益強(qiáng)大，它們攻城略地，不僅奪得組織優(yōu)勢，而且還奪得話語優(yōu)勢。與此相反，失去國際社會主義運動組織權(quán)從而話語權(quán)的世界工人階級連同他們的社會主義國家 則日益消解，最終導(dǎo)致世界社會主義中心蘇聯(lián)和社會主義陣營的全面瓦解。在這樣的時刻，陷入低谷的各國共產(chǎn)黨人才會更深刻地領(lǐng)會馬克思《共產(chǎn)黨宣言》中那句 名言：“聯(lián)合的行動，至少是各文明國家的聯(lián)合行動，是無產(chǎn)階級獲得解放的首要條件之一。”19
螳螂捕蟬，黃雀在后，工業(yè)資產(chǎn)階級完成擊倒社會主義國家的任務(wù)后，它便被金融資本所打倒。美國底特律的衰落發(fā)生在奧巴馬啟動的“再工業(yè)化”時期，這說明：今天的工業(yè)資本已成為金融資本的附庸，在金融資本面前已無還手之力。
四、社會主義運動新高潮已顯端倪
歷史是螺旋式上升的。金融帝國主義使世界資本主義又回到最野蠻和最黑暗的“洪水期前 的資本形式”，與此同時，世界社會主義也進(jìn)入低谷。此間作為世界社會主義中流砥柱的中國在向國際資本主義不得不作出“布列斯特”式20的妥協(xié)并由此贏得了 為時三十多年的戰(zhàn)略間歇間期。在與國際資本艱難周旋和國內(nèi)既反右又防“左”的實事求是的路線中，中國終于沖出了資本主義包圍，迎到了已露端倪的世界社會主義運動新高潮的桅桿。
在金融資本主義時代，在金融帝國主義的超額剝削下，無產(chǎn)階級的隊伍以馬克思時代想象不到的規(guī)模迅速擴(kuò)大并由此造成世界人民尤其是美國人民的空前覺醒，世界關(guān)于公平和正義的話語權(quán)正在向社會主義傾斜。
美國前總統(tǒng)德懷特·戴維·艾森豪威爾(Dwight David Eisenhower，1890—1969年，總統(tǒng)任期1953—1957年；1957—1961年）在卸任的最后時刻“感到有必要就這些發(fā)展的危險性向全國再次發(fā)出警 告”21，他說：“我們必須防止軍事－工業(yè)復(fù)合體有意無意地施加不正當(dāng)?shù)挠绊憽４俪蛇@種大權(quán)旁落的有害現(xiàn)象的潛在勢力，目前存在，今后也將繼續(xù)存在。我們 絕不可讓這種結(jié)合的壓力危及我們的自由和民主進(jìn)程。我們不可掉以輕心。只有一個保持警惕和深明事理的公民集體，才能迫使巨大的工業(yè)和軍事防務(wù)機(jī)器去緊密配 合我們的和平方法和目標(biāo)，這樣，安全和自由才可能共存共榮。”22 20多年后，已入暮年的“遏制戰(zhàn)略”之父喬治·凱南再次提醒說：“軍工已經(jīng)成了使我國經(jīng) 濟(jì)極其不穩(wěn)定的那些預(yù)算赤字的根源。在軍需品的生產(chǎn)者和銷售者與華盛頓購買者之間已經(jīng)建立起復(fù)雜而極其有害的聯(lián)系。換一句話說，由于我們在和平時期維持龐 大的軍事機(jī)構(gòu)并向其他國家出售大批軍火，成千上萬的既得利益者業(yè)已形成，也就是說，我們在冷戰(zhàn)中造成一個龐大的既得利益集團(tuán)。我們已經(jīng)使自己依賴于這種可 憎的行徑。而且如今我們對它的依賴程度已經(jīng)很深，以致可以毫無偏見地說：假如沒有俄國人和他們那莫須有的邪惡作為我們黷武有理的根據(jù)，我們還會想出另一些 敵手來代替他們。”23
20世紀(jì)80年代末冷戰(zhàn)結(jié)束，西方朝野陶醉在“不戰(zhàn)而勝”（尼克松）24的喜悅中。 日裔美籍學(xué)者福山提出“歷史終結(jié)論”，認(rèn)為人類社會發(fā)展的意識形態(tài)之爭，以西方的自由民主“成為普世性的人類政府的最終形式”而告終。面對今天的歷史，福 山的理論顯然已失去了解釋力。2011年“占領(lǐng)華爾街”運動發(fā)生后，世界的目光開始注意到馬克思和列寧。人們從“占領(lǐng)”運動中體悟到馬克思說的“資本主義 私有制的喪鐘就要響了”25和列寧“帝國主義是資本主義的最高階段”26判斷。據(jù)報道，2011年馬克思的《資本論》在德國的銷量比2005年增加兩倍， 是1990年的100倍。馬克思塑像又重新回到了德國萊比錫大學(xué)的校園27。在英國，2010年，英國政府將大學(xué)學(xué)費上限調(diào)整到每年九千英鎊后，英國學(xué)生 每年都會組織街頭游行抗議高昂的學(xué)費。2014年，學(xué)費上漲加上政府削減教育公共資金，英國爆發(fā)了近幾年來最大規(guī)模的學(xué)生示威活動，約10000人走上街 頭稱要“占領(lǐng)倫敦”，引發(fā)騷亂。2015年11月4日，數(shù)千學(xué)生走上倫敦街頭抗議，要求政府清償學(xué)生債務(wù)并實行免費教育。隨后，英國工黨財政部發(fā)言人約 翰·麥克唐納到達(dá)現(xiàn)場并對示威者發(fā)表演說。對于學(xué)生的訴求，他回應(yīng)說“政府辜負(fù)了你們這一代”。事態(tài)隨之升級，街頭示威演變?yōu)榭棺h者與警察的暴力沖突。 11月5日，與2014年一樣，在英國首都倫敦成千上萬抗議者們再度戴上“V字仇殺隊”面具，走上街頭。28英國“影子內(nèi)閣”財相麥克唐納爾是工黨激進(jìn)左 翼議員，一向抨擊銀行業(yè)和媒體業(yè)，主張國有化，被路透社稱成為“資本主義之?dāng)?rdquo;，而麥克唐納爾在其個人博客上也表示，志向是“醞釀推翻資本主義”。 2015年9月13日，在一次工會年度大會上，麥克唐納爾宣稱：許多年來，他“一直在推動把銀行收歸國有”。對于銀行家，他蔑視地說：“他們是小丑，不是 銀行家。”他還指責(zé)英國政府如盜賊，多年來，一直在“偷盜”人民的財產(chǎn)。麥克唐納爾在2015年9月28日接受BBC電臺采訪時表示，幾年前，他推動稅收 正義的運動，討論如何對付企業(yè)在英國逃稅及避稅。有一些年輕人，他們采取直接行動（Direct Action，作者注：指在民主機(jī)制失靈時，人民采取直接行動，以阻止社會上的不公和不平，如美國的“占領(lǐng)華爾街”運動和英國的“占領(lǐng)倫敦”運動，他們在 街頭示威，占領(lǐng)那些不交稅企業(yè)的辦公樓。麥克唐納爾認(rèn)為是可能的，他在9月28日英國工黨年度大會上再次呼吁：“另一個世界是可能的，讓我們抓住這個機(jī)會 吧！”29在這些新聞后就有跟貼說：“看來真的是東風(fēng)起了，歐洲要不要爆發(fā)，英國自然是春江水暖鴨先知。歐洲怕是要出事，而且是近期。”“世界需要慢慢開 始找回正義。”“西方政府與媒體都犯有戰(zhàn)爭罪與協(xié)助戰(zhàn)爭罪，大規(guī)模侵犯人權(quán)罪。”30
2015年加入美國總統(tǒng)大選行列的74歲的伯尼·桑德斯的競選主張是“把華爾街的高 管送入監(jiān)牢”。 桑德斯認(rèn)為，美國如今面臨的最嚴(yán)重問題是，金錢在政治體系中的角色和影響力——百萬富翁、億萬富翁、公司和銀行的影響力是如此之大，以至于它們能確定議 程，決定辯論，書寫立法、恐嚇政治家，甚至阻止這個政治體系采取行動反對它們。報道認(rèn)為，桑德斯發(fā)出質(zhì)問：我們要寡頭還是民主？這是一個令人震驚的問題， 但對于今日來說切中肯綮。31
2003年，英國時任首相托尼·布萊爾與美國總統(tǒng)小布什，攜手發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，但布萊爾一直不斷為自己辯解，堅稱當(dāng)年發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭“沒有錯”。 2015年10月24日（當(dāng)?shù)貢r間），英國前首相布萊爾接受美國有線電視新聞網(wǎng)（CNN）的“審判式”訪問時，首次為伊拉克戰(zhàn)爭表示道歉，不斷重復(fù)歉 意，甚至提到有人稱伊拉克戰(zhàn)爭相當(dāng)“戰(zhàn)爭罪”的說法，并間接承認(rèn)對IS的崛起負(fù)有責(zé)任。他對鏡頭說：“我感到抱歉”，同時間接承認(rèn)戰(zhàn)爭令I(lǐng)S坐大，造成中 東亂局。布萊爾稱，當(dāng)時眼看著數(shù)以十萬計的人在敘利亞死去，西方有責(zé)任去處理，自己也早已準(zhǔn)備承擔(dān)歷史的評價。32
山雨欲來風(fēng)滿樓。1930年毛澤東在《星星之火，可以燎原》一文中對“革命高潮快要到來”作了這樣的解釋：
所謂革命高潮快要到來的“快要”二字作何解釋，這點是許多同志的共同的問題。馬克思主義 者不是算命先生，未來的發(fā)展和變化，只應(yīng)該也只能說出個大的方向，不應(yīng)該也不可能機(jī)械地規(guī)定時日。但我所說的中國革命高潮快要到來，決不是如有些人所謂 “有到來之可能”那樣完全沒有行動意義的、可望而不可即的一種空的東西。它是站在海岸遙望海中已經(jīng)看得見桅桿尖頭了的一只航船，它是立于高山之巔遠(yuǎn)看東方 已見光芒四射噴薄欲出的一輪朝日，它是躁動于母腹中的快要成熟了的一個嬰兒。33
用毛澤東這段論述觀察當(dāng)前的社會主義運動的形勢，也同樣適用并有指導(dǎo)意義。在金融帝國主義歷史條件下，國際社會主義運動需要用組織權(quán)爭取話語權(quán)，有組織地全面推進(jìn)無產(chǎn)階級的斗爭，建立可以涵蓋工業(yè)資本的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，為社會主義新高潮的來臨提前做好準(zhǔn)備。
馬 克思說：“無產(chǎn)階級成為階級，從而組織為政黨這件事，不斷地由于工人的自相競爭而受到破壞。但是，這種組織總是一次又一次地重新產(chǎn)生，并且一次比一次更強(qiáng) 大，更堅固，更有力。”34目前看，處于世界社會主義運動高潮來臨前夜的各國無產(chǎn)階級需要重新組織和團(tuán)結(jié)起來的要求日顯迫切，形勢日漸到來。
五、建議與結(jié)論
殷鑒不遠(yuǎn)，在夏后之世35。迎接新的社會主義高潮不能不汲取國際社會主義運動因放棄 組織權(quán)和話語權(quán)而招致巨大挫折的教訓(xùn)。《共產(chǎn)黨宣言》誕生就是一次次汲取工人階級運動因無組織而失敗教訓(xùn)催生的結(jié)果，其闡發(fā)的基本原則在當(dāng)代社會主義運動 遭受巨大挫折后愈顯其真理的光芒，在新的社會主義高潮即將到來的前夕則愈顯其指導(dǎo)意義。為此，筆者建議：
1. 加強(qiáng)國際無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)，用組織起來的力量爭回話語權(quán)優(yōu)勢。美國資深傳媒人李普曼說：“制造同意并非一種新技巧。它已經(jīng)十分古老了。據(jù)說它已經(jīng)隨著 民主政治的出現(xiàn)而消亡了。事實上，它是在技術(shù)方面獲得了極大的改善”36。列寧明白這一點，面對西方強(qiáng)大的輿論宣傳力量，1918年10月，他在一封絕密 信中告訴蘇維埃俄國駐瑞士使團(tuán)的同志：“在法國人、英國人中做宣傳工作時，不要吝惜幾百萬資金。”37今天，在“制造同意”的能力上，西方金融資本擁有社 會主義國家無法比擬的高效傳播手段、巨大的資金儲備、豐富的運作經(jīng)驗、嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)體系和組織機(jī)構(gòu)及由此形成的更廣泛的國際受眾。壟大的金融資本使無產(chǎn)階級 話語權(quán)處于極弱態(tài)勢，國際工人階級沒有資金優(yōu)勢就必須有組織優(yōu)勢，今天的工人階級必須結(jié)合新的形勢恢復(fù)曾經(jīng)放棄了的組織權(quán)，加強(qiáng)國際無產(chǎn)階級團(tuán)結(jié)和國際社 會主義運動的組織協(xié)作并由此形成可與國際金融資本主義抗衡的話語權(quán)。
話語權(quán)優(yōu)勢是依靠組織優(yōu)勢推動的。鑒于資產(chǎn)階級文化占據(jù)強(qiáng)勢地位，列寧曾主張直接用“灌輸”方式。1902年，列寧在《怎么辦》這本小冊子中批判在社會主義理論傳播途徑上崇拜“自發(fā)運動，沿著阻力最少的路線進(jìn)行的運動”傾向時說：
原因很簡單：資產(chǎn)階級思想體系的淵源比社會主義思想體系久遠(yuǎn)得多，它經(jīng)過了更加全面的加工，它擁有的傳播工具也多得不能相比。所以某一個國家中的社會主義運動越是年輕，也就必須越加積極地反對一切鞏固非社會主義思想體系的企圖，也就必須越加堅決地警告工人，叫他們不要聽信那些大喊大叫反對“夸大自覺成分”等等的惡劣的勸告者的話。38
為此，列寧同意卡·考茨基“社會主義意識是一種從外面灌輸?shù)綗o產(chǎn)階級的階級斗爭中去的東西，并不是一種從這 個斗爭中自發(fā)產(chǎn)生出來的東西”39的觀點，并要求無產(chǎn)階級政黨“為了執(zhí)行這個任務(wù)，同自發(fā)性進(jìn)行殊死的斗爭”40。今天國際社會主義事業(yè)與國際資本主義的 歷史比較還很年輕，沒有多少經(jīng)驗，更沒有“多得不能相比”和“經(jīng)過了更加全面的加工”的“傳播工具”。因此我們在奪取社會主義話語權(quán)的斗爭中還不能放棄看 似生硬但在實踐上卻是非常有效的正面宣傳甚至“灌輸”的方式。
亞里士多德說：“學(xué)習(xí)必須努力，而且免不了疲勞，實在不是娛樂。”41娛樂是人類接 受教育中最具“自發(fā)”性的方式，但可以設(shè)問，我們今天學(xué)習(xí)的知識有多少是娛樂而不是一層層考試即“灌輸”得來的；盡管我們不喜歡這種“灌輸”方式，甚至到 處嘲諷這種方式的生硬性，但它確實很有效：它使我們以比“娛樂”方式快得多的速度掌握了那么多的文理知識，難道我們不能用同樣的不好看但實用的方式攻下意 識形態(tài)主陣地、奪取話語權(quán)嗎？當(dāng)然可以。因此，要辯證地看待“灌輸”式宣傳與娛樂式宣傳問題，不能單純的把娛樂當(dāng)成意識形態(tài)宣傳的主要方式，更不能娛樂至 上。對于無產(chǎn)階級歷史使命和社會主義運動的偉大成就及其意義，主要還是要靠效果顯現(xiàn)周期較長的正面教育。
灌輸教育的有效性需要組織保障。社會主義運動的最有力的組織就是社會主義國家。在已 建立社會主義政權(quán)國家，不能放棄學(xué)校這個主陣地和體現(xiàn)灌輸式教育的考試方法，將社會主義、共產(chǎn)主義“從外面灌輸?shù)綗o產(chǎn)階級”的意識中去。對于社會主義思想 陣地，無產(chǎn)階級不去占領(lǐng)，資產(chǎn)階級就必然會去占領(lǐng)。
2.與世界包括工業(yè)資本主義在內(nèi)的各界建立更廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線。金融帝國主義時代，資本剝削和壓迫的范圍已從無產(chǎn)階級擴(kuò)大到工業(yè)資本家階級，其打擊對手 已從社會主義已擴(kuò)大到民族資本主義，這從反面擴(kuò)大了社會主義同盟軍的范圍。因此，今天的社會主義運動的主要對手已不主要是美利堅民族及其民族資本，而是打 著“美國”標(biāo)識卻沒有祖國的華爾街金融資本。這樣，在這場斗爭中，我們的策略就應(yīng)當(dāng)調(diào)整為：團(tuán)結(jié)美國人民，聯(lián)合美利堅民族資本，中立進(jìn)而孤立美國買辦集團(tuán)，針對華爾街資本，組織最廣泛的國際統(tǒng)一戰(zhàn)線，在消滅資本的歷史條件還不具備的時候，與全世界人民一道，用人民的權(quán)力將資本的“權(quán)力關(guān)在籠子里”，并使之轉(zhuǎn)化為社會主義革命和建設(shè)的積極因素。
在 資本主義的生產(chǎn)力尚未釋放殆盡之前，無產(chǎn)階級要消滅資本必先學(xué)會駕馭資本，尤其是駕馭金融資本。在當(dāng)今世界，沒有成熟的金融知識和經(jīng)驗的民族，是不能走向 世界的。列寧說：“和狼在一起，就要學(xué)狼叫。至于要消滅所有的狼（在一個合理的人類社會里理應(yīng)如此），那我們就要照俄國一句精辟的俗話去做：‘上戰(zhàn)場別吹 牛，下戰(zhàn)場再夸口……’”42在這方面，毛澤東的矛盾分析方法及由此形成的“三個世界”的思想，仍有鮮活的時代價值和指導(dǎo)意義。
3. 堅持科學(xué)社會主義。科學(xué)社會主義的完整內(nèi)容是“馬克思列寧主義”，列寧主義是實踐的馬克思主義。列寧主義是 在與社會主義運動中最危險的敵人——民主社會主義的斗爭中發(fā)展起來的。民主社會主義即“伯恩斯坦—戈爾巴喬夫”式的“社會主義”。其危險性在于它的隱蔽 性，他們閹割馬克思主義核心部分，只堅持其中資產(chǎn)階級可以接受的，比如階級斗爭、同情窮人、改善勞動條件及建立其上的社會公平、正義、和平等社會主義理論和實踐，把馬克思主義修正為資產(chǎn)階級可以接受（按他們的理解是“雙贏”）的東西。馬克思主義的核心部分是“無產(chǎn)階級專政”，對此他們諱莫如深且集體靜默。列寧說：
只有承認(rèn)階級斗爭、同時也承認(rèn)無產(chǎn)階級專政的人，才是馬克思主義者。馬克思主義者同平庸的小資產(chǎn)者（以及大資產(chǎn)者）之間的最深刻的區(qū)別就在這里。必須用這塊試金石來檢驗是否真正理解和承認(rèn)馬克思主義。43
不承認(rèn)無產(chǎn)階級專政，就是誘導(dǎo)無產(chǎn)階級在與資產(chǎn)階級搏斗前放下武器，這實質(zhì)是在為資 產(chǎn)階級拉偏架，是資本主義的幫兇。巴黎公社是被這些拉偏架的幫兇們打倒的，接近成功的德國社會主義是被諸如伯恩斯坦等民主社會主義用拉偏架的方式瓦解的， 發(fā)生在我們眼前的蘇聯(lián)，更是被伯恩斯坦的信徒赫魯曉夫和戈爾巴喬夫“自廢武功”后主動向西方繳械的。國際金融資本的掮客人物基辛格將問題看得明白，他說： “他（赫魯曉夫）在啟動改革過程這方面，可謂是戈爾巴喬夫的祖師；改革的影響他并不了解，改革的方向卻叫他追悔莫及。從這個角度來看，我們甚至可以說共產(chǎn) 主義覆亡始于赫魯曉夫。”44
今天的中國“比歷史上任何時期都更接近中華民族偉大復(fù)興的目標(biāo)”45，同樣，今天的中國 也更有可能遭遇功敗垂成的危險。而制造這種危險的既有來自外敵的槍炮，更有來自社會主義國家內(nèi)部那些真誠或不真誠的戈爾巴喬夫式的“民主社會主義”思潮的 “忽悠”，這種思潮通過以淡化甚至放棄人民民主專政和“四項基本原則”，抽掉列寧主義這一連接馬克思主義和毛澤東思想的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，最終將“專政”與“民 主”對立起來，將馬克思主義基本原則偷換為我們的敵人可以接受的一般民主原則，在敵人發(fā)起進(jìn)攻之前，他們會說“暴力是不好的，敵人用暴力打你不對，你若用 暴力還擊就更不對了”，其結(jié)果是使無產(chǎn)階級在敵人的大規(guī)模進(jìn)攻面前先進(jìn)行戈爾巴喬夫的“改革”，在改革中一步步繳械，最終使敵人不戰(zhàn)而勝。
國際社會主義運動中的組織權(quán)的核心部分是社會主義國家政權(quán)，運用無產(chǎn)階級專政捍衛(wèi)無 產(chǎn)階級國家，是資產(chǎn)階級教會無產(chǎn)階級的斗爭經(jīng)驗。國家本來就是階級壓迫的機(jī)器，不同的只是，“革命的專政和反革命的專政，性質(zhì)是相反的，而前者是從后者學(xué) 來的。”46在這方面，鄧小平同志不僅做得果斷，而且說得也肯定。1992年他在武昌、深圳、珠海、上海等地的談話中指出：
依靠無產(chǎn)階級專政保衛(wèi)社會主義制度，這是馬克思主義的一個基本觀點。馬克思說過，階級斗 爭學(xué)說不是他的發(fā)明，真正的發(fā)明是關(guān)于無產(chǎn)階級專政的理論。歷史經(jīng)驗證明，剛剛掌握政權(quán)的新興階級，一般說來，總是弱于敵對階級的力量，因此要用專政的手 段來鞏固政權(quán)。對人民實行民主，對敵人實行專政，這就是人民民主專政。運用人民民主專政的力量，鞏固人民的政權(quán)，是正義的事情，沒有什么輸理的地方。47
毛澤東同志、鄧小平同志的話包含豐富的生死斗爭經(jīng)驗，在世界社會主義運動高潮再次來的前夕，忘記這些經(jīng)驗，就會失去了共產(chǎn)黨的基本擔(dān)當(dāng)，如此，蘇聯(lián)亡黨亡國的前車之鑒就離我們不會太遠(yuǎn)。
馬 克思說：“資本來到世間，從頭到腳，每個毛孔都滴著血和骯臟的東西。”48但是，與至少要保證勞動力自身再生產(chǎn)得以維持的工業(yè)資本不同，金融資本剝削是無 底線的，它“害怕沒有利潤或利潤太少，就像自然界害怕真空一樣。一旦有適應(yīng)當(dāng)?shù)睦麧?，資本就大膽起來。如果有百分之十的利潤，他就保證到處被使用；有百分 之二十的利潤，它就活躍起來；有百分之五十的利潤，它就鋌而走險；為了百分之一百的利潤，它就敢踐踏一切人間法律；有百分之三百的利潤，它就敢犯任何罪 行，甚至冒絞死的危險。”49如果說，在與工業(yè)資本結(jié)為同盟的時期，金融資本的生長還要受到工業(yè)資本的限制，那么，自從美元從美國的實體經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為石油美元 之后，金融資本也就與工業(yè)資本分道揚(yáng)鑣并將工業(yè)資本連同整個人類都納入它的剝削范圍。這時的金融資本主義的對立面已從無產(chǎn)階級擴(kuò)大至整個人類共同體，它的 每一分“勝利”都是其對立面即無產(chǎn)階級隊伍的百分?jǐn)U大，當(dāng)代金融帝國主義以工業(yè)資本主義時期無法比擬的驚人速度生產(chǎn)著它的掘墓人，并由此以前所未有的速度 造成社會主義陣線的空前壯大。“無產(chǎn)階級在這個革命中失去的只是鎖鏈，他們將獲得的將是整個世界。”50 歷史將會最終證明：在這場波瀾壯闊的階級大博弈中，“資產(chǎn)階級的滅亡和無產(chǎn)階級的勝利是同樣不可避免的。”51
全世界無產(chǎn)者，聯(lián)合起來！
注釋：
1 列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，人民出版社1964年版，第13頁。
2 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第187頁。
3 馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，載于《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第270頁。
4 馬克思：《資本論》第三卷，人民出版社版1975年版，第671頁。
5 亞里士多德說：“至于‘錢貸’則更加可憎，人們都厭惡放債是有理由的，這種行業(yè)不再從交易過程中牟利，而是從作為交易的中介的錢幣身上取得私利。……所謂 ‘利息’正是‘錢幣所生的錢幣’。我們可以由此認(rèn)識到，在致富的各種方法中，錢貸確實是最不合乎自然的。”[古希臘]亞里士多德著，吳壽彭譯：《政治 學(xué)》，商務(wù)印書館1965年版，第32～33頁。
6 《同斯諾的談話》（1965年1月9日），《毛澤東文集》第8卷，人民出版社1999年6月版，第411、412頁。
7 馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，載《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第250、270、286頁。
8 “美英蘇三國首腦德黑蘭第四次會議記錄”（1943年12月1日），沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第17卷，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第475頁。
9 [俄]奧·阿·勒熱舍夫斯基編，王仲宣、齊仲、高春興譯：《斯大林和丘吉爾（1941~1945）》，東方出版社2006年版，第522~523頁。
10 [俄]奧·阿·勒熱舍夫斯基編，王仲宣、齊仲、高春興譯：《斯大林和丘吉爾（1941～1945）》，東方出版社2006年版，第498頁。
11“科拉羅夫關(guān)于蘇、保、南領(lǐng)導(dǎo)人會談的筆記”（1948年2月10日），沈志華主編：《蘇聯(lián)歷史檔案選編》第24卷，社會科學(xué)文獻(xiàn)出版社2002年版，第230~231頁。
12 [美]W．艾夫里爾·哈里曼、伊利·艾貝爾著，吳世民等譯：《哈里曼回憶錄》，東方出版社2007年版，第377~378頁。
13 1924年5月31日，蘇聯(lián)與中華民國簽訂中蘇友好條約，是日，雙方制訂并簽署了中東鐵路臨時管理協(xié)定，蘇中兩國互換照會，建立外交關(guān)系。
14 轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第354~355頁。
15 這是莫洛托夫的一貫觀點。 1976年，莫洛托夫談到毛澤東于1949年底訪蘇期間，斯大林曾讓他去看一下毛澤東“是個什么人”，莫洛托夫在與毛澤東談完話后告訴斯大林：“值得接見 他。他是個聰明人，農(nóng)民領(lǐng)袖，中國的普加喬夫。當(dāng)然，離馬克思主義還很遠(yuǎn)，他向我承認(rèn)，沒有讀過馬克思的《資本論》。”［蘇］費·丘耶夫著，王南枝等譯： 《同莫洛托夫的140次談話》，新華出版社1992年版，第138頁。
16 轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第358~359頁。
17 赫爾利在談話后兩天（1944年4月17日）向美國務(wù)院提交的報告證實了這樣的判斷。赫爾利寫道： “我的分析簡約如下：“前次會談中，莫洛托夫說，中國共產(chǎn)黨事實上并非共產(chǎn)黨。他們的目標(biāo)在獲得他們視為中國所必需而且適當(dāng)改革。蘇聯(lián)并不支持中國共產(chǎn) 黨。蘇聯(lián)不愿中國內(nèi)部意見分歧或發(fā)生內(nèi)戰(zhàn)。蘇聯(lián)政府愿意對中國有更密切和更和睦的關(guān)系……”莫洛托夫?qū)τ谶@個分析，表示同意。然后我為斯大林和莫洛托夫簡 約地敘述中國政府與中國共產(chǎn)黨間現(xiàn)時存在的關(guān)系。我坦白地敘述，我曾經(jīng)有助于促成中國共產(chǎn)黨與中國政府間的會議與談判。我表明美國堅決主張中國置備它自己 的領(lǐng)袖人才，決定它自己的事并對它自己的政策負(fù)責(zé)。根據(jù)這點。美國贊同中國建立一個自由、統(tǒng)一的政府的抱負(fù)并支持一切為統(tǒng)一中國武裝軍隊的努力……為促進(jìn) 上項計劃，決定支持蔣介石領(lǐng)導(dǎo)下的中國國民政府。斯大林坦白表示，蘇聯(lián)政府支持這個政策。他又說，他愿與美國英國合作，完成中國軍隊的統(tǒng)一。他稱許蔣介 石，并說，中國國民政府某些官員中雖曾有貪污發(fā)生，他知道蔣介石卻是“不自私”的，而且是“一個愛國志士”，在過去蘇聯(lián)也曾對他友好?？傊勾罅衷谶@次 會談中，對曾向他簡約敘述的美國對華政策，無條件表示同意。”轉(zhuǎn)引自《戰(zhàn)后世界歷史長編》第1編第1分冊，上海人民出版社1975年版，第373—374頁。
18 毛澤東：“吸取歷史教訓(xùn)，反對大國沙文主義”(1956年9月24日)，中華人民共和國外交部、中共中央文獻(xiàn)研究室編：《毛澤東外交文選》，中央文獻(xiàn)出版社、世界知識出版社1994年版，第253~254頁。
19 馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，載《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第270頁。
20 1917年列寧為首的布爾什維克黨為保存新生的蘇維埃政權(quán)而被迫采取的暫時妥協(xié)性行動，使蘇俄盡早退出第一次世界大戰(zhàn)，為鞏固蘇維埃政權(quán)，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng) 濟(jì)、建立紅軍贏得了喘息時間，為后來消滅反對蘇維埃政權(quán)的國內(nèi)武裝和擊退14個帝國主義國家的武裝干涉進(jìn)一步奠定了基礎(chǔ)。
21 [美]德懷特?戴維?艾森豪威爾著，樊迪、靜海等譯：《艾森豪威爾回憶錄》（四），東方出版社2007年版，第479頁。
22 [美]德懷特?戴維?艾森豪威爾著，樊迪、靜海等譯：《艾森豪威爾回憶錄》（四），東方出版社2007年版，第479～480頁。
23 參閱[美]喬治?凱南著，葵陽、南木、李活譯：《美國外交》（增訂本），世界知識出版社1989年版，第136～137頁。
24 尼克松著，王觀聲等譯：《1999：不戰(zhàn)而勝》，世界知識出版社1997年版。
25 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第831～832頁。
26 列寧：《帝國主義是資本主義的最高階段》，《列寧選集》第2卷，人民出版社1960年版。
27 《歐洲爭論資本主義出路 馬克思〈資本論〉再暢銷》,
http://news.sohu.com/20081121/n260772792.shtml。
28 《英國上千學(xué)生街頭示威要求免費教育 與警方發(fā)生沖突引騷亂》；
http://www.guancha.cn/europe/2015_11_05_340161.shtml；
《2015年英國倫敦反資本主義游行上演新節(jié)目：燒毀警車》，
http://www.guancha.cn/europe/2015_11_06_340317.shtml。
29 《醞釀推翻資本主義的英國影子財相英國》，http://www.globalview.cn/html/global/info_6287.html。
來源：英國《金融時報》中文網(wǎng) 作者：李巖
30 《12年來 英國前首相布萊爾首次為和美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭道歉》，
http://www.guancha.cn/europe/2015_10_25_338821.shtml。
31 《美國總統(tǒng)競選帶火“社會主義”爭論》，http://www.globalview.cn/html/global/info_6769.html。
32 《12年來 英國前首相布萊爾首次為和美國發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭道歉》，
http://www.guancha.cn/europe/2015_10_25_338821.shtml。
33 毛澤東：《星星之火，可以燎原》，載《毛澤東選集》第1卷，人民出版社1991年版，第106頁。
34 馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，載《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第260頁。
35 《詩經(jīng)·大雅·蕩》，袁愈荌譯、唐莫堯注釋：《詩經(jīng)全譯》，貴州人民出版社1991年版，第405頁。
36 [美]沃爾特?李普曼著，閻克文、江紅譯：《公眾輿論》，上海世界出版集團(tuán)，2006年版，第182頁。
37 轉(zhuǎn)引自[俄]維克托·烏索夫著，賴銘傳譯：《20世紀(jì)30年代蘇聯(lián)情報機(jī)關(guān)在中國》，解放軍出版社2013年版，第51頁。
38 列寧：《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷，人民出版社1972年版，第257～258 頁。
39 轉(zhuǎn)引自列寧：《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷，人民出版社1972年版，第255 頁。
40 列寧：《怎么辦？》，《列寧選集》第1卷，人民出版社1972年版，第257頁。
41 [古希臘]亞里士多德著，吳壽彭譯：《政治學(xué)》，商務(wù)印書館1965年版，第416～417頁。
42 列寧：“論黃金在目前和在社會主義完全勝利后的作用”，《列寧選集》第4卷，人民出版社1972年版，第579頁。
43 列寧：《國家與革命》，載《列寧選集》第3卷，人民出版社1972年版，第199頁。
44 [美]亨利·基辛格著，顧淑馨、林添貴譯：《大外交》，海南出版社1998年版，第471頁。
45 習(xí)近平在參觀《復(fù)興之路》展覽時的講話，見《習(xí)近平總書記系列重要講話讀本》
http://cpc.people.com.cn/n/2014/0703/c83083-25232910.html。
46 毛澤東：“論人民民主專政”，《毛澤東選集》第4卷，人民出版社1991年版，第1478頁。
47《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第379頁。
48 馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第829頁。
49 轉(zhuǎn)引自馬克思：《資本論》第1卷，人民出版社1975年版，第829頁，注釋250。
50 馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，載《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第286頁。
51 馬克思恩格斯：《共產(chǎn)黨宣言》，載《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社1972年版，第263頁。
（本文原題為：當(dāng)代世界社會主義運動中的話語權(quán)和組織權(quán)）