發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)，必須清除新自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)在中國(guó)的深廣影響，恰如要長(zhǎng)莊稼就必須鏟除雜草一樣。
近幾十年來，在國(guó)際壟斷資本及其代理人的支持與庇護(hù)下，新自由主義像野草一樣在中國(guó)大地上瘋長(zhǎng)，逐漸地，近乎湮沒了所有的莊稼。“風(fēng)吹草地見牛羊”，960萬平方公里的土地幾乎都成了草場(chǎng)?！ ?/span>
十八大以來，以習(xí)近平同志為總書記的黨中央審時(shí)度勢(shì)、運(yùn)籌帷幄、把握時(shí)機(jī)、重拳出擊，清除社會(huì)、文化、政治、意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域里的雜草。一批數(shù)典忘祖、吃飯?jiān)义?、吃里扒外的公知?span lang="EN-US">V已經(jīng)或正在得到處理，體制內(nèi)的諸多新自由主義同情支持者受到了告誡與懲戒。多年來，成為新自由主義意識(shí)形態(tài)的主陣地與大本營(yíng)的“南方系”正在土崩瓦解，為新自由主義言論提供發(fā)聲平臺(tái)的新媒體受到有效管控，所謂“憲政”、“普世價(jià)值”、“公民社會(huì)”等帶路黨的言行明顯收斂，雜草瘋長(zhǎng)——試圖促成“顏色革命”——的勢(shì)頭得到有效遏制，社會(huì)文化政治生態(tài)有了明顯改善。
但是，在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，新自由主義雜草不僅沒有被清理拔除，而且還在加速瘋長(zhǎng)。所謂“N人論壇”，以學(xué)術(shù)之名，結(jié)黨內(nèi)之黨，代境外之言，營(yíng)集團(tuán)之私，行顛覆之實(shí)，成為中國(guó)新自由主義的最堅(jiān)強(qiáng)堡壘。新自由主義理論與新殖民主義政策是國(guó)際壟斷資本意識(shí)形態(tài)的一體之兩面。二戰(zhàn)后，在民族獨(dú)立與解放運(yùn)動(dòng)中，殖民主義壽終正寢。美國(guó)取代英國(guó)成為世界霸主，國(guó)際金融壟斷資本操控與借助美國(guó)這個(gè)資本主義世界中心，實(shí)現(xiàn)新殖民掠奪，于是新自由主義便脫穎而出。新殖民主義繼承舊殖民主義的傳統(tǒng)，使用學(xué)術(shù)包裝，而且包裝上更為講究，不僅有理論、有政策，而且有旗手、有團(tuán)隊(duì)、有陣地，其中最著名的便是“芝加哥學(xué)派”。
20世紀(jì)70年代，在美國(guó)中央情報(bào)局的鼎力支持下，受訓(xùn)于“芝加哥學(xué)派”的“芝加哥男孩”先在智利而后幾乎整個(gè)拉美，以“鐵掃帚”方式強(qiáng)力實(shí)施“弗里德曼金馬甲”，亦即以私有化、消除管制、削減福利開支為政策核心的“弗里德曼三部曲”。盡管美國(guó)學(xué)界輿論大肆吹捧所謂杰出成效，然而實(shí)際情形非常糟糕，實(shí)驗(yàn)最終在80年代以廣泛而深刻的拉美債務(wù)危機(jī)而草草結(jié)束。“弗里德曼三部曲”臭名昭著。然而，國(guó)際金融壟斷資本推行新殖民主義的意志堅(jiān)定，戰(zhàn)略不變，策略調(diào)整，在90年代再以“華盛頓共識(shí)”的包裝，在亞洲、蘇東地區(qū)兜售，同樣引發(fā)經(jīng)濟(jì)衰退、通貨膨脹、社會(huì)動(dòng)蕩等系列悲慘結(jié)局。
美國(guó)國(guó)防部有個(gè)明確的指導(dǎo)思想，“中國(guó)不論是什么社會(huì)制度，都是美國(guó)的敵人”。國(guó)際壟斷資本思路明確，就是借助美國(guó)中心力量，將“美國(guó)的敵人”變成他們的超級(jí)提款機(jī)。多年來，在中國(guó)，凡是能夠有利于共產(chǎn)黨執(zhí)政的，有利于人們當(dāng)家作主的，有利于社會(huì)主義事業(yè)壯大的，都會(huì)成為國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力的眼中釘、肉中刺，必欲除之而后快。中國(guó)的新自由主義者——尤其是負(fù)笈擔(dān)簦從美國(guó)學(xué)到“經(jīng)國(guó)濟(jì)民良方”的當(dāng)代“蔣干”們——則不顧一個(gè)接一個(gè)的國(guó)際慘痛教訓(xùn)，不遺余力鼓噪新自由主義理論，精心竭力實(shí)施新殖民主義政策，成為西化分化弱化附庸化中國(guó)的馬前卒與同盟軍。
鐵道部，可以說干得最好的少數(shù)部門之一，承擔(dān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益與政治效益的三重重任。多年來，中國(guó)鐵路建設(shè)成就與運(yùn)行效率，在全世界屈指可數(shù)。近年來，高鐵快速建設(shè)與成功運(yùn)行，老百姓有目共睹，切身體驗(yàn)。然而，對(duì)于國(guó)際壟斷資本而言，對(duì)于國(guó)際敵對(duì)勢(shì)力而言，鐵道部敢于擔(dān)當(dāng)、能夠擔(dān)當(dāng)、出色擔(dān)當(dāng)?shù)慕巧?，是不能持續(xù)和容忍的。它們通過中國(guó)國(guó)內(nèi)代理人，穿著各類馬甲的新自由主義者，給鐵道部捏造了無數(shù)污名（如“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的最后堡壘”），而后像對(duì)待連體嬰兒一樣實(shí)施分解，并且公開叫嚷，是否讓外資入股中國(guó)鐵路，是衡量鐵道部改革成功與否的關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。
國(guó)有企業(yè)是國(guó)家安全的守護(hù)者、社會(huì)主義的實(shí)踐者、民族精神的傳承者、政治責(zé)任的肩負(fù)著、經(jīng)濟(jì)調(diào)控的執(zhí)行者以及干凈財(cái)富的創(chuàng)造者。國(guó)有企業(yè)所代表的公有制是社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)制度的基礎(chǔ)，國(guó)有企業(yè)的主導(dǎo)作用是國(guó)家實(shí)施宏觀調(diào)控、推行產(chǎn)業(yè)政策、節(jié)制與駕馭資本的重要工具；國(guó)有企業(yè)內(nèi)的工人群體（及其家屬），是共產(chǎn)黨執(zhí)政的階級(jí)基礎(chǔ)與社會(huì)基礎(chǔ)。有鑒于此，新自由主義者近乎所有經(jīng)濟(jì)政策的核心指向就是干掉國(guó)企，私有化——股份化——國(guó)際化，目標(biāo)則是由國(guó)際資本操控。為此，多年來制造一個(gè)個(gè)似是而非的概念與命題，如“產(chǎn)權(quán)不明晰”，“效率低下”，“國(guó)進(jìn)民退”，最新流行的是“僵尸企業(yè)”，竭盡詆毀污名之能事。正是在新自由主義的強(qiáng)大力量介入下，國(guó)有企業(yè)六千萬工人下崗，上十萬億資產(chǎn)流失，極少數(shù)人一夜暴富。
新自由主義與社會(huì)主義勢(shì)不兩立。只要新自由主義者一息尚存，國(guó)有企業(yè)與公有制存在一日，干掉國(guó)企、消滅公有制的謀劃與運(yùn)動(dòng)就不會(huì)停止。農(nóng)村土地集體所有是“土地改革運(yùn)動(dòng)”之成果，“土改”是新民主主義革命取得勝利的重要前提，以及共產(chǎn)黨成功執(zhí)政與順利建設(shè)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，更是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)大潮中勢(shì)單力薄的農(nóng)民賴以生存與農(nóng)村得以穩(wěn)定之錨。中外歷史教訓(xùn)是，土地私有化后必然走向集中，成為政局動(dòng)蕩與政權(quán)更迭之源。近些年來，中國(guó)的新自由主義者總是變換各種手法推行農(nóng)村土地私有化。最新的變戲法則是土地“確權(quán)”、“流轉(zhuǎn)”，資本下鄉(xiāng)收購(gòu)兼并，從而挖掉社會(huì)之根，侵蝕穩(wěn)定之錨，制造動(dòng)蕩之源。
沒有適當(dāng)管控的房地產(chǎn)蘊(yùn)藏著極大利益，歷來是投機(jī)商最熱衷的投機(jī)對(duì)象，由此在一國(guó)一地積累系列經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)——產(chǎn)業(yè)空心化與經(jīng)濟(jì)泡沫化——為金融與經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)積蓄能量。國(guó)際上如歐美日，中國(guó)的臺(tái)灣與香港，可以說有無數(shù)個(gè)由房地產(chǎn)引發(fā)危機(jī)的慘痛教訓(xùn)。昔日的上海，一直是中國(guó)制造中心，擁有眾多知名品牌，然而自上世紀(jì)90年代房地產(chǎn)行業(yè)興盛后，房地價(jià)不斷刷新紀(jì)錄，制造業(yè)屢屢跌穿谷底，失去制造業(yè)與知名品牌的上海，只能在“金融中心”、“轉(zhuǎn)運(yùn)中心”、“自貿(mào)區(qū)”等這些虛頭巴腦的服務(wù)行中大擺迷魂陣，幫助華爾街等國(guó)際金融資本圈國(guó)人的錢財(cái)，成為“買辦中心”。近來，中國(guó)新的制造與創(chuàng)新中心深圳，在自由經(jīng)濟(jì)政策的催生下，房?jī)r(jià)與地價(jià)飆升，似乎正在重述“上海故事”。很顯然，近乎失控的房地產(chǎn)已然成為懸在中國(guó)經(jīng)濟(jì)頭頂?shù)睦麆Α?/span>
新自由主義在中國(guó)導(dǎo)演的“嘉年華”正在接近尾聲，因?yàn)闊o論是投機(jī)還是投資，都有周期，都要落袋為安，在華的國(guó)際資本當(dāng)然不會(huì)例外。幾十年尤其是近十多年來，外國(guó)在華投資與投機(jī)的“利滾利”累計(jì)大約在4—5萬億美元，遠(yuǎn)超中國(guó)外匯儲(chǔ)備。經(jīng)濟(jì)動(dòng)因加上政治需要，外資撤離中國(guó)成為大勢(shì)，人民幣貶值勢(shì)所必然，不隨某些人或部門的意志為轉(zhuǎn)移。通過資金大規(guī)模急速撤離，制造一場(chǎng)金融危機(jī)，借以洗劫東道國(guó)居民儲(chǔ)蓄與國(guó)家財(cái)富，也是國(guó)際金融資本的一貫伎倆。有鑒于此，穩(wěn)住人民幣匯率與加快資本項(xiàng)目開放，成為國(guó)際壟斷資本對(duì)華政策的最大也是最強(qiáng)硬的指向，而中國(guó)的新自由主義者一直在積極策應(yīng)這種政策要求。
天邊夾雜著閃電的烏云正在泛起，海上與周邊局勢(shì)愈發(fā)詭異，經(jīng)濟(jì)下行，股市震蕩，樓市高危……經(jīng)濟(jì)泡沫瞬間可能破裂。中國(guó)的新自由主義者早就期待一場(chǎng)風(fēng)暴的到來，借以更徹底實(shí)施在拉美蘇東地區(qū)推行的“休克療法”，如此即可讓中國(guó)在西化分化弱化附庸化的陷阱中越陷越深。國(guó)家遭受劫難，發(fā)財(cái)?shù)氖菄?guó)際資本與買辦。比照西方世界，那里的資產(chǎn)階級(jí)大富豪往往都是通過百年數(shù)代以上的積累，才有今日富可敵國(guó)的顯赫；然而，中國(guó)的富豪一族，很多都是近一二十年時(shí)間內(nèi)翻云覆雨，就積累起足可匹敵西方富豪的財(cái)富?！顿Y本論》告訴我們，財(cái)富的積累速度與資本原始積累的血腥度成正比。唯有極端之政策，方有極端之后果。我們應(yīng)當(dāng)反思，在經(jīng)濟(jì)政策上，究竟在多大程度上了新自由主義的當(dāng)。
國(guó)際經(jīng)驗(yàn)顯示，經(jīng)濟(jì)自由化的一個(gè)重要后果，就是金融動(dòng)蕩常態(tài)化。金融動(dòng)蕩沖擊、洗劫的是作為新自由主義的忠實(shí)擁躉與助紂為虐的中產(chǎn)階級(jí)，因?yàn)樗麄冇虚e有錢，迷信新自由主義者兜售的經(jīng)濟(jì)理論與投資理念，為了“增加財(cái)產(chǎn)性收入”而在股市與房地產(chǎn)上不斷添加籌碼，甚至以杠桿豪賭。縱觀世界經(jīng)濟(jì)歷史，無產(chǎn)階級(jí)是一個(gè)很穩(wěn)定的階級(jí)，即社會(huì)最后50%的群體，在國(guó)民收入與財(cái)富分配中，所占比例一般穩(wěn)定在5%左右，最好時(shí)段也不會(huì)超過10%，可謂“永遠(yuǎn)的無產(chǎn)者”。當(dāng)今世界的中產(chǎn)階級(jí)，主要是蘇聯(lián)引領(lǐng)社會(huì)主義革命與二戰(zhàn)后西方左翼運(yùn)動(dòng)的結(jié)果。隨著蘇聯(lián)解體、西方左翼運(yùn)動(dòng)乏力以及金融壟斷資產(chǎn)階級(jí)強(qiáng)盛，中產(chǎn)階級(jí)的消失成為必然。而且，由于中產(chǎn)階級(jí)的幼稚與天真，追捧國(guó)際壟斷資產(chǎn)階級(jí)的意識(shí)形態(tài)，因此在一個(gè)接一個(gè)動(dòng)蕩與愈發(fā)深重的危機(jī)中，會(huì)逐漸蛻變負(fù)產(chǎn)階級(jí)，成為房奴與卡奴，淪為金融資本的債務(wù)奴隸。
雜草不除，莊稼難長(zhǎng)；糧食歉收，日子難過。經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的新自由主義若不被清除，中國(guó)不但難以步入健康發(fā)展軌道，而且很可能醞釀爆發(fā)金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，進(jìn)而引爆社會(huì)政治危機(jī)。