堅持運用馬克思主義基本原理分析社會經(jīng)濟問題
周新城
原編者按：用馬克思主義的基本原理分析當(dāng)代中國的經(jīng)濟社會問題是極端重要的，這不僅是因為黨章憲法規(guī)定了馬克思主義是我們黨和國家一切工作的指導(dǎo)思想，更重要的是，馬克思主義是被實踐證明了科學(xué)真理，能夠作為望遠(yuǎn)鏡和顯微鏡，幫助我們發(fā)現(xiàn)事物的本質(zhì)，找到解決問題的辦法。實踐還證明，違背馬克思主義的基本原理，就一定會栽跟頭，犯錯誤。
周新城是同志是著名的馬克思主義理論家，他的這部《堅持運用馬克思主義基本原理分析社會經(jīng)濟問題》專著，全面系統(tǒng)的論述了用馬克思主義的基本原理分析當(dāng)代中國社會經(jīng)濟社會問題的重要性，也詳細(xì)闡述了如何運用馬克思主義來進行分析，在新年的第一天，我們將這部專著推薦給大家，希望能夠促進我們的工作更上一層樓，為實現(xiàn)中國夢做出自己的貢獻。
序言
習(xí)近平總書記在2015年11月23日政治局學(xué)習(xí)會上強調(diào)：“要學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理和方法”，“掌握科學(xué)的經(jīng)濟分析方法，認(rèn)識經(jīng)濟運動過程，把握社會經(jīng)濟發(fā)展規(guī)律，提高駕馭社會主義市場經(jīng)濟能力，更好回答我國經(jīng)濟發(fā)展的理論和實踐問題，提高領(lǐng)導(dǎo)我國經(jīng)濟發(fā)展能力和水平”。他指出：“黨的十一屆三中全會以來，我們黨把馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理同改革開放新的實踐結(jié)合起來，不斷豐富和發(fā)展馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，形成了當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的許多理論成果。”[1]
總書記提出這個問題是有著強烈的針對性的，切中時弊。改革開放以來，在經(jīng)濟學(xué)界西方經(jīng)濟學(xué)泛濫，一定程度上馬克思主義被邊緣化了。照搬西方經(jīng)濟學(xué)的洋迷信盛行。
記得上世紀(jì)90年代中期，有一位中央領(lǐng)導(dǎo)同志就提出過這個問題，他說；當(dāng)前，一股否定馬克思主義的歪風(fēng)正在蔓延，“不贊成馬克思主義為指導(dǎo)、鼓吹指導(dǎo)思想多元化的有之；‘明修棧道，暗度陳倉’，抽象肯定、具體否定的有之；任意修改、隨意曲解馬克思主義的觀點，把馬克思主義搞得面目全非的亦有之。漠視甚或公然挑戰(zhàn)馬克思主義的指導(dǎo)地位，是當(dāng)前意識形態(tài)領(lǐng)域中需要十分重視的傾向問題，絕不是細(xì)枝末節(jié)。對此，我們應(yīng)當(dāng)有清醒地認(rèn)識。”
但是情況一直沒有根本好轉(zhuǎn)。
在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域，這種情況尤為嚴(yán)重。上世紀(jì)90年代中期，我國經(jīng)濟學(xué)界曾經(jīng)有過一場“范式”的爭論。
有一位著名經(jīng)濟學(xué)家借批判“蘇聯(lián)范式”之名，系統(tǒng)地攻擊馬克思主義，從政治經(jīng)濟學(xué)對象到所有制、價值理論、經(jīng)濟規(guī)律，一一否定馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本原理；與此同時，他把西方經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)理論說成“具有普遍的、一般的科學(xué)意義，是無國界的、無階段性、無階級性的”，主張把它搬過來作為指導(dǎo)思想，甚至主張“不應(yīng)該有中國特色的基礎(chǔ)理論。”只要運用西方經(jīng)濟學(xué)就行了。
這種對西方經(jīng)濟學(xué)頂禮膜拜的思想，在輿論界風(fēng)行一時。
還有一位經(jīng)濟學(xué)家公開叫嚷“馬克思為禍最深”，“馬克思由頭錯到尾”，吹噓他“三招兩式”就把馬克思的剩余價值學(xué)說打得“片甲不留”，他的任務(wù)是“在馬克思的棺材上再打上個釘子”，讓馬克思“永世不得翻身”。他斷言“中國大陸的共產(chǎn)經(jīng)驗一敗涂地”，“共產(chǎn)制度遲早會瓦解”，唯一出路是“走私有化道路”。
在當(dāng)前的國際國內(nèi)環(huán)境下，出現(xiàn)這樣赤裸裸地反對馬克思主義、反對共產(chǎn)主義的人物，是毫不奇怪的，可怕的是，這樣一個反馬克思主義、仇視社會主義的人，卻被我國某個中央經(jīng)濟領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)請來傳授改革經(jīng)驗，并應(yīng)邀在中央黨校和39所著名高校發(fā)表演講，這些共產(chǎn)黨辦的培養(yǎng)干部的單位，為他提供散布反共反馬克思主義言論的講壇。據(jù)說，講演時還贏得滿堂掌聲！在社會主義的中國，這不是咄咄怪事嗎？
我是長期在高校教書的。在這種輿論氛圍下，加上教育主管部門提出要“采用原原本本的西方教材”、“用英語講課”、要大量引進西方培養(yǎng)的人才等等要求，我國高校經(jīng)濟學(xué)課堂上西方經(jīng)濟學(xué)占了絕對統(tǒng)治地位，馬克思主義經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)、教材寥寥無幾，正是鳳毛麟角，幾乎見不著了。我們就是用西方經(jīng)濟學(xué)培養(yǎng)了一屆又一屆的學(xué)生，而這些學(xué)生畢業(yè)后又進入了各個部門，成為各條戰(zhàn)線上的骨干。這就造成了今天很少有具備扎實的馬克思主義理論知識、能夠運用馬克思主義基本原理分析現(xiàn)實問題的干部的局面，使得經(jīng)濟改革中，很少有方向正確、方法對頭的得力干部可用。
難怪中央關(guān)于經(jīng)濟問題的重要決策，很難得到貫徹落實。這種局面不能不影響到我國建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的推進。我曾在有關(guān)部門的一次座談會上感嘆：長此以往，中國特色社會主義事業(yè)可能要毀在高校手里，因為高校盡培養(yǎng)些社會主義的掘墓人。
面對這樣的局面，更顯示出總書記強調(diào)學(xué)習(xí)馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)，強調(diào)運用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的基本原理和方法來研究、分析我國社會經(jīng)濟問題的重要意義以及現(xiàn)實的迫切性。
附：目錄
堅持用馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)基本原理和方法來觀察和分析經(jīng)濟問題
一、關(guān)于經(jīng)濟規(guī)律問題
二、關(guān)于基本經(jīng)濟制度問題
三、關(guān)于分配問題
四、關(guān)于經(jīng)濟改革問題
毛澤東經(jīng)濟思想的若干問題探討
一、經(jīng)濟學(xué)研究應(yīng)該有哲學(xué)家的頭腦
二、國有企業(yè)應(yīng)該按照全民所有制的性質(zhì)建立和完善管理制度
三、科學(xué)地研究社會主義的分配問題
對新自由主義企圖誤導(dǎo)我國國有企業(yè)改革試析
一、理直氣壯地堅持把國有企業(yè)搞好，做大做強做優(yōu)
二、堅持和完善基本經(jīng)濟制度是國有企業(yè)改革的基本要求
三、國有企業(yè)改革必須堅持社會主義市場經(jīng)濟方向
一個長期令人困惑而又十分混亂的理論問題
一、如何認(rèn)識私營經(jīng)濟的性質(zhì)、地位和作用，是一個重大的理論和實踐問題
二、私營經(jīng)濟是資本主義性質(zhì)的經(jīng)濟
三、私營經(jīng)濟在所有制結(jié)構(gòu)中是處于補充地位
四、在社會主義初級階段，私營經(jīng)濟的作用具有兩重性，因而對待私營經(jīng)濟的政策也是兩重的
五、必須全面地理解和把握“兩個毫不動搖”的方針
六、必須全面地理解和把握“兩個毫不動搖”的方針
怎么看待股份制的性質(zhì)和作用
一、股份制的性質(zhì)和作用，是一個被某些“著名經(jīng)濟學(xué)家”搞得混亂不堪的問題
二、股份制是一種資本的組織形式，它本身說明不了企業(yè)的性質(zhì)
三、股份制企業(yè)的性質(zhì)要看它是在什么所有制基礎(chǔ)上組織起來的
四、公有制也可以利用股份制這種資本組織形式
五、某些“著名經(jīng)濟學(xué)家”鼓吹股份制，目的是推行私有化
關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟的幾個理論問題
一、建立社會主義市場經(jīng)濟體制是中國共產(chǎn)黨的偉大創(chuàng)舉
二、關(guān)于市場經(jīng)濟問題的討論應(yīng)該以鄧小平理論為指導(dǎo)
三、市場經(jīng)濟必然要同一定的社會基本經(jīng)濟制度結(jié)合在一起，因而有
姓“社”姓“資”的區(qū)別
四、公有制是可以搞市場經(jīng)濟的
五、市場經(jīng)濟應(yīng)該服從于、服務(wù)于基本經(jīng)濟制度
六、社會主義市場經(jīng)濟體制不能照搬西方的市場經(jīng)濟
七、必須把市場的作用與政府的作用結(jié)合起來
關(guān)于混合所有制的若干思考
一、應(yīng)該用馬克思主義來解釋混合所有制
二、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，是對十五大以來有關(guān)論述的繼承和發(fā)展
三、發(fā)展混合所有制經(jīng)濟，目的是堅持公有制主體地位，增強國有經(jīng)濟活力、控制力、影響力
四、要重視在混合所有制企業(yè)里建立新型的人與人之間的關(guān)系
關(guān)于改革的若干分歧問題的辨析
一、關(guān)于為什么要改革的分歧
二、關(guān)于改革的方向問題
三、關(guān)于“改什么”與“不改什么”的分歧
社會主義國家改革走上改旗易幟邪路的一個典型
一、徹底否定已有的社會主義制度是資產(chǎn)階級自由化改革的前提
二、戈爾巴喬夫的改革，在社會制度方面，把社會主義制度改造成為資本主義制度
三、戈爾巴喬夫的改革，在黨建方面，把共產(chǎn)黨改造成為社會民主黨
不要離開社會主義來談?wù)摤F(xiàn)代化
一、只講現(xiàn)代化，不講社會主義，這就忘記了事物的本質(zhì)
二、不能把鄧小平理論歪曲成不問姓“社”姓“資”的實用主義
三、生產(chǎn)總是在一定社會制度下進行的，發(fā)展經(jīng)濟、搞現(xiàn)代化不可能不問姓“社”姓“資”
四、不講理想信念、不問姓“社”姓“資”的實用主義是一種十分危險的傾向，它能為和平演變打開缺口
我國農(nóng)業(yè)的最終出路是集體化
一、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化客觀上存在兩條道路
二、恩格對農(nóng)業(yè)問題的分析
三、毛澤東關(guān)于合作化的思想
四、鄧小平“兩個飛躍”的思想
運用階級觀點和階級分析方法觀察、分析重大問題應(yīng)該成為理論工作的常態(tài)
一、階級觀點和階級分析方法是觀察復(fù)雜政治現(xiàn)象的一把“鑰匙”
二、必須正確估量社會主義社會的階級斗爭
三、必須堅持馬克思主義的階級斗爭理論
四、不能把堅持階級觀點、階級分析方法同以階級斗爭為綱混為一談
五、必須堅持人民民主專政
階級斗爭理論與依法治國
一、否定階級斗爭理論，是違反憲法的
二、在我國，一定范圍內(nèi)的階級斗爭，是一種客觀的存在
三、必須把一定范圍的階級斗爭與以階級斗爭為綱區(qū)分開來
四、階級斗爭理論是依法治國的理論前提
科學(xué)社會主義基本原則是中國特色社會主義的“源”
一、中國特色社會主義是科學(xué)社會主義基本原則同當(dāng)前中國具體國情相結(jié)合的結(jié)晶
二、習(xí)近平的講話
三、必須把科學(xué)社會主義基本原則與它的具體實現(xiàn)形式區(qū)分開來
四、馬克思主義“分店”
鄧小平三個論斷的辨析
一、關(guān)于姓“社”姓“資”問題
二、關(guān)于“三個有利于”問題
三、關(guān)于“不搞爭論”
左、 “左”、右辨
一、左意味著革命、進步。我們要反對的是“左”，而不是左
二、必須正確地確定判斷“左”和右的標(biāo)準(zhǔn)
三、開展反傾向斗爭必須堅持實事求是的原則
四、要正確理解“警惕右，但主要是防止‘左’”的論斷
必須警惕和預(yù)防顏色革命
一、顏色革命是有規(guī)律可尋的
二、背后都是美國操縱的，貫徹了美國的利益
三、預(yù)防顏色革命是一項系統(tǒng)工程
關(guān)于“走俄國人的路”的辨析
共同規(guī)律與民族特點相結(jié)合：社會主義事業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵
一、《再論無產(chǎn)階級專政的歷史經(jīng)驗》寫作的歷史背景
二、科學(xué)評價蘇聯(lián)社會主義模式的方法論原則
三、中國特色社會主義是共同規(guī)律與民族特點相結(jié)合的典范
四、把共同規(guī)律同民族特點結(jié)合起來是社會主義發(fā)展的唯一正確的道路
關(guān)于怎樣理解馬克思主義的幾個問題
一、歪曲馬克思主義的種種謬論
二、關(guān)鍵是要把馬克思主義基本原理與它的具體運用分開
三、當(dāng)務(wù)之急是要認(rèn)真讀馬克思主義經(jīng)典著作，牢牢掌握馬克思主義基本原理
中國特色社會主義：理論淵源和歷史淵源
一、從習(xí)近平講話中可以得出兩點結(jié)論
二、必須堅持科學(xué)社會主義基本原則
三、十月革命開創(chuàng)了人類歷史的新紀(jì)元
四、科學(xué)地評價蘇聯(lián)社會主義模式
五、不能把改革開放前我國的社會主義實踐同中國特色社會主義（也就是改革開放以來的社會主義實踐）對立起來
六、能不能說中國特色社會主義是“全新的社會主義”？
從蘇聯(lián)向資本主義演變的教訓(xùn)來看國史研究
一、從彭真的一段話說起
二、社會主義國家仍然存在資本主義復(fù)辟的危險
三、科學(xué)地評價革命領(lǐng)袖的功過是事關(guān)社會主義前途命運的原則問題
四、意識形態(tài)領(lǐng)域是防止資本主義復(fù)辟的前哨陣地
五、要警惕黨的領(lǐng)導(dǎo)層出問題，注意培養(yǎng)革命事業(yè)接班人
歷史在這里沉思——蘇聯(lián)解體20年祭雜記
一、蘇聯(lián)向資本主義演變是一個爭論不休的問題
二、研究蘇聯(lián)演變問題必須有正確的立場
三、研究蘇聯(lián)演變問題還必須有正確的方法
四、研究蘇聯(lián)演變問題，必須堅持馬克思主義的階級分析
五、決不能說蘇聯(lián)向資主本義演變是“人民的選擇”
六、正確評價蘇聯(lián)的社會主義實踐，是研究蘇聯(lián)演變問題的前提
七、必須具體分析各種因素在蘇聯(lián)演變過程中的作用
八、蘇聯(lián)的社會主義事業(yè)是葬送在戈爾巴喬夫的“改革”手里的
九、在蘇聯(lián)演變過程中戈爾巴喬夫的作用，主要是指他所代表的一條錯誤路線的危害
十、蘇聯(lián)演變是不是具有必然性？
關(guān)于蘇聯(lián)演變二十周年的爭論
一、為什么學(xué)術(shù)界那么重視研究蘇聯(lián)演變問題
二、有關(guān)蘇聯(lián)演變問題爭論些什么
三、從根本上說，對蘇聯(lián)演變的價值判斷取決于階級立場
四、評價蘇聯(lián)社會主義實踐必須有正確的方法
五、必須區(qū)分基本制度與具體體制、運行機制兩個層次
六、戈爾巴喬夫改革的性質(zhì)是什么
注釋：
[1]《習(xí)近平在中共中央政治局第二十八次集體學(xué)習(xí)時強調(diào)：立足我國國情和我國發(fā)展實踐，發(fā)展當(dāng)代中國馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)》，《人民日報》2015年11月25日。