試析毛澤東時代經(jīng)濟(jì)建設(shè)所處的環(huán)境
mingshanmingshui
內(nèi)容摘要：在毛澤東時代，經(jīng)濟(jì)建設(shè)所處的環(huán)境主要有五大特點：一、中國是在戰(zhàn)爭留下的廢墟上和“一窮二白、千瘡百孔”的基礎(chǔ)上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的;二、當(dāng)時是分別以美蘇兩霸各自為首的兩股反華勢力輕視中國并對中國充滿敵意的年代;三、抓緊基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)是當(dāng)時我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急;四、由于當(dāng)時國內(nèi)外形勢所迫，必須進(jìn)行一系列的軍事斗爭;五、這個時期所進(jìn)行的一系列政治運動是當(dāng)時經(jīng)濟(jì)斗爭、軍事斗爭和政治斗爭的必然。在這個時期，我國人民在惡劣的國內(nèi)外環(huán)境中克服了艱難險阻，取得了經(jīng)濟(jì)和政治上的巨大成就。在經(jīng)濟(jì)上，取得了基本建立起自己獨立自主的比較完整的工業(yè)體系和整個國民經(jīng)濟(jì)體系的巨大成就。在政治上，通過軍事斗爭的勝利，徹底改變了我國在國際上的地位，結(jié)束了冷戰(zhàn)時期，改變了世界格局，為中國人民也為世界人民贏得了長期和平的大好國際環(huán)境。
關(guān)鍵詞：毛澤東時代；經(jīng)濟(jì)建設(shè)；環(huán)境
很多人認(rèn)為，毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢，甚至認(rèn)為是停滯不前，并認(rèn)為這是因為連年的政治運動和公有制及計劃經(jīng)濟(jì)模式而造成的。這里面不免存有很多偏見，這種認(rèn)識的根源是脫離了毛澤東時代經(jīng)濟(jì)建設(shè)的環(huán)境這個實際。我在《正確認(rèn)識毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)》一文中談到：“把精力主要放在抓重工業(yè)發(fā)展上，這是當(dāng)時我國建國后‘一窮二白’的條件所決定的，它是抓主要矛盾的必要，是適應(yīng)當(dāng)時內(nèi)外交困的環(huán)境所必須的。”那么，在毛澤東時代經(jīng)濟(jì)建設(shè)所處的環(huán)境是怎樣的呢?筆者認(rèn)為有五大特點：
一 、那時的中國極端落后，可用一句話來概括，那就是：“千瘡百孔，一窮二白”
自1840年后，中國人民在多個帝國主義的鐵蹄、分割之下受盡了蹂躪，二十世紀(jì)的上半葉即建國前的幾十年中，我國人民更是飽受戰(zhàn)爭之苦。從1949年建國始，到毛澤東逝世的1976年，可謂是新中國的建國時期或說是建國初期，在這一時期，我國人民雖然從舊社會的水深火熱之中解放了出來，但是戰(zhàn)爭的創(chuàng)傷還未愈合，仍是千瘡百孔、一窮二白、百廢待興，我們是在戰(zhàn)爭留下的廢墟上進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的。
二、當(dāng)時是中國在美蘇兩霸的夾縫中討生活的屈辱時代
首先，美國亡我之心不死。新中國成立后，美國扶持蔣介石打內(nèi)戰(zhàn)、妄圖通過國民黨反動派集團(tuán)控制中國的美夢破滅了，但是，它并不甘心。當(dāng)時，他們小看了中國，并沒有把中國放在眼里，可以說，美國發(fā)動的侵朝戰(zhàn)爭、侵越戰(zhàn)爭以及唆使蔣介石反攻大陸，以美國為首的反華勢力唆使印度挑起中印邊界沖突以及掀起一浪又一浪的世界性的反華高潮，都是妄圖亡我的重要步驟。從建國始直到二十世紀(jì)七十年代初，美國無時無刻不在虎視眈眈地盯著中國。
其次，中蘇關(guān)系表面上是真假馬列主義之爭，實際上是蘇聯(lián)行妄圖控制我國之實，由于我國不答應(yīng)，蘇聯(lián)便撕毀合同，撤走專家，從經(jīng)濟(jì)上卡我國的脖子，并且矛盾逐步升級，直至發(fā)展到邊界摩擦，甚至出現(xiàn)了珍寶島事件。如不是毛澤東巧妙地運用美蘇之間的矛盾，在戰(zhàn)略上以霸制霸，中蘇之間的軍事沖突大有一觸即發(fā)之勢。
從總體上來看，那時是冷戰(zhàn)時期，是兩極世界，是兩霸橫行霸道的時代，是國際矛盾極其尖銳的歲月，是分別以兩霸各自為首的兩股反華勢力對中國充滿敵意的時代，是兩霸都輕視中國、看不起中國的時代。那時，中國人民雖然自1949年始站起來了，但是，由于來自兩股反華勢力的強大壓力，中國人民的腰板挺得還不夠硬朗。兩霸對中國進(jìn)行政治攻擊、軍事威脅、經(jīng)濟(jì)封鎖，使中國處于在美蘇兩霸的夾縫中討生活的屈辱環(huán)境之中。在這樣的環(huán)境中，就不能不給中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來壓力，并牽涉和削弱我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的精力。
三、抓緊基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)是當(dāng)時我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的當(dāng)務(wù)之急
在兩股反華勢力的夾縫中，在經(jīng)濟(jì)封鎖的環(huán)境下，中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)只能是獨立自主、奮發(fā)圖強、自力更生，我們希望有外援，但不能依賴于外援。我們必須迅速建立起自己的完整的工業(yè)體系，才能打破經(jīng)濟(jì)封鎖，鞏固新中國的政權(quán)。在“千瘡百孔、一窮二白”的基礎(chǔ)上，獨立自主、自力更生地搞經(jīng)濟(jì)建設(shè)，并要盡快建立起自己的不依賴于外援的完整的工業(yè)體系，可謂勢如旱地拔蔥，談何容易?并且，面對兩霸的軍事威脅和軍事挑釁，還必須同時加強軍工和國防建設(shè)。我國要自力更生地迅速建立起自己完整的獨立的工業(yè)體系，首要的問題就是要首先抓好基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展。任何事情都要從基礎(chǔ)抓起，只有杜絕短期行為、打好基礎(chǔ)，才能把整個事情辦好，才能有發(fā)展后勁。因此，根據(jù)當(dāng)時的實際，我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點應(yīng)是重工業(yè)、科學(xué)技術(shù)以及軍工和國防建設(shè)的發(fā)展，其中重工業(yè)當(dāng)為重中之重，因為無論科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，還是軍工和國防建設(shè)的發(fā)展，都需要有重工業(yè)的支持，同時，輕工業(yè)的發(fā)展同樣也需要重工業(yè)的支持。綜上所述，加強重工業(yè)這個基礎(chǔ)工業(yè)的建設(shè)就成為當(dāng)時我國的當(dāng)務(wù)之急。由于把主要精力放在重工業(yè)的建立和發(fā)展上，勢必會暫時放緩輕工業(yè)發(fā)展，這樣，造成消費品供應(yīng)緊張就成為難免的了。由于形勢所迫，我們是在近乎“勒緊腰帶 ”的情況下進(jìn)行基礎(chǔ)工業(yè)或說基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的，以及由于消費品供應(yīng)緊張和群眾生活的困難，給一般群眾的第一感官印象就是中國的經(jīng)濟(jì)落后、發(fā)展緩慢，甚至認(rèn)為是停滯不前。但作為一個有頭腦的共產(chǎn)黨人來說，就不能這樣認(rèn)為了，他有責(zé)任向一般群眾解釋清楚，認(rèn)清毛澤東時代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實質(zhì)。
在建國后的毛澤東時代那樣短的時間里，在那種艱難困苦的環(huán)境中，建立和發(fā)展起了較為完整的重工業(yè)體系，為整個經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了雄厚的基礎(chǔ)，這在古今中外的經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上都是一個了不起的奇跡。毛澤東時代的經(jīng)濟(jì)，不是停滯不前，而是取得了輝煌的成就。正如美國學(xué)者莫里斯·邁斯納所說：“無論人們將毛澤東時代作何種評價，正是這個中國現(xiàn)代工業(yè)革命時期為中國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了根本的基礎(chǔ)，使中國從一個完全的農(nóng)業(yè)國家變成了一個以工業(yè)為主的國家。1952年，工業(yè)占國民生產(chǎn)總值的30%，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值占64%，而到1975年，這個比率顛倒過來了，工業(yè)占國家經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的72%，農(nóng)業(yè)則僅占28%了。其實毛澤東的那個時代遠(yuǎn)非是現(xiàn)在普遍傳聞中所謂的經(jīng)濟(jì)停滯時代。而是世界歷史上最偉大的現(xiàn)代化時代之一，與德國、日本和俄國等幾個現(xiàn)代工業(yè)舞臺上的主要的后起之秀的工業(yè)化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。……毛澤東時代在促進(jìn)中國現(xiàn)代工業(yè)改造——而且是在極為不利的國際國內(nèi)條件下做的——過程中取得了巨大的成就。……如果沒有毛澤東時代發(fā)生的工業(yè)革命，80年代將找不到要改革的對象。”①
四、不得已而為之的軍事斗爭加重了我國進(jìn)行經(jīng)濟(jì)建設(shè)的負(fù)擔(dān)
這一時期的軍事斗爭，有“兩抗戰(zhàn)爭”即抗美援朝戰(zhàn)爭和抗美援越戰(zhàn)爭，有國內(nèi)解放后臺海兩岸持續(xù)多年的內(nèi)戰(zhàn)延續(xù)對峙，有中蘇邊境的軍事對峙，有中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，更有根據(jù)國際形式而進(jìn)行得國內(nèi)的備戰(zhàn)備荒，同時，還要隨時排除美國和臺灣向大陸派遣的美蔣特務(wù)對我國的干擾和破壞，等等，這些都是不得已而為之。譬如，“兩抗戰(zhàn)爭”，它決不只是朝鮮人和越南人的反帝救國戰(zhàn)爭，而更是中國人民的反帝衛(wèi)國戰(zhàn)爭。就拿抗美援越戰(zhàn)爭來說，如果美國控制越南的野心得逞，進(jìn)而就會控制東南亞各國，如果那樣，中國的日子還好過得了嗎?它將會直接威脅著中國的安全，鴉片戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍的歷史悲劇將會重演。美國侵占越南、控制東南亞各國決不是最終目的，而是實現(xiàn)侵華圖謀的手段和重要步驟。因此，當(dāng)時的抗美援越是攸關(guān)我國生存和安全的頭等大事。對美國的侵越戰(zhàn)爭，我們決不能等閑視之，所以，抗美援越是不得已而為之。我們不僅要御敵于國門之外，而且要堅決把它趕出越南。但是，抗美援越?jīng)Q不只是一句口號和空話，它需要消耗我國大量的人力和物力，這怎能不加重我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的負(fù)擔(dān)呢?據(jù)當(dāng)時任美國約翰遜總統(tǒng)之國防部長的克里福德透露：在打了10年之久的越南戰(zhàn)爭中，總共消耗彈藥760萬噸，相當(dāng)于二戰(zhàn)時的三倍，耗費近3000億美元②，那么，可想而之，我國的援越物資還能少得了嗎?不僅物資，耗費國家領(lǐng)導(dǎo)人的精力也是難免的。這使我國本來就非常困難的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活更加雪上加霜，可以說，在那時極端困難的情況下，我們的援越物資都是全國人民從牙縫里擠出來的，可是，我們不這樣做不行啊!
那時國內(nèi)的備戰(zhàn)備荒也是不得已而為之，當(dāng)時的兩霸橫行霸道，戰(zhàn)爭的陰影時刻籠罩著中國和全球，當(dāng)時，毛澤東指出了世界的兩種前途：一是革命制止戰(zhàn)爭，一是戰(zhàn)爭引起革命。在當(dāng)時的形勢下，毛澤東主席從最壞處著眼和打算，向全國發(fā)出了“深挖洞(各地都大挖防空洞)、廣積糧、不稱霸”和“備戰(zhàn)、備荒為人民”的指示。備戰(zhàn)備荒也是需要消耗大量的人力物力的，這就不能不給我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)增加了困難和負(fù)擔(dān)。在六十年代，既要援助越南的抗美戰(zhàn)爭，又要加強國內(nèi)的備戰(zhàn)備荒，又在那樣艱難困苦的條件下，我國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了基本建立起自己獨立自主的比較完整的工業(yè)體系和整個國民經(jīng)濟(jì)體系的巨大成就，取得了兩彈一星的巨大成就，體現(xiàn)了中國人大無畏的精神和不可抗拒的威力，體現(xiàn)了中國人是不可戰(zhàn)勝的。這能不說是古今中外經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上的偉大創(chuàng)舉和奇跡嗎?這一偉大創(chuàng)舉不亞于中國紅軍的萬里長征，就象我們不能因長征中紅軍吃草根、啃樹皮、歷盡艱險而否定長征一樣，我們也同樣不能因毛澤東時代人們經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)生活的困苦和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的艱難而否定那時經(jīng)濟(jì)建設(shè)所取得的巨大成就。并且，與否定相反，人們經(jīng)歷了經(jīng)濟(jì)生活的困苦和經(jīng)濟(jì)建設(shè)的艱難正說明經(jīng)濟(jì)建設(shè)的偉大成就來之不易和壯觀，更值得我們加以肯定和珍惜。筆者認(rèn)為，在今天，我們不僅要弘揚長征精神，而且更要弘揚建國后毛澤東時代在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中體現(xiàn)出來的艱苦奮斗精神。與弘揚長征精神相比，弘揚這一時期的艱苦奮斗精神，對于經(jīng)濟(jì)建設(shè)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，具有更重要的現(xiàn)實意義。
對于越南戰(zhàn)爭，我國在總結(jié)抗美援朝經(jīng)驗教訓(xùn)的基礎(chǔ)上，并結(jié)合越南戰(zhàn)爭的實際，我們不是象抗美援朝那樣直接參戰(zhàn)，而是采取了間接參戰(zhàn)、隱蔽參戰(zhàn)的模式。盡管如此，如果沒有中國的背后支持，越南戰(zhàn)爭的勝利是難以想象的。越南本來就貧窮落后，加上20多年的抗法救國戰(zhàn)爭，在六十年代初國民經(jīng)濟(jì)已然殘破不堪，如果沒有中國在戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)、人員和物資等方面的全力支持，越南的“抗美救國戰(zhàn)爭”是很難長期堅持下去的，根本無法抵擋美國54萬現(xiàn)代化地面武裝部隊的瘋狂進(jìn)攻和空中的狂轟濫炸，更談不上取得勝利了。
毛澤東時代一系列軍事斗爭中的“兩抗戰(zhàn)爭”的勝利特別是越南戰(zhàn)爭的勝利具有重大的政治意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。
首先“兩抗戰(zhàn)爭”的勝利特別是越南戰(zhàn)爭的勝利，不僅是朝鮮人民和越南人民的勝利，也是中國人民的勝利和世界人民的勝利，更是毛澤東軍事戰(zhàn)略思想和人民戰(zhàn)爭思想在世界范圍內(nèi)進(jìn)行運用的勝利。就象在我國的抗日戰(zhàn)爭時期，我黨在全國范圍內(nèi)建立起了全民族的廣泛的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線那樣，在抗美援越期間，由于毛澤東軍事戰(zhàn)略思想和人民戰(zhàn)爭思想在世界范圍內(nèi)的運用，則在全球形成了世界范圍內(nèi)的廣泛的反帝反霸反侵略的統(tǒng)一戰(zhàn)線。這一時期，通過借助對越南抗美救國戰(zhàn)爭的聲援和對美國侵略行經(jīng)的聲討，使毛澤東關(guān)于三個世界劃分的理論以及反帝反霸的理論等在世界范圍內(nèi)深入人心，進(jìn)而使世界人民的反帝反侵略怒潮風(fēng)起云涌，一時間，民族要解放，國家要獨立，人民要革命成為不可抗拒的世界歷史潮流，越南人民的抗美救國斗爭得到了世界人民的同情、支持和聲援，使美國陷入了反帝、反霸、反侵略的人民戰(zhàn)爭的汪洋大海之中。在這一時期，美國侵略者領(lǐng)略了毛澤東人民戰(zhàn)爭思想的威力，吃盡了苦頭，使之陷入了越南戰(zhàn)爭的泥潭中不能自拔，最后以失敗而告終。之所以越南戰(zhàn)爭的勝利，也是世界人民的勝利，是因為，在越南戰(zhàn)爭勝利后的很長一段時間里，美國再也不敢那樣肆無忌憚地橫行霸道和侵略別國了，再也不能不屑一顧地輕視第三世界的國家了。(當(dāng)然，由于修正主義的泛濫成災(zāi)，當(dāng)今又給美帝國主義恢復(fù)霸氣創(chuàng)造了條件)。
其次，越南戰(zhàn)爭的勝利，使中國的國際地位徹底得到了改變。如果說我國在解放戰(zhàn)爭時期三大戰(zhàn)役的大決戰(zhàn)打出了中國人民解放軍的軍威的話，那么，“兩抗戰(zhàn)爭”的勝利特別是越南戰(zhàn)爭的勝利則打出了中國的國威，毛澤東也從中國的偉人一躍成為世界的偉人。正如胡錦濤總書記所說：“毛澤東作為一個偉大的歷史人物，屬于中國也屬于世界。”③中國人民雖然自1949年站起來了，但是，到了越南戰(zhàn)爭勝利之時，中國人民才真正挺直了腰板。1972年美國總統(tǒng)尼克松的訪華，標(biāo)志著通過“兩抗戰(zhàn)爭”的勝利特別是越南戰(zhàn)爭的勝利，使美國人對中國服氣了，并且口服心服了。越南戰(zhàn)爭勝利后的中國，在國際政治舞臺上可以和美國平起平坐了，兩國最高領(lǐng)導(dǎo)人之間可以在平等的位置上談臺灣問題，談越南問題，談東亞和世界的格局問題，等等。自1840年鴉片戰(zhàn)爭以來，中國人第一次這樣神氣。1972年，毛澤東首次會見尼克松時，尼克松曾說;“毛主席的著作感動了全國，改變了世界。”毛澤東答道：“沒有改變世界，只改變了北京附近幾個地方。”④是否改變了世界，這要看從什么角度來考察，如果從世界格局的變化來看，確實當(dāng)時已改變了世界，當(dāng)然，不是毛主席的著作改變了世界，而是在毛澤東軍事戰(zhàn)略思想和人民戰(zhàn)爭思想的指引下，通過以“兩抗戰(zhàn)爭”為核心的在世界范圍內(nèi)所進(jìn)行的反帝反霸反侵略斗爭的勝利而改變了世界。越南戰(zhàn)爭勝利后，改變了世界格局，打破了國際舊秩序，結(jié)束了冷戰(zhàn)時期，世界不再是二分天下，或說不再是兩極世界，中國及其他第三世界國家在國際事務(wù)中越來越起著不可忽視的重要作用，籠罩著中國及其他第三世界國家的戰(zhàn)爭陰影也逐漸消散，中國的處境也由此轉(zhuǎn)危為安。繼尼克松訪華之后，英、法、德、日等幾十個國家元首和政府首腦爭相前來北京，拜訪世界級的一流政治家毛澤東。自此，中國的外交也迎來了鮮花盛開的春天，開始了新的篇章;同時，美國的屈服和中國國際威望的提高也震懾了蘇聯(lián)的霸權(quán)主義，大滅了其當(dāng)時的囂張氣焰，為后來中蘇、中俄關(guān)系的改善和不斷好轉(zhuǎn)打下了堅實的基礎(chǔ)。至美國恢復(fù)霸氣之前，中國人之所以能生活的那樣瀟灑和尊貴，無不與以上所述有著密切的關(guān)系。
第三，越南戰(zhàn)爭的勝利，為中國的經(jīng)濟(jì)建設(shè)打出了幾十年的和平建設(shè)環(huán)境，也為世界打出了和平的環(huán)境，從此，在很長一段時間內(nèi)，世界的主題由戰(zhàn)爭與革命轉(zhuǎn)向了和平與發(fā)展，這為我國后來的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和改革開放創(chuàng)造出了前所未有的大好環(huán)境條件。毛澤東時代所進(jìn)行的一系列不得已而為之的軍事斗爭和反帝反霸事業(yè)是對我國千秋萬代和世界和平的不朽貢獻(xiàn)。
五、在毛澤東時代所進(jìn)行的一系列政治運動是當(dāng)時經(jīng)濟(jì)斗爭、軍事斗爭和政治斗爭的必然
在毛澤東時代，圍繞著經(jīng)濟(jì)建設(shè)、鞏固政權(quán)、軍事斗爭、反帝反霸事業(yè)等所進(jìn)行的一系列政治斗爭，同軍事斗爭一樣，都是不得已而為之。例如，在抗美援朝時期，由于一些惟利是圖的商人進(jìn)行偷工減料，致使供應(yīng)志愿軍的物資給志愿軍戰(zhàn)士帶來了巨大的災(zāi)難和損失，在這種情況下，不打擊不法商人能行嗎?可見，當(dāng)時進(jìn)行的“三反”、“五反”的政治運動是當(dāng)時軍事斗爭及政治斗爭的需要。再如，對“兩抗戰(zhàn)爭”的意義，特別是對抗美援越戰(zhàn)爭的意義，直到現(xiàn)在仍會有相當(dāng)多的人未必能認(rèn)識清楚，而在當(dāng)時，在我國的經(jīng)濟(jì)那樣困難的情況下，要拿出巨大的物資來支援越南的抗美戰(zhàn)爭，有些人能想得通嗎?對認(rèn)識上的偏見，特別是對涉及未來重大前途的認(rèn)識上的偏見，有時是很難用簡單說理的方法來解決的，況且，有時還不僅僅是認(rèn)識問題，在這里面，往往會混雜進(jìn)敵對勢力借此作其他文章，在當(dāng)時異常復(fù)雜的社會環(huán)境中，矛盾往往會演變成政治斗爭。又如，在經(jīng)濟(jì)建設(shè)問題上，要完成大規(guī)模的基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)，要進(jìn)行備戰(zhàn)備荒，在經(jīng)濟(jì)捉襟見肘的情況下，“吃飯”和建設(shè)的矛盾肯定是小不了的，如何處理好“吃飯”和建設(shè)的關(guān)系問題?肯定會有矛盾和斗爭，其中有些矛盾和斗爭還必須用政治斗爭和政治運動的手段來解決。再則，要保證大規(guī)模的基礎(chǔ)工業(yè)建設(shè)和備戰(zhàn)備荒的實現(xiàn)，必須用一定的經(jīng)濟(jì)模式來保證，特別需要用鞏固而強大的公有制經(jīng)濟(jì)來保證。因此，圍繞著經(jīng)濟(jì)模式的政治斗爭和政治運動也就成為必然。我們不能肯定，當(dāng)時的一切政治運動和政治斗爭都會是完全正確的，而且還會出現(xiàn)偏差和負(fù)面影響及不利因素，但是這些政治斗爭和政治運動可能都會是形勢的需要，都是為了完成一定的戰(zhàn)略目標(biāo)不得已而為之。政治運動上的偏差，有時可能會有決策上的失誤，但相當(dāng)大的成分會出現(xiàn)在執(zhí)行環(huán)節(jié)，正如老百姓所比喻得那樣：“上面的經(jīng)都是好經(jīng)，都叫下面這些小和尚給念瞎了。”還有些偏差是由于被敵對勢力及別有用心的野心家、陰謀家借此利用所造成的。
談到政治運動，就不得不提起“文革”，因為“文革”是毛澤東時代規(guī)模最大的一場政治運動。對于“文革”，不想談一些。筆者認(rèn)為，盡管“文革”中有偏差和不幸，但是我們還是需要認(rèn)真思考和考察毛澤東發(fā)動文化大革命的初衷到底是什么?我們?nèi)孕枰帽孀C的歷史的眼光去看“文革”，要用辯證唯物主義和歷史唯物主義的觀點去研究和分析“文革”。我相信，隨著歷史的向前，脫離開“文革”的當(dāng)事人，后來人根據(jù)歷史文獻(xiàn)會給“文革”以及給對“文革”的好、惡者一個更為詳明的結(jié)論的。這里可能會有一個悖論：要全盤否定“文革”，就會引申到否定毛澤東時代，否定毛澤東時代的政治、經(jīng)濟(jì)和文化，直至否定毛澤東，但是，毛澤東是不易被否定的，或說，毛澤東是不可否定的。特別經(jīng)過“文革”的年代，由于他反帝反霸事業(yè)的成功，毛澤東已成為世界偉人，這個時期，在毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)下，是國內(nèi)基本完成現(xiàn)代工業(yè)革命最重要的一個關(guān)鍵時期，完成這一現(xiàn)代工業(yè)革命的過程在西方發(fā)達(dá)國家中采用資本主義模式可是耗用了幾百年的時間啊!在國際上，這一時期是毛澤東為世界歷史進(jìn)步作出最卓越貢獻(xiàn)的鼎盛時期。如果有哪一個中國的知名人士否定毛澤東，他將會在世界范圍內(nèi)被他人看不起,盡管他可能被國際反華勢力所利用，但是，他在他人眼里的人格仍然是一錢不值的，被利用后也必然會被當(dāng)作垃圾甩掉!
[注釋]
①、③、選自中國文獻(xiàn)出版社于2007年3月出版的《為人民服務(wù)·中外名人頌揚毛澤東》第3、第4頁。
②選自新浪網(wǎng)“新浪讀書”：《三大經(jīng)典反侵略戰(zhàn)爭回眸》第八節(jié)“為中國殺出了一條血路”。
④選自新浪網(wǎng)“新浪讀書”孔東梅著：《與王海容談毛澤東外交往事：改變世界的日子》第五章第九節(jié)“中美最高級會